Monografias.com > Derecho
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

El Derecho Penal y la Literatura




Enviado por nachopasquini



    1. Reseña de la
      obra
    2. Relación entre la obra y
      el Derecho Penal
    3. Bibliografía

    RESEÑA DE LA
    OBRA
    El Proceso cuenta
    la historia de Josef
    K, un empleado de un banco que un
    día es detenido y procesado sin que se sepa por
    qué. K busca un abogado, intenta informarse acerca del
    estado de su
    proceso y se topa con reglamentos, leyes
    incomprensibles y jerarquías infinitas dentro de la
    estructura de
    la justicia, sin
    encontrar nunca al juez encargado de instruir su proceso.
    Finalmente, la sentencia se cumple sin que el acusado – ni el
    lector – se enteren jamás por qué se lo
    condena.
    Kafka describe la situación límite: un hombre es
    acusado sin que se le comunique el por qué y ello
    desencadena un problema enorme que acaba por obviar el hecho en
    sí y sumergirse en su propia dinámica, que acaba por absorber al
    Señor K. Lo más espectacular de la novela es que
    el autor se limita a exponer lo que le va ocurriendo al
    protagonista pero no abunda en exponer cómo se siente y la
    angustia que experimenta. Y, sin embargo, ésta está
    siempre presente.
    En esta novela Kafka
    construye un laberinto procesal para encerrar a un hombre. Josef
    K., que es un mero empleado, se encuentra una mañana dos
    extraños personajes en su habitación. Estos le
    indican que ha sido acusado ante la corte pero se niegan a
    imputarle ningún cargo. Sólo le ordenan que tiene
    que presentarse a declarar. La novela es la historia de un hombre
    que es acusado y condenado por un crimen del cual él nunca
    se entera. Josef K. asiste a su juicio, es acusado y se defiende
    vehementemente; pero nunca sabemos de qué es de lo que se
    lo acusa. Josef K. no es encarcelado, pero él, acude
    cumplidamente a todos los interrogatorios. Su vida se convierte
    en un mar de preocupaciones: al comienzo de la novela él
    rechaza en forma categórica toda probabilidad de
    culpa, ya que se sabe inocente, y en el final, él
    está convencido de que sí es culpable de algo. Para
    concluir, dos individuos, igualmente extraños a todos los
    otros personajes de la novela se llevan a Josef K. a un suburbio
    y allí lo apuñalan.

    RELACION ENTRE LA OBRA Y
    EL DERECHO PENAL
    En esta obra kafka muestra una
    estructura muy semejante a cualquier estructura judicial, con
    abogados, acusados, un tribunal, etc., pero con el problema de
    que esa estructura no funciona debidamente, esto se lo explicara
    en los siguientes párrafos.
    Esta novela comienza así: " Es probable que alguien haya
    calumniado a Josef K., pues, sin haber hecho nada malo, fue
    detenido una mañana". Desde el principio sabemos que K.
    inocente. El problema no radica en la detención en
    sí, sino en probar que el detenido es culpable, y,
    mientras tanto, es obligación dotar a el señor k de
    todas las garantías que la constitución (carta magna ) de
    un estado tiene establecida.el art 18 de nuestra
    constitución dice que:
    "Ningún habitante de la Nación
    puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al
    hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado
    de los jueces designados por la ley antes del hecho de la
    causa.
    Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni
    arrestado sino en virtud de orden estricta de autoridad
    competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los
    derechos. El
    domicilio es inviolable, como también la correspondencia
    epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en
    qué casos y con qué justificativos podrá
    procederse a su
    allanamiento y ocupación. Quedan abolidos para siempre la
    pena de muerte
    por causa políticas,
    toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la
    Nación
    serán sanas y limpias, para seguridad y no
    para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a
    pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más
    allá de lo que aquélla exija, hará
    responsable al juez que la autorice".
    Este artículo plasma las garantías necesarias para
    el seguro
    desarrollo de
    los procesos. Se
    encuentra implícito el principio de presunción de
    inocencia, derivado del Principio de Legalidad:
    nadie puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior
    al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o
    sacado de los jueces designados por la ley antes
    del hecho de la causa. Asimismo, la Convención Americana
    Sobre Derechos Humanos
    ( Pacto de San José de Costa Rica,
    Suscrito el 22/11/69 -Ley 23.054), la cual es parte del cuerpo
    constitucional, en su artículo 7 "Derecho a la libertad
    personal"
    establece que nadie puede ser sometido a detención o
    encarcelamiento arbitrario (inc.3°), y que toda persona
    detenida
    o retenida debe ser informada de las razones de su
    detención y notificada, sin demora, del cargo o cargos
    formulados contra ella (inc. 4°), asimismo, debe ser llevada
    ante un juez o un funcionario autorizado para ejercer funciones
    judiciales sin demora (inc. 5°). El artículo 18 de la
    Constitución hace referencia al Principio de Debido
    Proceso, al indicar los recaudos que
    se deben tomar para producir una condena, es decir, promover el
    juicio del imputado. El artículo 7 de la Convención
    Americana, alude al mismo principio invocando la inmediatez del
    juicio, garantizando el derecho de recurrir al juez competente
    para que éste determine la legalidad de su arresto o
    detención (inc. 6°)
    Desde la detención de Josef K., el autor deja en claro el
    carácter arbitrario de la situación.
    Pero la detención no sólo es arbitraria sino que
    también resulta ridícula. "-No tiene derecho a
    salir, está detenido. -Así parece -dijo K. y
    añadió enseguida-. ¿Pero por qué? -No
    estamos autorizados para decírselo. El procedimiento ya
    está en marcha…" Las garantías empiezan a no
    tener vigencia, el derecho del detenido a ser informado de la
    acusación formulada contra él queda desconocido
    desde las primeras páginas del libro.
    La
    organización a la que queda sometido K. es un sistema paralelo
    al que rige judicialmente el estado en
    el cual K. se encuentra: "K. vivía en un Estado
    constitucional en el que reinaba la paz en todas partes y se
    respetaban las leyes" . Ello no es motivo para que K. sea tratado
    diferente a un auténtico procesado.
    Un personaje de esta obra llamado Tintorelli plantea a el
    señor K una manera de ayudarle ya que el artista es el
    piunbtor de los cuadros de los jueces y conoce muy bien los idas
    y vueltas de la justicia, plantea que es posible la posibilidad
    de una libertad aparente y una absolución aparente que
    nunca llegara.
    En el proceso penal la culpabilidad
    es la que tiene que ser demostrada, no la inocencia, que se
    presume iuris tantum. Del procedimiento al que se encuentra
    sometido K. es imposible salir ganando. La culpabilidad
    está preestablecida para K., la protección al
    acusado es inexistente y la contradicción a la
    Constitución Nacional total.Una pena no puede imponerse
    más que a consecuencia de un proceso debidamente
    celebrado: nulla poena sine iudicio. Este principio queda
    prefijado en el artículo 18 de nuestra Constitución
    y las normas procesales
    que lo desarrollan y es, precisamente, la carencia de la que
    adolece el proceso de K.: la indefensión del acusado es
    total y lo coloca en una situación de impotencia absurda
    imposible de superar. Josef K. desconoce de qué se lo
    acusa, cuál es la instancia a la que ha de dirigirse,
    qué tipo de tribunal lo va a juzgar, qué pasos debe
    dar en aras de su eventual defensa. Parece como si todos supiesen
    más sobre el proceso que el propio acusado. Esa ignorancia
    produce impotencia y ésta es tal que provoca una
    sensación de angustia que acarrea un sentimiento de
    culpa que acaba convenciendo a K. de su culpabilidad: K. comienza
    a comportarse como si fuera verdaderamente culpable.
    Además, el tribunal no reconoce ninguna forma de defensa y
    que tal extremo viene a convertirse en otra violación al
    artículo referido.
    El proceso avanza. La publicidad parece
    que se ofrece a todos menos al interesado.El carácter
    público del proceso es una garantía básica
    (al igual que el derecho a tener un proceso sin dilaciones
    indebidas, también vulnerado en el procedimiento kafkiano)
    para ofrecer un mínimo de seguridad jurídica al
    procesado.
    El proceso penal tiene una finalidad mas practica que teorica, el
    someter al delincuante a cumplir una determinada condena(pena),
    esta finalidad es obtenida mediante un juicio por el cual un juez
    declara el derecho a realicar un sometimiento judicial( derecho
    de ejecución
    penal) es preciso que un juicio sea definitivo sin dar
    posibilidades a una revisión para absolución.
    En sentido preciso, cosa juzgada, esel objeto procesal sobre el
    que se ha dado resolución de carácter definitivo,
    pero, en su acepción jurídica más corriente,
    la denominación de cosa juzgada corresponde a los efectos
    preclusivo y ejecutivo que produce la resolución del juez,
    con relación al objeto procesal.
    Cuando una causa es enjuiciada, la sentencia adquiere valor de cosa
    juzgada, uno de cuyos efectos primordiales es la imposibilidad de
    volver a juzgar esos mismos hechos respecto de la misma persona a
    la que se haya acusado. En la novela, el tribunal se reserva la
    potestad de invocar de nuevo el proceso en el momento que estime
    oportuno.

    CONCLUSION

    Esta obra muestra un sistema judicial con muchas
    falencias, mostrando de una manera media irreal lo que puede
    llegar a ser un proceso judicial , me parece que con esta obra
    kafka quiere hacer una critica a la estructura juducial.
    En esta obra se trata tambien la presunción de inocencia ,
    y el como se deja de lado.
    En el proceso kafka muestra con el sistema anula la vida de un
    individuo sin
    dejar que el hombre viva
    de acuerdo a sus derechos y a su propia voluntad desencadenando
    asi un problema con los organos judiciales.

    BIBLIOGRAFÍA
    Zaffaroni,
    Eugenio, Tratado de Derecho Penal , Ed. Ediar , Buenos Aires,
    2000.
    Constitución de la Nación Argentina, A-Z editora
    S.A., Buenos Aires, 1998.
    Kafka, Franz, El Proceso, El Derecho S.A, Buenos Aires, 2000.
    Bacigalupo, Enrique, Derecho Penal, Parte General, , Ed.
    Hammurabi, Buenos Aires.

    Autor

    Ignacio Pasquín

    República Argentina

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter