Monografias.com > Política
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Guerra de cuarta generación y la sala situacional




Enviado por lfbonilla98



    1. La guerra
    2. Teorías actuales de la
      guerra
    3. La Guerra de cuarta
      generación
    4. Los conflictos
      asimétricos
    5. La Guerra de la tercera
      ola
    6. Guerras
      Imperiales
    7. El Biopoder
      Imperial
    8. Anotaciones
      finales

    La guerra

    En términos clásicos la guerra es la
    confrontación armada entre dos o más países.
    Enfrentamiento que se utiliza para dirimir diferencias o alcanzar
    objetivos de
    interés
    para una de las partes. En consecuencia, conceptualmente la
    guerra implica:

    a) Estados nacionales;

    b) Ejércitos con capacidad de fuego, tropa y
    emplazamiento para entrar en conflicto con
    otros Estados;

    c) diferencias entre Estados, las cuáles resultan
    imposible de resolver por la vía de la negociación y/o la intermediación de
    terceros;

    d) disposición de las partes en conflicto a
    aceptar como válidas las normas que en la
    materia
    establece el Derecho
    Internacional

    Regularmente el concepto de
    guerra excluye (1) las disputas entre bandos pertenecientes a un
    mismo país, al valorarlas a éstas como conflictos
    internos; (2)las medidas de orden jurídico-militar que un
    regimen establece para someter a grupos
    insurrectos que operan contra el gobierno
    establecido en un país; (3) las acciones de
    cooperación militar o gestión
    armada para que procura intervenir en un conflicto interno en
    razón del coste de vidas y/o implicaciones
    geopolíticas para la región; (4) la
    participación de una Fuerza Armada
    Nacional en la conformación de una Fuerza Multilateral
    organizada por la ONU o cualquiera
    de los Tratados
    militares internacionales aceptados por el derecho
    internacional.

    Las guerras pueden
    ser abiertas o encubiertas, en ambos casos expresan
    confrontaciones directas o encubiertas. Por ejemplo, el Plan Colombia es una
    muestra de
    guerra encubierta de los Estados Unidos
    contra los intereses nacionales de los pueblos de Sur América, que se complementa con planes
    específicos para Centroamérica
    (Puebla-Paraná) y el ALCA.

    Las tipologías de la guerra pueden
    ser:

    1. Guerra regular: aquella que se establece entre dos
    ejércitos estructurados que utilizan tácticas
    convencionales;

    2. Guerra irregular aquella que se establece entre un
    ejercito regular y grupos inestables, no regulares de
    combate.

    3. De baja intensidad la que realizan ejércitos
    regulares a través de medios y
    campos no usuales y que a simple vista no parecieran pertenecer a
    las características propias de una guerra. Ejemplo de ello
    lo constituyó la denominada guerra
    fría entre el ex-bloque soviético con su pacto
    de Varsovia y el Imperialismo
    con la OTAN.

    4. Además, dependiendo del curso de la propia
    guerra, en el campo de la inteligencia
    militar se suele hablar de expresiones complementarias como la
    guerra psicológica, electrónica y/o,
    mediática.

    La academia encargada del estudio de la guerra imperial
    ha acuñado los términos "parálisis
    estratégica", "tecnologías no mortíferas" y
    "Revolución en los asuntos políticos
    y militares", para referirse a las formas que viene asumiendo la
    guerra desde 1989. En la actualidad se hace mención a una
    variada tipología de guerras, cada una de ellas con
    fundamentaciones teóricas diferenciadas.

    Teorías
    actuales de la guerra

    Las teorías
    actuales de la guerra se corresponden al modelo de
    análisis estratégico situacional.
    Por lo tanto se construyen desde el futuro hacia el pasado,
    atravesando el presente, en busca de sus antecedentes y
    concreción. Las teorías de la guerra más
    difundidas son:

    1. Cuarta generación

    2. Conflictos asimétricos

    3. Tercera ola.

    4. Guerras imperiales

    5. Biopoder imperial.

    6. Perspectiva Bolivariana en construcción

    1.La Guerra de
    cuarta generación:

    La teoría
    de la cuarta generación segmenta la historia occidental en
    cuatro períodos, a cada uno de los cuales le
    correspondió una generación de la guerra. Estos
    períodos son:

    a) clásico (entre tropas),

    b) medieval (tropas, dispositivos tecnológicos e
    inteligencia),

    c) moderno (tropas, tecnología,
    inteligencia, contrainteligencia y capacidad de fuego
    remoto),

    d) posmoderno (desinformación, comunicación borrosa, cibernética, nanotecnología y formas
    de control de la
    población) Desde ésta perspectiva,
    en el presente se estarían desarrollando dos modos de
    guerra que se basan en el uso de fuentes de
    energía posmecánicas.

    Estas serían:

    1) Las confrontaciones de tecnología avanzada
    (Irak
    1991-2003) aniquilamiento masivo (Kosovo), seguridad
    estratégica global (contra el terrorismo) y
    progresiva eliminación de los Estados nacionales (globalización, mundialización, Plan
    Colombia, entre otras).

    2) Las confrontaciones en el borde externo a la
    influencia cultural de Occidente (conflicto en Rwanda,
    Afganistán, India, entre
    otros). Discurso,
    control económico, modelo de desarrollo
    consumista.

    La teoría de la guerra de cuarta
    generación valora las contradicciones económicas
    adentrándose en la perspectiva del biopoder y la
    razón postcolonial. La teoría de la guerra de
    cuarta generación es una interpretación dialéctica
    posmarxista. Sus formulaciones permiten una lectura a
    partir de la Agenda Alternativa Bolivariana para las
    Américas ( ALBA).

    La teoría de la guerra de cuarta
    generación se concentra en la valoración del salto
    cualitativo que ocurre en la intensidad, cantidad, alcance y
    permanencia de los resultados de las confrontaciones
    bélicas, a partir de la introducción de las variables:

    (a) tecnologías y

    (b) ideas.

    En el plano de las tecnologías, la teoría
    de guerra de cuarta generación detalla y
    destaca:

    La tecnología acústica: la cual se
    focaliza en el uso generalizado de emisores de sonidos atenuados
    de alta intensidad, de sonidos de muy baja frecuencia, de
    polisonidos de alto volumen y la
    utilización de granadas acústicas que
    permitirían incapacitar gente y equipos, en los escenarios
    de confrontación.

    La tecnología biológica: cuya novedad
    reside en la posibilidad de uso discriminado de organismos
    genéticamente modificados para anular poblaciones
    focalizadas. Se complementa con los desarrollos de misiles o
    balística de diverso tipo, la cuál es utilizada
    para el transporte
    hasta territorio opositor, de organismos microscópicos
    biodegradantes para:

    a) neutralizar equipos y aparatos del adversario cuyos
    sistemas se basen
    en derivados del
    petróleo, degradándolos rápidamente
    hasta hacerlos inservibles (ej. los neumáticos de los
    vehículos);

    b) la diseminación de virus y bacterias
    nocivas al hombre con el
    propósito de disuadir o incapacitar ejércitos y/o
    poblaciones enteras;

    c)la liberación de insectos modificados
    genéticamente los cuales transmiten enfermedades de
    características epidémicas, inmovilizando,
    diezmando y neutralizando a ejércitos, población
    civil e incluso cualquier forma de vida existente en un
    territorio determinado.

    La tecnología química: la cual
    sustenta y potencia la
    utilización a gran escala de
    sustancias alucinógenas o psicotrópicas
    (tranquilizantes, calmantes, etc.) en sectores poblacionales
    delimitados o ejércitos adversarios, acortando con ello el
    tiempo de
    combate frontal y disminuyendo la capacidad de la confrontaciones
    de causar bajas en las tropas leales o aliadas. Algunas variantes
    de este tecnología enfatizan en su forma (sabores y olores
    en el agua y en
    el aire); la
    aspersión de sustancias corrosivas con capacidad para
    degradar metales lo cual
    puede afectar la capacidad de transporte y movilización de
    los adversarios; así como la utilización de
    sustancias interactivas las cuales podrían provocar una
    disminución significativa en la densidad de los
    lubricantes generado la inutilización del parque
    automotor, especialmente de blindados y tanques; y finalmente en
    las posibilidades de uso para inhibir la combustión del petróleo y sus derivados.

    La tecnología ambiental: a partir de la
    cuál es posible influir en las condiciones
    atmosféricas provocando lluvias imprevistas, niebla
    inesperada, llegando incluso al extremo de generar desastres que
    suelen pasar como naturales.

    La tecnología en comunicación e información: mediante el desarrollo de
    estrategias de
    marketing,
    desinformación y terror psicológico fundadas en el
    estudio de los comportamientos individuales y grupales de
    sectores y/o estratos poblacionales considerados hostiles.
    Especial relevancia tiene el uso de la propaganda
    negra o información falsa de largo aliento con el objetivo de
    impactar sectores claves del mando o de la cadena de mando de las
    fuerzas opositoras.

    La tecnología informática la fortaleza de esta
    tecnología reside en la posibilidad de uso de virus
    electrónicos para la inhabilitación de software (programas y
    sistemas), hardware (equipos que
    viabilizan los software), desarrollos multimedia (
    información electrónica) o sectores del territorio
    virtual (Internet, Web site,
    comunicación de banda ancha,
    entre otros). En este caso el objetivo a golpear puede ser
    indirecto (finanzas,
    nóminas
    de pago, información secreta encriptada) o directos
    (sistemas de navegación y geoposesionamiento como el
    GPS).

    Tecnología óptica
    la cual se basa en las posibilidades de uso de rayos láser para
    disuadir sectores hostiles, incapacitar equipos o elevar la
    capacidad de ataque mediante la utilización, por ejemplo
    de granadas flash. Estos
    últimos dispositivos, emiten pulsos de gran intensidad que
    pueden provocar la destrucción de equipos sofisticados
    pertenecientes a los adversarios.

    El uso de tecnología en el marco de la
    teoría de cuarta generación se basa en la premisa,
    que al menos que se requiera, ya no existen razones para destruir
    al adversario, al contrario resulta de mayor utilidad su
    sometimiento público.

    Por su parte, en el plano de las ideas, la teoría
    de la cuarta generación destaca:

    1. El conflicto ya no es ideológico sino
    fundamentalmente cultural.

    2. El choque de civilizaciones es la
    característica de las guerras en la actual etapa
    histórica.

    3. La confrontación en curso e inmediata, es
    entre el modelo de desarrollo occidental y sus antítesis.
    Especial relevancia tiene la beligerancia creciente entre la
    modernidad
    occidental y sectores del fundamentalismo islámico (visto
    como "barbarie").

    4. La disputa se muestra como especialmente
    religioso-cultural (Islamismo versus Cristianismo),
    pero es en realidad de orden civilizatorio en la perspectiva de
    Morín.

    5. Reaparecen los conceptos de civilizado y
    bárbaro. La teoría de la guerra de cuarta
    generación se sustenta en el estudio del desarrollo de
    occidente en los últimos 500 años.

    Para la guerra de cuarta generación la guerra
    regular es un patrimonio de
    Occidente y al combate irregular (terrorista) es visto como
    característico de lo no-occidental (oriental).

    Algunos estudiosos de la teoría de la guerra de
    cuarta generación hacen una abstracción metafísica, al pretender saltarse sin
    mediar explicaciones, la presencia de formas de terrorismo
    occidental y la presencia en el propio territorio de la capital
    imperial (EEUU) de diversas formas de organización subversiva fundamentalista
    occidental que reivindican el terrorismo.

    Para la guerra de cuarta generación el combate no
    agenciado por occidente se expresaría en diversas mezclas de
    terrorismo y conflictos de baja intensidad.

    2.Los
    conflictos asimétricos

    La teoría de los conflictos asimétricos,
    más que una teoría explícita es subsidiaria
    de la teoría de guerra de cuarta generación. La
    teoría de los conflictos asimétricos profundiza en
    el estudio de los confrontaciones no regulares, no continuas, que
    no se realizan entre ejércitos convencionales.
    Confrontación que es vista como difusa o contra
    occidental. El interés de este tipo de guerra escapa a la
    intención de controlar un territorio concreto. Para
    Paúl F. Herman, Jr. (1997) la guerra
    asimétrica

    es un conjunto de prácticas operacionales que
    tienen por objeto negar las ventajas y explotar las
    vulnerabilidades (de la parte más fuerte), antes que
    buscar enfrentamientos directos Los conceptos y movimientos
    asimétricos buscan usar el medio ambiente
    físico y las capacidades militares en formas que son
    atípicas y presumiblemente no anticipadas por estructuras
    militares bien establecidas, tomándolas, por ende,
    desbalanceadas y no preparadas.

    La guerra asimétrica es un concepto sobre el cual
    se viene hablando, discutiendo y alertando desde 1989. Para
    Alberto Bolívar
    (2002) y "the Military Review Updated (2002), lo que ahora se
    denomina guerra asimétrica es tan antiguo como el
    hombre:

    basta remontarnos al pasaje
    bíblico de David y Goliat para ver un excelente ejemplo
    aplicativo de la misma. Posteriormente, la derrota de Varo y
    sus legiones a manos de tribus germánicas en el bosque
    de Teutoburgo el año 9 D.C.; también el
    aniquilamiento de ejércitos británicos en
    Afganistán el año 1842 y en Isandlwana a manos de
    los zulúes en 1879, o del Séptimo de
    Caballería a manos de los Sioux, Oglalas y Cheyenes en
    Little Big Horn el año 1876. Más recientemente,
    la masiva actuación de los partisanos soviéticos
    contra los alemanes durante la Segunda
    Guerra Mundial; y que contribuyó notablemente al
    éxito
    de las fuerzas regulares de su país; las derrotas de los
    EE.UU. y la Unión Soviética en Vietnam y
    Afganistán, respectivamente, así como la derrota
    de las fuerzas militares de la Federación Rusa en
    Chechenia (1994-1996) y los problemas
    que sigue teniendo contra la guerrilla en esa república
    islámica. Otro incidente reciente lo constituye el
    atentado que el 12.10.2000 sufrió el navío de
    guerra estadounidense USS Cole, un destructor de la clase
    Arleigh Burke, equipado con el sistema de
    control de batalla Aegis, y por ende uno de los más
    sofisticados barcos de guerra del mundo. Los hechos
    protagonizados en el puerto de Adén (Yemén), por
    dos terroristas suicidas pilotando un pequeño bote de
    goma con motor fuera de
    borda y cargado con explosivos, que mató a 17 marineros
    e hirió a otros 39. Un navío diseñado para
    proteger contra todo tipo de amenazas a un grupo de
    batalla compuesto por portaaviones, equipado con poderosas
    defensas contra misiles que rozan la supercie del mar y otros
    ataques tecnológicamente avanzados, fue discapacitado (y
    tuvo que luchar para mantenerse a flote) por un ataque de dos
    hombres y una bomba.

    A los efectos de este trabajo,
    resultan de especial interés conocer y distinguir las
    características que delimitan el concepto de guerra
    asimétrica. Estas características son:

    a) Uso de técnicas
    "ajenas" a las usadas por la tradición
    occidental.

    b) Oponentes que pueden tener una base no nacional o
    transnacional, como una religión, que
    actuarían fuera del marco de referencia del Estado
    Nación.

    c) Limitada efectividad de las Estrategias Militares
    clásicas, que prevén disposiciones de fuerzas
    regulares preparadas para pelear simultáneamente guerras
    paralelas.

    d) Es posible que se libre en un territorio cuyas
    fuerzas militares no tienen un enemigo visible al cual
    enfrentarse.

    e) Privilegia el uso de metodologías no
    convencionales o no tradicionales de guerra.

    f) Se concentra en evitar la confrontación donde
    el adversario tiene fortalezas y explotar sus áreas
    vulnerables.

    g) Sus objetivos principales son: (1) Obtener un efecto
    desproporcionado respecto a la inversión militar hecha; y

    (2) afectar la voluntad de lucha del más
    fuerte.

    h) Suele utilizar la manipulación
    psicológica. La mente del enemigo es blanco de las
    escaramuzas y las tácticas de guerra.

    i) La guerra asimétrica suele asumir
    comportamientos que eran exclusivos de la guerra
    irregular.

    j) Procura la utilización de métodos
    inesperados y desconocidos de ataque

    k) Explora la realización de acciones alto
    impacto con el mínimo

    costo financiero.

    l) Se especializa en superar la capacidad de los
    servicios de
    inteligencia para generar alertas tempranas.

    m)Privilegia la simplicidad y no la
    complejidad.

    n) La denominada comunidad de
    inteligencia se convierte en la primera línea de
    defensa.

    0) Suele utilizar para sus mandos una dirección centralizada que es complementada
    por una estructura
    operativa descentralizada y con altos grados de
    autonomía.

    p) La prioridad para enfrentar una amenaza de guerra
    asimétrica lo constituye la labor de inteligencia y las
    tácticas de infiltración.

    q) Para enfrentar las capacidad de interceptación
    electrónica que poseen los ejércitos regulares,
    promueven la
    comunicación y transmisión de sus mensajes a
    través de medios tan simples como información
    escrita a mano y puesta en clave, la cual es transportada por
    mensajeros. También utilizan impartir órdenes "de
    boca a oreja".

    r) Procuran causar golpes directos que quiebren la
    sensación de seguridad que suele tener un ejercito regular
    en momentos de paz o de confrontación de baja
    intensidad.

    s) Procuran el uso de armas de
    destrucción masiva.

    t) Operan fuera del comportamiento
    internacionalmente aceptado, asumiendo el conflicto al margen de
    la norma.

    u) Actores estatales de menor estatura
    estratégica pueden salir airosos de un enfrentamiento
    contra un actor estatal superior.

    v) Pueden estar presentes en todos lados y en
    ningún lado, obedeciendo a estructuras de comando
    centralizadas estratégicamente y descentralizadas
    tácticamente, amorfas

    en términos generales, tecnológicamente
    sofisticadas y capaces de usar cualquier medio a su
    disposición.

    3. La Guerra de la
    tercera ola

    La Guerra de la Tercera Ola tiene su origen en el
    libro War and
    Anti-War: Survival at the Dawn of the 21st Century de Alvin y
    Heidi Toffler. Esta teoría postula que el desarrollo de la
    humanidad, y en consecuencia de las formas de guerra utilizadas
    en cada uno de sus periodos (supercivilizaciones), se ha
    producido en tres olas que se corresponden respectivamente a tres
    modos de
    producción: agrario, industrial y del conocimiento.

    Sus planteamientos fueron asumidos por investigadores
    militares y adaptados al campo disciplinar. Para la teoría
    de la tercera ola la guerra es una extensión del
    interés del poder por la
    obtención de riquezas. En consecuencia, las formas
    mediante las cuales se expresa la guerra se corresponden al modo
    de producción dominante en la sociedad.

    Las guerras de la tercera ola estarían
    caracterizadas por:

    a) una economía regida por
    la información,

    b) municiones guiadas y de gran
    precisión,

    c) el uso creciente de robots,

    d) el uso de tecnología no
    mortífera,

    e) el armamento dirigido con energía, maquinarias
    especializadas y software para el combate, f) la
    utilización de virus que afecten la red
    informática

    4.Guerras
    imperiales

    El pensamiento
    socialista clásico, especialmente quienes defendieron el
    modelo de socialismo real
    soviético, continúan aferrados al concepto de
    guerra contra los Estados Unidos desconociendo que el imperio es
    un concepto mucho más amplio. También los grupos
    nacionalistas requieren de un enemigo imperialista para mantener
    las banderas de las luchas de liberación nacional. El
    bolivarianismo suele navegar en estas aguas.

    Desde esta perspectiva la guerra contra el enemigo
    estratégico pasa por alianzas tácticas,
    coyunturales, tanto nacionales como continentales. El enemigo de
    los pueblos es la burguesía internacional que dirige a los
    Estados Unidos y que tiene sus aliados y lacayos en cada
    país.

    5. El Biopoder
    Imperial

    A partir de una caracterización del agotamiento
    de la frontera
    exterior para el capital, Michel Hardt y Toni Negri
    continúan la revisión de la teoria del valor de
    Marx,
    actualizándola a la permanencia de la dominación a
    pesar del agotamiento del exterior. A ello le adicionan, el papel
    cada vez más central de los órganos internacionales
    como ONU, BM, FMI, la OMC y la evolución de la sociedad de control. Para
    Negri y Hardt la próximas guerras serán entre el
    Imperio y las Multitudes. Multitudes que asumen desde la
    perspectiva de Deleuze y Guatari como difusas que agencian una
    resistencia sin
    centro contra la dominación.

    6. La teoría bolivariana de la guerra. Conflictos
    por la inclusión y contra la exclusión

    La Revolución bolivariana es un proceso
    constituyente inacabado. Expresión de ello lo constituye
    el desarrollo que desde el ALBA que viene teniendo la doctrina de
    seguridad nacional e integración hemisférica. Si bien no
    existe una doctrina Bolivariana de la guerra como tal, si un
    conjunto de ideas dispersas sobre el concepto continental,
    nuestramericano de seguridad. Estas ideas son:

    I. La seguridad continental y nacional es un concepto y
    práctica que se construye desde la gente, los
    ciudadanos.

    II. Las guerras constituyen una catástrofe para
    la humanidad y su uso solo debe limitarse a situaciones que
    impidan la resolución de las diferencias por otras
    vías.

    III.La seguridad nacional está asociada a la
    seguridad continental

    IV. La seguridad nacional y continental son conceptos
    transversalmente influenciados por los valores de
    justicia
    social, solidaridad,
    democracia
    participativa, equidad,
    libertad y
    emancipación desde el sujeto.

    Inteligencia Social, sala situacional y guerra de cuarta
    generación en el marco de la Revolución
    bolivariana

    Como lo señalamos en la parte anterior, la guerra
    de cuarta generación da una especial importancia al
    componente tecnológico. Dentro del componente
    tecnológico, el modelo de guerra de cuarta
    generación privilegia el uso de los medios de
    comunicación y las Tecnologías de la
    Información y la Comunicación (TIC). Ello se
    debe a que:

    a) Previo a la confrontación directa, las guerras
    ahora comi­enzan con campañas de desinformación
    y propaganda contra el enemigo, tanto en el lugar de origen de la
    fuerza que planea iniciar la confrontación como en el
    país objetivo. Su propósito confundir, desmoralizar
    y romper la unidad del frente adversario. La gran difusión
    y proliferación de equipos de radio (AM-FM) y
    de Televisión
    focaliza el esfuerzo en estos medios, más aún luego
    de la proliferación de la comunicación por cable,
    satelital y por Internet. Ello no implica el descuido de los
    restantes medios de
    comunicación, como la prensa escrita.
    Esta última tiene un espectro de acción,
    aunque más restringido no por ello menos importante para
    lo que se denomina la generación de opinión
    pública favorable al futuro combate
    abierto.

    b) En la guerra de cuarta generación la ofensiva
    diplomática destinada a debilitar las fuerzas adversarias
    cortándole el acceso a fuentes que garantizan sistemas
    vitales (alimentación, suministros, transporte,
    energía, sistemas de salud y educación, entre
    otras), son precedidas y acom­pañadas por una amplia
    campaña mediática destinada a disminuir los apoyos
    e incrementar las posiciones adversas respecto al enemigo, en los
    foros internacionales. Su propósito legitimar la futura
    guerra y el uso de armas de fuerte impacto en la vida y las
    propiedades del país con el cual se va a
    confrontar.

    c) La máxima maquiavélica de divide a tu
    enemigo y reinarás, constituye un paradigma
    central en la guerra de cuarta generación.

    d) El conocimiento
    científico ha desarrollado vastas tecnologías
    de manipulación de las percepciones de la
    población, a partir de la cadena de conflictos que durante
    el siglo XX se agenciaron. Manipulaciones que exigen contar con
    medios de comunicación e información.

    e) Las industrias de la
    comunicación y la información, así como de
    las TIC cada vez están más imbricadas con la
    industria
    armamentista. Por ejemplo, la General Electric (GE) fabrica
    repuestos para los sistemas de armas utilizados por las Fuerzas
    Armadas de los Estados Unidos, especialmente aquellas que
    utilizó en la guerra del Golfo (primer ataque a Irak). A
    su vez la General Electric es propietaria de una de las
    más importantes cadenas televisivas como lo es la Nacional
    Broadcasting Corporation (NBC). La NBC jugó un papel
    destacado en la generación de opinión
    pública favorable

    a la invasión a Irak, la justificación al
    uso indiscriminado de armas contra la población civil de
    la nación
    del medio oriente, el bloqueo económico a ese país
    y la satanización de Saddam Husseim junto al Partido
    Popular Arabe Socialista (BAAS) que obligaba a cualquier
    transición extra-nacional para garantizar cambios en el
    mando político Iraquí. Sin embargo, la misma NBC,
    junto a la CBS han generado campañas para

    demostrar las supuestas bondades del sistema
    plutocrático norteamericano que a llegado a la
    degeneración antidemocrática de producir castas de
    nobles que se suceden en las instancias de poder (los Bush,
    Carter, Kennedy, Ford, para citar solo algunos familias que
    educan herederos al trono de la Casa Blanca). f) Para garantizar
    el normal flujo de la relación estratégica entre
    los grandes intereses imperiales y los sectores capitalistas
    nacionales se promueven, establecen y fortalecen relaciones
    estrechas entre los servicios secretos norte­americanos y los
    propietarios de medios de comunicación.

    g) A su vez las industrias de la Información y la
    Comunicación están íntimamente relacionadas
    con las industrias de energía
    nuclear, eléctrica y petrolera. Gran parte de las
    asociaciones estratégicas de las grandes trasnacionales
    del petróleo
    se realizan con empresarios nacionales de la industria de la
    comunicación y la información. De este proceso la
    unión NBC-GE es sólo una expresión. Otras
    son General Dynamics y su relación con The New York Times
    y la cadena CNN fundada por Ted Turner la cuál está
    cada vez está más vinculada a capitales
    transnacionales del área energética.

    h) En el caso de Venezuela la
    industria televisiva y el anticas­trismo se desarrollan como
    empresas
    complementarias que le permitieron a empresas comunicacionales,
    disponer de una alianza estratégica en el área
    satelital que los asocia a la industria bélica y
    energética norteamericana. La prosperidad de una parte de
    la industria televisiva venezolana está asociada a la
    expansión de sectores de la industria militar y
    energética norteamericana. El anticastrismo
    coincidió en el plano nacional con los sectores que
    durante los sesenta, setenta y ochenta impusieron una derrota a
    las fuerzas guerrilleras que se oponían al pacto de Punto
    Fijo. Después de un breve coqueteo de los dueños de
    los medios con Chávez, su esfuerzo se ha concentrado en
    garantizar el desarrollo de una oposición al polo
    patriótico. Precisamente, desde esa perspectiva la
    mayoría de los medios de comunicación nacional han
    desarrollado, impulsado y fomentado la más
    desproporcionada e injusta campaña de oposición al
    modelo de democracia participativa y protagónica,
    así como al líder
    del proceso Bolivariano, Hugo
    Chávez. Iniciativas que les han llevado a aliarse con
    los sectores contrarios a los intereses nacionales que estaban
    enquistados en la Corporación petrolera Venezolana
    (PDVSA). La industria de la Comuni­cación y la
    Información nacional mostró en Abril de 2002 una
    alianza estructural con el campo energético y
    arma­mentista global (recordar a Pérez Recado y la
    gente del petróleo).

    Ningún proceso de transformación nacional
    había sido sometido a una vorágine de ataques tan
    disímiles como ha ocurrido con la Revolución
    bolivariana. Ataques que entendemos en el marco del desarrollo de
    una Guerra de Cuarta Generación que eventualmente puede
    convertirse en agresión abierta a través del Plan
    Colombia o la invasión directa, justificada con un seudo
    ideario democrático pero que en realidad procura el
    control del área estratégica de la
    producción petrolera, gasífera,
    mineral y la biodiversidad
    venezolana.

    Para la Revolución bolivariana resulta de
    especial interés la comprensión de la guerra de
    cuarta generación y la elaboración de alternativas
    que permitan enfrentarla de manera victoriosa. En este sentido el
    noble y digno pueblo venezolano ha generando iniciativas
    victoriosas que le han permitido enfrentar de manera contundente
    intentos de golpe militar (abril 2002), paro petrolero
    (Dic/Enero 2002/2003), el megafraude electoral (Nov 2003) y
    más recientemente alrededor de la recolección de
    firmas y el propio referéndum revocatorio (agosto
    11/2004).

    Sala social situacional y guerra de cuarta
    generación

    La sala social situacional es una herramienta síntesis
    para planificar e intervenir en la realidad. La social
    situacional utiliza y desarrolla la inteligencia social cuyo
    lugar de enunciación y justificación son las
    comunidades. En el caso de las instituciones
    de gobierno Bolivariano revolucionario, la sala social
    situacional es un espacio permanente para el diagnóstico del contexto y antecedente en
    la ejecución de acciones y políticas
    de interés para los movimientos sociales, la
    identificación, clasificación,
    deconstrucción, análisis, valoración de la
    información endógena y exógena relacionada a
    la práctica de las formas de organización popular,
    así como para la determinación de las tendencias y
    escenarios de comportamiento de la realidad (hechos) y los
    actores sociales a partir de lo cual se sugiere al liderazgo
    revolucionario posibles cursos de acción. La sala social
    situacional tiene como propósito central responder a
    interrogantes que se le planteen a las organizaciones
    vinculadas al poder popular. La sala social situacional de las
    instituciones responde a los intereses y expectativas de la
    administración, mientras que la asociada al movimiento
    popular responde a las necesidades de sobrevivencia y la lógica
    de multitudes.

    La V República al procurar un Estado de la gente,
    considera a las salas sociales situacionales como herramientas
    para combinar la contraloría social y la sana administración de los asuntos
    públicos con el interés ciudadano. En el actual
    momento constituyente continuo (1999–2007) la labor de las
    salas sociales situacionales es una tarea para enfrentar la
    guerra de cuarta generación que han iniciado los intereses
    del capital contra el pueblo venezolano y su Revolución
    bolivariana.

    En ese sentido, gran parte del esfuerzo de las mismas se
    concentra en el estudio y comprensión de la
    información y desinformación que circula por los
    espacios mediáticos para su abordaje desde la
    institucionalidad y el poder popular emergente.

    Anotaciones
    finales

    Para finalizar, consideramos importante que los
    movimientos sociales continúen estudiando la Guerra de
    Cuarta Generación y que esta apropiación contribuya
    al desarrollo de Salas Sociales Situacionales que expresen
    niveles serios de articulación entre gobierno
    revolucionario e inteligencia social. Estamos convencidos de la
    complementariedad entre la lógica difusa de la calle y la
    racionalidad institucional para garantizar la sostenibilidad del
    modelo político de democracia participativa y
    protagónica. Esfuerzo que se cualificará en la
    medida que se logre la creación de una red nacional de
    inteligencia social y contraloría social con capacidad no
    sólo reactiva sino fundamentalmente proactiva.

    Bibliografía

    ANC (1999). Constitución de la República
    Bolivariana de Vene­zuela. Caracas: Ediciones
    legales.

    Baralt, Rene (2003). Ciberculto: cuando el campo de
    batalla es internet. Institucional.

    Bolivar Ocampo, Albeto (2002). La era de los conflictos
    asimétricos. Military Review. Command & General Staff
    Collage.

    Bonilla, Luis (1998). Reforma, descentralización y crisis del
    estado moderno. Táchira: Ediciones PLUM!

    Bonilla, Luis (1999). Comportamiento de la Ley
    Orgánica de Educación ante el proceso constituyente
    y la nueva legalidad.
    Caracas: FEDUPEL.

    Bonilla, Luis (2000). Educación comparada,
    identidades y globalización. Caracas:
    UNESCO/IESALC.

    Bonilla, Luis (2000). Investigación y universidad.
    Caracas: Editorial UNESCO/IESALC.

    Bonilla, Luis (2001). Educación, ruralidad y
    cambios. Caracas: Editorial Tropykos.

    Bonilla, Luis, Haiman El Troudi y Roland Denis (2002).
    Sistema Nacional de Planificación Participativa. Documento de
    trabajo. Caracas: MPD

    Bonilla, Luis (2002). Macro referentes de la
    inteligencia social y el análisis del entorno. Rubio,
    estado Táchira. Venezuela: Edición
    mimeografiada.

    Bonilla, Luis (2002). Economía social. Rubio,
    estado Táchira. Venezuela: Edición
    mimeografiada.

    Bonilla, Luis (2003). Guerra de cuarta generación
    y sala situacional. Caracas: Ediciones cooperativa
    editorial PLOM!

    Bonilla, Luis y Haiman El Troudi (2004).
    Colección de docu­mentos sobre inteligencia social y
    sala situacional. Caracas: Edición
    mimeografiada.

    Bunker, Robot (2002). Formas de guerra. Editorial AFCEA.
    Argentina.

    Carles, Javier (1998). "Renovando el arsenal". Revista
    Octubre. Montevideo. Uruguay.

    Churchill, W. (1953), en Valdes, Hernán (1998).
    El lord de los espías. Chile, Santiago de Chile: Editorial
    ¿Qué pasa?

    Chomsky, N. (1968). El lenguaje y
    el entendimiento. Barcelona: Seix Barral.

    Claude Shanon (1948). "The Mathematical Theory of
    Commu­nication". Reprinted from Bell System Technical
    Journal.

    Clausewitz (s/f). Sobre la guerra. Madrid,
    España:
    Centro de Estudios Constitucionales.

    Denis B., Roland (2001). Fabricantes de rebelión.
    Caracas: Editorial PNA.

    Denis B., Roland (2002). La ratio productiva. Caracas:
    Edición mimeografiada.

    Deleuze y Guattari (1984). Mil mesetas. Madrid,
    España. Editorial Pre-textos.

    Desantes, J. M. (1990). "La información ante el
    panorama de la paz". En Prensa, paz, violencia y
    terrorismo, la crisis de credibilidad de los informadores.
    España: Editorial Eunsa.

    Dunham, Kem (1982). Seguridad. Texto
    digitalizado.

    El Troudi, Haiman (2003). Sistema integral de
    comunicación e información. Documento de trabajo de
    circulación limitada. Caracas: MINCI.

    Gaspar, Jess y Glaeser, Edward L.(1998). "Information,
    Techno­logy and the Future of Cities". En Journal of Urban
    Economics No. 43. Article No. UE962031.

    Hardt, Michel y Negri, Antonio (1994). El imperio.
    Madrid, España: Editorial Taurus.

    Kintsch, W. y Van Dijk, T. A. (1983). Strategies of
    discurs comprenhension. Orlando: Academic Press.

    Lincoln (1982). Redes. México:
    Editorial Press.

    Loureau (1970). El análisis institucional.
    Buenos Aires:
    Amorrortu.

    Maquiavelo. El
    príncipe. Montevideo-Uruguay: Editorial Cooperativa
    Nordan..

    Marx, Karl (1848). Manuscritos juveniles. Edición
    digital. Internet: http://www.internet.com.uy/seba/educacion/
    marx/marx.htm

    MPD (1999). Plan Nacional de Desarrollo 2001-2007.
    Caracas: Ediciones IVEPLAN.

    Saidón O. (1991). "Instituciones, agentes y
    teorías en salud mental". En
    Revista de clínica grupal e investigación
    institucional. Centro Internacional de Investigaciones
    en Psicología
    Social y Grupal. Italia.
    Año I – n.2. Pág. 104-111.

    Saidón O. (1994). "La salud mental en los tiempos
    de ajuste". En Políticas en salud mental. Buenos Aires,
    Argentina: Lugar Editorial, pág. 13- 23.

    Spengler, Oswald (1963). El hombre y la técnica.
    Buenos Aires: Editorial Ver.

    Sun Tzu (s/f). El arte de la
    guerra. Libro digital.

    Tofler, Alvin y Heidi (1980). La tercera ola. Editorial
    Plaza & Janes. España. Tofler, Alvin y Heidi (1980).
    War and Anti-War: Survival at the Dawn of the 21st
    Century.

    Ugalde, Luis (2003). Artículo de prensa. Caracas:
    El Universal

    Van Dijk, T. (1980). Texto y contexto. Madrid: Editorial
    Cátedra.

    Van Dijk, T. (1990). La noticia como discurso.
    Comprensión,

    estructura y producción de la información.
    Buenos Aires: Paidós. Van de Ven, A. & Ferry, D.
    (1980). Measuring and assessing organizations. New York, NY:
    Wiley.

     

     

    Luis Bonilla-Molina

    Haiman El Troudi

    Textos relacionados:

    Inteligencia social

    Metodología de sala situacional

    Guerra de cuarta generación

    Ediciones Gato Negro

    Caracas – Venezuela

    Primera edición Caracas, julio 2004

    © Luis Bonilla-Molina y Haiman El Troudi,
    2004

    Esta publicación fue auspiciada por la UBV y la
    Dirección del Despacho Presidencial

    ISBN 980-390-091-9

    Corrección de textos

    Margarita Gaspart

    Venezuela

    Este material se incorpora a la Base de Producciones
    Documentales de la Línea de Investigación
    comparativa sobre Gerencia y
    Calidad de
    la
    Educación adscrita a la Universidad Bolivariana de
    Venezuela (UBV), la Red Latinoamericana y del Caribe de Ex
    Becarios del IIPE–UNESCO, la Sociedad Venezolana de
    Educación Comparada (SVEC), la Red de Apoyo al Proyecto
    Educativo Nacional (PEN), los Círculos Bolivarianos, la
    Cooperativa Editorial PLOM, ANROS (asociación nacional de
    redes y organizaciones sociales), el Frente Francisco de Miranda
    y la Cooperativa Escuela
    Nuestramérica. Puede ser usado libremente por los
    colectivos de pedagogía libertaria.

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter