"Abc color y la
invasión a Irak"
- Metodología
- Universo y
Muestra - Categorías de
clasificación - Marco
Teórico - Análisis de tapas,
editoriales y cuerpo del diario - Análisis de
resultados y algunos hallazgos - Conclusiones
- Bibliografía
"El sistema: la computadora
alarma al banquero que alerta al embajador que cena con el
general que emplaza al Presidente que intima al ministro que
amenaza al director general que humilla al gerente que
grita al jefe que prepotea al empleado que desprecia al obrero
que maltrata a la mujer que
golpea al hijo que patea al perro".
Eduardo Galeano
"No importa quién dice la verdad, importa
quién tiene razón".
Dr. Igor
Director del Manicomio en "Verónika decide
morir" de Paulo Coelho.
Los medios masivos de comunicación, a
través de su trabajo
periodístico, cumplen en nuestra débil e incipiente
democracia una
labor fundamental para el resguardo de la Res Publica, "la
cosa pública", pero desde su génesis tienen
incorporado el germen de la contradicción original, el de
ser de propiedad
privada.
En este choque de intereses el bien de todos queda
subordinado al beneficio de unos pocos, que utilizan a los medios
masivos de comunicación como principales herramientas
de reproducción social.
El análisis del tratamiento de la noticia
sobre la invasión a Irak que dieron los principales medios
masivos de comunicación locales y en particular el diario
ABC Color nos da la posibilidad de desenmascarar cómo se
manipula la información en beneficio del poder
dominante mundial.
Intentaremos además demostrar que este caso
revela que los intereses de la clase
dominante local están articulados con los intereses
hegemónicos de la élite de poder de la
superpotencia mundial.
Es por ello que esta tesis
está inspirada en el convencimiento de que sin una
lectura
ideológica de los fenómenos sociales es imposible
descubrir el sentido de la historia.
Como ejemplo de fenómeno social elegimos el
tratamiento de la noticia dado por el diario ABC Color a la
invasión norteamericana a Irak y veremos si el mensaje
emitido favoreció los intereses hegemónicos del
poder dominante estadounidense.
En el primer capítulo describimos la metodología utilizada, ubicamos la unidad
de análisis, mencionamos los objetivos de
la investigación, elaboramos las hipótesis, delimitamos el universo y la
muestra, y
enumeramos las categorías de
clasificación.
Una aproximación a las estrategias de
reproducción de la hegemonía en los medios masivos
de comunicación requiere de un marco
teórico referente que lo encontramos en el segundo
capítulo, en donde también mencionamos los efectos
más importantes que producen los Medios Masivos
de
Comunicación dentro de una sociedad,
delimitamos a que clase social pertenecen y realizamos una breve
reseña de lo que llamamos la esencia de la
narración mediática.
Seguidamente ubicamos la relación que nuestro
país tiene con los centros de poder mundial, hacemos una
breve referencia a la cobertura realizada por una de las cadenas
de noticias
más importantes del mundo de las recientes guerras
libradas por Estados Unidos y
mencionamos algunas técnicas
de manipulación de las noticias.
En el tercer capítulo presentamos los
análisis de los diarios específicos y en los
capítulos cuarto y quinto mostramos los resultados y las
conclusiones respectivamente.
Una aproximación a las estrategias de
reproducción de la hegemonía en los medios masivos
de comunicación requería hacer un análisis
de los mensajes reproducidos por todos los medios de
comunicación, incluyendo radio y TV., pero
por limitaciones económicas y temporales nos definimos por
analizar al diario ABC Color.
Nuestra experiencia en los medios masivos de
comunicación locales nos marcó la decisión
de analizar los medios gráficos y en particular al diario ABC
Color, al cual señalamos como el diario más
importante de Paraguay,
confirmada por la investigación de Thomas Otter sobre el
"Marketing
Político en Paraguay", que señala a ABC Color como
líder
del mercado.(Otter,
2001: 58)
La importancia de los medios gráficos para
imponer la Agenda Setting es decisiva, ya que en los principales
programas
periodísticos de la radio y
también de la
televisión se leen las principales noticias de los
diarios más importantes. (Otter, Op. Cit. :
108)
La investigación es explicativa y utilizaremos el
análisis cuanti-cualitativo, especialmente la
técnica específica desarrollada ad hoc denominada
análisis de contenido.
Para la realización del trabajo delimitamos tres
sub-unidades de análisis:
- La tapa
- La editorial
- El cuerpo del diario
Nuestra unidad de medida será la página,
ya que consideramos que para entender el sentido de la noticia
debemos analizarla en su extensión y en su
composición.
Por ese motivo contaremos la cantidad de tapas, de
páginas y de editoriales dadas al tema en el periodo de
tiempo
establecido.
Para el análisis de contenido nos remitiremos al
enfoque semiológico, que nos refiere que los sistemas de
signos de la
prensa
están constituidos por los siguientes códigos
fundamentales:
1.- El código
lingüístico: La lengua
escrita.
Dentro de este código destacaremos el
análisis de los sintagmas estilísticos, esto es
analizar aquellas secuencias dotadas de significación
constituidas por más de una palabra.
2.- El código icónico: Incluyen los
siguientes elementos: diagramación de las páginas,
fotografías, infografías. (Martínez
Albertos, 2001: 90 y 91)
Como indicadores
semiológicos de manipulación utilizaremos algunos
de los más, a nuestro entender, evidentes, como
ser:
- La superproducción fotográfica.
Reproducir fotografías montadas, limpias, que dan una
visión agradable de la guerra. - El "endiosamiento tecnológico" hacia las
armas. Mostrar
el avance tecnológico armamentístico como una
cualidad inherentemente buena, evitando mencionar la capacidad
de dichas armas o proyectiles de producir daño
en víctimas humanas. - El uso de eufemismos para evitar cualquier
connotación negativa, se utilizan palabras más
suaves para contar la guerra, se dicen "bajas" por muertos o
"daños colaterales" por los muertos civiles o porque se
atacó un objetivo que
no es evidentemente militar: hospitales, escuelas, mercados. - La presentación de la noticia dentro de una
estructura
mitológica, especialmente dentro de unos de los grandes
temas mitológicos como es la lucha entre el bien y el
mal.
Objetivo principal
- Conocer el tratamiento que le dió el diario
ABC Color a la noticia de la invasión a Irak
Objetivos secundarios
- Verificar el nivel de importancia que ABC Color le
dio a la invasión a Irak. - Investigar si las informaciones e interpretaciones
suministradas por ABC Color en la contienda bélica
fueron de tono periodístico o
propagandístico. - Delimitar que clase social controla los medios
masivos de comunicación. - Mostrar algunas técnicas de
manipulación de las noticias.
Hipótesis generales
Los medios de
comunicación locales son permeables a la
difusión de mensajes propagandísticos provenientes
de los centros de poder mundial.
Los medios masivos de comunicación construyen la
noticia en clave mitológica para facilitar su
comprensión por las masas.
Hipótesis específica
En la invasión a Irak, el mensaje emitido por el
diario ABC Color favoreció los intereses
hegemónicos de EE.UU.
3. Universo y
Muestra
El Universo esta compuesto por las ediciones de los
diarios ABC Color desde el 19 de marzo del 2003 hasta el 10 de
abril del mismo año, día en el que se anuncia la
caída de Bagdad y que marca el comienzo
de la ocupación, que continua hasta el momento que
escribimos esta tesis.
La muestra está comprendida por la primera semana
de la invasión, desde el miércoles 19 de marzo al
martes 25 de marzo del 2003.
4. Categorías de
clasificación
Para la visión humanista que motiva este trabajo
de investigación, nos interesa particularmente analizar
dos posturas, la bélica y la antibélica.
- Postura bélica:
Páginas pro EE.UU. : se destaca una tendencia
hacia la posición de los EE.UU. que es abiertamente
belicista
Páginas pro Irak: Se manifiesta una tendencia a
favor de Irak, es una posición funcional a los intereses
estadounidenses porque presenta a los iraquíes como
poseedores de una fuerza
bélica que en realidad nunca tuvieron.
- Postura antibélica:
Páginas antibélicas: En estas
páginas se destaca la postura contraria a la guerra tanto
de personalidades del mundo como de organizaciones
pacifistas. Se Incluyen en esta postura las imágenes
de los refugiados, de los civiles sufriendo la guerra o
fotografías de heridos o muertos, es decir, todas aquellas
imágenes o relatos que pueden generar rechazo a la guerra
en el público receptor de estos mensajes.
1. Necesidad del análisis
ideológico
Para una mayor comprensión de los
fenómenos sociales entendemos que es básico
preguntarse por la ideología que se esconde detrás de
la conducta de los
actores sociales que protagonizan los acontecimientos
históricos, entendiendo a la ideología como el tipo
de pensamiento
que se forma de acuerdo a la pertenencia de los individuos a una
determinada las clase social ( Puente Ojea, 1993 : 7)
No es el único método
para intentar descubrir el sentido de la historia, pero lo
percibimos como de fundamental importancia para intentar
descubrir los intereses reales que se esconden tras las acciones de
los principales actores que van construyendo la historia de la
humanidad.
Los medios masivos de comunicación reflejan una
visión del mundo que con el transcurrir del tiempo se
transforma en la historia oficial, y la Invasión a Irak
nos da la oportunidad de desenmascarar ciertos procesos que
se producen en todos los ámbitos de la vida social, que
quizás ayuden a explicar como tan
pocas personas se apropian de tanta riqueza mientras la
mayoría de la población vive empobrecida, según
investigaciones de Dionisio Borda en 1991 el 10%
de los más ricos controlaban el 42% del ingreso frente al
10 % de los más pobres que controlaban sólo el 1%
del ingreso nacional. (Caballero Merlo, 1998: 684).
Consideramos de fundamental importancia ver a los
procesos de comunicación como parte de un todo social
relacionado con otras instituciones
en amplios contextos nacionales e internacionales y que debemos
acercarnos a la investigación de la
comunicación en términos de estructura,
propiedad,
organización, socialización, participación, por
mencionar sólo algunos de los conceptos que se nos hace
necesario manejar a los investigadores sociales preocupados por
mejorar las actuales condiciones de vida de los más
desfavorecidos del sistema.
2. Clases
sociales e intereses de clase
De acuerdo a su relación con los medios de
producción, los individuos ocupan un lugar
objetivo en la estructura
social de una sociedad determinada.
Estos grupos forman las
clases sociales de una sociedad y que de acuerdo a la
posición que ocupen en la estructura social,
tendrán una muy parecida manera de entender el mundo y a
compartir intereses comunes, a estos los llamamos intereses de
clase, que en palabras de Costa Pinto:
"En realidad, es en el nivel de las clases sociales
donde las situaciones generan las actuaciones, y donde las
ideas e ideologías dejan de ser simples devaneos para
volverse fuerzas sociales históricamente activas." (Costa
Pinto, 1970: 9)
Las clases sociales poseedoras de los medios de
producción se encuentran en la cima de la estructura
social y por ello decimos que tienen la hegemonía de la
sociedad.
Para mantener y legitimar esta hegemonía es que
las clases sociales dominantes necesitan controlar los medios de
producción ideológicos y en las actuales
circunstancias históricas se destacan los medios masivos
de comunicación como la principal herramienta de
producción cultural, es decir, en el principal aparato de
hegemonía. (Esteinou, 1992: 20)
3. Hegemonía
Las clases sociales se apropian de los medios de
producción de una sociedad determinada y se transforman en
la fuerza hegemónica de esa sociedad.
Entendemos la hegemonía como
"…la capacidad que tiene una clase para ejercer la
función
de dirección intelectual y moral de una
sociedad por vía del consenso. Es decir, es la facultad
que desarrolla un sector dominante, a través de la
sociedad
civil, para aplicar las funciones de
subordinación, educación y
conducción sobre otra clase
e incluso sobre todo el cuerpo social, para gobernarlo
por un espacio histórico determinado". ( Esteinou Madrid, Op.
Cit.: 149)
Para lograr la hegemonía de la sociedad las
clases sociales dueñas de los medios de producción
materiales
también se apropian de los medios de producción
ideológicos y los hacen trabajar en su propio
beneficio.
Dentro de los medios de producción
ideológicos destacamos la preponderancia central que
adquieren en nuestra particular situación histórica
los medios masivos de comunicación.
A los dueños de los medios masivos de
comunicación, el obrar sobre la opinión de los
hombres les da ventajas tanto en el campo económico
(publicitario) como en el nivel ideológico
(propagandístico).
Un informe preparado
por la UNESCO en 1980 menciona el reparto de las
responsabilidades sobre el desequilibrio en el flujo de la
circulación mundial de información, acusando a los
países dominantes de apropiarse de las principales
agencias de noticias del mundo, y resalta como un grave problema
a
resolver el hecho que los grupos privilegiados de los
países en desarrollo
tienen a menudo vínculos más estrechos con los
responsables de la introducción de modelos
extranjeros que con la mayoría de sus compatriotas.( Mac
Bride, 1980: 287 y 288).
Es decir que una persona que
pertenece a una clase social dominante de un país
latinoamericano tiene vínculos mas estrechos y una
empatía superior con personas que ocupan una similar
posición en la estructura social de otro país del
mundo, antes que identificarse con las clases mas desfavorecidas
de
su propia sociedad.
4. Efectos de los Medios Masivos de
Comunicación
En la búsqueda de los efectos que los medios
masivos de comunicación producen en una sociedad
determinada es que se desarrollaron las primeras investigaciones
en el campo de la Comunicación
Social, entre ellas se destacan las investigaciones de
Lazarsfeld y Merton que señalaron que los
medios
masivos de comunicación (MMC):
1.- Otorgan status social o legitiman a quienes aparecen
en ellos.
2.- Normativizan o moralizan la vida pública,
reforzando así el debilitado control social
sobre los individuos que se encuentran en una situación de
anonimato por el fenómeno de la
urbanización.
3.- Los MMC tienen una función narcotizante, en
el sentido de suscitar la apatía del ciudadano en cuanto
tal por efecto de la prolongada exposición
a la abundante información que recibe. (Gómez
Morales, 1998: 26 y 27)
Al explicar más esta función narcotizante,
a la que en realidad Lazaferd y Merton mencionan como una
"disfunción narcotizadora", ellos explican que usan el
término disfunción porque existe un "supuesto de
que no interesa a la compleja sociedad moderna mantener en
estado de
apatía e inercia política a las
grandes masas de la población", pero en realidad, es en
beneficio de las clases dominantes el que grandes masas se
mantengan en estado de apatía en relación a temas
que estas clases puedan considerar peligrosas
políticamente. (Miliband, 1992: 228 y 229)
El efecto más importante que menciona Eliseo
Verón es la función normativa a nivel
ideológico de los MMC, esto es que actúa como un
refuerzo de ciertas pautas sociales:
"…En la mayoría de los casos nos encontramos
con mensajes cuya función aparentemente es descriptiva o
referencial, y cuya función real no manifiesta es
normativa". (Verón, 1971: 140)
Todas estas investigaciones sobre los efectos que
producen los medios masivos de comunicación confirman que
en manos de la clase social dominante los medios masivos se
transforman en poderosas herramientas que sirven al mantenimiento
del status quo, dificultando de sobremanera las opciones
que
tienen las clases sociales más desfavorecidas de
producir un cambio
social.
5. La estructura del mito: Para
comprender la esencia de la "narración
mediática"
Desde su aparición, la especie humana pasó
por diversos estadios evolutivos de los cuales que, a la luz de nuevos
estudios , el nuestro representa una pequeña parte de ese
recorrido, Joseph Campbell nos dice:
"Debemos considerar seriamente el ahora bien comprobado
hecho de que el sistema nervioso
humano fue el regulador, guía y consejero del cazador
nómada, que buscaba su alimento y se defendía a
sí mismo y a su familia de
convertirse en comida en un mundo de animales
verdaderamente peligrosos,
durante los primeros 600.000 años de su
desarrollo; mientras que ha mantenido sanos y salvos a granjeros,
mercaderes, profesores y a sus hijos durante apenas 8.000
años ( un segmento inferior al 1,5 por 100 del arco
conocido)". (Campbell, 1996: 56)
En todo ese tiempo, desconocido para la historia y
sólo recuperado a través de las relativamente
recientes investigaciones antropológicas, la
transmisión de conocimientos se realizó de forma
oral a través de los mitos con sus
correspondientes rituales, que suministraban el ambiente
emocional adecuado para fijar la información.
En estos ritos de iniciación los instructores
comunicaban a los neófitos los mitos que tendrían
una vital importancia para el resto de sus
días.
Desde la psicología, Carl Jung
descubrió la existencia de arquetipos universales, es
decir, encontró que la estructura fundamental del mito
estaba presente en distintos individuos con diferentes
protagonistas de acuerdo a cada cultura en
particular. ( Campbell, Op. Cit. : 53 y 54)
Se comprueba que de alguna manera tenemos incorporado en
nuestra memoria genética,
toda esa experiencia de vida adquirida en los albores de la
humanidad y que se manifiesta en la estructura fundamental del
relato de los mitos.
Del estudio comparativo de las mitologías el
mundo, rescataremos un tema fundamental que nos iluminará
en el transcurso de esta investigación: la lucha ejemplar
entre el Bien y el Mal.
Los dueños de los medios de comunicación
tienen el poder de manipular los símbolos emocionales para contar la
historia de acuerdo a sus propios intereses, de volver a
re-escribir el mito, manteniendo la misma estructura pero
cambiando sus protagonistas.
Utilizando estos conceptos se construyen estereotipos
que, con su difusión masiva, se transforman en verdaderas
categorías mentales para la mayoría de los miembros
de una cultura determinada.
Para los objetivos de esta investigación podemos
nombrar:
Palabras que remiten al Bien:
Libertad – Democracia – Estado de Derecho
– Mundo Libre – EE.UU.
Palabras que se identifican con el Mal:
Opresión – Dictadura –
Fundamentalismo – Irak – Irán – Saddam
Husein
Estas son solo algunas de las palabras con las que
podemos armar el mito para contar la "Invasión a Irak",
teniendo en cuenta que a medida que se van construyendo los
estereotipos, se van agregando otras cualidades
específicas.
Así explica Cardozo como logró revertir en
ocho meses una desventaja de popularidad electoral de veinte
puntos frente al candidato popular, y actual presidente, Luis
Inácio da Silva.
"Mi experiencia de la campaña es la siguiente:
todo esto es simbólico. Se necesita crear el mito. Y
tienes que contar la historia repitiendo quién es el bueno
y quién es el malo. Tienes que tener los dos y lo vas
cambiando como la estructura del mito, como Lévi-Strauss.
Es binario: el bueno y el malo. Y tienes
que contar durante toda la campaña, de varias
maneras, el mismo mito. En nuestro caso es la moneda.
¿Qué es lo malo?. La Inflación. ¿ Y
qué es lo bueno?. La estabilización…Y en cada
ocasión vuelvo a mencionar el mito principal: mito en el
sentido antropológico". ( Chomsky, 1999: 170 )
6. ¿Qué clase social controla los
medios masivos de comunicación en Paraguay?
Como bien señaló Diego Portales C. en su
análisis sobre la relación del poder
económico con uno de elementos constitutivos de la
democracia: la libertad de
expresión:
" Una sociedad que no prohibe el acceso de grupos y
organizaciones sociales a la propiedad de medios de
comunicación y la expresión libre de las opiniones,
tampoco garantiza la vigencia efectiva del derecho a la
comunicación. No prohibir es una condición
necesaria, pero no suficiente." ( Portales C., 1981:
21)
Los que sí efectivizan su derecho a la libertad de
expresión son los dueños de los principales medios
masivos de comunicación.
Los dueños de los medios masivos de
comunicación más importantes de Paraguay pertenecen
a una clase social privilegiada, como lo demuestra la lista
elaborada con datos de 1999 por
Anibal Miranda en "Los Dueños de la Grandes Fortunas",
donde figuran en primer lugar el grupo Wasmosy
con 1.400 millones de dólares, que es propietario de la
cadena Multimedia
(Diario Popular, El Día (desaparecido) , Radio UNO y Radio
Laser) y en
segundo lugar el grupo Nicolás Bó (actualmente en
separación) con 1.350 millones de dólares,
propietaria del diario Noticias, Radio Cardinal y Canal
13.
En tercer lugar de los grupos más poderosos del
país figuran los dueños del medio objeto de este
estudio, el diario ABC Color, el grupo Zuccolillo que cuenta con
activos por
valor de 1.200
millones de dólares.
En el cuarto lugar también figuran dueños
de MMC, el grupo Gustavo Saba/Mirtha Rodríguez con 1.150
millones de dólares, propietarios del Sistema Nacional de
Televisión, SNT Canal 9, cuyo dueño
anterior era Gustavo Stroessner y Mario Abdo Benítez, que
luego del golpe de 1989 pasó a formar parte del patrimonio de
la familia
Rodríguez.
En el puesto 10 figuran las empresas de
Antonio J. Vierci con 800 millones de dólares, grupo que
está formando su propia empresa de
multimedia, ya que a Canal 4 Telefuturo le sumó la compra
del Diario Ultima Hora y en estos momentos está
gestionando la adquisición de varias emisoras de
radio.
( Miranda, 2000)
Sin temor a equivocarnos podemos afirmar que los
principales medios masivos de comunicación pertenecen a
los miembros de la clase dominante nacional, a cuyos integrantes
les permiten hacer buenos negocios y
además incidir en la construcción de la realidad social del
país.
Un reconocido investigador y profesor de la
Universidad de
Venezuela
asegura que:
"Un nuevo y temible Cuarto Poder de los Medios no existe
como tal (se lo asegura un comunicólogo), simplemente
porque el de los Medios no es un poder independiente; el
verdadero Cuarto Poder salido de la Post – Guerra
Fría es la Plutocracia como forma degenerada del
capitalismo y
la democracia". ( Pasquali, 1995: 43)
7. Nuevo Orden Mundial
Así como en cada país el proceso
interno de la construcción de hegemonía se
desarrolla por y en beneficio de las clases más
acomodadas, la construcción de la hegemonía en el
mundo se da de igual manera, pero en beneficio de los
países que ejercen la dominación
mundial.
Del antiguo enfrentamiento entre los Estados Unidos y la
Unión Soviética, ha sobrevivido una sola
superpotencia militar: la OTAN y su máximo referente
EE.UU.( Hobsbawm, 1998)
Al finalizar la segunda guerra
mundial se creó un organismo que bregaría por
la paz mundial, así nació la O.N.U., una
asociación de países cuyo objetivo principal fuera
la de resolver todos los conflictos
internacionales evitando llegar a un enfrentamiento
armado.
Su nacimiento ya contenía la semilla de la
desigualdad: de los 185 miembros del Parlamento Mundial, cinco
países lograron el poder de veto a cualquier
resolución que decidiera la gran mayoría de
países restantes.
China, Rusia, EE.UU.,
Gran Bretaña y Francia
pertenecen a ese exclusivo club de países que pueden
imponer su visión sin necesidad de negociar nada ni acatar
la decisión de la mayoría.
También se organizó el grupo de los siete
países más desarrollados del mundo: Japón,
Alemania,
Inglaterra,
Italia, Francia,
Canadá y EE.UU. que formó el G-7, que en la
práctica se transformó en el poder
ejecutivo mundial.(Chomsky, Op. Cit.: 171 y
172)
El G-7 es el lugar en donde se deciden todas las
políticas mundiales y que por la fuerza de
su poderío atómico, dejó ingresar a Rusia,
un país económicamente devastado por las
políticas dictadas por el Fondo Monetario
Internacional (FMI) en su
proceso de transición al capitalismo, (Stiglitz,
2002:191-230)
transformándose en el actual G-7 + 1.
De este exclusivísimo grupo se destaca EE.UU. por
la fuerza de su enorme poderío armamentístico, cuyo
presupuesto
militar se iguala al de las 16 potencias militares que le siguen
en la lista de los países que más invierten en
defensa del mundo.
A partir de los atentados del 11 de setiembre del 2001
EE.UU. comenzó una nueva etapa de expansión militar
más agresiva.
Primero arrasó con Afganistán, ante la
silenciosa aprobación de sus aliados y después
continuó con Irak, ya sólo en
compañía de Gran Bretaña y España,
desoyendo la recomendación de "no intervención" e
ignorando inclusive el pedido de miembros del Consejo de Seguridad de la
ONU, en una
marcha marcial que amenaza la supervivencia del
planeta.
Alvin y Heidi Toffler en "Las Guerras del Futuro"
preanunciaban en 1993, contrariando los júbilos de la
clase dirigente norteamericana representados por el pensamiento
de Francis Fukuyama y su tesis sobre el fin de la historia, que
habría nuevos desafios por resolver y que nuevas guerras
quedarían por librar.
Advierten muy especialmente sobre el peligro que
representa el acceso al armamento nuclear de la desaparecida
URSS, por parte de dirigentes desesperados o por grupos mafiosos
que los podrían volcar al mercado negro al mejor postor,
inaugurando una nueva era de "terrorismo
nuclear". ( Toffler, 1993)
Estos dos investigadores recomiendan muy especialmente
el uso de técnicas anti-guerra que no exacerbe el odio y
la sed de venganza de los pueblos oprimidos.
Las élites norteamericanas manejan la economía
latinoamericana a través del llamado "Consenso de
Washington" (el FMI, el Banco Mundial
y el Tesoro de EE.UU.), que es el encargado de dictar las
políticas correctas para los países
subdesarrollados, presos en un perverso ciclo de endeudamiento
externo crónico que mantiene hipotecado el ya penoso
presente de nuestros pueblos.
El Premio Nobel de Economía del 2001, Joseph
Stiglitz, dejó en claro para quien eran correctas las
políticas dictadas por los organismos internacionales,
sobre ello dice:
"…son pocos los que defienden la hipocresía de
pretender ayudar a los países subdesarrollados
obligándolos a abrir sus mercados a los bienes de los
países industrializados más adelantados y al mismo
tiempo protegiendo los mercados de estos: esto hace a los ricos
cada vez más ricos y a los pobres cada vez más
pobres…". ( Stiglitz, Op. Cit.: 17 y 18)
Esta dominación económica tiene una sutil
pero efectiva continuación en la dominación
ideológica, que se da a nivel mundial con en el proceso de
fusión
de grandes empresas de comunicación y de poderosas
agencias de noticias, todo en manos de grandes capitales
internacionales ligados a los países
representantes del poder mundial.
Varios estudios demostraron que las norteamericanas
Associated Press y United Press Internacional; la
británica Reuters, la francesa France Presse y la
soviética Tass, compartían el 90 por ciento del
comercio
mundial de noticias.
Frente a este fenómeno los países del
Tercer Mundo reclamaron un reordenamiento internacional de la
información, para este fin la UNESCO nombró una
comisión para el estudio de los problemas de
la comunicación, que en 1980 presentó sus
conclusiones, conocido como el Informe Mac Bride.
Este informe generó un gran debate en la
Conferencia
General de la UNESCO, que aprobó una resolución con
los elementos que debería reunir el nuevo orden mundial de
información, entre los que se destacan:
- Eliminación de los desequilibrios y
desigualdades que caracterizan la situación
actual. - Eliminación de los efectos negativos de
ciertos monopolios públicos o privados y de excesivas
concentraciones. (Pasquali, Op. Cit. : 103 y
104)
7.1. CNN: la TV militar y la guerra como
espectáculo
A partir de la experiencia de la Guerra de
Vietnam, en donde el rechazo masivo de la población
hacia la guerra comenzó después que las estaciones
de televisión reprodujeran las imágenes
de los cuerpos de los soldados estadounidenses regresando a su
patria, el poder militar tuvo que preocuparse de su
relación con los MMC.
Estas lecciones aprendidas por las fuerzas armadas
estadounidenses quedaron plasmadas en las pantallas del mundo a
través de la cobertura de la "Guerra del Golfo" de 1991
hecha por CNN ( Cable News Network), continuaron en la guerra a
Afganistán y las aplicaron mejoradas en la reciente
invasión a Irak.
CNN es una división de Turner Broadcasting
System, Inc. perteneciente a la Compañía AOL Time
Warner. Fundada en 1980 por Ted Turner, uno de los hombres mas
ricos del mundo, CNN comprende: 16 cadenas de televisión
por cable y satélite; 3 cadenas privadas; 2 cadenas de
radio; 12 webs; servicios a
móviles; y CNN Newsource, la agencia de noticias
más sindicada. CNN dispone de 42 corresponsalías y
900 cadenas afiliadas.
Para tener acceso a informaciones de la contienda
bélica, desde la guerra a Afganistán hasta ahora,
las cadenas estadounidenses quedaron a las órdenes del
poder militar, que les decía qué y cómo
podía mostrar la guerra, convirtiéndose de hecho en
medios de difusión de la propaganda
militar norteamericana.
Como fábricas oficiales de propaganda de la
administración Bush, CNN y las otras redes noticiosas
corporativas han aceptado obsequiosamente una solicitud de la
Casa Blanca de no emitir observaciones de Osama Bin Laden ni de
Sadam Hussein sin corregirlas.
"En una maniobra extraña y sin precedentes,"
señaló Verónica Forwood, presidente de la
filial británica de Reporteros sin Fronteras, "las cinco
principales redes, –CNN, NBC, ABC, CBS y Fox News Channel—
se han dado vuelta y han aceptado el llamado a la censura de la
consejera de seguridad del presidente de EE.UU., Condoleeza
Rice." ( Nimmo, 2002)
En la guerra del golfo de 1991, la fusión de
espectacularización e inmediatez subyugó a la
audiencia, en palabras de Perry Smith, general retirado y figura
de la CNN:
"A lo largo de las seis semanas de la guerra, más
personas permanecieron diariamente más horas ante el
televisor que en cualquier otro tiempo de la historia".( Toffler,
Op. Cit.: 240)
Tanto éxito
tuvo esta puesta en escena que en la reciente invasión a
Irak se repitió la experiencia y la CNN se erigió
en el mundo en portavoz de la visión estadounidense del
conflicto.
7.2. Algunas técnicas de
manipulación de las noticias
Alvin y Heidi Toffler señalan las "llaves para
tergiversar los hechos" más usadas por los especialistas
en propaganda militar:
- La acusación de atrocidades: Se acusa al
enemigo de realizar las máximas atrocidades posibles,
que pueden ser ciertas o falsas. - La inflación hiperbólica de lo que se
juega en una batalla de la contienda: Se dice que corre
riesgo todo
cuanto apreciamos: la paz, la libertad, el futuro de la
civilización. - Demonización y/o deshumanización del
adversario: Saddam era Hitler para
Bush y un coronel de EE.UU. se refirió a un ataque
aéreo diciendo: "Es casi igual a cuando de noche uno
enciende la luz de la cocina, empiezan a correr las cucarachas
y las matamos a todas". - La polarización del conflicto: Bush siempre
recurría a las frase mágica "Dios bendiga a
América" a la par que Saddam se
defendía diciendo que la invasión era un ataque
al mundo islámico. - La metapropaganda, propaganda que desacredita la
propaganda del otro bando: Es particularmente eficaz porque
pone en tela de juicio todo lo que procede del enemigo (
Toffler, Op. Cit. :236 y 237)
III.
Análisis de tapas, editoriales y cuerpo del
diario
1. Miércoles 19 de marzo de
2003.
Tapa: Bélica y Pro-EE.UU.
Gran titular: "Conmoción en el mundo ante
inminente guerra en Irak" y se anuncia que a las 22:00 hs. vence
el plazo del ultimátum de Bush.
Se reproduce una foto central, tipo postal, en donde se
ven a los marines de EE.UU. preparados para el ataque.
Se menciona en una línea la posición del
Vaticano, declarando su vocero que "Bush será responsable
ante Dios y ante la historia"
Editorial: Bélico y Pro-EE.UU.
Se titula que regímenes totalitarios conducen al
mundo a la guerra, acusando a Irak de ser responsable por la
guerra y no se menciona que EE.UU. ignoró todos los
pedidos de los inspectores de la ONU para que no se produzca la
invasión. Es una apasionada defensa a los EE.UU. escrita
en tono épico en donde no faltan la alusiones a la
libertad y a los derechos humanos,
justificando la guerra preventiva.
Cuerpo del diario:
Las 2 primeras páginas, con infografías y
mapas a color nos
da un visión de la guerra que predomina la neutralidad,
pero en las infografías y en los mapas a color se denota
una tendencia pro – EE.UU., y en general se denota un tono de
gesta deportiva, utilizando eufemismos que benefician la
visión agradable que quiere transmitir EE.UU. sobre la
guerra, en la que se detallan los "triunfos anteriores" de los
EE.UU. desde el 1991.
En una pequeña infografía también
se nos detalla cuanto poder militar contaba,
hipotéticamente, Irak.
La página 4 nos muestra una foto de Sadam Husein
y sus hijos, y se mencionan unas líneas que habla de que
piensan infligir una derrota a EE.UU., se sigue presentando la
guerra como gesta deportiva, mostrando a ambos bandos en donde el
equipo de los buenos "EE.UU." se enfrenta al equipo de los malos
"Irak". Para ubicarnos mejor se incluye una pequeña
infografía sobre Irak.
En las páginas 5 y 6 nos muestran una foto de
refugiados escapando de la guerra y se destacan los países
que consideran ilegal el ultimátum de EE.UU., y se
desarrolla la noticia de los dichos del Vaticano, y dentro de la
nota se menciona la autopregunta que el canciller alemán
se hizo por televisión: "¿ el nivel de amenaza del
dictador iraquí justifica una guerra que llevará a
la muerte a
miles de hombres, mujeres y niños
inocentes?. Mi respuesta es : No".
Descontando la tapa, ( 1 página ) y el editorial
(media página) sobre una edición
de 88 páginas nos quedan 86 y 1/2 páginas que de
las cuales las dos primeras, están a favor de EE.UU., una
página a favor de Irak y dos páginas
antiguerra.
En total hay 5 páginas sobre la Invasión a
Irak, en las primeras páginas, mientras que la marcha
campesina sobre Asunción de ese día, que tuvo
mención en tapa, quedó relegada a la página
17.
Toda la sección política, con muy diversos
e importantes temas, por ejemplo: la llegada de las urnas
electrónicas o la suspensión de dos juezas por
corrupción, ocupa cinco y media
páginas.
2. Jueves 20 de marzo de 2003.
Tapa: Bélica y Pro-EE.UU.
"Comenzó ataque de EE.UU. a Irak", titula el
diario, y resalta las palabras dichas por George Bush al anunciar
el comienzo de la invasión.
La foto que domina la tapa describe a la ciudad de
Bagdad, tomada desde lejos, con una explosión en uno de
sus edificios. Nada de sangre ni nada de
mostrar el drama humano seguramente vivido por los civiles
iraquíes.
Editorial: Bélico y Pro-EE.UU.
Una justificación de la invasión
desarrollada a toda página, se titula " En nombre de Dios,
te mato" y se alimenta del estereotipo del fanático
religioso que muere por su fe, tratando de mezclar al
régimen de Husein con el de Bin Laden, poniendo a los dos
líderes del lado del Mal y a EE.UU. del lado del
Bien.
Sólo que en este caso, EE.UU. esta atacando
preventivamente a un país, detrás de la excusa de
la posesión de armas de destrucción masiva que los
inspectores de la O.N.U. no pudieron confirmar.
En unos de sus párrafos dice " Todos los pueblos
del mundo sí (en negritas en el
original) tienen derecho a la legítima defensa y, en
nombre de ella, a usar su fuerza para prevenir ser blanco de
ataques arteros como el de las Torres Gemelas."
Manipula el autor el concepto de
legítima defensa, con el derecho arrogado por EE.UU.
llamado "guerra preventiva", por el cual se auto-autoriza a
atacar cualquier país del mundo sin tener que dar
explicaciones a ningún organismo internacional ni a
nadie.
Cuerpo del diario
Las dos primeras páginas son un canto a la guerra
y a EE.UU., con transcripciones de las palabras de Bush y de
Blair, con una foto del sargento Glenn Goody (¿?) sobre un
vehículo blindado y su tripulación, avanzando por
el desierto de Kuwait hacia Irak.
En el centro de la pagina 2 una infografía, muy
parecida a una publicidad, de
las cualidades del AGM-142, la bomba anti-búnker y
allí nos enteramos que tiene una longitud de 4.83 m., pesa
1.363 kg., se lanza a menos de 80 km. del blanco, es guiado por
radar mediante una cámara embarcada, perfora hasta 10
metros de roca, destruye puertas blindadas y luego estalla dentro
de las cavidades. Lo fabrica Lockheed Martin/Rafael y tiene un
costo,
(¿por si queremos comprarla?), de 1.8 millones de
dólares cada una.
También se desarrolla una nota cuyo titular es
"Hoy lloro por mi país", dice senador demócrata, "
la causa que esta administración trata de construir para
justificar su fijación con la guerra está manchada
con acusaciones de documentos
falsificados y pruebas
circunstanciales", dijo Byrd. Pese a que la administración de Bush sugiere lo
contrario, "No hay información creíble que vincule
a Sadam Husein con el 11-9"
Las paginas 4 y 5 están tituladas con un llamado
de Husein a la resistencia y
salpicado con notas de Francia en contra de la invasión y
un recuadro titulado:
"El Papa amonesta a Berlusconi y a Blair", menciona que
es por apoyar la guerra contra Irak.
La pagina 6 se titula con un lamento del jefe de los
inspectores de la ONU, por no haber podido demostrar el desarme
en Bagdad y la pagina 7 la domina una infografía mostrando
el poder bélico que rodea Irak y un titular que destaca
que "Tony Blair logró contener una rebelión
parlamentaria". Se publica además una pequeña nota
titulada " Presidente Duhalde ratifica que su país
está contra la guerra" en donde se menciona además
que "el escritor argentino Ernesto
Sábato encabezó un acto por la paz ante 2.500
alumnos secundarios, oportunidad en que propuso "resistir para
resguardar ese absoluto donde la
vida y los valores ya
no se canjean" y trató de "asesinos" a los gobernantes de
Estados Unidos.
Descontando la tapa, ( 1 página ) y el editorial
(1 página) sobre una edición de 88 páginas
nos quedan 86 páginas que de las cuales 2 páginas,
las dos primeras, están a favor de EE.UU., 1 página
a favor de Irak, 2 páginas antiguerra y 1 pagina
más de apoyo a la invasión.
En total hay 6 páginas sobre la Invasión a
Irak, todas las primeras páginas, mientras que toda la
sección política, con muy variados títulos
sobre las próximas elecciones, por ejemplo: "Yoyito
califica de disparate cambio de postura de la ANR" o "Nicanor
pidió silencio a los embajadores", que bien podrían
haber sido titulares, ocupa nueve paginas.
3. Viernes 21 de marzo de 2003.
Tapa: Bélica y Pro EE.UU.
"La fuerza conjunta ataca directamente a Sadam Husein",
como titular principal. En la bajada se repiten los dichos de los
militares estadounidenses y al final se menciona que hay
protestas antibélicas en todo el mundo. En la volanta del
título se resalta que "militares iraquíes mueren
bajo intensos bombardeos", sin mencionar a las bajas civiles, que
de acuerdo a la foto central, se contarían por
millares.
La foto central nos muestra una panorámica de la
ciudad de Bagdad siendo azotada por el bombardeo. En el
epígrafe se menciona que "La población vive
atormentada por los lúgubres sonidos de la sirenas que
alertan los constantes vuelos de los aviones de
combate".
Editorial: Bélico y Pro-EE.UU.
Se resalta la imagen negativa
del dictador de Sadam Hussein y se justifica la guerra como medio
para llegar a la paz.
Cuerpo del diario
En página 2 se titula "Fuerza aliada comienza
ofensiva terrestre en Irak", con el dibujo de un
mapa de la región con el título "20 de marzo:
EE.UU. ataca Irak" incluyendo reproducciones de aviones de
última generación.
La página 3 informa en su titular "Primeras bajas
en las fuerzas aliadas" . Se incluyen cinco fotografías
del ataque, todas de una calidad tipo
postal. Se destaca en el medio de la página una foto de un
misil Tomahawk es lanzado desde la nave Bunker Hill, según
nos informa el epígrafe.
Las páginas 4 y 5 se titulan "Iraquíes
responden con misiles a primeros bombardeos de EE.UU.". Se
reproducen dos fotos, una de una
mujer
iraquí herida y la otra de Sadam Hussein hablando por
TV.
En las páginas 6 y 7 destacan a los refugiados en
Jordania, hay un titular que dice " Condena e inquietud en el
mundo por inicio de la guerra" en donde en el cuerpo de la nota
se dice que "Brasil, por
ejemplo, llamó al cese de las hostilidades y al respeto de la
integridad territorial en Irak".
En un apartado se destaca que "Aznar culpa a Sadam de
las hostilidades".
En la página 8 se destaca que "El mundo reitera
su rechazo a la guerra con ola de protestas", y figuran dos fotos
de manifestaciones antibélicas en Bélgica y en
Bangladesh.
También se mencionan que " La fuerza como
último recurso, alega Paraguay" y "Obispos paraguayos
condenan estallido de la guerra".
La página 9 titula " EE.UU. lanza también
operación en Afganistán".
En el suplemento "Weekend" (sic) un titular se lamenta
porque "la guerra opaca glamour de los codiciados premios
Oscar".
Descontando la tapa, ( 1 página ) y el editorial
(1/2 página) sobre una edición de 88 páginas
nos quedan 86 y ½ páginas que de las cuales 2
páginas, las dos primeras, están a favor de EE.UU.,
2 páginas a favor de Irak, 3 páginas antiguerra y 1
pagina más de apoyo a EE.UU.
En total hay 8 páginas sobre la Invasión a
Irak contra siete páginas de política que contiene
titulares tan estridentes como "Oviedo está detrás
del voto
electrónico, según Domínguez", en la
página 11.
4. Sábado 22 de marzo de 2003
Tapa: Bélica y Pro-EE.UU.
El titular dice que "Infernal bombardeo soporta Bagdad"
y se destaca que otra ciudad iraquí está a punto de
ser tomada: "Basora, a punto de caer en manos de la
coalición".
La foto central panorámica no s muestra una
ciudad incendiada, dice el que " Se incendia el complejo de
palacios del presidente Sadam Husein en la orilla del río
Tigris".
En la bajada del titular se menciona que unos 320
misiles cayeron sobre Bagdad, pero no se menciona la probable
cantidad de víctimas humanas, que suponemos
innumerables.
Editorial: No se ocupa de la invasión.
Cuerpo del diario
La pagina 2 esta ocupada por una publicidad
institucional del propio ABC Color.
La página 3 titula: "Fuerzas angloamericanas, en
las puertas de Basora" y acompaña la noticia una foto
central de dos vehículos blindados invasores disparando
morteros hacia el desierto. Nos muestran otra foto
panorámica de lo que suponemos es Bagdad totalmente
incendiada, la particularidad de esta foto es que denota una
procedencia arábiga, a juzgar por las letras impresas, y
en un rincón se nota una imagen de la bandera
estadounidense. Para completar el mensaje a favor de la guerra y
pro-EE.UU dibujan una infografía en cuatro partes en las
cuales nos explican pormenorizadamente el desarrollo del
último ataque y destacan al avión –
bombardero, B-52 Stratofortress y cuentan su tripulación,
su autonomía y su armamento.
Las páginas 4 y 5 es una exaltación a
doble página de EE.UU. y de la guerra. El titulo central
dice que "Marines toman prisioneros a unos ocho mil
iraquíes" y se completa la noticia con fotos de marines
avanzando entre los pastos, marines en posición de
disparar y soldados iraquíes
entregándose.
Alrededor de estas dos páginas nos muestran, con
gran cantidad de especificaciones, 10 armamentos de última
tecnología
estadounidenses y 1 tanque iraquí, solo con su nombre
técnico y, las fuerzas invasoras, con su propio slogan,
apodo o marcante:
- F-16, "El halcón de pelea"
- A-10 Thunderbolt, "El Rayo, el destructor de
tanques" - Harrier, "El único avión de despegue
vertical de caza y ataque" - Chinook CH-470, " El camión aéreo del
ejército" - Apache, "El terror de los tanques"
- Misil Tomahawk, "El hacha de guerra de la
marina" - Lanzamisiles Patriot, "Interceptor de misiles y
aviones agresores" - Tanque Abrams, "El peso pesado de la
caballería" - Tanque Bradley, "El taxi de la
infantería" - Portaviones clase Nimitz, "Los mayores guerreros del
mundo" - Tanque iraquí T-72.
Los títulos de la página 6 dicen: "Rusia
suministra ayuda humanitaria a refugiados", "Presentan denuncias
judiciales contra Aznar" y la página 7 titula "
Agresión a Irak equivale a una guerra contra el Islam", y nos
muestran una foto donde se ve una multitud de personas con
pancartas manifestándose y nos aclara el epígrafe
"Musulmanes de la región india de
Cachemira llevan a cabo una masiva protesta de apoyo a Irak en
Srinagar, luego de concluir la jornada de oración de los
viernes" . Se agregan además que "Bagdad amenaza la paz,
afirma Keane" y "Alemania, preocupada por las víctimas
civiles".
Un tercer título pequeño dice "Demuestra
egoísmo salvaje, dice PRF" y en la nota se reproduce parte
de un pronunciamiento del Partido Revolucionario Febrerista
suscrito por su presidente, Oscar Montiel Galván: " La
catástrofe de la guerra imperial desatada contra Irak por
los Estados Unidos y algunas
potencias en decadencia, demuestra que el egoísmo
salvaje desarrollado por la sed de dominación mundial
permite el absoluto desprecio del valor de la vida humana y la
supervivencia del planeta."
Descontando la tapa, ( 1 página ) y el editorial
(1/2 página) sobre una edición de 80 páginas
nos quedan 78 y ½ páginas que de las cuales 3
están a favor de EE.UU., 1 página a favor de Irak y
1 página antiguerra.
En total hay 5 páginas sobre la Invasión a
Irak y también 5 páginas de política local
con titulares tan estridentes como "Conavi es un fracaso, solo
sirve para robar, según los sintechos" en la página
9.
5. Domingo 23 de marzo de 2003.
Tapa: Bélica y Pro EE.UU.
"Cayó Basora" nos anuncia el titular y se
acompaña con una foto central en la cual posan dos
soldados estadounidenses, cuyo epígrafe menciona "Un grupo
de marines estadounidenses en las inmediaciones de uno de los
pozos petrolíferos incendiados por las tropas
iraquíes ante el incontenible avance de las tropas
aladas".
Al pie de página se muestra una encuesta sobre
la intención de voto para presidente de la
República.
Editorial: No se refiere al conflicto
armado.
Cuerpo del diario
En las páginas 2 y 3 sigue la total propaganda a
las tropas invasores, con un título central a dos
páginas que dice "Basora cae en poder de las fuerzas
aliadas" y se reproducen fotos del armamento estadounidense y una
cuyo epígrafe dice "Un soldado del ejército
saludó a
unos civiles del sur de Irak" y
muestra a un marine dando la mano a un
iraquí.
En la página 4 se titula " Ruedas de prensa,
mejor arma del arsenal de EE.UU." acompaña le
información una foto de un convoy de camiones aliados con
el fondo de una llamarada.
En la página 5 se titula que "Ingreso de topas
turcas en el norte de Irak complica el conflicto bélico" y
se muestra la foto de una refugiada kurda dentro de una
pequeña cueva.
En las páginas 6 y 7 se muestra la foto de un
campo de refugiados y se titula en una de ellas, pero ya en
blanco y negro, que "Conflicto en Irak amenaza la suerte de la
humanidad, advierte el Papa" y se menciona en una breve nota que
Gorbachov critica actitud
bélica de EE.UU.
Contradiciendo las palabras del Papa, la opinión
de Porfirio Cristaldo Ayala en la página 15, menciona que
"La guerra contra Irak no solo es justa sino necesaria", critica
a los pacifistas de todo el mundo y termina afirmando nuevamente
que "La guerra contra Irak difícilmente podría ser
más justa y necesaria".
En la página 16 también se reproduce una
opinión de tono antibélico.
Los suplementos de Cultura y Económico ignoraron
la guerra pero en el suplemento "Mujer" se levanta la
información que dice que se realizó un desfile
internacional en contra de la guerra, llamado "No war, more wear"
y Alicia Murto en su columna de opinión escribe una nota
en tono antibélico titulado "Enseñar a los
niños en tiempos de guerra"
En las página 30 y tomando un cuarto de la
página 31 se titula " Difícil escenario para la
75° edición del Oscar". Se dice que se temen ataques
terroristas y se menciona "Un gran número de estrellas
invitadas a participar en la ceremonia del Oscar de hoy
llevará, insignias como forma de protesta silenciosa
contra la guerra de Irak."
Descontando la tapa, ( 1 página ) y el editorial
(1/2 página) sobre una edición de 124
páginas nos quedan 122 y ½ páginas que de
las cuales 3 y ¼ están a favor de EE.UU., y hay 5
páginas antibélicas.
En total hay 8 ¼ páginas que se ocupan de
la invasión a Irak.
6. Lunes 24 de marzo de 2003
Tapa: ½ Bélica y Pro EE.UU. y
½ Antibélica
El titular menciona que "Fuerzas aliadas avanzan hacia
la capital de
Irak", se mantiene el tono de gesta deportiva, pero la foto
central muestra, transcribimos el epígrafe, a "Miles de
personas se manifiestan en Sidney, Australia, en contra de la
guerra. El clamor por la paz caracterizó la jornada del
domingo en muchas ciudades del mundo.
Editorial: No aborda el tema de la
invasión
Cuerpo del diario:
Paginas 2 y 3 reproducen fotos del conflicto
bélico totalmente producidas, propagandísticas, en
las que se destaca una que domina la página, en la que se
reproduce a un soldado estadounidense apuntando con un rifle, con
el título "Tropas aliadas, a solo 100 km. De
Bagdad".
Las páginas 4 y 5 nos muestran las fotos de los
cinco soldados estadounidenses capturados por las fuerzas
iraquíes, y un titular anuncia que Bush pide un trato
humano de prisioneros" .
La página 6 titula "Husein, dado por muerto o
herido, arenga por TV" y se muestra una foto del líder
iraquí.
La página 7 titula que Tropas aliadas hallan
armas químicas" y dentro del mismo cuerpo de la nota se
menciona que el Pentágono tilda de prematura esa
información. También se reproducen dos
infografías donde nos cuentan como la "Fuerza invasora
atraviesa el Eufrates".
Las páginas 8 y 9 titula que "Cientos de miles de
personas en EE.UU. repudian la guerra" y un pequeño
titular nos dice que "El Papa implora por la paz y pide por las
víctimas".
En la página 74 se menciona un titular que, por
lo menos debemos decir que no era muy adecuado, por comparar a
Hollywood con el lugar santo por excelencia de los musulmanes:
"La meca del cine
entregó sus estatuillas doradas".
Se menciona que pocos fueron los ganadores que
expresaron su opinión acerca del conflicto. Se publican 6
fotos que muestran diferentes momentos de la entrega de los
Oscars y ninguna del único ganador del Oscar, el director
Michael Moore, que se menciona en la nota que dijo "Estamos en
contra de la guerra, señor Bush".
Contratapa: Bélica y Pro-EE.UU
Se muestran fotos limpias, claras, producidas de la
guerra contada a la manera de la CNN y se titula "Imágenes
elocuentes del fragor del conflicto bélico en
Irak".
Descontando la tapa y el editorial, de una
edición de 96 páginas nos quedan 94 y ½
páginas, de las cuales 6 páginas pro EE.UU., 1
página pro Irak, 2 páginas anti bélicas y 1
Contratapa a favor de la guerra y de EE.UU.
En total hay 10 páginas sobre la invasión
a Irak, incluyendo la contratapa. La sección
política tiene en total 81/2 páginas, con temas tan
importantes como ser la publicación de una encuesta en la
página 11, a colores, con el
titular "Eventual alianza PLRA – UNACE obtiene una ligera ventaja
sobre ANR".
7. Martes 25 de marzo del 2003
Tapa: ½ página
Antibélica
Por primera vez dejó de ser tema central de tapa,
y se muestra una fotografía
en donde se anuncia que "Población civil, víctima
de la guerra"
Editorial: No se ocupa de la
invasión.
Cuerpo del diario
Las páginas 2 y 3 muestran fotografías del
desarrollo de la invasión y se muestra una foto de los
iraquíes celebrando alrededor de un helicóptero
estadounidense derribado y se titula "Táctica de guerrilla
sorprende a las fuerzas aliadas".
En la página 4 se reproduce los dichos de
viceprimer ministro iraquí Tarek Aziz, y se titula
"Afirman que Sadam Husein mantiene control total de Irak", y se
reproduce su fotografía.
En la página 5 se desarrolla lo anunciado en tapa
" Aumentan temores de una crisis
humanitaria en Irak"
"Detienen a 161 jóvenes durante marcha
antibélica" titula la página 6 y en la 7 se resalta
que "EE.UU. no intervendrá tres fronteras, asegura
embajador".
Descontando la tapa y el editorial, de una
edición de 104 páginas nos quedan y ½
páginas, de las cuales 2 páginas pro EE.UU., 2
páginas pro Irak y 2 páginas
antibélicas.
En total hay 6 páginas que se ocupa de la
invasión a Irak y la sección política tiene
en total 6 y ½ páginas.
IV. Análisis de
resultados y algunos hallazgos
De acuerdo a la metodología descripta en el
capítulo I, analizamos los resultados y vemos que en el
caso de las tapas y los editoriales la tendencia es
abrumadoramente pro bélica y a favor de EE.UU.
Tapas y editoriales
Tapas | Editoriales | |
Pro EE.UU. | 5,5 | 3 |
Pro Irak | ||
Antibélico | 1 | |
| ||
Páginas interiores
El análisis de las páginas interiores
también nos da una tendencia bélica y a favor de
EE.UU., aunque se denota una mayor presencia
antibélica.
Para ver la tabla seleccione la
opción "Descargar" del menú superior
Observamos que cada una de las técnicas de
manipulación de las noticias, (fotos panorámicas
que dan una visión espectacular de la guerra,
fascinación tecnológica hacia los armamentos,
demonización del enemigo) mencionadas por Alvin y Heidi
Toffler y reproducidas en esta investigación están
presentes y
son destacadas en la cobertura publicada por ABC
Color.
La presencia de noticias que a favor de Irak
están en función de la creación del mito del
mal, había que inflar la capacidad bélica de los
iraquíes para encubrir lo que realmente fue: un ataque en
base a una mentira para apropiarse de los recursos
naturales de un país devastado y de esta manera
extender la
dominación mundial estadounidense.
Como hallazgos debemos mencionar que el análisis
de las páginas interiores nos mostró que se
reprodujeron noticias en contra de la guerra y de EE.UU., incluso
con declaraciones antibélicas de referentes importantes,
como ser del Papa, que el 23 de marzo dijo:
"Cuando la guerra, como en estos días en Irak,
amenaza la suerte de la humanidad, es más urgente que
nunca proclamar con voz fuerte y decidida que solo la paz es el
camino para construir una sociedad más justa y
solidaria."
El análisis de la noticia de la "Invasión
a Irak" relatada por el diario ABC Color refleja los contenidos
típicos de las estrategias de reproducción de la
dominación de clase según lo desarrollado en el
marco teórico del Capítulo II, sumado al
análisis de resultados del Capítulo IV de esa
investigación.
Si bien ABC Color reprodujo en sus páginas las
noticias enviadas y producidas por cadenas internacionales
adictas al poder estadounidense, la diagramación y el
destaque es de absoluta elaboración del medio
local.
Las tapas, los editoriales, y las primeras dos
páginas, siempre muestran una tendencia favorable a EE.UU.
y están diagramadas a colores y con un marcado
espíritu belicista, mientras que las páginas
antibélicas se encuentran al final de la sección
internacional y las más de las veces están en
blanco y negro.
Todas las noticias de la invasión se construyeron
de acuerdo a la estructura del mito de la lucha del bien contra
el mal, en donde se identifica a EE.UU. con el bien supremo y al
enemigo de turno con el mal, en este caso Sadam
Hussein.
Al plasmar en sus mensajes la visión
hegemónica del poder dominante mundial, los medios masivos
de comunicación actúan, más que como meras
tecnologías, como instituciones sociales de
dominación (Martín-Barbero, 1983).
El relato de los acontecimientos históricos sobre
la base de una estructura mitológica facilita su
asimilación por las masas; creando las condiciones
necesarias para la reproducción del sistema social en
beneficio de la clase dominante y su legitimación.
Dentro de este sistema mundial de dominación, ABC
Color fue una herramienta más de la propaganda
estadounidense al repetir y destacar en tapa la manera de ver la
guerra al estilo CNN.
En estos momentos, julio de 2003, el presidente Bush
está siendo acusado duramente por el Congreso de su
país porque se filtró información sobre
algunas de las mentiras sostenidas por el poder ejecutivo para
invadir Irak, por ejemplo la supuesta tenencia de armas de
destrucción masiva.
El diario ABC Color del domingo 13 de julio titula en la
pagina 36 que "Habrían inflado información en
EE.UU. para invadir Irak". El destaque es a media página y
en blanco y negro, cuando todo el desarrollo de la noticias de la
invasión a Irak a favor de los EE.UU. se hizo en la tapa y
a todo color.
La tendencia a favor de EE.UU. es notable, y se mantiene
en el tiempo.
Cuando tengamos que conocer la política que
EE.UU. tiene reservada para nuestro continente, como por ejemplo
la integración americana a través del
ALCA, los
medios de comunicación locales dependientes de las clases
sociales privilegiadas, ¿defenderán la postura
estadounidense o defenderán una posición que
beneficie a la mayoría de nuestros empobrecidos habitantes
latinoamericanos?.
Hasta ahora no se implementaron ninguna de las
políticas recomendadas por la UNESCO para el logro de una
mayor igualdad en la
circulación del flujo de información internacional,
es más, en los últimos años se
intensificó la concentración de medios de
comunicación en manos de pocas empresas privadas
transnacionales.
Frente a este escenario de desigualdad que tienen las
personas para acceder a los medios de comunicación
masivos, que está estrechamente relacionada con la
desigualdad en la distribución de la riqueza, los
comunicadores debemos comprometernos a trabajar por la
creación de espacios que prioricen la difusión de
ideas y acciones que fomenten políticas de desarrollo
económico, social y cultural de las clases sociales
más desfavorecidas de nuestro país y de latinoamérica.
- Barbero, Jesús Martín, Procesos de
Comunicación y Matrices de
Cultura:
Itinerario para salir de la razón
dualista, FELAFACS GG, México,
1988.
- Benegas Gladys y otros, Derechos Humanos en el
Paraguay 1999,
CODEHUPY, Asunción, 1999.
- Caballero Merlo, Javier Numan y Céspedes
Ruffinelli, Roberto Luis,
Compiladores, Realidad Social del Paraguay,
CEADUC-CIDSEP, Asunción, 1998.
- Campbell, Joseph, Las Mascaras de Dios. Mitología Primitiva,
Alianza, España, 1996.
– Costa Pinto, L.A., Estructura de Clases y Cambio
Social, Editorial
Paidos, Buenos Aires,
1970.
- Cueva, Agustín, El desarrollo del
Capitalismo en América Latina, Siglo
XXI,
México, 1994.
- Chomsky, Noam y Heinz Dieterich, La Sociedad
Global, Editorial 21, México, 1999. - Eliade, Mircea, Mito y Realidad, Ed.
Guadarrama, España, 1968.
– Esteinou, Francisco, Los Medios de
Comunicación y la Construcción de la
Hegemonía, Editorial Trillas- Felafacs, México,
1992.
- Gabel, Joseph, Sociología de la
Alienación, Amorrortu editores, Buenos Aires,
1973. - Galeano, Eduardo, Las Venas Abiertas de
América Latina, Catálogos, Buenos Aires,
2002. - Gómez Morales, Gerardo, Cultura Popular.
Medios Masivos en el Paraguay.
Un Planteamiento Ético, Ed. En Alianza,
Asunción, 1998, pp. 26 y 27.
- Hobsbawm, Eric, Historia del Siglo XX,
Crítica, Buenos Aires, 1998. - Mac Bride Sean y otros, Un Solo Mundo, Voces
Múltiples, UNESCO, México, 1980.
– Marcuse, Herbert, El Hombre
Unidimensional, Ed. Joaquín Mortiz, 1968.
– Martínez Albertos, José Luis, Curso
General de Redacción
Periodística,
Paraninfo, España, 2001.
- Miliband, Ralph, El Estado en la Sociedad
Capitalista, S XXI Editores, México,
1992. - Miranda, Anibal, Los Dueños de las Grandes
Fortunas, Miranda y Asociados, Asunción,
2000. - Montiel, Edgar y Bosio, Beatriz G. de, Editores,
Pensar la Mundialización desde el Sur, IV Encuentro
Corredor de las Ideas, Asunción, 2001. - Nimmo, Kurt, La conversión de CNN a la
condición de perro faldero,
www.rebelión.org
, 23 de agosto del 2002.
– Otter, Thomas, Marketing Político en
Paraguay, Ed. Intercontinental, Asunción,
2001.
– Pasquali, Antonio, Comprender la
Comunicación, Monte Avila Editores, Venezuela,
1990.
- Pascuali, Antonio, Rocha Romero, Absalón y
otros, Impacto de los Medios de Comunicación Social
en los Procesos Políticos, KAS – ODCA,
Caracas, 1995. - Portales C., Diego, Poder Económico y
Libertad de Expresión, Ed. Nueva Imagen,
México, 1981. - Puente Ojea, Gonzalo, Ideología e
Historia, Siglo XXI, España, 1993.
– Ritzer, George, Teoría Sociológica
Clásica, MC GRAW – Hill, España,
1993.
- Sartori, Giovanni, Homo Videns, Taurus, Buenos
Aires, 1998.
– Stiglitz, Joseph, El Malestar en la
Globalización, Taurus, Buenos Aires, 2002.
- Toffler, Alvin y Heidi, Las Guerras del
Futuro, Plaza y Janes, Buenos Aires, 1993. - Verón, Eliseo y otros, Lenguaje y
Comunicación Social, Ed. Nueva
Visión,
Buenos Aires, 1971.
Agradecimientos
A Dania Pilz por su guía inicial.
A Ariel Miño Worobiej por sus agudas y oportunas
observaciones.
A mi esposa Karin Becker por su apoyo y su
paciencia.
A mi mamá que en la distancia sigue creyendo en
mi.
A todos aquellos profesores de la Universidad
Católica que hacen hasta lo imposible para que exista un
ambiente académico.
Omar Valenzuela
Para optar al grado de Licenciado en Ciencias de la
Comunicación
UNIVERSIDAD CATÓLICA "NUESTRA SEÑORA DE LA
ASUNCIÓN"
Facultad de Filosofía y Ciencias
Humanas
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA
COMUNICACIÓN
Asunción – Paraguay