- Teoría general de las
compensaciones. Ley universal de las
compensaciones - Norma, Ley universal
compensaciones (a nivel humano) - Artículo explicativo a
nivel coloquial de "La teoría general de las
compensaciones" - Posible final del
artículo
Respecto a la teoría
general de las compensaciones: Quiero haceros una advertencia a
posibles visiones parciales que puedan darse de esta
teoría. Y es que los parecidos, coincidencias y
confluencias que podéis, y vais a encontrar en ciertos
aspectos con otras teorías
y con la Teoría General de las Compensaciones. Y que no es
otra cosa, que al ser una ley universal, y
por tanto, tan general en su campo de aplicación, como de
tan general en sus aspectos, las engloba, en cuanto a sus
aspectos y tendencias que en realidad son, y no hace nada
más con ello que efectivamente, esas particularidades en
ese o esos puntos, dar la razón o quitarla a muchas
teorías ya establecidas, así como, a las que en
adelante se creen.
Ejemplos: Leyes
mecanicistas; ley Newton,
Copérnico, etc; Darwin (en cuanto
la evolución y en cuanto aquí difiere y
entronca satisfacción, compensación con
evolución); epicureístas (en tendencia hacia la
satisfacción y no en cuantos sus limitaciones) Freud (lo que
pasa es que aquí la satisfacción, no llegó
hasta la compensación, sola la vio y generalizó
esencialmente en el sexo…etc.); Escalas de valores;
Motivaciones (Si, en cuanto motivación
se aproxime más a compensación como total; No, en
cuanto concepto de
motivación que es más restrictivo,
tanto más cuando se idealiza las cosas y/o se llevan las
cosas al campo de las ideas y pasan a otro plano distinto de
meras motivaciones y pasan al campo de la comprensión e
ideas y/o a un plano más complejo y superior
todavía, que pone al hombre por
encima del aspecto parcial de las motivaciones (Sentido del
deber, altruismo, ciertas ideas y creencias religiosas,
etc)
Y todas ellas (teorías, ciertas ideas,
pensamientos) pueden parecer –si se ven solo desde un
prisma determinado- "ser" ella, La ley de las compensaciones, en
sus aspectos que coinciden por el hecho de ser verdad, pero
más bien diría, y digo que "están presentes"
en La teoría general de las compensaciones, en cuanto los
aspectos y tendencias que coinciden por ser verdad, ya que
ésta por su carácter universal en su más amplio
sentido de la palabra "globaliza" todo, en todos sus aspectos
veraces parciales, enlazándose en ella esos aspectos
veraces, dimensionándose y extendiéndose. Llegando
esta teoría general más allá incluso a las
ideas y creencias, entre ellas las religiosas, visionando incluso
éstas en la concepción posible dentro de la
máxima de comprensión humana. Así como,
restringiéndolas en los aspectos que no ofrecen
verosimilitud. Dibujando ya un mapa completo de
comprensión del mecanismo de todo.
Y por tanto, hay una revolución, evolución del pensamiento
"Un nuevo sistema general
de pensamiento" (un antes y un después) Quita viejos
conceptos y se adoptan nuevos, esto implica la "Teoría
general de las compensaciones", sin duda es la teoría del
futuro, para las futuras generaciones del siglo XXI y venideros
¡De siempre!
Así pues, una teoría que si no se le da el
mejor reconocimiento que puede otorgársele al pensamiento
es porque no querrán pues aquí está la
teoría. En síntesis
¡Una nueva era del pensamiento!
Teoría
general de las compensaciones. Ley universal de las
compensaciones.
Principio básico universal motor y
regulador de todas las cosas, por lo que todo tiende a
compensarse mediante la satisfacción en sus distintos
niveles.
El universo y la
materia
inorgánica tiende a satisfacer sus leyes, tendencias,
condicionamientos que rigen sus mecanismos (estrellas, astros,
galaxias y las interrelaciones existentes entre ellos)El mundo
animado mediante la satisfacción de las leyes, tendencia,
condicionamientos generales y propios de su propio nivel superior
de organización: sus mecanismos, herencia,
instintos, sus necesidades, etc.
El ser humano además de tender a
satisfacer todo lo anterior por estar inmerso y participar de
ello (leyes, tendencias, condicionamientos, instintivos,
necesidades, etc) como nivel superior también tiende a
compensarse mediante la satisfacción de lo propio de su
nivel: sentimientos, gustos, deseos, intereses, costumbres,
ideas, etc. Haciendo, más o menos conscientemente, aquello
que más le compensa o lo que cree que le va a compensar
más, ya sea física y/o
psíquico, según sus condicionamientos, instintos,
necesidades, costumbres, educación, medio
ambiente, circunstancias, carácter, sentimientos,
gustos, deseos, conocimientos, convicciones, creencias,
expectativas, ideas, compensaciones y las combinaciones,
influencias e interrelaciones, que a su vez, se dan en, y entre
estos factores.
… hasta llegar al estado
máximo de satisfacción si fuera posible: la
felicidad.
Así mismo, cualquier organización superior
o inferior que han o vaya formando, tendera igualmente a
satisfacer, en cierto modo, todo lo de sus niveles inferiores de
los que sea participe y lo propio de su naturaleza
(Ejemplo: Asociaciones entre los propios anteriores
–grupos, colonias,
sociedades;
Posibilidad de otros organismos, seres u organizaciones
superiores o inferiores, etc. Esto es, el universo
entero.
Norma, ley universal
compensaciones (a nivel humano)
Normas
universales de conducta
humana
- El ser humano (todo el mundo) Hace siempre lo que
más le compensa o cree le va a compensar más (o
por defecto cree le va a resultar menos insatisfactorio). Y
esto está en función
de los factores que le influyen: Genética, educación, experiencias,
circunstancias, pensamientos, etc. De la fuerza de
los factores y la confluencia entre ellos
(¿¡escalas de valores!?) - Una conducta parcial que aparentemente no produzca
satisfacción o incluso produzca insatisfacción
siempre esta supeditada a una compensación y/o
satisfacción mayor, esto es, se renuncia a cierta
satisfacción en pro de una compensación y/o
satisfacción mayor. - La satisfacción puede ser tanto física
como psicológica, así como, ambas juntas, pueden,
y de hecho lo hacen, repercutirse, complementarse y/o
contraponerse. - La compensación puede venir del exterior o a
partir del mismo individuo.
(Recibir algo a cambio:
Recompensa exterior o interior) - Lo que a una persona
compensa puede diferir de un momento y unas circunstancias a
otras debida al cambio de factores o persistir si no ha sido
para tanto.
Artículo explicativo a nivel coloquial
de "La teoría general de las
compensaciones"
El mundo de las
compensaciones
- Todo el mundo hace siempre lo que más le
compensa o lo que cree que le va a compensar
más. - Eso no es así, porque por ejemplo existen
fuerzas mayores que obedecen a otras leyes y hacen que uno
haga lo que puede, no lo que quiere o le compensa y en otros
casos. Por ejemplo el instinto de supervivencia hace que
aunque hayan circunstancias difíciles tiremos para
adelante y saquemos fuerzas de flaqueza. - Si es verdad, existen fuerzas que hacen que no
hagamos todo aquello que queremos o nos no salga como
queramos, si es vedad, pero con todo y con eso, lo
pretendemos dentro de lo que podemos, incluso muchas veces y
en muchos casos más de nuestras posibilidades, por
eso, se trata de una "intención", una intencionalidad
más o menos consciente o inconsciente ( y muchas veces
fuera incluso de lo que al final se alcance por nuestras
posibilidades) de satisfacer nuestros instintos, nuestros
gustos, nuestros deseos, nuestra educación, ideas,
creencias, pensamientos, nuestras expectativas, etc.
¡Pero la cuestión es que se tiende a eso! Tanto
se tiende a lo que le compensa, a lo que la satisface, que si
nos damos cuenta el hombre
como meta tiende a la satisfacción mayor que existe,
la satisfacción total: la felicidad (que cada uno
podrá ver de una manera pero todos tendemos
hacía ella) y referente a lo del instinto de
supervivencia diría que cuando se lucha es porque uno
no quiere morir, porque tiene esperanza, si no se deja morir
o incluso en el caso antagónico incluso si no le
compensa nada o así lo vea se produzca el suicidio, por
eso los suicidios. Por eso podemos decir que el instinto de
supervivencia es mentira, todo está en función
de si le compensa luchar o no, o incluso si no le compensa
nada seguir. Por eso podemos decir: "No instinto de
supervivencia, supervivencia, igual a compensaciones, igual a
según le compense." - Pero eso es porque esta frustrado. Si lo dejas un
tiempo o
consigues no se suicide en el momento, luego en otro momento
cuando se le pase, no querrá quitarse la vida. Por eso
digo yo, si lo que hace una persona varía
–incluso hace un día una cosa y otro día
puede hacer otra cosa incluso contraria-. Si siempre hiciera
lo que más le compensa no variaría. - Lo que a una persona le
compensa-efectivamente-puede diferir de un momento y unas
circunstancias a otras debido al cambio de factores,
según circunstancias, factores, implica cambio de
parámetros que por tanto puede y suele implicar cambio
de conducta. Pues efectivamente, uno siempre hace lo que
más le compensa, pues es lo que más le compensa
en cada momento con los factores del momento, por eso en otro
momento, en otras circunstancias, con otros factores, bajo
otros parámetros puede seguir compensándole lo
mismo u otra cosa, incluso contraria. - Pero y ¿el amor,
la amistad
pura? - ¿Qué es el amor? tu,
cuando te fijas en una pareja ¿En que te fijas? Te
gustan sus…, o te gusta su … en general o su
forma de ser o hacer las cosas u otras veces en algo
específico que te gusta de ella o sus cualidades
psíquicas, de conductas o morales, etc. Donde influye
mucho incluso lo sexual. - Pero el amor es mucho más.
- Si, puede ser todo eso y mucho más…,
sensaciones, reacciones, etc, si, incluso puede ser parte o
todo eso elevado a su máxima potencia
¡Pero eso es! Porque si no, por ejemplo en vez de una
pareja que te satisfaga tus preferencias sexuales,(como
pareja), elegirías para convivir un amigo, tu familia,
cualquier persona o animal. Y si te das cuenta estas
eligiendo según "tus gustos" "tus ideas", tus
costumbres, etc. Pero no te preocupes eso en si es la vida,
no es bueno ni malo. Eso incluso "el ego" es lo que hace que
seamos diferentes, haya diversidad, existen diferencias
– que no seamos todos iguales – y no llevado al
"ismo" o al egoísmo no es en sí malo, si no la
esencia de la peculiaridad de cada persona. - Pero ¿y la amistad? Ahí no interviene
el sexo, ni que lo elijas por su cuerpo o su físico.
Sino que es amistad pura. - Pero si te das cuenta, aunque no exista nada de
eso, cuando tu elijes un amigo(a), te des cuenta o no, es
porque te satisface, te produce satisfacción estar con
el, su forma de ser, sentirse acompañado, etc. Y esas
son las buenas, cuando no por cuestiones peores, de las que
todos sabemos también ya un poco/bastante: intereses
materiales, etc. Normalmente no vas con quien
no te gusta salvo que te agrade, satisfaga en algo o algo de
él, ya sea por el o por el sentido que tu tengas de
ello y tú mismo te produzcas dicho placer o
satisfacción, igual a autosatisfacción. Por el
propio sentido, idea, educación, etc, que tú
tengas de la amistad, y el regocijo beneplácito que
esto te produzca (unos se sentirán bien dando
más que recibiendo, otros recibiendo, otros
frustrados, esto es, no satisfechos, porque no consideran
compensado lo que les gusta) Pues la satisfacción no
tiene que ser solo física, puede ser tanto
física como psíquica(a lo cumplido,
satisfacción a lo bien hecho, satisfacción de
ver realizados los parámetros esperados en la
educación recibida, satisfacción de
conseguir metas ambiciones, satisfacer expectativas, etc)
Así como, ambas juntas y pueden repercutirse,
complementarse o contraponerse y pueden venir del exterior
(directamente de los demás o del entorno, del medio,
mediante aceptación, reconocimiento, premios,
gratificaciones, etc) o partir del mismo individuo, por
autocompensación, igual a autosatisfacción
(mediante sensaciones de bienestar, regocijo) Producidas por
el mismo individuo por los motivos antes aludidos y otros
múltiples, una especie de masturbación
psicológica, bien producida por sensaciones de
bienestar psíquicas y pueden ser pasadas a
físicas y viceversa y a la vez, bien producidas por
segregación de sustancias químicas,
sensaciones, emisiones y percepciones propias de cualquier
sentido y nivel que produzcan dichas sensaciones de
bienestar. - ¿Y los hijos? Estos no son por buenos ratos
con ellos, de momento, ni porque nos caigan bien, ni su forma
de ser, ya que no los conocemos. - Pero es por la añoranza de tenerlos, por
instinto, porque es lo normal y si no se ve uno falto de algo
salvo que por sus ideas no sienta eso. Otras veces por ver en
ellos la prolongación de uno mismo, por considerarlos
la misma carne, por educación, por pensar que Dios lo
manda, por la aventura de tenerlos, porque te gusten, cuando
no es por el buen rato y/o falta o fallo en la
anticoncepción o cien mil cosas; peso si te das cuenta
que pocas veces o ninguna es por ellos mismos, porque sean,
se desarrollen y disfruten de su existir, aunque ello
después se presuponga se cumpla o no se cumpla.
Normalmente los tenemos para que respondan a nuestras
expectativas y si no nos vemos frustrados en nuestros
propósitos. No solemos hacerlo simple y sobradamente
para que disfruten y sean felices por y para ellos
mismos. - Pero y el amor, el más sublime, el que no
pides nada a cambio y te entregas totalmente, los que se
sacrifican, mortifican, incluso dan la vida por los
demás desinteresadamente. - ¿Cuál? Normalmente nadie se entrega
totalmente, pero aún así lo más
desinteresado tiene su explicación en otros conceptos:
Para entender todo esto debemos decir que una conducta
parcial, que aparentemente no produzca satisfacción o
incluso produzca insatisfacción, siempre esta
supeditada a una compensación y/o satisfacción
mayor. - Pero no me dirás que los que sufren
persecuciones, martirios, etc. Obtienen satisfacción
en ello. - Mira, como ya hemos dicho anteriormente la
satisfacción puede ser tanto física como
psíquica, así como ambas juntas y pueden
repercutirse, complementarse o contraponerse; por tanto a uno
puede gratificarle, satisfacerle, compensarle, producirle
gozo hacer el bien, hacer las cosas bien hechas, defender
unos ideales, miedo, moverse, recibir palos(como los
masoquistas) o cualquier otra cosa, como a otros pegarlos,
esto está en función de la genética, del
carácter, del instinto, sentimientos, impulsos,
educación, vivencias, circunstancias, inteligencia y mezcla de todo ello, etc. Y de
ahí pensamientos, ideas, gustos, etc. Y la
complacencia que más o menos conscientemente o
inconscientemente e impulsado por ello, da a cumplir dichas
tendencias y la placidez que ello nos da y evitación
de la desazón, sentirse mal, psíquico,
biológico que no cumplirlas, nos daría. Y de
ahí las actuaciones y de ahí las repercusiones
con independencia de si se quieren tener en cuenta
o se otorgan las repercusiones y se soportan; cuando no, como
hemos dicho, en aras de una recompensa, compensación o
satisfacción mayor. - ¿Y que recompensa mayor se puede estar
esperando? - ¡El cielo por ejemplo! Por creer que por
hacer o no hacer algo, por creencias religiosas, podemos
optar a un sitio o estado, donde vamos a estar muy bien,
donde todo va ser gozo y felicidad: el cielo,
¿qué mayor promesa o recompensa de mayor
satisfacción puede haber? Cuando no incluso por
pretender otras prebendas (esto con independencia de la
veracidad o no de las teorías por sí mismas).
Hemos dicho que las compensaciones pueden venir del exterior
como el ejemplo del cielo, o del interior (del mismo
individuo) por ejemplo, la satisfacción que nos pueden
producir las cosa bien hechas, metas y expectativas
conseguidas, y otros casos ya nombrados y según
nuestro parecer, gustos, creencias ideas, ya nombrados
también y que tenemos inculcados por genética,
educación, vivencia, etc. También ya nombrados,
y que se traduce en sensaciones, reacciones
químicas, anímicas, etc. Que nos repercuten
premiándonos o castigándonos: haciendo que no
sintamos bien o mal. Cuando no, como hemos dicho por
recompensa mayor o máxima que puede o cree puede
aspirar. - Pero, no vas a comparar, con todo y con eso, que
hay una gran diferencia en que te compense una cosa u
otra. - Hombre claro, yo te he explicado el mecanismo por
el que se rigen las actuaciones, luego estas pueden estar
valoradas y según dicha valoración
efectivamente puede establecerse una gran diferencia: mejor,
peor, muy buenas, malas, etc. Aunque todo el mundo haga lo
que más le compensa o cree que le va a compensar
más.
–
Posible final del artículo –
- Pero si cada uno hace lo que más le compensa
esto es un desastre. - No porque hacer lo que compensa no implica que
tenga que ser malo; además si se hace algo que
compensa, esto implica que satisface, por tanto, va
hacía la satisfacción total, va hacía la
felicidad y eso es bueno, no malo. Porque lo contrario, esto
es, "No tender hacia lo que a uno le compensa, hacia la
satisfacción implica insatisfacción y por
tanto, diferencia entre expectativa y realidad, esto es,
frustración.
Además lo que puede compensarle a uno puede ser
a la vez también bueno para los demás o podemos
hacerle compense lo bueno o no le compense lo que consideramos
malo, y cuidar que le compense la amistad, el amor, la
sinceridad, el bien común, al tolerancia,
etc. Crearle una escala de
valores positiva, pienso, por la cuenta que nos trae a todos, o
lo que queramos; de ahí el papel de las compensaciones
en la educación, como puede serlo y lo es de
aplicación en todos los campos: curaciones, sanitarios,
terapéutico, etc. Mediante formar o modificar conductas,
y por tanto para cosas más mundanas como la publicidad,
negocios y
para todas las relaciones
humanas en general y para todo porque es la vida, la
conducta de la vida y todo, absolutamente todo, no solo el
hombre, se rige por la ley universal de las compensaciones,
todo, inclusive organizaciones superiores que se han o vayan
formando, que igualmente cumplirán lo de los organismos
y organizaciones inferiores, por ser partícipe de ellos,
más los suyos específicos (asociaciones entre los
propios anteriores: grupos, colonias o sociedades; posibilidad
otros organismos, seres u organizaciones superiores e
inferiores) ¡Y así el universo entero!
La materia inorgánica con compensación
de fuerzas: atrayentes (gravedad, centrífuga, entre
cuerpos, etc) Repelentes (centrípeta, repulsión)
y todas las demás leyes, tendencias, condicionamientos,
etc. El mundo animado: plantas,
animales, a
través de satisfacer sus leyes: herencia, instinto,
necesidades, etc. E inclusive el hombre de todo esto, por se
partícipe de estas etapas; así como de todo lo
dicho anteriormente con respecto a su propia naturaleza, cosas
propias y exclusivas del hombre, tendiendo a lo que más
le compensa, más le satisface. Tanto que quiere llegar a
la máxima satisfacción total, si le fuere
posible, la felicidad, la satisfacción y/o
compensación motor y regulador de todas las cosas;
así mismo, la naturaleza en general se rige y rige por
las compensaciones (incluso las tormentas y catástrofes
son macro regulaciones que para el tamaño humano parecen
y son grandes y graves hecatombes, como para un átomo
una tormenta atómica, pero en realidad son
desequilibrios, equilibrios, provocados y tendentes a la
compensación de dichas fuerzas. La naturaleza,
además de con todo lo demás, con sus criaturas,
se vale y actúa mediante un doble mecanismo:
1.- Haciendo que se haga aquello que satisface las
premisas (de a lo que perece tender) para el desarrollo,
la evolución (teoría de la evolución), la
prosperidad, el perfeccionamiento, etc.
2.- Hace que se haga, haciendo satisfactorio para sus
criaturas aquello que hay que hacer para ello (alimentarse,
procrear, adaptación al medio y del medio, etc) que
hacen que una especie o un individuo: sobreviva, evolucione,
satisfaciendo al medio y sabiendo satisfacerse de él. O
dicho de otra forma más sencilla y en otro aspecto: la
naturaleza se rige y rige las cosas haciendo satisfactorio lo
que hay que hacer, según parece su intencionalidad, de
existir esta: supervivencia, desarrollo, evolución
perfeccionamiento y a su vez, especies e individuos sobreviven
y evolucionan. Cuando satisfacen el medio y saben satisfacerse
de él, igual a mecanismo de supervivencia,
evolución, desarrollo, perfección,
etc.
Como si estuviera dotado de una cierta intencionalidad
o aunque sea una tendencia al azar pero por el propio mecanismo
quisiera dar un caramelo para endulzar y hacer golosa la tarea
y así asegurarse, mediante el ofrecimiento de la
golosina, que hay satisfacción y por tanto recompensa en
el cumplimiento de dicho cometido o mismo mecanismo.
- ¡Entonces todo es una mierda!
- O puede ser lo más grande y maravilloso en
la vida, es una cuestión que depende de la perspectiva
en que se vea. Puede parecer lo peor o lo más grande
como todo, como la vida misma. Según lo valoremos
porque podríamos preguntarnos ¿Qué hay
más grande que hacer lo que más nos compensa en
la vida y si queremos darle un toque benéfico y
optimista decir: que lo más te compense y/o satisfaga
fuera: el amor, la amistad, el bien común, etc.?
¿Qué hay de malo en eso? ¡Digamos que en
sí ni es bueno ni malo, simplemente es así: el
mecanismo de la naturaleza, el mecanismo de todo, el
mecanismo de la propia vida.
Autor:
Mamolas
Trabajo enviado por:
Juan Ignacio Martínez Bernal