Enviado por macroplexxLos ríos forman parte del Ciclo Hidrológico, el que constituye un proceso que no tiene principio ni fin. Se ha estimado que la precipitación total sobre los continentes es, en promedio, de 100 000 km3 por año, lo que equivale a 650 mm anuales. De esta enorme cantidad de agua un elevado porcentaje, el 65%, se evapora y regresa a la atmósfera. De la masa hídrica restante, una parte se infiltra y, eventualmente, da lugar a la escorrentía subterránea; otra, contribuye al mantenimiento de diversas formas de retención superficial, y la mayor parte constituye la escorrentía superficial, la que en cifras redondas y como promedio plurianual es de 35 000 km3 por año, esto es 1 109 842.7 m3/s. Estimaciones hechas por U.S. Geological Survey fijan la escorrentía superficial en 1 170 400 m3/s en tanto el Balance Mundial efectuado por la antigua ex URSS, este valor se da en 1 154 200 m3/s. La escorrentía mundial en kilómetros cúbicos de agua por año, ha sido cuantificada por varios autores, entre ellos están LINDH y SHIKLOMANOV, cuyos resultados se ven en el siguiente cuadro.
Cuadro 1.1. DISTRIBUCION CONTINENTAL DE LA ESCORRENTIA MUNDIAL SEGÚN LINDH
Para ver la tabla seleccione la opción "Descargar" del menú superior
LINDH señala la importante distinción entre la escorrentía persistente y la no persistente, este concepto se basa en que la escorrentía es muy variable en el tiempo. Persistente es aquello que dura por largo tiempo, según LINDH el 64 % es no persistente, eventual, esporádico, lo que significa que sus posibilidades de aprovechamiento son difíciles y costosas. Sudamérica tiene un poco mas de la cuarta parte de la escorrentía mundial, pero solo el 38% es persistente.
Cuadro 1.2. DISTRIBUCION CONTINENTAL DE LA ESCORRENTIA MUNDIAL SEGÚN SHIKLOMANOV
Para ver la tabla seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Cuadro 1.3. DISPONIBILIDAD DE AGUAS SUPERFICIALES EN ALGUNOS PAISES
|
Superficie |
Población |
Caudal anual medio a largo plazo |
||||
|
PAIS |
Miles km2 |
Millones (1) |
Km3 |
Por unid. Área miles m3/km2 |
Per capita |
% caudal mundial |
|
BRASIL |
8 512 |
130 |
9 230 |
1 084 |
71,0 |
20,7 |
|
Ex URSS |
22 274 |
275 |
4 740 |
213 |
17,0 |
11,0 |
|
Rep. CHINA |
9 561 |
1 024 |
2 550 |
267 |
2,5 |
5,7 |
|
CANADA |
9 976 |
25 |
2 470 |
248 |
99,0 |
5,6 |
|
INDIA |
3 288 |
718 |
1 680 |
511 |
2,3 |
3,8 |
|
EEUU |
9 363 |
234 |
1 940 |
207 |
8,3 |
4,4 |
|
NORUEGA |
324 |
4 |
405 |
1 250 |
99,0 |
0,9 |
|
Ex Yugoslavia |
256 |
23 |
256 |
1 000 |
11,0 |
0,6 |
|
FRANCIA |
544 |
55 |
183 |
336 |
3,4 |
0,4 |
|
FINLANDIA |
337 |
5 |
110 |
326 |
22,0 |
0,2 |
|
TOTAL MUNDIAL2 |
134 800 |
4 665 |
44 500 |
330 |
9,5 |
|
|
PERU |
1 285 |
23 |
2 044 |
1 591 |
89,0 |
4,6 |
|
1 en 1983 / 2 sin la Antártida |
||||||
Fuente: Introducción a la hidráulica fluvial, Rocha Felices, A. 1998
Obsérvese que le Perú tiene casi el 5 % de los recursos hidráulicos superficiales mundiales. Así mismo, la disponibilidad de agua por habitante del Perú es una de las más altas del mundo, es casi diez veces el promedio anual, no así China que tiene sólo 2 500 m3/hab/año, valor bastante pequeño y que obliga a un uso y cuidado intensivo de sus escasos recursos hidráulicos. El valor del agua es incalculable, ¿cómo ponerle precio?. El agua es un recurso natural insubstituible para el desarrollo de los pueblos; razón por la cual estriba que el Estado, que es la organización política de una nación en un territorio determinado, proclame como suyos los recursos hidráulicos de su territorio, sin los cuales la tierra no tendría valor. Para poder aprovechar y conservar un recurso es necesario conocerlo
Lima capital, representa por si sola el poco mas del 30 % de la población nacional y tiene solo una proporción pequeñísima de los recursos hidráulicos del país; que no es el caso de ciudades del interior, como Puno y Juliaca, en donde el problema vital es el manejo eficiente y de calidad del recurso agua. Por ejemplo, en España, la escorrentía total incluyendo un 20 % de aguas subterráneas, es de 110 km3/año, lo que le da una disponibilidad media de 2683 m3/hab/año. Este valor tiene que mirarse junto con el hecho de que España tiene más de 1000 grandes presas y 2 500 pequeños lagos y lagunas, lo que facilita el aprovechamiento del agua. En le Perú tenemos, hasta 1998, alrededor de 89 000 m3/hab/año una cifra descomunal y altísima –comparada con España -, la que sin embargo debe mirarse dentro de una gran distribución espacial y variación temporal. El problema de la escasez tiene que llevarnos al uso racional de lo existente, "El agua de que disponemos en nuestro planeta es algo precioso y que las sociedades actuales no saben valorar", ha afirmado el Secretario General de la Organización Meteorológica Mundial de la ONU – OMM. La OMM ha llamado la atención acerca del "derroche existente y mala utilización de este recurso vital", y ha manifestado que pronto tendremos que saber valorar el agua " ya que la escasez de agua no será un problema aislado, sino general y repercutirá en los distintos sectores económicos, especialmente en la agricultura", y "la crisis que se avecina se traducirá en un aumento de los niveles de pobreza, y en otros casos se dispararán los índices de contaminación de las aguas como consecuencia de los vertidos de fertilizantes y productos químicos en los caudales fluviales".
Una sociedad pobre, en un clima de condiciones duras, tiene que hacer su agricultura exclusivamente de secano, es decir, dependiendo de un alto grado de irregularidad de las lluvias. No así de una sociedad opulenta en un clima árido que hace obras de irrigación, regula la escorrentía y ejecuta otras acciones similares que implican consumo de agua. caso de Israel. A medida que su potencialidad económica es mayor, demandan mas agua. El consumo de agua es una medida de la calidad de vida alcanzada. La escasez de agua se agrava debido a los problemas creados por la contaminación. La pérdida de calidad del agua restringe, encarece o impide su uso. El cálculo racional de las demandas y el uso justificado del agua son, pues, un imperativo – prioridad -. ISRAELSEN ha afirmado, y debemos recordarlo, que "Ningún hombre tiene derecho a malgastar el agua que otro hombre necesita".
Los ríos del Perú tienen las más diversas características y, como ocurre en casi todo el mundo, están ligados al desarrollo social y económico del país. Los hay torrenciales, de fuerte pendiente y corto recorrido, de descargas irregulares y de gran transporte sólido, como los ríos de la costa peruana. En la costa los ríos don la única fuente de agua utilizable económicamente para abastecimiento poblacional e industrial, irrigaciones y recarga del agua subterránea. En la selva, en cambio, hay ríos de grandes caudales, pendientes pequeñas, largos recorridos y fuerte inestabilidad y tendencia a la variación de curso. Hay una importante tarea para la navegación y actividades portuarias. En nuestra medio, la sierra, encontramos ríos de variadas características. Sin embargo, los valles son estrechos, la tierra agrícola es escasa, hay fuerte erosión de cuencas. Hay muchas posibilidades de desarrollo energético. En nuestra región altiplánica las pendientes son pequeñas, siendo un reto para el ingeniero agrícola desarrollar métodos para un eficaz y rápido aprovechamiento de estas características. Los estudios efectuados por la antigua ONERN, hoy INRENA, han permitido identificar 1 007 ríos en el Perú, los que se desarrollan en tres vertientes:
|
PACIFICO |
381 ríos (hasta 4to orden, 53 río principales) |
|
ATLANTICO |
564 ríos (hasta del 6to orden, 4 ríos principales) |
|
TITICACA |
62 ríos (hasta del 4to orden, 12 ríos principales) |
Estos 1 007 ríos representan en conjunto una masa hídrica anual de 2 044 km3, como puede verse en la comparación siguiente:
Para ver la tabla seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Los ríos en general se caracterizan por su movilidad; siguen su camino por su acción de la gravedad; el desnivel topográfico es la causa del desplazamiento del agua. Los ríos existen desde hace muchísimo tiempo, en consecuencia, el territorio, es decir, aquel espacio geográfico sobre el que el Estado ejerce su dominio, no siempre contiene íntegramente de principio a fin a un curso de agua. Como consecuencia de la demarcación política de los Estados resulta que un lago (LAGO TITICACA) o un río (RIO PUYANGO TUMBES) queda contenido en dos o más estados. Nos encontramos entonces frente a los recursos hidráulicos internacionalmente compartidos.
En el Perú se ha llevado diversos sistemas y medios de protección frente a los fenómenos climáticos que caracteriza nuestra nación, desde la zona norte, Tumbes, Piura, Lambayeque, pasando por la zona centro oriente Huánuco, Ucayali, hasta la zona sur, Madre de Dios, Puno y Arequipa.
En particular en nuestra región sur, Puno se ha distinguido por su inestabilidad pluvial lo cual ha motivado la construcción de defensas ribereñas, como es en los ríos Ramis, Huancané, Ilave, etc. orientadas a mitigar los efectos de estas máximas avenidas.
La localidad de Coata es singular por ser una zona de bajísima pendiente promedio, en el año 1994 se realizaron trabajos de defensas ribereñas por parte del Instituto Nacional de Desarrollo - INADE, el cual levanta un muro de contención de sección trapezoidal, con una altura promedio de 2.00 m y talud de 1:1.5, en ambos caras del terraplén, en una longitud de 2500 m aproximadamente por ambos márgenes; el terraplén se construyó en forma exclusiva con bloques vegetados, "champas", con mano de obra no calificada por habitantes del lugar.
Esta construcción fue efectiva en su momento, sin embargo adoleció de consistencia duradera, ya que no se capacitó a la población para conservarla y repararla, habiendo muchos tramos desgastados y destruidos por los mismos pobladores el cual se utiliza para acceder al río y dar de beber al ganado. Siendo de urgencia la construcción de defensas para el control de las inundaciones que se dan en la zona.
La zona de interés comprende cerca de 1500 m partiendo como referencia desde el Puente Principal o Puente Coata , hacia aguas arriba.
Por esta razón, el presente trabajo se desarrolla enfocado a este fin.
Los habitantes de los márgenes del Río Coata, es una población rural que subsiste de los víveres que ellos mismos producen y de lo poco que pueden comerciar en otros centros poblados. La zona sufre los embates de la naturaleza al desbordarse el Río Coata, siendo estos de carácter cíclico, asociándose al fenómeno climático de "EL NIÑO", lo que produce el efecto de arruinar la producción agrícola y pecuaria - perdiéndose 4 de 5 surcos de papa y el 90% de cebada y habas, además de menguar dramáticamente a la población ganadera -, con el consiguiente desmedro de a población, y por ende afectar en el normal desarrollo agrario de la zona, además de arruinar el medio ambiente y la flora y fauna en ella.
Por lo tanto, según lo descrito es justificada la necesidad de construir medios de control de inundaciones, defensas ribereñas y mejoramiento de infraestructura existente.
El presente trabajo tiene como propósito, definir medios de control de inundaciones en el Río Coata, con el cual se alcanzará los objetivos:
Estos objetivos específicos permitirán lograr y llegar a conseguir el objetivo general, y son:
Hay tres grandes ideas, según Arturo Rocha [27], que debemos tener presentes al enfrentarnos al estudio de los ríos si se quiere comprender la mejor manera de controlarlos. Las tres ideas son fases de un mismo problema:
Las tres características señaladas en el estudio de los ríos nos hacen ver que la hidráulica fluvial tiene que ubicarse dentro del estudio y tratamiento integral de la cuenca.
La escorrentía superficial se origina en la precipitación. La lluvia puede producirse en una parte de la cuenca o en toda la cuenca. Pensemos, sin embargo que se produzca una lluvia generalizada sobre toda la cuenca. Este evento no traerá un escurrimiento superficial generalizado. Por el contrario el agua tiende a concentrarse en determinados cursos que se van juntando unos a otros, y que constituyen finalmente los ríos. Es de tal forma esta dinámica de cuencas que de producirse en un largo periodo, produce lo que se denomina máxima avenida.
Hidráulicamente, un río es un canal [27], en un río prácticamente no existe movimiento permanente, por que el caudal está variando continuamente (aveces lentamente; otras rápidamente). El movimiento permanente, es decir, invariable con respecto a al tiempo puede darse en un canal hecho y operado por el hombre, en el que el caudal sea constante, lo que se logra manejando convenientemente la fuente de alimentación (la que puede ser un embalse). Pero en un río tampoco hay movimiento uniforme pues, la sección transversal es muy cambiante a lo largo de su recorrido. La sección transversal de un río no es prismática. En muchos casos existe o hacemos como si existiese un movimiento cuasi - uniforme y también podría hablarse, por cierto de un movimiento cuasi - permanente. [27][29][31]
Típicamente los ríos siguen la morfología del terreno, dando curvas en zonas topográficamente planas, llamándoseles meandros por las curvas que recorre, BLENCH [27], menciona que un canal puede ser tortuoso, muchas curvas, pero no tener meandros, por cuanto no hay movilidad de tortuosidades. Todo esto trae dificultades en la descripción hidráulica de los fenómenos observados, motivo por lo cual CHEZZY o MANNING [18][6], no son viables completamente, dado que en los ríos el coeficiente de rugosidad es mucho más incierto, el fondo está cambiando en función del caudal, el río puede profundizar o sedimentar, en el fondo se presentan formas características (rizos, dunas, etc.) que dan una resistencia adicional y variable, lo cual complica el estudio del río.[31][35]
La comprensión de diferentes términos hace que sea más fluida y comprensible el presente trabajo.
El ámbito de trabajo se desarrolla en:
|
Región |
: |
Puno |
|
Departamento |
: |
Puno |
|
Provincias |
: |
San Roman, Puno |
|
Distritos |
: |
Coata |
|
Comunidades |
: |
Lluco, Carata, Sucasco y Suchis |
|
Cuenca Hidrográfica |
: |
Rio Coata |
|
Latitud |
: |
Sur 15° 20´ 00" – 15° 00´ 00" |
|
Longitud |
: |
Este 70° 05´ 00" – 70° 30¨ 00" |
La principal vía de acceso es la Panamericana Sur, vía Puno–Juliaca/Desvío en Km 28 con un tiempo de acceso de 40 minutos. Desvío/Puente Coata carretera con una distancia de 20 Km en 40 minutos.
El proyecto presenta una superficie extremadamente uniforme casi planicie, con una pendiente promedio de 0.5 por mil, el relieve del suelo presenta ligeras ondulaciones artificiales debido a trabajos de labranza, perteneciendo el área del proyecto al grupo Puno, donde predominan lechos arenosos arcillosos en ambos márgenes del Río Coata.
El clima de zona es predominantemente típica lacustre, debido a que se encuentra a 20 Km del Lago Titicaca, esto es con precipitaciones en el rango de 0 a 750 mm en diciembre a marzo, heladas de mayo a julio de hasta -12°C y fuertes vientos de hasta 80 km/hr de agosto setiembre.
Las comunidades de Lluco, Carata, Sucasco y Suchis, se destacan por ser de ámbito rural, de sostenimiento agropecuario. La población es de aproximadamente 1490 familias.
Datos obtenidos del Censo Nacional Agropecuario e información directa de las comunidades, la principal actividad es la agricultura y ganadera/pecuaria, con un mínimo de comercio con la ciudad de Juliaca, que es la más cerca para fines de comercializaciones.
Se ha empleado una serie de fases comprendidas en:
Comprende la recopilación, ordenamiento y secuenciación del material cartográfico, bibliográfico, correspondiente a la zona de estudio; para la posterior preparación de la delineación de trabajo.
Se inicia con el reconocimiento IN SITU de la zona, recorriendo a detalle toda observación necesaria, como formaciones geológicas, fluviales o artificiales.
Se prosigue con el levantamiento topográfico pormenorizado, paralelamente se verifica el estudio de suelos, realizándose la toma de muestras en el lecho y márgenes del río. Simultáneamente se evalúan los aspectos de impacto ambiental y socioeconómico, así como de desarrollo de poblacional.
Centrado en el análisis y diseño respectivo de los objetivos planteados y que consiste en el calculo, trazado y dibujo topográfico, valoración del estado actual de las defensas ribereñas (en realización), análisis de consistencia de las variables hidrológicas, evaluación de la erosión, factores bio-ambientales y la adopción de la estructura en consonancia a la zona. Por último se presentan los diseños definitivos, costos, presupuestos, especificaciones técnicas, planos del proyecto y prontuario de operaciones y mantenimiento.
Es importante considerar la integración respecto a los pobladores, en el sentido de su aceptación, mantenimiento y responsabilidades inherentes.
Se explora la zona a levantar topográficamente, observándose el terreno teniendo en mente que se va a levantar una obra hidráulica, lo que implica que se debe dar cuenta que tipo de suelo se recorre, como campos de cultivo, hondonadas, laderas estables o inestables, estructuras del terreno (grava, suelo blando, roca blanda, etc.), eligiendo la mejor posibilidad y la mas económica, todo esto para el caso de líneas de defensa ribereña, canal de riego, vías de acceso, carreteras, conductos de agua - desagüe, etc. El levantamiento se realizó con el método de polígono abierto, en que se buscó los mejores vértices o estaciones para el traslado, iniciándose desde la cota BM marcada en el extremo derecho del puente principal. Luego se recorrió en ambos márgenes en forma invertida, rellenando los espacios con radiación en cada vértice de cambio. Se verificó todas las distancias con una wincha sintética.
El control vertical se llevó en base en un BM (Bench Marks) = 3815.00, hallado en el extremo derecho del puente (visto aguas abajo), realizado al construir el puente; desde donde se traslado a todos los puntos del levantamiento.
La nivelación para la línea eje del río se realizó por el método geométrico diferencial en circuito cerrado, verificando los errores admisibles y realizándose las compensaciones necesarias.
La zona de trabajo es altamente susceptible a inundaciones, esto debido a su relieve en planicie. Como antecedentes se tiene que la zona a sufrido severas inundaciones en el último fenómeno de "EL NIÑO" 1992, inundando un área aproximada de 3000 hectáreas. Area que interesa tierras agrícolas, tierras de pasto, viviendas, infraestructura local - pozos -, infraestructura deportiva, escuelas, calles, granjas artesanales y personas en general.
El presente trabajo logrará un área aproximada protegida de 980 Ha de tierra cultivables con potencial agrícola y pecuario.
De acuerdo con la verificación en el lugar, acompañados por el presidente de la comunidad afectada y pobladores damnificados, se recorrió la zona de interés hacia aguas arriba. En el recorrido se encontró que las defensas realizadas en 1994 se hallan en proceso de deterioro, en determinados tramos se ha destruido completamente los precarios terraplenes, hechos que hicieron los mismos pobladores con fines de allanar un acceso para que el ganado bebiese agua del río. Además se halló que estos no reunían la altura y anchura adecuadas para contrarrestar una eventual máxima avenida, y asimismo se comprobó que los pobladores no tenían un mínimo de capacitación para la conservación y mantenimiento de las defensas ribereñas.
Para el control de las inundaciones se proyecta construir 2800 m de longitud de terraplén de defensa, 1400 m a cada margen. Este terraplén será construido con material adecuado del lugar.
Obra en el cauce de río
Se plantea la descolmatación del cauce del río hasta llegar a una sección optima y correspondiente a un encauzamiento apropiado, haciendo una limpieza de la arena y todo material que dificulte el flujo del agua. Los materiales removidos como arena, lodo fangoso y arcilla limosa, así como material artificial (plástico y similares) serán seleccionados y trasladados fuera del área de edificación de la defensa ribereña. Esta obra se realizará a lo largo de los 1400 m de eje del río.
Obra en los márgenes del río
Se propone la construcción de terraplenes de tierra de sección trapezoidal, con enrocado en la cara húmeda, dicho terraplén se construirá con aporte de material propio del lugar. La altura idónea es calculada en función a una máxima avenida de un periodo de retorno de 40 años. Las fotos adjuntas muestran el terraplén en construcción.
Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Foto 01 Descolmatación del cauce del Río Coata
El Río Coata, es uno de los principales afluentes del Lago Titicaca y esta conformado principalmente por los Ríos Lampa y Cabanillas, los cuales descienden de 5400 a 4600 msnm y se unen en el distrito de Juliaca a 3830 msnm y después de discurrir aproximadamente 36,50 Km. desemboca en el Lago Titicaca. La pendiente promedio del curso es Sm = 0,50 m/Km; La característica particular es la doble cuenca tributaria, que comprende las sub cuencas del Río Cabanillas y del Río Lampa.
Están referidos al cálculo del caudal máximo de diseño igual al caudal máximo registrado, lo cual se puede determinar por las mediciones realizadas en las estaciones meteorológicas y observando las huellas dejadas por el paso de una avenida.
Son los métodos probabilísticos los cuales para el cálculo del caudal máximo de diseño utilizan periodos de retorno "Tr" años de acuerdo a la magnitud de la obra.
Se aplican considerando a las estructuras de acuerdo al riesgo y daños que una falla potencial causaría en su influencia de aguas, analizando los daños económicos comparándolo con el costo de la estructura a diseñar, obteniéndose así un tiempo de retorno de diseño optimo.
En el presente trabajo se ha optado por el método estadístico, dado que en el área del proyecto el índice de daños y perjuicios materiales (costo/área) no es considerable; sin embargo se aconseja refrendarlo con el método histórico - empírico, esto es, si los cálculos estadístico matemáticos obtenidos son sub valuados respecto a los niveles históricos se corrigen hasta alcanzar las pruebas históricas, esto aporta más garantía para el diseño de la estructura hidráulica.
Comprenderá las fases desde la evaporación hasta la condensación y escurrimiento a través de los álveos.
El Río Coata es así mismo el final del recorrido de diferentes ríos, que nacen de las cordilleras de la Hoya del Titicaca para finalizar en el Lago Titicaca.
RIO COATA.- Nace de la confluencia del Río Lampa y el Río Cabanillas, a 3822 msnm, recorre 49.5 Km desembocando en el Lago Titicaca a 3810 msnm, cerca de la península de Capachica, 15°36´latitud sur y 69°55´longitud oeste.
RIO LAMPA.- En su mayor parte se conforman de ríos montañosos, que forman valles angostos, nacen de los nevados Quilca a 5350 msnm, Jatumpasto a 5170 msnm, Huayquera a 5250 msnm, San Luis 5350 a msnm, Mina Punta a 5400 msnm, Huira Apacheta a 5250 msnm y San Carlos a 5200 msnm. De los cuales nacen riachuelos en direcciones tanto hacia el Río Lampa como al Río Cabanillas; en la primera se tienen los Ríos Suatia y Chilampa de 13,20 y 12,50 Km, unidos forman el Río Vilavila de 8,50 Km, y este con el Río Pumahuasi, forman el Río Palca de 10,10 Km, que en su recorrido recibe las aguas de los ríos Coareta y Barranco, además de las quebradas Pujropata y Antalla, para dar lugar al Río Lampa de 76 Km, este a su vez en su recorrido recibe de los ríos Quilca, Pascorane y Churuchama por el margen derecho.
RIO CABANILLAS.- Nace del Río Verde y Cerrillos aproximadamente a 4,00 Km de la localidad de Santa Lucia, a una altura de 4050 msnm, a partir de esta unión recorre 66,20 Km, hasta unirse con el Río Lampa; en su recorrido el Río Cabanillas recibe por el margen derecho al Río Compuerta de 11,50 Km, que nace de la Laguna Saracocha de 13,90 Km2, del Río Cotaña y del Río Viscachani; y en el margen izquierdo recibe al Río Chacalaya de 9,90 Km de longitud.
RIO VERDE.- Es el principal formador del Río Cabanillas con un recorrido de 61,80 Km, nace de la Cordillera Occidental con el nombre de Río Quillasani, en su trayecto recibe en el margen derecho al Río Torohuani y al Río Jalpamayo; en el margen izquierdo recibe al Río Paratia el cual nace indefinidamente de las cordilleras.
RIO CERRILLOS.- Es en parte formador del Río Cabanillas, tiene aproximadamente 9,90 Km de recorrido.
LAGUNA LAGUNILLAS.- Es un principal tributario de aguas en la Cuenca del Río Coata, está ubicado en el sector Sur Oeste de la cuenca, con un volumen estimado de 488578740 m3, con 50.60 Km2 de espejo y un perímetro aproximado de 49,26 Km y una profundidad máxima de 50,258 m, a una altitud de 4150 msnm, toda la sub cuenca correspondiente a la laguna tiene un área aproximada de 815,20 Km2. Sus afluentes son el Río Llicune, que nace de la laguna Titillaca a 4500 msnm; el Río Cañumas, que es el principal afluente de la Laguna Lagunillas, nace de los ríos Borracho y Aticata, el Cañumas en su recorrido recibe por la derecha, aguas del Río Sujehuarancco y Mayopalca; por el margen izquierdo del Pausapunco y Pinaya, el Río Borracho nace de la laguna Suito con el nombre de Orduña a 4850 msnm, el Río Aticata nace de la Cordillera Occidental a 4900 msnm.
LAGUNA SARACOCHA.- Esta laguna no tiene ríos tributarios destacables salvo el proveniente de la conexión con la Laguna Lagunillas y los pequeños arroyos de algunos manantiales del lugar, la laguna tiene un volumen de agua aproximado de 183204600 m3, con una superficie de 14.00 Km2, un perímetro de 32,77 Km y una profundidad estimada en 75.30 m. La Laguna Saracocha tiene un desnivel relativo de 18,80 m respecto a la Laguna Lagunillas, es decir Saracocha está más abajo.
La cuenca tiene una superficie total aproximada de 5042,5 km2 con ligera forma de doble hoja irregular, debido a sus dos afluentes principales los ríos Lampa y Cabanillas que derivan en sub cuencas tributarias, y con un perímetro aproximado de 467,20 Km, extendiéndose desde el nivel del Lago Titicaca hasta los 5400 msnm en los nevados de la cordillera occidental. Una representación descriptiva lo da el gráfico 3.3
Cuadro 3.1 Distribución de áreas en la Cuenca del Río Coata
Para ver la tabla seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Fuente: SENAMHI - Puno, Ing. Jacinto Churata Salluca
En el gráfico siguiente se puede apreciar la distribución de las áreas en la cuenca del Río Coata

Se tiene una precipitación anual media de 684 mm registrados por el SENAMHI, obtenido de las estaciones de Capachica, Juliaca, Cabanillas, Lagunillas, Lampa, Collini, Pampahuta, Río Verde, Atecate, Quillisani y Paratia, los cuales registran periodos entre 1957 a 1976.
Cuadro 3.2 Precipitación total anual en la Cuenca del Río Coata
Para ver la tabla seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Fuente: SENAMHI - Puno, Ing. Jacinto Churata Salluca
Es el peso de la columna de aire que gravita por una unidad de área. La presión varía con la altitud a razón de aproximadamente 1 mb por cada 10 mb, o más exactamente en la forma:
![]()
Donde:
z:= altitud sobre el nivel del mar en m
p:= presión en milibares -mb-
Obteniéndose para el área del proyecto de 3815.0 msnm de:
|
Presión |
unidades |
|
631.2081 |
mb |
|
63120.8093 |
Pa |
El área del proyecto se configura una planicie despejada (no hay bosques), razón por la cual la incidencia del sol es máxima, así como el desplazamiento del aire -viento- es completo (las formaciones montañosas están alejadas), y la perdida de calor es rápida en horas de la noche, atenuándose por la cercanía del Lago Titicaca. Teniendo temperaturas de máximas de hasta 24 °C en época lluviosa -verano- y mínimas de -11 °C en época de estiaje.
La escorrentía superficial del Río Coata, es medida por el SENAMHI en la estación hidrométrica Puente Maravillas en la vía Juliaca – Ayaviri.
En dicha estación se registraron las descargas medias diarias mediante lecturas de un limnígrafo, existiendo registro de 20 años (1957 – 1976), que han servido para calcular la disponibilidad de agua; así como los eventos extraordinarios con fines de diseño.
Cuadro 3.3 Resumen histórico de máximas avenidas
Para ver la tabla seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Fuente: SENAMHI - Puno, Ing. Jacinto Churata Salluca
La tendencia de la serie se muestra en el gráfico 3.4, donde se nota claramente las variaciones respecto al tiempo.
Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior
De acuerdo a los caudales medios mensuales del río Coata, para 20 años de registros. Las descargas son menores entre los meses de junio a noviembre, y mayores en los meses de diciembre a abril. Estas descargas coinciden con el régimen pluviométrico, que es la mínima media y se presenta en el mes de octubre y es de 3,6851 m3/seg y el caudal máximo medio mensual corresponde al mes de febrero con 148,1079 m3/seg.
Las descargas medias mensuales representan la disponibilidad de agua que en volumen total anual alcanzan 1295,75 MMC, y varían de 9,54 MMC en el mes de octubre a 383,70 MMC en el mes de febrero. De igual forma presentan una distribución muy variable de año en año. En el período de 1957 – 1979, existen períodos de años secos tales como los años hidrológicos 1964 – 65, 1965 – 66, en que las descargas son menores al promedio, bajando hasta 1,67 m3/seg anual el valor mínimo y hasta 60,47 m3/seg el máximo, siendo el promedio anual de 20,53 m3/seg. Sin embargo en esos años no se presentaron las descargas mínimas minimorum, las cuales se presentan en octubre 1973 y alcanzan a 1,17 m3/seg siendo el promedio anual de 73-74 de 59,31 m3/seg que corresponde aparentemente a un año húmedo.
Los tiempos húmedos se presentaron en los años 1961 – 63, 1971 – 72, 1973 – 74, 1975 – 76, que presentan descargas medias extraordinarias de hasta 307,039 m3/seg, en el mes de febrero; en estos años se producen desbordes e inundaciones del río Coata que afectan la agricultura y ganadería de la zona.
Para el diseño de las obras de defensas ribereñas, es necesario estimar la avenida máxima en función de la vida útil y del riesgo; analizándose la serie anual de descargas máximas diarias de 20 años, mediante el ajuste a la función de eventos extremos máximos de Gumbel, a partir del cual se ha estimado las avenidas máximas para una frecuencia de 10, 50, 100, 200, 400 años. El análisis de consistencia muestra que es consistente respecto a la media pero no es significativa respecto a la desviación estándar.
Hidráulicamente un río se comporta como un canal especial, de ahí que su estudio empieza por comprender los canales abiertos.
Los ríos se distinguen uno de otro por la figura que recorren en su trayecto.

Gráfico 3.5 Morfología del cauce

LANE, distingue un río entrelazado de otro meándrico por la función de su característica SQ¼ , como indica el gráfico.
S está en pies/pies, y Q en pies3/s.
Si: SQ1/4 £ 0.0017, es un meandro, SQ1/4 ³ 0.010 es un río entrelazado.
Esta cifra sirve para darnos un indicativo, para el proyecto se obtuvo:
S:=0.0005 m/m = 0.0005 ft/ft
Q:=340 m3/s (media) = 9888.1066816 ft3/s
SQ1/4 = 0.005233937, lo que lo sitúa en un río intermedio.
Un gráfico a mayor escala resuelve que el Río Coata y sus álveos se destacan por ser meándrico en todo su recorrido. Ver gráfico 3.7 adjunto.
En el tramo del proyecto, se trabajó con un intervalo claramente meándrico, en los 1400 m se halló que los materiales sedimentarios transportados, se depositan en las curvas interiores, y hay una tendencia a la erosión en las curvas externas, como lo indica el gráfico.
Gráfico 3.8 Erosión y sedimentación en curvas

La defensa ribereña propuesta se comporta como un potencial erosivo en sus márgenes debido a las elevadas velocidades periódicas que alcanza el río, siendo la norma bajas velocidades que caracterizan a un río meándrico lo que origina una rápida colmatación de los arcos o elongaciones de su recorrido.
La erosión fluvial es una acción constante que lleva a cabo las aguas de las corrientes sobre la superficie terrestre la erosión fluvial considerando el drenaje socava el valle en forma de "V", sección transversal; causando la profundización del cauce, el ensanchamiento y el alargamiento; según las condiciones propias hará mas o menos intenso el proceso.
Es interesante la dinámica de la erosión del río, la cual consiste en el transporte de material de los márgenes y del fondo del cauce. La parte externa de las curvas en la que más expuesta está a la erosión debido a que la energía del agua se dirige hacia ellas.
LA FOTO ILUSTRA SIGNIFICATIVAMENTE LO EXPUESTO.
Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Foto - Erosión en la curva exterior del río
Para un estudio adecuado se debe pensar en un río como un ente con propiedades dinámicas cambiantes, casi con vida, teniendo cuidado en modelizarlo estáticamente.
Acerca de este concepto, Ven Te Chow, afirma "cuando el agua fluye uniformemente en un canal, se desarrolla una fuerza que actúa sobre el lecho del río en la dirección del flujo. Esta fuerza, que simplemente es el empuje del agua sobre el área mojada, se conoce como fuerza tractiva".
En un flujo uniforme, la fuerza tractiva en apariencia es igual a la componente efectiva de la fuerza gravitacional que actúa sobre el cuerpo del agua paralela al fondo del canal e igual a g ALS.
Donde g es el peso específico del agua; A es el área mojada; L es la longitud del tramo del canal y, S es la pendiente.
Luego, el valor promedio de la fuerza tractiva por unidad de área mojada, conocido como fuerza tractiva unitaria t o, es igual a g ALS/PL = g RS, donde P es el perímetro mojado y R es el radio hidráulico
t o = g RS
En general para flujos tridimensionales, que se presentan en la practica, la tensión cortante t o no se distribuye en forma constante debido a la existencia de flujos secundarios, por lo que las características de la distribución real dependen de la sección del canal.
Las estimaciones del caudal de transporte de sólidos por los ríos, son de utilidad para estudios de modificación de canales naturales con secciones estables, protección contra la erosión y de la variación del volumen de los embalses. En ese sentido debido a que el cauce de río en estudio ya tiene un ancho definido, el análisis es para cuantificar el gasto sólido con la finalidad de tomar las acciones correspondientes para la prevención y control de la erosión en la cuenca en general.
Buscando las condiciones o límites para el inicio del movimiento, se encuentran dos formas:
Una de ellas hace mención a la acción del esfuerzo de corte, o fuerza tractiva. El movimiento de las partículas del fondo, empieza cuando la fuerza tractiva actuante t o es igual a la fuerza tractiva crítica t c , que es propia de cada material constituyente del fondo.
Otra forma es la determinación de la velocidad crítica Vc. se denomina velocidad crítica de arrastre a la velocidad media de la corriente a la cual empieza el movimiento (el arrastre), de las partículas constituyentes del lecho .
La determinación del gasto sólido fluvial está, en primer lugar, fuertemente relacionada con las características de erosionabilidad de la cuenca. También está relacionada con las características hidráulicas del río (pendiente, velocidad, tirante, rugosidad, etc.), de la granulometría y de otras propiedades del material sólido, este se transportará como de fondo o de suspención.
De acuerdo con Schröder, se tiene que una de las fórmulas aplicables es la de Schoklitsch.
El cual se expresa en la siguiente ecuación:
Donde:

TF = gasto sólido de fondo, en kg/s
Q = Gasto líquido medio = 340.0 m3/s
B = ancho medio del río = 45.0 m
S = pendiente de la línea de energía del río = 0.0005 m/m
dm = diámetro representativo de las partículas (dm) = 0.001 m
Reemplazando se obtiene: Tf = 9.33387 kg/s = 294352,94 Tn/año
Las medidas para el control de erosión comprenden desde el factor humano hasta las medidas técnicas en categorías:
Este punto es casi desatendido por ser considerado superficial, sin embargo considero que no hay efectividad de alguna medida técnica si no se tiene el compromiso y la conciencia de que si se quiere controlar la erosión fluvial, esta debe partir del propio interesado.
Se mencionan las siguientes
Conformado en base a materiales de río en forma trapezoidal y revestido con roca pesada en su cara húmeda.
Revestido con roca pesada directamente volteado por volquetes
Muros de concreto ciclópeo
Estructuras flexibles construidas con una red de malla galvanizada plastificada hexagonal tejido a doble torsión, debe garantizar una vida útil adecuada del alambre
Son todas aquellas que incluyen cubierta vegetal en todas sus formas.
Además se tienen
Estas medidas son particularmente interesantes y se describen de la siguiente manera.
Incluyen practicas de conservación a nivel de laderas - repoblación vegetal - forestal, zanjas de infiltración, terrazas y surcos en contorno -, y prácticas a nivel de cárcavas, que son materiales naturales o artificiales que buscan cortar gradualmente el paso del agua en la cárcava, sean de champas, piedras, ramas, maderos, cubierta vegetal, etc.
Este estudio comprende los lechos del río y el terreno. Se ha efectuado un análisis de suelos a cada 500 m debido a la uniformidad del terreno. Los materiales componentes del lecho del río, son casi en su totalidad arena, que se han clasificado según SUCS. Ver Análisis Granulométrico adjunto.
La exploración se ha realizado en los márgenes y riberas del Río Coata efectuado sondeos, obteniendo muestras de suelos representativos. Se optó por la norma ASTM, por ser la que reúne criterios para la clasificación y construcción de muros de contención,
Se efectuaron los siguientes ensayos estándar de laboratorio, según norma ASTM.
Determinación con muestras de suelo fino que pasan la malla N-40, de acuerdo a SUCS corresponde a ML.
Efectuado con tamices, las muestras en un porcentaje superior corresponden a retenidos en la malla N-200.
El enrocado requiere de piedra de 80 cm o más, para cubrir el talud húmedo, de alta dureza y resistencia a la erosión, de fragmentación prismática y elevada densidad. Lo cual ha llevado un rastreo de las posibles canteras, ubicándose la Cantera UQUISILLA el cual reúne lo requerido.
CANTERA UQUISILLA Esta cantera se ubica a 6.0 km del proyecto a 500 m de la carretera Coata - Capachica, en el lado izquierdo, es actualmente utilizada para sacar piedra para construcción casera.
|
Material |
: Piedra caliza |
|
Ubicación |
: Km 4+000 desde Capachica |
|
Acceso |
: Carretera Coata Capachica, d=500 m |
|
Propietario |
: Comunidad Lluco - Uquisilla |
|
Tratamiento |
: Ninguno |
|
Explotación |
: Cargador frontal, manual |
|
Usos |
: Concreto cimentaciones, albañilería |
|
Rendimiento |
: 80 % |
Se describe el material in situ como parte de una formación rocosa, de tipo ígneo, que destaca por estar conformada de agregados minerales densos, procediendo a su identificación posterior en razón de su génesis.
Dureza.- La dureza de un mineral es la medida de su capacidad para resistir el desgaste o el ser rayado. Se ha aceptado universalmente una escala sencilla basada en pruebas empíricas para la dureza, si un mineral desconocido raya y a su vez es rayado por un miembro de escala o medio de prueba, los dos son de igual dureza; los patrones de comparación en orden de dureza creciente de 1 a 10 son:
Para ver el cuadro seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Fuente: Bureau of Reclamation, Diseño de pequeñas presas, 1982
Crucero.- Se dice que un material tiene crucero, si presenta superficies planas cuando se rompe. El crucero se produce invariablemente en planos paralelos, algunos minerales tienen un crucero; otros, dos, tres, de grado variable de importancia. El número de direcciones de crucero y el ángulo con el que se cortan sirven como medios de identificación del mineral.
Fractura.- A la superficie quebrada de un mineral, en direcciones que nos son los planos de crucero, se le llama fractura. Los tipos comunes de fractura son la concoidea si la fractura tiene superficies curvas concéntricas, como las del interior de una concha; irregular, si la superficie es áspera, y astillosa si tiene la apariencia de astillas de madera.
Lustre.- El lustre de un mineral es la apariencia de su superficie debido ala calidad e intensidad de la luz reflejada. Dos clases principales se reconocen, el metálico y el no metálico. La principal diferencia entre los dos está indicada por el nombre. Además, los minerales metálicos son opacos, o casi opacos, mientras que los minerales no metálicos son transparentes en sus aristas delgadas.
Color.- El color de un mineral, como medio para su identificación debe usarse con la debida precaución, porque algunos muestran una gran variación sin cambio perceptible en su composición.
Raya.- El color de polvo fino de un mineral, obtenido al frotarlo sobre una substancia blanca, como porcelana sin esmalte, se conoce como su raya. La raya de un mineral es bastante constante dentro de una cierta variación, aunque su color puede variar.
IDENTIFICACIÓN.- Después de evaluar las características de las muestras representativas de la cantera, se identifica en un primer momento lo siguiente:
Finalmente se aprecia los siguientes aspectos que logran definirlo relativamente:
Todos estos datos de campo lo identifican como roca andesita, que cubren perfectamente los requerimientos de enrocado. Las fotos siguientes muestran aspectos de la cantera.
Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Foto -Vista frontal de la cantera rocosa a utilizar
Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Foto -Cantera después de la explosión
Para propósitos de diseño se consideró un caudal máximo extremo cuyo tiempo medio de retorno es de 50 años con una probabilidad del 50% de que se presente esta máxima avenida, para expresar mas seguridad a la realidad de la zona.
|
Tr Tiempo de retorno |
Q Máximo m3/seg |
|
10 años |
775.0 |
|
20 años |
915.0 |
|
30 años |
990.0 |
|
40 años |
1050.0 |
|
50 años |
1100.0 |
Existen varios y diferentes métodos de calculo de la sección estable del lecho del río [31][35], se contempla que las condiciones de los ríos requieren una observación directa; en tal sentido, en base a ensayos en este tipo de obras en los ríos de la costa y algunos practicados en la región se puede establecer una sección representativa para el río. Siendo recomendable en condiciones de valle, caso que se da en la zona de trabajo del Río Coata, verificar el ancho estable como el caso de áreas no determinadas visiblemente, y en base a esto efectuar los cálculos de los otros parámetros.
El cálculo de la sección estable considera la teoría del régimen estable de Blench - Altunin, o de Simons - Henderson.
Cálculo de la sección estable
Para el cálculo de la sección estable se considera la teoría del régimen estable de Blench - Altunin o de Simons - Henderson.
En un primer momento se evalúa según Blench - Altunin. ![]()
![]()
Los cuales utilizan las siguientes expresiones:
![]()


![]()
Donde:
Dm = Diámetro mediano de la muestra tomada a la altura Hs
D50 esta dado en mm
B = Ancho medio de la sección
Fb = Factor de fondo = 1.90 Ö d50, [31- pag 58]
para material grueso Fb=1.2, y para gravas Fb = Dm 1/3 [35 - pag 34]
y para gravas Fb=3Ö d50*(1+0.12*0.05)
Fs = Factor de orilla = 0.2 para material ligeramente cohesivo
s = Pendiente hidráulica (%)
Q = Caudal de diseño (m3/s)
g = Gravedad = 9.81 m/s2
K = Factor secundario
H = Profundidad media (m)
C = Concentración de material de fondo en 10 -15
Cuadro 4.1 Valores aproximados de Fs - Factor de orilla
|
Tipo de orilla |
Fs |
|
Orilla de barro y arena |
0.10 |
|
Orilla de barro - arcilla - fangosa |
0.20 |
|
Orilla de material muy cohesivo |
0.30 |
Según Simon y Henderson:
b=K1(Q)0.5
Cuadro 4.2 Valores de K1 en la Ecuación de Simon y Henderson
|
Condiciones del fondo del río |
K1 |
|
Fondo y orillas de arena |
5.7 |
|
Fondo de arena y orillas de material cohesivo |
4.2 |
|
Fondo y orillas de material cohesivo |
3.6 |
|
Fondo y orillas de grava |
2.9 |
|
Fondo de arena y orillas de material no cohesivo |
2.8 |
Evaluando según Blench - Altunin los datos, para d50 = 0.003 se obtiene el siguiente cuadro de valores para el ancho medio
Para ver la tabla seleccione la opción "Descargar" del menú superior
(1)Fb
![]()
(2)Fb
![]()
(3)Fb
Los valores obtenidos van desde los 33.7 m hasta los 72.2 m
El ancho medio del canal, según Simon y Albertson modificados por Henderson - 1966, es según el cuadro de valores procesados
Para ver la tabla seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Los valores van desde los 113.8 m hasta los 139.3 m
Los valores obtenidos según Simon - Albertson - Henderson, superan ampliamente los procesados obtenidos por Blench - Altunin.
Para un Fb=0.14422 y Fs=0.2, se obtiene b= 50.98
Por criterio practico se toma el valor de b=50 m
El cual es además el ancho medio del río.
Cálculo de la altura media.
Viene a ser la profundidad necesaria para la estructura.
Viene de la relación:
Donde:
H: Profundidad de la estructura.
Q: Caudal en m3/s
Fb : Factor de fondo
Fs: Factor de orilla
Después de evaluar los datos se tiene el siguiente cuadro
Para ver la tabla seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Se obtiene valores desde 9.0 m hasta 14.9 m.
Lo que hace que se decida por optar una profundidad de 9.10 m por razones practicas y de consideración real en la construcción.
De acuerdo a los datos hidráulicos que se tienen del Río Coata como: caudal, rugosidad, pendiente, talud y base del río, se ha optado el caudal máximo para un período de retorno de 40 años, que es de 1050 m3/s con 50% de que esta avenida se presente, obtenidos de la curva de caudal de diseño vs vida esperada, para efectos prácticos se trabajó con un caudal de diseño de 1100 m3/s. Para él calculo del tirante medio se aplicará la formula de Manning.
![]()
Donde:
|
Q: |
Caudal de avenida del proyecto, m3/seg |
|
A: |
Area de la sección, m2 |
|
R: |
Radio hidráulico |
|
S: |
Pendiente del río, m/m |
|
n: |
Coeficiente de rugosidad, 0.035 |
La altura del terraplén o muro de defensa es igual al tirante máximo mas un borde libre, el cual se aproxima a la altura de la energía de la velocidad o carga de la misma, multiplicado por un coeficiente que está en función de la máxima descarga y pendiente del río.
H = y + BL
BL = f V2/2g
Donde:
|
H |
= |
Altura del terraplén (m) |
|
,y |
= |
Tirante de caudal de diseño (m) |
|
BL |
= |
Borde libre (m) |
|
,v |
= |
Velocidad media del agua (m/s) |
|
,g |
= |
Gravedad (m/s2) = 9.81 |
|
f |
= |
Coeficiente |
Cuadro 4.3 Valores de f
|
Caudal máximo m3/s |
Coeficiente f |
|
3000 - 4000 |
2.00 |
|
2000 - 3000 |
1.70 |
|
1000 - 2000 |
1.40 |
|
0500 - 1000 |
1.20 |
|
100 - 500 |
1.10 |
Fuente: Terán A. Rubén, Diseño y construcciones de defensas ribereñas, 1998
Para el caso, se tiene f = 1.40
Además, el borde libre también se calcula conforme a valores del fetch cuando el río se encuentra estable, según el cuadro 4.4
Cuadro 4.4 Valores del Fetch
|
Fetch en millas |
Velocidad viento km/h |
Altura de las olas m |
Bordo libre normal m |
Bordo libre mínimo m |
|
< 1 |
< 80.0 |
< 0.80 |
1.00 |
0.50 |
|
1.0 |
80.5 |
0.82 |
1.82 |
1.52 |
|
2.5 |
120.7 |
0.91 |
2.43 |
1.82 |
Fuente: Bureau of Reclamation, Diseño de Pequeñas Presas, 1982
Se selecciona el bordo libre:
1) BL = f V2/2g
BL1 = 1.40 (2.52/(2*9.81)) = 0.446 m » 0.45 m
2) Para una velocidad del viento promedio de 40 km/h, se tiene
BL2 : mínimo = 0.50 m, normal = 1.00 m.
Se opta por un Bordo Libre de 0.50 m
Cálculo del tirante máximo
Y=(Q/KsbS1/2)3/5
Donde:
Ks : Coeficiente de rugosidad del lecho del río, ver cuadro 4.7
b : Ancho medio de la sección estable del río (m)
S : pendiente media de la rasante del río (m/m)
Cuadro 4.5 Valores para Ks
Para ver la tabla seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Fuente: ACI-UNI, Diseño de obras hidráulicas, 1994
Las características del tramo de trabajo en el Río Coata, hacen que no hubiese diferenciación de una sección de otra, lo cual motivó una sola sección continua.
Se construye una tabla de valores correspondiente a las características del intervalo.
Tabla 4.1 Características hidráulicas
Para ver la tabla seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Para establecer la profundidad de socavación, es aplicable el método propuesto por LIST VAN LEBEDIEV [1], orientado a cauces naturales definidos. Es necesario evaluar la erosión máxima esperada en una sección, al pasar un gasto de diseño o de interés singular Q, al cual se le atribuye una cierta recurrencia o tiempo de retorno.
En esta teoría, la formula de la velocidad considerada erosiva, que es la velocidad media capaz de degradar el fondo, se expresa por:
![]()
Donde:
Ve: velocidad erosiva (m/s)
g : densidad del suelo seco que se encuentra a la profundidad Hs (Tn/m3)
b : Coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida que se estudia, y cuyo valor se da en la siguiente tabla
ts: tirante que corresponde a la profundidad a la que se desea evaluar Ve.
x: Exponente característico para material no cohesivo, según tabla de valores.
Cuadro 4.6 Coeficiente b para socavación
Para ver el cuadro seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Simplificando fórmulas se obtiene:

hs = ts - t
donde:
hs: profundidad de socavación (m)
ts: tirante de socavación
t: tirante normal
Fuente: ACI-UNI, Diseño de obras hidráulicas, 1994
Cuadro 4.7 Valores de "x"
Para ver el cuadro seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Fuente: ACI-UNI, Diseño de obras hidráulicas, 1994
Después de evaluar la velocidad erosiva, se determina el caudal estimado correspondiente, el cual se expresa de la siguiente manera:
![]()
Donde:
Ks: Coeficiente de rugosidad que depende del lecho natural del río, según cuadro 4.5
bo: Sección estable determinada (m)
t: Tirante normal (m)
s: pendiente (m/m)
Haciendo: q = Ks S1/2, por ser números constantes.
Se tiene: q = 35 * Ö 0.0005 = 0.7826
Luego:
,x = 0.43 para un Dm = 0.05
,ts = ((0.7826*8.115/3)/(0.68*0.50.28*55))1/1+x
ts estimado = 8.42 m
Finalmente la profundidad de socavación es de:
,hs = 8.42 - 8.10 = 0.32 m

Según el análisis granulométrico del lecho del río de clasificación SP arena mal graduada, arena con gravas con poco o nada de finos, y el levantamiento topográfico del río, la profundidad de descolmatación esta en el rango de 0,40 a 2,60 m desde la orilla hasta el eje rasante del río de la sección estable.
Lo cual se ejecutará con maquinaria pesada, tal como se muestra en la foto.
Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Foto - Bulldozer KOMATZU DX155AX super3 descolmatando lecho del Río Coata
Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Foto - Excavadora CAT 330B descolmatando lecho del Río Coata
El levantamiento del sistema de defensa requiere de los siguientes puntos de interés:
El muro enrocado descansará sobre el talud húmedo del dique colocándose con precaución en forma ordenada y sistemática. Este trabajo lo realizará equipo mecánico conveniente para este fin, como una excavadora con un mínimo de precisión para el volteado, acomodado y presionado.
El talud del muro enrocado se establece en z=2
Los muros yacentes serán construidos de material homogéneo compuesto de roca de cantera conformado de tal manera que formen un sólido soporte y engarcen con el menor espacio posible entre ellos, estos espacios serán obturados ajustándose utilizando menos roca menor, este trabajo se realizará con mano de obra.
Gráfico 4.1 Sección típica del dique enrocado.
Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior
El tamaño de las rocas deberá ser tal que no permitirán el arrastre por parte de las aguas en sus máximas avenidas, siendo este volumen de 50 a 100 cm de diámetro promedio.
Se plantea la construcción de un muro de contención adecuado para el control de inundaciones, utilizando materiales del lugar, arcilla de clasificación ML, enrocado de protección con roca caliza pizarrosa.
Los datos básicos de diseño se definen:
Altura del muro = 9.10 m
Bordo libre = 0.50 m
De la tabla 4.2 se obtiene:
Z0: cara húmeda = de 1.5 a 3 = se optó por 1.5:1
Z1: cara exterior = de 2 a 2.5 = se optó por 2:1
Corona:
C= altura terraplén/5 + 10 . . . . . en pies,
z es la diferencia de cotas entre la rasante y la corona
(9.10 m = 29.86 pies)
C=26.57/5 + 10 = 15.97 pies = 4.87 m
Además, la corona debe tener como mínimo el ancho de acceso utilizable. Esto es para un acceso carrozable, de 3.50 m.
Se opta por una corona = 3.50 m
Finalmente:
Talud terraplén = 1:1.5 cara húmeda y 1:2 cara exterior
Talud enrocado = 1:2
Corona = 3.50 m
Bordo libre = 0.50 m
Para ver la tabla seleccione la opción "Descargar" del menú superior
En el control, encauzamiento y defensas ribereñas del Río Coata, se llegó a las siguientes conclusiones:
Además, se ha determinado los siguientes aspectos secundarios que surgieron durante el desarrollo de la estructura de defensa, esta refiere en el sentido social no menos importante:
Por experiencia de los trabajos realizados en la zona y garantizar la vida útil de la estructura. Y después de evaluar los diferentes resultados, tanto en gabinete como en campo, al diseñar las defensas y trabajar con representantes de las diferentes comunidades campesinas, y al evaluar su manera de ver estos desastres, se ha inferido las siguientes recomendaciones:
El objetivo esencial de toda defensa ribereña es proteger áreas terrestres de interés humano de las inundaciones perjudiciales provenientes de las máximas descargas del río, mas no así de un auto mantenimiento, o de ser auto sostenible, por lo cual se agregan recomendaciones para una mejor eficiencia de la estructura, las cuales son:
Para ver el texto seleccione la opción "Descargar" del menú superior
Harvey Condori Luque
Ingeniero Agrícola
El autor es especialista en Manejo de Recursos Naturales, experto en Administración de Cuencas Hidrográficas y Conservación de Suelos, con amplia experiencia de campo en zonas altoandinas.
Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com
Trabajos relacionados
Ver mas trabajos de Ingenieria |
|
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.
Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.