Para muchos, las creencias son la fuente, el poder y la
riqueza de muchos pueblos. No hay un pueblo en el planeta que no
lleve una religion, costumbre o indiosincracracia que no afecte
de menera positiva o negativa a los integrantes que la
conforman.
Las iglesias cristianas, asi como otras juegan un papel
importante en la vida de hombre actual.
No es que se ponga en duda la fe y los milagros que de ella se
muestra. El
asunto es cuando se enrraiza tanto un modelo o
estilo de vida
que no es posible determinar qué es verdadera devocion de
fe y que es fanatismo. No quiero decir con esto que sea fanatico
o este en contra del fanatismo.
Me gusta mas la realidad de las cosas tales como son.
Pero ¿Por qué una religión tan rica como la
cristiana tienes tantas afecciones? Porque los llamados pueblos
cristianos no son tan ricos como otros pueblos que conserban de
manera orgullosa una fe y un progreso sin excedentes.
Aparentemente la practica de la vida religiosa en los
pueblos cristianos se hace cada vez más notoria. Los
padres muestran a los hijos la entrega y la devoción a una
determinada creencia que siempre termina en un fin que suele
transformar la vida del ser humano. Pero cada una de esta
practicas religiosas se hacen cada vez más extrañas
y se van dividiendo cada vez mas.
Los digo porque los pueblos cristianos no muestran una
unidad en la creencia de cómo llevar o interpretar la
Biblia. Por ejemplo:
La iglesia
testigos de jehova se centra en la creencia de que solo el Dios
padre es quien tiene todo el poder haciendo choques con la
igliesia cristiana evangelica que dice que todo está en
cristo. ¿quién tiene razón en este caso?
Pues la Biblia dice que nadie viene al padre si no es por
jesus.(esto justifica a la cristiana evangelica en su proceder)
pero en desciciones finales como por ejemplo el fin del mundo
siendo un poco extremista; el mismo jesus dice que solo su padre
conose ese dia pues ni él ni los angeles lo saben (se
justifica que los testigos tienen un punto a su favor al
demostrarse que solo Dios padre tiene la ultima palabra). Luego
se presenta el dilema del alcohol en las
iglesias donde la primera dice que se puede tomar un poco.
¿dice la biblia realmente que no se puede beber? lo cierto
es que no, noe se embriagó, muchos de los personajes
biblicos demuestran en las costumbres del pueblo de la biblia que
tambien se tomaba, aún Salomón con toda su
sabiduria se embriagó(esta iglesia justifica que se puede
beber no embriagarse y la misma biblia lo justifica) pero la
iglesia evangelica dice lo que aun el propio salomon escribio en
los provervios: el que pasa por el vino yerra. Y otra cita que
dice: no mires el vino cuando rogea en la copa. Demostrando
demostrando esta segunda iglesia que lo correcto es mejor no
beber.
Pero esto es solo un litigio entre estas dos iglesias
¿qué tal otra iglesia como la adventista? Su punto
fuerte es guardar la ley y el
evangelio de jesucristo ambas armas efectivas
para mantenerse en pie. Su punto debil es el obligar a que se
guarde el sabado cuando la misma biblia por medio del apostol
pablo escribe lo siguiente en colonsenses 2:16 y 17 "por tanto
nadie os jusgue en comida o en bebida, o en cuanto a dias de
fiesta, luna nueva o dia de reposo, todo lo cual es sombra de lo
que ha de venir; pero el cuerpo es de cristo. Y romanos 14:
1-6 dice: recibid al debil en la fe, pero no para contender en
opiniones. Porque uno cree que ha de comerse de todo; otro que es
debil come legunbres. El que come, no menosprecie al que no come,
y el que no come, no juzgue al que come porque Dios le ha
recibido. ¿Tu quien eres que juzgas al criado ajeno? Para
su propio señor está en pie o cae; pero
estará firme, porque poderoso es el señor para
hacerle estar firme. Uno hace diferencia entre dia y dia; otro
juzga iguales todos los dias. Cada uno esté combencido
en su propia mente.
Esta disputa no deja atrás a la iglesia catolica
que la tienen como si fuera la ponzoña que derrama el
pecado al granel con la adoracion de imágenes y
otros ritos que se encuentran en la biblia como no
correctos.
En fin. ¿Tiene la iglesia cristiana en sentido
general ese sentimiento de unidad que la lleve a compartir entre
hermanos la verdadera fidelidad de la biblia? Lo cierto es no.
Poque nadie se sanará o llevará un estilo de vida
correcto hasta que no se entienda el verdadero sentido de lo que
muestra la biblia. Pero ¿cuál es es correcto si
cada uno comparte una idea diferenter de ver las perpectiva de la
vida?
Lo correcto seria respetar las creencias de cada uno y
guardar fielmente lo bueno que manda la biblia. No lo malo ni lo
equivocado, sino lo correcto. Tal vez esto es el todo de un
pueblo. Tal vez es la simple forma de vivir la que hace la
diferencia entre uno y otro.
Pero que hacemos con aquellos que no son religiosos.
Creo que son los que mejor predican con sus vidas lo que no se
puede o si se puede hacer. Estos como inocentes o ignorantes de
lo que dice la palabra de Dios simplemente nadan el el mar de la
vida para alcanzar las metas que se proponen.
Soy de los que cree que Dios dará a cada uno
según el fruto de sus obras. Y según el evangelio
de jesucristo la salvacion es por fe y por gracias. Ya no depende
de la ley tampoco de lo que se haga o no se haga. Depende del
mismo Dios y la salvacion en Jesucristo.
Pero ¿qué si eres de otra religión?
Ahí esta el problema. El cristianismo
esta abierto para todos. Incluyendo las demas religiones cerradas. No
puedo creer en que se deba morir o condenar a un infiel cuando la
misma biblia dice que aunque seamos infieles el permance
fiel.
La verdad es que es mejor vivir de acuerdo a la palabra
revelada por fe a cada uno y esperar que el mismo Dios haga su
manifestacion gloriosa(como ateo hablo en este caso) porque no es
posible que siempre se condene uno para salvar otro.
No dice la misma palabra que el alma que
pecare esa morirá. O simplemente todos deberiamos ser
cristos. Porque cristo arrebató las llaves del infierno. O
sea tiene poder abajo y arriba. No hay sona intermedia en cristo.
Sino que abajo será lo mismo que arriba. Y el punto medio
el mismo cristo. O sea que la salvacion de cualquier pueblo es
cristo jesus señor nuestro con la palabra de
Jehová como ultima descición. No importa donde se
esté. Esta vez depende de que Dios quiere bendecirte y que
tu alma simplemente este abierta para recibir el milagro de la
forma que tal vez ni lo esperas.
Es acaso por esta complegidad de ideas que muchas
personas prefieren vivir en la ignorancia alejado de todo tema
religioso o desconocido a fin de vivir una vida para si mismos,
sin ataduras mentales, sin restricciones o cruces que hagan de la
vida de una persona lo que
podriamos llamar un calvario de vida donde la lucha por
sobrevivir es mas afluente que los mismos dogmas
enseñados. Lo que quiero espresar es que en ese sentido la
religion parece ser una piedra de tropiezo para muchos que desean
vivir una vida al maximo y sin limites. Pero, ¿Qué
hacemos si la iglesia es la que mejor promueve los valores
morales? ¿Mas que se puede hacer cuando dentro de la
misma iglesia los malos ejemplos se presentan al granel
ocacionando el desprecio y la apatia de muchos?
Aveses sera mejor vivir sin mascaras, ser tal como se es
sin olvidar los valores
aun que no se esté dentro de un templo.(aunque escuchar un
sermos ayuda a fortalecer el espiritu) no se que será
mejor para el ser humano con tantas complegidades y misterios.
¿no seria mas correcto llevar dentro del corazon la verdad
de lo que es una persona en sí junto al valor de la
moralidad y el
respeto a la
libre elecccion de hacer cuanto se quiere.
Porque lo que se enseña de la palabra suele ser
contradictorio a la vida real. Cuando se dice ama aun tu enemigo
en la vida real se presenta el odio y el aborrecimiento entre
otros sentimientos que muestran al que guarda los valores
correctos como el vebil y bobo. ¿No es mas correcto ser
siceros en si y mostrar su interior al esterior o simplemente
vivir de acuerdo a un propio modelo de vida? Como dicen por
ahí: cada uno dará cuenta a Dios de sus
actos.
Entonces, ¿qué es el todo del hombre?
¿Cual es el verdadero modelo de vida del ser humano que no
solo lo lleve a la divinidad sino a vivir en un mundo que se hace
cada dia mas feroz donde el odio parece(aun que no lo es) abrazar
y ahogar el amor que
siente el uno por el otro. ¿condenaré a unos para
salvar otros? No es mas sencillo esforsarse por vivir en paz y
tranqulidad que hacer mal. Bueno, mis preguntas finales
¿dónde se dirige la humanidad? ¿cuál
es el verdadero sentido de la vida si el objetivo fuera
dominar y destacarse frente a los demas? ¿cuál es
el sentido de la vida si lastimar a otros es el producto final
entre un grupo frente a
otro? Es hermoso exponer un discurso,
presentar una idea y al final la misma situación entre un
grupo y otro. Tal vez el respeto a la libre creencia es lo
correcto. Tal vez no ser religioso es lo mas correcto para
alcanzar una personalidad
dirigida bajo sus propias reglas de vida, siempre y cuando no
dañen a los demas.
Un modelo de vida viene, otro se va. Una religion
aparece, otra desaparece, Pero lo llamado vida siempre permanece
adaptandose al nuevo tiempo.
¿seria correcto adoptar una creencia tipo europea? O
talves solo es necesario vivir, ver cuanto pasa en el mundo y
cerrar los ojos para no sufrir la diferencia desproporcionada de
valores que existe en la sociedad o mas
bien dicho en el mundo de hoy. ¿Como enseñar al
progimo a vivir con mas decoro cuando la sociedad de hoy exige
vivesa y altivez de espiritu?
Preguntas como estas aparecen en boca de cualquier
persona, pero; es necesario determinar cual es el objetivo de
Dios para tu vida.
Si fuesemos a tomar la vida espiritual de una persona,
se debe determinar a partir de la condicion en que se nace y el
ambiente en
que la persona se desarroya. Asi se puede determinar la condicion
de vida y alcance de desarroyo espiritual junto al material del
ente, que se debe destacar que no nace solo sino en
sociedad.
La probabilbidad de éxito
según las condiciones en que se vive es mas favorable o
desfavorable de un ser. No es lo mismo una persona que nace con
todos los privilegios de su vida que otro que nace casi como si
fuere el pesebre de cristo. Pero, ¿cómo alcanzar el
éxito de vida cuando las condiciones aparentan ser
desfavorables? Ahí es que la biblia se hace necesaria para
la vida del ser humano. ¿qué debo conocer para
alcanzar el éxito de vida?
- No olvides a Dios. Se deja todo menos a
Dios. - No olvides tus raices. De donde vienes y como vas o
has progresado. - Despues de Dios y el cuidado de tu cuerpo la familia
es lo mas importante. - Cultiva buenas relaciones
Humanas. Siempre con personas correcta. Pero no deseches
nada solo dale la distancia necesaria.
Un caso como esto lo podemos ver en la vida de Angel. Un
niño nacido en una familia pobre que
vino del campo a la cuidad y se instaló a trabajar y
desarrollarse como seres sociales en su nuevo entorno. El
niño nació en medio de la pobresa con una madre
responsable y dedicada a su familia más un padre ebrio que
bajo un volante conseguia el sustento de cada dia.
él Junto a sus seis hermanos se mantenian como
toda familia solo jugando, viendo television, compartiendo como
niños
al fin. Hablando de lo que su tiempo presenta y augurando un
futuro incierto. La familia a pesar de todo lo que la pobreza
presenta es capaz de compactar, continuando su forma de vida.
Pero, ¿que sucede cuando angel comienza a crecer? Se va
dando cuenta que en su casa hay necesidades, y problemas que
resolver. Pero su edad de 5 años solo le permite cumplir
con su deber que es ser estudiante. Darse cuenta que la maestra
casilda pone frente a el un sin numero de objetos para que juegue
y su cerebro comiense
a prepararse para aprender. Luego la maestra de 1ro le
enseña a leer, la de segundo a escribir corrido, retener
la moral y la
civica ciudadana asi como tener en alto los simbolos patrios.
Atravez del tiempo el niño se da cuenta que no puede hacer
muchas cosas por sus padres sino que sus padres lo hacen todo por
él y sus hermanos.
Esto produce un sentimiento de solidaridad que
le hace penzar que cuando crezca su ayuda será para sus
padres y cuanto trabaje para su familia.
Como niño obediente fue bautizado en la iglesia
catolica. Pero como los tiempos cambiaban ya no recibia doctrina
de allí sino que la iglesia evangelica le abrió las
puertas. El niño crecia en conocimientos y verdades pero
su edad le impedian alcanzar la maginitud de lo que le esperaba
en el futuro cuando continuaba de una iglesia a otra.
Comenzó a trabajar dejando que los padres no
tengan que comprar sus utiles escolares ni su ropa. Le hacia la
vida mas facil. Su madre notó que a el no le daba
vergüenza limpiar zapatos, vender bolas de yuca, manzanas,
limpiar jardines o lavar autos. Solo le
importaba conseguir lo necesario para su casa o lo que le hacia
falta tener.
Soñaba con tener una hermosa familia con mas
suerte que la suya, tener un lujoso automovil, de esos que
alberga toda la familia, una casa grande con un hermoso jardin y
por dentro en su cuarto deberia tener un gran armario, un librero
y un piano. Enseñaria a sus hijos a trabajar en conjunto y
su trabajo seria
una empresa
propia o un empleo que
dé tiempo para pasarla con la familia.
Angel no olvidaba la iglesia, por esto se mantenia a los
pies de los maestros de las escuelas biblicas y de los hermanos
que tienen mayor conocimiento
que él.
Comensó a trabajar en una panaderia que le
permitia llevar de ves en cuando algunos alimentos a la
casa y se portó tan bien que su jefa le regaló el
anillo de la secundaria cuando se graduó.
Luego consiguió un empleo en un periodico.
El trabajo le
encantaba, pero; su jefe era gruñon y no le gustaba la
forma en que trataba a sus empleados.
A pesar de que los pleitos no eran con él este se
sentia mal. Pensaba que deberia haber otra forma de tratar con
los empleados donde el respeto sea primordial. Ese pensamiento lo
llevó a revelarse a muchas cosas incluyendo la forma de
vida en su pais. La pobresa de las iglesias cuando estas
según el deberian ser las mas ricas y la liberalidad o
permisos que tienen otros paises desarrollados en cuanto a
costumbres deberian ser ejemplos para apagar la ignorancia de los
pueblos pobres.
Ese sentimiento lo llevo solo a la descicion de que solo
habia que trabajar para progresar. Llevandose de este consejo
consigió instalar un telefono en su casa y terminar de
pagar una computadora
que su hermana mayor le ayudo a comprar. Pero no dejaba de
criticar las diferentes situasiones que presentaba la sociedad
hasta que cansado de su jefe decidió instalar su propio
negocio en casa junto a dos amigas enseñando
informatica.
Al principio las chicas estaban renuente por la forma
tetrica que presentaba el local pero luego de un pequeño
arreglo una de ellas decidió instalarse y realizar el
sueño que desde un principio nació en el
pensamiento de angel y se propagó a sus amigas.
Angel se graduó y continuó
enseñando en la pequeña escuelita pero no
penzó en que debia perfeccionarse en su carrera haciendo
mas cursos tecnicos y consiguiendo un empleo que le permita
aprender mas de lo que habia alcanzado.
No obstante se habia presentado un problema entre los
tres que estaban el el negocio. Carina se fue siguiendo su
entrega a Dios predicando entre las naciones e Hilda tubo un
atercado con angel que lo llevó a odiarla y perder su
comunion con Dios. Ya no queria ir a la iglesia porque se sentia
que no podia estar en la iglesia estando enojado con una persona.
Luego decidió comenzar solo el negocio de nuevo pero ya
estaba cansado.
Esto le provocó que se sintiera mal y perdido en
un mundo donde aparentemente para él solo existia la
maldad y no la amistad. Pues
Hilda era una de sus mejoras amigas.
Luego entendió que en los negocios no
habia amigos y que el problema es que ella queria hechar adelante
el negocio haciendo un buen ahorro
mientras que el utilizaba el dinero para
sostener su casa que era lo que mas le importaba y ahorraba solo
lo que sobraba de lo tanto que entraba. No se habia dado cuenta
que el negocio no era de el solo sino que era cuestion de dos o
más bien de tres aunque desde un pincipio estaba claro que
él era el principal.
Deseó buscar nuevo empleo pero no aparecia, esta
vez era necesario comensar a realizar el nuevo negocio de forma
verdadera y sin quejidos aunque su mete estaba aturdida por el
fracaso que tuvo.
Entendió que para el la amistad era necesaria y
que para tener comunion con Dios y el mundo era necesario estar
en paz con todo el mundo y seguir la santidad que las iglesias le
habian enseñado.
Pero ante un mundo tan cambiante es tan extraño
sobrevivir como religioso si no se es capaz de mostrar las
razones que le lleven a converger entre lo correcto e
incorrecto.
Para solucionar ese problema como cristiano debe ir a su
amiga a reconciliarse aunque sienta que no tuvo la culpa de lo
que pasó.
Esto llevó a Angel a una depresión
tal que deseaba quitarse la vida. Pero algo como esto no es una
situación que deba llevar a cualquiera a este tipo de
penzamiento sino a mejorar y luchar para salir a
delante.
Entonces entendió que estaba creciendo
personalmente. Que debia tomar una decisión en su vida
para alcansar una madurez que le lleven a una mejor vida y
continuar caminando firme y seguro.
La iglesia estaba en peligro. ¿qué era
mejor? ¿Luchar en un mundo de odio como todos los demas o
seguir considerando a Dios como repuestas a su vida?
Es cuando se manifiesta en su corazon que muchas cosas
pueden ser cambiadas en el pero que no debe olvidarse de Dios. Se
deja todo menos a Dios. Pero no un Dios de carne sino un Dios
sobrenatural.
Se dio cuenta que la vida se escribre sin que la
escribamos. Solo sucede lo que sucede y nada más.
¿Pero como compactar las creencias, las aspiraciones
personales y las necesidades de una persona en un modelo de vida?
Lo correcto es vivir solo en Dios pero respetando lo que hacen
los demas. Tener dominio propio de
lo que se vive y alcanzar la madurez que garantice el
entendimiento de el entorno de la vida humana.
De ahí es que se piensa que lo correcto seria
tratar de edificar a la sociedad enrriqueciendola de buenas
costumbres o permitiendole vivir de manera abierta garantizando
la libre eleccion de los caminos que tome una persona. Pero esto
debe tener un resorte o red que detenga o proteja a
la persona para que no llegue a finales
tétricos.
Una de las formulas mas sencilla y efectiva es
enseñando la las personas la santidad, es decir, la
moralidad que debe conservar cada ser humano para contribuir con
tada buena obra que fundamente el camino al éxito, no solo
para una persona sino para todo un pueblo. ¿qué
puede hacerse con un pueblo que ha perdido todos sus valores
morales? Nada seria la respuesta sino criticarle por la forma en
que anda.
No quiero decir con esto que las personas inmorales
deberian vivir de forma inferior sino que se le restrinja a un
lugar o a determinadas conductas que permitan que sus actividades
no afecten a niños o que promueban la inmoraidad entre la
juventud o
ciudadania.
Como dice un dicho: "lo menos digno cubrimos". Entonces,
¿existe un modelo de vida que se pueda colocar o
implementar en una region, pueblo o pais? Lo cierto es que si.
Pero deberia sugetarse a determinados libros como la
biblia. ¿en que sentido puede ayudar un modelo de vida
según la biblia? Bueno, en realidad tomando lo bueno de la
biblia, no los ejemplos maligno pero como se dan esos casos en la
sociedad restringirlos a normas y leyes que
determinen la conducta propia
del individuo.
Por ejemplo tenemos a america latina: conjunto de paises
que se van desarrollando de manera lenta pero con mucha
precariedades en bienes y
servicios.
Aveces con coceptos morales mas efectivos que otros paises
desarrollados pero que por alguna causa no suelen alcanzar el
desarrollo que
tanto anhela presenciar o establecer en sus respectivos
paises.
La mayor riqueza de los latino es su costumbre y
creencias. Estos dos calificativo hacen de la america latina su
identidad en
un mundo globalizado. Pero ¿como alcanzar junto a estas
cosas la madurez economica y el equilibrio de
vida que la puedan llebar a caminos mas prosperos de pasos
seguros sin
que otras naciones intervengan y respeten no solo su modelo
economico sino su ideologia y la
fuente de sus raices? Lo primero seria eliminando en ella misma
la pobresa que presenta la mayoria en cuanto a cuestiones
ideológicas. Es necesario eliminar en gran proporcion la
ignorancia de cómo aplicar sus creencias, no se puede
mezclar lo espiritual con lo terrenal. Que se presente el ente
latinoamericano como un ser esperitual pero con
responsabiblidades materiales.
"el que haya heredado una cultura
religiosa no significa estar cerrado a la sociedad y al mundo que
se globaliza y se nos hace mas pequeño en todas
direcciones".
"los cambios pueden parecer indeceados pero pueden
ayudar a mejorar un entorno" no es que es malo un cambio pero a
pezar de no saber que trae un cambio consigo es posible que se
encuentre mejores oportunidades y mejores opticas de ver el
estilo de vida y la forma en conjunto de las cosas que
necesitamos en la vida.
Es necesario equilibrar la forma en que se muestra el
ser humano frente al mundo. Talvez es mas sencillo si dividimos
la vida del hombre en tres clasificaciones:
- Vida corporea; estilo de vida que comprenden
los valores que deben emplease para el mantenimiento de la susistencia del cuerpo tales
como: trabajo, alimentacion, mantenimiento del cuerpo,
otros. - Vida Espiritual; la cual presenta la creencia
del individuo y la forma en que debe mesclarse con la
humanidad. Es esta clasificacion la que mas impide el
desarrollo del ser social por tomarla en muy poca cuenta. Pero
este estilo o clasificacion de vida espiritual puede llevar a
ser humano a grandes dimensiones porque en estas se encieran
los valores morales del ente social. - Vida del alma; en esta el ser humano debe
integrar las dos anteriores e interpretarlas de forma tal que
pueda tener una identidad propia como undividuo, que es el
objetivo de esta clasificacion: presentar al hombre o mujer como
un ser individual con aspiraciones y deceos la cual puede
guiarle al objetivo que se formule si es capas de equilibrar su
entorno corporeo con su vida espiritual.
Una vez presentado estos tres estados de la persona es
posible que el ser humano pueda abrirse a oportunidades tomando
en cuenta cada una de sus calificaciones.
Cristo es Libertad no es
Terror
En muchos casos, las personas buzcan un motivo o estilo
de vida donde muchas son mas exitosas que otras.
¿cuál es ese pum que diferencia una vida y otra? La
respuesta siempre está en la biblia, especificamente en el
sacrificio de cristo. ¿qué quiero decir con esto?
Que cuando cristo muere por nosotros nos abre una puerta para
vivir una vida al maximo y con toda libertad.
El modelo de vida que Cristo presenta es que el ser
humano puede hacer cuanto quiera, moverse donde quiera y actuar
de la forma que quiera. ¿estoy diciendo con esto que el
deberiamos portarnos de mala manera? En ninguna forma he dicho
esto sino que en el buen camino de las personas hay muchas cosas
sanas que no impide cristo que las disfrutes si lo hizo para
ti.
Es claro que cada ser humano tiene reglas que no se
atreve a violar.(esas son las leyes que escribió Dios en
tu corazon y que no debes violar nunca) luego de esas leyes
puedes moverte donde quiera y hacer lo que quieras. Como dice la
escritura a
libertad nos llamó el Señor.
Cristo acabó con el formalismo, con toda
situaciones o leyes o dogmas de hombres que se imponen frente a
otros. Cristo te presenta una vida sin mucho formalismo sino la
realidad del ser humano. Te acerca a Dios con todas tus
imperfecciones. Te presenta tal como eres y asi te
acepta.
¿Cuál es la clase de
libertad que puedo pretender?
Es la libertad de no vivir bajo la ignorancia, bajo
torturas mentales, es la libertad se sentir la cura de corazones
heridos por los pecados o lo dificil de la vida. Como dice Isaias
61:1 "el espiritu de jehova esta sobre mi, porque me ungió
Jehova, me enviado a perdicad las buenas nuevas a los abatidos, a
vendar a los quebrantados de corazon, a publicar libertad a los
cautivos y a los presos apertura de la carcel"(lucas:
4:18).
¿Que quiero decir con esto si jesus mismo dijo
que conocerian la verdad y la verdad os ará libres? Es
claro que jesus está arrojando luz a una mente
cerrada para abrirla un poco mas a un camino mas
corecto.
Jesus ofece un modelo de vida que te permite hacer
cuanto quieras pero… ¡Cuidado!! Esa libertad tien
limites. Porque tambien tenemos que tomar en cuenta que esa
libertad puede afectar a otros. Es ahí cuando debo poner
puertas para que el mas debil y de pensamiento cerrado no se
pierda.
En sintesis lo que
quiero decir: "que ha libertad nos llamó el señor
de hacer cuanto querramos hacer" pero, no se debe olvidar que en
ese camino se exigen dos preceptos: la verdad y la
santidad. Luego se añade la paz con los demas y la
misericordia el uno con el otro.
Sin estos tipos de preceptos es muy dificil llegar al
éxito personal. Una
persona mentirosa nunca podria ser tomada en cuenta para formar
parte del que hacer de las actividades humanas porque al fin
quedaria excluida cuando reluce la verdad. Asi mismo pasa con lo
inmoral frente a lo moral. Que
aveces es mas aceptada cuado la persona inmoral se da a conocer
con la verdad de su vida.
Es claro que Dios no es un ser de hierro, sino
de amor
principalmente, solo es como un fuego consumidor cuando
vives de mala manera. Si el mundo y todo lo que en el hay fue
creado para el ser humano ¿no disfrutaré de lo
bueno que se presenta? No debemos olvidar que el problema
está en la elección que hace el ser humano. Dios
dedes un principio nos da libre alvedrio de hacer cuanto
querramos (es notorio que desde un principio Dios quiere que cada
uno se sienta libre de hacer cuanto quiera) el problema esta en
que se debe elegir lo mas correcto siempre.
Si lo hacemos asi nunca abrá
problemas.
Es por eso que no se debe temer a vivir una vida al
maximo aunque muchos no lo aprueban( no lo aprueban porque el
problema de eleccion esta presente siempre) se elige bien o
mal.
Si cada uno elige su forma de vida le ayudará a
crecer de manera personal.
Es por eso que puede decirse que cristo no es una
religion o ser religioso. Cristo es un estado de vida
libre de cadenas de ignorancias. Cristo es la verdad de las
cosas.
No es posible que se mantenga a las personas nadando en
un mar de ignorancia cuando es tan sencillo demostrar que
el estado
espiritual que demanda Dios
de los hombres es el estado de cristo. Ese cristo de amor, de
piedad, de autoridad,
propio de si mismo, desechador de los males, luchador y
libertador de los oprimidos, sanador de corazones sensibles que
se pierden en el olvido y sobre todo la sensacion de paz y
seguridad que
cualquiera necesita.
Cristo se siente en el corazon del ser humano. Cristo es
el hacedor de lo imposible. Cristo nos da la oportunidad de ser
humanos especiales con vidad decorosas y morales. Cristo es el
estado de libertad que Dios diseñó para el ser
humano.
¿Qué es el estilo de vida de Cristo? Es
nada mas ni nada menos que el ser humano en todas las facetas que
Dios diseñó. Es la altura en modo de actuar que
debemos imitar en cuanto a porte y preceptos correctamente
aplicados. Es interpretar correctamente la idea de justicia y
verdad; misericirdia y perdon. Cristo es la pura meta de un ser
social con identidad propia.
Tolin Reyes