Bolivia: el país sin clase dirigente

Enviado por asoliz2003

En las semi colonias, como Bolivia, a diferencia de las naciones
industrializadas, las clases sociales no se desarrollan principalmente por
contradicciones internas, sino en oposición o apoyo a los imperialismos que
distorsionan su economía. En este sentido, las oligarquías no tienen un
proyecto nacional, ya que sólo aspiran a recoger las migajas de las
transnacionales, a las que se unen para debilitar al Estado nacional. Sin
embargo, en  países vecinos los empresarios nativos no siempre son enemigos
del Estado.


Cabe recordar que las petroleras integran la Federación de Empresarios
Privados de Santa Cruz (FEPSC), que tiene peso político decisivo en la
región. La Confederación de Empresarios, con sede en La Paz, avala la
aberración, se ufana de haber impulsado la liquidación del ente petrolero
estatal y nunca tuvo la honestidad de condenar la monumental corrupción de
Gonzalo Sánchez de Lozada (GSL).


Se pensó que los empresarios de origen indígena (en el país se los llama
cholos) serían la vanguardia nacional, al no estar directamente vinculados
al capital foráneo. El industrial cervecero, Max Fernández, impulsó la Unión
Cívica Solidaridad (UCS), que obtuvo importantes espacios políticos, usados
por "el jefe" para evadir impuestos con todos los gobiernos de turno a los
que apoyaba con similar entusiasmo.


En 1988, el comunicador social, Carlos Palenque, fundó Conciencia de Patria
(CONDEPA), con el fanático respaldo del cholaje indo mestizo. Su núcleo
intelectual elaboró el "Modelo Endógeno de Potenciamiento Nacional", varios
de cuyos planteamientos fueron asimilados por la revolución venezolana y han
sido recogidos, sin mencionar su procedencia, por el Movimiento al
Socialismo (MAS), de Evo Morales.


CONDEPA desapareció el 2002, por la muerte prematura de su fundador, por no
haber construido una dirección política sólida, por los fraccionamientos
internos y por la campaña despiadada de casi todos los medios de
comunicación del sistema, apoyada por la Corte Nacional Electoral y los
partidos tradicionales. Sin embargo, CONDEPA abrió el camino a
organizaciones quechua-aymaras, como el Movimiento Indígena Pachacutec
(MIP), cuyos planteamientos etnicistas, lo hicieron inviable. Los partidos
que se reclaman de la clase obrera, al sostener que la contradicción
fundamental en Bolivia opera entre proletariado y burguesía y no entre el
imperialismo y la nación oprimida, carecen de convocatoria.


En América Latina, los grandes movimientos nacionales, como el peronismo
argentino, el MNR boliviano y el aprismo peruano, fueron forjados, a veces
con participación militar, por intelectuales de las capas medias. El MNR,
con Víctor Paz Estensoro a cabeza, claudicó desde el inicio de la revolución
de 1952, al no completar la nacionalización de las minas con hornos de
fundición, proceso industrial que continuó realizándose en fundiciones
inglesas de propiedad de Patiño, el más importante de los "Barones" del
estaño. Paz Estensoro terminó respaldando la liquidación de YPFB llevada a
cabo por GSL.


La otra rama del MNR, acaudillada por Hernán Siles Zuazo, fue cercada,
después de la reapertura democrática de 1978,  por la social democracia,
encarnada por el Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR), de Jaime Paz
Zamora, y por el Partido Comunista (PC), línea Moscú. Los jóvenes idealistas
del MIR, admiradores del Che Guevara, participaron en vergonzosos actos de
corrupción, como en los llamados "narco vínculos", y traicionaron a sus
ideales, para terminar de abanderados, en meses pasados, de la ratificación
del tratado de inmunidad para las tropas norteamericanas.


El MAS, que al igual que CONDEPA tiene una base social indo mestiza, no ha
transparentado sus relaciones con las ONGs, lo que puede empantanarlo.
Tampoco ha renunciado a prácticas corruptas heredadas del pasado. En
anteriores días, su candidato renunciante a Senador por Santa Cruz, general
® Vito Ramírez, denunció que en el MAS existe "depravación política", ya que
fue presionado para firmar papeles en blanco a fin de garantizar su lealtad.
El MAS tiene enemigos externos muy peligrosos, pero ninguno tan temible como
el pragmatismo interno, al que debe derrotar a fin de constituirse en
dirección política de la nación oprimida.

Andrés Soliz

asoliz2003[arroba]hotmail.com

Comentarios


Trabajos relacionados

Ver mas trabajos de Politica

   

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.


Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.