Monografias.com > Política
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Cultura, participación social y desarrollo local




Enviado por darienca2000



    1. Resumen
    2. Cultura y
      desarrollo
    3. Participación, la palabra
      correcta
    4. Conclusiones

    Resumen

    El siguiente trabajo,
    Cultura, participación social y desarrollo local. Una
    propuesta democrática,
    realizado desde la
    temática del desarrollo, en este caso el desarrollo local
    sostenible, se basa en dos elementos fundamentales que desde la
    perspectiva sociocultural inciden en los procesos de
    desarrollo. Hablamos de la cultura, como
    organismo capaz de auto desarrollarse y ser propiamente creador y
    de la participación como parte fundamental dentro de los
    diferentes procesos que suelen darse dentro de lo local y como
    empuje en las diferentes actividades con sentido
    democrático.

    Se tienen en cuenta los procesos alfabetizadores que
    pueden realizarse dentro de la población, incluso dando las herramientas
    suficientes para ello, es decir de concientización de los
    autóctonos con su medio, conocido este como la
    relación entre el medio natural, el antrópico y el
    medio social.

    Introducción

    Dejando atrás nuestras formas de apreciar, a
    veces indigentes, las características de muchos
    fenómenos que suelen escapar de la cotidianidad social,
    podemos adentrarnos en temas diversos pero que a su vez indican
    la relación no ambivalente entre variados conceptos o
    fenómenos sociales, mucho más luego de los impactos
    actuales de la
    globalización y los retos históricos que ha
    tenido el desarrollo, originando dentro del lenguaje
    científico la necesidad de platicar sobre elementos
    físicos dentro de las perspectivas de dicha
    preocupación universal.

    En este caso se sitúa el pensamiento
    sobre el espacio, orden delimitatorio dentro de diferentes
    regiones y localidades, que han permitido la definición
    desde lo social, lo cultural, y lo económico por mencionar
    algunos.

    Fig.1 limitaciones del espacio local o
    regional

    De esta simbiosis de elementos que conforman el todo,
    sin ser la escueta suma de sus partes, surgen nuevas aristas y
    círculos científicos, que para algunos, han
    complejizado los modelos de
    desarrollo, para otros lo han simplificado, y por último
    están los que creen en una nueva fórmula para
    lograrlo. Vale mencionar algunos; el desarrollo
    humano, el desarrollo local y el desarrollo endógeno,
    compuestos cada uno por varias dimensiones entre las que se
    repiten las referidas a la participación y las de orden
    cultural, por supuesto, sin obviar lo económico y lo
    social , pero nos centraremos en las dos primeras como principios para
    un desarrollo democrático.

    Primeramente se define el desarrollo local como
    reconstrucción de los diferentes actores sociales en
    distintos escenarios y esto implica un proceso de
    aprendizaje y
    socialización y de internalizacion de
    errores en nuestros patrones de conducta,
    procesos culturales y demás.

    El Desarrollo Local puede definirse también como
    un proceso de organización de un territorio, resultado
    del esfuerzo de concertación y planificación realizado por la fusión de
    los actores locales, con el fin de desarrollar los recursos
    humanos y materiales de
    un territorio específico, manteniendo una negociación o diálogo
    con los centros de decisión económicos, sociales y
    políticos en donde se integran y de los que
    dependen.

    Este enfoque pretende contribuir al progreso continuo de
    la comunidad
    teniendo en cuenta equidad social
    y territorial, acortando las distancias entre las áreas
    económicamente fuertes y las áreas desfavorecidas,
    reduciendo las disparidades regionales y territoriales. Para
    lograr estos objetivos debe
    tenerse en cuenta el estudio de los siguientes ejes
    locales:

    Ejes del desarrollo local

    1. eje cultural
    2. eje ambiental
    3. eje social
    4. eje político
    5. eje género
    6. eje económico

    En el caso del Desarrollo endógeno, muchas veces
    este concepto aparece
    relacionado con la teoría
    del crecimiento endógeno, pero el primero además
    del crecimiento de la producción considera las dimensiones
    medioambientales y sociales del desarrollo, adoptando una
    visión territorial y entendiendo que las formas en que nos
    organicemos, los sistemas de
    relaciones que existan y la dinámica de aprendizaje que se tenga
    serán factores que pueden impulsar la dinámica de
    la economía,
    teniendo una visión compleja sobre los procesos de
    acumulación del capital,
    permitiendo la participación social para la
    definición y el control de las
    acciones.

    Existe una pequeña historia sobre un maestro y
    su discípulo los cuales en su travesía descubrieron
    la existencia de una familia muy pobre
    en un lugar deprimido social, ecológico, cultural y
    económicamente. Este era un lugar, donde no
    existían posibilidades de trabajo, ni puntos de comercio.

    Esta familia vivía solo con una vaca de la cual
    vendían parte de la leche y de la
    otra parte, producían algunos alimentos
    lácteos. ¿Cuál fue entonces
    la decisión del maestro? Muy fácil, lanzar la vaca
    por un barranco, su discípulo quedó asombrado pero
    al final ejecutó dicha acción.

    Años después en una nueva visita
    encontraron un territorio ecológica, económica y
    socialmente desarrollado. ¿Qué sucedió
    entonces?

    Pues las circunstancias , sus estados carenciales,
    obligaron a las personas a salir de la dependencia de la vaca y
    descubrir en colectivo las habilidades que reunía cada uno
    para alcanzar el éxito,
    es decir tuvieron que salir del cerrado mundo de la vaquita y se
    fijaron en el mundo local que les rodeaba, acción que se
    debe aplicar también en el sentido del desarrollo
    local

    Por tanto, influye en este sentido el estado
    carencial. Necesidad de conocer primeramente la relación
    sujeto-entorno y su proceso actual dentro del marco
    social-cultural que infringe las fronteras de las ciencias para
    desdibujarlas en un solo ente, lo sociocultural.

    Para ello debe partirse del conocimiento
    de sí mismo y del otro o lo otro, es decir, como estuviera
    escrito en Delfos, templo de Apolo, "conocete a ti mismo", luego
    conoceremos tus relaciones con el mundo, así, se permite
    llegar (participando hacia nosotros mismos y con los otros) a lo
    que significa el desarrollo.


    Cultura y
    desarrollo

    La simbología de ambas palabras o conceptos
    conforman una idea: lo abstracto, llevada a lo físico; lo
    material, para conocer las características que puede
    cumplir un objeto o acción, se infiere de por sí un
    incremento activo de nuestro saber intelectual, que permita
    analizar holísticamante la relación
    inequívoca de las dos dimensiones desde la nueva
    perspectiva compléjica que deviene de las cambiantes y
    emergentes formas de relación, sean sociales o
    económicas, exigiendo por más la sabia intelectual
    necesaria que permita disertar sobre los conceptos, no como meros
    hechos abstractos, sino como unión eficiente e
    irremediable entre la teoría y la práctica, donde
    las políticas
    culturales constituyen variables de
    desarrollo en cualquier sociedad.

    Desde cualquier lectura
    rápida y muchas veces intencionada a los diferentes
    fracasos de los planteamientos desarrollistas de los años
    sesenta, es posible comprobar que el discurso
    político y el discurso económico se vieron
    hegemonizados por los discursos
    cortoplacistas, desde la perspectiva ultraliberal, que
    pretendía el desarrollo como variable indiscutible que no
    debía enrolarse con los planes de mediano y largo plazo;
    por lo que es importante que no solo en economía sino
    también en cultura y en política se vuelva a
    hablar de desarrollo y mucho más que se incluyan la
    cultura y las políticas culturales como variables
    imprescindibles para el mismo.

    Retomando el significado de cultura, resulta
    indiscutible, en primer termino, que la misma es expresión
    de la memoria y
    del imaginario colectivo de los pueblos, es la creación
    política, ideológica, y material en un
    espacio-tiempo
    determinado, que como organismo (adaptando el termino
    biológico) crece, se desarrolla, y aunque envejece no lo
    hace en el sentido del deterioro (en su sentido ideal y fuera de
    influencias neoliberales homogeneisantes), sino en el sentido del
    enriquecimiento, del mismo modo que lo logra la biodiversidad,
    es decir, la gran variedad de formas orgánicas surgidas a
    través de millones de años , indispensable para la
    supervivencia de los ecosistemas
    naturales.

    Los ecosistemas culturales, compuestos en su vejez por un
    complejo mosaico de culturas, necesita y debe mantener la
    diversidad para preservar su identidad en
    beneficio de las próximas generaciones, aún mas en
    estos difíciles tiempos de escapes, desapariciones
    identitarias y crisis
    económicas, pues la sangre y el
    suelo,
    memoria y
    habitad de los grupos
    sociales, comunidades o naciones deben de mantenerse en pos
    de ser utilizados, no reciclados, para permitir un desarrollo
    económico y social.

    Por tanto podemos resumirá la cultura como
    conjunto de valores
    materiales y espirituales creados y que se crean por la humanidad
    en el proceso de la práctica sociohistórica y
    caracterizan la etapa históricamente alcanzada en el
    desarrollo de la sociedad… la cultura es un fenómeno
    histórico que se desarrolla en dependencia de la
    sustitución de las formaciones socioeconómicas

    lo cual no se contradice con el actual concepto promulgado por la
    UNESCO:

    Conjuntos de los rasgos distintivos, espirituales y
    materiales, intelectuales
    y afectivos que caracterizan una sociedad o grupo social.
    Ella engloba, además de las artes y las letras, los modos
    de vida, los derechos fundamentales del
    ser humano, los sistemas de valores, las tradiciones y las
    creencias.

    Por su parte la palabra desarrollo ha implicado en su
    proceso histórico una serie de erróneas teorías
    y desavenencias entre diferentes investigadores para imponer, a
    su criterio, cual es la mejor y más necesaria vía
    para el desarrollo en los países
    subdesarrollados.

    Diferentes planteamientos desarrollistas surgieron sin
    dar solución a los diferentes problemas
    sociales, persiguiendo un fin netamente económico,
    entre ellos:

    El modelo
    neoclásico estructural y la teoría de
    Lewis.

    La teoría del crecimiento por etapas con los
    consiguientes modelos de W.W. Rostog, Harold y Domany.

    Las teorías neoliberales junto a su contraparte
    el modelo neoestructural y otras que debieran mencionarse
    también dentro de la historia económica
    universal.

    Se puede concebir el termino de desarrollo
    como:

    • Fase de la evolución de un país,
      caracterizado por el aumento de la renta nacional por
      habitante
    • Mejora cualitativa y durable de una economía y
      de su funcionamiento… proceso en el que el tamaño y
      crecimiento de población y los modos de vida
      están acorde con la posibilidad de
      producción.

    En el caso de Cuba, el
    término cultura, que en su sentido literal significa
    cultivo, procedimiento y
    resultados de la actividad humana y los valores
    creados por ella, divididos en materiales y espirituales, donde
    la presencia de diversas culturas en la conformación
    del ser nacional ha ayudado muchísimo, porque nos hemos
    anticipado a una de las cuestiones principales de nuestro tiempo,
    que es el drama de la interculturalidad, que es el drama de la
    coexistencia armoniosa de los aportes, y eso, a veces, se logra
    sólo con la consanguinidad.
    Defendiendo que nuestro
    mestizaje no viene sólo de la sangre, sino también
    de la cultura, porque la sangre llama, pero la cultura
    determina.

    Se vincula la adquisición por el individuo de
    conocimientos y experiencias en uno u otro campo de actividad, la
    asimilación y aceptación de un sistema de
    valores y la elaboración de ciertas normas de
    conductas tridas con el proceso revolucionario en la
    búsqueda de un hombre nuevo,
    más culto y preparado para la vida y sus retos.

    Pues la educación y la
    instrucción del individuo consisten en darle a conocer la
    cultura existente ( aunque no a todos llega con la misma fuerza) e
    inculcarle los conocimientos, aptitudes y hábitos
    acumulados por la sociedad, las herramientas para elaborar su
    propio futuro, etc, pues la educación y la
    instrucción pública, y también su
    desarrollo, son un índice importante del nivel cultural de
    la sociedad de que se trate.

    Según V. kelle y M Kovalzon ..la cultura no es
    un fenómeno social especial que se pueda desglosar de
    entre los que constituyen el sistema social. No cabe pensar que,
    además de las esferas, técnica, material, social,
    económica y espiritual de la vida de la sociedad, existe
    otra, la de la cultura, distinta de aquellas, o que es posible la
    existencia de alguna esfera de la vida social sin la existencia
    de la cultura…la cultura es la característica
    sintética de la socialización del individuo, la
    definición del nivel del desarrollo individual del
    hombre, que se
    refleja en su modo de pensar y actuar,…
    es por ello
    que la diversidad espacial de la sociedad-, debido a la
    existencia simultanea de comunidades humanas; su desarrollo; la
    diferenciación interna, ligada a la división del
    trabajo cada vez más compleja, la existencia de distintas
    esferas de actividad y de intereses de grupos opuestos,
    etc-se expresa dentro de la cultura, por lo que se evoca a otro
    elemento necesario, ser tolerantes:

    no se trata del discurso de la tolerancia,
    porque es limitado, el discurso debe ser el de la plena
    aceptación de las diferencias; no debemos aspirar a ser
    tolerados, nuestro anhelo será ser amados, que es la
    dimensión más humana.

    La cultura socialista y en este caso la cubana, se basa
    en la lucha de resistencia por
    la asimilación y reelaboración de las conquistas
    más importantes del pensamiento humano y de la cultura de
    las épocas pasadas, para evitar el peligro posmodernista
    que en ese cuestionamiento de todo, en esa renuncia del pasado,
    se pierde entonces lo que da sentido a la vida pasada, presente,
    y en los proyectos futuros
    que sobre ella se erigen pues como afirma Leopoldo Zea:
    "Cultura viene de cultivo, de cultivar, esto es, dar sentido
    al pasado y en el presente preparar el futuro de los hombres y
    los pueblos a través de la educación y la cultivan
    sus anhelos, esperanzas y proyectos"..
    ya que es la cultura
    en última instancia la que permite al desarrollo la
    verdadera finalidad que el mismo pueda tener.

    Participación
    , la palabra correcta.

    Hasta hace pocos años la participación
    comunitaria en el desarrollo económico y social era un
    tema altamente polémico, objeto de fuertes controversias,
    fácilmente susceptible de rápidos etiquetamientos
    ideológicos. Una de sus descalificaciones más
    frecuentes era considerarla integrante del reino de las
    «utopías» sin sentido de realidad.

    Actualmente se está transformando en un nuevo
    consenso. Gran parte de los organismos internacionales de mayor
    peso están adoptando la participación como estrategia de
    acción en sus declaraciones, proyectos, e incluso en
    diversos casos están institucionalizándola como
    política oficial.

    Entre ellos, el Banco Mundial
    publicó en 1996 un libro
    «maestro» sobre participación. Señala
    que presenta «la nueva dirección que el Banco está
    tomando en apoyo de la participación», y resalta que
    «la gente afectada por intervenciones para el desarrollo
    debe ser incluida en los procesos de
    decisión».

    Ya desde años anteriores el sistema de las
    Naciones Unidas
    había integrado la promoción de la participación como
    un eje de sus programas de
    cooperación técnica en el campo económico y
    social. Los informes sobre
    Desarrollo Humano que viene publicando desde 1990 y que examinan
    problemas
    sociales fundamentales del planeta, indican en todos los casos a
    la participación como una estrategia imprescindible en el
    abordaje de los mismos.

    Una participación social amplia implica los
    siguientes aspectos:

    1. la incorporación de la población en la
      discusión, decisión, sostenimiento,
      realización y control de los proyectos para el
      desarrollo local, especialmente en aquellos en los que, como
      segmento específico, se encuentren más
      directamente implicados.
    2. la incorporación de los pobladores locales en
      la definición de sus gobiernos locales y en su
      fiscalización; y (c) la realización de estos
      procesos de manera organizada, o crecientemente organizada, sin
      implicar desgastes organizacionales ni disipación de
      capital social.

    Pero asimismo, esta participación debe sujetarse
    a principios democráticos que incluyan a las
    minorías, es decir, a procedimientos de
    participación que garanticen que las opiniones
    mayoritarias no "sometan" a las minorías ni se impongan
    sobre ellas.

    La tolerancia es un concepto que quedaría corto
    en esta perspectiva, en la medida en que no se trataría de
    ser tolerante con las opiniones minoritarias sino de incluirlas
    en un procedimiento que las integre de manera sistemática
    en los proyectos, como mecanismos sinérgicos de
    mejoramiento semejante a la retroalimentación.

    Participar es un concepto complejo y dinámico que
    remite más a un proceso que a un estado o a una
    meta. Por lo que podría hablarse de niveles de
    participación. Pero también la participación
    puede ser un medio para una meta, lo cual incluye la
    formación de lideres en un proceso participativo
    más complejo que la propia decisión de participar,
    es decir, se habla en este caso de la autogestión del
    gobierno, pues la
    participación puede o es un medio para mejorar y agilizar
    la eficacia de un
    proyecto, y es
    un fin en si mismo en cuanto fortalece la autoestima de
    la población , al proporcionarles un control sobre los
    eventos del
    contexto donde se desenvuelve.

    Este tema ligado a la formación de lideres y la
    autogestión del gobierno ocupa un lugar relevante en las
    ciencias
    sociales actualmente, buscando una relación estado
    – sociedad diferente, donde el individuo deje de ser objeto
    para trocarse en sujeto, imprimiendo nuevos horizontes sobre como
    construir sociedades
    democráticas.

    En momentos de crisis, cuando se decreta la muerte de
    las ideologías, el fin de la historia y solo las leyes del
    mercado se
    ofrecen como la única opción para alcanzar el
    desarrollo, el tema que nos toca ha venido ha convertirse en una
    propuesta que posibilita el desarrollo endógeno, en tanto
    `proceso de transformación y apropiación
    autónoma del entorno y la sociedad que se deriva como
    resultado de enfrentar y resolver sus contradicciones y conflictos, a
    través de la intervención consciente de los lideres
    y el resto de la población en el proceso de
    autogestión del gobierno.

    Según Rayza Portal Moreno y Milena Recio Silva,
    la génesis de estos procesos son por lo general
    problemas sociales que afectan directamente a un grupo de
    personas quienes deciden resolverlos bajo su cuenta y riesgo. son la
    expresión de grupos y movimientos surgidos por la
    inminencia de la necesidad sin el lastre y la inercia de la
    burocracia.

    Por tanto podemos decir que la participación
    es:

    un proceso activo encaminado a transformar las
    relaciones de poder y tiene
    como intención estratégica incrementar y
    redistribuir las oportunidades de los actores sociales de tomar
    parte en los procesos de toma de
    decisiones.

    La participación es un ejercicio que brinde a
    los medios de
    intervenir en el desarrollo y permite ir creando espacios, para
    influir en las decisiones que afectan la vida. La base
    orgánica para lograrla son las agrupaciones humanas que
    incluyen formas con diferentes niveles de estructuración ,
    ellas suponen una necesidad y una voluntad comunes formalizadas
    para alcanzar un propósito, conducirse ase mismas, y sobre
    todo, relacionarse con los de afuera y lograr los beneficios.
    Allí se despliegan de manera orgánica,
    tácticas y estrategias que
    conducen a la solución. Se toman decisiones y se generan
    actividades. Se establecen normas y se conjugan intereses y las
    personas se ubican frente a frente relacionándose
    mutuamente.

    En nuestro país los procesos participativos, mas
    que en lo local, han tenido siempre una preocupación de
    masa, es decir, una preocupación a la participación
    masiva, básicamente dirigidas hacia experiencias y
    acciones políticas, hablamos de marchas, organizaciones
    políticas y de masas como los Comité de Defensa,
    Federación de Mujeres Cubanas , la UJC, OPJM, entre
    otras.

    Sin embargo al filo del nuevo milenio, Cuba se enfrenta
    a múltiples retos, después de remontar los momentos
    más críticos del periodo especial , nuevos eventos
    en lo nacional e internacional, y en lo económico y
    político, anticipan las dificultades y posibilidades para
    nuevos derroteros de desarrollo
    sostenible y de progreso social , como cursos alternativos
    del proyecto revolucionario del 59. Todo esto en el contexto de
    esquemas conceptuales neoliberales, de relaciones de fuerza y
    políticas hegemónicas por parte de poderosos
    países e instituciones
    internacionales.

    Múltiples son las consecuencias
    traumáticas en todos los planos de la vida social, de la
    crisis de los 90. Continuidad y ruptura han estado en el centro
    de las vivencias, la experiencia y la acción de
    supervivencia en estos años. Nuevas representaciones
    colectivas de diferente signo han surgido en el seno de la
    sociedad cubana; nuevas relaciones- unas positivas y otras, a
    veces distorsionadoras y limitantes del desarrollo
    económico y social- como consecuencia de las situaciones
    cotidianas creadas o de la parcialidad de algunas
    políticas. De igual manera de una concepción
    socioeconómica oficial se ha impuesto por la
    necesidad, una subjetividad social emergente, con rasgos propios
    del momento, caracterizando la situación cubana, pues el
    deterioro de las condiciones materiales y espirituales de vida
    que el período especial, implicó, ha provocado la
    formación de direcciones espontáneas de
    comportamientos sociales de supervivencia que expresan
    importantes replanteamientos de proyectos de vida personales,
    familiares y grupales.

    Esta situación de los noventa permitió una
    apertura dentro del modelo centralizado, transformándose
    el escenario base local de manera significativa,
    renovándose estructuras,
    apareciendo nuevos actores sociales, y la transformación
    de varias estructuras de las que emergieron los consejos
    populares, promoviendo otras expectativas como modos de acercarse
    el gobierno y el ciudadano común , espacio para el
    debate entre
    trabajo local – planificación
    –economía- desarrollo local comunitario y su
    necesidad de concepción como espacio de
    transformación y proyección participativa de
    actores locales desde lo social , lo económico, y lo
    cultural, integrando la mayor cantidad y diversidad de actores
    para la creación de procesos integrales de
    cambio que se
    dirijan hacia la elevación de la calidad de
    vida local.

    Sin embargo, la propia complejidad económica y
    sociocultural que vive el país ha procedido como elemento
    químico inhibidor o no catalizador del proceso en muchos
    casos donde las prioridades de los consejos han sido dirigidas
    hacia otras direcciones que no tienen en cuenta "participar"
    desde el sentido del desarrollo, desde la propia concientizacion
    de la población para lleva a cabo procesos
    locales.

    Cuando se plantea que el desarrollo local es un proceso
    participativo, se plantea que los gobiernos locales están
    dispuestos a emprenderlo y para ello deben ser capaces de
    diagnosticar de manera participativa las necesidades relevantes
    que existan en su territorio, diseñando junto a los
    actores sociales una planificación
    estratégica que contenga planes
    táctico-operativos, y proponga políticas de
    desarrollo, identificando los recursos humanos
    existentes y aprovechando de manera racional el resto de los
    recursos fundamentando la educación, los valores
    éticos y culturales autóctonos.

    Conclusiones

    La sociedad se presenta ante la visión mental del
    hombre como una red de fenómenos,
    acontecimientos y procesos concatenados. Es una parte del mundo,
    que obedece la acción de sus propias leyes internas, pero
    inseparable de la naturaleza,
    hallándose en constante interacción con ella y donde el proceso
    amerita la existencia de un núcleo de relaciones sociales,
    materiales e ideológicas, en que las últimas
    constituyen la superestructura de las primeras formadas al margen
    de la voluntad y de la conciencia del
    hombre, creando actividades dirigidas a asegurar su propia
    existencia y donde sobre su espacio, vida material, a partir de
    la diversidad de las relaciones sociales y de la actividad de los
    hombres , nace la conciencia concebida en ideas, concepciones,
    teorías, representaciones , sentidos sociales, etc, y
    mediante esta, el hombre ,
    los grupos sociales y la sociedad asimilan espiritualmente el
    mundo circundante, adquieren conciencia de su propio ser,
    individual y colectivo, y resuelven los problemas que se
    plantean.

    Para este tipo de situación se piensa en la
    concientización (entendiendo por concientización al
    trabajo de divulgación y extensión de los
    conocimientos científicos como una forma de contrarrestar
    el efecto negativo que implica el ejercicio de la ignorancia
    sobre las potencialidades de desarrollo científico y
    económico que encierra la localidad.

    En este sentido se necesitan dos tipos de acciones
    complementarias:  por un lado el trabajo de
    difusión y extensión del conocimiento adquirido ya
    mencionado. También es necesario dar sustento
    físico a la tarea de concientización, mediante una
    reconversión local de elementos pasivos (económica
    y socialmente hablando), a elementos activos en si
    mismos, como dinamizadores microeconómicos. La idea es
    buscar la forma de poder generar recursos económicos
    lícitos y sustentables en el tiempo, mediante el manejo de
    los recursos locales.

    Las estrategias y políticas que alientan el
    mantenimiento
    y acrecentamiento de los recursos culturales deben incluir un
    fuerte comportamiento
    educacional, participación de la comunidad, directrices de
    conservación y códigos de ética. En
    la comunidad estas políticas deben arraigarse entre los
    principios básicos, ideas y características de una
    cultura local en particular y no verse como un producto
    rentable:

    1. Ejecución de programas educacionales en la
      localidad para concentrar la atención en el medio
      ambiente, con énfasis particular en el entorno
      cultural.
    2. Formulación de una estrategia de comunicación para promover una conciencia
      del entorno antropológico y cultural.
    3. Promoción de una mayor comprensión del
      fenómeno local. Incluir la comprensión de la
      importancia de respetar la integridad y autenticidades
      culturales, la conservación de los recursos culturales,
      y otros, así como la interrelación entre
      naturaleza y cultura.

    Por lo que se puede decir que una comunidad, sus
    individuos y todos sus complejos relacionales a nivel local,
    regional, nacional, e internacional, como unidad
    dialéctica que vive, renueva y se desarrolla, lo cual
    conduce a la orientación de la misma y sus habitantes
    hacia objetivos determinados de acuerdo con las mismas
    circunstancias que la rodean, es decir, una relación
    causa-efecto inalterable pero que puede ser conducida
    conscientemente si se aplica de una manera efectiva la
    concientización y participación de los pobladores
    en el proceso de conocimiento e intervención de la
    investigación y esto se debe a que la
    unidad de lo histórico y lo lógico se expresa en
    que la correlación y la interdependencia de los aspectos
    de un todo desarrollado reflejan de modo peculiar la historia del
    devenir de ese todo, la historia de la formación de su
    estructura
    específica,
    debido principalmente, por que el
    resultado contiene dentro de si mismo lo que lo ha provocado, la
    situación que lo ha engendrado, pues el proceso
    lógico del desarrollo puede corregirse desde lo
    histórico, pero esta concepción se realiza en
    consonancia con las leyes que dicta el proceso histórico
    real
    .

    En un espacio que comprenda la existencia de un sistema
    interactivo en el que surjan nuevas comprensiones dentro de un
    ambiente de
    aprendizaje y autoconcientización, una interacción
    mediada por la cultura y lo social, ya que el factor fundamental
    es el cambio como motor de
    interiorización cultural del sujeto.

    El proceso de socialización e
    individuación humana exige la incorporación de la
    cultura en la que vive, y la cultura es algo que no está
    preformado en el individuo, sino que le es ajena. Su
    interiorización exige una ruptura con la evolución
    biológica, para dar paso a una nueva forma de
    evolución, la histórica. Las formas de trabajo, los
    estilos de vida, y sobre todo, el lenguaje de
    la comunidad tienen que ser incorporados al organismo, para que
    este sea además un individuo, es decir, un ser humano y
    por lo tanto, incorporado a la sociedad y a la historia.
    y
    para que dicha situación cognitiva se exprese, se parte de
    que el marxismo se
    configura desde una especial visión antropológica
    del trabajo humano.

    El hombre ha creado el instrumento, pero su
    asimilación transforma su propia naturaleza, ya que
    transforma la percepción
    del sujeto, su memoria y permite la planificación y
    regulación de la acción, haciendo posible la
    actividad voluntaria que invita a otro tipo de relación
    con el entorno, uno de los elementos buscados con la
    investigación que se realiza, debido a que el desarrollo
    psicológico no termina al final de la adolescencia,
    sino que dura toda la vida, y en cualquier etapa el individuo se
    puede encontrar con experiencias que modifiquen o diversifiquen
    sus adquisiciones anteriores.

    Ya que la unidad de este individuo o grupo social en el
    que se encuentre se basa en la propia diversidad de experiencias
    y relaciones que son asimiladas, adaptadas o desechadas por el
    mismo, o la localidad, para crear su propia personalidad
    individual y grupal, donde la unidad se basa o se manifiesta en
    la concatenación universal de los fenómenos y los
    objetos, en la existencia de regularidades, en su desarrollo
    histórico y su transición . Pero ello no significa
    que dicha unidad sea homogeneidad, o simple repetición de
    los fenómenos, como tampoco la multiplicidad constituye un
    obstáculo insuperable para el
    conocimiento verdadero de la unidad, en este caso, el poblado
    local y su entorno, lo que puede explicarse de la siguiente
    manera:

    Heráclito de Efeso dijo:

    El mundo, unidad del todo, no fue creado por ninguno
    de los dioses o los hombres, sino que fue, es y será fuego
    eternamente vivo, que se encenderá y se apagará con
    regularidad.

    El fuego unidad consumidora de oxígeno
    y leña o algún otro elemento combustionador, que a
    la vez se conforma por diversas lenguas de colores
    contrarios, pero en una relación recíproca que
    permite la clave para el automovimiento del mismo y la
    expansión de las características esenciales de su
    unidad, calor y
    luz. Por tanto
    toda divisibilidad real o no existente a los ojos del ser humano,
    tiene necesariamente una determinación unificante o
    unificadora en un fenómeno u objeto dado o existente, pues
    es la trama infinita de concatenaciones y mutuas influencias, en
    la que nada permanece en lo que era, cambia, pero donde siempre
    existe la imagen del
    conjunto, su materialidad, por que la diversidad es un elemento
    necesario del desarrollo, del desdoblamiento dialéctico de
    la unidad y esta no existe sin identidad, núcleo
    específico y vital del componente grupal y social,
    jugando un papel fundamental la participación en el
    proceso de conducción del desarrollo
    social, aglutinando a todos los diversos factores para la
    aplicación gradual de la base popular en estos procesos,
    condición necesaria para el avance de un movimiento
    estable y progresivo de avance hacia el autogobierno
    local.

    Bibliografía.

    • Arias Herrera, Héctor. La comunidad y su
      estudio./ Héctor Arias Herrera.—la Habana: E.
      Pueblo y educación, 1995. 135–p.
    • Conferencia Intergubernamental sobre políticas
      culturales para el desarrollo. 30 de marzo-2 de
      diciembre.—Estocolmo: (sn),1998.—117p.
    • De Urrutia, Lourdes. Metodología de la
      investigación Social I./ Lourdes

    de Urrutia , Graciela González.—La Habana:
    E. Félix Varela, 2003. –

    -251p.

    • Engels, Federico. Antidhuring./ Federico
      Engels.—la Habana: E. Pueblo

    y Educación, 1975.—522p.

    • Isla, Mariano Alberto. Proyecto comunidad 2001,
      capacitación de decisores en las
      estructuras de bases/ Mariano Alberto Isla. –Cfgos: (sn),
      2001.—24h. Anex
    • Kelle, V. Ensayo sobre
      la teoría marxista de la sociedad/ V. Kelle, M. Kovalzon
      .—Moscu: E. Progreso, 1972. —-343p.
    • Menéndez, Manuel. Algunas consideraciones
      sobre el tema de la estructura socioclasista en Cuba. Rev.
      Cuba socialista.(La Habana) (21):p-2-5, 2001
    • Portal Rayza. Comunicación y comunidad./ Rayza
      portal y Milena Recio.—C.H: E. Felix Valera.
      2003.—103.p.

    Alian Cárdenas González

    Lic. En estudios socioculturales.

    Universidad de Cienfuegos Carlos Rafael
    Rodríguez

    Prof. De la facultad de ciencias sociales y
    humanísticas

    Maestrante en desarrollo local

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter