Monografias.com > Política
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Imperio y democracia




Enviado por asoliz2003



    Nunca, desde los tiempos de Pericles, se había
    profundizado tanto el abismo entre contenidos y formas de la
    democracia.
    Aún en la antigua Grecia, se
    sabía que este sistema de
    gobierno
    beneficiaba sólo a los hombres libres y no a los esclavos
    que lo sustentaban. Sin embargo, se lo utiliza hoy para
    justificar la succión transnacional de recursos
    naturales, explotación inicua de mano de obra barata y
    apropiación del excedente económico generado por
    nuestros pueblos. Los "modernos romanos" dicen que no se recuerda
    otro momento en la historia en que esta
    democracia hubiera tenido tanta aceptación
    generalizada.

    A sus críticos se les recuerda que su ausencia
    condujo a totalitarismos como los de Stalin o Hitler o, en
    América
    Latina, a dictaduras genocidas, como las de Videla en la
    Argentina, García Meza en Bolivia o
    Pinochet en Chile, con su secuela de desaparecidos, torturados y
    asesinados. Sus abanderados dicen que la lucha por la democracia
    necesitó de algunos "sacrificios", como lanzar bombas
    atómicas innecesarias sobre Hiroshima y Nagasaki, invadir
    Vietnam o devastar Irak, a fin de
    derrocar al dictador Saddam Hussein.

    Sus ideólogos olvidan que los sátrapas
    centroamericanos asesinaron con respaldo directo del
    Pentágono y que, posteriormente, esos mismos dictadores
    fueron abandonados a su suerte cuando el imperio advirtió,
    en su pugna geopolítica con la ex Unión
    Soviética, las ventajas de reemplazarlos por
    "demócratas" sumisos. Así, América
    Latina vivió la tragedia de ofrendar la vida de decenas de
    miles de jóvenes idealistas que coadyuvaron a expulsar a
    dictadores instalados por los norteamericanos, reemplazados por
    una democracia al servicio de
    los norteamericanos. A partir de Jimmy Carter, los
    términos democracia y libre mercado se
    volvieron sinónimos.

    La victoria mediática de "La Trilateral" (EEUU,
    Japón y
    Alemania
    Occidental) fue mayúscula. Hoy parece una herejía
    recordar que en la cúpula del gobierno de EEUU se halla el
    Presidente George Bush, cuyas campañas electorales fueron
    financiadas por la Enron, el vicepresidente Dick Cheney, de la
    Halliburton, la empresa de
    servicios
    petroleros más grande del mundo, beneficiaria de enormes
    contratos de
    "reconstrucción" del Irak, y la Secretaria de Estado,
    Condoleezza Rice, vinculada a la petrolera Chevron.

    No hay parlamentarios que repudien al complejo civil
    militar que también oprime al pueblo del norte. Ello se
    debe a que ese complejo determina la viabilidad de los
    candidatos. Y si alguien, como John Kennedy, pierde el libreto,
    simplemente se lo asesina.

    En semicolonias, como Bolivia, la democracia controlada
    tuvo efectos devastadores para la conciencia
    nacional. Como los primeros enemigos eran los dictadores y no el
    imperialismo,
    no era reprochable que dirigentes de la Central Obrera Boliviana
    (COB) recibieran "ayudas" de la Embajada de EEUU, que el Movimiento de
    Izquierda Revolucionario (MIR), que nació, en 1971,
    levantando el estandarte del Che, impulse hoy el tratado de
    inmunidad para las tropas de EEUU, o que destacados intelectuales
    de la izquierda dogmática acaben como empleados bien
    remunerados de ONGs, dependientes de los mismos centros de
    poder
    mundial.

    La democracia controlada borró la línea
    divisoria entre pro imperialistas y antiimperialistas. Hasta
    Marcelo Quiroga Santa Cruz firmó un acuerdo en defensa de
    la democracia con Víctor Paz Estensoro, en ese momento
    candidato favorito del Departamento de Estado. No se
    concibió entonces ni ahora generar procesos
    democráticos que rescaten la autodeterminación
    nacional.

    Sobre el particular, Condoleezza Rice dijo que la
    democracia es el derecho que tiene la gente a emitir su voto,
    pero no a cambiar de políticas.
    Su cinismo es irreprochable.

    El Presidente Chávez, de Venezuela, ha
    evitado la invasión del imperio, al no otorgar pretextos a
    quienes pretenden derrocarlo por ser, supuestamente, anti
    demócrata. Chávez ha conseguido transparentar la
    democracia, lo que equivale a develar decretos reservados y
    contratos ocultos. Esto demuestra que la democracia oculta del
    imperio no es democracia y que otra democracia es
    posible.

    Andrés Solíz Rada

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter