Anexo 1

Consentimiento de participación en el protocolo.

El que suscribe, ____________________________ está de acuerdo con participar en el estudio "Eficacia del láser terapéutico vs alvogil en el tratamiento de las alveolitis". Para firmar este consentimiento he recibido una explicación amplia del estomatólogo, Dra. ___________________ _______________________ quien me ha informado que:

1.- Me ha sido diagnosticada una alveolitis postextracción dentaria.

2.- Los tratamientos propuestos consisten en la aplicación de láser para aliviar el dolor o en colocar localmente alvogil ( medicamento utilizado convencionalmente para el tratamiento de esta patología).

3.- Estos procedimientos son casi indoloros pudiendo sentirse molestias durante la manipulación.

4.- Mi consentimiento de participación en el protocolo es absolutamente voluntario y el hecho de no aceptar no tendrá consecuencia alguna en mis relaciones con la clínica estomatológica o los estomatólogos que me atienden, los que me continuarán atendiendo según las normas de conducta habituales de esta institución y de nuestra sociedad, dónde tendré el mismo derecho a recibir el máximo de posibilidades de atención.

5.- En cualquier momento puedo retirarme del estudio sin que sea necesario explicar las causas.

Y para que así conste y por mi libre voluntad , firmo el presente consentimiento, junto con el estomatólogo que me ha dado las explicaciones, a los ____días del mes ____del 2004..

Nombre del paciente _________________________Firma____________

Nombre del estomatólogo _____________________Firma____________

Anexo 2

Características técnicas del equipo LASERMED 670-DL

Tipo de láser …………………………………………… GaAlAs (Semiconductor).

Longitud de onda ………………………………………. 670 nm.

Potencia de salida nominal (máxima)…………………… 45 mw.

Distancia focal del lente colimador……………………… 3 mm.

Diámetro del haz en el punto focal………………………. 2mm.

Regulación de la potencia ………………………………... 10-100 %

Tiempo de tratamiento programable …………………….. 0’00’- 9’59’.

Anexo 3

Composición del alvogil pasta:

Iodoformo ................................. 15.8 g

P. Aminobenzoato de

butilo............................................25.7 g

Eugenol ................................... 13.7 g

Penghawar Djambi .................... 3.5 g

Excipiente c.b.p ........................100.0 g

Anexo 4

Título: "Eficacia del láser terapéutico vs alvogil en el tratamiento de las alveolitis".

Nombre y apellidos:___________________________________

Dirección: ___________________________________ Teléfono _______

Fecha: ____________

1.- Número de inclusión : ___________

2.- Edad :

1 Hasta 25 años

2 26 a 35 años

3 mayores de 35

3.- Sexo: 1 Femenino

2 Masculino

4.- Tipo de tratamiento:

1 Grupo 1 (láser)

2 Grupo 2 (alvogil)

5.- Tipo de alveolitis:

1 Húmeda

2 Seca

6.- Zona de la extracción:

1 Incisivos y Caninos

3 1 er y 2do premolar.

4 1er y 2do molar

7.- Tiempo postextracción:

1 Hasta 24 horas

2 24-48 horas

3 48-72 horas

4 más de 72 horas

8.- Factores predisponentes:

1 Exodoncia traumática.

2 Antecedentes de infección.

9.- Visita 1 Fecha:____________

Intensidad del dolor

0 No dolor

1 Dolor leve

2 Dolor moderado

3 Dolor intenso

10.- Visita 2 Fecha:____________

Intensidad del dolor

0 No dolor

1 Dolor leve

2 Dolor moderado

3 Dolor intenso

11.- Visita 3 Fecha:____________

Intensidad del dolor

0 No dolor

1 Dolor leve

2 Dolor moderado

3 Dolor intenso

12.- Visita 4 Fecha:____________

Intensidad del dolor

0 No dolor

1 Dolor leve

2 Dolor moderado

3 Dolor intenso

13.- Reacciones adversas

14.- Salidas del ensayo

Si ____ No____ Causa____________________ Visita:

15.- Fracaso Terapéutico

Si ____ No____

16.- Evaluación de la eficacia del tratamiento(tercera visita)

1 Eficaz

2 Parcialmente eficaz

3 Ineficaz

Anexo 5

Escala descriptiva simple para clasificar la intensidad del dolor dental:

Intensidad del dolor:

0 no dolor.........................Cuando el paciente dice: no duele, no duele nada.

1 dolor leve........................Poco dolor, apenas duele, tengo apenitas , molestias,

dolor suave, malestar, dolor tenue, ligero, de poca

importancia, pequeño dolorcito.

2 dolor moderado...............Soportable, persistente pero de poca intensidad,muy

molesto , no tan fuerte, tolerable, pasajero.

3 dolor intenso....................Horrible, intolerable, insoportable, irresistible ,terrible

barbaro, águdo, muy fuerte, desesperado, no deja dormir

enloquecedor, severo, intenso.

Cuadro No 1

Pacientes con alveolitis según edad y sexo en ambos grupos.

Clínica Estomatológica Provincial Docente

Camagüey 2004

Edad

(años)

Grupo Estudio

Grupo Control

Masculino

Femenino

Total

Masculino

Femenino

Total

No

%

No

%

No

%

No

%

No

%

No

%

Hasta 25

0

0

8

21.6

8

21.6

3

8.1

4

10.8

7

18.9

26 – 35

10

27.0

4

10.0

14

37.8

4

10.8

6

10.2

10

27.0

Más de 35

4

10.8

11

29.7

15

40.6

7

18.9

13

35.1

20

54.1

Total

12

32.4

25

67.6

37

100

14

37.8

23

62.2

37

100

Fuente: Encuesta

Cuadro No 3

Eliminación y persistencia del dolor según factores predisponentes en ambos grupos.

Factores Predisponentes

Grupo Estudio

Grupo Control

Eliminación

No Eliminación

Total

Eliminación

No Eliminación

Total

No

%

No

%

No

No

%

No

%

No

Antecedentes de Infección

15

83.3*

3

16.7

18

15

71.4*

16

28.6

21

Exodoncia Traumática

12

75.0**

4

25.0

16

2

14.3**

12

85.7

14

Fuente: Encuesta Leyenda: * p=0.1895

** p=4.414E-4

Cuadro No 4

Eliminación y persistencia del dolor según tipo de alveolitis y grupos.

Tipo de Alveolitis

Grupo Estudio

Grupo Control

Eliminación

No Eliminación

Total

Eliminación

No Eliminación

Total

No

%

No

%

No

No

%

No

%

No

Seca

20

76.9*

6

23.1

26

13

46.4*

15

53.6

28

Húmeda

9

81.8**

2

18.2

11

3

37.5**

5

62.5

8

Total

29

78.4

8

21.6

37

16

44.4

20

55.6

36

Fuente: Encuesta Leyenda: * p=0.0102

** p=0.024

Cuadro No 5

Eliminación y persistencia del dolor según localización de la alveolitis.

Localización

Grupo Estudio

Grupo Control

Eliminación

No Eliminación

Total

Eliminación

No Eliminación

Total

No

%

No

%

No

No

%

No

%

No

Incisivos y Caninos

3

100

0

0

3

3

60

2

40

5

1er y 2do premolar

11

78.6

3

21.4

14

5

55.6

4

44.4

9

1er y 2do molar

15

75.5*

5

25

20

8

36.4*

14

63.6

22

Total

29

78.4

8

21.6

37

16

44.4

20

55.6

36

Fuente: Encuesta Leyenda: * p=5.994E-3

Cuadro No 6

Eliminación y persistencia del dolor según tiempo transcurrido desde la exodoncia.

Tiempo transcurrido desde la exodoncia (horas)

Grupo Estudio

Grupo Control

Eliminación

Persistencia

Total

Eliminación

Persistencia

Total

No

%

No

%

No

No

%

No

%

No

Menos de 24

10

100*

0

0

10

5

55.6*

4

44.4

9

48

7

100**

0

0

7

4

66.7**

2

33.3

6

72

9

60.0***

6

40

15

5

38.5***

8

61.5

13

Más de 72

3

60.0****

2

40

5

2

25.0****

6

75.0

8

Total

29

78.4

8

21.6

37

16

44.4

20

55.6

36

Fuente: Encuesta

Leyenda:

* p=8.83E-3

**p=0.1035

***p=0.04

**** p=0.1278

Cuadro No 2

Eliminación de la intensidad del dolor según visitas en ambos grupos.

 

Visitas

Grupo Estudio

Grupo Control

Intenso

Moderado

Leve

No dolor

Intenso

Moderado

Leve

No dolor

No

%

No

%

No

%

No

%

No

%

No

%

No

%

No

%

1ra

31

83.8

6

16.2

0

0

0

0

28

75.7

9

24.3

0

0

0

0

2da

2

5.4

9

24.3

17

45.9

9

24.3*

7

18.9

32

59.5

8

21.6

0

0*

3ra

0

0

1

2.7

10

27.1

26

70.2**

2

5.5

10

27.8

19

52.8

5

13.9**

4ta

0

0

0

0

8

21.6

29

78.4***

0

0

5

13.9

15

41.7

16

44.4***

Fuente: Encuesta Leyenda: * p=6.848E-4

** p=5.512E-7

*** p=1.437E-3

Cuadro No 7

Evaluación de la eficacia del tratamiento.

 

Grupo Estudio

Grupo Control

Total

No

%

No

%

No

%

Eficaz

29

78.4

16

44.5

45

61.6

Parcialmente eficaz

8

21.6

17

47.2

25

34.3

Ineficaz

0

0

3

8.3

3

4.1

Total

37

100

36

100

73

100

Fuente: Encuesta

Gráfico No1

Pacientes con alveolitis según edad y sexo en ambos grupos

Fuente Cuadro No1

Gráfico No2

Evolución de la intensidad del dolor según visitas en grupo estudio

Fuente Cuadro No2

Gráfico No3

Evolución de la intensidad del dolor según visitas en grupo control

Fuente Cuadro No2

Gráfico No4

Evaluación de la eficacia del tratamiento

Fuente Cuadro No7

Autores:

Dra Odalys Mart!n Reyes

Dra. Elvia I Paz Latorre

epazl[arroba]finlay.cmw.sld.cu

Dra. Carmen Romero González

Dra. Mireya Mejías Peralta

Créditos:

Dra Odalys Martín Reyes

Dra. Elvia I Paz Latorre

Estomatólogo General. Profesor Asistente. Master en Medicina Natural y Tradicional. Especialista de I Grado de Estomatología General Integra.

Dra Carmen Romero González

Especialista de 1er Grado en Estomatología General Integral. Profesora Asistente. Master en Ciencias Pedagógicas.

Dra. Mireya Mejías Peralta

Especialista de 1er Grado en Estomatología General Integral. Profesora Asistente.

INSTITUTO SUPERIOR DE CIENCIAS MEDICAS

ClINICA ESTOMATOLOGICA PROVINCIAL DOCENTE

CAMAGUEY

Comentarios


Trabajos relacionados

Ver mas trabajos de Enfermedades

   

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.


Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.