Monografias.com > Política
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Planificación e integración de los países en América




Enviado por lismarisela969



    Introducción

    Hablar de Planificación e Integración es
    pasearse por los diferentes aspectos políticos,
    económicos, culturales y muchos otros más… que
    forman el entorno de cada país de nuestro continente.
    Haremos un breve comentario acerca de lo que a través de
    nuestro estudio hemos podido conocer sobre el tema en
    cuestión, sabiendo que ambos puntos a tratar,
    están igualmente contemplados en nuestra constitución, ya que es propósito
    nuestro como nación o estado
    fomentar el desarrollo,
    así como la integración de todos los
    países del continente.

    Las prioridades de la política
    económica de los países se enunciarían
    claramente y se incorporarían en el plan de
    acción, teniendo en cuenta la información disponible sobre los
    vínculos entre las distintas políticas de cada uno de ellos,
    así como la forma en que deben sincronizarse y la
    contribución que se espera de las medidas de política con
    respecto al logro de los indicadores
    intermedios. La adopción
    de un plan de acción centrado en objetivos
    prioritarios para elevar el crecimiento sostenible y mejorar el
    intercambio económico, social y cultural, así
    como la erradicación de flagelos como la pobreza,
    insalubridad y muchos otros, constituye la esencia misma de la
    integración internacional, manejándose a
    través de los diferentes tratados o
    acuerdos que realizan las diferentes organizaciones
    a cargo.

    Definición
    de Planificación:

    Acción y efecto de planificar. || 2.
    Plan general, metódicamente organizado y frecuentemente
    de gran amplitud, para obtener un objetivo
    determinado, tal como el desarrollo armónico de una
    ciudad, el desarrollo
    económico, la investigación científica, el
    funcionamiento de una industria,

    Planificación
    en países Desarrollados.

    Aunque existe una fuerte oposición en los
    países industrializados al control de
    precios y a
    la planificación de la economía, los
    gobiernos han tenido que recurrir a este tipo de medidas en
    casos de emergencia, como durante la II Guerra Mundial.
    Sin embargo, en las economías de libre mercado se
    considera que la propiedad
    pública de medios de
    producción y la intervención
    pública en la fijación de precios son
    excepciones, que se deben evitar, a las reglas de la propiedad
    privada y de la fijación de precios a través de
    mercados
    competitivos.

    La visión totalmente opuesta a la anterior es
    la que prevalece en los países comunistas, donde
    predomina la tendencia hacia la planificación
    centralizada de la economía. Aunque cada vez se tolera
    más la existencia de empresas
    privadas, y a pesar de que ninguna economía planificada
    ha podido funcionar sin cierto grado de privatización de la agricultura,
    la ideología dominante favorece la
    planificación estatal, al menos en teoría, para fijar los precios, la
    propiedad pública de las fábricas, las granjas y
    las grandes redes de distribución, públicas.

    Elementos
    socioeconómicos que caracterizan el desarrollo de un
    país.

    El desarrollo socioeconómico de un país se
    refiere a una distribución armoniosa, integral y compleja
    del crecimiento
    económico y los logros sociales, y a una independencia
    social y monetaria en referencia a ese crecimiento. Comprende
    además un cambio en sus
    actitudes
    sociales y en las técnicas
    de producción y comercio;
    asimismo las instituciones
    privadas y estatales son independientes de las variables
    políticas, económicas y sociales del
    país.

    Estos cambios generan una modificación del
    comportamiento
    social que servirán de base a un desarrollo
    íntegro. Este proceso
    conjuga el aumento de los índices económicos
    (índices de producción, productividad,
    producto
    territorial bruto, ingreso per. Capita) y la modificación
    de las estructuras
    sociales y económicas.

    Características
    de los países desarrollados:

    1. Forman del sistema
      capitalista y su economía industrializada.
    2. Bajos índices de inflación y desempleo.
    3. Alto nivel de vida
    4. Independencia socioeconómica.
    5. Elevado ingreso anual por habitante.
    6. Óptimas condiciones
      médico-asistenciales.
    7. Elevado crecimiento del producto territorial bruto,
      este aumento es sostenido e independiente.
    8. Alimentación y educación de alta calidad.
    9. Amplio desarrollo del sector (industrial) en
      relación con los otros sectores.

    Los países desarrollados se localizan en Europa Occidental
    y Oriental, incluida Rusia; en la
    América del Norte (Estados Unidos y
    Canadá) y en Asia Japón
    es el icono de un desarrollo estable y sostenido.

    Países
    subdesarrollados o del Tercer Mundo:

    En primer lugar, sus habitantes apenas disponen de lo
    necesario. El concepto de lo
    necesario se amplía en la sociedad
    capitalista de consumo de
    masas. Otra característica es la sub-producción de
    tipo capitalista. Los recursos no
    están aprovechados. También está entra sus
    características el alto crecimiento demográfico, ya
    que el incremento de la población impide el desarrollo
    económico. La población es mayoritariamente
    dependiente, debido a los bajos niveles de inversión, y no a los altos índices
    de población. Otra de las características es la
    dependencia económica del mundo desarrollado,
    neocolonialismo, puesto de que la inversión industrial y
    los canales de comercialización del producto están
    en manos de los países ricos.

    Estos efectos y no las causas de una economía
    subdesarrollada. Son fruto de la desigualdad intrínseca
    que introduce el sistema capitalista, que tiende a acumular
    capital en
    unos países detrayéndolos de otros. Si se analiza
    las sociedades de
    los países capitalistas podemos encontrar grupos de
    población que tienen las mismas características que
    las de los países subdesarrollados, es el llamado cuarto
    mundo, la única diferencia es que en los países del
    Tercer Mundo esta población adquiere el carácter de endémica.

    • El crecimiento de las necesidades: el aumento del
      gasto hace crecer el mercado y el consumo de bienes, los
      cuales se diversifican cada vez más. Los productos
      deben aparecer y desaparecer rápidamente del mercado, y
      ser perecederos. El gran impulsor de este tipo de
      economía de consumo de masas es la clase media,
      con rentas que les permiten adquirir bienes, pero no acumular
      capital. El Estado
      tiende a cubrir muchas necesidades que poco a poco se van
      haciendo básicas, es lo que se conoce como Estado del
      bienestar. Sin embargo, en la sociedad actual no basta tener
      las necesidades básicas cubiertas, la sanidad, la
      educación y la cultura son
      necesidades que nadie, en los países desarrollados,
      puede renunciar y a las que tienen derecho. La vida urbana crea
      nuevas necesidades: de vivienda, equipamiento, transporte,
      vestido, etc. creado, en su mayor parte, por la publicidad.
    • El crecimiento demográfico: con la revolución
      industrial y el crecimiento de la productividad aumenta,
      también, la población, en el proceso de
      transición demográfica. A diferencia de lo que
      pasa en los países desarrollados, que la
      transición demográfica dura entre 90 y 120
      años y su crecimiento anual máximo nunca supera
      el 2%, en los subdesarrollados la transición
      demográfica es mucho más corta y los crecimientos
      anuales máximos superan en 2%.
    • La revolución verde y la economía de
      plantación: desde los tiempos del sistema colonial data
      la dedicación de ciertas zonas del mundo a la
      agricultura y a la extracción materiales y
      materias primas, gracias a un sistema de especialización
      productiva que buscaba ventajas comparativas. En agricultura se
      nota el impacto de la revolución verde que es el uso de
      las variedades de altos rendimientos, con todos los insumos
      necesarios para incrementar la producción al doble o
      más. En los países subdesarrollados es un
      problema añadido, ya que su dependencia de los
      países ricos en cuestiones agrícolas es total. En
      los países subdesarrollados el modelo que
      se establece es la economía de plantación
      especulativa, que funciona como una empresa de
      producción; con asalariados y utilizando todas las
      ventajas de la tecnología y la ciencia.
      Se crea un proletariado rural indígena desvinculado de
      las tradiciones de su civilización. La producción
      de las plantaciones está dedicada al comercio
      internacional y no al consumo interno.
    • La ciudad y el sector terciario: cuando un
      país se industrializa sus ciudades crecen
      espectacularmente, y con ellas el sector terciario y de
      servicios,
      que es indispensable para poder vivir
      en una ciudad. Con este proceso se descapitaliza el campo en
      favor de la industria y los servicios. Los capitales liberados
      son absorbidos por los servicios financieros y la
      búsqueda de operaciones
      especulativas.
    • La industrialización del Tercer Mundo: La
      industrialización del Tercer Mundo es un hecho reciente
      que se debe a la política de desconcentración
      productiva de las multinacionales, y que buscan en los
      países pobres mejores condiciones de contratación
      de la mano de obra, incluso llegan a emplear fuerza de
      trabajo
      infantil en condiciones de semiesclavitud; y otras ventajas
      fiscales.

    La producción de estas industrias no va
    dirigida al aumento del consumo interno, sino a la exportación. Sin embargo, algunas empresas
    comienzan a fabricar componentes para las multinacionales y
    terminan dependiendo de ellas en exclusiva. Son empresas
    subsidiarias autóctonas.

    Otras características de los países
    subdesarrollados serian las siguientes:

    1. Países en transición que vacila entre
      el desarrollo y el estancamiento económico. Registran
      características y magnitudes variables, su desarrollo no
      es sostenido sino propio de economías volubles que se
      sostienen bajo esquemas de dependencia externa.
    2. Los países subdesarrollados son dependientes
      de las imposiciones de los mercados internacionales que
      dificulta la planificación de sus programas
      socioeconómicos, sus productos básicos y materias
      primas son comprados a precios fluctuantes y desvalorizados,
      mientras los productos que importan para su subsistencia
      aumentan sus precios sin previo control.
    3. El nivel de ingresos por
      habitante variable y dependiente.
    4. Imposibilidad para reforzar y financiar su propio
      crecimiento económico.
    5. Intentos por resolver sus problemas de
      salubridad y educación. Los resultados son variables en
      este aspecto.
    6. Dependencia de los países en cuanto a su
      comercio
      exterior: la exportación es escasa y dependiente de
      la monoproducción, mientras que la importación incluye variedad de
      materiales, equipos, insumos y alimentos que
      se hacen necesarios en la vida cotidiana y el progreso de las
      industrias.

    El comercio internacional o interregional es uno de los
    principales vehículos para el progreso. Los bienes sujetos
    de este intercambio son aquellos que el país o la
    región exportadora produce en abundancia y a un bajo
    costo, y los
    cuales el país importador no produce o produce en
    cantidades insuficientes y a un costo alto. Los países que
    participan en el intercambio se vuelven más ricos a medida
    que aumentan los niveles de comercio internacional.

    Aquellos países tercermundistas que dedican sus
    esfuerzos principalmente, a veces exclusivamente, a producir para
    el mercado local, e impiden el comercio con otras regiones,
    frenan su propio progreso. Tienden a producir poco a un alto
    costo y a una baja calidad. Esto se agrava cuando introducen
    medidas intervencionistas para proteger la producción
    local ineficiente por medio de aranceles,
    subsidios y cuotas. El progreso que se obtiene a través de
    mercados internacionales es mayor que el de mercados locales
    expandidos.

    La ideología económica de moda, llamada
    estructuralismo, ha intentado promover la
    producción doméstica a expensas del comercio
    internacional y ha contribuido significativamente al subdesarrollo
    de muchos países latinoamericanos.

    El
    Estado como ente planificador:

    El estado desempeñan un importante papel como
    regulador y planificador a través de la propiedad de
    empresas públicas. Sabiendo que en nuestro caso Venezuela como
    estado, posee una Constitución en la cual se determina el
    papel a seguir, como es el de fomentar y planificar el desarrollo
    de manera gradual, así establecer una sociedad
    democrática, participativa, y protagónica,
    enmarcado dentro de los valores
    tales como: libertad,
    independencia, paz, solidaridad, el
    bien común, integridad territorial, asegurando con ello
    igualmente, el derecho a la vida, al trabajo, a la
    cultura, a la educación, a la justicia
    social y a la igualdad sin
    discriminación alguna, Promoviendo la
    cooperación pacifica entre las naciones e impulso y
    consolidación de la integración Latinoamericana,
    tal cual y como esta plasmado en el preámbulo de nuestra
    Carta Magna.
    Todo esto es posible gracias a los diferentes organismos que
    conforman el Estado. Podemos citar algunos de ellos como ejemplo:
    1. El Consejo Federal de Gobierno, que de
    acuerdo con el artículo 185 de la Constitución es
    el órgano con autonomía funcional encargado de la
    planificación y coordinación de políticas y acciones para
    el desarrollo del proceso de descentralización y transferencia de
    competencias
    desde el poder nacional hacia los estados y municipios; 2. El
    Banco Central
    de Venezuela, con personalidad
    jurídica pública y propia; ya había sido
    creado por una Ley, pero en el
    artículo 318 del texto magno se
    constitucionaliza su existencia y se le encarga de ejercer la
    competencia
    monetaria del Poder Nacional; 3. La Procuraduría General
    de la República, con autonomía funcional, prevista
    en el artículo 247 de la Carta Magna,
    órgano que representa y defiende en el ámbito
    judicial y extrajudicial los intereses patrimoniales de la
    República y asesora en materia
    jurídica a la
    Administración Pública Nacional. De esta manera
    se puede ver claramente como el Estado a través de sus
    diferentes órganos logra planificar y llevar a cabo todo y
    cada uno de sus objetivos.

    De Igual forma el estado, en el plano
    macroeconómico, el estado debe coadyuvar al crecimiento
    económico con justicia social mediante políticas
    agresivas en el campo de la educación y la salud y también
    mediante políticas monetarias y fiscales relativamente
    equilibradas evitando procesos de
    atraso cambiario y políticas comerciales que frenen el
    desarrollo de la competitividad
    necesaria de nuestro país. En el plano
    microeconómico, el estado debe intervenir activamente en
    el mercado mediante sistemas
    óptimos de: regulación, impuestos y
    subsidios, fijación de derechos, prestación
    de los bienes públicos (defensa, justicia, salud,
    educación, investigación básica). En el campo
    institucional, el estado debe encargarse de crear el marco
    institucional y las instituciones necesarias, promoviendo la
    vigencia de un sistema de derechos de propiedad claro, estable y
    respetable; ello será posible mediante la
    prestación de servicios institucionales (servicio
    legislativo, ejecutivo, judicial, defensa, seguridad,
    información) eficientes y eficaces.

    Integración
    de América
    Latina:

    Entre latinoamericanos, como los reunidos en mayo
    pasado, existe una amplia coincidencia en la importancia del
    clima de
    democratización para la integración
    económica regional. El Grupo de
    Río y el MERCOSUR han ido
    delineando en sus decisiones de los últimos años
    una clara voluntad de tornar indisociables ambos procesos en
    nuestra América. No obstante, la preocupación por
    el futuro de las transiciones a la democracia
    crece con: la permanencia de los enclaves autoritarios y los
    embates a la gobernabilidad en experiencias tempranas (Chile),
    intermedias (Paraguay) o
    recientes (Haití); la reiteración de casos de
    reformas institucionales para permitir la reelección de
    presidentes en ejercicio; y, el aumento de la proporción
    de no inscritos, no votantes y votantes nulos en las
    elecciones.

    A la luz del pasado,
    en particular el reciente, la concepción latinoamericana
    de las transiciones a la democracia es cada vez más
    alejada de la evolución lineal que el Congreso y la
    administración de Estados Unidos para
    certificar de democrático al régimen cubano y
    derogar las sanciones económicas actuales. Los
    latinoamericanos comparten muchas de las críticas de los
    dirigentes cubanos a los procesos democráticos en sus
    países, pero insisten en preferir el modelo de democracia
    que describieron en la Declaración de Viña del Mar
    en noviembre de 1996. El camino escogido por nuestras naciones en
    medio de una crisis
    económica similar a la de la década de 1930, esta
    vez no compartida por las economías centrales ni por un
    vasto grupo de los emergentes, apunta a la transformación
    productiva y la reinserción internacional en el marco de
    la estabilidad macroeconómica y la seguridad financiera.
    Los avances ya logrados en esos objetivos, han permitido reforzar
    la autonomía individual y colectiva de nuestros
    países frente a Estados Unidos y al resto de los bloques
    económicos consolidados o en formación. A la hora
    de la
    globalización, nuestra región se integra
    económicamente en democracia y fortaleciendo la soberanía nacional. América Latina
    fue un escenario de los conflictos de
    la Guerra
    Fría. En tal sentido, en franco reconocimiento de la
    limitación de los acuerdos bilaterales en el marco de la
    ALADI, el
    gobierno cubano, junto con evaluar sus reformas
    económicas, explora actualmente las condiciones que
    viabilizarían su relación con el MERCOSUR y su
    incorporación a las zonas de libre comercio
    del Caribe, en particular el CARICOM. A la vez, que va
    perfilándose una posición latinoamericana
    priorizando el esfuerzo de integración regional con
    relación al proyecto de
    Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA), cuya
    segunda cumbre tendría lugar en Santiago de Chile en abril
    de 1998. El Grupo de Río, instrumento animador de ese
    proceso, nace del cambio en el clima político regional
    fruto de la democratización de los regímenes
    autoritarios y, se amplía y fortalece al enfrentar unidos
    los problemas regionales, desde los militares al control del
    narcotráfico. También la
    primacía de lo político orienta la creación
    de la Asociación de Estados del Caribe y el proyecto de
    creación de una zona de libre comercio en esa
    sub-región, como lo muestra la
    inclusión de Cuba y la
    exclusión de Estados Unidos. Por ser político el
    proyecto de integración regional no niega la
    inserción de ninguna economía nacional, cualquiera
    sea su dimensión. Pero, como nos recuerda José
    Serra, no estamos hablando de yuxtaposición sino de
    integración. Y, en tal sentido, la reintegración de
    Cuba en América Latina significaría incorporarse a
    los cambios económicos y políticos impulsados en
    nuestra región. El triunfo del PRD y del PAN en diversos
    estados y, en especial, de Cuauhtémoc Cárdenas en
    Ciudad de México, el
    respeto del
    gobierno del PRI al veredicto electoral y la
    profundización de la crisis de dicho partido, han inscrito
    la alternancia democrática en el futuro previsible de ese
    país. Sin, por lo tanto, poner en peligro la
    soberanía mexicana sino aumentando la legitimidad de la
    misma. Cada uno de los países latinoamericanos ha escogido
    la modalidad de transición democrática más
    conveniente a sus tradiciones y la singularidad de su escenario
    interno e internacional. Bolivia y
    Chile tienen hoy a sus ex gobernantes autoritarios en la
    Presidencia de la República y en el Senado nacional con
    carácter vitalicio, respectivamente. Ambos han sido objeto
    de la crítica
    de países de dentro y fuera de la región,
    respondiendo a ella con argumentos que señalan el respeto
    a la opinión ajena en el marco de su soberanía
    nacional. En su fundamentación, la alusión a la
    próxima cumbre del ALCA en Santiago de Chile fue
    explícita, indicando que la aceleración de la
    constitución de este acuerdo cerraría el
    período en que Cuba podía beneficiarse de la
    diversidad de procesos de integración regional. Quienes no
    compartían esas opiniones pensarán que el tiempo les dio
    la razón al producirse el impasse de las
    negociaciones del ALCA, mientras las ventajas de los diversos
    acuerdos de integración regional latinoamericanos se ven
    reforzadas por la crisis asiática. En este escenario, la
    premura cubana estaría determinada por la
    marginación de muchos de los beneficios de esos acuerdos
    regionales de continuar privilegiando los acuerdos bilaterales en
    el marco de la ALADI. México y Canadá han
    multiplicado sus acuerdos bilaterales en el hemisferio, pero lo
    hacen desde su pertenencia al NAFTA. Y, hemos
    visto como la asociación de Bolivia y Chile al MERCOSUR en
    forma independiente ha ido transformándose en un camino
    alternativo a la asociación plena, anticipada por la
    participación en las cumbres políticas
    presidenciales del mismo. El bilateralismo, como el acuerdo
    independiente con un grupo de países, formando parte de
    una estrategia y
    proceso de integración, tienen las ventajas del aprendizaje y de
    facilitar futuras negociaciones con bloques de países
    más desarrollados o entre países de dimensiones
    económicas muy diferentes. El bilateralismo como escape a
    enfrentar las reformas económicas requeridas por la
    integración en los acuerdos regionales, como sería
    el caso cubano, termina por desgastar a las partes, las que cada
    vez exigen beneficios diferenciales más altos para
    mantenerse en la excepcionalidad creciente de esas relaciones. El
    impasse del ALCA puede ser una oportunidad favorable
    para que Cuba acelere su participación en los procesos de
    integración regional latinoamericana, aprovechando los
    espacios de negociación que han quedado así
    liberados para los países de la región. Este
    impasse además coincide con la necesidad de
    resolver los problemas de financiamiento
    de mediano y largo plazo requeridos para transformar la estructura
    productiva y diversificar el comercio exterior de su
    economía. Cuba es más atractiva y confiable para
    sus acreedores externos y potenciales financistas al interior de
    un esquema de integración subregional, que le de un
    contexto favorable a mejorar sus ventajas comparativas naturales
    y un modelo de referencia para sus reformas económicas. A
    la vez, que para el país resultaría más
    atractivo acometer esas reformas con un programa de
    desarrollo, ahora que ha logrado un éxito
    en su ajuste económico, que con un nuevo para enfrentar la
    negociación financiera. El escenario del impasse
    del ALCA puede, igualmente, ser una oportunidad para las
    pequeñas economías caribeñas y
    centroamericanas de mejorar su atractivo a las economías
    más grandes y dinámicas comercialmente
    (México, Canadá, Brasil,).Y, en
    ese escenario de reactivación de la integración
    subregional en la cuenca del Caribe, Cuba estaría en una
    posición muy favorable de negociación con CARICOM y
    el bloque centroamericano, a quienes complementaría y
    aumentaría la dimensión
    económica.

    Lo más reciente en cuanto al tema de la
    integración lo tuvimos el día 29 de Mazo del
    presente año cuando en una Cumbre Cuatripartita que se
    celebró en Guayana, los mandatarios, Álvaro Uribe
    (Colombia), Lula
    Da Silva (Brasil), Rodríguez Zapatero (España) y
    por Venezuela el presidente Hugo
    Chávez, conversaron sobre los temas de la
    integración para potenciar el desarrollo y disminuir la
    pobreza,
    así como la ayuda para luchar contra la insurgencia y el
    apoyo mutuo para defender la soberanía de los
    países del hemisferio, igualmente se tocaron temas como la
    firma del documento que se llevo a cabo en el mes de Diciembre de
    2004 en donde se da el nacimiento de los que seria la
    Unión de Países Suramericanos, así como
    también se hablo de la posibilidad de una Moneda para
    Sudamérica, todo esto monitoreado por el presidente
    español,
    como buen representante de lo que es hoy la Unión
    Europea.

    Fondo Monetario
    Internacional, Banco Mundial,
    Banco Interamericano de Desarrollo:

    El FMI fue fundado
    en 1946. Tiene como objetivo promocionar la cooperación
    monetaria internacional y facilitar el crecimiento equilibrado
    del comercio mundial mediante la creación de un sistema de
    pagos multilaterales para las transacciones corrientes y la
    eliminación de las restricciones al comercio
    internacional. El FMI es un foro permanente de
    reflexión sobre los aspectos relativos a los pagos
    internacionales; sus miembros tienen que someterse a una disciplina de
    tipos de cambio y evitar las prácticas restrictivas del
    comercio. También asesora sobre la política
    económica que ha de seguirse, promueve la
    coordinación de la política internacional y asesora
    a los bancos centrales
    y a los gobiernos sobre contabilidad,
    impuestos y otros aspectos financieros. Cualquier país
    puede pertenecer al FMI, que en la actualidad está
    integrado por 183 estados miembros

    Para hablar de acuerdos no podemos dejar pasar por alto
    el mencionar el Banco Mundial así como el Banco
    Interamericano los cuales actual todos de forma muy unida en la
    formación de los diferentes acuerdos y pacto con los
    países asociados. En la actualidad el Banco Mundial
    está integrado por varias instituciones: el Banco
    Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo
    (BIRD), la Asociación Internacional para el Desarrollo
    (AID), la Corporación Financiera Internacional (CFI) y la
    Agencia Multilateral de Garantías de Inversiones
    (AMGI). Por extensión, y debido a ser el principal
    organismo de este grupo de organizaciones, generalmente se habla
    del Banco Mundial para referir al BIRD. También conocido
    como Banco Internacional para la Reconstrucción y el
    Fomento (BIRF), agencia especializada de la
    Organización de las Naciones Unidas
    (ONU) Los
    principales objetivos del Banco, tal y como establecen sus
    estatutos, consisten en "ayudar a la reconstrucción y el
    desarrollo de los países miembros facilitando la
    inversión de capital productivo y promoviendo la
    inversión extranjera privada, proporcionando avales o
    ayudas para financiar los préstamos y complementar la
    inversión privada mediante financiación, con su
    propio capital, de proyectos
    productivos". De igual manera tenemos el Banco Interamericano de
    Desarrollo Creado en el contexto de integración y
    desarrollo en América Latina, al igual que otros
    organismos que nacieron con pocos meses de diferencia, la
    responsable más directa de su creación fue la
    Comisión Económica para América Latina y el
    Caribe (CEPALC). También por iniciativa de la CEPALC se
    constituyeron, en 1960, la Asociación Latinoamericana de
    Libre Comercio (ALALC) Su objetivo fundacional era crear una zona
    de libre comercio entre los países miembros para,
    sucesivamente, proceder a la desaparición de los aranceles
    y establecer un mercado común en Latinoamérica. Los principales organismos
    rectores de la ALALC eran la Conferencia, el
    Comité Ejecutivo Permanente y, desde 1966, el Consejo de
    Ministros de Relaciones Exteriores. La crisis económica de
    1973 y el nacimiento de iniciativas similares, como el Grupo
    Andino (actual Comunidad
    Andina), determinaron la sustitución de la ALALC por
    la Asociación Latinoamericana de Integración
    (ALADI) Los doce miembros que integran la ALADI son Argentina,
    Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador,
    México, Paraguay, Perú, Uruguay y
    Venezuela. Participan también como países
    observadores Costa Rica,
    República Dominicana, El Salvador, Guatemala,
    Honduras, Italia,
    Nicaragua, Panamá,
    Portugal, España, Rusia, Suiza, Rumania y China. Una
    característica especial de la ALADI es que permite
    establecer vínculos o acuerdos multilaterales con
    organizaciones de integración y países
    latinoamericanos no miembros, y con grupos económicos y
    países subdesarrollados que no pertenezcan a la zona.
    Igualmente tenemos el Mercado Común Centroamericano (MCCA)
    Mercado Común Centroamericano (MCCA), organización supranacional de ámbito
    regional creada mediante el Tratado de Managua de 1960 para
    lograr la integración económica entre Guatemala,
    Honduras, El Salvador, Nicaragua y Costa Rica, que firmó
    el tratado en 1962. Pretendía el total desarme arancelario
    entre estos países e imponer un Arancel Externo
    Común (AEC) frente a los países no miembros. Tuvo
    importantes efectos en una primera época pero la falta de
    una autoridad
    supranacional común, las frecuentes guerras y las
    tensiones económicas que apareció a raíz de
    la crisis de la década de 1970 han dejado sin horizonte de
    futuro al MCCA; la mayor parte de los países integrantes
    han vuelto a promocionar políticas proteccionistas. Tiene
    su sede en Guatemala.

    El BID tiene por objeto, a través de su actividad
    financiera, estimular la inversión de capitales
    públicos y privados para acelerar el proceso de desarrollo
    económico de los países miembros. Su actividad
    primordial es la concesión de préstamos para la
    financiación de proyectos de desarrollo, así como
    promover la asistencia técnica necesaria para su
    ejecución. El mayor contribuyente a los fondos del BID es
    el gobierno de Estados Unidos. En 1979, el BID decidió
    concentrar sus recursos en las regiones más pobres de
    América Latina, pero, pese a ello, casi la quinta parte de
    los préstamos correspondían a Brasil, seguido de
    México, Argentina y Colombia.

    Acuerdos con el
    Fondo Monetario
    Internacional:

    Recientemente el Banco Mundial y el Fondo Monetario
    Internacional se plantearon el siguiente acuerdo, en particular,
    este consenso –que se recoge en el Marco Integral de Desarrollo
    del Banco Mundial– indica que es necesario adoptar estrategias de
    lucha contra la pobreza que reúnan, entre otras, las
    siguientes características:

    • Deben ser impulsadas por los propios países y
      contar con la amplia participación de la sociedad civil,
      las instituciones elegidas, los donantes más importantes
      y las instituciones financieras internacionales
      pertinentes.
    • Deben basarse en la comprensión de la
      índole y las causas de la pobreza, los vínculos
      entre las medidas públicas y los resultados en materia
      de reducción de la pobreza, y en el reconocimiento de
      que no pueden lograrse reducciones sostenidas sin un
      rápido crecimiento económico.
    • Deben centrarse en el logro de metas concretas de
      reducción de la pobreza.

    En este nuevo marco se reconoce la complejidad de los
    factores que inciden en la pobreza y los grandes esfuerzos
    desplegados por otros organismos, como el sistema de las Naciones
    Unidas para el desarrollo, en la reducción de la
    pobreza.

    Establecidos por la OCDE/CAD y aprobados por varias
    conferencias de Naciones Unidas.

    Los siguientes objetivos son para el año 2015
    (con respecto a 1990) y, entre otras metas, abarcan:

    • La reducción a la mitad de la incidencia de la
      extrema pobreza.
    • La reducción en dos tercios de la tasa de
      mortalidad de infantes y niños.
    • La matriculación universal en la
      educación primaria.
    • La eliminación de las desigualdades en la
      educación por razones de género
      (en 2005)

    La aplicación en todos los países de una
    estrategia nacional en 2005 para corregir en 2015 el deterioro de
    los recursos
    naturales.

    Básicamente una de las mayores luchas por todas
    estas instituciones antes mencionadas es la integración de
    los países en el ámbito mundial para luchar juntas
    contra uno de los mayores flagelos de la humanidad como es la
    pobreza, y todo lo que con ella, esta implícito como es la
    deficiencia en los principales rubros sociales: salud,
    educación, trabajo. etc.

    Conclusión:

    Podemos decir que a través de la buena
    planificación, y de una verdadera integración,
    siguiendo los acuerdos o tratados, establecidos ante los
    organismos competentes pudiendo así, nuestros
    países llegaran a solventar situaciones que les son muy
    comunes a todos, teniendo como objetivo primordial:

    • El mejoramiento de las condiciones de vida de sus
      pobladores.
    • Acelerar el crecimiento económico con equidad
      mediante la adopción de políticas
      macroeconómicas acertadas que hagan hincapié en
      la generación de empleo.
    • Establecer progresivamente metas concretas en materia
      de reducción de la pobreza y mejorar la base de
      datos sobre la pobreza con miras a incrementar la eficiencia en
      la programación.
    • Fortalecer el sector agrícola mediante
      aumentos de la productividad.
    • Ampliar y desarrollar los sectores manufactureros y
      de los servicios.
    • Aumentar la inversión en recursos
      humanos mediante la mejora de la calidad y el acceso a la
      educación y los servicios de salud, la nutrición, el
      agua potable
      y la sanidad.
    • Fomentar el desarrollo de un espíritu
      empresarial autóctono.
    • Reducir el aislamiento de las comunidades pobres
      mejorando la infraestructura económica, así como
      las redes viales y de comunicaciones.

    Bibliografía.

    HIRSHLEIFER, Jack (1980), Teoría de precios y
    sus aplicaciones. Editorial Dossat S.A.,Madrid.

    LUCAS, Robert (1988), "On the mechanics of economic
    development", en Journal of Monetary Economics, No.
    22.

    NORTH, Douglas (1993), Instituciones, cambio
    institucional y desempeño económico. Fondo de
    Cultura Económica, México.

    ROMER, Paul (1986), "Increasing returns and long –
    run growth", en Journal of Political Economy, vol. 94, No.
    5.

    El Nacional, Sección Internacional y Diplomacia
    del día 30 de Marzo de 2005. pag. 12 Cuerpo
    "A".

    Constitución Bolivariana de Venezuela de 1999.
    Ediciones Juan Garay.

    MARISELA, BERMUDEZ

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter