La determinación se llevó a cabo con el método de Lin y col. (1974).
ml. de aceite absorbido / g. de muestra = (A – B) / C
ml. de aceite absorbido / g. de proteína = (A – B) 100 / (C x D)
Donde A es el volumen inicial de aceite, B es el volumen libre de aceite, C es el peso de la muestra y D es el porcentaje de proteína.
Por medio de la receta que se muestra en el Cuadro 4, se elaboraron dos panes con la misma formulación, y la misma metodología, bajo las mismas condiciones de temperatura y tiempo de horneado, la única diferencia entre ambos panes será en que uno de ellos será elaborado con huevo de gallina comercial, el otro será elaborado con huevos de avestruz.
La receta considera únicamente la elaboración a base de huevo de gallina comerciales, posteriormente se hará la equivalencia con los huevos de avestruz para la elaboración del otro pan. En el cuadro 4 se muestra la formulación inicial del pan dulce de elote.
CUADRO 4. FORMULACIÓN INICIAL PARA ELABORAR EL PAN DULCE DE ELOTE.
|
Ingredientes |
Cantidad |
|
Elotes desgranados |
450 g. |
|
Huevos enteros (de gallina) |
150 g. |
|
Harina de trigo |
30 g. |
|
Polvo para hornear |
24 g. |
|
Mantequilla |
90 g. |
|
Leche condensada |
400 g. |
Licuar todos los ingredientes por espacio de 3 minutos, para posteriormente vaciar a un molde enharinado.
Los panes de elote han sido elaborados en un horno casero a 180 ° C, y sometidos al cocimiento durante 30 minutos, y como se menciona anteriormente, todos los ingredientes son mezclados en licuadora durante 3 minutos.
El hecho de licuar es porque, los granos de elote que contiene la formulación son triturados con mayor facilidad, en tanto que al batir, quedarían los granos casi enteros y eso no es la presentación adecuada del producto final.
Una vez elaborados los dos tipos de panes de elote, se llevó a cabo la evaluación sensorial de tipo afectiva del producto terminado, tomando como muestra una cantidad de 100 jueces. En ambos tipos de panes, los atributos que se evaluaron son el sabor y la consistencia. (Pedrero, F.D., 2000)
Las evaluaciones se llevaron a cabo en el laboratorio de evaluación sensorial de la sección de Graduados e Investigación de Alimentos, equipado para estas actividades.
El formato empleado es el que se muestra en la figura 1, en el cuál se pide al juez una calificación que va desde el 0, que indica su total desagrado al producto elaborado, hasta el 10, el cual nos indica que el producto fue de su completa satisfacción. (Pedrero, F.D., 2000)

(Pedrero, F.D., 2000)
FIGURA 1. FORMATO DE EVALUACIÓN SENSORIAL DEL PAN DEL ELOTE.
Las determinaciones de proteína, cenizas, humedad y extracto etéreo que se efectuaron para el pan de elote elaborado, ya sea con huevo de gallina o con huevo de avestruz, son las mismas que se efectuaron a la clara y a la yema de huevo de avestruz.
El peso promedio del huevo de avestruz fue de 1210 gramos, se puede considerar que se utilizaron para este estudio, 3 huevos relativamente pequeños. Sin embargo, no es posible establecer un parámetro de calidad, debido a que no existen Normas para los mismos.
El peso de los huevos de avestruz que se utilizaron se muestra en el Cuadro 5.
CUADRO 5. PESOS DE LOS HUEVOS DE AVESTRUZ UTILIZADOS.
|
Huevo No. |
1 |
2 |
3 |
Promedio |
|
Peso (Kg) |
1.240 |
1.145 |
1.245 |
1.210 |
Se puede observar en el cuadro 6, el 25% de el huevo de avestruz corresponde al cascarón, que en la actualidad es prácticamente toda la parte comercial del huevo de avestruz, mientras el restante 76% es desechada, mismo que al ser utilizado en la preparación de productos panificación, y otros alimentos, significa el aprovechamiento para elaborar productos secundarios y alternos.
CUADRO 6. PESOS DE LAS DIFERENTES PARTES QUE COMPONEN AL HUEVO DE AVESTRUZ.
|
Huevo No. |
1 |
2 |
3 |
Promedio |
% en peso |
|
Clara (Kg) |
0.630 |
0.618 |
0.680 |
0.636 |
52.73 |
|
Yema (Kg) |
0.315 |
0.275 |
0.311 |
0.303 |
25.12 |
|
Cascarón (Kg) |
0.295 |
0.252 |
0.254 |
0.267 |
22.13 |
CASCARÓN.
En general, el cascarón del huevo de avestruz tiene un aspecto de porcelana brillante, y presenta una coloración ligeramente amarillenta, contrario al huevo de gallina, en su superficie se pueden apreciar poros, por lo que el cascarón del huevo de avestruz presenta superficie rugosa y su forma generalmente es ovoide.
Las características superficiales de los cascarones de huevo de avestruz que se observaron son longitud, ancho, forma, color, suciedad y asperezas. Y se muestran en el Cuadro 7.
CUADRO 7. CARACTERÍSTICAS DE LOS HUEVOS DE AVESTRUZ.
|
CARACTERÍSTICAS |
HUEVO 1 |
HUEVO 2 |
HUEVO 3 |
|
Longitud |
14 cm |
16 cm |
15 cm |
|
Ancho |
12 cm |
13 cm |
14 cm |
|
Forma |
Característica de un huevo |
Característica de un huevo |
Diferente, huevo un poco más aplastado |
|
Color del cascarón |
Amarillo claro y brillante |
Amarillo claro y brillante |
Amarillo muy tenue y opaco |
|
Otros |
No presentaba alteraciones en su cascarón. |
No presentaba alteraciones en el cascarón. |
Presentaba algunas cuarteaduras en su superficie. |
|
Suciedad del cascarón |
No presentó suciedad |
No presentó suciedad |
No presentó suciedad |
PRUEBAS DE OVOSCOPIO.
Los huevos de avestruz utilizados eran frescos, debido a que se presentaron una cámara de aire pequeña. Así mismo, aparentemente no existía presencia de microorganismos, debido a que estos normalmente se manifiestan como manchas cuando se les observa a través del ovoscopio.
Por otra parte, se pudo apreciar que la yema no presentaba movilidad y se encontraba centrada en el interior del huevo, lo cual es otro parámetro, nos da idea de la frescura del huevo.
DENSIDAD DEL HUEVO.
Al determinar la densidad de los tres huevos de avestruz se observó que estos se hundían en la mayor parte de su volumen, por lo cuál se consideran frescos.
Los huevos frescos al sumergirlos en solución de NaCl, se deben hundir, ya que al tener una cámara de aire pequeña (de aproximadamente 10% o menos del contenido total del huevo), poseen una cantidad de aire menor y por lo tanto su densidad promedio es mayor, por lo cual al ser la densidad mayor, el huevo se sumerge con más facilidad en la solución de sal; sí el huevo tuviera una cámara de aire más grande, la densidad promedio es menor, y por lo tanto el huevo no se sumergiría y por el contrario, al tener mayor contenido de aire, flotaría.
PRUEBA DE EXTENDIDO.
La superficie de extendido de los huevos de avestruz, presentó una mayor proporción de clara gruesa con respecto a la clara delgada, mientras que la yema presentó forma umbonada, esta prueba es importante para demostrar la frescura del huevo. Los resultados promedio de la prueba de extendido se ven en la Figura 2, donde se presentan los porcentajes de la clara y de la yema del huevo en función de la superficie.

CARACTERIZACIÓN VISUAL DE LA YEMA.
Se observaron las siguientes características de la yema:
Debido a que en los tres huevos, la yema tuvo forma umbonada y una elevación relativamente alta, se trató de tres huevos frescos. Así mismo, no se observaron manchas de sangre, ni otros materiales extraños.
El color de la yema se determinó por medio del Abanico de Roche, obteniéndose el color amarillo 8.
Al comparar su composición con la que presenta un huevo de gallina, se observa que los resultados en porcentaje, son muy similares, tanto en la clara como en la yema, por lo que no existe una gran diferencia, y por tanto no deberían de existir diferencias notorias en la elaboración de productos alimenticios que lo utilizan como ingrediente. Sin embargo, esto no se cumple, como se discutirá posteriormente en las pruebas de evaluación sensorial aplicados al pan de elote elaborado tanto con huevo de gallina como con huevo de avestruz.
Los resultados obtenidos en el Análisis Químico Proximal para la clara y la yema del huevo de avestruz, se muestran en el cuadro 8.
CUADRO 8. COMPOSICIÓN DE UN HUEVO DE GALLINA Y UNO DE AVESTRUZ.
|
Parámetro |
Avestruz |
Gallina |
||
|
Clara |
Yema |
Clara |
Yema |
|
|
HUMEDAD (%) |
87.5 |
50.28 |
88.00 |
48.00 |
|
PROTEÍNA (%) |
11.20 |
16.50 |
10.50 |
16.10 |
|
E. ETÉREO (%) |
0.02 |
31.50 |
0.03 |
33.0 |
|
CENIZAS (%) |
0.51 |
1.08 |
0.55 |
1.10 |
En el Análisis Químico Proximal determinado al pan de elote, se obtuvieron los resultados que se muestran en el Cuadro 9.
CUADRO 9. TABLA COMPARATIVA DE ANÁLISIS PROXIMAL EN AMBOS PANES.
|
PARÁMETRO |
PANES |
|
|
HUEVO DE GALLINA |
HUEVO DE AVESTRUZ |
|
|
% Proteína |
6.38 |
9.62 |
|
% Humedad |
54.93 |
56.91 |
|
% E. Etéreo |
||
|
% Cenizas |
1.31 |
1.38 |
Y como se puede observar, existe una pequeña diferencia en los valores de las determinaciones de proteína y extracto etéreo (grasa), lo cual no se esperaba ya que todas las demás materias primas fueron exactamente las mismas en ambos panes.
Pero repercutió de alguna forma en la consistencia y el sabor del pan de elote, y a pesar de estas diferencias en su composición, el grado de aceptación de ambos panes no se vio afectado significativamente, sólo que se divide la opinión de los jueces en cuanto a su preferencia ó gusto.
Por lo que sería conveniente, realizar un estudio posterior para caracterizar las proteínas de la clara y de la yema en el huevo de avestruz.
La diferencia entre el gasto de aceite de la muestra problema y el testigo, es la cantidad de aceite emulsificado por la proteína contenida en la muestra, la muestra fue realizada por triplicado. En el cuadro 10 se presentan los resultados obtenidos en la determinación de capacidad emulsificante.
CUADRO 10. DETERMINACIÓN DE CAPACIDAD EMULSIFICANTE EN MUESTRAS DE CLARA DE HUEVO DE AVESTRUZ.
|
Testigo |
Muestra 1 |
Muestra 2 |
Muestra 3 |
|
|
Peso de la muestra (mg.) |
- |
285 |
287 |
287 |
|
Peso de proteína (mg.) |
- |
31.92 |
32.14 |
32.14 |
|
Volumen de aceite (ml) |
112 |
220 |
222 |
223 |
|
Diferencia entre el testigo y la muestra (ml) |
- |
108 |
110 |
111 |
|
ml. de aceite / mg. de proteína |
- |
3.32 |
3.42 |
3.48 |
|
ml. de aceite / 100 mg. de proteína |
- |
10.80 |
10.89 |
10.99 |
|
ml. de aceite / 100 mg. de proteína (promedio) |
- |
10.89 |
||
** Aunque la técnica original utiliza aceite de soya, éste se tuvo que sustituir por aceite de maíz, debido a que reportó valores extraños, lo cual se debe a que al parecer no era aceite puro ó estaba mezclado ó contaminado con otros aceites.
La bibliografía () reporta que para la clara de huevo de gallina, la capacidad emulsificante es de 7 ml de aceite por cada 100 ml de proteína de clara de huevo, mientras que el valor determinado para la clara del huevo de avestruz fue de 10.89 ml de aceite por cada 100 ml de proteína. Esto indica que la proteína de la clara del huevo de avestruz fija una mayor cantidad de lípidos, lo cuál va a repercutir en la consistencia o textura del pan de elote que se elaboró, el cual tiende a ser ligeramente más grasoso. Situación que lo hizo más agradable para aproximadamente el 40% de los jueces que participaron en la evaluación sensorial.
Conforme transcurre el tiempo, la emulsión de la clara de huevo de avestruz pierde estabilidad, llegando al valor mínimo (4%) a los 120 minutos, por lo que se puede considerar que la emulsión que se forma no es muy estable, lo cual tiene importancia cuando se elaboran productos como la mayonesa y aderezos, en nuestro caso no afecta mucho la textura del pan de elote.
En la figura 3, se representa la variación de los valores de estabilidad de la emulsión obtenidos experimentalmente en intervalos de 30 minutos.

La capacidad de gelificación se determina en base a la cantidad de proteína que tiene el huevo fresco, cuando se alcanza una concentración mínima de 10% de proteína de avestruz, y se encontró que las proteínas de la clara del huevo de avestruz tienen la capacidad de coagular pero no gelifican, mientras que a concentraciones menores de proteína se obtiene un coagulo demasiado débil y heterogéneo. al igual que lo hace la clara del huevo de gallina, por lo que el comportamiento en ambos es muy semejante
Los resultados experimentales obtenidos se presentan en el Cuadro 11.
CUADRO 11. RESULTADOS DE CAPACIDAD DE GELIFICACIÓN.
|
CONCENTRACIÓN |
|||||
|
2 |
4 |
6 |
10 |
14 |
|
|
Resultados y características |
Se forman coágulos débiles y heterogéneos. |
Se alcanzan a formar coágulos muy heterogéneos en la muestra. |
El coágulo no es muy homogéneo pero es más firme que el anterior. |
Se forma un coágulo firme y homogéneo y que se deshace al voltear el tubo. |
Es un coágulo con una firmeza aún mayor al anterior. |
La absorción de aceite es una propiedad que ayuda a los alimentos a retener aromas y sabores, además de la capacidad de proporcionar sensaciones gustativas agradables en algunos alimentos.
En el Cuadro 12 se muestra la cantidad absorbida de aceite para el huevo de gallina ( ) y para el huevo de avestruz (determinada experimentalmente), y en él se puede observar que las proteínas de la clara del huevo de avestruz son capaces de retener mayor cantidad de aceite, que las proteínas del huevo de gallina, esto se refleja en la obtención de productos de consistencia ligeramente más grasosa que la consistencia que tienen los productos elaborados originalmente con huevo de gallina.
CUADRO 12. RESULTADOS DE CAPACIDAD DE ABSORCIÓN DE ACEITE.
|
PARÁMETRO |
HUEVO DE AVESTRUZ |
HUEVO DE GALLINA |
|
Mililitros de aceite por gramo de muestra |
0.27 |
- |
|
Mililitros de aceite por gramo de proteína |
3.56 |
2.92 |
La capacidad de absorción de agua de las proteínas de la clara del huevo de avestruz determinada experimentalmente, es mayor que la de las proteínas de la clara de huevo de gallina ( ), y tomando en consideración que esta característica que al igual que la Capacidad de Absorción de agua, influye en la textura, color y propiedades sensoriales de los alimentos. Podría ser corresponsable de la textura ligeramente más esponjosa que presenta el pan de elote elaborado con huevo de avestruz, con respecto al pan elaborado con huevo de gallina.
Una de las causas a las que se les puede atribuir la variación es el contenido de carbohidratos, ya que se ha encontrado que a mayor contenido de este compuesto puede haber una mayor cantidad de agua absorbida (Tjahjadi, 1988). Sin embargo, no se llevó a cabo esta determinación, por lo que no se puede discutir al respecto.
En el Cuadro 13, se observan los valores de capacidad de absorción de agua de las proteínas de la clara de huevo de gallina ( ) y de avestruz determinada experimentalmente.
CUADRO 13. RESULTADOS DE CAPACIDAD DE ABSORCIÓN DE AGUA.
|
PARÁMETRO |
HUEVO DE AVESTRUZ |
HUEVO DE GALLINA |
|
Mililitros de agua por gramo de muestra |
0.85 |
- |
|
Mililitros de agua por gramo de proteína |
11.05 |
8.58 |
En el Cuadro 14 se muestran los resultados experimentales obtenidos para el huevo de avestruz, así cómo los reportados en la bibliografía para el huevo de gallina.
CUADRO 14. RESULTADOS DE LA CAPACIDAD ESPUMANTE DE
LA CLARA DE HUEVO DE AVESTRUZ.
|
HUEVO DE AVESTRUZ |
HUEVO DE GALLINA |
|
|
Peso muestra (g.) |
1.0630 |
1.0600 |
|
Volumen antes de batir (ml) |
50 |
50 |
|
Volumen después de batir (ml) |
62 |
60 |
|
% C.F.E. |
19.35 |
16.66 |
Como se puede apreciar, existe una pequeña diferencia entre los valores de la capacidad espumante de ambos tipos de huevo, por lo que podría pensarse que los productos alimenticios que se pueden elaborar en función de esta propiedad funcional tendrán textura ó consistencia más esponjosa para los que se elaboran huevo de avestruz en comparación con los que se elaboran con huevo de gallina. Lo cual se cumplió para el pan de elote que se elaboró con huevo de avestruz.
Para la primera evaluación de ambos panes de elote, aunque se tuvo una buena aceptación en cuanto a sabor y consistencia, algunos jueces detectaron que el sabor del polvo para hornear era un poco fuerte, por lo que se disminuyó la concentración de este ingrediente de 24 a 8 gramos, esto, con el fin de corregir el problema del sabor del agente leudante utilizado, mejorándose también de paso la consistencia del producto final.
Habiéndose efectuado esta modificación se realizó la segunda evaluación sensorial de los dos panes de elote y se observó que mejoró su aceptación tanto en el sabor como en la consistencia, lo cuál se reflejó en las calificaciones que los jueces otorgaron.
Otro detalle importante fue que el sabor y la consistencia de ambos panes fue diferente, siendo el pan elaborado con huevo de avestruz ligeramente más esponjoso y ligeramente más grasoso que el pan elaborado con huevo de gallina; el cual era un poco más compacto y dulce, y aunque el pan con huevo de gallina tuvo una preferencia de aproximadamente 55% de los jueces, por 45% de preferencia por el pan elaborado con huevo de avestruz. Esta diferencia se debió principalmente por la sensación agradable producida por la consistencia ligeramente grasosa y esponjosa, así como el dulzor del pan.
Estas calificaciones demuestran que, independientemente del huevo utilizado (gallina o avestruz) este tipo de pan tuvo buena aceptación entre los jueces, sin embargo no se pueden usar indistintamente en los diferentes productos que lo utilizan como ingrediente, ya que se puede afectar en forma significativa las características de dichos productos (textura, color, sabor entre otros).
Por lo que resulta conveniente realizar este tipo de estudios en otros productos que utilizan al huevo de gallina como ingrediente y, por otra parte, sería conveniente caracterizar y cuantificar los tipos de proteínas presentes en el huevo de avestruz en un trabajo futuro.
Los resultados obtenidos durante las 2 pruebas de Evaluación Sensorial se muestran en La Figura 4.

En la información sobre las propiedades funcionales y la aplicación tecnológica del huevo de avestruz, no se encontró información sobre el tema. Sólo se obtuvieron 2 referencias que tratan sobre su composición, por lo que resulta interesante llevar a cabo este estudio para la obtención de un producto procesado, utilizando al huevo de avestruz como ingrediente.
De ahí la importancia de su estudio, pero en general se han desarrollado numerosos trabajos alrededor del huevo de gallina y otros se han realizado en los huevos de pata, pero no en huevos de otra especie como por ejemplo; el huevo de avestruz.
por lo que es factible llevar a cabo esta investigación. Para poder explotar de manera integral el huevo de avestruz y aportar fundamentos que sirvan para desarrollar diversas tecnologías.
Mientras que la yema y la clara no se utilizan tecnológicamente, ya que se consumen directamente en forma de platillos caseros, y aunque es consumido aportando nutrientes, se están desperdiciando sus propiedades funcionales para la manufactura de otro tipo de productos alimenticios como son los aderezos, mayonesa, postres, flanes, productos de panificación, entre otros, que utilizan al huevo como ingrediente en su elaboración.
De aquí surge el interés de realizar un estudio acerca del análisis sensorial y de propiedades funcionales de uno de los productos que pueden ser derivados del huevo de avestruz a fin de dar un valor agregado a la explotación de este producto. En este caso la elaboración de panes dulces.
Del huevo de avestruz actualmente solo se aprovecha su cascarón y, aunque el huevo es consumido directamente aportando nutrientes, se están desaprovechando sus posibles usos en productos que normalmente son elaborados con huevos de gallina, como productos de panificación, mayonesas, postres, entre otros.
panificación comprueba que se puede dar un aprovechamiento tecnológico adicional con respecto al que se le da actualmente a la clara y yema del huevo de avestruz
De acuerdo a lo anterior, se obtuvieron las siguientes conclusiones:
1) La composición del huevo de gallina y el huevo de avestruz es muy similar, pero presentaron diferencias en las propiedades funcionales de su clara, por lo que no se pueden usar indistintamente para la elaboración de productos alimenticios que utilicen al huevo como ingrediente. 2) Debido a las diferencias en las propiedades funcionales de ambos tipos de huevos, los 2 panes de elote elaborados también presentaron diferencia entre sí en cuanto a sabor y consistencia. 3) El aprovechamiento de la yema y la clara del huevo de avestruz, nos aporta un beneficio económico adicional, al que se obtiene actualmente por la venta del cascarón aún como producto secundario. 4) La elaboración de productos de panificación comprueba que se puede dar un aprovechamiento tecnológico adicional con respecto al que se le da actualmente a la clara y yema del huevo de avestruz
ELABORO:
DIAZ HERNANDEZ JULIO
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS (ENCB) DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL (IPN)
ASESORA DE TESIS: M en C. YOJA GALLARDO NAVARRO
Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com
Trabajos relacionados
Ver mas trabajos de Agricultura y Ganaderia |
|
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.
Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.