- ¿Qué es la
globalización? - ¿Cuándo y
cómo surgió? - ¿Por qué la
globalización? - Ricos más
ricos - Producción
- Comercio intrafirma.
Papel de las empresas transnacionales - Nueva regionalización
y desplazamiento de los ejes de poder
económico: - Información
- Finanzas
- Inversión
extranjera directa
RESUMEN
El objetivo de
nuestro estudio es lograr una sistematización y
desarrollar una descripción del fenómeno, atendiendo
a los rasgos y características observados a través
de su estudio. Analizando sus beneficios, riesgos y
costes de la globalización.
La multiplicidad de definiciones y connotaciones que
rodean al término han convertido a la globalización
en un comodín verbal. Aquí analizamos diferentes
criterios sobre el concepto visto
desde diferentes corrientes del pensamiento
económico.
El trabajo
describe el marco conceptual y las herramientas
necesarias para entender el proceso de
globalización, analizamos las multifacéticas
tendencias actuales que marchan paralelas a este proceso, que la
diferencian de sus predecesores por el nivel de globalidad e
impacto internacional caracterizado por el desarrollo
acelerado tanto de las fuerzas productivas como de las relaciones
de producción.
Presentamos una panorámica del impacto de todas
estas tendencias provocando un aumento de la distribución desigual de las riquezas y de
los conocimientos tecnocientíficos a nivel mundial, una
profundización de la diferenciación en el interior
de los países, es decir, es el hecho de que el Norte ha
descubierto los sures de su propio territorio, y que del mismo
corazón
del Sur han surgido Nortes que, a su vez, tienen también
sus sures.
Los arquitectos de la sociedad
global siguen siendo las empresas
transnacionales y los gobiernos del Primer Mundo, cuyos intereses
no coinciden para nada con los pueblos afectados, analizamos la
verdadera cara de la globalización neoliberal, como un
proceso de desarrollo actual que abandona su propia dinámica y agrava las desigualdades
internacionales.
En el trabajo se
caracteriza a la globalización como un fenómeno
característico de la sociedad actual, por lo tanto un
mundo globalizado no significa un mundo mas equitativo, sino un
proceso de pérdida visto desde el punto de vista del
desarrollo
humano.
Unos identifican la globalización con una
tendencia a la generalización de las relaciones
capitalistas, es decir, del mercado, como un
orden socioeconómico frente al cual no hay un posible
competidor, apertura y liberalización de las
economías nacionales son los dos pilares que soportan esta
utopía del mercado, favorecida por el quiebre del socialismo.
Otros consideran que la globalización es la forma
de desarrollo internacional de la época del estado moderno
de la que ha gestado su evolución. Si este se encuentra en crisis,quiere
decir que la globalización ha llegado a su fin.
Otros consideran a la globalización como una
forma de reacomodo del equilibrio del
poder
económico internacional, y la identifican con el Nuevo
Orden Mundial.
Todo esto no significa más que el encubrimiento
del real interés
por parte de las principales potencias mundiales en lograr una
integración coherente y
efectivgración coherente y efectiva de las naciones que
componen el planeta. En realidad una plena globalización ,
no es más que homogeneizar determinadas aspectos de la
relaciones económicas, norma, principios,
hábitos e instituciones
internacionales por parte de las potencias
hegemónicas.
Como categoría científica, la
globalización se centra en el largo proceso multisecular
de la internacionalización económica que se observa
en el período Posrenacentista, y que adquirió gran
fuerza
después de la segunda mitad del siglo XIX como resultado
de la 2da Revolución
industrial y la multiplicación de grandes unidades
empresariales de base nacional que, con los antecedentes de las
campañas mercantiles de siglos anteriores, empezaron a
operar internacionalmente.
Como categoría histórica, la
globalización es un equivalente a la
internacionalización económica, y por lo tanto es
un fenómeno íntimamente vinculado con el desarrollo
capitalista, intrínsecamente expansivo y que tiene en la
experiencia colonial e imperial una de sus más claras
expresiones históricas y contemporáneas.
La globalización económica desde una
óptica
marxista podemos analizarla como una etapa cualitativamente nueva
y superior en el desarrollo de la internacionalización del
capital, que
si bien del capital, que si bien no presupone la
manifestación de una nueva fase en el desarrollo del modo
de producción capitalista, si debe apreciarse como una
nueva etapa en el proceso de expansión internacional del
capital financiero. Constituye un término que se utiliza
para denominar la nueva forma que reviste en la contemporaneidad
la esencia internacional del capital.
"La globalización real que tiene lugar en
nuestros días, esa globalización concreta que puede
ser explicada en sus raíces históricas, en lo que
ha avanzado y en lo que aún resta por avanzar, es un
proceso objetivo, como una nueva etapa de un antiguo proceso de
internacionalización del capital, cuyo planteo
teórico lo podemos encontrar en germen tan atrás
como en el Manifiesto
Comunista de 1848, " Espoleado por la necesidad de dar cada
vez mayor salida a sus productos, la
burguesía recorre al mundo entero. Necesita andar en todas
partes y establecerse en todas partes, crear vínculos en
todas partes" o incluso, en destacados exponentes de la teoría
clásica liberal del siglo XIX o finales del siglo
XVIII".
Marx fija las raíces de la
internacionalización del capital, evidenciándose en
las siguientes citas:
"La producción capitalista tiene como base el
valor o el
desarrollo del trabajo materializado en el producto y su
transformación en trabajo social.
Para ello son indispensables el comercio exterior
y el mercado mundial. Estos factores son, pues, a la vez,
condición y resultado de la producción
capitalista".
"[…] la expansión del comercio
exterior , aunque en la infancia del
régimen capitalista de producción fue la base de
él, a medida que este régimen de producción,
se desarrolla por la necesidad interna de él, por su
apetencia de mercados cada vez
más extensos, va convirtiéndose en su propio
producto.
La globalización es un fenómeno que no
resulta nuevo, aunque con el término se ha querido
denominar a las nuevas expresiones que alcanza el fenómeno
de la internacionalización de la vida social.
La globalización es una nueva estrategia de
crecimiento del capitalismo,
se presenta en todas las esferas económicas, políticas,
ambientales, etc, es una tendencia pero no es lineal. Tiene
impulsores y a la vez muchas barreras y aprovechar éstas
barreras nos permite a nosotros encontrar oportunidades, es
decir, debemos insertarnos para no ser absorbido por
ella.
La multiplicidad de definiciones y connotaciones que
rodean al término han convertido a la globalización
en un comodín verbal.
"La globalización es el aprovechamiento y
conjugación de las ventajas comparativas a escala
muncomparativas a escala mundial de diversos mercados de capital,
fuerza de trabajo, materias primas y productos semiterminados,
como insumos en la elaboración de un producto final para
su comercialización internacional" (Basave
Kundhardt, 1994).
"…La globalización es producto y agente de las
tendencias históricas (internacionales) de
acumulación capitalista…." (Hilbourne Watson)
…La globalización no es más que un
contenido social dentro del capitalismo y esto no puede ser
revertido al instante por el estado
nación
o por ningún otro individuo
capitalista o grupo de
trabajadores…" (Hilbourne Watson)
"…La globalización no se refiere,
quizás, más que a unos de los elementos de las
formas específicas de expansión capitalista de las
últimas décadas…" (Luis Suárez
Salazar)
"…El mundo se encamina de forma lenta y zigzagueante,
pero aparentemente irreversible, hacia un estado mas uniforme o
en todo caso unificado, a partir de distintas combinaciones de
estructuras de
economía
de mercado y de democracia
representativa de corte liberal occidental. (Carlos J. Moneta,
1993)
"…La globalización es un proceso objetivo del
capitalismo en nuestros días y constituye un estadio
cualitativamente superior de la internacionalización de
las economías…." (Osvaldo Martínez,
1996)
"
"…La llamada globalización de la
economía tiene el carácter de una tinta ideológica. Es
un termino que sugiere lo que realmente no describe, y por eso es
ante todo, más una denominación ideológica
que un concepto científico…"(Luis Suárez
Salazar).
"…La globalización es más un modelo que una
realidad…" (José Rangel, 1993)
"…La economía mundial dejo de ser la suma de
las economías nacionales para convertirse en una nueva
unidad con dinámica propia…" (Armando Kuri Gaylan,
1992)
"…La liberación de las principales
economías, la globalización financiera y la
difusión de nuevas
tecnologías de la información constituyen tres factores
interrelacionados que han desempeñado un papel fundamental
en facilitar y estimular un cambio
profundo en la dinámica de la competencia
oligopólica a escala mundial desde finales de la
década del 70…" (Charles Oman)
"""La globalización
es en esencia el resultado del "arribo a una nueva etapa en el
proceso de expansión internacional de las Relaciones
Capitalistas de Producción"(Silvio Barro
Herrera).
"El fenómeno de la globalización resulta
de la conjunción de tres fuerzas poderosas: Primero, La
3ra Revolución Tecnológica-
Revolución Tecnológica- tecnologías
vinculadas la búsqueda: procesamiento, difusión y
transmisión de información; inteligencia
artificial; ingeniería
genética– ;en Segundo lugar la formación de
áreas de libre comercio y
bloques
económicos integrados; y en Tercero, la creciente
vinculación e interdependencia de los mercados
físicos y financieros a escala planetaria" (Eduardo
Gianetti de Fonseca).
Podemos resumir a partir de todos estas definiciones que
el fenómeno de la globalización, expresa, a su vez,
con más claridad e intensidad que nunca la crisis del
capitalismo nacional ( o del capitalismo monopolista de estado)
en los propios países centrales, ni hablar en los periféricos. Los estados nacionales son
desmontados hasta convertirse en simples aparatos de seguridad de las
megaempresas transnacionales a las cuales sirve el Neoliberalismo.
Por la forma marcada, muy peculiar de los procesos
esenciales que se expresan a escala de todo el globo
terráqueo. Se designa con ello no algo esencialmente nuevo
sino formalmente nuevo, de una regularidad esencial del devenir
de la sociedad humana.
El nombre de globalización deviene de la
extensión del fenómeno de la socialización más allá de las
fronteras nacionales con la tendencia a incluir bajos sus efectos
todas las naciones del globo terráqueo.
¿Se trata de un proceso
reversible?
No.
El mundo se globaliza aceleradamente esto quiere decir
que las finanzas, las
transferencias de capitales, las inversiones y
el comercio se extiende por el mundo aceleradamente, es una
ley inexorable
del desarrollo de la sociedad humana del avance de las fuerzas
productivas, del desarrollo de las tecnologías, las
comunicaciones, los transportes.
¿Por qué es una globalización
neoliberal?
…"El problema no está en la
globalización, sino en el tipo de
globalización….."
La globalización por su esencia no es
capitalista, pero ella se da bajo ese régimen y no puede
dejar de asumir las formas económica bajo las que funciona
el mismo. Por su esencia no es neoliberal pero bajo determinadas
condiciones ella si adopta ese carácter.
Hoy nos enfrentamos a dos visiones de la
globalización: una que se refiere a su realidad, a su
existencia histórica como fenómenos concreto y
entendible y otra en la que la globalización adquiere el
apellido NEOLIBERAL y penetra en el mundo de la
ficción de la manipulación de la realidad con fines
ideológicos y con un discurso
fundamentalistas.
"La mano invisible, de la cual nos hablaba la
economía liberal dos hablaba la economía liberal
del siglo pasado era la expresión de un orden natural que
aseguraba la articulación de lo público en el mejor
empleo de
recursos y el
mayor bienestar, según postulaba aquella corriente
liberal. El pensamiento único de nuestros días, en
cambio, propone también un orden natural, pero basado
simplemente en la estructura del
poder existente, considerada como inapelable y definitiva. Es el
retorno al PODER ABSOLUTO, no de la monarquía, sino de los
MERCADOS"
¿Cuáles son sus rasgos
económicos y sociales?
Respecto a la nueva arquitectura
global que proclama el FMI, BM, Michael
Camdessus, Director Gerente del
FMI, declara los 7 componentes principales del mismo y da sus
criterios respecto a esto.
1. – "Las enormes posibilidades de crecimiento y
prosperidad" .
2. – Integración.
3. – Sistema cada vez
más abierto y liberal de flujos de capital .
4. – La "regla de oro" de la
transparencia.
5. – El buen gobierno.
6. – Normas y
Códigos de Prácticas Optimas.
7. – Un enfoque multilateral.
Esos 7 componentes han sido descuidados o se utilizan de
forma desigual desde hace tiempo.
Debidamente ensamblados pueden constituir el cimiento,
sólido como una roca, de un nuevo sistema
financiero. Pero ensamblarlos será difícil.
habrá que hacer frente a intereses creados y a
prácticas perversas .Llegaremos a cabo un cambio
evolutivo. Cabe prever que los riesgos y la incertidumbre
(persistan durante algunos años.)
Estas son las leyes que rigen
la economía mundial a través de las
políticas de austeridad y liberalización de los
sectores estratégicos de la economía nacional,
leyes impuestas por los programas de
"estabilización macroeconómica " y de "reajuste
estructural" promovido por las instituciones financieras
internacionales), con condición para
prolongación de su deuda exterior. Estas reformas
tratan de vaciar las economías nacionales de su contenido
con la proposición de nuevos modelos
<estándar> de instrumentos (educativos,
comunicativos, sanitarios, urbanos, etc.), conforme a la fluidez
mercantil de la globalización .
Desde 1960, cuando los ricos ganaban 30 veces más
que los pobres, la concentración de la renta mundial se ha
duplicado largamente. En 1994 el 20% más rico
consumió el 86% de todo lo que fue producido en el mundo.
Su renta era ya 78 veces superior que el 20% más pobre.
Año a año, la brecha que separa a los incluidos de
los excluidos viene aumentando. En 34 años, la
porción del pastel global de del pastel global de los
excluidos disminuyó de 2,3 a 1,1 por ciento. La
concentración de riqueza llegó a un punto en que el
patrimonio
conjunto de los 450 multimillonarios que hay en el mundo es
equivalente a la renta sumada de la mitad más pobre de la
población mundial, unos 2.800 millones de
personas. " Se supone que un mar de riqueza llevará a
todos los barcos a su destino. Pero algunos navegan mejor que
otros. "Los yates y transatlánticos están
avanzando, en función de
las nuevas oportunidades, pero las balsas y botes de remo
están haciendo agua y algunas
se hunden rápidamente", describe en un lenguaje poco
habitual, el informe 1997del
Programa de la
ONU sobre
Desarrollo Humano. El texto hace un
balance de los efectos de la globalización desde la
perspectiva de los perdedores. "Los países menos
adelantados pueden perder hasta 600 millones de dólares
anuales, y el Africa
subsahariana hasta 1 200 millones". Las causas señaladas
por el informe son varias: desde las barreras arancelarias,
verdaderas medidas punitivas contra las exportaciones de
los países subdesarrollados, hasta las leyes de
protección de patentes y propiedad
intelectual, que impiden o dificultan el acceso de las
naciones pobres a las nuevas tecnologías.
Un mundo más globalizado no es, pues un mundo
más equitativo, es decir, que la globalización
desde el punto de vista del desarrollo humano deesarrollo humano
debe ser vista como un proceso de pérdida .
¿Por qué no puede subsistir mucho
tiempo?
"Absolutamente NO. ¿Cuestión de siglos?
Categóricamente no. ¿Durará solo
décadas?. Pero mas temprano que tarde tendrá que
dejar de existir."
"El proceso de globalización de la
economía mundial esta afectado en sus posibilidades reales
de continuidad de su evolución, por la presencia de 3
contradicciones básicas hasta ahora irresueltas que
afectan su viabilidad histórica:
Primera, es la contradicción que se
establece entre la capacidad de expansión de la oferta mundial
en el vigente contexto tecnológico y la incapacidad
esencialmente estructural de la demanda global
para absorber dicha oferta.
Segunda; es la contradicción entre el
crecimiento
económico y bienestar social."
Tercera; es la contradicción entre el
acelerado proceso de acumulación del capital financiero y
la tendencia manifiesta a un rezago sostenido en la
acumulación del capital productivo
En estas condiciones, debemos preguntarnos ¿
quién se integra y a que se integra ?. La
Globalización incurre en un proceso diferenciado de
integración y marginación, que se manifiesta en las
principales tendencias asociados a este proendencias asociados a
este proceso.
"La fábrica global se instala más
allá de cualquier frontera:
articula capital, tecnología, fuerza de
trabajo, división del trabajo social y otras fuerzas
productivas. Acompañada de publicidad, por
los medios
impresos y por la electrónica, la industria
cultural, mezclada en periódicos, revistas, libros,
programas de radios, emisiones de televisión, videoclips, fax, redes de computadoras y
otros medios de
comunicación, información y fabulación,
disuelve fronteras, agiliza los mercados, generaliza el
consumismo, provoca la desterritorialización de las cosas,
gentes e ideas. Promueve el redimensionamiento de los espacios y
tiempos"
Durante los último 40 años, el comercio
mundial en bienes y
servicios ha
crecido sistemáticamente de una manera más
rápida que la producción mundial. Como
resultado, cerca del 20% del volumen total de
la producción mundial se exporta. Estas exportaciones
representan un valor de 7 billones, o un 23% del valor de la
producción mundial. Los países en desarrollo
representan un poco más del 30% de las exportaciones
mundiales. Las manufacturas representan más del 60% de las
exportaciones de los países en desarrollo, en
comparación con el 40% hace diez años.
Sin embargo, el auge secular del comercio no beneficia
por igual a todas las regionesal a todas las regiones. Asia y América
Latina han experimentado tasas de crecimiento anual de la
exportación de un 7% y 5%, respectivamente,
durante los últimos 25 años. Pero Africa ha sufrido
una media anual de disminución del 1%, y su
representación en el comercio mundial aproximadamente al
2%, en comparación con el 6% en los primeros años
del decenio de 1980. América
Latina ha mantenido un porcentaje de un 5%, durante este
período, y la parte de Asia ha aumentado de modo notable,
de un 16% al 27%.
El comercio mundial creció 12 veces en las
postguerra y es de miles de millones de dólares en este
década. Con el 10% de la población del planeta,
los países mas pobres representan apenas el 0,3 por
ciento del comercio mundial, la mitad se hace 20 años.
Para el conjunto de países subdesarrollados la
globalización impuso pérdidas comerciales
entre 1980 y 1991, de 290 000 millones de dólares. En ese
mismo período, el precio de sus
principales productos de exportación cayó el 45
%.
Los productos exportados por el Primer Mundo tuvieron
una reducción mucho más fuerte de las tarifas que
las que eran impuestas a las exportaciones del tercer mundo: el
45% contra el 20 o 25%. Aun así, los países
desarrollados encontraron otros medios para proteger sus
mercados, y entre 1988 y 1994 duplicaron el número de
barreras sanitarias antidumpung. Al mismo tiempo reforzaron el
dumping en su
propio mercado: en 1995 gastaron 182 mil millotaron 182 mil
millones de dólares en subsidios a la
agricultura
Comercio intrafirma. Papel de las empresas
transnacionales:
De las 7000 empresas transnacionales que había en
los sesenta, el número ha crecido a 37000 en la
actualidad(1995). Sus ventas
combinadas superan la totalidad del comercio mundial que en 1992
alcanzaba la suma de 5.8 billones de dólares. En los
Estados
Unidos, que tiene parte de las transnacionales, el 80 % de
las mercancías facturadas en dólares fuera del
país no son exportaciones, sino ventas de empresas
afiliadas, comercio intraempresa (intrafirm trade), productos
licenciados o vendidos a través de acuerdos de franquicias. A
nivel del mercado mundial se calcula que alrededor del 40% del
comercio mundial no se realiza a través de un mercado
libre sino como comercio intra-empresarial.
Los ingresos
combinados de los quinientos gigantes alcanzaron en 1994
la suma de 10, 245, 3 billones de dólares, es decir 50%
mayor que el PIB
estadounidense; diez veces mayor que el PIB de América
Latina y del Caribe en 1990; 25 veces mayor que el PIB del
país latinoamericano más grande (Brasil:414.060
mil millones de dólares en 1990; 43 veces mayor que el PIB
mexicano (237.750 mil millones de dólares; y 230 veces
mayor que el venezolano (48. 270 mil millones de
dólares).
Las ganancias combinadas de anancias combinadas de los
quinientos gigantes alcanzaron 281.8 mil millones de
dólares, comparados con los PIB de Ecuador por el
orden de 10.880 mmd, El Salvador 5.400mmd, Chile 27.790 mmd y
Costa Rica de
5.700mmd en 1990.
Las fortunas (assets) de esas empresas representaban un
valor 30,848.2 billones de dólares y en total emplearon
34,515,427 personas. La empresa
más grande del mundo en 1994, la japonesa Mitsubishi, tuvo
ingresos de 175.835.6 mmd y producía 100 mil productos. En
lo referente al personal
empleado, La General Motors ocupaba A 692,800 personas, mientras
que sus ganancias alcanzaban la estratosférica cifra de
4,900.6 mmd, apenas por debajo de la Ford (5, 308, 0), de Exxon
((5,100.0) y del Grupo Royal Dutch/Shell con 6, 235,6
mmd.
De las 100 principales transnacionales sin incluir
las bancarias y financieras:
32 son Estados Unidos
21 son de Japón
36 son de la Unión
Europea(Alemania,
Francia,
Italia,
Países Bajos). Equivalen a 89, el resto 11 son de los
países Suiza, Canadá, Australia, Nueva
Zelandia.
Nueva
regionalización y desplazamiento de los ejes de poder
económico:
La globalización de la producción y de los
mercados se apoya en un nuevo tejido, producto de las estrategias de la
conversión de las emprs de la conversión de las
empresas transnacionales en Corporaciónn Multinacional (CM
). El modelo de "batalla" entre las corporaciones desde su
país de origen y sus filiales en otra nación
consiste en un tablero de acuerdos y nuevas regiones industriales
en la economía mundial. La tecnología global forma
parte de las estrategias de las corporaciones aunque, desde
luego, no es un fin en sí misma.
La Corporación Multinacional son empresas
sin fronteras, mundiales; se adaptan a las condiciones del
país sede y se presentan como nativas. Con base en sus
estrategias la tecnología se convierte en herramienta y
consecuencia de su competencia permanente. El comercio
internacional típico y específico, la inversión
extranjera, las fusiones y
adquisiciones, la subcontratación, las licencias, la
inversión compartida, la investigación y desarrollo, los acuerdos
interempresariales, fusión y
comercialización de tecnologías, la
intermediación financiera electrónica, la
creación de subpotencias financieras, la creación
de redes de puntos
de producción mundializada.
Los acuerdos interempresariales son puntos de lanza de
la nueva regionalización.
Los actores más dinámicos de la
Globalización son las corporaciones transnacionales y su
despegue por todo el globo, la mitad del Comercio Mundial se
desarrolla entre matrices y
filiales de esas corporaciones, sometidos a precios
administrados y al margen, por lo tanto, de las relaciones de
mercado.
La información se globaliza en el sentido que el
despegue de las redes de telecomunicaciones abastecen
simultáneamente de datos similares a
audiencias ubicadas en datos remotos. La gente dispone de
muchísimos más datos que hace 50 años, pero
ello no es igual que disponer más conocimiento.
El conocimiento no se globaliza, además, porque
lo que en la realidad está globalizándose es la
apropiación privada del mismo, mediante el refuerzo del
sistema de marcas y patentes
que los países más avanzados pretende extender
incluso a rubros que hasta ahora eran considerados patrimonio
común no apropiable.
"Estados Unidos es dueño del 50% de los satélites
de comunicación y de más del 60% de las
redes mundiales. En cuanto a Internet, verdadero monstruo
de la globalización controla el 75% y en consecuencia ha
impuesto ya el
predominio de la lengua inglesa
en el campo de la informática. Estados Unidos produce y
distribuye 70 millones de copia de videos anuales, en particular
de los llamados programas de entretenimiento, siempre portadores
que exaltan el modo de vida yanqui(…). A nadie debe escapar la
percepción de este peligro para la cultura,
representado por el dominio
estadounidense casi absoluto sobre los principales medios de
información…edios de información….se trata de
una incumbencia que abarca a todas las culturas del mundo
amenazas igualmente por esta globalización
neoliberal"
En 1973 el presidente Richard Nixon de un plumazo
liberó al dólar de patrón oro. La llamada
flotación de moneda norteamericana, junto a medidas
adoptadas en la década del 80 para desregular los mercados
de divisas,
abrió las puertas a lo que hoy se conoce como ECONOMIA
DE CASINO: ESPECULACIÓN FINANCIERA.
Las computación y la tecnología
de la comunicación hicieron el resto. El resultado ha
sido un aumento espectacular en corrientes transfronterizas de
capital. Las transacciones transfronterizas en bonos y acciones
representaban generalmente menos del 10% del PIB en 1980 en las
economías avanzadas, y en 1996 representaban ya más
del 100%.
En 1975 el 80% de las transacciones de una a otra divisa
respondían a negocios de la
economía real (exportación e importación de productos y servicios,
compra de empresa, etc. El
resto tenía carácter especulativo.
Hoy en la actualidad el 97,5% de las transacciones de
divisas en el mundo llevan el sello de la
especulación.
Por cada dólar emanado de la economía
real, circulan entre el 50 y 60 dólares en los la el 50 y
60 dólares en los laberintos de la actividad
especulativa.
En los últimos 25 años se ha producido un
notable crecimiento de las corrientes de valores en
cartera. Un fenómeno desconocido en 1970: las
corrientes de valores en cartera a los países en
desarrollo se calcularon en 46000 millones de dólares y
33000 millones de dólares en 1997 debiéndose esta
disminución a la crisis financiera de Asia Oriental. Las
variaciones regionales también registran fuertes
contrastes en esta esfera, ya que América Latina y Asia
Oriental reciben el 62% de las corrientes totales de valores en
cartera a los países en desarrollo.
La IED en las dos últimas décadas ha
tendido a desarrollarse en los países desarrollados. La
reducida inversión en el mundo en desarrollo se concentra
en unos cuantos países atrasados. La distribución
geográfica de esta inversión pone de manifiesto las
que las empresas multinacionales siguen invirtiendo sobre todo en
un puñado de naciones en desarrollo más
adelantados.
Incluso más importante para los países en
desarrollo es el cambio de carácter de las corrientes
netas de recursos a largo plazo. En primer lugar, el capital
privado es el más abundante en la actualidad,
contribuyendo con un 85% en 1996 en comparación con el 45%
en 1990. En segundo lugar, las corrientes de valores en cartera
de valores en cartera constituyen casi el 30% del total de las
corrientes del capital privado distintas a la deuda, una
manifestación de la creciente importancia de las
instituciones financieras extrabancarias (compañias de
seguros,
mutualidades, caja de pensiones, etc) como fuentes de
financiación del desarrollo.
La inversión extranjeras directa (IED) realizada
por las empresas multinacionales alcanzara en el año 1998
entre 430 000 y 440 000 millones de dólares, según
las previsiones de la Conferencia de
las Naciones Unidas
sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD).
En el informe sobre las inversiones en el mundo para
1998, La UNCTAD revela que las salidas de inversión
extranjera directa aumentaron un 27% durante 1997 con respecto al
año anterior, mientras que las entradas de capital
subieron un 19%.
El conjunto de la Unión Europea fue la
región del mundo que generó y recibió en
1997 el mayor volumen de este tipo de inversión: Genero 183 570
millones de dólares y recibió 110 710 millones.
Estados Unidos ocupó el primer lugar con 117 143
millones invertidos y 92 857 millones recibidos.
El total de la inversión salida de los
países desarrollados alcanzó los 367 143 millones
de dólares en 1997.
En América Latina las inversiones a esta zona fue
de 57 857 millones de dólares 13570 millones más
que en el 1996. El mayor receptor fue Brasil con 16 428 millones
de dólares, México (12
143 millones de dólares, Argentina (6484 millones de
dólares). Han sido las más atractivas por su
tamaño
¿Por qué la globalización no
podría ser otra que la solidaria, socialista,
humanista?
"Un mundo justo y globalizado, globalizado bajo otra
concepción, no solo salvaría el espacio
físico donde tenemos que vivir, sino que, entonces si
habrían millones, cientos de millones miles de millones de
millonarios"
"No será, en realidad, por el camino de
persuasión que los emperadores de estos tiempos vayan a
escoger con los brazos abiertos nuestras demandas y nuestras
espiraciones de justicia y de
equidad en
este mundo; ni este mundo puede esperar 300 años.
Tendrán que esperar mucho menos para que se produzcan los
caminos que deben producirse".
- Hace falta globalizar las respuestas
- Hace falta una urgente globalización: la
mundialización de las luchas de todos los explotados
para construir un mundo más libre, humano y
pacífico. - Hace falta globalizar la solidaridad y
condenar al sistema que coloca a las mercancías por
encima de las personas, confunde calidad de
vida con cantidad de cosas y niega todo valor a la que no
tiene precio. la que no tiene precio.
BENEFICIOS
Pleno aprovechamiento de las ventajas potenciales de la
nueva DIT y del ininterrumpido proceso
tecnológico,
tecnologías de la información, Redes
supranacionales de información y comunicación de
diverso tipo, cuya expresión es la de
INTERNET.
RIESGOS:
Especulación financiera en gran escala,
desviación del capital dinero hacia
modalidades especulativas, los flujos financieros son a corto
plazo, buscan rentabilidad,
y el grueso de los mismos son inversiones en cartera
especulativa, manipulación sistemática de
instrumentos de difusión masiva.
COSTES:
Progresiva pérdida de soberanía de los pueblos. Tiene criterios
de cohesión que son económicos no sociales,
pensamiento Unico: Competir y Desregular, déficit Social
Absoluto. Los efectos positivos de la globalización tanto
en los países industriales como en los países en
desarrollo son distribuidos de forma simétrica, desigual,
el carácter intangible, y en gran parte fuera de control social y
político de las transacciones financieras diarias
mundiales que hace vulnerable y contingente el actual sistema
económico, hay una tasa de paro
estructural durable, proceso de urbanización esta
provocando nuevos y grandes desequilibrios territoriales, y
fenómenos de desintegración social de nuevo tipo.
(movimientos masivos de emigración, violencia
urbana, nuevas demandas insatisfechas).
Onelia Rosa Diez Valladares*
* Master en Economía y Desarrollo
Económico / Profesora de Economía
Internacional y Microeconomía
Licenciada en Economía
Política y Economista