Monografias.com > Química
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Transferencia de masa sólido – líquido en tanques agitados




Enviado por jarellanovarela



    1. Sumario
    2. Fundamentos
      teóricos
    3. Parte
      experimental
    4. Resultados y
      discusiones
    5. Conclusiones
    6. Referencias
      bibliográficas
    7. Apéndices

    SUMARIO.

    En la sesión de práctica se estudió
    el fenómeno de transferencia de masa en un sistema
    sólido–líquido en un tanque agitado a
    temperatura
    constante, con la finalidad de poder
    determinar el área efectiva de transferencia de masa y
    así estimar el coeficiente de transferencia de masa
    (). Para esto se
    hicieron dos ensayos en un
    reactor de vidrio con 1000
    mL de agua destilada
    a una temperatura de 45 ºC y agregando 20 pastillas de
    ácido benzoico en cada caso, donde el reactor fue colocado
    en una camisa de calentamiento para mantener la temperatura
    constante y usando un agitador tipo turbina.

    En cada experimento se varió la velocidad de
    agitación y se tomaron cinco alícuotas de 10 mL
    cada 2 minutos, las cuales fueron tituladas con NaOH 0,001M. Los
    resultados que se obtuvieron para la primera y segunda
    experiencia fueron: área superficial promedio de 16,73
    ± 0,29 cm2 y 14,58 ± 0,27
    cm2, respectivamente, y un coeficiente global de
    transferencia de masa (kc) de 3.79 ±
    0.07 cm/min para el primer caso y 4.89 ± 0.09 cm/min para
    el segundo, donde se pudo observar que hubo una mayor
    transferencia de masa en la segunda experiencia producto del
    incremento en la velocidad de agitación. Finalmente la
    relación existente entre el coeficiente
    kc y la velocidad de agitación viene
    dada por la siguiente expresión: . De la experiencia práctica se
    pudo concluir que la transferencia de masa de las pastillas hacia
    el agua
    destilada se incrementa con el aumento de la velocidad de
    agitación en el reactor.

    LISTA DE SÍMBOLOS Y
    ABREVIATURAS

    V: Volumen del
    reactor, [L].

    :
    Variación de la concentración con respecto al
    tiempo.

    :
    Coeficiente de transferencia de masa, [m/s].

    A: Área de transferencia de masa,
    [m2].

    Csat: Concentración de
    saturación del ácido benzoico,
    [mol/L].

    C: Concentración del ácido benzoico en
    la solución, [mol/L].

    Csat(T): Concentración de
    saturación del ácido benzoico a la temperatura de
    operación, [mol/L].

    T: Temperatura de operación,
    [ºC].

    Sh: Número de Sherwood,
    [adimensional].

    Re : Número de Reynolds,
    [adimensional].

    Sc: Número de Schmidt,
    [adimensional].

    K’: Constante, [adimensional].

    t: Tiempo, [s].

    ρ: Densidad,
    [kg/m3].

    U: Velocidad, [m/s].

    D: Diámetro, [m].

    μ: Viscosidad,
    [Pa·s].

    DAB: Difusividad de masa,
    [m2/s].

    INTRODUCCIÓN

    Una de las aplicaciones de la Ingeniería Química que resulta
    más importante a escala industrial
    es la transferencia de masa, puesto que la mayoría de los
    procesos
    químicos requieren de la purificación inicial de
    las materias primas o de la separación final de productos y
    subproductos. Para esto en general, se utilizan las operaciones de
    transferencia de masa.

    Con frecuencia, el costo principal
    de un proceso deriva
    de las separaciones que se llevan a cabo a través de
    mecanismos de transferencia de masa. Los costos por
    separación o purificación dependen directamente de
    la relación entre la concentración inicial y final
    de las sustancias separadas; si esta relación es elevada,
    también lo serán los costos de
    producción.

    Por otra parte, en muchos casos es necesario conocer la
    velocidad de transporte de
    masa a fin de diseñar o analizar el equipo industrial para
    operaciones unitarias, en la determinación de la eficiencia de
    etapa, que debe conocerse para determinar el número de
    etapas reales que se necesita para una separación
    dada.

    Algunos de los ejemplos del papel que juega la
    transferencia de masa en los procesos industriales son: la
    remoción de materiales
    contaminantes de las corrientes de descarga de los gases y aguas
    contaminadas, la difusión de neutrones dentro de los
    reactores nucleares, la difusión de sustancias al interior
    de poros de carbón activado, la rapidez de las reacciones
    químicas catalizadas y biológicas así
    como el acondicionamiento del aire,
    etc.

    En la industria
    farmacéutica también ocurren procesos de
    transferencia de masa tal como la disolución de un
    fármaco, la transferencia de nutrientes y medicamento a la
    sangre,
    etc.

    Entonces, dada la importancia que tienen las operaciones
    de transferencia de masa en el mundo actual, en el presente
    trabajo se
    pretende estudiar el fenómeno de transferencia de masa en
    un sistema sólido–líquido en un tanque
    agitado a temperatura constante, para lo cual se va a utilizar un
    sistema compuesto por agua y ácido benzoico en forma de
    pastillas, en el cual debido a la agitación presente en el
    tanque, se va a originar una transferencia de masa desde la fase
    sólida hacia la fase líquida (disolución del
    ácido benzoico).

    Posteriormente con los datos
    experimentales recolectados se desea determinar el área
    efectiva de transferencia de masa y así poder conocer el
    coeficiente de transferencia de masa (). Finalmente, se establecerá una
    relación entre la velocidad de agitación y el
    coeficiente de transferencia de masa.

    FUNDAMENTOS TEÓRICOS

    El estudio de la transferencia de masa se realiza
    mediante la superposición de dos contribuciones:
    difusión y convección. El transporte
    convectivo
    proviene del movimiento
    global de la mezcla; mientras que el transporte difusivo
    se debe al movimiento relativo de los componentes de una mezcla,
    con velocidades individuales diferentes en magnitud y dirección, cuyo propósito
    último es establecer un estado de
    uniformidad de potenciales químicos (equilibrio
    difusivo) en toda la extensión del sistema (Treybal,
    1988).

    Esta separación de términos es de
    importancia fundamental, porque los mecanismos que originan la
    difusión y la convección son diferentes. La
    difusión, como se ha dicho, es el movimiento relativo de
    los componentes causado por los gradientes de potencial
    químico y puede considerarse como una
    transformación interna de la mezcla en procura de
    establecer un estado de equilibrio.

    La convección, en cambio, tiene
    su origen en factores mecánicos o energéticos
    externos (por ejemplo: la acción
    de una bomba, gradientes de presión,
    diferencias de nivel) que ocasionan el movimiento de la mezcla
    "en bloque", tal como si fuera una sustancia pura.

    En sistemas
    homogéneos, el proceso irreversible "natural" y más
    importante de este tipo de transferencia es la difusión
    molecular
    , que corresponde al movimiento de los componentes
    ocasionado por gradientes puros de composición, en
    ausencia de otros efectos que puedan influir sobre los
    potenciales químicos de los componentes de la
    mezcla.

    En este tipo de difusión, un gradiente de
    concentración tiende a mover el componente en una
    dirección tal que iguale las concentraciones y anule el
    gradiente. Cuando el gradiente se mantiene mediante el suministro
    continuo de los componentes de baja y alta concentración,
    el flujo del componente que se difunde es continuo (McCabe,
    1991).

    Puesto que el potencial químico depende
    también de la presión y de la temperatura, los
    gradientes de estas propiedades pueden inducir gradientes de
    potencial, ocasionando la difusión por
    presión
    y la difusión térmica.
    También la acción de un campo de fuerzas externas,
    que crea gradientes de energía potencial (la cual se suma
    al potencial químico, constituyendo un potencial
    "ampliado"), da origen a la difusión forzada,
    empleada generalmente en la separación de mezclas por
    sedimentación o centrifugación (McCabe,
    1991).

    En este sentido, se tiene que la transferencia de masa
    entre un fluido y partículas sólidas suspendidas
    generalmente se lleva a cabo en un recipiente agitado. McCabe
    señala que la agitación se refiere al movimiento
    inducido de un material en una forma específica,
    generalmente con un modelo
    circulatorio dentro de algún tipo de contenedor. Los
    líquidos se agitan con diversos fines, dependiendo de los
    objetivos de
    la etapa del proceso. Dichos fines comprenden:

    • Suspensión de partículas
      sólidas.
    • Mezclado de líquidos miscibles, por ejemplo,
      alcohol
      metílico y agua.
    • Dispersión de un gas en un
      líquido en forma de pequeñas
      burbujas.
    • Dispersión de un segundo líquido,
      inmiscible con el primero, para formar una emulsión o
      suspensión de gotas diminutas.
    • Promoción de la transformación de
      calor entre
      el líquido y un serpentín o
      encamisado.

    Según McCabe, el tipo de tanques o recipientes
    que se usan para la agitación de líquidos suelen
    ser de forma cilíndrica y están provistos de un eje
    vertical. La parte superior del tanque puede estar abierta, pero
    normalmente se usa cerrada. Las proporciones del tanque
    varían bastante según el problema de
    agitación que se considere. Por otra parte, para evitar la
    formación de zonas muertas dentro del reactor, el tanque
    se suele diseñar con el fondo redondeado (no
    plano).

    Una de las partes fundamentales de un tanque agitado es
    el agitador, el cual crea un cierto tipo de flujo dentro del
    sistema, dando lugar a que el líquido circule por todo el
    recipiente y vuelva de vez en cuando al agitador; éste
    dispositivo va instalado sobre un eje suspendido que es accionado
    por un motor que a veces
    se encuentra conectado directamente al mismo, pero
    comúnmente el motor está conectado a una caja
    reductora de velocidad la cual finalmente acciona el
    eje.

    De igual modo, los tanques agitados pueden llevar
    accesorios tales como líneas de entrada y salida,
    serpentines, encamisados y pozos para termómetros u otros
    equipos de medición de la temperatura
    (véase Fig. 3.1):

    Figura 2.1. Tanque agitado
    comercial.

    Fuente: NTNU Norwegian
    University of Science and Technology, Reactor Technology
    Group.

    2.1. Tipos de Agitadores

    De acuerdo con lo expresado por McCabe, los agitadores
    se dividen en dos clases. Los que generan corrientes paralelas al
    eje del impulsor que se denominan impulsores de flujo
    axial
    ; y aquellos que generan corrientes en dirección
    radial tangencial que se llaman impulsores de flujo
    radial
    .

    Los tres tipos principales de agitadores son, de
    hélice, de paletas, y de turbina. A continuación se
    describen brevemente:

    2.1.1. Agitadores de Hélices

    Un agitador de hélice, es un agitador de flujo
    axial, que opera con velocidad elevada y se emplea para
    líquidos pocos viscosos. Las corrientes de flujo, que
    parten del agitador, se mueven a través del líquido
    en una dirección determinada hasta que son desviadas por
    el fondo o las paredes del tanque. La columna de remolinos de
    líquido de elevada turbulencia, que parte del agitador,
    arrastra en su movimiento al líquido estancado, generando
    un efecto considerablemente mayor que el que se obtendría
    mediante una columna equivalente creada por una boquilla
    estacionaria.

    Las palas de la hélice cortan o friccionan
    vigorosamente el líquido. Debido a la persistencia de las
    corrientes de flujo, los agitadores de hélice son eficaces
    para tanques de gran tamaño. En tanques de gran altura,
    pueden disponerse dos o más hélices sobre el mismo
    eje, moviendo el líquido generalmente en la misma
    dirección. A veces dos agitadores operan en sentido
    opuesto creando una zona de elevada turbulencia en el espacio
    comprendido entre ellos.

    2.1.2. Agitadores de Paletas

    Para problemas
    sencillos, un agitador eficaz está formado por una paleta
    plana, que gira sobre un eje vertical. Son corrientes los
    agitadores formados por  dos y tres paletas. Las paletas
    giran a velocidades bajas o moderadas en el centro del tanque,
    impulsando al líquido radial y tangencialmente, sin que
    exista movimiento vertical respecto del agitador, a menos que las
    paletas estén inclinadas. Las corrientes de líquido
    que se originan se dirigen hacia la pared del tanque y
    después siguen hacia arriba o hacia abajo. Las paletas
    también pueden adaptarse a la forma del fondo del tanque,
    de tal manera que en su movimiento rascan la superficie o pasan
    sobre ella con una holgura muy pequeña.

    A velocidades muy bajas, un agitador de paletas produce
    una agitación suave, en un tanque sin placas deflectoras o
    cortacorrientes, las cuales son necesarias para velocidades
    elevadas, ya que de lo contrario el líquido se mueve como
    un remolino que gira alrededor del tanque, con velocidad elevada
    pero con poco efecto de mezcla.

    2.1.3. Agitadores de Turbina

    La mayor parte de ellos se asemejan a agitadores de
    múltiples y cortas paletas, que giran con velocidades
    elevadas sobre un eje que va montado centralmente dentro del
    tanque. Las paletas pueden ser rectas o curvas, inclinadas o
    verticales. El rodete puede ser abierto, semicerrado o
    cerrado.

    Los agitadores de turbina son eficaces para un amplio
    intervalo de viscosidades; en líquidos poco viscosos,
    producen corrientes intensas, que se extienden por todo el tanque
    y destruyen las masas de líquido estancado. En las
    proximidades del rodete existe una zona de corrientes
    rápidas, de alta turbulencia e intensos esfuerzos
    cortantes. Las corrientes principales son radiales y
    tangenciales. Las componentes tangenciales dan lugar a
    vórtices y torbellinos, que se deben evitar por medio de
    placas deflectoras o un anillo difusor, con el fin de que el
    rodete sea más eficaz.

    2.2. Patrones de Flujos en Tanques
    Agitados

    El tipo de flujo que se produce en un tanque agitado,
    depende del tipo de rodete, de las características del
    fluido, tamaño y proporciones del tanque, placas
    deflectoras y agitador. La velocidad del fluido en un punto del
    tanque tiene tres componentes y el tipo de flujo global en el
    mismo, depende de las variaciones de estas tres componentes de la
    velocidad, de un punto a otro.

    La primera componente de velocidad es radial y
    actúa en dirección perpendicular al eje del rodete.
    La segunda es longitudinal y actúa en dirección
    paralela al eje. La tercera es tangencial o rotacional, y
    actúa en dirección tangencial a la trayectoria
    circular descrita por el rodete.

    Para el caso corriente de un eje vertical, las
    componentes radial y tangencial están en un plano
    horizontal y la componente longitudinal es vertical. Las
    componentes radial y longitudinal son útiles porque dan
    lugar al flujo necesario para que se produzca la mezcla. Cuando
    el eje es vertical y está dispuesto en el centro del
    tanque, la componente tangencial de velocidad es generalmente
    perjudicial para la mezcla. El flujo tangencial sigue una
    trayectoria circular alrededor del eje y crea un vórtice
    en la superficie del líquido que debido a la
    circulación en flujo laminar, da lugar a una
    estratificación permanente en diferentes niveles, de
    substancias sin mezclar, sin que exista flujo longitudinal de un
    nivel a otro. 

    Si están presentes partículas
    sólidas, las corrientes circulatorias tienden a lanzar las
    partículas contra la pared del tanque, debido a la
    fuerza
    centrífuga, desde donde caen acumulándose en la
    parte central del fondo del tanque. Por consiguiente en vez de
    mezcla, se produce la acción contraria,
    concentración.

    En un tanque sin placas deflectoras, el flujo
    circulatorio es inducido por todos los tipos de rodete, tanto si
    el flujo es axial como radial. Si los remolinos son intensos, el
    tipo de flujo dentro del tanque es esencialmente el mismo,
    independientemente del diseño
    del rodete. Para velocidades de giro del rodete elevadas, la
    profundidad del vórtice puede ser tan grande que llegue al
    rodete mismo, dando lugar a que en el líquido se
    introduzca el gas que está encima de él, lo cual
    normalmente debe evitarse.

    2.3. Prevención de los
    Remolinos

    • Colocando el agitador fuera del eje central del
      tanque. En tanques pequeños se debe colocar el rodete
      separado del centro del tanque, de tal manera que el eje del
      agitador no coincida con el eje central del tanque. En tanques
      mayores el agitador puede montarse en forma lateral, con el eje
      en un plano horizontal, pero no en la dirección del
      radio.
    • Instalando placas deflectoras. Estas son placas
      verticales perpendiculares a la pared del tanque. En tanques
      pequeños son suficientes 4 placas deflectoras, para
      evitar remolinos y formación de vórtice. Si el
      eje del agitador está desplazado del centro o inclinado,
      no se necesitan placas deflectoras.

    2.4. Balance de Masa en el Tanque
    Agitado

    En los cálculos típicos que se realizan en
    el estudio de la transferencia de masa se suele definir un
    parámetro que agrupa todos los efectos convectivos y
    difusivos, éste es el coeficiente de transferencia de
    masa (kc)
    , de modo tal que el
    flujo total sea proporcional a un gradiente de concentraciones (o
    composiciones), el coeficiente de transferencia de masa
    kc e inversamente proporcional al espesor de la
    capa en la cual se efectúa la transferencia.

    Es importante aclarar que si la transferencia ocurre
    entre dos fases, hay un coeficiente de transferencia de masa para
    cada una de ellas y si ocurre en una sola fase, sólo hay
    un coeficiente de transferencia de masa (Hines y Maddox,
    1987).

    Para efectos de la transferencia de masa estudiada en el
    tanque agitado un balance de masa en estado transitorio lleva a
    la siguiente relación:


    (1)

    donde:

    V: Volumen del reactor, [L].

    :
    Variación de la concentración con respecto al
    tiempo.

    :
    Coeficiente de transferencia de masa, [m/s].

    A: Área de transferencia de masa,
    [m2].

    Csat: Concentración de
    saturación del ácido benzoico,
    [mol/L].

    C: Concentración del ácido benzoico en
    la solución, [mol/L].

    La concentración de saturación del
    ácido benzoico en agua reportada en la Ec. (1) viene dada
    por la siguiente expresión:


    (2)

    donde:

    Csat(T): Concentración de
    saturación del ácido benzoico a la temperatura de
    operación, [mol/L].

    T: Temperatura de operación,
    [ºC].

    Luego de separar variables en
    la Ec.(1) e integrar, se obtiene una nueva
    relación:


    (3)

    donde:

    Csat: Concentración de
    saturación del ácido benzoico,
    [mol/L].

    C: Concentración del ácido benzoico en
    la solución, [mol/L].

    :
    Coeficiente de transferencia de masa, [m/s].

    A: Área de transferencia de masa,
    [m2].

    V: Volumen del reactor, [L].

    t: Tiempo, [s].

    2.5. Transferencia de Masa en Partículas
    Sólidas

    Cuando partículas sólidas se suspenden en
    un líquido, tal como un tanque agitado, se obtiene una
    mínima estimación del coeficiente de transferencia
    kc utilizando la velocidad terminal de la
    partícula en el líquido mediante la
    correlación que se muestra en la
    Ec.(4). Es importante tener en claro que el coeficiente real de
    transferencia es mucho mayor que el estimado teóricamente,
    debido a que la frecuente aceleración y
    desaceleración de las partículas aumentan la
    velocidad media de deslizamiento y porque pequeños
    remolinos en el líquido turbulento penetran cerca de la
    superficie de la partícula e incrementa la velocidad local
    de transferencia de materia.

    A continuación se describen brevemente los tipos
    de suspensión de partículas de sólidos, para
    posteriormente presentar las correlaciones que se utilizaron en
    el desarrollo de
    los cálculos a realizar durante esta actividad
    experimental.

    2.5.1. Suspensión de partículas
    sólidas

    La suspensión de sólidos en un tanque
    agitado es en cierto modo análoga a la fluidización
    de sólidos con líquidos, donde las
    partículas se separan y mantienen en movimiento por medio
    del fluido que pasa sobre ellas. Sin embargo, el patrón
    del flujo de fluidos creado por el agitador tiene regiones de
    flujo horizontal, ascendente y descendente, y para mantener los
    sólidos en suspensión en el tanque, generalmente se
    requieren velocidades medias de flujo mucho mayores que las que
    harían falta para fluidizar los sólidos en una
    columna vertical.

    A continuación se describen brevemente las
    diferentes condiciones bajo las cuales se puede presentar la
    suspensión:

    • Suspensión prácticamente completa con
      fileteado: la mayor parte del sólido está
      suspendido en el líquido, con un pequeño
      porcentaje de partes fileteadas estacionarias de sólido
      en la periferia exterior del fondo o de otras partes del
      tanque. La existencia de una pequeña cantidad de
      sólidos que no están en movimiento puede
      permitirse en un tanque de alimentación de una
      unidad de proceso, toda vez que estas partes fileteadas de
      sólidos no crezcan de espesor ni se aglomeren. Es
      importante recordar que la presencia de fileteado es indeseable
      para la cristalización o para una reacción
      química.
    • Movimiento completo de las partículas: todas
      las partículas o bien están suspendidas, o se
      mueven a lo largo del fondo del tanque. Las partículas
      que se mueven a lo largo del fondo del tanque tienen un
      coeficiente de transferencia de masa mucho menor que las
      partículas suspendidas, lo cual afecta el funcionamiento
      de la unidad.
    • Suspensión completa o suspensión
      completa fuera del fondo: todas las partículas
      están suspendidas fuera del fondo del tanque o bien no
      permanecen sobre el fondo más de uno o dos segundos.
      Cuando se alcanza justamente esta condición, en general
      habrá gradientes de concentración en la
      suspensión y puede existir una región de
      líquido sin alta concentración de sólido
      (líquido claro) cerca de la parte superior del tanque.
      El gradiente en la concentración de sólido
      tendrá poco efecto sobre el funcionamiento de una unidad
      y el coeficiente de transferencia de masa no aumentará
      mucho más al aumentar la velocidad de giro del
      agitador.
    • Suspensión uniforme: para velocidades del
      agitador considerablemente superiores a las que se requieren
      para obtener una suspensión completa, ya no hay
      líquido claro cerca de la parte superior del tanque y la
      suspensión se hace uniforme. Sin embargo, todavía
      puede haber gradientes verticales de concentración, en
      especial si los sólidos tienen una amplia distribución de tamaños, y es
      preciso tener cuidado al tomar una muestra representativa del
      tanque.

    2.6. Correlaciones en sistemas de sólidos
    suspendidos

    La suspensión completa de sólido es
    conveniente para muchos fines prácticos, por lo que las
    correlaciones desarrolladas para predecir las condiciones de
    suspensión resultan fundamentales para dichos fines. La
    facilidad con que los sólidos se suspenden en un
    líquido depende de las propiedades físicas de las
    partículas y del líquido, así como de los
    patrones de circulación en el tanque. A
    continuación se presentan las correlaciones que se usaron
    durante el desarrollo de la actividad experimental:

    En el estudio de la influencia de la agitación en
    la disolución, Hipson y colaboradores proponen la
    siguiente correlación:


    (4)

    donde:

    Sh: Número de Sherwood,
    [adimensional].

    Re: Número de Reynolds,
    [adimensional].

    Sc: Número de Schmidt,
    [adimensional].

    K’: Constante, [adimensional].

    Los números adimensionales anteriormente
    mencionados se definen de la siguiente manera:

    (5)
    (6)
    (7)

    donde:

    Sh: Número de Sherwood,
    [adimensional].

    Re: Número de Reynolds,
    [adimensional].

    Sc: Número de Schmidt,
    [adimensional].

    ρ: Densidad,
    [kg/m3].

    U: Velocidad, [m/s].

    D: Diámetro, [m].

    μ: Viscosidad, [Pa·s].

    :
    Coeficiente de transferencia de masa, [m/s].

    DAB: Difusividad de masa,
    [m2/s].

    Tomando en cuenta que la experiencia se lleva a cabo a
    temperatura constante, la Ec.(4) se puede simplificar para
    obtener una nueva correlación:


    (8)

    donde:

    :
    Coeficiente de transferencia de masa, [m/s].

    C’: Constante, [adimensional].

    N: Número de revoluciones del
    agitador.

    Luego de mostrar en forma detallada los conceptos
    fundamentales para el desarrollo de la sesión de
    práctica, en la próxima sección se
    hará una explicación del equipo usado durante la
    misma.

    DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO

    El equipo usado durante la sesión de
    práctica consta de lo siguiente:

    • Un reactor de vidrio Pyrex de 2 litros de
      capacidad (1).
    • Una camisa de calentamiento (4) conectada a un
      reóstato (5).
    • Un motor de velocidad variable que tiene conectado un
      agitador de turbina (6).
    • Un estroboscopio usado para medir el número de
      revoluciones del agitador, o en su lugar un
      tacómetro.
    • Una plancha calentadora.
    • Cuatro planchas deflectoras colocadas en un soporte
      como baffles.
    • Un termómetro con apreciación de 1
      ºC (3).
    • Un vernier con
      apreciación de 0,05 mm.
    • Un cronómetro digital.
    • Pastillas de ácido benzoico.
    • Un soporte de madera y
      cuatro tabiques de desviación o placas
      deflectoras.
    • Un agitador de turbina con diámetro de 4,7 cm
      (7).
    • Equipo de vidriería y reactivos para
      titulaciones.
    • Soporte universal (14).

    Las propiedades que se mantuvieron constantes durante el
    proceso de experimentación fueron: la densidad y la
    viscosidad de la mezcla ácido benzoico-agua, pero en
    virtud de la carencia de datos para dicha mezcla, se
    decidió usar las propiedades del agua reportadas en la
    siguiente tabla:

    Tabla 3.1. Propiedades del
    Agua.

     

    Temperatura (ºC)

    Propiedad

     
     

    40

    ρ = 992.215
    kg/m3

     
      

    μ = 0.47 cP

     

    Fuente: Perry. Tomo I, 1996.

    A continuación se mostrará una fotografía
    del equipo usado durante la sesión de
    práctica:

    Figura 3.1. Diagrama del
    equipo usado durante la sesión de
    práctica.

    Fuente: De Freitas y Gutiérrez,
    Guía de Prácticas para el Laboratorio de
    Fenómenos de Transporte II.

    En la próxima sección se hará una
    explicación detallada del procedimiento
    experimental llevado a cabo durante la sesión de
    práctica.

    PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL.

    Para dar cumplimiento con los objetivos propuestos al
    inicio de la sesión de práctica, se debe seguir el
    siguiente procedimiento de trabajo:

    1. Limpiar cuidadosamente todo el equipo de
      vidriería necesario.
    2. Tomar 20 pastillas de ácido benzoico y medir
      sus principales dimensiones: diámetro y
      altura.
    3. Agregar 1000 ml de agua destilada en un beaker de
      2000 ml.
    4. Calentar el beaker en la plancha de calentamiento
      hasta alcanzar los 45 ºC.
    5. Introducir el beaker en la camisa de calentamiento y
      conectar el reóstato, fijando también una
      temperatura de 40 ºC.
    6. Colocar encima del beaker el soporte de madera y los
      baffles.
    7. Acomodar el agitador dentro del beaker, de tal manera
      que sus aspas se encuentran aproximadamente en la mitad del
      nivel de agua.
    8. Medir la velocidad del agitador con el
      tacómetro.
    9. Apagar el agitador.
    10. Introducir las 20 pastillas de ácido benzoico
      e inmediatamente encender el cronómetro.
    11. Encender el agitador.
    12. Cada 2 minutos se debe tomar una muestra de 10 ml de
      la disolución, hasta lograr obtener cinco
      muestras.
    13. Verificar que la temperatura se mantenga en un
      valor
      constante de 40 ºC.
    14. Dividir cada una de las muestras obtenidas en 3
      alícuotas. Se debe identificar cada una de ellas y
      manejar con cuidado para evitar confusiones.
    15. Titular cada una de las alícuotas obtenidas
      con una solución de hidróxido de sodio (NaOH)
      0.001 M.
    16. Apagar el agitador.
    17. Retirar cuidadosamente cada uno de los implementos
      del montaje.
    18. Vaciar el beaker y retirar las pastillas de
      ácido benzoico.
    19. Medir nuevamente sus dimensiones.
    20. Repetir la experiencia desde el paso 2 hasta el paso
      19 pero con una velocidad de agitación
      diferente.
    21. Limpiar cuidadosamente todos los instrumentos usados
      durante la experiencia y guardarlos en su lugar
      correspondiente.

    En la próxima sección se mostrarán
    los principales datos experimentales recolectados durante la
    experiencia, luego se presentan los resultados obtenidos y
    finalmente se hará una discusión detallada acerca
    de los mismos.

    DATOS
    EXPERIMENTALES

    A continuación se presentan los datos
    experimentales recolectados durante esta sesión
    práctica:

    Experiencia Nº 1: Velocidad de agitación
    de 351.3 RPM.

    En primer lugar se muestran los valores de
    velocidad de agitación que permitieron reportar un
    promedio de 351.3 RPM. Luego se muestran las principales
    dimensiones de las pastillas antes de iniciar el proceso
    experimental y al final del mismo:

    Tabla 4.1. Velocidades de
    agitación registradas por el tacómetro (Experiencia
    Nº 1)

     

    Medición

    Velocidad (RPM)

     
     

    1

    2

    350

    351

     
     

    3

    353

     

    Tabla 4.2. Principales dimensiones de las
    pastillas al inicio y final de la Experiencia Nº
    1.

     

    Do (± 0,05
    mm)

    ho (± 0,05
    mm)

    Df (± 0,05
    mm)

    hf (± 0,05
    mm)

     
     

    5,00

    4,55

    4,40

    4,60

    5,00

    4,00

    4,60

    4,70

    4,75

    4,55

    4,90

    5,15

    5,00

    4,50

    5,05

    4,70

    4,70

    4,55

    4,80

    5,00

    4,00

    3,50

    3,30

    3,50

    4,20

    3,80

    3,55

    3,80

    3,60

    3,60

    3,90

    3,90

    4,05

    3,50

    4,10

    3,80

    3,60

    3,50

    3,90

    3,80

    4,45

    4,40

    4,10

    4,55

    4,30

    4,30

    4,35

    4,70

    4,50

    4,60

    4,20

    4,50

    4,10

    4,05

    4,30

    4,30

    4,25

    4,80

    4,60

    4,50

    3,80

    3,50

    3,25

    3,50

    3,20

    3,20

    3,25

    3,80

    3,40

    3,80

    3,20

    3,45

    3,30

    3,00

    3,30

    3,10

    3,10

    3,45

    3,30

    3,25

     

     

    Finalmente se muestran el volumen de NaOH 0.001M
    empleado en la titulación de cada muestra:

    Tabla 4.3. Volúmenes de NaOH
    0,001M empleados durante la titulación de alícuotas
    (Experiencia Nº 1).

    Muestra 1

    Muestra 2

    Muestra 3

    Muestra 4

    Muestra 5

    Valícuota

    ± 0,05 ml

    VNaOH

    ± 0,05 ml

    Valícuota

    ± 0,05 ml

    VNaOH

    ± 0,05 ml

    Valícuota

    ± 0,05 ml

    VNaOH

    ± 0,05 ml

    Valícuota

    ± 0,05 ml

    VNaOH

    ± 0,05 ml

    Valícuota

    ± 0,05 ml

    VNaOH

    ± 0,05 ml

    3,00

    3,05

    3,10

    1,15

    1,20

    1,15

    3,10

    3,00

    2,90

    3,05

    3,00

    2,90

    3,10

    3,10

    3,00

    4,70

    4,50

    3,05

    3,00

    2,00

    2,00

    6,95

    4,90

    4,75

    2,00

    2,00

    2,00

    5,75

    7,75

    6,40

     

    Experiencia Nº 2: Velocidad de agitación
    de 384.3 RPM.

    En primer lugar se muestran los valores de
    velocidad de agitación que permitieron reportar un
    promedio de 384.3 RPM. Luego se muestran las principales
    dimensiones de las pastillas antes de iniciar el proceso
    experimental y al final del mismo:

    Tabla 4.4. Velocidades de
    agitación registradas por el tacómetro (Experiencia
    Nº 2).

     

    Medición

    Velocidad (rpm)

     
     

    1

    2

    388

    380

     
     

    3

    385

     

    Tabla 4.5. Principales dimensiones de las
    pastillas al inicio y final de la Experiencia Nº
    2.

     

    Do (± 0,05
    mm)

    ho (± 0,05
    mm)

    Df (± 0,05
    mm)

    hf (± 0,05
    mm)

     
     

    4,70

    4,70

    4,55

    4,85

    4,65

    4,70

    4,60

    5,00

    4,90

    4,70

    4,45

    4,45

    4,40

    4,55

    4,45

    4,50

    4,20

    4,50

    4,50

    4,40

    3,90

    3,70

    3,70

    3,55

    3,40

    3,70

    3,45

    3,85

    3,65

    3,50

    3,50

    3,45

    3,35

    3,60

    3,55

    3,50

    3,50

    3,20

    3,55

    3,55

    4,05

    4,00

    3,70

    4,00

    4,10

    4,15

    3,80

    4,10

    4,00

    4,20

    4,10

    3,80

    3,90

    3,95

    4,45

    4,10

    4,10

    3,80

    4,05

    4,00

    3,10

    3,00

    2,90

    2,95

    3,10

    3,05

    2,90

    2,10

    3,00

    3,25

    2,80

    2,60

    2,80

    2,70

    3,20

    2,80

    2,85

    2,90

    2,60

    2,70

     

    Finalmente se muestran el volumen de NaOH 0.001M
    empleado en la titulación de cada muestra:

    Tabla 4.6. Volúmenes de NaOH
    0,001M empleados durante la titulación de alícuotas
    (Experiencia Nº 2)

    Muestra 1

    Muestra 2

    Muestra 3

    Muestra 4

    Muestra 5

    Valícuota

    ± 0,05 ml

    VNaOH

    ± 0,05 ml

    Valícuota

    ± 0,05 ml

    VNaOH

    ± 0,05 ml

    Valícuota

    ± 0,05 ml

    VNaOH

    ± 0,05 ml

    Valícuota

    ± 0,05 ml

    VNaOH

    ± 0,05 ml

    Valícuota

    ± 0,05 ml

    VNaOH

    ± 0,05 ml

    3,00

    3,00

    3,00

    3,35

    2,40

    2,25

    2,00

    2,00

    2,00

    2,85

    3,00

    2,50

    2,00

    2,00

    2,10

    3,45

    4,50

    4,90

    2,00

    2,00

    2,10

    5,65

    5,80

    5,40

    2,00

    2,00

    1,90

    6,55

    6,70

    6,75

     

    En la próxima sección se muestran los
    principales resultados obtenidos a partir de los datos
    experimentales anteriormente mostrados.

    RESULTADOS EXPERIMENTALES

    A continuación se muestran los resultados
    experimentales obtenidos durante esta actividad
    práctica:

    Figura 4.1. Perfil de concentraciones
    obtenido para la Experiencia Nº 1.

    Figura 4.2. Perfil de concentraciones
    obtenido para la Experiencia Nº 2.

    Luego se presentan las áreas promedio de
    transferencia al igual que los coeficientes globales de
    transferencia de masa obtenidos para cada experiencia. Se
    recomienda ver la sección de Apéndices para
    verificar el modelo de cálculo
    empleado.

    Tabla 4.7. Áreas y coeficientes de
    transferencia de masa obtenidos para las distintas velocidades de
    agitación.

     

    V (RPM)

    Atransf
    (cm2)

    kc
    (cm/min)

     
     

    351,3

    16,73 ± 0,29

    3,79 ± 0,07

     
     

    384,3

    14,58 ± 0,27

    4,89 ± 0,09

     

    Seguidamente, se determinó mediante un ajuste
    gráfico la relación existente entre el coeficiente
    global de transferencia y la velocidad de agitación
    (lineal).

    Figura 4.3. Coeficiente de transferencia
    de masa en función de
    la velocidad de agitación.

    De la figura anterior se observa que la
    correlación determinada fue de tipo potencial y su
    expresión es la siguiente:

    En la sección siguiente se presenta un análisis de los resultados obtenidos
    durante esta actividad experimental.

    DISCUSIÓN DE RESULTADOS

    En esta sección se procederá a realizar un
    análisis detallado de los resultados reportados
    anteriormente:

    En primer lugar, cabe destacar que para ambas
    velocidades de agitación el perfil de concentraciones del
    ácido benzoico presentó un comportamiento
    muy similar al de una línea recta y esto se verifica con
    los factores de correlación mostrados en las figuras 4.1 y
    4.2 que resultaron ser siempre mayores a 0,96. Sin embargo, lo
    más importante de este hecho es que de este modo se pudo
    comprobar la validez de algunas suposiciones realizadas a la hora
    de simplificar y facilitar notablemente nuestros cálculos.
    A continuación se presentan dichas suposiciones y las
    razones que justifican su validez:

    1. La transferencia de masa ocurría desde la fase
      sólida (pastillas de ácido benzoico) hacia la
      fase líquida (agua destilada). En este caso, las
      pastillas utilizadas eran muy compactas (poco porosas) y por
      ende, la transferencia hacia la fase sólida
      resultó despreciable; de hecho, cuando se realizaron las
      mediciones finales de las dimensiones de éstas, se
      observó que su consistencia era muy dura, lo cual fue un
      indicio de que dentro de las pastillas había muy poco
      líquido como efecto de una transferencia de masa. Por
      otro lado, el hecho de que se utilizara agua destilada
      evitó que ocurriera un proceso de transferencia adverso,
      ya que si se hubiese utilizado agua de chorro y ésta
      hubiese resultado ser dura (cationes de Mg2+ y
      Ca2+ presentes), dado que estos cationes son muy
      pequeños y poseen una gran movilidad iónica, se
      hubiese presentado una transferencia de masa de estos iones
      hacia la fase sólida, impidiendo la difusión del
      ácido benzoico, lo cual resulta totalmente
      indeseable.
    2. La concentración de ácido benzoico era
      uniforme en todo el volumen del cilindro. El hecho de que se
      haya utilizado el agitador de tipo turbina facilitó el
      proceso de mezclado e incluso, a la velocidad más
      pequeña se observó la presencia de cierta
      turbulencia a lo largo de todo el cilindro, razón por la
      cual el mezclado tal vez pudo no ser perfecto, pero si estuvo
      cerca de tal situación. Experimentalmente, se
      comprobó esta condición una vez que culminaron
      las experiencias, ya que a la hora de vaciar el cilindro no se
      observó la presencia de partículas sólidas
      en el fondo del tanque, esto sin contar, claro está, las
      pastillas que para ninguna velocidad llegaron a consumirse
      totalmente.
    3. No ocurría reacción química. En
      esta suposición en particular no hubo manera de
      comprobar su validez; sin embargo, el hecho de que se
      usó agua destilada en todo momento y dado que el manejo
      de los reactivos de titulación se realizó a una
      distancia prudencial del sistema de agitación, nos hacen
      pensar que el sistema no se vio gravemente contaminado por
      algún agente extraño que promoviera una
      reacción química que afectara nuestro proceso de
      transferencia de masa.

    Ahora bien, algunas otras suposiciones no fueron
    exactamente válidas y tal vez en ellas radica los
    pequeños errores observados en nuestros resultados. A
    continuación se describen brevemente:

    1. La temperatura del sistema se mantenía
      constante. Si bien es cierto que el cilindro en el cual se
      realizó la experiencia se encontraba a temperatura
      constante (45ºC) y de hecho esto se garantizó por
      la presencia de la camisa de calentamiento; una vez que se
      tomaron las muestran del sistema, éstas se introdujeron
      en un beaker de almacenamiento, a partir del cual se tomaban las
      alícuotas para ser tituladas. Entonces, si nos damos
      cuenta existe un tiempo representativo entre el momento en el
      cual se recolectan las muestras y el momento en el cual se
      titula todo su contenido; este tiempo da oportunidad a que por
      un mecanismo de transferencia de calor, la temperatura de la
      muestra disminuya (se enfríe) con lo cual cambian sus
      propiedades específicas y por otro lado, cambia
      también la concentración de saturación de
      la muestra que es función directa de la temperatura. Se
      sospecha sin embargo, que dado el clima caluroso
      que experimentamos en estos días, este factor pudo
      afectar en poca medida nuestras mediciones; no obstante, es muy
      importante tomar en consideración este factor cuando se
      trabaja en ambientes muy fríos, en los cuales se pueda
      alcanzar una concentración de saturación menor a
      la concentración presente en la muestra.
    2. El volumen del tanque, así como el área
      de transferencia era constante en el tiempo. Esta
      suposición resultó obviamente incorrecta para
      ambos casos, dado que durante nuestras mediciones nos
      encontramos extrayendo volumen del cilindro y por tanto
      éste varía en el tiempo; por otra parte, en
      cuanto al área de transferencia, ésta disminuye a
      medida que transcurre el tiempo por efecto de la transferencia
      de masa y por ende, mientras mayor transferencia ocurra, menos
      válida será esta suposición. Un método
      empleado para corregir un poco estos errores fue establecer un
      promedio entre dichos parámetros en su estado inicial y
      al culminar la experiencia.

    En cuanto a los valores obtenidos se tiene que para la
    velocidad de 351,3 RPM se obtuvo un coeficiente de transferencia
    de masa de (3,79 ± 0,07) cm/min; mientras que para la
    velocidad de agitación de 384,3 RPM se obtuvo un
    coeficiente de (4,89 ± 0,09) cm/min; con lo cual se
    comprueba en primer lugar que la velocidad de agitación
    del tanque tiene un efecto sobre el proceso de transferencia de
    masa y por otro lado, se verifica que esta relación es
    proporcional, es decir a mayor velocidad de agitación
    mayor transferencia de masa, lo cual concuerda con lo esperado
    teóricamente.

    Otro resultado importante que vale la pena discutir
    brevemente es el área de transferencia resultante para
    cada caso y según se observa en la tabla 4.7, para la
    velocidad de agitación de 351,3 RPM se obtuvo un
    área de (16,73 ± 0,29) cm2; mientras que
    para la velocidad de 384,3 RPM se obtuvo un área de (14,58
    ± 0,27) cm2. Entonces, a primera vista
    resultaría un poco inquietante observar que a la velocidad
    mayor se obtuvo un área de transferencia menor; sin
    embargo, no hay que olvidar que cuando ocurre una mayor
    transferencia de masa, el área de la pastilla disminuye
    respecto al valor que se tendría con una menor
    transferencia, ya que una mayor parte del sólido ha pasado
    a fase líquida y dado que se está considerando como
    área de transferencia al promedio de las áreas
    superficiales de las pastillas al inicio y al final de la
    experiencia, el área total resultante va a ser
    menor.

    Finalmente, despreciando la variación de
    temperaturas antes señalada, se trató de establecer
    una relación entre el coeficiente global de transferencia
    de masa y la velocidad de agitación, que en nuestro caso
    en particular, consideramos la velocidad lineal (velocidad
    angular multiplicada por el radio), resultando que el mejor
    ajuste a nuestros parámetros lo originaba una
    función de tipo potencial, tal como se reportaba en la
    bibliografía. Dicha
    relación se presenta a continuación:

    Sin embargo, hay que tener en cuenta que la validez de
    la expresión anterior radica en el hecho de que la
    temperatura se mantuvo "constante", ya que al variar la
    temperatura varía el exponente de nuestra
    correlación como efecto del cambio de la solubilidad del
    ácido benzoico.

    Por otro lado, resulta sumamente importante aclarar que
    dado que sólo se pudo obtener dos puntos para la
    determinación de la relación entre el coeficiente
    de transferencia de masa y la velocidad del agitador, no se puede
    garantizar la validez de dicha expresión, ya que para
    lograr un ajuste realmente certero con nuestras mediciones se
    requieren al menos de siete puntos experimentales.

    Seguidamente se muestran las conclusiones a las cuales
    se llegaron en esta actividad experimental.

    CONCLUSIONES.

    Durante el desarrollo de la sesión de
    práctica se pudo dar cumplimiento de manera satisfactoria
    con los objetivos propuestos al inicio de la misma. De acuerdo
    con los resultados obtenidos se puede concluir que:

    1. La transferencia de masa de las pastillas de
      ácido benzoico hacia el agua destilada se incrementa con
      el aumento de la velocidad de agitación en el reactor,
      lo cual se verifica al observar el incremento del coeficiente
      kc.
    2. El perfil de concentraciones determinado para ambas
      velocidades de agitación resultó ser de tipo
      lineal, lográndose coeficientes de correlación
      aceptables.
    3. Conforme se incrementa la transferencia de masa desde
      las pastillas hacia el agua destilada, ocurre una
      disminución en el área promedio de transferencia.
      Esto se debe a que dicha área es producto de una
      estimación entre las medidas iniciales y finales de cada
      pastilla, con lo cual al aumentar la transferencia de masa se
      produce una mayor disminución en el tamaño de las
      mismas y así también disminuye el
      área.
    4. La correlación encontrada entre el coeficiente
      de transferencia de masa y la velocidad lineal de
      agitación fue de tipo potencial; sin embargo, se
      recomienda para un mejor ajuste de nuestros datos realizar un
      mayor número de mediciones experimentales.

    REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

    1. Mc Cabe, W. L. y J. C. Smith, "Operaciones Unitarias
      en Ingeniería Química", Cuarta Edición, Editorial Mc Graw Hill, México, 1991.
    2. De Freitas, A. y B. Gutiérrez, "Guía
      para el Laboratorio de Fenómenos de Transporte II",
      Departamento de Termodinámica y Fenómenos de
      Transferencia, Universidad
      Simón Bolívar, Valle de Sartenejas,
      2004.
    3. Treybal, R., "Operaciones de Transferencia de Masa",
      Tercera Edición, Editorial Mc Graw Hill, México,
      1988.
    4. Perry, R. y D. Green. "Manual del
      Ingeniero Químico", Sexta Edición, Editorial Mc
      Graw Hill, Nueva York, 1984.

    5. http://www.chemeng.ntnu.no/research/reactmod/agitated.htm

    NTNU Norwegian University of Science and Technology.
    Faculty of Natural Sciences and Technology. Department of
    Chemical Engineering. Reactor Technology Group.

    APÉNDICES

    A continuación se muestra el modelo
    de cálculo seguido para la obtención de los
    resultados experimentales antes presentados:

    Cálculo del coeficiente de transferencia de
    masa kc

    Para este ejemplo se utilizaron los resultados obtenidos
    para la velocidad de agitación igual a 384,3 rpm y para un
    tiempo de 4 minutos:

    Para poder llevar acabo los cálculos, se buscaron
    previamente los valores del peso molecular del ácido
    benzoico y la densidad del agua en la fuente (4):

    PMácido benzoico=122
    g/mol

    ρagua
    = 1 g/ml

    Ahora bien, de la titulación
    realizada con NaOH 0,001M, se sabe que una vez alcanzado el punto
    de equivalencia se puede plantear la siguiente
    expresión:

    A partir de la relación anterior se puede obtener
    para cada alícuota la concentración de ácido
    benzoico en la solución:

    Luego se obtiene una concentración promedio de
    las tres alícuotas para t =4min:

    La concentración de saturación del
    ácido benzoico en el agua a 450C viene dada por
    la siguiente expresión:

    Luego se calcula el volumen promedio de la siguiente
    manera:

    Donde Vi es el volumen inicial de la
    solución (1lt) y Vf es el volumen final,
    el cual es la diferencia entre el volumen inicial y el volumen
    total de las cinco muestras extraídas y se expresa de la
    siguiente manera:

    Por lo tanto el valor del volumen promedio
    es:

    0,9775L

    Ahora bien, el área de transferencia de masa de
    las veinte pastillas se calcula modelándolas como
    cilindros perfectos:

    donde y
    son los
    diámetros y longitudes promedio de las veinte pastillas
    que se miden antes y después de sumergirlas.

    Antes de sumergirlas se tiene:

    =0,45875cm =0,35575cm

    Entonces se tiene que el área inicial es:

    Después de sumergirlas:


    =0,40175cm =0,2865cm

    Lo cual permite el cálculo del área final
    de las pastillas, obteniéndose:

    El valor de k se obtuvo a partir de la pendiente de la
    gráfica
    vs. T realizando un ajuste lineal en Microsoft
    Excel. Posteriormente, el coeficiente global de transferencia
    de masa queda determinado como:

    donde m es la pendiente de la gráfica y es el área de
    transferencia de masa promedio, expresada como:

    donde Ai y Af son las áreas
    iniciales y finales de las 20 pastillas

    Finalmente se obtiene el valor de k:

    Cálculo del error asociado al coeficiente de
    transferencia de masa kc

    A continuación se presenta un ejemplo del
    cálculo con el cual se obtuvo el valor del error asociado
    al coeficiente de transferencia de masa.

    Para establecer el error asociado al valor de h se
    utilizó la siguiente ecuación:

    A partir de esta ecuación se define el error
    asociado como:

    donde Δm es el error asociado a la
    pendiente m y cuyo valor es cero, dado que m es un
    valor constante, ΔA es el error asociado al
    área de transferencia (establecido más adelante), y
    ΔV es el error asociado al volumen y cuyo valor es la
    apreciación del instrumento de medición utilizado.
    La expresión se reduce por tanto a:

    El error de A se define entonces como:

    donde ΔD y ΔL son los errores
    asociados al diámetro y la longitud de la barra
    respectivamente. Siendo =0,005cm.

    Finalmente se calcula el error asociado a k: 0009m/min

    Determinación de la relación entre el
    coeficiente de transferencia de masa y la velocidad de
    agitación

    Se grafican los valores de Ln (Kc) vs. Ln
    (v), donde v es la velocidad lineal del agitador y se expresa
    como:

    donde w es la velocidad del agitador [rpm] y r es el
    radio del agitador. Entonces, realizando un ajuste potencial en
    Microsoft
    Excel se llega
    a la siguiente expresión:

     

     

    Realizado por:

    Jesús Arellano

    UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

    UNIDAD DE LABORATORIOS – LABORATORIO A

    SECCIÓN FENÓMENOS DE TRANSPORTE

    LABORATORIO DE FENÓMENOS DE TRANSPORTE II
    (TF-3282)

    Sartenejas, 18 de mayo de 2005.

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter