CAPITULO V
5.1.-ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS
HIPÓTESIS GENERAL:
La edad cronológica y la edad mental influyen en el proceso de aprendizaje de los niños:
Al aplicar el Test DFH ya es un indicador no solamente de la capacidad mental sino más bien un anticipo de su aprendizaje y los consiguientes resultados que en todo caso no serán del todo favorables. Con la observación del Registro de Evaluación de los diferentes profesores que dirigen el aprendizaje nos demuestra que son los niños que no guarda relación su edad mental con su edad cronológica tienen deficiencia en el desarrollo de habilidades, memorización y destrezas.
Para corroborar esta hipótesis contrastamos los resultados del test DFH y el registro de evaluación de los profesores de aula al término del segundo trimestre y los resultados son congruentes con las características de su capacidad mental de los niños con alguna relativa variación pero que podemos considerarlo como parte del margen de error que puede establecerse estadísticamente.
HIPÓTESIS ESPECÍFICAS:
HE1. La edad mental tiene mayor influencia que la edad cronológica en el proceso de aprendizaje de los niños y niñas.
Esta hipótesis queda demostrada que los pocos niños que tienen 6 años de edad y estamos ubicados en el nivel alto los Resultados de sus Calificativos son satisfactorios siendo el factor de A como aprendizaje logrado. Dicha comparación la hemos realizado con el registro de Evaluación del profesor al término del Tercer Trimestre lectivo comparándola con los niveles en los cuales se ubican cada uno de los niños según sus capacidades mentales.
HE2. La participación de niños y niñas menores de 6 años en el Primer Grado de Educación Primaria, trae como consecuencias problemas de aprendizaje como: Dislexia y Discalculia.
Con respecto a esta hipótesis los resultados son alarmantes pues no solamente los niños menores de 6 años presentan problemas de Dislexia y Discalculia , observándose muchos niños que existe un correlato entre su edad cronológica y su edad mental es decir a la mayoría de los niños que tienen seis años. El 54% de niños con Discalculia y 48% con dislexia según los resultados de la prueba de detección de problemas de aprendizaje, sin embargo esto se debería a otro tipo de razones que podrían ser de orden metodológico, la poca experiencia de los maestros, puesto que todos ellos son profesoras que recientemente ingresan a la carrera pública del magisterio, de otro lado puede estar en relación directa con la influencia familiar y el entorno social.
HE3. La participación de niños y niñas mayores de 6 años de Primer Grado de Educación Primaria, trae como consecuencia la hiperactividad, la agresividad y la falta de motivación para aprender.
El 19% de los niños presentan rasgos de hiperactividad y agresividad que son problemas conductuales relativamente graves y que dicho valor es relativamente alto sin embargo dentro de ello están incluidos los 26 niños con edad relativamente mayor a los 6 años esta hipótesis queda demostrada por los resultados obtenidos a través de la lista de cotejo de problemas conductuales, estos niños también presentan algunas dificultades de aprendizaje observados en los resultados de su Rendimiento Académico.
HE4. En el turno de la tarde existen más niños y niñas mayores de 6 años en primer grado que el turno de la mañana porque son algunos repitentes y son normas del Centro Educativo.
Esta hipótesis ha sido de fácil comprobación ha sido necesario revisar cuidadosamente las partidas de nacimiento de los niños y niñas, en algunos casos no contaban con dicho documento el instrumento de referencia ha sido la Ficha única de matrícula; existe una política en los Centros Educativos que los niños de mayor edad deben ser ubicados en las secciones de literal C y D que por lo general se ubican en el Turno de la Tarde, ratificado por la nómina de cada aula.
*Felipe Aguilar Vizcarra
Apuntes sobre el proceso de enseñanza aprendizaje
Edición Freedom Lima 2001 154p.p.
* Silvia Gomez Ch. y Oscar Charanga R.
Desarrollo y Proceso Psicosocial de la Lectura y escritura.
San Marcos 1999 350p.p.
* Gladis Villalón G.
Psicología del Desarrollo
Antología
Inide segunda edición 1980 228p.p.
* Jean P iaget y Barbel Inhelder.
Psicología del Niño.
Edición Morata Madrid 1984 172p.p.
* Jean Piaget y otros.
Psicología de las Edades.
Edición Morata Madrid 1985 130p.p.
* Charles Uculmana
Psicología General
Talleres Graficos Servigraf. 1985 230p.p.
* Efrain Sánchez Hidalgo
Psicología Educativa
Editorial Libros de México 1973 586p.p.
* Problemas de Aprendizaje
Volumen 1 hasta volumen 4
Ediciones Euro México 96p.p.
* Problemas de Aprendizaje y Dificultades
Abedul 1999 208p.p.
TEST DEL DIBUJO DE LA FIGURA HUMANA PARA NIÑOS
DFH
INSTRUMENTALIZACIÓN Y OPERATIVIDAD DEL DFH
Materiales del Test.
Administración: El test puede administrarse individual o colectivamente.
GUIA DE TABULACION PARA LOS 30 ITEM EVOLUTIVOS
TEST DFH INFANTIL
HOJA DE EVALUACION
NOMBRE:……………………………………………..EDAD………….SEXO:…………
GRADO:…………………...C.E.:…………………………………..AULA:………………
DIRECCION:……………………………………………………………………………….
EXAMINADOR:………………………………………………..FECHA:......./……/………
I.-OBSERVACIÓN DURANTE LA PRUEBA:
Duración de la prueba:…………………………
Actitudes y Comentarios:……………………………………………....................
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
II.- ANALISIS DEL DIBUJO:
A). Signos Cualitativos:…………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………………………..
B). Detalles Especiales:
……………………………………………………………………………………………….……………………………………………………………………………………………….
C). Omisiones:………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………..
III.- INDICADORES EMOCIONALES:
……………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………….
IV.- INTERPRETACION DEL TEST:
C.I. : …………………………………………………………………………………
Nivel Maduracional. ……………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………..
V.- INTERPRETACION DIAGNOSTICA.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
PUNTAJE NIVEL DE CAPACIDAD MENTAL
6 Alto. (CI. 90 a más)
5 Normal (CI 80 a 100)
4 Bajo (CI. 60 A 80)
Examinador
INSTITUTO SUPERIOR PEDAGOGICO PRIVADO
"ANTONIO RAYMONDI"
Villa El Salvador
GUIA DE IDENTIFICACION DE EDAD MENTAL Y EDAD CRONOLOGICA POR CAPACIDADES BASICAS DE APRENDIZAJE – PRIMER GRADO
NOMBRES:……………………………………………………………………………………………SECCION:……………………..
ITEMS
INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO PRIVADO
"ANTONIO RAYMONDI"
VILLA EL SALVADOR
"La Edad Cronológica y Mental en el Proceso de Aprendizaje en Niños y Niñas del Primer Grado
de Educación Primaria en Centros Educativos de Villa El Salvador"
MATRIZ LOGICA DE INVETIGACION
|
FORMULACION DEL PROBLEMA |
OBJETIVOS |
HIPOTESIS |
VARIABLES |
|
|
PROBLEMA PRINCIPAL |
OBJETIVO GENERAL |
HIPÓTESIS PRINCIPAL |
INDEPENDIENTE |
DEPENDIENTE |
|
¿Que influencia tiene la Edad Cronológica y Mental en el Proceso de Aprendizaje de los niños y niñas del Primer Grado de Educación Primaria en Villa el Salvador? |
* Determinar si la Edad Cronológica y Mental influye en el proceso de Aprendizaje de los niños y niñas. |
* La Edad Cronológica y la Edad Mental influyen significativamente en el proceso de Aprendizaje de los niños. |
La Edad Cronológica y Mental |
Proceso de Aprendizaje Significativo |
|
PROBLEMAS ESPECIFICOS
|
OBJETIVOS ESPECIFICOS |
HIPÓTESIS ESPECIFICAS |
La Edad Mental y Cronológica.
Importancia de niños y niñas menores de 6 años. Participación niños mayores de 6 años.
Niños mayores de 6 años |
Proceso de Aprendizaje.
Dislexia y Discalculia
Hiperactividad agresividad, falta de motivación para aprender. Normas del Centro Educativo. |
|
PS2. ¿Qué consecuencias Significativas en su aprendizaje trae consigo el hecho que niños y niñas menores de 6 años participen en el Primer Grado de Educación Primaria? PS3. ¿Qué consecuencias significativas en su aprendizaje trae consigo el hecho que niños mayores de 6 años participen en el 1er grado de Educación Primaria?. PS4. ¿Por qué en el turno de la tarde hay más niños mayores de 6 años en el 1er Grado de Educación Primaria que en el turno de la mañana? |
.Demostrar quien tiene mayor influencia en el proceso de Aprendizaje del niño la Edad Cronológica o la Edad Mental. Investigar que consecuencias Significativas en su aprendizaje trae el hecho que niños y niñas menores de 6 años participen en el Primer Grado de Educación Primaria. Determinar las consecuencias significativas en su aprendizaje trae consigo el hecho que niños mayores de 6 años participen en el 1er Grado de Educación Primaria. .Explicar el porqué en el turno de la tarde hay más niños mayores de 6 años en el 1er Grado de Educación Primaria. |
H1 La Edad Mental tiene mayor influencia que la Edad Cronológica en el proceso de Aprendizaje del niño. H2 La participación de los niños y niñas menores de 6 años en el Primer Grado trae como consecuencias Problemas de Aprendizaje como: Dislexia y Discalculia. H3 La participación de niños menores de 6 años de 1er Grado de Educación Primaria, trae como consecuencia la hiperactividad, la agresividad y la falta de motivación para aprender. H4 En el turno de la tarde existen más niños mayores de 6 años en Primer Grado que el turno de la mañana porque son algunos remitentes y son normas del Centro Educativo que estudian en ese turno. |
||
INSTITUTO SUPERIOR PEDAGOGICO PRIVADO
"ANTONIO RAYMONDI"
Villa El Salvador
"IDENTIFICACION DE PROBLEMAS DE CONDUCTA"
L I S T A D E C O T E J O Alumnos
|
Nro. |
APELLIDOS Y NOMBRES |
Cambia de sitio seguido |
Molesta a sus compañeros sin razón |
Insulta a sus compañeros siempre |
Incumple órdenes del profesor |
No presta atención |
Se moviliza durante la clase |
Pierde el control con rapidez |
Tiene poca productividad |
Golpea por satisfacción a sus compañeros. |
Somete a sus compañeros por la fuerza |
Reniega permanentemente |
Es rechazado por sus compañeros. |
||||||||||||||
|
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
||||
|
01 |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
02 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
03 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
04 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
05 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
06 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
07 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
08 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
09 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
10 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
11 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
12 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
13 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
14 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
15 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
16 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
17 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
18 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
TOTAL |
|||||||||||||||||||||||||||
INSTITUTO SUPERIOR PEDAGOGICO PRIVADO
"ANTONIO RAYMONDI"
Villa El Salvador
IDENTIFICACION DE PROBLEMAS DE APRENDIZAJE – DISCALCULIA - DISLEXIA
L I S T A D E C O T E J O alumnos
|
Nro. |
APELLIDOS Y NOMBRES |
Los trazos son distintos a los del ejemplo |
Cuenta en forma desordenada |
Confunde el valor de números del 0-9 |
Asocia elementos del mismo orden |
Reconoce su lateralidad. |
Se orienta en función de su casa. |
Confunde la izquierda y derecha. |
Lee y comprende textos |
Reproduce símbolos gráficos |
Interpreta el mensaje del texto. |
||||||||||||
|
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
S |
N |
||
|
01 |
|
||||||||||||||||||||||
|
02 |
|||||||||||||||||||||||
|
03 |
|||||||||||||||||||||||
|
04 |
|||||||||||||||||||||||
|
05 |
|||||||||||||||||||||||
|
06 |
|||||||||||||||||||||||
|
07 |
|||||||||||||||||||||||
|
08 |
|||||||||||||||||||||||
|
09 |
|||||||||||||||||||||||
|
10 |
|||||||||||||||||||||||
|
11 |
|||||||||||||||||||||||
|
12 |
|||||||||||||||||||||||
|
13 |
|||||||||||||||||||||||
|
14 |
|||||||||||||||||||||||
|
15 |
|||||||||||||||||||||||
|
16 |
|||||||||||||||||||||||
|
17 |
|||||||||||||||||||||||
|
18 |
|||||||||||||||||||||||
|
TOTAL |
|||||||||||||||||||||||

A mis dos madres, Norma y Gertrudis
Daniel
A mis padres por legarme la herencia
Más grande del mundo.
Hernán Eloy
A quienes sembraron esperanzas
Y hoy devuelvo con realidades..
Julissa Juana
A mis padres porque dieron el rumbo del éxito a mi vida
Verónica Doris
A mis padres que dieron significado profundo
De mi vida.
Luz Aurora.
A nuestra alma mater
Nuestros amigos de hoy, maestros
que dieron rumbo a nuestras vidas. .
Daniel, Hernán Eloy, Julissa Juana, Verónica Doris y Luz Aurora.
Tesis presentada por.
FLORES PUCUMUCHA, Daniel
daflocaprino007[arroba]hotmail.com
PADILLA ANAYA, Hernán Eloy
PANTA FERNANDEZ, Julissa Juana
PUMA ALCAHUA, Verónica Doris
VILLAVERDE FERNANDEZ, Luz Aurora.
Para Optar el Título Profesional de
PROFESOR DE EDUCACIÓN PRIMARIA
LIMA-PERU
Diciembre
2003
INSTITUTO SUPERIOR PEDAGOGICO PRIVADO
"ANTONIO RAYMONDI"
VILLA EL SALVADOR
buen desarrollolad | 2007-07-15 11:38:40
Como estudiante de profesorado en el nivel primario aqui en Argentina me ayudo en la comprensión en algunos conceptos trabajados por uds.
Trabajos relacionados
Ver mas trabajos de Monografias Destacadas |
|
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.