Monografias.com > Criminología > Derecho
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Manual básico de investigación criminal



Partes: 1, 2, 3

Monografía destacada

    1. Una historia a
      seguir
    2. Base de la
      investigación
    3. La
      Criminalística
    4. Policía y
      Criminalística
    5. Investigación
      criminal
    6. Huellas
      dactilares
    7. Metodología de la
      investigación criminal
    8. Segunda fase de
      investigación
    9. Análisis de la escena
      del crimen
    10. Razonamiento
      en la escena del crimen
    11. Análisis
      de informes
    12. El
      síndrome de Estocolmo
    13. Identificación
      genética
    14. Caracterología
      del delito
    15. El
      delincuente nacional
    16. Sobre
      aprehensión y detenciones policiales su
      normativa
    17. Inmunidades
      y prerrogativas procesales

    El presente es una actualización de "POLICIA AL
    DIA" texto del
    autor aprobado por la Escuela Nacional
    de Policía como material didáctico (Exp. 3635 ENP
    25/10/1994). Ampliado con "EL DELINUENTE NACIONAL" monografía de igual autoría
    publicado en los Anales del Instituto de Criminología y además; material
    seleccionado de "COMPORTAMIENTO
    AGRESIVO Y ACTIVIDAD ANTISOCIAL (SEGURIDAD
    CIUDADANA), del mismo autor evaluado por el Dr. Duarte
    Nosei.

    INTRODUCCIÓN

    La lucha contra la delincuencia
    no admite desmayos, cada día vemos como se apoya,
    tecnifica y entrena al antisocial, mientras que las autoridades,
    como decía uno de los jefes de Policía de
    Montevideo, Gral. Washington Varela, "La labor de la
    Policía es comparable con el pasar un trapo sobre un piso
    donde cae agua de una
    canilla abierta; no se tiene tiempo en
    evaluaciones, solo de secar". Este hecho debe ser revertido
    gradualmente. Una preparación técnica más
    profunda forma policías con capacidad de acción,
    mayor margen de movilidad y mejores recursos
    operacionales.

    En el marco de las nuevas directivas del Ministerio del
    Interior, B.O.D. 32.019 del 28/03/2005, CIRCULAR Nº 08/05
    del 10 de marzo de 2005. Resolución Ministerial Nº
    0299 de fecha 14 de marzo del corriente publicada en el
    Boletín Nº 11/05, consecuente con lo manifestado por
    el Sr. Director de la Policía Nacional, Insp. Ppal. ( R )
    Cono CARDOZO, el 02/03/2005, publicado en el BOD 32055 de fecha
    04/03/2005: sobre la regularización; capacitación del personal, y la
    eficiencia del
    servicio, es
    nuestra intención volcar los conocimiento
    adquirido, en la práctica, y en diferentes seminarios y
    cursos, habiendo sido puestos en práctica en diferentes
    circunstancias, con alto índice de efectividad, que nos
    permite hoy recomendar su utilización.

    "POLICIAS AL DIA", del mismo autor; primer trabajo sobre
    el tema de dos décadas, en 1994 fue aprobado por la
    Escuela Nacional de Policía (Exp.3635/94), donde se
    desarrollaba temas sobre criminalística, criminología y
    derecho penal
    y procesal penal, los cuales no llegaron al personal subalterno:
    "Lamentablemente, el descreimiento, la propia costumbre y la
    falta de reconocimiento están enquistadas en los
    institutos policiales, afectándose a aquellos hombres que
    se entregan con abnegación, en silencio y nunca se los
    tienen en cuenta a la hora de los reconocimientos y los
    méritos" (Crio. Roberto De los Santos. Manual de
    Criminalística. DNPT. Año 2000). Al mencionado
    trabajo, hoy se le suma el trabajo
    monográfico de igual autoría "EL DELINCUENTE
    NACIONAL", expuesto en las 2ª. Jornadas uruguayas de
    Criminología, y publicado en los Anales del Instituto de
    Criminología; y tres elementos jurídicos, siempre
    difuso para el policía, la justicia y la
    ciudadanía, sobre aprehensión, uso
    de la fuerza e
    inmunidades, que elevamos dentro de "COMPORTAMIENTO AGRESIVO Y
    ACTIVIDAD ANTISOCIAL (SEGURIDAD
    CIUDADANA), a la evaluación
    del Dr. Duarte Nosei.

    El planeamiento de
    este trabajo, asume los tres elementos de utilidad de la
    investigación policial; la criminalistica, la
    criminología y el derecho penal.

    Debido a lo extenso de los temas, se ha realizado una
    síntesis de conceptos de aplicación
    práctica no abundando en teorías
    de contenido filosófico, sino de aplicación
    real.

    UNA
    HISTORIA A
    SEGUIR

    En la primavera de 1882 en París, en la
    mansión del Conde D´Aroy, se encontró sobre
    la cama de la habitación, el cuerpo sin vida de la
    condesa; medio desnuda, con las piernas y los brazos extendidos.
    El sargento Rioux de la Sûrete , no tenía dudas de
    que era un homicidio.

    François – Eugene VIDOCQ, le
    preguntó: "¿Encontró el arma?" Rioux
    exhibiendo una caja contendiendo dos pistolas de duelo, dijo "una
    de éstas es sin duda la asesinó, pertenecen al
    conde". ¿Y el móvil?, y contestó el sargento
    "La condesa era mucho más joven que su esposo y
    tenía un amante. El Conde se dio cuenta y la mato, ya lo
    arrestamos".

    "Esta usted en un error –dijo Vidocq- hay que
    buscar a un jugador que haya adquirido recientemente algún
    diamante –señalo una cómoda– se ve que
    la cerradura ha sido forzada. La forma en que está vestida
    la Sra. Indica que esperaba a un amante y no al esposo.
    Además el orificio de la herida no la pudo haber hecho una
    pistola del conde, es de tamaño de los que hacen una
    pistola de bolsillo de caño corto, como las que
    tahúres llevan escondidas en la manga".

    Cuarenta y ocho horas después VIDOCQ localizo al
    jugador y ratero llamado DELORO, se ocupó el arma y se
    localizó al comprador al cual DELORO vendió un
    anillo de diamantes de la condesa. Ante las pruebas DELORO
    confesó el homicidio.

    VIDOCQ, es considerado el primer investigador
    profesional. Fue el creador de la Sûrete (oficina de
    Investigación Criminal de la Policía
    francesa), establecida en 1812 y encabezada por Vidocq hasta
    1827. Esta es modelo del
    Departamento de Investigación Criminal de Scotland Yard y
    de la FBI, así como de todos los orígenes de
    departamentos del mundo de su género.

    Esta línea de pensamiento es
    la que debe primar en todo investigador. Los investigadores
    novelescos (detectives) están inspirados en hombres
    verdaderos como Vidocq; el cual inspiró personajes como
    Hércules Poirot de Agata Christie. El mismísimo
    Sherlock Holmes; fue escrito por un ex sargento de la
    policía británica, y oficial del servicio secreto,
    Sir Conan Doley. De estos podemos rescatar la forma de
    asociación de ideas y una gran observación, que en definitiva es el ABC de
    la investigación.

    Holmes era especialista en describir a una persona por el
    estudio de los objetos. A pesar de estar inspirado en un
    personaje de ficción, no por ello deja de ser
    ilustrativo.

    Un visitante olvida su pipa en la casa de Holmes. "este
    hombre
    –afirma el detective- debe apreciar mucho su pipa, es
    vigoroso, zurdo, posee excelentes dientes, tiene hábitos
    que demuestran inteligencia y
    una fortuna que lo pone al abrigo de la economía". Watson le
    pidió las premisas de tales conclusiones, aquel
    contestó: "Esta pipa debe haber costado seis chelines y ya
    ha sido reparada dos veces, por medio de un anillo de plata cuyo
    valor debe ser
    superior al del objeto mismo, lo que demuestra el aprecio que
    debe tenerle su propietario, puesto que a precio igual
    prefiere hacerla reparar antes de comprar una nueva. Tiene la
    costumbre de encender la pipa con lámpara o en un pico de
    gas, pues si
    observáis bien, veréis que esta toda quemada en uno
    de los costados, lo que seguramente no ha sido hecho con un
    fósforo, ya que de nada serviría un fósforo
    contra el costado de la pipa, mientras que es indiscutible que no
    podemos encenderla en una lámpara sin quemar el hornillo.
    El costado derecho es el quemado, de aquí mi
    conclusión de que su poseedor sea zurdo. Aproximada
    vuestra pipa a la lámpara y como sois diestro,
    veréis que es el costado izquierdo el que exponéis.
    Por azar podéis obrar a la inversa, pero sera una
    casualidad y no un hábito.

    MANUAL BASICO DE INVESTIGACION
    CRIMINAL

    En seguida encuentro en el ámbar la
    impresión de sus dientes, de lo que deduzco que nuestro
    hombre es enérgico, musculoso y dotado de buenas
    mandíbulas a las llamas. En fin, este tabaco es mezcla
    Gosvenar de diez y nueve centavos la onza, y como puede
    procurarse excelente tabaco por la mitad de precio, es bien
    evidente que no se halla en necesidad de hacer
    economía".

    Evidentemente estos dos personajes, uno de la realidad y
    otro de la ficción, se basan en conocimientos y
    observación apoyado por un buen poder de
    síntesis. Si viviesen en la actualidad con los avances
    tecnológicos, que todo lo miden, pesan y descifran,
    harían pasar malos ratos a la mayoría de la
    delincuencia.

    Esto no debemos dejar de aprender como lección,
    contamos con medios
    técnicos que Vidocq no imaginó; por lo tanto
    debemos aprender a utilizar en provecho de la
    investigación. Debemos aprender a observar y pensar. En
    esa dirección se enfoca este
    trabajo.

    BASE DE
    LA INVESTIGACION

    El avance de la criminalidad, exige un trabajo
    más complejo de la técnica policial, lo que lleva a
    desarrollar métodos de
    estudios modernos. Es así que surge como auxiliar
    indispensable del derecho penal.

    Podemos decir que es una ciencia
    humana; ya que se realiza por humanos pero auxiliado por todas
    las ciencias, para
    darle mayor efectividad y el menor error posible.

    La naturaleza de
    la criminalistica es explicativa. Todas las ciencias que con ella
    colaboran así lo demuestran, tienden a conseguir una
    repuesta lógica
    y coherente, racional a las incógnitas
    criminales.

    Todas las leyes del mundo
    no son justificativo cuando se castiga a un inocente. El trabajo
    del investigador es un trabajo frío, sin emoción
    que conlleve a errores. Para investigar, hay que pensar y para
    eso hay que dejar de lado las estimaciones personales, motivos
    individuales, para objetivizar los hechos.

    Hoy un individuo
    sospechoso, es condenado tomando como base pruebas tangibles,
    impresiones digitales, indicios y testimonios, etc., descubrir
    esos indicios es tarea de especialistas.

    Comúnmente en la escena del crimen se revela la
    trama del mismo. De igual modo, en la mayoría de los casos
    existen características, e indicios donde comienza, se
    desarrolla y finaliza el hecho. Sin embargo en contraste con su
    autor, la conclusión del caso depende del investigador
    designado. La habilidad del mismo para analizar la escena del
    crimen y determinar, donde, cuando, como, quien y porque, por
    más difícil que se encuentre el desarrollo de
    la trama en la escena. El término satisfactorio de la
    investigación, es la detención del autor y su
    procesamiento

    La criminalistica tiene como finalidad el descubrir los
    componentes externos del delito, revelar
    los testigos mudos (indicios) de la escena del hecho, lo que
    llevara a descubrir al criminal.

    Para que un Juez pueda imponer una pena, no basta con
    que sepa que se cometió un delito, sino debe saber,
    quién lo cometió, como lo cometió, donde lo
    realizo, porque razón y cuando fue. Todas las repuestas
    forman un juicio justo.

    Un delito investigado a medias logra dos objetivos;
    desprestigiar a los investigadores, tanto los que llevan
    encaminada la investigación como los que paralelamente
    llevan una investigación a medias y en segundo lugar
    elevan las posibilidades de la defensa.

    Durante muchos años, la ciencia
    estuvo representada en los tribunales solo por la medicina
    forense. Actualmente en cambio se
    suman a ella muchas actividades técnicas y
    científicas. A través de un trabajo en
    equipo, los especialistas en cada uno de los temas recogen
    todo tipo de indicios y de pruebas que puedan orientar una
    investigación criminal suministrando luego valiosos
    datos a los
    distintos magistrados. No le es ajeno a esto, la nueva ciencia de
    comunicación informática.

    La entrada en vigencia del Nuevo Código
    de Proceso Penal,
    y la innovación del juicio oral para los
    delitos,
    muchos profesionales, se verán ante la verdad de sus
    conocimientos. Es por ello que se debe tener una postura
    sólida, y no solo ser receptor de conocimientos, sino un
    buen expositor a la hora de ser llevados a declarar como
    técnicos, si el juez así lo considera. Se acabaron,
    las reuniones secretas.

    LA CRIMINALISTICA

    La criminalistica, si bien se ocupa de medios
    para descubrir y verificar, unos y otros van referidos, al
    hombre. El fin de lo mismo es el descubrimiento del delito y del
    delincuente y también de la víctima o perjudicado
    por el delito. Descubrir un delito no significa solo comprobar la
    existencia del hecho punible, existencia que en verdad muchas
    veces se acredita, pudiéndose decir, por si misma, sino
    determinar el cuándo, el dónde, como, porque y el
    quién, con la mayor exactitud posible las exigencias
    tiempo espaciales, modales y personales del hecho punible,
    comprendiendo en lo personal no solo al quién activo, sino
    también al pasivo, aunque la determinación de
    éste tenga menor alcance penal que la de aquel; el
    cuándo es en principio, más importante que el
    dónde, ya que marca una
    relación temporal que puede predeterminar por si misma el
    dónde y tiene además a los efectos de una responsabilidad, una mayor repercusión
    penal.

    También importante a los efectos de ciertos
    agravantes, etc. Y en ciertos conflictos de
    jurisdicción. El tiempo es fundamental a los efectos de
    causalidad, etc. (ej. violación previa o posterior al
    homicidio), pluralidad de delitos, delitos imposibles (ej. matar
    a un muerto)

    Añadamos aún que la criminalistica puede
    ser eficaz respecto al testimonio en todas formas, tanto en orden
    a la confección como a las manifestaciones de los
    testigos, peritos, etc. Probando que unas y otras no concuerdan
    con la realidad de los hechos. En tal sentido, pueden
    también evitar errores judiciales. Quizá, como dice
    Brochar, la mayor parte de los errores judiciales se deba a la
    falsa o equivoca identificación del acusado hecha por la
    víctima o testigos. El estado
    emocional de aquella y estos, es frecuente origen de errores y a
    evitarlos en éste y demás aspectos va enderezada la
    criminalistica, con la severa determinación de ese "quien"
    fundamental en toda investigación.

    El criminalista solo lo es plenamente; primero cuando
    emplea métodos debidamente comprobados por la ciencia o
    arte
    correspondiente, segundo, cuando compruebe íntegramente al
    descubrimiento del delito en los diferentes elementos
    formalisticos que la integran. La primera comprobación es
    la del laboratorio,
    la segunda la Policía y es distinta a la anterior, aunque
    se hallan íntimamente ligadas.

    Comprobar el delito es también verificar el
    delincuente y la víctima. La más importante de
    estas dos comprobaciones es la que atiende al delincuente.
    Individualizar éste quiere decir, éste y no otro.
    Ahora bien individualizar una persona no es precisamente
    identificarla. La individualización es previa a la
    identificación, Solamente un uso amplísimo de
    ésta palabra puede llevar, incorrectamente a equipararla
    como la anterior.

    Individualizar o individuar significa el proceso
    más o menos complicado de concretar a una persona, de
    distinguirla con sus características de todos los
    demás. Es una tarea de índole originaria que supone
    la concreción de una persona por la reunión de una
    serie de elementos que sobre ella misma y que se refiere a sus
    características, a lo que le es propio como individualidad
    física o
    moral.

    Identificar es algo que se halla íntimamente
    ligado a lo anterior pero que es sin embargo, diferente. En un
    sentido amplio, genérico, identificar implica una
    yuxtaposición, el proceso más o menos complicado de
    ver si lo que se posee respecto a la individualidad de alguien
    corresponde, se ajusta a la misma. La identificación es el
    resultado final a que toda individualización debe
    conducir. Identificar, pues no es precisamente descubrir, sino
    confirmar, realizar un reconocimiento, acreditar la exactitud de
    lo individualizado, de lo conocido.

    Así, en la búsqueda de un delincuente se
    comienza por reunir respecto al mismo toda suerte de indicios y
    pruebas que nos permitan conocerle o sea, individualizarle de
    todos lo demás; sangre; pelos;
    mancha; estatura, armas, manera de
    cometer el delito, etc. La reunión sistemática y
    científica de tales elementos con conocimiento va
    constituyendo "el individuo que se busca", le va individualizando
    respecto a los otros, y cuando se le cree tener ya debidamente
    determinado, diferenciado, se le identifica, es decir, se le
    verifica, yuxtaponiendo todos los elementos obtenidos en su
    propia persona. En la vida realizamos constantemente
    individualizaciones, identificar; ya tenemos que salirnos de lo
    meramente descriptivo y entrar en una serie de operaciones que
    significa una especie de comprobación.

    Cuando hablamos de exigencia legales y
    científicas, queremos indicar dos ordenes de exigencias
    existentes en todo procedimiento
    penal, las cuales pueden discrepar considerando una de ellas que
    la identificación esta lograda debidamente y la otra no.
    Justamente aquí vemos la íntima conexión que
    existe entre criminalistica y procedimiento penal. Puede suceder
    que el sistema de
    garantías procesales exija legalmente en un caso dado,
    muchas más para llegar a establecer su responsabilidad que
    lo que el Policía o el criminalista considera necesario,
    partiendo de consideraciones científicas. Es que las leyes
    no son realizadas por técnicos, sino por legisladores, y
    la mayoría no son ni técnicos, ni doctores en
    derecho.

    Puede ocurrir también que desde los primeros
    momentos, la existencia de huellas papilares del "quién"
    del delito. En este supuesto, tampoco cabe confundir la
    identificación con la individualización, pues
    aquella solo ha sido posible en virtud de que en otro caso
    anterior la individualización se logró ya que dio
    lugar a la identificación que obra en el archivo, que
    permite la segunda y posterior identificación. La prueba
    que en tales casos no es simple la identificación el fin
    de la investigación criminalistica, es que la misma no
    puede darse por terminada el "quien" mientras ese quien no sea
    habido en persona y debidamente comprobado, o sea se haya
    realizado la yuxtaposición que es esencial de la
    identificación.

    POLICÍA Y
    CRIMINALISTICA

    Podríamos decir que, mientras la criminalistica
    es la que suministra los conocimientos y medios
    científicos, la policía es el órgano
    administrativo que actúa conforme a los mismos.

    Por otra parte, la denominación policía
    científica como sustitutiva de la criminalistica, da a
    entender más de lo que realmente existe y aún es
    necesario, pues no todos los miembros de la misma son
    científicos, sino unos cuantos, de los cuales una
    porción trabaja en el laboratorio sin desempeñar
    autentica función
    policíaca, resulta que solo es atributos de una
    parte.

    Si se quiere mantener la denominación
    "policía científica", es solo condición de
    ver en ella una referencia; la de querer indicar que se trata de
    una policía distinta a la rutinaria, a la puramente
    empírica del pasado

    En todo caso, la expresión policía
    científica es más amplia y también
    más adecuada al estado actual
    de la criminalistica que la expresión policía
    técnica, que responde a una etapa histórica
    superada.

    "Police science" no se alude precisamente al
    órgano, sino a la serie de conocimientos de índole
    científico que es preciso tener en cuenta en la labor del
    investigador. Tales conocimientos, constituyen un sistema
    derivado especialmente de las disciplinas naturales.

    La criminalistica supone no solo un personal apropiado,
    sino también un personal de laboratorio o gabinete,
    encargado de investigar delitos.

    En todo caso, debe distinguirse entre la
    formación de un criminalista de laboratorio y la de un
    criminalista policial, entre los que cabe diversas graduaciones
    en orden a su preparación. El primero es un especialista,
    un científico que se mueve dentro de la especialidad pero
    sin vivir de espaldas a las otras especialidades que existen
    dentro de la criminalistica, el segundo el investigador o
    policía que debe poseer una pluralidad de conocimientos
    con cierta profundidad, a fin de llevar a cabo
    científicamente la investigación judicial en lo que
    a la Policía se refiere.

    En todo caso la investigación policial, si es
    correctamente científica, debe tender a demostrar la
    motivación del caso, no limitándose a la simple
    comprobación del hecho y su autor.

    Con lo expuesto no se agota el campo de la
    criminalistica y de la policía científica, pues
    quedan aún los aspectos relativos al hablar de los
    delincuentes, símbolos, etc. Conviene tener presente que
    si bien las obras extranjeras son de utilidad, lo importante,
    teniendo en cuenta que cada pueblo tiene sus genuinas formas de
    expresión en todos sus aspectos es conocer la relativa al
    delincuente nacional por medio de oportunos estudios e investigaciones
    hasta llegar a concretar sistemáticamente, no por simple
    recopilación, esa sicología del lenguaje del
    delincuente, no olvidamos que la misma, al igual que el del
    lenguaje corriente, experimenta un constante evolución y transformación y que por
    consiguiente, tal labor no se puede estimar nunca como totalmente
    lograda.

    INVESTIGACION
    CRIMINAL

    La investigación criminal es el proceso tendiente
    a comprobar la existencia de un delito y tendiente a comprobar la
    responsabilidad del autor. Tanto uno como el otro conlleva a
    realizar una investigación y esta deberá ser
    llevada a cabo por un investigador. La tarea de investigador no
    es sencilla y no cualquiera posee los dotes necesarios. El
    investigador debe ser observador, sagaz, minucioso, paciente con
    buena memoria,
    ordenado, intuitivo, discreto y perseverante. No es
    imprescindible un titulo universitario para ser investigador, si
    es buen complemento.

    Los investigadores, todos ellos no importa en que rama
    se desempeña, debe seguir un método
    científico de acción. Una investigación
    desordenada en cualquier campo, lleva a malos resultados, a veces
    opuestas al fin requerido. Todo investigador debe al tener
    conocimiento de un hecho ilícito o irregular, tomar
    contacto con la escena. El desconocimiento de la misma pone en
    desventaja a este ante el autor. Cualquier insignificancia puede
    ser la clave de un caso. Debe saber además que el
    infractor padece de un complejo de inferioridad por diversos
    factores; situación económica, cultura;
    familiar, emocional, etc.

    Cuando se investiga un caso debe estar atento y
    concentrado en el. Debe estar interesado en el hecho que
    investiga, estar atento a todo lo que sucede y ver lo
    extraordinario en lo ordinario.

    En la mayoría de los hechos que deberá
    investigar son casos en que el autor no ha premeditado una
    coartada y sus descargos son improvisaciones, siendo
    difícil que los mismos sean buenos. Hay que recordar que
    las cárceles están llenas de personas que pensaron
    eludir la acción de los investigadores.

    Iniciar una investigación es como ir de caza; con
    la diferencia que la presa esta equiparada en fuerza e
    inteligencia con el cazador.

    Una vez en la escena tome la mayor cantidad de datos. No
    confíe en su memoria, tome nota en el momento o en la
    primera oportunidad inmediata, a veces los recuerdos no vienen
    tan rápidamente como se necesita.

    El investigador al tener conocimiento de un hecho y
    constituido en el lugar, primero debe observar la escena, si no
    hay urgencia, es decir lesionados, heridos, si el delincuente no
    se encuentra, lo primero que debe evaluar en si hay elementos
    físicos, que colaboren en la investigación,
    indicios ( no remover), solo con la observación se puede
    detectar, en un hurto (por ejemplo) si hay cerraduras violadas,
    vidrios rotos, elementos tocados por delincuentes que puedan
    orientar sobre el medio en que entro, posibles huellas dactilares
    y si existen huellas de pisadas. Esto surge de la primera
    observación.

    1) Aislar la víctima de los testigos y el resto
    (sin ser víctima y testigos), retirándolos del
    mejor modo. Indagar a la víctima sobre sus hechos y luego
    perdidas.

    Estas dos tareas insumen menos de diez minutos, y le da
    al investigador una visión en conjunto del hecho pudiendo
    definir:

    1. El delito cometido

      c) Las perdidas sufridas

    2. El método utilizado por el o los
      delincuentes
    3. Tiempo que transcurrió (tiempo relatado por
      la víctima)
    4. Descripción del delincuente (fuera del
      hurto).

    2) Indagar a los testigos. Ya sabe de que se esta
    hablando, lo que permite orientar el interrogatorio.

    La tarea previa de recoger indicios e información debe ser minuciosa. Debemos
    fijar una prioridad desde el inicio, rigor procesal, tanto para
    el levantamiento de indicios, como para la toma de
    declaraciones.

    Durante la investigación se deberá
    procurar la prueba de los hechos. Recordemos que son medios de
    prueba, los indicios y los testimonios, y que el imputado hasta
    su procesamiento declara como testigo o indicado.

    Las anotaciones deberán ser claras y concisas sin
    por ello de contener todos los detalles.

    COMO EVALUAR SI SE DEBE DAR INTERVENCION A LA
    TECNICA

    Si es un hecho de sangre SI

    Si es un hurto millonario SI

    Si es un hallazgo de vehículo que intervino en
    hecho importante o de sangre SI

    Si es un hecho menor NO

    Si no existen evidencias
    claras NO

    Si no hay lugar para solicitar la presencia de
    Técnica, el investigado procurara evidenciar materiales
    como ser por ejemplo huellas dactilares.

    HUELLAS
    DACTILARES

    Son impresiones dejadas por las yemas de los dedos,
    mediante calco, sudación o presión.
    Es decir un dedo manchado sobre una hoja de papel (por ej.), o en
    un vidrio o en
    masilla o sustancia similar, etc.

    Las características en esas impresiones van a
    corresponder exactamente a una persona, pero su
    desfiguración, desvirtuaría la
    identificación. Debido a la fragilidad de la misma, es
    aconsejable llevar el objeto que lo contenga, en lo
    posible.

    Las huellas dactilares llamadas latentes, no siempre son
    visibles a simple vista. Una práctica efectiva ante un
    objeto sospechoso de haber sido tocado por el autor, es aplicarle
    aire tibio (puede
    ser aliento) y se revelaran inmediatamente, por unos segundos.
    También puede aplicársele un haz de luz tangencial
    (lateral).

    Para transportar el objeto tomándolo por los
    lugares no habituales.

    Cuando se esta recogiendo evidencia, se debe de
    documentar la misma, ya sea fotográficamente, como por
    medio de dos testigos, a los cuales se les tomara la medida
    filiación.

    La evidencia levantada deberá ser custodiada, ya
    que en un juicio formal, deberán tener una ligazón
    razonable para poder probar que ese indicio pertenece al
    hecho.

    La evidencia material, puede ser de diversa y diversa
    índoles de acuerdo al delito investigado; pero todas
    conllevan a ser probatorias, en un futuro mediato o
    inmediato.

    Toda la información recogida debe ser ordenada
    prolijamente. Ir resumiendo la misma a medida de lo posible.
    Crear la mayor cantidad de hipótesis.

    El investigador debe diferenciar precisamente dos
    aspectos del razonamiento CREAR y JUZGAR.

    El primero es una hipótesis falsa o
    verdadera. Por lo que no se debe trabajar tampoco con
    prejuicios.

    Las anotaciones deben ser hechas en una sola carilla con
    letra clara y en la medida de lo posible, ir resumiendo. Se vera
    que con esta práctica, contribuirá a darle claridad
    mental necesaria para encarar con éxito
    la tarea; y se evitara la clásica frase "que más me
    faltaba"

    Para reunir información se debe tener conciencia de los
    siguientes puntos:

    1. que le permitan en cada caso centrar el asunto sobre
      el que trabaja.
    2. Sentido ético y de estricta justicia para no
      exagerado desdeñar caprichosamente los datos
      adquiridos.
    3. Responsabilidad
    4. ser discreto.

    Todo detalle aún el más insignificante
    cobra valor en el curso de una investigación. recordemos
    que para resolver exitosamente un caso debemos ser ordenados,
    prolijos, recoger en forma sistemática apuntes del
    mismo.

    La forma de recoger la información constituye un
    arte o ciencia que nadie improvisa.

    Es típico de los funcionarios, judiciales,
    policiales e instructores, en su mayoría busquen lograr
    una confesión del imputado. Esta práctica por lo
    general resulta infortuna. Se debe de erradicar esta
    obsesión. Así mismo, el testimonio de tercero no
    puede vencer la declaración contraria del imputado sin el
    concurso de otra prueba. Debe de constatarse el cuerpo del delito
    o explicar satisfactoriamente su desaparición.

    Como resumen debemos recordar que:

    1. la función de investigar en una tarea
      técnico profesional
    2. el fin de la misma es hallar la verdad del hecho sin
      apasionamiento.
    3. esa tarea debe terminar en el despacho de un
      magistrado.

    La existencia de este último punto, significa la
    diferencia entre un investigador y un oficinista. El segundo
    recopila datos para una carpeta que guarda en un
    estante.

    Las pruebas recogidas servirán de base para una
    acusación, o como defensa en una demanda. Con
    esta visión y no otra se debe trabajar.

    METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
    CRIMINAL

    Una investigación de Policía
    profunda, comparte dos fases distintas. La primera puede ser
    considerada como pasiva ya que la Policía no interviene en
    el acontecimiento, sino que luego lo constata. De la manera
    más metódica posible va a registrar los hechos, los
    va a analizar y los va a mencionar.

    La segunda fase es más positiva, puesto que la
    policía va a tomar la iniciativa, elaborando
    hipótesis de trabajo tendientes a lograr la
    identificación y la detención de los
    autores.

    INSPECCION OCULAR

    Esta fase inicial es capital para
    el éxito ulterior de la investigación. Las
    averiguaciones deben ser rigurosas, meticulosas y
    técnicas. Deben ser llevadas a cabo según un orden
    en espiral.

    Al comienzo de ésta, siempre hay un punto
    físico. Tratándose de un homicidio, es el lugar
    donde se encuentra al cadáver, aún si ha sido
    desplazado. Si fuera un hurto mediante efracción, el lugar
    visitado por los delincuentes; en una rapiña, el lugar del
    ataque, y así sucesivamente.

    A veces el punto físico no ha sido descubierto
    cuando la investigación ha comenzado. Es el caso de la
    desaparición de personas, por ejemplo.

    Otras veces es difícil detectarlo. Cuando ocurre
    un atentado con una importante carga de explosivos, el
    tamaño del área desbastada entorpece la
    búsqueda. Sin embargo, es necesario descubrir el lugar
    preciso donde estalló el explosivo. Observando el suelo se puede
    ubicar el eventual cráter, luego se puede
    escudriñar el cielo raso para detectar el lugar de la
    mayor deflagración.

    En la práctica debe alejarse de ese sitio todas
    las personas inútiles o que ya no son necesarias; quienes
    tienen intervienen primero; bomberos; paramédicos,
    policías uniformados, testigos, periodistas,
    curiosos.

    Se debe crear un perímetro protegido, en el seno
    mismo de una zona de seguridad más grande y limitar a lo
    esencial el número de investigadores. El encargado de la
    investigación asignara a aquellos que no participen en las
    inspecciones, directivas que permitan empezar las investigaciones
    que surjan en la espiral.

    Inmediatamente debe preservarse los testigos directos,
    separarlos de los curiosos, de los vecinos y de la prensa. Luego de
    una breve declaración verbal, hay que conducirlos sea a un
    local policial u otro sitio aislado, a fin de tomar a la mayor
    brevedad sus testimonios por escrito.

    Después de haberse encarado de esta manera la
    situación, debe obtenerse de quienes intervinieron primero
    que precisen las modificaciones que se sucedieron en la escena, y
    manipulado por personal médico, apartado de escombros y
    objetos que no son puestos de nuevo en su lugar.

    Nadie tocara nada (Regla de Oro), ni se
    desplazaran sobre superficies protegidas, antes de la llegada de
    la Policía Técnica.

    La Regla de Oro se refiere a la escena del hecho
    delictivo y dice "No tocar, cambiar ni alterar nada, ni permitir
    que otro lo haga hasta tanto la escena haya sido documentada,
    medida y fotografiada", de ello depende en gran medida el
    éxito o fracaso de la probanza indicatoria.

    Este principio surge de una realidad científica,
    el llamado TEOREMA DE INTERCAMBIO; el que sostiene que cuando una
    persona ingresa o permanece en determinado lugar, al retirarse
    deja en ese recinto indicios materiales de su permanencia, y
    lleva en si indicios del lugar; este hecho se ve potenciado
    cuando en el lugar se produce un suceso violento.

    Tanto el autor, como la víctima, y los testigos
    llevan elementos a veces imperceptibles al ojo humano de la
    escena y los participantes. Es clásico encontrar en la
    escena del crimen, además de las huellas dactilares,
    huellas calcadas o moldeadas en material blando, de pisadas,
    calzados, neumáticos, herramientas;
    también cabellos, sangre, e innumerables
    indicios.

    Es por todo ello de vital importancia para la
    investigación que se resguarde en lo posible la
    escena.

    RECORDAR LOS PASOS DADOS EN LA ESCENA

    El primer policía que llega a la escena debe
    necesariamente entrar al lugar a los efectos de constatar la
    veracidad del hecho denunciado, y verificar el inminente peligro
    de vida o condición física de la o las
    víctimas. No obstante, este mismo Policía
    deberá recordar sus pasos, para recrearlos, así no
    constituye pistas falsas, a evaluar por los investigadores. Para
    evitar ello el Policía deberá reducir al
    mínimo indispensable sus movimientos en la escena, siempre
    y cuando no corra riesgo de vida o
    su integridad física; sea derrumbe, tiroteo,
    etc.

    Al contrario de lo que se piensa, la Regla de Oro debe
    ser aplicada en el mayor radio posible, ya
    que hasta que se defina la situación, no se sabe a ciencia
    cierta, donde comienza o termina el suceso. Hay veces que no solo
    basta con marca la zona, sino que se deben proteger los indicios,
    por inclemencias del tiempo, viento, lluvia, sobre todo huellas
    al aire libre, como las de neumáticos.

    En este momento van a empezar las inspecciones
    propiamente dichas, que son ante todo técnicas; los
    especialistas van a fijar la escena del hecho, tomando varias
    fotos y
    estableciendo croquis o diagramas. El
    método es ir de lo general a lo particular.

    Va a continuar la búsqueda y relevamientos de
    huellas e indicios. Esta etapa es capital para los resultados de
    la investigación, y nada debe ser desdeñado aunque
    vaya a resultar superfluo. Entre las evidencias encontradas en la
    escena, una serán más visibles que otras, incluso
    un objeto común dejado por el autor y que no destaque en
    la escena.

    Las condiciones de relevamiento de indicios son
    esenciales, Ello debe ser efectuado según reglas estrictas
    que permitan localizar con precisión el elemento revelado
    y asegurar su conservación ulterior.

    Luego el investigador se dedicara a sus propias
    inspecciones, poniendo por escrito (redacta un acta) la
    situación a su llegada, describiendo el lugar y detallando
    los diversos elementos de la infracción. En caso de
    homicidio, continuara sus inspecciones sobre el cadáver en
    el Instituto Técnico Forense.

    Toda esta parte de la investigación tiene por
    finalidad acercarse lo más posible al evento, comprender
    como pudo ocurrir, y que medios se utilizaron. También se
    persigue un segundo objetivo, dado
    que los investigadores coleccionan ya sus "armas" para la
    ofensiva. Recolectan los elementos que puedan permitir luego la
    orientación de las búsquedas, la
    identificación del autor, o por lo menos la
    demostración de su presencia en el lugar. En este momento
    de la investigación lo que importa es la prueba material,
    científica. El proceso de transcurso del tiempo es
    irreversible, cualquier olvido no podrá ser subsanado. "El
    tiempo que pasa es la verdad que huye" LOCARD, padre de la
    Policía Científica.

    Tratándose de ciertos asuntos que se investigan,
    las comprobaciones serán seguidas de un allanamiento en el
    domicilio de la víctima. Esto debe ser sistemático
    en algunos casos.

    Durante esta actuación se incautaran las agendas,
    cuadernos de notas, citas y de manera general todo documento u
    objeto que permita descubrir la
    personalidad de la víctima, como sus relaciones,
    establecer cuales eran sus actividades y su empleo del
    tiempo.

    Así mismo lo más pronto posible y
    aún cuando se desarrolla la inspección ocular, se
    debe emprender una investigación en el vecindario, si los
    efectos permiten.

    En caso de un robo con efracción en una casa o un
    departamento, ello consistirá en interrogar en el lugar a
    los ocupantes de apartamentos contiguos, serenos y
    comerciantes.

    En algunos asuntos habrá que buscar mucho
    más lejos los posibles testigos.

    En la investigación del homicidio de Ana Luisa
    MILLER, donde realizamos el informe
    técnico que mereció el destaque del Sr. Ministro
    del Interior Dr. Ramírez;
    se interrogaron más de 1.000 testigos.

    En los interrogatorios en el lugar se debe establecer de
    manera precisa la identidad de
    las personas y su localización exacta (calle, edificio,
    palier, puerta, etc.)

    Solamente serán citados al servicio policial para
    ser interrogados, aquellos testigos que hayan revelado un hecho
    interesante.

    Después la investigación se va a continuar
    en otra parte. Los rastros, huellas e indicios levantados van a
    ser objeto de una explotación, que ponga en juego la
    totalidad de los servicios de
    Policía Técnica e Instituto Técnico
    Forense.

    Los laboratorios de Policía Técnica van a
    ser los encargados de analizar e identificar los elementos
    relevantes de la biología, de la
    toxicología, de la química, de la
    física y balística. Así como el cotejo de
    las distintas huellas y comparaciones.

    Llegado el caso, los investigadores requerirán
    también los servicios de organismos ajenos a la
    Policía, tales como bancos, correo,
    oficinas de impuestos,
    Seguridad
    Social, o peritos particulares (joyeros, ingenieros, etc.),
    etc.

    Las investigaciones entonces se van a extender
    geográficamente, llegan al medio familiar, social y
    profesional. Esta etapa de la investigación desemboca en
    nuevas averiguaciones y explotaciones de datos.

    SEGUNDA FASE DE INVESTIGACION

    En este momento, los investigadores han reunido
    el máximo de información sobre los hechos, su
    contexto, las víctimas y su entorno.

    Ahora están en condiciones de pasar a la segunda
    fase de investigación. Son ellos entonces, que van a tomar
    la iniciativa y crear los sucesos. Para ello van a formular
    hipótesis lógicas basando sus razonamientos en los
    elementos recogidos durante la investigación
    anterior.

    La primera línea de trabajo corresponderá
    a la hipótesis más plausible o más probable.
    Cada hipótesis va a ser, y debe serlo, explotada a fondo.
    El investigador evitara privilegiar una hipótesis en
    desmedro de otra.

    Tal como se hizo en la etapa de la investigación
    ocular, se procederá a un trabajo metódico con las
    hipótesis. El punto de partida de la nueva espiral es por
    lo general la persona (sospechosa); antecedentes, personalidad;
    ingresos nivel
    económico; tren de vida, costumbres; amistades y
    relaciones personales, lugares que frecuenta, actividades en el
    momento de la comisión del delito. Detención,
    allanamiento, interrogatorio.

    Solo en los casos de haber agotado las posibilidades de
    investigación de la primera hipótesis, se pasa a la
    siguiente.

    En esta etapa otras fuentes que no
    sean de la estricta investigación preliminar, pueden y
    deben alimentar la búsqueda.

    Primero el investigador va a hacer comprobaciones
    gracias a su conocimiento y experiencia de la criminalidad que lo
    rodea.

    La agresión a un anciano, será comparada a
    delitos similares anteriores. Un hecho que no llamó la
    atención en un asunto anterior, por ejemplo
    la presencia del cartero, a una hora no usual, puede convertirse
    en un elemento determinante, en el segundo caso que se repita. La
    información se debe ingresar manual o informativamente. A
    estos registros hay que
    agregar la información externa proporcionadas ya sea por
    servicios especializados, o por informantes conocidos u
    ocasionales.

    Por regla general, frente a delitos cometidos por
    grupos de
    delincuentes profesionales, los datos recogidos en la etapa de la
    investigación ocular son insuficientes para llegar a la
    identificación de los autores. En este caso se buscara el
    apoyo de elementos externos.

    A fin de provocar reacciones, la policía puede
    también emplear operativos de control de
    identidad en bares y centros nocturnos, así como controles
    policiales en barrios determinados por medio de operativos de
    detención selectiva. En esta eventualidad la
    hipótesis elegida es la presunción de que los
    autores pertenezcan a un grupo
    especifico. Intervenciones a gran escala y
    repetidas pueden provocar la obtención de
    información.

    Esta manera de actuar un poco "a ciegas" no debe ser
    utilizada mas que como último recurso y solo en asuntos
    muy peculiares. En efecto, existe un gran riesgo de perder una
    buena imagen, y de
    armar un fracaso tan espectacular, como la operación
    insumo.

     

    ANALISIS DE LA ESCENA DEL CRIMEN

    Comúnmente en la escena del crimen se
    revela la trama del mismo. De igual modo en la mayoría de
    los casos existen características, indicios donde
    comienza, se desarrolla y concluye el hecho. Sin embargo en
    contraste con su autor, la conclusión del caso depende del
    investigador designado. La habilidad para analizar la escena del
    crimen y determinar, como, quién, cuando y porque, por
    más fácil que se encuentre el desarrollo en la
    escena del crimen.

    El termino satisfactorio de la investigación es
    la aprehensión del autor del crimen. Y su procesamiento,
    siendo el deber de quién realiza la investigación,
    que sus resultados dependen de su discernimiento, dinámica y conducta humana.
    La forma de hablar, el estilo de escribir y otras
    características personales y el trabajo en conjunto es la
    única forma para realizar un buen trabajo y en la misma
    dirección. Las actuaciones individuales usualmente restan
    consistencia, debiendo prestar atención a la performance a
    las condiciones de dichas actividades.

    Conocer la forma de proceder humano, partiendo que desde
    la comisión de un crimen se complica toda la mecánica del normal proceder humano.
    Conocer y reconocer la escena del crimen, procediendo con
    capacidad una investigación y descubrir acerca de los
    pormenores del hecho. También es importante que el
    investigador distinga entre diferentes delincuentes que cometen
    el mismo tipo de delito.

    Hay tres formas de manifestación del delito en la
    escena del crimen (modo de operar, firma personal y
    escenario).

    Considerando una evidencia común en distintas
    escenas, se puede presumir que un hombre debe haber estado en
    todos lo crímenes investigados. Quién sabe las
    semejanzas del modus operandi, cual es la acción del
    delincuente que cometió el crimen y las
    características de la víctima puede elimina la
    conexión del mismo con el delincuente.

    Cual es el enlace en el caso del M.O. (Modus Operandi),
    el de mayor significación. Es necesario analizar los pasos
    dados en la escena del crimen y el resultado confrontarlo con los
    casos similares de MO.

    ¿Pero porque causa el delincuente usa cierto MO?
    ¿Qué circunstancias forma el MO?. Desdichadamente,
    es un serio error que tienen los investigadores "veteranos", de
    darle mucho significado al MO, cuando relaciona delitos. Por
    ejemplo, un ladrón novato rompe la ventana del
    sótano para penetrar en la casa. Temiendo que el sonido de los
    vidrios rotos atraiga la atención se lanza a un registro
    rápido de valores
    (revuelve todo). En delitos posteriores, llevara herramientas
    para forzar la cerradura, minimizando los ruidos. Esto le
    permitirá un mayor tiempo para el registro y obtener mayor
    seguridad. Esto esta demostrando que el ladrón purifica su
    técnica de entrada disminuyendo el riesgo de ser
    aprehendido y aumenta su protección. Esto demuestra que el
    MO en un principio de proceder, es dinámico y manejable.
    Desarrolla delincuentes que ganan en experiencia y
    confianza.

    El uso en el futuro del MO de los delitos es la
    especialización de la carrera criminal. Los delincuentes
    refinados toman MO de los principiantes para confundir y alejar
    de ellos las posibilidades de arresto.

    La víctima responde también
    significativamente e influye en la evolución del MO .La
    víctima presenta problemas para
    su control por parte del violador y ésta debe de modificar
    su MO de acuerdo a la resistencia
    ejercida por la víctima, para poder usar una cinta u otra
    ligadura o arma. Aunque en igual medida sea inefectiva, aquel
    debe recurrir con gran violencia para
    poder dominar el delincuente a la víctima. Así el
    delincuente continúa cambiando el MO, mientras encuentre
    resistencia en el crimen.

    EL SELLO PERSONAL

    La violencia repetida del delincuente a menudo describe
    elementos de información sobre su conducta criminal
    durante la comisión del delito, su "sello personal". La
    conducta criminal es única y es parte integral del
    delincuente y más allá de la acción
    necesaria para cometer el crimen. Fantasías del
    delincuente muchas veces dan principio al crimen violento. Como
    el delito crece, se desarrolla y muere, ellos desarrollan la
    necesidad de expresa esas fantasías violentas. Cuando su
    finalidad acciona fuera, algún aspecto de cada crimen
    demuestra una única expresión personal de ritual
    basado en su fantasía. Sin embargo, cometido el crimen no
    queda satisfecho y necesita delinquir y si es completamente
    insuficiente, va más allá de su alcance, el origen
    y su desarrollo es ritual. Cuando el crimen se manifiesta en la
    escena como ritual, ello tiene que dejar su "sello
    personal".

    En la escena del crimen se puede identificar el sello
    personal. Básicamente la escena revela
    características peculiares del delincuente que lo colocan
    en el crimen y su comisión. Ej. El violador demuestra su
    "sello personal" en la forma de dominar, manipular y controlar
    durante su consumación del asalto sexual, ya sea en forma
    física o verbal.

    El uso excepcional de un lenguaje vulgar y repetido,
    abusivo contra la víctima, forma parte de un "sello
    personal". Cuando el violador prepara su argumento para con su
    víctima es casi siempre igual.

    El uso excesivo de la fuerza física, nos informa
    sobre aspectos de la forma de "sello personal", es la forma de
    llevar a cabo la sexualidad
    complicada en el delincuente, repite en un orden especifico la
    actividad sexual en las distintas víctimas, señala
    aspectos constantes y resultados y resistencia por parte de la
    víctima. Y diferente MO y nuevos cambios. Sin embargo el
    aspecto más desarrollado de su "sello personal" se ven
    iguales en los casos de deseo de matar, en la ejecución
    mayor mutilando posmorten, realizando una progresión de
    crimen a crimen. Elementos de origen ritual parece más
    desarrollado. En los adictos, el "sello" no siempre son todos
    iguales en la escena del crimen, porque de una inesperada
    contingencia semejante es interrumpida o inesperadamente la
    víctima responde.

    El investigador no puede ser siempre capaz de
    identificar señas particulares del hecho. Los delitos
    violentos a menudo ponen a la víctima en un elevado riesgo
    a descomponer su cuerpo, lo que complica el reconocimiento de las
    señas particulares del delincuente.

    M.O. o SEÑA PARTICULAR

    El seguir un caso encuentra con aspectos ficticios. Ello
    hace se utilice diferentes aspectos de MO o SELLO PERSONAL. El
    violador entra en la casa y toma a la mujer y a su
    esposo cautivos. El delincuente ordena al esposo que ponga su
    cara contra el peso y una copa con azúcar
    en su espalda, luego le dice al esposo que "si se mueve la copa,
    su esposa se muere". El delincuente lleva a la esposa al cuarto
    contiguo y la viola.

    En otra situación el violador entra en la casa,
    ordena a la mujer que llame a
    su esposo y le diga que venga a la casa. Una vez que llega el
    marido, el violador lo amarra a una silla y lo fuerza a mirar la
    violación y la
    muerte.

    El violador que utilizo la copa y el azúcar
    desarrolla un efectivo MO para dominar al esposo. Sin embargo el
    segundo violador, fue más allá de perpetrar la
    violación. El satisfizo su fantasía no solo con
    violar, sino que asesino y humilló al esposo dominado. Su
    forma despiadada forma su SELLO PERSONAL.

    En Michigan en un asalto a un banco, la cajera
    fue obligada a desnudarse durante el atraco. En Texas otro asalto
    a banco también forzaron a desvestirse a la cajera para
    sacarle fotos en posiciones provocativas sexuales. Estos dos
    crímenes nos muestran aspectos aparentemente
    similares.

    El asalto de Michigan les llevó muy poco tiempo
    escapar, a causa que la cajera al desnudarse delante de todos
    llamaría la atención del Policía y testigos.
    Cuando los entrevistaron, darían una descripción pobre. El delincuente
    desarrollo un buen MO.

    Sin embargo el robo de Texas se utilizo más
    allá de la acción necesaria. Se realizó un
    acto ritual de hacer que la cajera posara desnuda para
    fotografiarla. Esto es una SEÑA PERSONAL. La acción
    del asalto a un banco no requiere el placer físico
    sexual.

    ENLACE ENTRE LOS CASOS

    Cuando se intenta ligar casos, el MO juega un rol
    importante. Sin embargo hay que tomar la previsión, no
    debe usarse como único criterio para conectar los
    crímenes especialmente cuando sus MOs son alterados en la
    repetición del crimen. La experiencia así lo indica
    y debe aprenderse.

    Usualmente el primer delito difiere considerablemente de
    los sucesivos. Sin embargo las señas particulares se
    pueden verificar igualmente, ya sea en el primer delito o uno
    cometido diez años después.

    El ritual puede evolucionar, pero su base es la misma.
    Las SEÑAS PERSONALES no recibirán gran
    consideración en la similitud de víctimas no
    obstante si no las descontamos como probable enlace de los casos
    de delito en serie. Físicos similares de las
    víctimas a menudo no es importante, especialmente cuando
    se trata de crímenes realizados con saña. El
    delincuente expresa saña total en el crimen ritual, no por
    el ataque en su víctima, sino posee particularidades
    características de trato.

    LA IMPORTANCIA DE LAS SEÑAS DEL
    DELITO

    Una vez organizada y entendida las señas es vital
    la aprehensión y procesamiento del delincuente,
    especialmente en una serie de delitos. No una apreciación
    sino la importancia de reconocer la mayor cantidad de
    SEÑAS PARTICULARES o CALLING CARD del
    delincuente.

    ESCENARIO

    Cuando el investigador llega a la escena del crimen
    deberá proceder en circulo en torno al crimen,
    procurando concentrarse en diversas preguntas
    criticas:

    1. víctima?

    2. ¿cómo encontrar al criminal desde los
      que sucedió a la
    3. ¿El asesino emboscó a la
      víctima?
    4. ¿Uso ligaduras para controlarla?
    5. ¿Qué hizo la víctima antes y
      después del ataque sexual?
    6. ¿Qué se tomo del sitio del crimen
      (cualquier cosa

    relacionado a este) o se movió del
    escenario?

    Mientras el investigador analiza la escena del crimen,
    levanta información. Debe levantarse evidencias que
    contengan peculiaridades que ayudan y sirvan al fin de la
    perpetración del crimen y oculte motivos del
    crimen.

    En la escena ocurre que alguien a propósito
    altera la misma anteriormente a la llegada de la
    Policía.

     

    Partes: 1, 2, 3

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter