Uso Alternativo del Oleozón en el Tratamiento de Aves Semi-Prolapsadas
El trabajo fue
realizado en La Granja Avícola 13 de Marzo, ubicada en el
Crucé de Cuatro Caminos de Yayeral provincia
Holguín, propósito ponedora comercial .En la cual
se aplico metilrosanilina + penicilina y oleozón en
diferente frecuencia de aplicación en tratamiento de aves
prolapsadas.´
Se utilizaron 150 animales de la
raza leghorn blanca (L-33) con una edad promedio de 3 a 4 meses.
Se crearon 5 grupos (A, B,C,D
y E) respectivamente con 30 animales cada uno, que fueron
ubicados en jaulas individuales para evitar el
canibalismo.
Se modifico la ración para reducir la puesta y
evitar posibles complicaciones. De un consumo diario
de 106g/día se redujo a : el primer día ayuno, el
segundo y el tercer día un25% , el cuarto y quinto
día un 50%, el sexto y séptimo día un 75% y
el octavo un 100% de la ración .
Al grupo (A) se
le aplico metilrosanilina + penicilina 1 vez /día. Al
grupo (B) metilrosanilina + penicilina dos veces al día.
El grupo (C) se le aplico oleozón tópicamente una
vez al día ,al grupo (D), oleozón dos veces al
día y al grupo (E) se trabajo como control.
Observándose la recuperación de los
animales diariamente
Palabras Claves: Ozono, Oleozón ,Ozono en
Veterinaria.
Con el correr de los tiempos, el hombre con
su afán de conocimientos y ávido de aplicar sus
nuevas investigaciones,
modificó la estructura
molecular del oxígeno –O2–,
transformándola a oxígeno
trivalente –O3– y este oxígeno modificado,
denominado OZONO (del griego ozein, 'oler',es un gas azul
pálido de olor fuerte y altamente venenoso.). No
puede ser olido cuando su concentración supera las 0,1 ppm
pues empieza a ser un gas irritante (Iberotel, 2003).
La Ozonoterapia, es una técnica alternativa
válida y complementaria, que consiste en la
utilización del gas ozono como elemento catalizador
(Aguilar, et al,1989). El cual trata de mejorar la calidad de
vida humana, animal y vegetal, como además normalizar
las funciones
básicas de nuestro ecosistema.
Esta puede ser aplicada en forma individual o coadyuvar
como aditivo complementario con otras terapias de
ejecución, sinergizando la resolución final
(Basabe, et al, 1998).
Dado que los procesos de
curación y/o tratamientos son criteriosos, el empleo del
conocimiento
hacen predecir diversos tratamientos eficaces para una misma
dolencia, sin dejar de pensar en la efectividad del mismo,
utilizando el guarismo: costo-beneficio.
El tratamiento por gas ozono, es inocuo, no tiene
contraindicaciones y actúa sobre la zona a tratar sin
pasar por los distintos órganos de metabolización,
que algunas veces complican a nuestro organismo
(Fernández, et al ,1989).
La combinación de una molécula de
Oxígeno con un átomo de
Oxígeno es lo que dará lugar a la formación
del Ozono.
Esta forma de tratamiento está muy extendida en
el centro de Europa, pero es
en Alemania,
Austria y en Suiza donde se practica de forma habitual. Se han
creado sociedades
médico-científicas de Ozonoterapia en Alemania,
Francia,
Austria, Suiza, Cuba, Italia, etc. con
el fin de promover y apoyar los numerosos estudios y congresos
internacionales que de forma periódica se celebran
(Aparicio, ,2005)
Por otro lado, este gas está dotado de
propiedades bactericidas y esterilizantes a los humores del
organismo, llegando a su curación clínica mediante
tratamientos sucesivos. Esta revolucionaria terapia,
consiste en la aplicación de una miscela de Oxígeno
(O²) y Ozono (O³) producida por un equipo especial de
electromedicina, que una vez introducida en el organismo produce
cambios químicos favorables en las personas y en los
animales.
El ozono, que es uno de sus componentes, es un gas
inestable que se descompone fácilmente a una velocidad que
depende de la temperatura.
Por eso, no deja residuos tóxicos ya que dentro del
organismo se transforma en oxígeno (Iberotel,
2003).
Debido a estas propiedades decidimos aplicarlo en el
prolapso de la gallina doméstica.
Se utilizaron 150 animales de la raza leghorn blanca
(L-33) con una edad promedio de 40 semanas. Se crearon 5 grupos
(A, B, C, D y E) respectivamente con 30 animales cada uno, que
fueron ubicados en jaulas individuales para evitar el
canibalismo. Estando todos en iguales condiciones de
manejo.
Al grupo (A) se le aplico metilrosanilina + penicilina 1
vez /día. Al grupo (B) metilrosanilina + penicilina dos
veces al día. El grupo (C) se le aplico oleozón
tópicamente una vez al día, al grupo (D),
Oleozón dos veces al día y al grupo (E) se trabajo
como control.
Para el diseño
del experimento y análisis de los resultados se
utilizó el programa
estadístico Statisca edición
98, Copyright ® 1984-1998 by Stal Soft, Inc. Aplicando
análisis de varianza doble y la comparación de
media por el modelo
matemático de Duncan. Para la realización del
análisis económico se utilizo un modelo
matemático.
Los resultados del experimento fueron recogidos
diariamente durante tres semanas .obteniéndose los mejores
resultados en los tratamientos (C) y (D). Donde los
animales se recuperaron en un menor tiempo y la
mortalidad fue solamente de un animal en el tratamiento
(C). A continuación se muestran los
resultados.
Tabla con los resultados obtenidos
Tabla # 1.9
(* :
muertos)
(0: días que no ocurrió
nada)
Tabla #1.10: Muestra el % de
animales recuperados y muertos en el experimento
INDICADORES | cantidad | % |
Animales recuperados | 91 | 60.7 |
Animales muertos | 59 | 39.3 |
Total | 150 | 100 |
Ttos | FRECUENCIA | X ± DE |
A | 1 VEZ | 0.57± 1.02 a |
B | 2VECES | 0.95 ± 1.28 |
C | 1 VEZ | 1.38 ± 1.68 |
D | 2VECES | 1.42 ± 1.74 |
E | _____ | 0 ± 0 b |
(P< 0.0032)
Letras diferentes en una misma columna indican
diferencia (P< 0.05)
Desde el punto de vista general se evidencia que los
tratamientos C y D
Son los que muestran un mejor comportamiento, de forma general en el tratamiento
A aunque existieron animales recuperados tuvo una alta
mortalidad, y de un total da 30 animales atendidos su
comportamiento fue con
una media de animales recuperados de 0.57± 1.02
(X ± DE).En cuanto al tratamiento B se puede
considerar que tuvo un mejor comportamiento respecto a el
tratamiento A , aunque no eran estos los resultados
esperados , pues su comportamiento estadístico fue, de un
total de 30 animales atendidos, se comporto con una media de
animales recuperados de 0.95 ± 1.28(X ±
DE).
En los tratamientos C y D fue donde
obtuvimos los mejores resultados de animales recuperados teniendo
un comportamiento de 1.38 ± 1.68 y 1.42 ± 1.74 (X
± DE) destacando que la aplicación de
Oleozón dos veces al día es mucho mas efectiva que
la aplicación de una vez al día. Aunque es
necesario destacar que desde el punto de vista estadístico
entre los grupos A, B, C y D no se evidencia diferencia
significativas entre si, debido a que de forma general siempre se
recuperaron animales en estos grupos no siendo así en el
grupo control, de forma practica si existe una marcada
diferencia, debido a que los grupos Cy D se
comportaron mejor.
De forma comparativa se pudo apreciar durante los
resultados que en los tratamientos C y D no se
evidenciaron procesos inflamatorios, como si ocurrieron en los
restantes tratamientos y el grupo control por lo que coincido con
el autor (Dr.Pérez, 2003) quien en sus trabajos destaca
las característica anti inflamatorios de esta terapia,
también coincido con el autor (Peralta, et al,
2000) que en sus trabajos investigativos
demostró las propiedades anti inflamatorias de la
ozonoterapia, al igual que también concuerdo con el autor
(serrano, et al, 2001) que también destaca estas dos
propiedades.
- Valoración económica
Costo del oleozón————- $5.00
——————-30 ml
Valor de una aplicación——–$ 0.06
Costo del metilrosanilina—— $0.56——————
50 ml-5%
Costo de la penicilina
———-$2.30………………….. U/D
Valor de una aplicación ——-$ 2.86
Precio de una gallina $7.15
Muestra del % animales recuperados y muertos en el
experimento
INDICADORES cantidad %
Animales recuperados 91 60.7
Animales muertos 59 39.3
Total 150 100
Por cada ave recuperada se ahorro
$650.65
Por cada ave muerta perdimos $421.85
Esto sin contar la producción de huevos al ser incorporadas
estas aves y continuar su explotación.
1. Se demostró el efecto del
Oleozón aplicado en dos secciones.
2. Se logró disminuir el costo del
tratamiento por animal recuperado.
3. Se logró reducir la
mortalidad.
4. En ninguno de los casos se observó efectos
colaterales indeseables.
Autor(es).
*Ana María Camps Ramírez
* Yamel Súarez * Arisbel
Labrada
* Rodolfo Denis
**Bárbara Elías- Calles
Fernández
*Universidad de
Granma.
**Centro de Investigaciones del Ozono.