El Algodón y su Importación en el Perú

Enviado por Javier Paúl ANDRES PEREZ

El
algodón
Especies
algodoneras
Cultivo
Las plagas de
Algodonero
Procesado
Variedad
Calidad
Producción
Importación
TLC si o si o la peor opción
negociadora
Resumen
Bibliografía

INTRODUCCIÓN

Si bien es cierto que el algodón del Perú
es de buena calidad, el Estado
parece no tomar importancia a los agricultores ya que gracias a
estos y con dedicación se puede obtener la mejor calidad
para después así poder
procesarlo; pero no es asi se prefiere comprar de otros paises el
algodón a mas alto precio a
beneficios de otros.

El algodón, fibra vegetal natural de gran
importancia económica como materia
prima para la fabricación de tejidos y
prendas de vestir. La generalización de su uso se debe
sobre todo a la facilidad con la que la fibra se puede
trenzar en hilos. La resistencia, la absorbencia y la facilidad con
que se lava y se tiñe también contribuyen a que
el algodón se preste a la elaboración de
géneros textiles muy variados.
La Desmotadora de algodón fue una maquina
inventada en 1793 por Eli Whitney, separa la fibra de
algodón de semillas y otros materiales
extraños antes de embalarla y comercializarla. El
diseño funcionó tan bien que
apenas ha cambiado desde entonces.
La semilla de algodón, cuya
eliminación antes constituía un problema para
las plantas
desmotadoras, es ahora un subproducto valioso. Se
envía a un molino, donde se somete a una
operación parecida al desmotado que elimina toda la
pelusa.
La semilla desnuda se parte y se le extrae la
pepita. La pasta que queda después de haber
extraído el aceite es
rica en proteínas. La pelusa se aprovecha como
relleno en tapicerías y automóviles, para
elaborar torundas absorbentes de algodón, y como
materia
prima en la producción de numerosos materiales de
celulosa,
como rayón, plásticos, lacas y pólvora sin
humo para balas y cartuchos. La cáscara de las
semillas se emplea como forraje para el ganado.
De la pepita se extrae el aceite de algodón o
aceite semiseca , después de la extracción del
aceite se elaboran forrajes y harinas y del sedimento que se
forma después de refinar el aceite se obtienen
ácidos grasos de utilidad
industrial.
LA DESMOTADORA DEL AÑO 1793
EL
ALGODÓN
Es de algodón madura. El algodón es
una malvácea que produce una fibra vegetal
utilizada en la fabricación de tejidos. La flor
segrega un néctar dulce que atrae a numerosos insectos
parásitos destructivos, como el gorgojo y el gusano
del algodón y la araña roja; se suma a
éstos el hongo del marchitamiento, que ataca las
raíces y la planta.
Produce el algodón una serie de árboles y arbustos pequeños de
un género
encuadrado en la familia
de las Malváceas, a la que pertenecen, entre otros, el
género hibiscus que engloba a especies como el
gombo (Hibiscus esculentus) y la majagua
(Hibiscus tiliaceus), de las que también se obtienen
fibras.
El capullo o yema floral inmadura se transforma al
desarrollarse en una bola oval que, cuando madura, se abre y
descubre gran número de semillas de color
café o negras cubiertas de una masa de
pelos blancos. Cuando maduran por completo y se secan, cada
uno de estos pelos es una célula tubular, aplanada, con un
acusado retorcimiento en espiral y unida a una semilla. La
longitud de las fibras individuales oscila entre 1,3 y 6 cm.
De las semillas nacen además otras fibras más
cortas.
Algunas especies de algodonero se cultivan con fines
comerciales. Entre ellas el algodonero
asiático (Gossypium arboreum y Gossypium
herbaceum), que tiene el porte de un arbolillo
pequeño; el algodonero herbáceo de Estados
Unidos, una mata baja muy ramificada que se cultiva como
anual; los algodoneros egipcio (Gossypium hirsutum) y de las
Barbados (Gossypium barbadense), de fibra larga, que
botánicamente derivan de la especie egipcia llevada a
Estados Unidos hacia 1900; esta variedad medra en el clima
especial de las islas Sea, al sureste de Estados Unidos,
además de en las Barbados y otras islas antillanas; la
fibra que rinde es blanca y lustrosa, como la del algodonero
egipcio, pero más larga que la de ningún otro
tipo, lo que permite hilarla en hebras muy delgadas. El tipo
pima, antes llamado egipcio-americano, es un
híbrido.
Es casi imposible determinar los hábitats
originales de las distintas especies de algodonero. Los
científicos han atribuido a fibras y fragmentos de
bolas de semillas hallados en el valle de Tehuacan, en
México, una antigüedad aproximada
de 7.000 años. Se sabe con certeza que la planta se
cultiva y se utiliza en la India
desde hace al menos 5.000 años, probablemente mucho
más. El algodón se utilizaba también en
los antiguos imperios chino y egipcio y por los pueblos
indígenas de Norteamérica y
Sudamérica.
ESPECIES
ALGODONDERAS
El algodón por lo cual exige una
estación de crecimiento prolongada con abundante sol y
agua y
tiempo
seco durante la recolección. En general, estas
condiciones se dan en latitudes tropicales, subtropicales y
de clima mediterráneo de los hemisferios norte y
sur.
El cultivo del algodonero suele ser anual; la
primera labor es el tronzamiento mecánico de la parte
aérea de las plantas; a continuación se
entierran estos restos vegetales y se deja descansar el
suelo hasta
el laboreo. La época de plantación es muy corta
y tras ella, las plantaciones deben ser sometidas a cuidados
intensos, ya que estas plantas son muy sensibles al ataque de
las malas hierbas y parásitos.
Las malas hierbas se combaten con ayuda de diversos
métodos mecánicos y
químicos, que incluyen abundantes pulverizaciones con
herbicidas antes y después de la plantación y
laboreo con máquinas fresadoras mecánicas y
provistas de sopletes.
La recolección y la selección se suelen realizar a mano, ya
que con ello se consigue un algodón de mejor calidad.
Sin embargo existen algunos países donde la
recolección se lleva a cabo de forma mecánica (Estados Unidos, Israel,
Australia, etc). Las recogedoras se usan mucho en campos de
regadío; tienen un tambor vertical provisto de
husillos que enganchan el algodón y lo arrancan de las
bolas de semillas abiertas. Las peladoras son máquinas
menos selectivas que arrancan las bolas de la
planta.
EL
CULTIVO
Es dañado por el gusano del algodón,
el gusano del algodón es en realidad la fase larvaria
de una polilla originaria de la India. Es uno de los
parásitos más destructivos de la planta del
algodón. Abre túneles en las bolas de fibra y
devora las semillas.
Al igual que en las flores, en el envés de la
hoja del algodonero hay una diminuta estructura
en forma de copa que almacena néctar. Estos
depósitos y el tallo suculento atraen a diversos
insectos parásitos. Uno de los más importantes
es el gorgojo del algodón. El uso de variedades de
maduración precoz y la aplicación de diversos
compuestos químicos y métodos de control
han reducido de forma drástica las pérdidas
causadas por este parásito.
El gusano del algodón, larva de color rosa de
una polilla, infesta ahora las plantaciones de algodón
en todo el mundo, aunque se considera nativa de la India. La
larva abre túneles en la bola y devora las semillas;
la cuarentena, la fumigación de las semillas y la
destrucción de los restos separados del algodón
durante el desmotado son las medidas de control principales.
El gusano tabaco de
las yemas es otro parásito muy dañino, tanto
por las pérdidas que causa como por los costes que
supone combatirlo. También atacan al algodonero
cochinillas, carcoma de la madera y
arañas rojas.
En cuanto a las enfermedades
a que está expuesto el algodonero, cabe citar el
marchitamiento causado por un hongo que penetra en las
raíces desde el suelo y sintetiza un compuesto
tóxico. No se conoce ningún tratamiento, pero
se han obtenido variedades resistentes.
Otra enfermedad fúngica (micosis) es la
podredumbre o antracosis de la bola, causada por hongos del
orden melencónales; la mejor forma de combatirla es
usar semillas procedentes de campos libres del
hongo.
LAS PLAGAS DEL
ALGODONERO
La fábrica recibe el algodón embalado,
lo cual lo hila en bobinas y lo teje. Pero antes de poder
hilarlo, es preciso secarlo, airearlo, mezclarlo de forma
uniforme y limpiarlo. Del algodón procede la mayor
parte de la ropa utilizada en el mundo, y además
desempeña una función vital en la economía de muchos países, entre
ellos China,
India, Estados Unidos y Vietnam.
Cuando el algodón llega a la planta
desmotadora, se carga en el edificio por medio de conductos
colocados en los camiones y remolques. En muchos casos, pasa
primero por una secadora que reduce el contenido de humedad
para facilitar las siguientes operaciones.
A continuación pasa a unas máquinas que separan
del algodón toda la materia extraña: suciedad,
restos de hojas, etc.
El algodón limpio entra en las desmotadoras,
que separan la fibra de las semillas. Por último, las
fibras se empaquetan en balas. En cuanto a la
transformación de la fibra de algodón en
hilaturas, tejidos y cordajes.
PROCESADO
Para determinar la variedad del algodón, se
clasifican muestras tomadas de cada bala en función de
la fibra, la calidad y el carácter. Por fibra se entiende la
longitud de la misma.
Las variedades de fibra corta se usan en la
elaboración de géneros textiles burdos; existen
otras variedades de fibra media y de fibra larga y extra
larga.
VARIEDAD
La calidad se define por el color, la claridad y la
cantidad de materia de la fibra. También los productos
tienen distinta calidad, mientras que las fibras americanas
son en su mayoría de longitud media, como el Upland
(85%-90% del total comercializado mundialmente), y en algunos
casos -los menos- son fibras medias-largas como las
variedades Acala y San Joaquín Valley (SJV), en el
Perú la mayor parte de la producción (70%-80%)
corresponde a la variedad Tangüis, de longitud
larga.
Estas diferencias de calidad tienen consecuencias en
el aprovechamiento del insumo y por tanto generan costos
diferenciados. En el proceso de
peinado el algodón norteamericano tiene una perdida
estimada de 21%, en tanto que el algodón nacional se
aprovecha mejor, asimismo, para las labores de tinte el
algodón peruano puede obtener un ahorro del
30% con respecto a su par importado.
Lo anterior, además de las diferencias de
costos, condiciona la calidad del producto
final y los precios
que se puede obtener en el mercado
por las prendas elaboradas a partir de
ellos.
CALIDAD
Las fluctuaciones en la producción de
algodón, incluso dentro de un mismo país, son
importantes. Las causas de estas variaciones suelen ser
debidas a condiciones ambientales, como la existencia de
parásitos o la pluviometría, y a condiciones
económicas, como los costos de
producción y la competencia de las fibras sintéticas. A
pesar de ello, el algodón sigue siendo una materia
prima importantísima para la industria
textil.
La producción mundial de algodón como
ejemplo, en el año 2000 fue de 52 millones de
toneladas. China fue el principal país productor, con
13 millones de toneladas, seguida de Estados Unidos,
Pakistán e India.
PRODUCCIÓN
La importación de algodón americano de
fibra corta, ha ocasionado que las mismas industrias
textiles hayan encontrado más rentable modificar sus
equipos para adaptarse a esta fibra más barata
–dejando de comprar la fibra nacional de mayor calidad
producida durante décadas en los valles de la costa
peruana.
Por esta razón los agricultores están
abandonando los cultivos hacia otros "más rentables" o
produciendo algodón de menor calidad. Cambiar de
cultivo requiere años de esfuerzo e inversión que no pueden ser
asumidos por los agricultores. "No entendemos,
durante años el Ministerio de Agricultura nos ha dicho que lo más
importante es la calidad y ahora sólo importa el
precio", es el comentario de los representantes
algodoneros dedicados a la producción del
algodón desde hace mas de 30 años. Más
aun, se preguntan si las prendas de vestir elaboradas de
algodón importado pueden llevar las etiquetas de
algodón peruano.
Se perderá este patrimonio
peruano que nos ha costado mantener toda una vida; y nos
hacemos la pregunta ¿quién se hace responsable
por esto?
¿Los nuevos ganadores?
El algodón genera una cadena productiva que
se inicia en las desmotadoras, éstas a su vez producen
la fibra para la industria de hilados, tejidos y
confecciones, en tanto la semilla se utiliza en la industria
aceitera y de alimentos
balanceados.
Las empresas
dedicadas a estos dos rubros son grandes –además
vinculadas al sector textil– y se benefician en
diferentes etapas de la cadena productiva. La
producción textil ha tenido un crecimiento relativo en
los últimos 10 años pasando de 33 mil toneladas
en 1990 a los 50 mil en el 2001.
Las exportaciones de textiles también
muestran una trayectoria ascendente, relacionada directamente
con la ATPDEA que incluye preferencias arancelarias del 0%
para la producción de textiles en base a insumos
originarios de EEUU bajo la modalidad de maquila. Lo que se
creyó que seria beneficioso para los productores de
algodón resultó ser su mayor enemigo, pues al
incrementarse la demanda de
fibra de algodón los industriales textiles salieron a
buscar el algodón más barato en el mercado
iniciándose
así la importación de algodón
subsidiado de EEUU, corroboran que los niveles de dumping
del algodón
norteamericano ha sido del 57% en 2003.
Sin embargo a pesar de que el dumping es una
práctica desleal de comercio y
puede ser sujeto a sanciones, los acuerdos sobre agricultura
de la OMC le
permiten a EEUU disfrazar sus subsidios, y las solicitudes de
derecho compensatorio pueden demorar hasta 5 años y
generan costos imposibles de pagar por los gremios de
productores de los países en desarrollo. Con el Acuerdo de
Libre Comercio de las Américas (ALCA),
esta situación podría empeorar si EEUU no
elimina los subsidios para la exportación que está produciendo
el dumping en Perú, y como tal el gobierno
peruano podrá hacer poco para defender a los
productores de la fibra más antigua y de orgullo
nacional.
¿ El porqué de los precios bajos
?
El precio que recibe el productor americano
está subsidiado por el Estado,
para el período 2002-2004 se ha fijado un precio
mínimo de $72, por un producto que en el mercado
mundial recibiría un precio de $42-$52 (año
2002). Los norteamericanos tienen además programas de
transferencia tecnológica -el desarrollo de variedades
transgénicas, prevé que en el corto plazo se
puedan elevar las productividades-, apoyo de crédito en condiciones ventajosas,
refinanciamiento si no se logra cumplir con el pago de los
mismos, etc..
Además incluye subsidios a las exportaciones,
para poder vender su producto a precios competitivos en el
mercado internacional -siempre más bajos que en su
mercado, estos subsidios reducen el costo en
un 30% y generan prácticas de dumping. Son estos
precios bajos, los $40 a $55 FOB USA, los que condicionan el
precio internacional y que le da el argumento a los
compradores nacionales para pagar un precio menor.
El algodón norteamericano en planta en Lima
antes de IGV tiene un precio de $55-$73 y es el referente
para el precio que se paga por el algodón nacional,
como vemos en el cuadro las diferencias son mínimas, y
no se paga el premio que le debería corresponder al
algodón peruano por las ventajas en calidad, perdiendo
el productor peruano entre $7 y $27 por quintal fibra, lo que
equivale a un menor precio de entre S/. 9.50 y S/. 36.50 por
quintal rama, como efecto de la confluencia de políticas comerciales norteamericanas y
el poder de mercado de los compradores peruanos.
LA
IMPORTACIÓN
TLC SI O SI O LA PEOR
OPCION NEGOCIADORA

Una estrategia
negociadora basada en una conducta de
negociador perdedor conduce a someterse a las condiciones que
busca imponer la contraparte. Algo de eso se transmite a
través del "sí o sí" al TLC con
EE.UU., que no toma en cuenta la enorme distancia
económica que nos separa de la primera potencia mundial
en diversos campos, y los impactos perversos que el acuerdo puede
tener bajo la forma de acrecentamiento de la inequidad
económica y la ingobernabilidad
nacional.

La negociación en agricultura es casi
unilateral, porque el comercio libre sólo rige para las
contrapartes andinas, obligadas a abrir sus mercados,
mientras EE.UU. mantiene sus millonarios subsidios. Los
condicionamientos de éste son los únicos que
cuentan en la agenda a través de prerrequisitos para
entrar al proceso: la amenaza implícita de que sin TLC no
hay continuidad del ATPDEA después del 2006, y la
exigencia de solucionar los litigios judiciales que empresas
estadounidenses ventilan con el Estado peruano.

En reciente presentación del ministro de
Comercio, Alfredo Ferrero, se ha reiterado que el TLC es un medio
y no un fin en sí mismo, que forma parte de la estrategia
integral para convertir al Perú en un país
netamente exportador y que los ganadores del tratado representan
el 98% de "los sectores" del producto bruto interno -PBI-, lo
cual incluye a un 18% de nuevos ganadores.

Esta opción política de asumir
que la exportación es el motor
estratégico del desarrollo
económico no es nueva. Es la apuesta histórica
reactivada, a propósito del TLC y con ropaje de mayor
legitimidad en el actual proceso de globalización económica mundial, que
genera la misma ilusión del "chorreo del crecimiento
económico" al que hay que apuntar. Ello puede ser
posible en otra realidad.

En nuestro país, una estrategia exportadora no
puede tratarse independientemente de la reactivación y
fortalecimiento del mercado interno descentralizado, en el que se
sustenta la generación de los ingresos de la
mayoría de la población, donde uno de cada dos peruanos
es pobre; es decir, 3 o 4 de cada 10 en las ciudades, y 7 u 8 de
cada 10 en sus entornos rurales.Un indicador "mercantilmente
estrella" para sustentar la opción por el "sí o
sí" es el crecimiento del valor de las
exportaciones antes de la vigencia del ATPA (1994), la
versión más limitada del ATPDEA, y después
de que esta última empezara a operar (2003). Exploremos
las cifras de las mismas fuentes, su
configuración y su focalización social; es decir,
lo que no aparece en las argumentaciones
prometedoras.

En este período, el valor total de las
exportaciones se ha duplicado, pasando de $4,424 millones a
US$8,986 millones, con un incremento neto de US$4,562 millones.
Pero este incremento es resultado, principalmente, del
crecimiento de las exportaciones mineras ($2,626 millones), que
representan el 58% del incremento neto. A ellas deben sumarse las
exportaciones de hidrocarburos
(227 millones), 5% del incremento neto, principalmente por efecto
del alza en el precio internacional del petróleo.

Contribuyen también las exportaciones no
tradicionales, en el rubro textil ($423 millones) con un 9.3% del
incremento neto, y en el rubro agrario ($395 millones) con otro
8.7%, proveniente principalmente de las exportaciones de
espárragos y frutas.

En términos específicos, el incremento
neto procede principalmente de la producción exportada de
oro (34%), de
prendas de vestir (7%) y de espárrago y frutas
costeñas (5%).

El primer beneficiario ha sido y es el sector primario
minero, concentrado en un grupo de zonas
alto andinas, el de mayor inversión y de utilidades
remitidas al exterior, de mínima generación de
empleo y
mínimo eslabonamiento mercantil interno, así como
el de mayor potencial de conflicto
agro-minero.

Los siguientes beneficiarios -a gran distancia del
primero- son la industria de confecciones, cuyas plantas
están concentradas en Lima, así como la
producción agrícola focalizada en un grupo de zonas
de la costa, en el ámbito de cuatro departamentos (ICA, La
Libertad,
Piura y Lima, en ese orden de importancia).

En este último caso destaca la producción
de espárrago -casi sin mercado interno-, que disputa con
el café el primer lugar del sector exportador del agro, y
cuya área de plantación cosechada es de 18,255
ha.

Por lo que afirmar que el 80% de los sectores del PBI ya
son ganadores, y que con el TLC habría 18% de nuevos
ganadores, vende una imagen
extremadamente ajena a la realidad. En esta visión no
existe el Perú de las mayorías rurales y urbanas
que producen para sí y para los mercados internos, y que
están luchando por pasar del autoempleo
para la subsistencia, hacia el negocio asociativo empresarial
para los mercados interno y externo. ¿Estas
mayorías serían ese 2% del PBI perdedor con el
TLC?

¿ Que impacto ocurriría en el
empleo?

Recientemente, fue difundida la estimación de
empleo neto por efecto del TLC, que hace el estudio encargado por
el Ministerio de Trabajo a los
economistas Bruno Seminario y
Oswaldo Molina. Utilizando la misma matriz de
insumo-producto de 1994, que el Mincetur usa para cuantificar
cuántos ganan y cuántos pierden, el estudio calcula
el empleo neto resultante del TLC, basándose en la
diferencia entre el número de nuevos puestos creados por
efecto directo e indirecto del crecimiento de la
exportación y el número de puestos de empleo que se
perderían por el efecto de la sustitución de la
producción nacional por importaciones.
El resultado final es un incremento neto de 18,148 nuevos puestos
de trabajo, del cual el 53% proviene del sector agrario. Si
tomáramos en cuenta sólo el efecto directo del TLC,
el sector agrario aporta el 92%.

En las conclusiones de su estudio el efecto sobre la
agricultura se puede explicar por un incremento de la agro
exportación; sin embargo, este resultado no implica que
ciertos subsectores agrícolas se puedan ver
perjudicados.

RESUMEN

Este pequeño trabajo se basa a la agricultura
pero específicamente sobre el algodón, especies
algodoneras, el cultivo, plagas algodoneras, procesado, variedad,
calidad, producción, los efectos que tiene la
importación en el mercado peruano y sobre la controversia
si es que se beneficiará con el Tratado de Libre
Comercio (TLC)la agricultura peruana.

BIBLIOGRAFÍA

– Instituto para la Política Agrícola y el
Comercio

– Biblioteca de
consulta Encarta

– Diccionario
Enciclopédico Éxito

Javier Paúl ANDRES PEREZ

Estudiante de Administración de Negocios
Internacionales ciclo-III

Fecha de realización: 25 y 26 de abril del
2006

UNIVERSIDAD PRIVADA DE SAN MARTIN DE PORRES

FACULTAD: Ciencias
Administrativas y Relaciones Industriales

ESCUELA: Administración de Negocios
Internacionales

ASIGNATURA: Microeconomía