Bismilaji Rahmani Rahim. En el nombre de Allah, Clemente y Misericordioso. Al-Fátíha (página 2)
Dentro de este despertar a las raíces de nuestra
fe no se han dejado de producir desviaciones judaizantes, que
achacamos desde aquí a una falta de identificación
con el Mesías, que hace que algunos goym (gentiles) se
vuelvan por puro desconocimiento a lo que el Nuevo Testamento
llama "Rudimentos" (Gálatas 4:9,10) judaizando
además no con el judaísmo de la época de
Jesús (que era variado en formas y doctrinas), sino con un
tipo determinado de judaísmo: el judaísmo
rabínico actual (por puro desconocimiento tanto del
fundamento del mismo como de la historia de su origen), que
tiene sus raíces precisamente, entre otras cosas en la
reacción anticristiana de los primeros siglos del cristianismo
dentro de un sector muy particular de la nación
de Israel.
El Judaísmo antiguo y Yeshua
haMashiah:
Jesús practicó la brujería y la
seducción y llevaba a Israel por el mal camino (El Talmud.
Sanedrín 107b. baraita. También Sotah
47b.)
Tras la destrucción del Segundo Templo por los
romanos en el año 70 d.C. conforme a las profecías
hechas por Jesús en Mateo 24:1,2 y ss. se produjo una
crisis de
primer orden dentro del judaísmo: Si todo el sistema
salvífico del judaísmo reposaba en el sistema de
sacrificios establecido en el Antiguo Testamento, al no existir
dicho templo y desaparecer muchos de los grandes sabios y
eruditos del momento, se precisaba perpetuar la herencia
espiritual de las enseñanzas de los fariseos de
algún modo. Fue precisamente un superviviente del asedio a
Jerusalén, Yojanán ben Zakkay, quien
estableciéndose en Jamnia (Yavne) con otros del remanente
de Israel, estableció una academia de enseñanza. Durante este primer siglo de lo
que el judaísmo llama la Era Común es bien sabido
que existían dos grandes escuelas de interpretación de las Torá (el
Pentateuco), la de Shammay (más ortodoxa y rigurosa en su
aplicación de la Ley -Jesús
parece estar más de acuerdo en muchos puntos, como el
divorcio, con
esta escuela– y la de
Hillel (léase Hilel) más flexible y tolerante que
la de Shammay.
En la escuela de Yojanán ben Zakkay se
reinstauró un Sanedrín y prevaleció la
corriente Hillelita (predominante en el actual judaísmo
rabínico). Su obra sirvió para articular un sistema
salvífico alternativo al de los sacrificios en el
destruido templo, basado en el arrepentimiento y las buenas
obras.
A la muerte de
Yohanán ben Zakkay le sucedió Rabban Gamaliel (no
confundir con el maestro en el judaísmo del apóstol
Pablo) que asumió el reto de conservar viva la identidad
judía. Para esto consideró que debían ser
excluidos de Israel todos aquellos que no compartieran la
visión del judaísmo específica del
Fariseísmo: en particular los Saduceos, los Esenios, y en
lo que a nuestro estudio respecta, los Judeocristianos. En su
celo unificador hasta los mismos fariseos disidentes fueron
excomulgados.
El resultado de este movimiento de
recomposición y renovación del judaísmo tras
la destrucción del Templo culminaría con la
Misná (recopilación del siglo III de las
tradiciones religiosas de lo que el judaísmo actual
considera la Ley oral) y sus comentarios por eruditos judíos:
la Guemará (terminada de compilar en el siglo V)
constituyen lo que se ha llamado el Talmud, un libro que hoy
en día muchos judíos ortodoxos consideran como
inspirado.
La Mishná, es para ciertos sectores mayoritarios
del judaísmo la llamada Ley Oral o "Torá oral" y
contiene, siempre según estos sectores, los fundamentos de
la Torá que se enseñaron oralmente desde
Moisés (Moshé Rabeinu) hasta el
Príncipe Iehuda Hanasi (Rabí Iehuda
Hanasí), quién la escribió "para que
esté entre el pueblo por largo tiempo, para
que no sea olvidada del corazón de
los que la leen y así no se perderá".
Podríamos comparar pues el Talmud con la
Tradición según la teología
Católico-Romana, que la pone a la misma altura que la
Escritura, y
así dentro del judaísmo, salvando las distancias,
existe una corriente que en esto se parece al protestantismo y a
su "sola scriptura" llamada los "Caraítas" que no aceptan
la inspiración ni la autoridad del
Talmud, y a los que el célebre médico y talmudista
Maimónides combatió en su época.
Es fundamental asimismo decir, para la buena
comprensión de este estudio, que en el Talmud no se da una
única corriente de pensamiento,
sino que se discuten doctrinas y se dan diferentes puntos de
vista sobre un mismo tema, a veces completamente
opuestos.
Por el Talmud poco puede dudarse que Jesús y sus
seguidores judíos fueron muy mal vistos por sus hermanos
de nación.
Se le reconocen milagros a Jesús, pero como resultado de
prácticas de hechicería. Se consideran blasfemas
sus afirmaciones de ser el Mesías, el Hijo del Hombre, el
hacerse igual a Dios, etc. Se le denosta por su pretensión
de que volvería por segunda vez sin que esto se haya
producido. Las autoridades judías lo condenaron en pascua,
pero fue Pilato el romano quien lo ajustició cuando
Jesús contaba unos treinta y pocos años. No se le
niega su identidad de judío, e incluso se atestigua que
una de sus interpretaciones de la Ley complació a uno de
los sabios, pero pese a esto se habla de Él como fruto de
una relación adúltera de una tal María con
un legionario romano llamado Pantera.
Además se dice en el Talmud que Jesús
está en el infierno sufriendo tormento en un lago de
excrementos hirvientes junto con Balaam y Tito el emperador que
destruyó el templo. El recuerdo de Jesús es tan
detestable para el judaísmo Talmúdico que aparecen
referencias veladas a Él como "Balaam", "Ben Pantera",
"Ben Stada", "Un tal", etc. Veamos a continuación algunos
textos del Talmud referentes a Jesús:
«R. Eleazar dijo a los sabios: -¿No trajo
de Egipto Ben
Stada hechizos en una hendidura de su carne?- Le respondieron:
-Era un loco, y no puedes aducir a un loco como prueba-»
(Shabbat 104b; Sanedrín 67a.)
«La víspera de Pascua colgaron a
Jesús y el heraldo estuvo ante él durante cuarenta
días, diciendo: Va a ser lapidado, porque practicó
la brujería y la seducción, y conducía a
Israel por el mal camino. Todo el que pueda decir algo en su
defensa, que venga y lo defienda. Pero no hubo nada que pudiera
esgrimirse en defensa suya, y lo colgaron la víspera de
Pascua.» (Sanhedrín 43a. baraita.)
«Cierto min (judeocristiano) dijo a R. Janina:
¿Sabes algo acerca de la edad de Balaam (se refiere
así a Jesús)?. Contestó: No hay nada escrito
acerca de ello. Pero según se desprende de lo que
está escrito: 'Los hombres sanguinarios y embusteros no
llegarán a la mitad de sus días', debe haber tenido
treinta y tres o treinta y cuatro años. El min dijo: Me
has respondido bien. He visto la crónica de Balaam, y
allí está escrito: 'Balaam el cojo tenía
treinta y tres años de edad cuando Pinjas el ladrón
(se refieren a Poncio Pilatos) lo mató» (B.
Sanhedrín 106b.)
«Jesús practicó la brujería y
la seducción y llevaba a Israel por el mal camino.»
(Sanhedrín 107b. baraita. También Sotah
47b.)
«Nuestros maestros enseñaron: cuando R.
Eleazar fue arrestado por minut (esto es, por cristiano, por
error), lo llevaron ante el tribunal para ser juzgado. El
gobernador le dijo: ¿Cómo se ocupa de estas cosas
inútiles un viejo como tú?. Él
respondió: Yo confío en el que me juzga. El
acusador pensó que se refería a él, pero en
realidad se estaba refiriendo al Padre celestial. El gobernador
le dijo: Ya que confías en mí, estás
absuelto. Cuando regresó a su hogar, los discípulos
acudieron a consolarlo, pero él no aceptó ese
consuelo. R. Aqivá le dijo: Déjame decirte algo de
lo que me has enseñado. Él asintió y (R.
Aqiva) dijo: Quizá la minut te pilló de sorpresa y
te gustó, y por ello fuiste arrestado. Él
respondió: Aqivá me ha hecho recordar. Una vez, iba
yo caminando por el mercado alto de
Séforis y me encontré con uno de los
discípulos de Jesús de Nazaret, cuyo nombre era
Jacob de Kefar Sekanya. Éste me dijo: 'En tu Ley
está escrito: No recogerás el salario de una
ramera… ¿Qué debe hacerse con él?
¿una letrina para el Sumo sacerdote?'. Yo no le
respondí, y él me dijo: 'Jesús de Nazaret me
enseñó lo siguiente: lo recogido del salario de una
ramera al salario de una ramera ha de volver; de la inmundicia
viene ya la inmundicia irá'. Aquel dicho me agradó
y por ello fui arrestado por minut. Yo había transgredido
lo que está escrito en la Ley: 'Manténte lejos de
ella y no te acerques a la puerta de su casa» (Avodah Zarah
16b-17a. También T. jul 2, 24.)
«R. Abahu dijo: Si un hombre te dice: 'Yo Soy Dios
, es un embustero. Si dice: 'Yo soy el Hijo del Hombre', la gente
acabará riéndose de él. Si dice:
'Subiré al cielo' , puede decirlo pero no lo hará
(J. Taanit 65b.)
«Onqelos bar Qaloniqos, un hijo de la hermana de
Tito, deseaba convertirse en prosélito… Invocó a
Jesús mediante la nigromancia y le dijo:
¿Quién es honrado en este mundo?. Él
contestó: Israel. ¿Qué debo hacer en
relación con él?. Contestó: Busca su bien,
no les hagas daño.
Porque todo el que los hace daño es como si tocara la
niña de Su ojo. Él ( Onqelos) dijo:
¿Cuál es el castigo de este hombre?. Él
contestó: Excrementos en ebullición. Porque un
sabio ha dicho: 'Cualquiera que se burla de las palabras del
sabio es castigado con excrementos en ebullición' .Ven y
ve la diferencia entre los pecadores de Israel y los profetas de
los pueblos del mundo que sirven a una religión
falsa.» (E. Guitin 56b-57a.)
«R. Eleazar ha-Kapar dijo: Dios dio vigor a su voz
de forma que alcanzó el extremo del mundo, porque
Él miró y vio a los paganos que se postraban ante
el sol, la
luna y las estrellas, y ante la madera y la
piedra, y contempló que había un hombre, nacido de
mujer, que se
ensalzaba e intentaba hacerse Dios a sí mismo, para que
todo el mundo siguiera el mal camino. Entonces Dios dio vigor a
la voz de Balaam para que todos los pueblos de la tierra
pudieran escucharla y dijo: 'Tened cuidado de no caminar por la
senda mala de ese hombre, porque está escrito que Dios no
es un hombre para que mienta. y si dice que es Dios, es un
embustero y miente, porque dijo que partiría y que luego
volvería. Lo dijo y no lo hizo. Ved lo que está
escrito: comenzó su parábola y dijo:
'¿Quién podrá vivir si Dios hace esto?'.
Balaam dijo: '¿Quién podrá vivir de esta
nación que escuchó a ese hombre que se hizo Dios a
sí mismo?'.» (Yalkut Shimeoni, pr. 725 sobre
NÚmeros 23, 7).
El Judaísmo antiguo y el
Judeocristianismo:
Tratamiento más amplio que el dedicado a
Jesús es el que reciben en el Talmud los denominados
minim. Como ya he señalado en otro lugar, el
término suele ir referido a los judeocristianos, es decir;
a aquellos judíos que sin renegar de su condición
identificaban a Jesús como Mesías. De las fuentes
talmúdicas se desprende que siguieron viviendo entre sus
paisanos intentando convencerlos de la mesianidad de Jesús
al menos hasta finales del siglo III o inicios del siglo IV.
Lejos de identificarse -como han pretendido algunos autores- con
los ebionitas, los minim o judeocristianos eran totalmente
ortodoxos en su teología, contemplada la misma desde una
perspectiva cristiana.
Para empezar; creían en lo que hemos venido a
llamar posteriormente la trinidad e intentaban demostrar la misma
a sus compatriotas judíos partiendo de textos
veterotestamentarios. Que aquella circunstancia debió de
causar serias molestias a algunos rabinos es algo que se
desprende de los textos talmúdicos donde aparecen tales
controversias. En los mismos no se da una respuesta sólida
a los argumentos de los minim -algo que además es
confesado- e incluso se recurre a presentar a los mismos como una
especie de politeístas, algo falso, para desacreditar su
posición.
Sabemos también por las fuentes talmúdicas
que los minim tenían como día sagrado el domingo y
aunque respetaban la Ley de Moisés interpretaban la misma
de acuerdo a las enseñanzas de Jesús y, por lo
tanto, de manera diferente a los sabios. Aspecto muy interesante
también entre los minim era la existencia en su seno de
dones carismáticos de los que ya tenemos noticias por
el libro de los Hechos de los Apóstoles o la carta de
Santiago (5,14- 15) y entre los que destacaba el de curaciones o
sanidad.
El Talmud señala cómo hubo personas que se
curaron cuando se invocó sobre ellas el nombre de
Jesús y cómo tal circunstancia -de muy posible
resonancia evangelizadora- preocupó lo suficiente a
ciertos rabinos como para prohibir acudir a los minim para
recibir curación y para señalar que era mejor morir
a ser curado de esa forma. También se consideró
loable el destruir sus libros sin
hacer salvedad -como solía ser habitual- ni siquiera de
los escritos de los nombres sagrados que hubiera en los mismos.
Por otras fuentes sabemos que los minim fueron sometidos a una
férrea vigilancia plasmada en diversas medidas contrarias
a ellos que, finalmente, los llevaron a la apostasía de la
fe en Jesús como Mesías y su integración en el judaísmo
rabínico, o bien, a su asimilación en el marco del
cristianismo gentil.
«Los minim preguntaron a R. Simlai cuántos
dioses habían creado el mundo. Les dijo: ¿A
mí me preguntáis? Preguntad más bien al
primer hombre, según está escrito: 'Pregunta sobre
los días de antaño que fueron antes de ti, cuando
Dios creó al hombre sobre la tierra'. No
está escrito 'crearon' sino 'creó'. Le dijeron:
Está escrito: 'En el principio Dios creó'.
Él les dijo: ¿Está escrito 'crearon'?
Sólo está escrito 'creó'. » R. Simlai
dijo: En todos los pasajes donde los minim se equivocan, se halla
cerca la respuesta.» Ellos regresaron y le preguntaron,
¿y qué de lo que está escrito: 'Hagamos al
hombre a nuestra imagen,
según nuestra semejanza?'. Les dijo: 'aquí no
está escrito: 'Crearon al hombre a su imagen, sino Dios
creó al hombre a Su imagen'. Sus discípulos le
dijeron: Rabí, a estos hombres los has echado recurriendo
a un argumento débil, pero ¿qué nos dices a
nosotros?. Les dijo: 'Al principio Adán fue creado del
polvo, y Eva fue creada de Adán. De Adán en
adelante es a nuestra imagen y semejanza. Es imposible para
el hombre
existir sin mujer, y es imposible para la mujer existir
sin hombre, y es imposible para ambos existir sin la Shejinah (la
expresión Shekiná se refiere a la presencia Divina,
al Espíritu Santo)» J. Ber. 12d y 13a.)
«Sucedió que una serpiente mordió a
R. Eleazar ben Dama, y Jacob de Kefar Sama vino a curarlo en el
nombre de Jesús ben Pantera. Pero R. Ismael se lo
impidió. Dijo: Ben Dama, no te es lícito.
Éste respondió: Te daré una prueba de que es
posible curarme. Pero antes de que pudiera probar nada
murió. R. Ismael dijo: Bienaventurado tú, Ben Dama,
porque descansas en paz y no has transgredido la cerca de los
sabios» (T. Jul. 2, 22-23; B. Av. Zar. 27b.;J. Shab.
14d.)
«Rubén dijo: En esa hora un ángel
descendió y golpeó a aquel inicu032 en la boca y le
dijo: 'Corrige tus palabras. ¿Acaso tiene Él un
hijo?'. Se volvió y le dijo: 'Bendito sea el Dios de
Sadrac, de Mesac y de Abed-Nego que -no está escrito: ha
enviado a Su hijo, sino: ha enviado a Su ángel, y ha
liberado a Sus siervos que confiaban en Él'» (].
Shab. 8d.)
«El nieto tenía algo en la garganta. Vino
un hombre y pronunció sobre él el nombre de
Jesús Pantera, y se curó. Cuando se fue, le dijo:
¿Qué pronunció sobre ti?. Le
contestó: Una palabra. El otro exclamó: Hubiera
sido mejor para él morir que llegar a esto.» J.
Shab. 14d.)
«Ima Shalom era esposa de R. Eleazar y hermana de
Rabán Gamaliel. Cerca de ella habitaba un filósofo
(un judeocristiano) que tenía fama de no haber permitido
nunca que lo sobornaran. Trataron de reírse de él.
Ella le mandó una lámpara de oro y ambos
fueron a verlo. Ella le dijo: Deseo que me den una parte de la
propiedad de
la familia.
Él les dijo: Desde el día que dejasteis vuestra
tierra, la Ley de Moisés ha sido derogada y se ha dado la
ley del Evangelio, y en él está escrito que un hijo
y una hija heredan por igual. Al día siguiente, el otro
envió un burro libio. Él les dijo: He mirado
más hacia el final del libro y está escrito: 'No he
venido a derogar la Ley de Moisés y no he venido a
añadir nada a la Ley de Moisés'; y está
escrito que donde hay un hijo, la hija no hereda. Ella le dijo:
Que tu luz brille como
una lámpara. Gamaliel le dijo a ella: El asno vino y
pisó la lámpara (esto es, que al final el
judeocristiano aceptó el soborno adaptando la Ley a su
conveniencia)» (Shab. 116a y b.)
«Un hombre no tendrá tratos con los minim,
ni será curado por ellos, ni siquiera por causa de una
hora de vida» (E. Av. Zar: 27b.)
«En la víspera del sábado no
ayunaron por respeto al
sábado. Todavía menos ayunaron durante el
sábado. ¿Por qué no ayunaron el día
después del sábado? R. Yohanan dice: A causa de los
nazarenos.» (B. Taanit. 27b.)
«Los márgenes y los libros de los minim no
deben ser respetados, sino que han de quemarse en su lugar, ellos
y los nombres sagrados que se hallen en los textos. R.
José el Galileo dice: Deben quitarse los nombres sagrados
y esconderlos y quemar el resto. R. Tarfón dijo: iAntes
perdería yo a mi hijo! Si cayeran en mis manos los
quemaría y también a sus nombres sagrados. Si
alguien me persiguiera, me escondería antes en una casa de
idolatría que en una de sus casas. Porque los
idólatras no lo conocen a Él y hablan falsamente
sobre Él, pero éstos lo conocen y hablan con
falsedad sobre Él.» (1: Shab. 13,5)
Por último no debemos olvidar para quien quiera
usar este tipo de información de mala manera, que el antisemitismo
es un pecado especialmente grave delante del Dios de Israel, que
no ha olvidado a Su pueblo ni sus promesas para con él
(ver capítulos 9, 10 y 11 de la epístola a los
Romanos), y que como en todo, pese a la presión en
contra del cristianismo que ejerció el judaísmo que
no reconocía a Jesús como Mesías en los
primeros siglos del cristianismo (y que ya se refleja algo en los
mismos Hechos de los Apóstoles), muchos de éstos
textos tan duros son escritos por los judíos como
consecuencia de la terrible y mortal presión que un falso
"cristianismo" apóstata ejerció contra los hijos de
Abraham en los siglos posteriores, en el nombre de un
"Jesús" que nada tiene que ver con el judío
Jesús del judío Nuevo Testamento.
Cristianismo Paulista
http://www.herenciacristiana.com/
(Los primeros Apologistas)
(Según Copleston)
El primer grupo de
pensadores cristianos cuyas obras contiene elementos religiosos
puede considerarse formado por los antiguos APOLOGISTAS que se
ocuparon particularmente de la defensa de la fe cristiana contra
los ataques paganos o, quizá mejor, en mostrar a las
autoridades paganas imperiales que el cristianismo tenía
derecho de existencia y que no representaba ningún tipo de
peligro para los poderes públicos. En esta sección
señalaremos algunos de los más importantes
apologistas cristianos así como los elementos
filosóficos que contienen.
Hacia el año 140 d. d. Cristo MARCIANO ARISTIDES
escribió una apología dirigida al emperador
Antonino Pio. Gran parte de la obra la dedica a atacar a las
divinidades paganas de Grecia y
Egipto así como la concepción moral de los
griegos. Se declara también maravillado por el orden del
mundo y afirma que tal orden se tiene que deberse al impulso que
otro le da y al ser consciente que el que mueve tiene que ser
más poderoso que el movido, lo lógico sería
concluir que el motor que todo lo
mueve tiene que ser Dios. Por su parte, JUSTINO MARTIR (nace
hacia el año 100 de padres paganos en Neápolis) se
convertirá al cristianismo y será martirizado hacia
el año 164 de nuestra era.
Escribe una obra titulada Diálogo
con Trifón en donde defiende a la filosofía como un
don de Dios. Reconoce haber sido discípulo de estoicos,
peripatéticos y pitagóricos aunque también
señala que ninguno de ellos fue capaz de mostrarle la
verdad. Esta parece descubrirla de la mano de los
platónicos y su teoría
de las ideas, aunque será el cristianismo que le muestra de verdad
el auténtico camino a la verdad. Este recorrido por las
distintas corrientes filosóficas de su época
marca
claramente el pensamiento de Justino. Reconoce que el
conocimiento seguro y cierto
de Dios se adquiere a través de la revelación. De
todas formas en sus apologías utiliza frecuentemente la
filosofía platónica al identificar al demiurgo
platónico con Dios.
Dice sentir también una gran admiración
por la figura de Sócrates.
Según Justino, Sócrates, sería un
instrumento del Logos (Dios) ya que a través de la palabra
y el diálogo habría intentado llevar a los hombres
hacia la verdad por lo que acabará siendo condenado a
muerte de
forma injusta, algo que en su época sucede con los
cristianos y que sucederá con él mismo.
Afirma que Sócrates es un antecesor de la figura
de Jesús. Además en Justino está presente
una idea que tendrá gran influencia más adelante.
Según Justino hay una sabiduría filosófica
que se revela perfectamente en Cristo pero de la cual solo
participaron de forma accidental los mejores representantes de la
filosofía (los platónicos). Por su parte TACIANO
fue un discípulo de Justino. Era de nacionalidad
Siria y fue educado en la literatura y la
filosofía griegas, aunque, a juzgar por su discursos
contra los griegos, no compartía la simpatía de
Justino hacia los filósofos griegos. Al final, sin embargo,
se inclinó hacia el radicalismo maximalista y se
apartó de la iglesia para
unirse al gnosticismo valentiniano y fundó la secta de los
encratitas que denunciaban el beber vino, el uso de ornamento en
las mujeres, el matrimonio no era
más que fornicación y violación.
Por su parte ATENAGORAS que vivió hacia el
año 177 d.d. Cristo escribe a los emperadores Marcos
Aurelio y Cómodo una "Legación para los cristianos"
en donde intenta defender al cristianismo contra tres de la
acusaciones de los paganos: fiestas de antropofagia, incesto y
ateismo. Se apoya en Platón
para defender la creencia en un único Dios ( monoteismo )
y se pregunta porque se declara, por esto, ateos a los cristianos
y no a Platón. Su
posición es muy cercana a Justino: no hay más que
una sabiduría y ésta se alcanza mediante la
revelación, aunque la filosofía griega es
válida en cuanto adivinó parte de esta
verdad.
La labor principal de los padres de la iglesia abarca
dos aspectos:
A) Intentar por todos los medios el
reconocimiento por parte del poder
imperial. Por ejemplo, Justino (165 d. d. Cristo) asegura a los
destinatarios de su apología que los cristianos no buscan
un reino en la tierra sino en el cielo. Obedecen en todo al
Estado y
únicamente rechazan la idolatría. Afirma
también que la filosofía griega es un antecesor de
la revelación divina por lo que también
podrían ser salvados por Cristo igual que todos los
cristianos. Por consiguiente el principio que afirma que extra
eclesiam nulla salus está muy lejos de defenderse ahora.
Este principio aparecerá más tarde cuando la
iglesia ya está reconocida y consciente de su poder.
Teofilo de Antioquia sigue la misma línea que Justino. Lo
mismo sucede con Melitón de Saudes y con
Irineo.
Uno de los rasgos más característicos de
esta aceptación del poder del Estado es la actitud que
ahora mantiene el cristianismo ante el servicio de
las armas y el
desempeño de cargos públicos. Es
cierto que en una primera fase de la Iglesia cristiana
existió cierto desinterés hacia todo lo
público y mundano; sin embargo, poco a poco, esta idea
cambió. Por ejemplo, Tertuliano, (197 d. d. Cristo) en el
Apologeticum propugnaba que los fieles se diseminasen por todos
los sectores de la vida del imperio, incluidos los
ejércitos, aunque 14 años más tarde, en su
fase montanista, criticara esta posición. Por su parte,
Orígenes y Lactancio, aunque parecen condenar esta
afiliación en los ejércitos romanos, lo cierto es
que, tal práctica, jamás llegó a ser
condenada de modo absoluto por la iglesia.
Por ejemplo, Clemente de Alejandría sanciona
claramente la compatibilidad del cristianismo con la
profesión de las armas: "con la persecución que los
cristianos sufrieron por parte de Roma sucede algo
similar a lo que ocurre con los 8 siglos de nuestra conquista.
Parece que no fue tanto y la prueba está en que mucho
antes del reconocimiento del cristianismo como doctrina del
Estado se llegó a reconocer por la autoridad civil la
propiedad de la iglesia.".
B) Incorporar el cristianismo al legado de la
filosofía greco-romana. Aunque muchas veces se da entender
que la filosofía cristiana surge a partir de sí
misma y sus cabezas pensantes es evidente su dependencia de la
filosofía griega pagana. Y serán los padres de la
iglesia los principales responsables de este hecho. Superada ya
la etapa de la lucha paulista en contra de la Urgemeinde y
reconocida en lo esencial las tesis paulinas
llega el momento de intentar situar al cristianismo no solo en el
ámbito teológico sino también
filosófico.
Es evidente que esta labor patrística revela
cierto cinismo ya que llega a afirmarse que la filosofía
griega únicamente llegó a captar de un modo
fragmentario la verdad del logos universal. Los griegos aunque no
llegaron a captar totalmente la verdad de la revelación si
llegaron a captar intuiciones inteligentes de la misma. Es la
famosa tesis del robo. Ahora resulta que el cristianismo no es
quien toma prestados elementos de los filósofos griegos
sino que estos tuvieron una revelación parcial de la
divinidad lo que hace que ciertos elementos de la verdad se
encuentren ya presentes en ellos pero no como producto de su
reflexión personal sino
como un préstamo divino.
Entre los padres de la iglesia se observan, como
veremos, POSTURAS DIVERGENTES relacionadas sobre todo con la
crisis gnóstica de los siglos II.-III d. d. Cristo.
Así mientras algunos padres de la Iglesia como San Ireneo
(que insiste ante los gnósticos en los límites de
la razón humana y en que la finalidad de la fe es la
salvación y no la sabiduría) e Hipolito que culpa a
los filósofos de las herejías; otros como Clemente
de Alejandría (150-125) u Orígenes (185-253)
dedican sus esfuerzos a la elaboración de una gnosis
verdadera que recoja el legado de la filosofía
pagana.
Más tarde cuando el arrianismo, en los siglos
IV-V, procedan a racionalizar el cristianismo, aplicando la
lógica
aristotélica al análisis de los dogmas de la trinidad y de
la encarnación, la doble reacción volverá a
producirse. Así, por ejemplo Gregorio de Nacianceno (350)
postulará el retorno a la simplicidad de la fe; mientras
que Gregorio de Nisa (335-395) recoge y reelabora la herencia
filosófica de Orígenes.
El gran legado histórico y la forma como se
imponen el catolicismo con una doctrina de muerte que nos produce
repugnancia, con un sentido critico y respetando la vida como la
misericordia de Dios y regalo divino, no puede tener el indulto y
respeto de los que por tanto tiempo están al servicio del
estado y que han marcado una gran corrupción
y que no podemos negarlo, nos hacen creer en un dogma que hasta
con la misma Biblia no tienen fundamento, al no tener fundamento
como se demuestra en este trabajo, como
podemos decir que con sangre se hace
religión?
No querer reconocer la verdad es demostrar el grado de
esclavitud
mental ante un símbolo que por décadas y con sangre
se mantiene y nos obligan a adorar como pilar de
fe…
¿Las antiguas personas que murieron antes de
Jesús fueron al infierno? Justifique su
respuesta.
Si Ud. es Católico justifique la
inquisición y otras persecuciones de "herejes" a
través de los siglos y los continentes. Por favor
concéntrese en responderme porque los Pelásgicos,
Pricilistas y Maniqueos fueron perseguidos; si Ud. es Protestante
justifique las cacerías de brujas y el exterminio de los
indios en Norteamérica para poderle arrebatar sus tierras;
Si Ud. es miembro de la Iglesia Ortodoxa por favor justifique las
persecuciones a los paganos después de las
reformas.
Explique por que, cuando la discriminación contra la mujer es
claramente mala, la Biblia abiertamente apoya la opresión
de las mujeres. La contestación de esta pregunta requiere
la refutación de 1 Cor 11 y 1 Tim 2:11-15. NOTA: bajo
ninguna circunstancia creería que la discriminación contra las mujeres es
moral.
Explique por que, cuando la esclavitud es
definitivamente incorrecta, la Biblia apoya la esclavitud. La
contestación de esta pregunta requiere la
refutación de 1 Pedro 2:18. NOTA: bajo ninguna
circunstancia aceptaría que la esclavitud es la forma
moral de administrar una sociedad.
¿Por que la vida de Jesús fue tan similar
a la vida de los Cristos Paganos, particularmente Heracles,
Dionisio, y Asclepios?
Explique por qué un buen cristiano debe imponer
sus creencias a otras personas. Si Ud. no cree que debe imponer
sus ideas a otras personas (mas allá de cuanto les
moleste), explique porque Ud. no cree que debe de hacerlo si el
Nuevo Testamento parecería sugerir que es un deber si Ud.
quiere llegar al Cielo. (Por ejemplo vea Mateo
28:19-20).
En ninguna parte de los cuatro Evangelios Jesús
sostiene ser el hijo de Dios. (Muy frecuentemente dijo "hijo del
hombre" y una vez se refirió a sí mismo como "un
hijo de dios", pero esa era una expresión común
para los hebreos de la época. Alguien que se consideraba
"un hijo de dios" era Judío, así reflejando la
creencia de los israelitas que ellos eran los elegidos de su
dios. (Vea Job 1:6). ¿Por que, entonces, Ud. cree que
Jesús era divino? ¿Si Ud. no cree que Jesús
fue divino entonces porque se autodenomina Cristiano?
¿Por que hay tantas fiestas cristianas en los
mismos días que las fiestas Paganas?
¿Podrían los Padres de la Iglesia haber tomado esos
días para tapar las creencias antiguas? ¿Por
qué los Padres de la Iglesia no convirtieron a los paganos
usando la razón y la fe en vez de tomar las fechas o
exterminarlos por la fuerza?
¿Por qué dicen que la Biblia es la palabra
de Dios y no respetan lo que Dios dejo como legado a los
anteriores profetas antes de Jesús, y siempre se recuerda
esto ante de tanto sufrimiento, porque se maneja un nuevo pacto
cuando el único pacto establecido por Dios lo encontramos
en Deuteronomio 17?
Explique ¿Por qué los Cristianos (todas
las ramas incluidas) han esparcido la mentira de que los
judíos sentenciaron a muerte a Jesús cuando en
realidad fueron los Romanos? Como un buen ejemplo de
anti-semitismo vea 1 Tesalonicenses 2:15).
Si somos creados a imagen y semejanza de Dios (Gen
1:27), ¿Cómo podemos ser tan
imperfectos?
¿Debe el libro de Revelaciones o Apocalipsis ser
tomado literalmente? Explique su respuesta?
¿Si Jesús dijo que él y su Padre
eran uno, por que entonces Jesús tenia que rezar (i.e.
Mateo 26:39)? Y porque recordó estas palabras que
encontramos en Marcos 12:29 -33, EL SEÑOR NUESTRO DIOS, EL
SEÑOR UNO ES, NO HAY OTRO FUERA DE EL.SI NO HAY DOS, MUCHO
MENOS HAY TRES.
¿Sabes la historia del evangelio, como y cuando
fueron escritos?
¿Por qué si los católicos y
cristianos llaman a la Biblia la palabra de Dios, le atribuyen la
divinidad a Jesús, cuando en su tiempo él fue
considerado un maestro y Profeta?
¿Por qué tendríamos que creer en el
cristianismo, cuando la misma Biblia no dice que las tribus y que
el mismo Israel, no recurrieron a esta doctrina, porque Dios
estableció con ellos el pacto? Justifique su
respuesta.
¿Porque Israel, Asia, Africa, lugares
donde recorrieron los Profetas, no son territorios cristianos, si
son ellos los que saben guardar la ley y la unicidad de
Dios?
¿Porque los cristianos afirman que la ley fue
modificada y establecen nuevas cosas, que ni la Biblia las
muestras, quien luego las predica, para nueva
salvación?
¿Por que la teoría del Big Bang es menos
creíble que la idea de que Dios creo el universo?
Justifique su respuesta. NOTE: Yo admito que la ciencia no
ha podido determinar de donde salió la súper
condensada partícula que exploto, pero tampoco nadie ha
explicado satisfactoriamente esto.
Tomando en cuenta la Trinidad, los ángeles, la
Virgen, ¿No es el Cristianismo una creencia
politeísta? Si la trinidad son tres que son uno,
¿Entonces porque tres nombres? Justifique su
respuesta.
¿Ha leído Ud. toda la Biblia? Si no,
¿Cómo puede Ud. ser tan devoto y tratar de
convertirme hacia una religión a la que Ud. mismo no
conoce completamente? ¿No es necesario saber lo más
posible sobre un tema para poderlo comprender? ¿No es
necesario comprender algo completamente para dedicarse de lleno a
ello?
¿Cuales son sus conocimientos de
filosofía?, ¿Budismo?,
¿Hinduismo?, ¿Paganismo?, ¿Humanismo?,
¿Ateismo? ¿Judaísmo? ¿Islam? Esto es
simplemente Fe o fanatismo?
¿Cómo puede explicar el hecho que Mateo y
Lucas den genealogías diferentes para
Jesús?
Mateo dice que la profecía de Mateo 27:9 fue
hecha por Jeremías. ¿Cómo puede Ud. Explicar
que esta profecía no fue hecha por Jeremías sino
por Zacarías (Zac 11:12)?
¿Representan ellos la virtud y santidad de la
vida cristiana?
Constantino, San
Agustín, Leo I, Gregorio VII, Urbano II, Odo de
Lagery; Bernardo de Clairvaux; Inocente III, Lotario di Segni;
Inocente VIII; Cristóbal Colon; Torquemada; Martín
Luthero; Cotton Mather; Andrew Jackson; León XIII; John M.
Chivington; Pio XI, Pio XII, Mirosiav, Antonio Plaza, Son una
representacion de la misericordia de la fe cristiana.
Las palabras no pueden borrar la sangre y el dolor
producto de torturas por cientos de años y que pedir
perdón no restaurara el nombre en las familias que fueron
víctimas de esta crueldad, seria justo, pedir
perdón, borraría tu sufrimiento si alguien
masacrara a toda tu familia y seres
queridos, invitarías a comer y aceptar en tu mesa que
ellos te contaran la forma de cómo fue el sufrimiento de
tu familia, que ellos disfrutaron este sufrimiento, aquien no le
aterra el crucifijo la imagen de ese ser colgado, al que tenemos
que rendirle culto como articulo sagrado…así se
sufría en la hoguera para ser cristiano…hoy ser
indolente, esclavo no racional, este indulto hoy llamado
cristianismo…Con todo el
entendimiento…Herejía es adorar la cruz
igualándola en nuestro pensamiento y conducta con
Dios, este pilar es la gloria de roma, no es la doctrina de los
Profetas, Amar a Dios, no adorar a la tortura…y declararla
santidad ni religión…
La inquisición fue fundada en el año 1232
como un tribunal que trataría con crímenes de
pensamiento y con su propia policía. Su propósito
buscar y destruir a los últimos herejes sobrevivientes
después del exterminio de más de un millón
de Albigenses del Sur de Francia a
través de la Primera Cruzada diseñada para asesinar
a otros cristianos. En la Bula Papal "Ad Extirpata" (Para ser
Exterminados) el Papa Inocente IV decretó en el año
1252 que los gobiernos seculares debían arrestar y
ejecutar a todos los cristianos que no fueran católicos.
Así, de esta forma los tribunales católicos de la
inquisición dominarían la historia de Europa y sus
colonias hasta el principio del periodo moderno.
El exterminio de los herejes pasando por las quemas de
brujas y la Inquisición Española duro hasta
mediados del siglo XIX, solamente para ser resucitada por el
fanático dictador cristiano Franco (el Vaticano lo nombro
regente por obra de Dios) en el siglo XX.
No en todos los casos las victimas eran ejecutadas.
Algunos eran condenados a usar por años las "vestiduras de
la vergüenza", como por ejemplo las que los judíos
eran obligados a usar. También existió el murus
largus, la condena de por vida en obscuras y frías
mazmorras, como así también el murus strictus,
donde los condenados eran encadenados a las paredes de una
mazmorra sin ventanas de pies y manos. Aquellos quienes eran
condenados a morir quemados, debían vestir el manto de la
herejía con el sombrero de la herejía, el cual se
parecía a la mitra de un obispo. Muchas de las veces la
lengua de la
victima era cortada con una pinza al rojo vivo antes de ser atado
a la hoguera, para prevenir y castigar la blasfemia al
Señor.
Muchos creen que solamente los países
católicos fueron aterrorizados por los Tribunales de la
Santa Inquisición, esto no es verdad. Los regentes y
religiosos protestantes también instalaron sus tribunales
apenas tuvieron el poder de hacerlo. Una de las victimas mas
conocidas de la versión protestante del exterminio en el
siglo XVI fue el medico español
Miguel Servetus quien escapo de España
solamente para ser apresado por los secuaces del famoso
"Reformista" protestante Calvino en Suiza. Servetus fue
finalmente ahogado en el río Limmat,
Zürich.
El lector se sorprenderá al saber que en la
Biblia, Jesús (la paz sobre Él), nunca dijo ser
Dios, que tampoco murió en la Cruz, que los milagros
realizados por El, fueron también hechos por anteriores
profetas, e incluso por gente pagana. Que Jesús (la paz
sobre El), predijo también el advenimiento del
último enviado de Dios, que había de llegar
después de El, quien era el profeta Muhammad, El Profeta
de Dios, La paz sea con El, (Paz y bendiciones sean sobre El).
Esto y mucho más se dan a conocer con pasajes basados en
la Biblia misma.
Maldito aquel que ejecuta negligentemente la obra del
Señor y maldito el que veda a su espada el verter sangre.
Jeremías 48:10
GRANDES PADRES DEL
CRISTIANISMO
http://www.herenciacristiana.com/
http://www.angelfire.com/extreme/genio/heroes/heroes.html
Constantino
Inicio una guerra en el
año 324, la cual fue realmente una "cruzada". Luchó
contra las fuerzas de Licinius, las cuales aniquiló.
Aunque la hermana de Constantino abogó por la vida de su
marido, quién se encontraba exilado en Tesalónica,
Constantino lo asesina. Entre los otros asesinatos de Constantino
se pueden enumerar el de su otro cuñado, a su sobrino, el
hijo de Licinius, a su propio hijo ilegítimo Crispus, como
así también a su esposa Fausta bajo alegatos de
adulterio
(quién fue encontrada inocente luego). [DA510]
Constantino y su madre Santa Elena con la "cruz
verdadera" (sic)
Constantino es un Santo considerado "modelo de la
virtud y santidad cristiana"
Emperador Romano Cristiano, 337-361
Después de la muerte de Constantino, Constantius
II tuvo que asesinar a sus dos tíos, como asi
también a sus siete primos, debido a que los paganos se
oponian a su coronación por ser cristiano. De esta forma
llega al poder. Solamente sus primos Gallus de doce años
de edad y Julián de siete, sobrevivieron esta
carnicería de la primera dinastía cristiana.
Julián se convertiría en el último emperador
pagano. [DA401]
Agustín:
Padre de la Iglesia, Obispo de Hippo Regius, Santo, 354
– 430
Agustín fue uno de los primeros de una larga
lista de maestros de la Iglesia que apoyaba la conversión
coactiva (CC) – cogite intrare – y el castigo por la
herejía, creando de esta forma las bases para los
tribunales de la inquisición durante el oscurantismo y la
persecución religiosa de otros credos.
Los teólogos del cristianismo primitivo tuvieron
diferentes opiniones sobre la guerra, mientras algunos como el
noble Origen se oponían a la guerra. Agustín por
otra parte estaba a favor de las guerras,
especialmente las religiosas.
Agustín
En una carta al hereje
Fausto él dice:
"¿Porque se opone a la guerra? ¿Por
supuesto, no será porque los hombres, que mueren de todos
modos, mueran en la guerra?"
Su punto de vista puede ser resumido
así:
"Cualquier violación a las leyes de Dios, y
por consiguiente, cualquier violación a la doctrina
cristiana, puede ser considerada una injusticia la cual merece
castigo sin limites … a la población enemiga sin tener en cuenta la
diferencia entre soldados y civiles. Motivado por la furia
divina, los justos guerreros pueden matar con impunidad
hasta aquellos quienes son moralmente inocentes."
[RJ19f]
Padre de la Iglesia, Santo, Papa 440 – 461
Leo I fue el primero de una larga lista de Papas que
aplicara castigo por herejías o por todas las creencias
religiosas que no fueran cristianismo. Debido a que no
poseía autoridad propia, Leo I indujo al Emperador a
promulgar un edicto para castigar y perseguir a los
Pelangianistas, a los Priscillianistas en España y a los
Maniqueos en todo el Imperio Romano, lo cual fue la primera
persecución de cristianos por cristianos. El infame edicto
fue escrito en la secretaria Papal.
Leo I
Al mismo tiempo el Obispo Optatus de Mileve pedía
la pena de muerte
para los Donatistas, otra secta cristiana de la época.
[DA475]
Este Altar conmemora el trato entre Leo I y
Atila
Conquistador, Emperador, Esclavista y Santo, 742 –
814
Carlomagno fue uno de los más violentos y
sangrientos conquistadores del oscurantismo, eternamente
involucrado en conquistas y hazañas de un ego inmaduro.
Obligaba a todos sus visitantes, embajadores o reyes, a que se
arrodillaran ante él y le besaran los pies. Esto
aún cuando su madre y sus dos esposas favoritas
desacreditaban su opinión en su propia casa.
Copiando a Harun-al-Rashid instaló para sí
mismo un harén que incluía a mujeres "donadas" por
las tribus conquistadas como así también a su
propia hermana.
A pesar de todo esto, poseía la llave de la tumba
de San Pedro por considerarse no solo Señor absoluto de
toda Europa sino también, palabra final en temas de
teología Católica por ser coronado por el mismo
Papa con el nombre de "Carlos el Augusto Coronado por
Dios…" Se desarrolló en una época donde el
poder cristiano había logrado eliminar casi totalmente las
escuelas y aunque no sabia ni leer ni escribir ordenó
varios concilios y convenciones para establecer temas religiosos
a su gusto y placer.
Empleó y entrenó mercenarios para combatir
a sus vecinos. Invadió a los Sajones venciéndolos y
obligándolos a la conversión, los bautizaba con su
propia mano o sentenciaba a muerte, llegando así a
decapitar en un día a 4500 personas que se negaron a ser
bautizadas. Así se transformó en uno de los
misioneros más efectivos de su época.
Originó la palabra "esclavitud" por su
práctica de vender eslavos después de haber
invadido sus pueblos.
Continuó su campaña de terror como
propagador de la fe y decidió invadir España
después de tener "visiones" de Santiago quien lo
inspiró para "combatir a las gentes Infieles". Ya para
esta época el terror de sus hordas militares era conocido
y las tribus desmoralizadas se sometían fácilmente
al tirano.
Fue enterrado en una catedral la cual el mismo
construyó y más tarde fue canonizado por la Iglesia
Católica el 28 de diciembre del año 1164.
[PHT188]
Gregorio VII
Hildebrand, Santo, Papa 1073-1086
Uno de los primeros Papas que declaro dominación
mundial. Su decreto que solamente un Papa podía instalar o
destronar un rey, como así también validar
cualquier propiedad, forzó al rey Enrique IV de Alemania
arrodillarse por tres días en las nieves de Canossa por
haber dudado la supremacía eclesiástica sobre el
poder civil (in Catholic "history writing") tan vil
humillación es todavía referida como:
"Inteligentemente el Rey estuvo tiritando en sus ropas de
penitencia.")
Gregorio fue uno de los tantos Papas medievales que
comandaron y ordenaron guerras, por ejemplo, indujo a los
normandos a luchar contra el Anti-Papa Clemente (1080-1100),
quien era apoyado por Enrique IV. [DA240]
Urbano II, Odo de Lagery, Papa
1088-1099
Urbano II convoca al concilio de Auvergne/Francia en
Noviembre de 1095; Trece arzobispos, doscientos veinticinco
obispos, más de noventa abades y miles de nobles y
caballeros fueron los que acudieron al llamado del
Papa.
Urbano uso su don de elocuencia al máximo,
describiendo el "sometimiento" de Jerusalén por parte de
los musulmanes sarracenos, y así pidió la ayuda de
todos los cristianos, hasta los criminales de esta
forma:
"Déjenlos que apunten sus armas chorreantes con
la sangre de sus hermanos contra los enemigos de la fe cristiana.
Dejen que ellos, los opresores de huérfanos y viudas,
asesinos y violadores de iglesias, ladrones de propiedad ajena,
buitres atraídos por la esencia de la batalla,
déjenlos que se apuren si ellos aman a sus almas, bajo la
capitanía de Cristo para rescatar a Sion."
Los apologistas cristianos sostienen que el Emperador
Alexius I, había pedido ayuda al Papa contra los turcos
seljuk, según se afirma, eran una seria amenaza para el
Imperio de Constantinopla.Esto era una enorme exageración,
aparte de que Jerusalén no tenia nada que ver con el
Imperio del Este
El Dr. E.L. Skip Kmnox nos da un resumen del discurso del
Papa que fue documentado en una cantidad de fuentes de la
epoca:
"La noble raza de los francos debe de ir al auxilio de
sus hermanos cristianos del Este. Los turcos infieles estan
avanzando hacia el corazon de la Cristiandad en el Este; los
cristianos están siendo oprimidos y atacados, las iglesias
y los lugares sagrados están siendo profanados.
Jerusalén esta gimiendo bajo el yugo saraceno. El Santo
Sepulcro esta en manos musulmanas y ha sido transformado en una
mezquita. Los Peregrinos son hostigados y hasta se le ha
dificultado el acceso a Tierra Santa.
"sin importar edad o clase,
eliminaron, sin distinción, a todo enemigo que
encontraban. Por todas partes había una carnicería
terrorífica, yacían cabezas cortadas por doquier,
hasta el punto que después de poco tiempo era imposible ir
o venir de un lugar sin tener que pasar por encima de los
cadáveres… por todas partes había fragmentos de
cuerpos humanos y hasta el mismo suelo estaba
cubierto con la sangre de los muertos."
Bernardo de Clairvaux
Bernardo de Clairvaux fue abad de Clairvaux, una parte
del monasterio de Cluny, desde 1115, en aquella época
celebrado como un profeta o apóstol y era posiblemente el
hombre más poderoso de aquel tiempo – "ellos dicen que yo
soy el Papa, no Usted," [Bern. ab. Cl., Epist. 239]
Bernardo escribió una carta al Papa Eugenio III,
un ex discípulo de Bernardo. En 1146 el Papa encargo a
Bernardo la predica de una nueva Cruzada, una que, considerando
el débil carácter de Eugenio, eran pocas las
posibilidades que había sido su idea.
Solamente medio siglo había pasado desde la
primera cruzada la cual introdujo a la historia humana
atrocidades nunca antes vistas. Sin pensarlo dos veces y sin
tomar en consideración y sin tener compasión por
las numerosas victimas de la primera cruzada, Bernardo lanzo su
campaña para continuar con mayores baños de sangre
en Vézelay, predicando de acuerdo a la moral
cristiana:
"Total exterminio de los Paganos – o definitiva
conversión!"
[Bern. ab. Cl., Epist. 457]
San Bernardo de Clairvaux
"…doce legiones de ángeles al campo de
batalla," [pero Él prefiere] "confiar en nosotros,
pequeños gusanos con esta misión:
¡Ahora vosotros podéis ver la verdadera habilidad
que Él posee para procurar vuestra
salvación!"
¿Por qué una Segunda
Cruzada?
El sermón a continuación fue dado por San
Bernardo para encender las pasiones de los cristianos y
convencerlos que debían emprender una Segunda
Cruzada.
"No podéis negar que vivimos en una época
de castigo y ruina, el enemigo de la humanidad ha causado que el
aliento de la corrupción llegue a todas las regiones;
podemos ver solamente a la maldad sin castigo. Las leyes de los
hombres y las leyes de la religión ya no tienen suficiente
poder como para contrarrestar la perversión de las
costumbres y el triunfo de los malvados. El demonio de la
herejía ha tomado posesión del trono de la verdad y
Dios ha enviado su maldición sobre su
santuario.
Oh, vosotros que me escucháis, daros prisa a
mitigar la ira del cielo, pero ya no imploréis por su
benevolencia mediante inútiles quejas. No os
vistáis de arpillera, pero cubríos con escudos
impenetrables. Los ruidos de las armas, peligros, labores y la
fatiga de la guerra son las penitencias que Dios ahora os impone.
Apuraos a purgar vuestros pecados mediante victorias sobre los
infieles y permitid que la liberación de los lugares
sagrados sean la recompensa de vuestro
arrepentimiento.
…si, el Dios viviente me ha encomendado el anunciaros
que Él castigara a aquellos que no lo defiendan contra sus
enemigos.
Corran a las armas; permitid que la ira divina los anime
en la lucha y permitid que en el mundo cristiano resuenen estas
palabras del profeta, "¡Maldito sea quien no manche su
espada con sangre!" Si el Señor os llama en defensa de su
herencia no penseis que su mano ha perdido poder. ¿No
podría Él enviar doce legiones de ángeles o
pronunciar una palabra y todos sus enemigos se
trasformarían en polvo?
Pero Dios ha considerado abrirles el camino de su
misericordia a los hijos del hombre. Su bondad ha causado que
amaneciera para vosotros un dia de seguridad al
llamarlos a vengar su gloria y su nombre.
Soldados cristianos, Él quien dió su vida
por vosotros, ahora exije la vuestra a cambio.
Estas son batallas dignas de vosotros; combates en los
cuales es glorioso conquistar y beneficioso morir. Ilustres
caballeros, generosos defensores de la Cruz, recordéis el
ejemplo de vuestros padres quienes conquistaron Jerusalem y cuyos
nombres estan escritos en el Cielo. Dejad entonces las cosas que
mueren para lograr palmas inmortales y asi conquistar un Reino
que no tiene final"
La caida de Edessa
En numero de victimas, su cruzada fue un triunfo total,
pero en reconquistar la Tierra Santa , fue un total fracaso.
Nuevamente cientos de miles de sarracenos, hombres, mujeres y
niños,
fueron asesinados y nuevamente cientos de miles de caballeros
cristianos derramaron su sangre en tierra extranjera inutilmente.
Ni un solo castillo fue recapturado de los musulmanes. En total
más de un millón de vidas fueron
cegadas.
Comenta el cronista Otto, Obispo de Freising:
"Aunque esta campaña no ha sido de servicio para
expandir nuestras fronteras ni para el bienestar de nuestros
cuerpos, si ha sido útil para mas de un alma." [Otto
Fris., Gesta I, 65]
Pero Otto no se refería a los sobrevivientes, se
refería a las victimas, los asesinados, los torturados y
aquellos vendidos como esclavos. Mientras tanto el impaciente
Bernardo le echaba la culpa del fracaso a Eugenius, su
inútil Papa. Pocos años después, el tiempo
estuvo justo como para predicar una nueva cruzada, pero
afortunadamente esta vez sin suerte. Después de estas
desalentadoras experiencias, Bernardo muere en el año
1153, no ensangrentado, empolvado, y gimiendo de dolor como sus
victimas, sino pacíficamente en su cama en el monasterio
de Clairvaux. En Enero 18 de 1174 él fue canonizado
incluido en el calendario de los santos por el Papa Alejandro
III. [WW42-84]
Sello de San Bernardo de Clairvaux. Los sellos eran
usados para autenticar documentos
legales. Tmabien eran obras de arte porque le
daban prestigio a documentos y a sus dueños. Muchas veces
el sello contaba la historia de su dueño o corporacion a
la que pertenecia
Lotario di Segni, Papa, 1198-1216
Inocente III, él más grande soberano que
jamás haya gobernado el mundo cristiano, dejo su marca
como uno de los más grandes asesinos en maza de la
historia humana. Ningún otro Papa se consideraba a
sí mismo con tanta grandiosidad en su papel de soberano
regente del mundo.
En el sermón pronunciado en su propia
coronación Inocente III dijo, refiriéndose a
sí mismo:
Inocente III
"Ahora pueden ver quien es el ciervo que es puesto sobre
la familia del Señor; verdaderamente es el Vicario de
Jesucristo, el sucesor de Pedro, el Cristo del Señor(!);
estoy hubicado entre Dios y el hombre, por debajo de Dios, pero
por arriba del hombre; soy el juez de todos los hombres que no
puede ser juzgado por nadie."
[Serm. iii. in Consecrat.]
Rápidamente una de sus primeras epístolas
se referían a una nueva cruzada, al mismo tiempo que la
ultima se estaba terminando. Esto fue el comienzo de la cuarta
cruzada, la cual causo en el saqueo y destrucción de las
ciudades cristianas de Zara, Hungría y Constantinopla.
[WW125-151]
Segunda captura de Constantinopla en 1204 .Tintoretto
Grabado. Kulturgeschichte der Kreuzzüge. PMA:J99.1842. Este
asalto puso fin al Imperio Bizantino.
Inocente también procuro la conquista de Livonia
en 1199 por parte de tropas católicas. Aparte de esto,
Inocente destrono al Rey John de Inglaterra,
declarándolo "a el y a su posteridad para siempre" incapaz
del trono ingles y haciéndolo su vasallo.
[MC30].
Aun más, durante el cuarto concilio Laterano en
1215, Inocente decreto la mas infame legislación contra
los judíos, forzándolos a vivir en guetos,
prohibiendo casamientos fuera del gueto, expulsando a los
judíos de ciertas profesiones, y también forzando a
los judíos a usar un símbolo amarillo en su ropa
marcándolos como tales, la raíz histórica de
la correspondiente ley Nazi durante la Segunda Guerra
Mundial.
Quizás una de las mas escandalosas de sus
acciones fue
su ambición personal de aniquilar totalmente a los herejes
Albigeneses, quienes ya para esta época constituían
casi la mitad de la población del Languedoc, hoy
Francia.
Rennes-le-Chateau, localidad Cátara o Albigenesa
en Languedoc.
Los herejes, quienes se consideraban buenos cristianos,
eran un pueblo pacifico y respetuoso que estaba en contra de la
pena de muerte, ellos simplemente se oponían al dominio
Católico y sus santas autoridades.
Las autoridades locales, como el noble y humano Raymond,
Conde de Toulouse, lo toleraba y no veía ninguna
razón de "limpiarlos" de sus tierras.
Hasta el rey de Francia se rehusó a hacerles la
guerra a los Albigeneses, a pesar de la declaración Papal
que le otorgaba los territorios si los hacia desaparecer.
Inocente necesito varios años de predicación,
plantación, intriga y amenazas de excomunión para
lanzar una cruzada contra esta inofensiva gente.
En el baño de sangre subsiguiente que llego a
atormentar al país por veinte años, murieron mas de
un millón de hombres, mujeres y niños lacerados,
apuñalados, ahogados y descuartizados.
Montsegur. Fortaleza Cátara
Inmediatamente después de la primera
carnicería que desbastó la ciudad de Beziérs
y aniquiló su población el Abad de Amaury de
Citeaux, emisario Papal y líder
de la soldadesca católica, volvió y le informo al
Papa triunfalmente la "muerte de 20.000 personas sin respeto
hacia la edad o genero."
Después de la guerra, la inquisición
tomó el mando hasta que los últimos Albigeneses
fueron quemados en la hoguera en 1324. La destrucción de
esta herejía costo mas de un
millón de vidas.
Aunque mas conocido hoy en dia como "descubridor" de
tierras ya descubiertas por los Nativos Americanos miles de
años antes, fue Colon el que creo el prototipo del
conquistador, incluyendo la esclavitud de Indios y la caza de
ellos con grandes jaurias de perros.
Colon
Colon saliendo de Puerto de Palos
Durante el primer viaje, el describe los nativos
asi:
"La gente de esta isla y de todas las otras islas que he
encontrado y he visto, …todos andan desnudos, … ellos … son
tan desprendidos y generosos con todo lo que poseen, que nadie lo
creeria si no lo viera. De cualquier cosa que tengan, si se lo
pide, nunca dicen que no, al contrario, le convidan, y demuestran
tanto amor como si
dieran sus corazones…"
Colon observo que los nativos "harian buenos
sirvientes… y facilmente se podrian evangelizar", y debido a
que su "ejecucion en la Indias" era la "realizacion de las
profesias de Isaias," el "tomo posesion" de las islas, porque los
nativos eran designados por Dios para ser puestos bajo la
autoridad de civilizados y virtuosos principes o naciones, asi
pueden aprender mejor moral, costumbres mas virtuosas y una forma
de vida mas civilizada."
Colon tomando poseciones en el Caribe. Note la Cruz a la
Izquierda
"Yo os certifico que, Dios mediante…"
Puede hacer click sobre la imagen para ver la obra
completa
Por si acaso lo indios se negaran, la necesaria
declaracion leida por Colon en español a los nativos
decia:
"Yo os certifico que, Dios mediante, entraremos a la
fuerza a vuestro pais y os heremos la guerra mediate todas las
formas y maneras que podemos, y os sujetaremos al yugo y
obediencia de la Iglesia y de vuestras Majestades.Tomaremos
vuestras mujeres e hijos, y los esclavisaremos, y de esta manera
los venderemos y desecharemos…"
Durante el segundo viaje, en cada llegada a las costas
de las islas, Colon y sus tropas al desembarcar mataban
indiscriminadamente cualquier animal, pajaro o nativo que se les
cruzara en el camino, "saqueando y destruyendo todo lo que
encontraban," como lo relata el hijo de Colon
Fernando.
Carta autógrafa de Colón a su hijo Diego
Archivo
General de Indias – El "descubridor" firmaba "Xpoferens"
(Cristoferens, portador de Cristo)
Como recuerda un testigo:
"Una vez que los indios estuvieran en la selva, el
proximo paso era formar escuadrones para perseguirlos y donde
quiera que los españoles los encontraban, los masacraban
sin misericordia a todos como ovejas en un corral. … Entonces
le cortaban una mano a un indio y se la dejaban colgando de una
hilacha de carne y asi lo mandaban diciendole 'Ve ahora, esparce
las buenas nuevas a tus jefes.'…
Algunos cristianos encontraron a una mujer india que
llevaba en sus brazos a un bebe amamantando, y como el perro que
llevaban tenia hambre, le arrancaron el bebe de sus brazos y lo
tiraron al piso vivo para que el perro comiera, el perro se lo
devoro ante los ojos de la madre…"
Cristianos cazando indios con perros. Fue un popular
deporte en la
epoca. Aqui vemos indios acusados de sodomia siendo
devorados.
Acosta on the question of castas in Peru,
1585
De Bry, Theodor
En una ocacion en Cuba
ellos,
"empezaron a abrir los, vientres, cortando y matando
aquellas ovejas, hombres, mujeres, niños y viejos,
sentados, desprevenidos y horrorizados."
Despues de todo, los indios eran solamente
infieles,
"vagos y viciosos por naturaleza,…
idolatras, libidinosos, y sodomitas."
En menos de una decada después de la primera
llegada de Colón, la población nativa de la Isla de
la Española, que contaba con miles y miles de habitantes,
se redujo a un tercio. Antes que la próxima centuria
terminara, la población nativa de Cuba y de las otras
islas del Caribe habia sido completamente exterminada.
[SH63-70]
Esta cruz en la Isla de San Salvador marca el lugar
donde desembarco Colon y el Cristianismo por primera vez en
America el 12 de octubre de 1492.
¿Que mejor simbolo que la cruz para marcar este
lugar?
Martin Luther, Ex-Monje Catolico, Fundador del
Protestantismo, 1483 – 1546.
Nacio en Eiseleben, Alemania el 11 de noviembre de 1483.
Su padre era un minero llamado Hans y su madre "Hannah" era ama
de casa. Su nombre era originalmente Margarita, pero fue cambiado
a Hannah para hacer creer la idea de que Martin habia sido
dedicado al Señor de la misma forma que Hannah lo habia
hecho con Samuel en la Biblia.
En 1517, comienza su carrera independiente como hereje
clavando en la puerta de la Iglesia Castillo de Wittenberg sus
famosas 95 Tesis, mas correctamente conocidas como la Refutacion
del Doctor Martin Lutero sobre el Poder y la Eficacia de las
Indulgencias.
Su adversario el católico Johannes Tetzel
vendedor de indulgencias dijo:
"Quemaré a ese hereje en tres
semanas".
Lutero tenía la misma opinion sobre los herejes
que los catolicos. El dice:
"No pierdan tiempo con los herejes, ellos pueden ser
condenados sin ser escuchados. Y mientras se estén
quemando en la hoguera, los fieles deben destruir la maldita
raíz y rama y lavar sus manos en la sangre de los obispos
y el Papa quien es el diablo disfrazado."
La Bula de Excomunion fue redactada en marzo de 1521 y
Lutero se presento ante el Dieta de Worms en 1521, al no
retractarse es secuestrado y encarcelado. Principes podeosos los
salvan de la hoguera. Los principes estaban cansados de que la
Iglesia les sacara todo el dinero a
ellos y a sus vasallos y el hereje era una opcion de independencia
economica.
En 1524 durante la guerra de los campesinos, las cuales
desbastaron Alemania, Lutero apoyó a las autoridades
feudales quienes mataban indiscriminadamente a los campesinos
hambrientos y desobedientes no solo moralmente sino
también con su incendiaria predica. Él
predicaba:
"Contra los asesinos y ladrones campesinos, en esto mojo
mi pluma en sangre". [LM180], y "llamo a los príncipes a
matar a los ofensivos campesinos como perros rabiosos, a
apuñalarlos, a estrangularlos y destruirlos como mejor
puedan y así recibirán los príncipes la
promesa del cielo." [SL44]
Sus consejos fueron literalmente seguidos. Las peleas se
trasformaron mas en masacres que en batallas. Los pobres e
indisciplinados campesinos con sus rudimentarias herramientas
de labranza fueron asesinados como animales en el
campo.
En 1525, se casa con la monja Katherina von Bora y los
dos pasan muchos años felices criando a sus
hijos.
Entre los protestantes Lutero es hoy celebrado por su
supuesto respeto al matrimonio y a las mujeres. Más
allá de su apoyo para las cacerías de brujas, su
opinion negativa hacia las mujeres se pone en manifiesto en su
prédica a las embarazadas:
Dejen nos tener su hijo y hagan lo que puedan; si
mueren: benditas sean porque seguramente morirán en la
noble labor y de acuerdo a la voluntad de Dios… Han visto que
débiles y enfermizas son las mujeres infértiles;
aquellas bendecidas con muchos hijos son mas sanas, más
limpias y más felices. Pero si eventualmente se desgastan
por tener hijos y se cansan y se mueren, eso no importa. Dejen
que mueran pariendo, para eso están
aquí."
(Martín Lutero, Sobre la Vida Matrimonial,
1522)
Los últimos años de la vida de Lutero
fueron caracterizadas por su mala salud y nuevas
preocupaciones sobre el papel mesianico de Jesus. Esto lo llevo
hacia un enfrentamiento con el judaismo, el
cual el aborrecia.
Entre los más conocidos admiradores de
Martín Lutero se encuentran los Nazis alemanes. Su infame
libro "Sobre los Judíos y sus Mentiras" de 1543 fue usado
como justificación para el Holocausto –
el asesinato de 6 millones de judíos durante la Segunda Guerra
Mundial – a manos de los alemanes.
Los alemanes durante el Tribunal de Crímenes de
Guerra de Nuremberg en 1945, alegaron en verdad que ellos no
habían hecho otra cosa más que ejecutar lo que
Martín Lutero había ordenado cuatro centurias
antes.
Después de todo, entre los viles ataques de
Lutero contra los judíos se encuentran expresiones
como:
"Sus alientos apestan por el oro y la plata de los
infieles; porque no hay gente sobre la tierra que sea, haya sido
o Será, más avara que ellos, como pueden ser vistos
en su maldita usura. Entonces sepan, mis queridos cristianos, que
después del diablo, no hay nada más agrio,
más ponzoñoso, mas vehemente y enemigo que un
verdadero judío que realmente desea ser
judío…
Acaso no su Talmud y sus rabinos escriben que no es
pecado si un judío mata a un infiel, pero que si es pecado
si mata a un hermano en Israel? No es pecado si no mantiene su
juramento a un infiel. Entonces, el robar y asaltar -como lo
hacen con sus préstamos – a un infiel, es un servicio
divino…
¿Qué debemos de hacer con este rechazado y
condenado, pueblo judío?… (Lutero, Sobre los
Judíos y sus Mentiras, 1543)
Así quejándose de como "los cristianos
habían sido torturados y perseguidos por los judíos
en todo el mundo", Lutero ofrece su "sincero consejo"
"préndale fuego a sus sinagogas o escuelas y
entierren y cubran con tierra todo aquello que no se pueda
quemar…Yo aconsejo que sus casas sean arrasadas y destruidas…
Yo aconsejo que todos sus libros de rezos… en los cuales tales
idolatrías, mentiras, maldiciones, y blasfemias se
enseñan, quítenselos,… y que a sus rabinos se les
prohíba enseñar de allí en mas, bajo pena de
perdida de vida o miembros…que los salvoconductos en los
caminos sean abolidos completamente para los judíos… y
que todo sus tesoros de plata y oro se les sean
quitados….
Pero si las autoridades se rehúsan a usar la
fuerza para restringir al diabólico atropello de los
judíos, entonces los judíos, como hemos dicho,
deben de ser expulsados de sus países y ordenados a
volver… a Jerusalén, a donde puedan mentir, maldecir,
blasfemar, difamar, asesinar, robar, asaltar, practicar la usura,
burlarse y regodearse en todas esas infames abominaciones que
ellos practican entre nosotros y que se vallan….nuestro
Señor el Mesías, nuestra fe y nuestra iglesia
incorrompida y descontaminada de su diabólica
tiranía y maldad." (Lutero, Sobre el Judío y sus
Mentiras 1543[SH248])
Cotton Mather, Clérigo Protestante, Graduado de
Harvard, puritano Divino, Cazador de Brujas,
1663-1728.
El Reverendo Cotton Mather, Puritano e ilustre Pastor de
la Segunda Iglesia de Boston, Massachussets,
Fue unos de los primeros graduados de Harvard, donde su
padre desempañaba el cargo de Presidente de la institucion
educativa. Entró a la institución a los 12
años, obteniendo su primer título universitario en
1678 a la edad de 15 años y obtuvo su Master en 1681 a los
17 en una ceremonia donde su padre le entregó el
título. En 1685 fué ordenado Ministro de la Iglesia
North Church de Boston y más tarde tomó el lugar de
su padre en dicha institución. Su infatigable facultad de
escribir, lo transformó en uno de los más
celebrados Ministros Religiosos Puritanos de la Nueva Inglaterra.
Este Heroe Cristiano es reconocido como el prototipo del puritano
intolerante y estrecho, algo así como un Kenneth Starr del
siglo XVII.
Además de ser conocido por experimentar con
vacunas contra
la viruela usando la receta de un esclavo africano, Cotton
también logró notoriedad por su
participación en el exterminio de la maldad de la
brujería en Salem, Massachussets durante los años
1691-1692. [HW]
El también atesoraba el exterminio de otras
maldades, principalmente los indios a quienes él llamaba
"los paganos tostados" de la Nueva Inglaterra. Una vez se
refirió a la masacre de 600 nativos como una "barbacoa".
Hoy día los historiadores se refieren al evento como un
"My Lai" del siglo XVII." [SH115]
los bosques fueron saneados de estas perniciosas
criaturas para hacer lugar a un crecimiento mejor,"
[SH238]
Después de estas santas palabras los colonos
cristianos salieron para buscar y destruir lo que había
quedado. Bajo la tutela de Mather,
los colonos sistemáticamente ejecutaron a todos los
hombres indios y vendieron como esclavos a las mujeres y
niños.
Desde los primeros dias de la colonia, Cotton Mather,
había dicho que el Diablo había declarado su guerra
impía contra el pueblo de Dios en tierras americanas.
Satanás se aparecía en persona a
desafortunados cristianos o usaba sus agentes desde su mundo
invisible para tentar y sobornar a buenos cristianos para que lo
sirvieran. Cualquiera que cayera en la tentación, era
premiado con poderes sobrenaturales, los cuales se usaban para
propósitos malvados. Estas eran las brujas según
los cristianos. Quien se resistiera al Demonio sería
torturado en cuerpo y alma más allá de lo que
pudiera soportar. Estos eran los embrujados según los
cristianos.
Andrew Jackson, Presidente de los Estados Unidos,
1828 – 1837.
Después de sufrir tremenda ruina desde sus
primeros encuentros con los europeos, la población Nativa
Cherokee continuaba en una declinación estable debido a
una interminable cadena de desalojos, guerra y robo de tierras.
Los ingleses enfocaron su asesina atención en la lucha por el exterminio de
los indios. El resultado de estas campañas para los
Cherokees fue que "sus pueblos fueron completamente quemados, su
maíz
cortado y expulsados a los bosques para que mueran".
[SH121]
Los Cherokees lentamente volvieron de los primeros
intentos de exterminio. En 1828, Andrew Jackson, quien le
debía su vida a un Cherokee que lo había salvado en
1814, es elegido Presidente. El mismo Andrew Jackson quien
declara que Estados Unidos debería ser " Una Republica
donde la Biblia es el fundamento" también escribe que
"toda la Nación Cherokee debería ser
exterminada."
El mismo Andrew Jackson quien había liderado
tropas contra pacíficos campamentos indios,
llamándolos perros salvajes y alardeando "siempre guardo
el cuero
cabelludo de los que mato." El mismo Andrew Jackson quien,
después de su presidencia, abogaba para que las tropas
americanas buscaran y sistemáticamente mataran a las
mujeres y niños indios que habían logrado
esconderse. Hacer de otro modo, él dice, es "igual a
perseguir a la loba por el campo sin saber donde esta su
cría y su guarida." [SH122].
El desalojo, conocido históricamente como "Trails
of Tears" o El Camino de las Lágrimas, obliga al pueblo
Cherokee congelado, hambriento y a punta de bayoneta a caminar
miles de millas de bosques y praderas congeladas. Esta caravana
de la muerte le costo la vida a por lo menos 4000
personas.
Bajos las ordenes de Scott las tropas fueron localizadas
en varios puntos a través del territorio Cherokee… Los
hombres fueron apresados en sus campos o en camino a sus labores,
las mujeres fueros tomadas de sus telares y los niños de
sus juegos. En
muchos casos, al mirar hacia atrás por ultima vez sus
hogares, al cruzar la sierra, veían a sus casas en llamas,
prendidas por las bandas facinerosas que le pisaban los talones a
los soldados para robar y pillar lo que podían…"
[SH123].
Leon XIII, Gioacchino Pecci, el "mas progresista" de los
Papas modernos, 1878 – 1903.
El 3 de marzo de 1878, Gioacchino Pecci es coronado
Papa. En ese momento solemne el Papa asciende al trono mientras
el coro canta la antifonia:
Corona aurea super caput ejus
El Subdeacono del Colegio Sagrado, el Cardenal Di
Pietro, entona el Pater noster, y despues lee la plegaria,
Omnipotens sempiterne Deus, dignitas Sacerdotii.
El Segundo Diacono remueve la mitra de la cabeza del
Pontifice y el Cardenal Mertel se aproxima con la tiara.
Poniendola sobre la cabeza del Papa dice:
Accipe thiaram tribus coronis ornatam, et scias te esse
Patrem Principipum et Regnum, Rectorem Orbis, in terra Vicarium
Salvatoris Nostri Jesu Christi, cui est honor et gloria in
sæcula sœculorum.
[Recibe la tiara adornada con tres coronas, sabiendo que
eres el Padre de los Principes, Rejente del Mundo, Vicario de
Nuestro Salvador Jesucristo en la tierra, para el sea el honor y
la gloria para siempre.]
Fuente: Catholic World, Volume 27, Issue 158, May 1878,
The Coronation of Pope Leo XIII, page 282.
Aun después de casi 2000 años de
persecución cristiana de otros credos, centurias de
Inquisición y más de 100 años después
de los derechos
constitucionales, la Iglesia Católica se opone a los
derechos
humanos y a la democracia.
Fuertemente el Papa León XIII dicta que los
hombres al crear su propio sistema
político, contrario a los dictámenes del
Catolicismo, abogan por doctrinas perniciosas y demoníacas
tales como:
todos los hombres son similares por raza y por cultura, de la
misma manera tienen igual derecho a controlar sus vidas; que cada
uno es el dueño de su vida y que cada uno es libre de
pensar (!) sobre cualquier tema que uno elija …Un gobierno basado
en tales bases no es ni nada mas ni nada menos que la voluntad
del pueblo," (y esto debe ser combatido) [Leo XIII, Immortale
Dei, 1885]
Esto no solamente era absolutamente absurdo a los ojos
del Papa, sino totalmente demoníaco, desde el momento
que
"a la autoridad de Dios se le pasa por encima en
silencio, como si pudiera haber un gobierno cuyo origen y poder
no residiera en Dios mismo," [Leo XIII, Immortale Dei,
1885]
Poder que el Papa considera equivalente a su autoridad.
El Papa continúa:
"La libertad total
del pensamiento (!) Y el hacer saber sus pensamientos no es un
derecho del ciudadano" [Leo XIII, Immortale Dei, 1885]
"es ilegal demandar, defender u otorgar
incondicionalmente la libertad de pensamiento, la libertad de
expresión y la libertad de religion como si estos
fueran derechos dados por la naturaleza al hombre" [Leo XIII,
Sapientiæ Cristianæ, 1885]
"La libertad de culto es la peor de la libertades, no
puede ser suficientemente maldecida o aborrecida, Liberty of the
Press," [MC151, emph. orig.]
Estos comentarios contra la democracia y los derechos
humanos se deben a que para el Papa cualquier sistema
político que no estuviera bajo el control del
Vaticano es considerado como una desobediencia a su dios. El
dice:
"… el maestro supremo de la Iglesia es el Pontifice
Romano. Por lo tanto la unión de las mentes requiere un
completo acuerdo con una fe, la completa sumisión y
obediencia a la voluntad de la Iglesia y al Pontífice
Romano como a Dios mismo." (Pope Leo XIII, Sapientiae
Christianae)
Sus delirios de poder no conocian limites. Llego a
decir:
"… Nosotros [los Papas] tenemos en este mundo el lugar
de Dios Todopoderoso,…" (Pope Leo XIII, Praeclara Gratulationis
Publicae)
El poder de Roma tomaria la iniciativa de ataque contra
la libertad de conciencia. El
Papa Leo XIII seria en iniciador de los planes que serian
llevados a cabo por los proximos Papas durante el siglo XX. En el
segundo año de su reinado hizo acuñar una medalla
con la inscripción:
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |