- La imperfección de los
mercados - El
Monopolio - Tipos de
Monopolio - El
Oligopolio - El Cartel
- El Mercado y las reglas de
juego - Resumen en
cuadro
1) La
Imperfección de los mercados
Los mercados de libre
competencia
están representados, en su extremo ideal, por la competencia
perfecta pero en la practica no son totalmente " perfectos"
.En realidad existen diversos grados de imperfección en
función
del tamaño de los mercados, de la homogeneidad de los
productos que
se ofertan, de las barreras que existen para el ingreso y salida
del mercado y de las
ventajas que algunas empresas obtienen
sobre potenciales competidores. En el otro extremo de la
Imperfección se encuentran los llamados mercados
Imperfectos. En este trabajo
hablaremos de dos de ellos: el monopolio y el
oligopolio
Situación de un sector del mercado
económico en la que un único vendedor o productor
oferta el bien
o servicio que
la demanda
requiere para cubrir sus necesidades en dicho sector. Para que un
monopolio sea eficaz no tiene que existir ningún tipo de
producto
sustituto o alternativo para el bien o servicio que oferta el
monopolista, y no debe existir la más mínima
amenaza de entrada de otro competidor en ese mercado. Esto
permite al monopolista el control de los
precios.
Para ejercer un poder
monopolista se tienen que dar una serie de
condiciones:
1) Control
de un recurso indispensable para obtener el producto
2) Disponer
de una tecnología específica que permita
a la empresa o
compañía producir, a precios razonables, toda la
cantidad necesaria para abastecer el mercado; esta
situación a veces se denomina monopolio
‘natural’
3) Disponer
del derecho a desarrollar una patente sobre un producto o un
proceso
productivo
4) Disfrutar
de una franquicia
gubernativa que otorga a la empresa el
derecho en exclusiva para producir un bien o servicio en
determinada área.
Cuando un mercado presenta una composición de
monopolio, simplemente existe una única firma que suple el
bien o los bienes de una
canasta específica de bienes.
En terminología de mercado se suele denominar
monopolio "bueno" al que nace como consecuencia de la voluntad
mayoritaria de los consumidores que, en un verdadero proceso
democrático (de mercado) votan con sus compras y
abstenciones de comprar a efectos de decidir cual es el proveedor
que deberá prevalecer por sobre sus
competidores.
Esta decisión es irreprochable desde el punto de
vista democrático porque nace de la voluntad de la
mayoría de los consumidores que, sin injerencia
gubernamental, así han decidido asignar sus escasos
recursos a
quienes ellos consideran que mejor los satisfacen. La
decisión en última instancia corresponde al
consumidor,
verdadero soberano del proceso de mercado.
Los economistas han desarrollado complejas teorías
para explicar el comportamiento
de la empresa monopolista y las diferencias de ésta con
una empresa
que opera en un marco competitivo.
Una empresa monopolista, como cualquier otro negocio,
tiene que enfrentarse a dos fuerzas determinantes:
1) Un
conjunto de condiciones de demanda del bien o servicio que
produce
2) Un
conjunto de condiciones de coste que determinan cuánto
tiene que pagar por los recursos que necesita para producir y
por el trabajo
requerido por su producción.
Toda empresa o compañía debe ajustar su
producción para maximizar sus beneficios, es decir, que
pueda maximizar la diferencia entre lo que ingresa por sus
ventas y los
costes que ha de cubrir para producir la cantidad de bienes
vendidos. El nivel de producción que maximiza los
beneficios viene dado por aquella cantidad que permite poner el
máximo precio
posible.
Las consideraciones efectuadas al caso del monopolio son
aplicables a todos los llamados duopolios, oligopolios, carteles
y trust. No hay técnicamente ninguna diferencia entre los
monopolistas ya sea que se trate de uno o de muchos
Podemos distinguir entre monopolios naturales,
monopolios puros y fusiones entre
empresas, entre otros.
Monopolio natural
El monopolio natural es creado por mandato del
consumidor. El monopolio natural no puede controlar precios
porque se enfrenta a cinco limites:
- La competencia potencial
- El factor competitivo permanente
- La elasticidad
de la demanda - Los sustitutos
- La ley de
rendimientos decrecientes
El monopolio natural (siempre privado) subsiste, dentro
de la competencia, gracias al voto del consumidor emitido en
proceso de mercado, conforme lo explica la teoría
de la imputación. Este mandato es esencialmente
revocable por parte del consumidor, que
disconforme con su proveedor habitual, tiene la libertad de
volcarse a un productor alternativo
Monopolio Puro
El monopolio puro —una única empresa en una
industria— no suele darse en la economía real,
excepto cuando se trata de una actividad desempeñada
mediante una concesión pública. En estas industrias se
suelen producir bienes y servicios
vitales para el bienestar público, como el suministro de
agua, electricidad,
transportes y comunicaciones. Aunque parece que estos monopolios
son la mejor forma de proporcionar estos servicios a la sociedad,
sigue siendo necesario regularlos cuando están en manos
privadas; de lo contrario, tendrán que depender de una
empresa pública.
Existe un monopolio puro si sólo hay un
único vendedor en un mercado bien definido con muchos
compradores. En éste caso no existe rivalidad personal, por la
sencilla razón que no hay rivales. Sin embargo, las
políticas de un monopolista podrían
verse restringidas por la competencia indirecta de todos los
bienes por el dinero del
consumidor, así como por la competencia de los bienes que
sean sustitutos razonablemente adecuados y por la amenaza de una
competencia potencial si es posible la entrada en el
mercado.
Un monopolista puro es la única empresa en la
industria y se enfrenta a la curva de demanda de la industria, la
cual, necesariamente, presenta pendiente negativa. La curva de
demanda a la cual se enfrenta un monopolista será
más elástica en la medida en que los sustitutos del
artículo sean más numerosos, mejores y tengan
menores precios. Sin embargo, exite una disyuntiva entre la
cercanía y el número de los sustitutos, un gran
número de sustitutos imperfectos generará una curva
de demanda relativamente elástica, igual cosa
sucederá con unos pocos buenos sustitutos.
Monopolio Monopsonio
Cuando hay un comprado y muchos vendedores. Cuando hay
un solo comprador de un insumo, decimos que existe un monopsonio;
si hay varios compradores decimos que hay un
oligopsonio.
Se puede establecer una amplia variedad de
categorías. En términos generales, los mercados de
bienes puede ser de competencia perfecta, de competencia
monopólica, oligopólicos o monopólicos. Para
cada uno de estos cuatro tipos de
organización del mercado de bienes, el mercado de
insumos puede ser un Monopsonio o un Oligopsonio. Sin embargo, el
principio analítico es el mismo independientemente de cual
sea la
organización de los mercados de bienes y de
insumos.
El monopsonista se enfrenta a una curva de oferta del
insumo en cuestión que presenta pendiente positiva, puesto
que, debido a que él es el único comprador, se
enfrenta enteramente a la curva de oferta del mercado.
El monopsonista debe pagar un mayor precio p9or la
última unidad del insumo, pero, además, en el caso
en que no sea posible efectuar discriminación de precios al comprar el
insumo, también debe pagarse un mayor precio sobre todas
la unidades previamente adquiridas.
La empresa que es competidor en su mercado de productos
y monopsonista en el mercado de insumos, empleará un
recurso hasta aquel punto en el cual el valor del
producto marginal sea igual al costo marginal
del factor.
La curva de demanda de un servicio productivo en el
mercado es la curva de demanda del comprador individual en
condiciones de monopsonio. Además si sólo se
utiliza un insumo variable en el proceso de producción, la
curva de demanda es la curva del producto del ingreso marginal
del monopsonista. El monopsonista enfrenta una curva de oferta
del insumo de pendiente positiva y una curva más alta del
gasto marginal del insumo.
Fusiones
Los intentos de organizar la industria con el fin de
lograr un control monopolista del mercado pueden ser de diversa
índole. Una combinación de empresas tendente a
reducir la competencia puede tener un carácter vertical, horizontal o de
conglomerado. La combinación vertical implica la fusión de
empresas que controlan distintas etapas del proceso productivo de
un mismo producto. Ciertas empresas petrolíferas, por
ejemplo, tienen campos de petróleo, refinerías,
compañías de transportes y gasolineras. Una
combinación orizontal es aquella formada por empresas de
una misma industria que desarrollan los mismos productos. Una
fusión de conglomerado combina compañías de
diversas industrias independientes dentro de una misma organización. Todas las fusiones y
combinaciones de empresas tienen un potencial para eliminar la
competencia entre ellas creando así monopolios. Las
fusiones suelen ser analizadas por las autoridades en todos los
países y, dentro de la Unión
Europea, por la Comisión Europea. Cualquier
fusión que pretenda lograr un poder monopolista y actuar
contra el interés
público será prohibida.
El oligopolio se
da cuando hay pocos competidores en el mercado, pero pueden
influir sobre el precio.
Generalmente en un mercado de oligopolio existen
empresas líderes de mercado, con gran influencia en los
precios y pequeñas empresas que no pueden influir como
competencia. Esto produce que los líderes de mercado
(pocas empresas) controlen los precios.
Una de las preocupaciones más grandes de las
entidades que controlan las empresas es evitar la llamada
colusión que consiste en acuerdos entre empresas
para controlar los precios y evitar la competencia.
Oligopolio con bienes
diferenciados:
Se da cuando las empresas líderes de
algún sector producen bienes diferenciados pero mantienen
el control sobre los precios.
El caso más común se da en la
industria automovilística en donde a pesar de haber pocas
marcas (por
ejemplo Ford, GM, Toyota), la gama de productos es muy amplia y
diferenciada generando oligopolios con productos
diferenciados
Oligopsonio:
Se da cuando existen pocos compradores de los bienes en
el mercado que pueden influir sobre los precios.
Es un acuerdo formal entre diversas firmas que
participan en un mismo mercado, con el objeto de fijar
políticas conjuntas en cuanto a precios y cantidades de
producción. Para que un cártel tenga efectividad es
necesario que las empresas que lo integran controlen una
proporción sustancial del mercado y que -por cualquier
razón- resulte difícil la incorporación de
nuevos competidores en el mercado; en otras palabras, un
cártel sólo puede funcionar adecuadamente cuando
existe un mercado oligopólico o que se aproxima a tal
condición.
El objetivo de
las firmas que participan en el acuerdo es, naturalmente, la
maximización de sus beneficios. Ello se logra por lo
general fijando precios mínimos, que eliminan la
competencia o la reducen a aspectos marginales de los bienes
producidos, estableciendo cuotas de producción para cada
una y levantando barreras para impedir que nuevos competidores
entren en el mercado.
No todos los participantes en un cártel se
benefician del mismo modo con su existencia: aquéllas
unidades de producción más eficientes tienen menos
interés en mantener su participación en el mismo,
puesto que, aun en condiciones de mercado abierto, podrían
obtener iguales o mayores beneficios. De allí que en
muchos casos las empresas menos eficientes suelan tener que hacer
determinadas concesiones para el mantenimiento
de un cártel.
La existencia de cárteles disminuye los
beneficios que una economía competitiva ofrece al
consumidor y reduce o desestimula la incorporación de
nuevas
tecnologías a los procesos
productivos. Por eso hay una tendencia contemporánea hacia
la promulgación de leyes que impidan
la formación de tales acuerdos
económicos.
6) El Mercado y
las reglas del juego
En el papel como consumidor eres conciente de lo que mas
te conviene es la libre competencia en los mercados pues ellos te
permiten escoger entre una gran variedad de productos similares
en función del precio y la calidad que
requieres
En el papel como productor, puede parecer que la
competencia no conviene y que seria mejor ser parte de un
oligopolio o tener el monopolio de un bien o servicio, pues ellos
te permiten asegurar un gran número de compradores. Pero
¿Qué pasaría si todos los productos pensaran
así? Entonces, solo unos cuantos podrían formar una
empresas y a falta de competencia producirían bienes y
servicios de mala calidad a precios elevados.
La competencia es lo que alienta a las empresas a
esforzarse por producir cada vez mas y mejor. Y en el largo plazo
solo las empresas competitivas tienen éxito.
Puedes verlo más claramente si piensas, por ejemplo, en el
equipo de béisbol peruano. Todos recordamos su
época dorada y tenemos mucha esperanza de que puedan
recuperar ese nivel tan competitivo a nivel global. Pero
¿Que pasaría si, para no perder, toman la
decisión de no jugar con ninguno de los buenos equipos del
mundo? Pues perdería la posibilidad de ser ganador alguna
vez. Sin competencia el equipo peruano de voleibol
quedaría relegado para siempre.
Siguiendo con el ejemplo del voleibol, podemos comparar
al mundo de la producción con un gran partido, con reglas
y penalidades para aquellos que las incumplen. Sin reglas los
jugadores acabarían quitándose la pelota a la
fuerza,
pasándola a otra cancha o deteniendo el partido a cada
rato y nadie podría jugar.
Para competir sanamente debes hacerlo respetando las
reglas del gran juego de la
producción y sacando el mayor provecho de tus habilidades,
recursos y conocimientos
Clase de Competencia | Número de productores | Grado de control sobre el |
Competencia Perfecta | Muchos productores generalmente con productos | Nulo |
Competencia imperfecta: | ||
Muchos vendedores con productos | Pocos o muchos productores, muchas diferencias | Alguno |
Oligopolio | Pocos Productores | Alguno |
Monopolio | Único productor | Alto |
Control en Compras | ||
Monopsonio | Único comprador del mercado | Alto sobre el precio de compra |
Oligopsonio | Pocos compradores en el mercado | Alguno |
- Miller Roger Leroy Miller, Meiners, Roger E. (1990)
Microeconomía, McGraw Hill - Gould John, Lazear Edward (1994), Teoría
Macroeconómica, Fondo de Cultura
Económica - Ortiz de Cevallos, Gabriel (2000), Economía y
Gestión
Autor:
Claudia Magdalena Zapata
Gutiérrez
Estudiante de la Universidad de
San Martín de Porres
Fecha de realización: 14/04/06