Muy difícil ignorar el rol de la administración de la salud en el escenario nacional, especialmente por lo que representa para muchos de los ciudadanos, en donde su gestión ha dejado mucho que decir, especialmente de parte del gobierno.
En este escrito, nos adentramos en lo que representa la salud para el país y la importancia de contar con administradores, gerentes comprometidos con servicio de calidad, eficiencia y al alcance de todos.
RELEVANCIA, CONSIDERACIONES, ALCANCE
El programa de gerencia de Calidad y Productividad no puede ignorar la realidad actual de la Administración de la salud en el país, especialmente en lo que concierne a su administración, gerencia, en donde la calidad de servicio, de atención y la eficiencia de mucho del personal comprometido en este servicio deja mucho que decir, especialmente cuando en muchas instituciones privadas los costos, precios no están acorde a la eficiencia, resultados esperados.
El Estado actual a través de sus gestiones y de acuerdo a su constantes promociones, propaganda, publicidad en rescatar más los derechos del venezolano, en hacer realidad un servicio eficiente de la salud, debe prestarle más atención, más seriedad al grave problema que actualmente el país afronta en este servicio, de la Administración de la salud, en donde no hay ninguna garantía de un servicio eficiente, público al que tienen derecho los ciudadanos, especialmente cuando se cumple con el pago de los tributos, impuestos.
Ante una realidad en donde la Administración de la salud en el país, tanto en el sector público como en el privado es cuestionable, las Universidades comprometidas en la capacitación de estos profesionales encargados de gestionar la salud eficientemente, con calidad, buen servicio, no puede ignorar su rol y ser más proactiva en rescatar el serio problema que actualmente se afronta con respecto al cuidado, resguardo de la salud que todo país desarrollado debe tener.
El Programa de Postgrado de gerencia de la calidad y productividad, considera determinante el que sus especialistas identifiquen la realidad de este problema social y se comprometan en solucionar dicha situación, demandando a través de los conocimientos que se le imparten su aplicabilidad en función de aquellas organizaciones, instituciones comprometidas con la salud, garantizándoles calidad, eficacia un buen servicio.
Al respecto el participante José Luís
Rosero, nos señala que se tenga presente, que según
la Ley
Orgánica de Salud de Venezuela,
publicada en gaceta oficial N° 36.579 el 11 de noviembre de
1998. Expresa claramente en su artículo 3°:
Los servicios de
salud garantizarán la protección de la salud a
todos los habitantes del país y funcionarán de
conformidad con los siguientes principios:
• Principio de Universalidad: Todos tienen el derecho
de acceder y recibir los servicios para la salud, sin discriminación de ninguna naturaleza.
• Principio de Participación: Los
ciudadanos individualmente o en sus organizaciones comunitarias
deben preservar su salud, participar en la programación de los servicios de promoción y saneamiento ambiental y en la
gestión y financiamiento
de los establecimientos de salud a través de aportes
voluntarios.
• Principio de Complementariedad: Los
organismos públicos territoriales nacionales, estadales y
municipales, así como los distintos niveles de
atención se complementarán entre sí, de
acuerdo a la capacidad científica, tecnológica,
financiera y administrativa de los mismos.
• Principio de Coordinación: Las administraciones
públicas y los establecimientos de atención
médica cooperarán y concurrirán
armónicamente entre sí, en el ejercicio de sus
funciones,
acciones y
utilización de sus recursos.
• Principio de Calidad: En los establecimientos de atención médica se desarrollarán mecanismos de control para garantizar a los usuarios la calidad en la prestación de los servicios, la cual deberá observar criterios de integridad, personalización, continuidad, suficiencia, oportunidad y adecuación a las normas, procedimientos administrativos y prácticas profesionales.
Justamente al respecto de lo acotado, cabe preguntarnos, ¿Cuáles de esos principios se cumplen cabalmente en el país? Usted tiene la respuesta.
No obstante a manera de ejemplo consideremos el último que nos concierne como Programa de calidad. No es extraño que día a día se comente en los medios de comunicación la ineficiencia del servicio de la salud, donde definitivamente hay una ausencia de cultura de la salud, ineficiencia en la gestión de la salud, donde hay demasiada improvisación, ausencia de los fundamentos básicos de toda gestión administrativa eficaz, malversación del usos de los recursos, tecnología que deja mucho que decir, sistemas de control inadecuados, ausencia de calidad de servicio.
Definitivamente la improvisación que se manifiesta en la gerencia de la salud, especialmente en el sector público es crítica, quienes están encargados de su gestión desconocen el alcance, repercusiones que la ciencia administrativa lega para ser eficiente, garantizar resultados positivos.
Se ignora tal como lo señala otra participante Alyne García cuál es el alcance de la Administración de la salud.
Al respecto se debe tener presente, que este involucra:
los siguientes puntos:
• Establecer las distintas políticas
del Estado en
materia de
salud.
• Dictar las políticas para la salud y planes
extraordinarios ante situaciones de emergencia.
• Fijar objetivos de
la
organización pública en salud, de conformidad
con el Plan Nacional de
Salud.
• Supervisión y evaluación
continúa de los servicios
públicos para la salud.
• Acometer las medidas necesarias de protección y
preservación de la salud y garantizar la atención
oportuna, eficaz y eficiente a las comunidades afectadas.
• Planificar, ejecutar, coordinadamente y supervisar en el
territorio nacional todos los programas de saneamiento ambiental
y asistencia social para la salud.
• Organizar toda la información referente a la
epidemiología de las entidades territoriales, a la
permisología sanitaria, a la acreditación y
certificación de los establecimientos de atención
médica y a los profesionales y técnicos en ciencias de la
salud.
• Analizar la información epidemiológica
nacional, la estimación de riesgos de
enfermar, el establecimiento de medidas preventivas, la
vigilancia epidemiológica, la
comunicación, la información sobre enfermedades de denuncia
obligatoria y las medidas correctivas a nivel nacional.
• Capacitación del personal de la salud e interactuar
armónicamente con el Ministerio de Educación, las
universidades, instituciones de investigación científica e
institutos tecnológicos en salud para la formación
y perfeccionamiento educativo del personal, en todos los niveles
profesionales y técnicos de las ciencias de la
salud.
(Continuará…)
Tópicos gerenciales
ADMINISTRACIÓN DE LA SALUD EN VENEZUELA (II)
RESUMEN
En la medida que se identifique más el Gobierno con su responsabilidad en pro de un buen servicio de la salud, habrá más confianza, en su gestión, y desde luego, los ciudadanos estarán garantizados de un derecho que le corresponde, especialmente cuando se cumple con el pago de los impuestos.
Téngase presente, que la a administración de la salud, es la ciencia y el arte de organizar y dirigir los esfuerzos colectivos, de personas, organismos o instituciones, destinados a promover, prevenir, proteger, y restaurar la salud de los habitantes de una comunidad. Se le suele restringir al ejercicio de la medicina en sus dos vertientes, preventiva y asistencia, sin embargo, su alcance va mas allá y plantea la participación de prácticamente todos los sectores gubernamentales, a saber: Educación, finanzas, ambiente, trabajo, agricultura, salud, transporte, comunicación, turismo, infraestructura, planificación, ciencia y tecnología y justicia, así como de múltiples instituciones gubernamentales y privadas. Esta plantea un objetivo esencial, que todos los habitantes del país tengan un nivel de salud que les permita desarrollar una vida social y económicamente productiva.
CONSIDERACIONES ALCANCE, VENTAJAS.
Al incursionar en el rol del estado Venezolano con respecto a garantizar un servicio eficiente, de calidad de la salud para todos los que viven el país, nos encontramos que ha sido un aspecto que muy poca importancia se le ha dado, dejando mucho que decir la garantía para el venezolano, especialmente por el poco recurso eficaz para disfrutar un buen servicio al que tiene derecho.
Todo lo contrario, es sabido como en el territorio nacional la Administración de la salud evaluada en su servicio, que ha dejado mucho que decir, originando un serio problema social, en donde se ha marginando significativamente a un sector de la población a hacer uso de este servicio al que tiene derecho y que además le corresponde la gobierno nacional prestarlo
El Programa de Gerencia de calidad y productividad del
Área de Postgrado de Faces, Universidad de
Carabobo, Valencia, está plenamente identificado que
la
la administración de la salud es responsabilidad de los
gobiernos, a quienes corresponde la organización de todas las actividades
comunitarias que directa o indirectamente contribuyen a la salud
de la población. La administración de la salud
obtiene sus conocimientos de prácticamente todas las
ciencias, siendo su actividad multidisciplinaria, eminentemente
social.
Como lo señalan sus participantes y es de
conocimiento
público, la responsabilidad de la administración de
la salud en Venezuela recae, en su brazo ejecutor, en el
Ministerio de Salud y Desarrollo Social
( MSDS) cuya función es la formulación de
políticas y estrategias, la
elaboración de normas, la planificación general y
la realización de actividades del Ejecutivo nacional en el
ámbito de la salud y desarrollo
social, esta función comprende en el ámbito de
Salud:
· La definición de los lineamientos
políticos, así como los objetivos y metas
nacionales de desarrollo en salud y calidad de
vida.
· La evaluación y aprobación de
políticas, planes y acciones en áreas de impacto en
la salud y la calidad de vida de la población articulada
con otros entes del Estado.
· La fijación de los criterios de asignación
y distribución de los recursos nacionales a
los organismos y redes públicas de
salud.
· La promoción, prevención,
protección y recuperación de la salud.
· La vigilancia de productos
farmacéuticos, cosméticos, edificaciones en general
en cuanto a sus aspectos sanitarios.
· La inspección y vigilancia del ejercicio de toda
profesión o actividad que tenga relación con la
atención a la salud.
· La coordinación, reglamentación,
supervisión técnica y direccionamiento de las
actividades y servicios nacionales, estadales, municipales y
privados en materia de salud
pública.
Actualmente, se fundamenta en la Ley Orgánica de
la Salud la cual establece lo siguiente:
.-Establecer la política del Estado
en materia de salud.
.- Dictar quinquenalmente el Plan Nacional de Salud, el cual
comprenderá las políticas para la salud y los
planes extraordinarios ante situaciones de emergencia.
.- Fijar anualmente los objetivos de la organización
pública en salud, de conformidad con el Plan Nacional de
Salud.
.- Ejercer la supervisiónü
y evaluación continua de los servicios públicos
para la salud.
.-Supervisar y evaluar conjuntamente con las entidades
territoriales, la programación y coordinación
operativa de los objetivos anuales, del presupuesto
nacional y del plan coordinado de inversiones de
la organización pública en salud.
.- Ejercer la alta dirección de las autoridades
públicas en salud, de los establecimientos de
atención médica y de los programas de
asistencia social y de saneamiento ambiental en toda la
República, en caso de emergencia sanitaria declarada por
el Ejecutivo Nacional en virtud de catástrofes, desastres
y riesgos de epidemias, con el fin de acometer las medidas
necesarias de protección y preservación de la salud
y garantizar la atención oportuna, eficaz y eficiente a
las comunidades afectadas.
.- Planificar, ejecutar, coordinadamente y supervisar en
elü territorio nacional todos los
programas de saneamiento ambiental y asistencia social para la
salud.
Ejercer en las aduanas y
fronteras la más altaü
autoridad de
contraloría sanitaria y saneamiento ambiental.
.- Organizar elü Registro Nacional
de la Salud, con toda la información referente a la
epidemiología de las entidades territoriales, a la
permisología sanitaria, a la acreditación y
certificación de los establecimientos de atención
médica y a los profesionales y técnicos en ciencias
de la salud.
.-Analizar la información epidemiológica nacional,
la estimación de riesgos de enfermar, el establecimiento
de medidas preventivas, la vigilancia epidemiológica, la
comunicación, la información sobre enfermedades de
denuncia obligatoria y las medidas correctivas a nivel
nacional.
.- Realizar las gestiones necesarias para la capacitación
del personal de la salud y actuar armónicamente con el
Ministerio de Educación, las universidades, instituciones
de investigación científica e
institutos tecnológicos en salud para la formación
y perfeccionamiento educativo del personal, en todos los niveles
profesionales y técnicos de las ciencias de la salud.
.- Coordinar las relaciones del Ejecutivo Nacional con los
establecimientos de investigación científica para
la salud.
.- Conducir las relaciones con los organismos internacionales en
materia de salud.
.- Analizar la información epidemiológica de las
entidades territoriales y realizar los estudios consiguientes
acerca de la expectativa y calidad de vida, las condiciones de un
ambiente saludable y prevención de riesgos.
.-Coordinar la política de educación para
la salud de la población en general.
tópicos gerenciales
DEBILIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA SALUD EN VENEZUELA
RESUMEN
Es sumamente preocupante como los gobiernos que ha tenido Venezuela, aun el último, que se califica de revolucionario, deja mucho que decir en lo concerniente al servicio de la salud.
Existe una deficiencia muy significativa en lo que concierne en saber gerenciar la administración de la salud en el aspecto macro y micro, especialmente en las Instituciones, organizaciones, centros, hospitales, encargados de prestar este servicio, presentándose un gran número de debilidades que es motivo de este escrito.
Ante la realidad de un deficiente servicio de la salud en el país, en donde el Estado, las organizaciones, Instituciones, Centros, comprometido con este servicio, ha dejado mucho que decir, conllevando a que es necesario determinar cuáles son las debilidades que actualmente este servicio presenta. Para ello, la cátedra de tópicos gerenciales del programa de gerencia de la calidad y productividad del Área de de postgrado de Faces de la universidad de Carabobo a través de sus investigaciones y opiniones de sus participantes señalan como debilidades las siguientes
• Déficit presupuestario asignado a las
instituciones publicas de salud del país por parte de los
entes gubernamentales.
• Equipamiento y mantenimiento
costoso de los centros.
• Ausencia de Programas de Prevención.
• Baja productividad de investigación
científica.
• Infraestructura física insuficiente y
en la mayoría de los casos en estado de deterioro.
• Poca demanda de
conocimientos por parte del gobierno que garantice
formación de personal calificado.
• Reducción de la responsabilidad del Estado en
cuanto a la prestación de los servicios de salud.
• Cobertura insuficiente e injusta de la población...
traducida en: mala distribución geográfica de los
recursos, predominio de acciones en el medio urbano,
parcelación del grupo
familiar, diferentes posiciones jurídicas de los
venezolanos frente al derecho de salud.
• Falta de establecimiento de prioridades traducidas en:
desproporcionada inversión en restitución de la
salud, insuficiente inversión en consecución de la
salud, falta de jerarquización de los problemas.
• Mala utilización de los recursos y por lo tanto
disminución de su rendimiento, multiplicidad de
directivas, duplicación de recursos, repetición y
superposición de acciones.
• Ausencia del principio básico de una
administración con centralización normativa y descentralización ejecutiva: programas y
presupuestos
centralizados, falta de autonomía de las dependencias
locales, falta de interés de
la comunidad por los programas".
Alyne García al respecto nos comenta que
elementos como distribución demográfica, niveles de
pobreza,
distribución de la riqueza, tasa de crecimiento de la
población, variables
macro y micro económicas, analfabetismo,
acceso a la educación, acceso
a la vivienda, plantean una problemática que afecta e
influye en la salud de la población y por ende plantean
condiciones que debilitan y condicionan la eficiencia del
sistema de
administración de salud.
Desde el punto de vista red asistencial podemos
mencionar como principales debilidades:
· La red de establecimientos de salud contempla diferentes
niveles de atención y se encuentra distribuida a lo largo
de todo el país, pero el modelo de
atención y la política
financiera y de recursos
humanos no garantizan la accesibilidad, eficacia y calidad de
los servicios médicos ( cantidad importante de centros
ambulatorios están desprovistos de insumos y equipos
adecuados y no cuentan con la cantidad suficiente de
profesionales de la salud.)
· La actual situación laboral
compromete el rendimiento de los profesionales, entre otros
factores por las condiciones de contratación colectiva, la
baja remuneración y el funcionamiento inadecuado del
sistema de incentivos.
· Uno de los problemas que afronta el país en
materia de salud es el acceso de la población a los
medicamentos. Algunos expertos sostienen que esta crisis se ha
acentuado debido a la falta de elaboración y
aplicación de una política farmacológica
respaldada por un instrumento legislativo que asegure su
ejecución.
· En los últimos años se ha deteriorado la
infraestructura física de la red. Esto se advierte no solo
en las deficientes condiciones materiales de
los establecimientos sino en la falta de suministro de servicios
básicos, como agua y
electricidad,
lo que se asocia con la baja tasa de inversión en construcción pública
médico-asistencial y con la falta de una política
de mantenimiento.
· La poca información disponible sobre los recursos
humanos en salud limita las respuestas a las cuestiones
prioritarias del desarrollo de los recursos: ante los cambios
acelerados en el sector salud, los débiles sistemas de
información existentes continúan describiendo
aspectos tradicionales sin considerar las tendencias emergentes
que son las que preocupan a la hora de tomar decisiones.
· La limitada capacidad de las autoridades del sector para
decidir, planificar e intervenir en materia de necesidades en
recursos humanos y para mejorar la distribución y la
capacidad de desempeño del personal de las instituciones
de salud.
· La falta de coordinación de las instituciones y
la dispersión de orientaciones de trabajo en recursos
humanos en el ámbito nacional que muestra la
necesidad de planificación y regulación en el
área.
· La concentración de los profesionales de salud en
las grandes ciudades y en algunas profesiones y
especialidades.
· La relativa carencia de profesionales con los nuevos
perfiles de desempeño que requieren la reforma y las
modificaciones en la gestión descentralizada y eficiente
de los modelos de
atención.
Jesús López al respecto, comenta que las grades
debilidades se pueden concretar en:
Tópicos gerenciales
modernos
EL ESPECIALISTA DE CALIDAD
Y PRODUCTIVIDAD ANTES LA
ADMINISTRACION DE LA SALUD
RESUMEN
Es un compromiso serio, ético y con mucha responsabilidad para el programa de gerencia de la calidad y productividad del Área de postgrado de Faces de la Universidad de Carabobo, Valencia, Venezuela, el proporcionar a sus participantes todos los conocimientos básicos, fundamentales de calidad y productividad que favorezcan el desarrollo, logro de una buena Administración de la salud en el país, garantizando servicio de calidad y conllevando a que el recurso humano involucrado en este servicio sea altamente productivo.
En este escrito se analiza el rol de este especialista en función de la Administración de la salud.
ALCANCE, ASPECTOS BASICOS, REPERCUSIONES
El Programa de gerencia de la calidad y productividad plenamente identificado con el problema nacional de la Administración de la salud que ha dejado mucho que decir y que afecta significativamente a un gran número de venezolanos, incluyendo a la clase media, no puede ignorar su responsabilidad de hacer que de una vez por todas, se desarrolle una verdadera cultura de la salud, se garantice el que las instituciones, centros, hospitales. Clínicas proporcionen un excelente servicio de la salud, en donde todos los recursos que involucran estén bien administrados, se cuente con la tecnología propia del presente, así como con un personal calificado, capacitado.
Al respecto dentro de sus programas de estudios, en las asignaturas que se ofrecen, se proporcionan conocimiento de cómo alcanzar la calidad y productividad que permita desarrollar una mejor cultura de la salud que actualmente se tiene.
Dentro de un foro abierto sobre este tópico dentro del curso de tópicos gerenciales modernos, se planteó cuál debería ser el rol del especialista de la calidad en pro de la administración de la salud.
Al respecto se presentan algunas opiniones, tales como
la que nos proporciona José Rodríguez, que el
programa de calidad de un servicio clínico debe enmarcarse
en el plan
estratégico de calidad del hospital, ha de tener como
norte la orientación al paciente, y fundamentarse en la
consideración de tres pilares esenciales:
Calidad Científico-Técnica o Física, que
hace referencia a la asistencia que el paciente realmente
está recibiendo, de acuerdo con la Lex Artis. Representa
el punto de vista de los profesionales y se establece
basándose en evidencias
científicas. Sus jueces son pues, los avances
técnicos y el juicio profesional.
Calidad Funcional o Interactiva, que se refiere al componente
interpersonal del proceso
asistencial (cómo se produce la interacción paciente-profesional). En este
caso sus jueces son el propio paciente y su familia.
Calidad Corporativa, que se corresponde con la imagen que los
pacientes, los profesionales y aún la población
general, tienen de ese servicio/hospital. Sus jueces serán
el cliente interno y
externo.
Estas diferentes perspectivas de la calidad permiten, sin
embargo, abordajes metodológicos comunes:
monitorización de indicadores, evaluaciones ad hoc,
gestión de procesos y grupos de mejora.
De las tres, la perspectiva científico-técnica de
la calidad es la más familiar para los profesionales.
Estamos habituados a elaborar protocolos, a
monitorizar aspectos esenciales de la práctica
clínica o a discutir pormenores de la misma en las
Comisiones Clínicas. Su desarrollo exige la
elaboración de criterios e indicadores de acuerdo con las
recomendaciones ya mencionadas.
La segunda empieza a ser considerada en el ámbito
profesional. Es relativamente común encontrar
mención a la satisfacción de los pacientes en el
planteamiento de los objetivos asistenciales de los servicios
clínicos. La calidad percibida, que en nuestro medio
inició su andadura con la práctica de encuestas de
opinión a los pacientes ingresados en los hospitales, en
la actualidad se considera más adecuado valorar el
diferencial entre las expectativas y las percepciones de los
pacientes atendidos, para identificar oportunidades de mejora de
la calidad percibida.
La calidad corporativa sin embargo, todavía no aparece
contemplada en los programas de calidad asistencial, aunque no se
discute que ésta condiciona la valoración de la
calidad técnica y funcional, dado que la imagen del
servicio colorea todas las percepciones del mismo. Cuidar la
imagen es importante porque tiene un efecto globalizador para los
pacientes y es costoso modificar. Una buena imagen facilita un
crédito
que perdona o limita (al menos durante algún tiempo) las
impresiones, y a veces las experiencias, insatisfactorias de los
pacientes. Y a la inversa, una mala imagen contamina tanto las
percepciones que ha tenido el paciente tras su paso por el
hospital como las expectativas con que pueda afrontar posteriores
encuentros. Así pues, la imagen
corporativa del hospital/servicio y su análisis debe estar incorporado en las
acciones de garantía de calidad que se lleven a cabo.
En consecuencia, los tres pilares de la calidad indicados han de
ser tenidos en cuenta en la elaboración de un programa de
calidad, aún cuando su ámbito de aplicación
esté reducido a un servicio clínico.
Algunas sugerencias que podemos mencionar orientadas
mejorar la calidad de los servicios asistenciales en el
país son:
- Estructuración de normas que permitan crear un el marco
necesario para establece leyes,
políticas y regulaciones relativas a la calidad de la
asistencia en los centros hospitalarios.
- Ampliar los programas de educación en áreas de
administración de salud pública y establecer normas
que obliguen a las autoridades sanitarias o del sistema de salud
a poseer dichos estudios.
- Incluir el manejo de las variables de calidad y productividad
en dichos programas o crear programas específicos de
calidad y productividad de centros de asistencia de salud.
- Concienciar a las autoridades sanitarias sobre la
utilización de herramientas
de calidad y productividad en sus dependencias como elemento
clave de la mejora en la calidad asistencial.
- Mejorar los sistemas de información de la red
asistencial con el fin de poder
construir y hacer seguimiento a los indicadores de
gestión que permitan evaluar el desempeño de la
misma.
- Establecer políticas de inversión que permitan
mejorar la infraestructura física de la red de
asistencia.
- Establecer políticas de inversión en mejoras de
los programas de prevención.
- Establecer programas de especialización médica en
áreas de interés de acuerdo a las necesidades
detectadas en el seguimiento a los indicadores de
gestión.
- Establecer una vinculación con las autoridades
Sanitarias y el ente Universidad para poder utilizar a los
estudiantes del postgrado del área de Calidad y
Productividad para el desarrollo de problemas que sirvan como
bien para el área Sanitaria y a la vez como tesis para
dichos estudiantes
Lesyanel González por su parte nos comenta, que
un especialista en gerencia de la calidad y productividad puede
aportar al sistema de Administración de la Salud acciones
y roles de acuerdo a:
· Priorizar necesidades a fin de contribuir a mejorar la
calidad de vida y como uno de sus componentes más
importantes; la salud y el medio
ambiente.
· Integrar teoría
y praxis, a fin
que sea capaz de generar; contribuir; innovar y crear con
actitud
responsable, - crítica y científica - un trabajo
productivo para una nueva sociedad,
garantizando que la administración de la salud es de
calidad y altamente productiva.
· Desarrollar y aplicar instrumentos de acción
gerencial, política, social, económica y cultural
al servicio de proyectos
locales, regionales y nacionales, con el fin de responder con
eficiencia y alto valor agregado
por los recursos que la sociedad le encomienda.
· Desarrollar habilidades para inferir en el manejo de los
componentes administrativo, organizativo, económico,
financiero, social, técnico, operativo y contable de las
instituciones de salud.
Tópicos gerenciales modernos
LA RELEVANCIA DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA SALUD
ALCANCE, REPERCUSIONES.
El escenario venezolano con respecto a la Administración de la salud ha dejado mucho que decir, y preocupa seriamente el que no se tomen las estrategias, acciones correctivas que favorezcan a los venezolanos que requieren de un servicio de la salud garantizado con calidad, además de que es un derecho que le corresponde y que el Gobierno debe tratar de que se cumpla.
Es sabido como nos lo recuerda en un foro sobre este
tópico María Gabriela Figueroa, que la
responsabilidad de la administración de la salud en
Venezuela la tiene el Ministerio de Salud y Desarrollo Social,
quien se encarga de la formulación de políticas y
estrategias, de la elaboración de normas y la
planificación general.
Dentro de sus funciones se encuentran:
• La definición de los lineamientos políticos,
así como los objetivos y metas nacionales de desarrollo en
salud y calidad de vida.
• La evaluación y aprobación de
políticas, planes y acciones en áreas de impacto en
la salud y la calidad de vida de la población articulada
con otros entes del Estado.
• La fijación de los criterios de asignación y
distribución de los recursos nacionales a los organismos y
redes públicas de salud.
• La promoción, prevención, protección
y recuperación de la salud.
• La vigilancia de productos farmacéuticos,
cosméticos, edificaciones en general en cuanto a sus
aspectos sanitarios.
• La inspección y vigilancia del ejercicio de toda
profesión o actividad que tenga relación con la
atención a la salud.
• La coordinación, reglamentación,
supervisión técnica y direccionamiento de las
actividades y servicios nacionales, estadales, municipales y
privados en materia de salud pública
Desde luego al haber una identificación plena con
la importancia, alcance de contar con una buena gestión de
la Administración de la salud se le deberá prestar
atención en pro de su logro cuidar de : Promoción
de la salud: son actividades que intentan fomentar la salud de
los individuos y colectividades, promoviendo la adopción
de estilos de vida saludables.
Prevención de enfermedades: Se basa en intervenciones de
prevención primaria vacunaciones y prevención
secundaria o detección precoz de enfermedades.
Protección de la salud: Son actividades de salud
pública dirigidas al control sanitario del medio ambiente
en su sentido más amplio, con el control de la contaminación del suelo, agua, aire y de los
alimentos.
Además se incluye la seguridad en
el trabajo y
en el transporte.
Restauración de la salud: Consiste en todas las
actividades que se realizan para recuperar la salud en caso de su
pérdida, que son responsabilidad de los servicios de
asistencia médica que despliegan sus actividades en dos
niveles: atención primaria y atención
hospitalaria.
Se debe tener también presente, que El Ministerio de la Salud tendrá las siguientes atribuciones:
.-Establecer la política del Estado en materia de salud.
.-Dictar quinquenalmente el Plan Nacional de Salud, el cual comprenderá las políticas para la salud y los planes extraordinarios ante situaciones de emergencia.
.-Fijar anualmente los objetivos de la organización pública en salud, de conformidad con el Plan Nacional de Salud.
.-Ejercer la supervisión y evaluación continua de los servicios públicos para la salud.
.-Supervisar y evaluar conjuntamente con las entidades territoriales, la programación y
.-Coordinación operativa de los objetivos anuales, del presupuesto nacional y del plan coordinado de inversiones de la organización pública en salud.
.-Ejercer la alta dirección de las autoridades públicas en salud, de los establecimientos de atención médica y de los programas de asistencia social y de saneamiento ambiental en toda la República, en caso de emergencia sanitaria declarada por el Ejecutivo Nacional en virtud de catástrofes, desastres y riesgos de epidemias, con el fin de acometer las medidas necesarias de protección y preservación de la salud y garantizar la atención oportuna, eficaz y eficiente a las comunidades afectadas.
.-Planificar, ejecutar, coordinadamente y supervisar en el territorio nacional todos los programas de saneamiento ambiental y asistencia social para la salud.
.-Ejercer en las aduanas y fronteras la más alta autoridad de contraloría sanitaria y saneamiento ambiental.
.-Organizar el Registro Nacional de la Salud, con toda la información referente a la epidemiología de las entidades territoriales, a la permisología sanitaria, a la acreditación y certificación de los establecimientos de atención médica y a los profesionales y técnicos en ciencias de la salud.
.-Analizar la información epidemiológica nacional, la estimación de riesgos de enfermar, el establecimiento de medidas preventivas, la vigilancia epidemiológica, la comunicación, la información sobre enfermedades de denuncia obligatoria y las medidas correctivas a nivel nacional.
Realizar las gestiones necesarias para la capacitación del personal de la salud y actuar
Armónicamente con el Ministerio de Educación, las universidades, instituciones de investigación científica e institutos tecnológicos en salud para la formación y perfeccionamiento educativo del personal, en todos los niveles profesionales y técnicos de las ciencias de la salud.
.-Coordinar las relaciones del Ejecutivo Nacional con los establecimientos de investigación científica para la salud.
.-Conducir las relaciones con los organismos internacionales en materia de salud.
.-Analizar la información epidemiológica de las entidades territoriales y realizar los estudios consiguientes acerca de la expectativa y calidad de vida, las condiciones de un ambiente saludable y prevención de riesgos.
.-Coordinar la política de educación para la salud de la población en general.
.-Todas aquellas materias contempladas en la Ley Orgánica de Administración Central.
En concreto, es necesario adentrarse más en lo que representa una buena gestión de la salud en el país, recordar, que la Administración de la salud demanda de profesionales proactivos, con conocimientos suficientes de gerencia, de administración, que permita garantizar eficacia, productividad, manejar adecuadamente todos los recursos involucrados en la gestión. Saber que hay un alto grado de compromiso en la planificación y ordenamiento de todo el sistema, y recursos humano que debe poseer el sector salud, el cual puede ser un ente privado o publico, cuando se habla de administración privada se debe tomar en cuenta el como ofrecer una buena calidad en el servicio, puesto se pone en juego la competitividad. En el caso de entes públicos, estos están relacionados con recursos que pueda aportar por el Estado y están influenciada por las reformas que se emiten en el ámbito de la salud.
La administración de la salud debe estar enfocada como nos lo recuerda Domingo Gómez, en ofrecer un servicio profesional es, ni más ni menos, que la elaboración progresiva de un conjunto de acuerdos imprescindibles para que la intervención profesional pueda llevarse a cabo. Representa una instancia realmente creativa, ya que integra aspectos técnicos – conceptuales y de comportamiento.
CALIDAD Y PRODUCTIVIDAD EN LA ADMINISTRACION DE LA SALUD
RELEVANCIA, APORTACIONES ROL, ALCANCE
Todo especialista en calidad y productividad, plenamente identificado con su rol, con sus aportaciones en el ejercicio de su profesión sabe de lo que representa la Administración de la salud, de lo qué ha sido su desempeño en el escenario venezolano, de sus grandes debilidades, de los requerimientos necesarios para hacer que esta gestión realmente se manifieste y favorezca a todos los que habitamos en el país.
Al respecto de lo que significa para este especialista, se ha comentado gracias a foros, talleres, mesas redondas que analizan este tópico dentro del programa, que
el profesional como especialista de la calidad y
productividad tendrá en sus manos las herramientas para
poder cumplir las siguientes funciones en materia de salud:
• El especialista de la calidad y productividad primeramente
tendrá que identificar y priorizar las necesidades a fin
de contribuir a mejorar la calidad de vida y como uno de sus
componentes más importantes; la salud y el medio
ambiente.
• Planear, ejecutar y controlar la gestión de
Servicios de Salud, Saneamiento Básico y Ambiental,
cumpliendo con las características de eficiencia,
eficacia, productividad y calidad para garantizar el impacto
social y la transformación de las condiciones de salud de
la población.
• Debe ser capaz de asumir una actitud de liderazgo, con
capacidad de educar y educarse, contar con un adecuado
conocimiento de organización, planificación y
administración de los servicios de salud, de una manera
competente y de interacción social, justa, equitativa y
solidaria con la comunidad.
• El profesional deberá fomentar los procesos de
Descentralización, Modernización y
Participación con miras al desarrollo de un mejor proyecto de
país.
• Interactuar con otros ejecutivos para mirar hacia el
futuro, posicionar la empresa,
decidir sobre las inversiones, realizar mercado social,
control, auditoria e intervención, siempre en
búsqueda de la excelencia y el mejoramiento continuo.
• Debe desarrollar la capacidad de gestión y la
capacidad resolutiva de los organismos de administración y
financieros; de las instituciones prestadoras de servicios de
salud, públicas, mixtas o privadas y demás
entidades del sector salud en cuanto a educación,
información, fomento y prevención, diagnóstico, tratamiento y
rehabilitación.
Al respecto de este tópico la participante del programa Lesyanel González comenta que es necesario que el rol que deben cumplir los gestores especialistas en Calidad y Productividad, debiera ser:
* Un rol enfocado en la Investigación entendida como la capacidad para generar conocimiento y explicar los procesos, este objetivo implica conocimiento de las ciencias sociales, con énfasis en la formación metodológica, abarcando tanto los métodos cuantitativos como los cualitativos.
* La integración del conocimiento, por cuanto se
requiere enlazar al conocimiento con otras nociones y encontrarle
nuevos significados y nuevas opciones para utilizarlo.
* Aplicación del conocimiento,
que es la capacidad de diseñar, controlar y evaluar los
procesos en los ambientes complejos, en la cual se realiza la
salud pública ó privada de modo que se puedan
generar intervenciones eficaces.
* La gestión social del
conocimiento que implica identificar las necesidades, difundir el
saber, comunicar ideas, concertar, organizar y evaluar respuestas
sociales a los problemas de salud.
* Flexibilidad además del
núcleo curricular, debe existir la posibilidad de
establecer una variedad de actividades académicas que
permitan ampliar las perspectivas científicas e
innovadoras de la salud pública ó privada.
* Involucrarse con las escuelas de
Salud Pública, en concebirse como centros de inteligencia
en salud, capaces de investigar, reflexionar, innovar, informar,
concertar y contribuir significativamente a organizar la
respuesta social frente al reto de la salud.
En términos generales el objetivo del Especialista en
Calidad y productividad hacia el interior de las instituciones de
salud, tanto públicas como privadas es el logro de
canalizar una gestión más eficiente, eficaz y
profesional
En conclusión, el especialista debe contribuir a
la formación y perfeccionamiento de administradores en
salud, creando un equipo de especialistas con capacidad de
liderazgo y de tomar decisiones, que asuman la responsabilidad de
realizar una administración profesional y eficiente en los
sectores privado o público de los servicios de salud en el
país. Así como Promover la interdisciplinariedad de la gestión y
contribuir a la eficiencia de la administración de
servicios de salud, en todos los niveles gerenciales, aplicar los
conocimientos y prácticas de la toma de
decisiones en diferentes contextos a la especificidad del
área de la salud, potenciando las habilidades de los
decisores en la gestión de los diferentes recursos
disponibles. Principalmente debe estar en la capacidad de
responder a metas, desafíos y necesidades del sistema de
salud Venezolano siendo proactivos a la demanda futura.
Considerando que el principal énfasis, en cualquier
proyecto de mejoramiento, debe ponerse en la inversión en
recursos humanos; el programa apuesta al perfeccionamiento de la
capacitación de los actores del sector salud.
Dado que la salud es asunto de todos y trasciende a la
administración del sector salud, las escuelas deben
responder al conjunto de la sociedad ampliando significativamente
su campo de acción. Saber es poder y hoy empoderar
significa dar saber, conocimiento para transformar el mundo; para
tal efecto, en Salud Pública, debe existir una
acción, un objeto general y una finalidad social con base
en evidencias.
Tópicos gerenciales
SUGERENCIAS EN PRO DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA SALUD
RESUMEN
En la medida que el ciudadano va identificándose con el alcance, relevancia de lo que representa un buen servicio, administración de la salud, contribuirá a conllevar a que el Estado, principal actor, se identifique más con su responsabilidad sobre este tópico, así como los centros asistenciales, instituciones comprometidas en este servicio, desde luego, ello incluye también a las universidades las que deben formar profesionales idóneos para lograr que la Administración de la Salud en el país sea la requerida, a la que tiene derecho todo aquel que habita en él.
Este artículo complementa otros ya publicados sobre la realidad de la Administración en Venezuela, exponiéndose algunas sugerencias, propuestas que pueden colaborar en el logro de una buena administración de la salud.
SUGERENCIAS, CONSIDERACIONES, ALCANCE.
A través de las líneas de investigación del programa de gerencia de la Calidad del Área de postgrado de Faces, aunado a foros, seminarios, discusiones sobre este tópico que se ha venido presentando, se proporcionan sugerencias que derivan del análisis DOFA sobre este tema.
Así Jesús López propone algunas sugerencias en función de la calidad, servicio de la salud en el país:
Significativas y deben ser administradas por especialistas en finanzas y gestión de Operaciones.
Domingo Gómez al respecto nos aporta:
• Mejorar la equidad en
cuanto al acceso a los servicios de salud: por ejemplo, a
través de programas de salud dirigidos a las personas
pobres con mayores necesidades.
• Mejorar la eficiencia y efectividad en cuanto a la
prestación de los servicios de salud: es decir,
incrementar la eficiencia y efectividad en la prestación
de estos servicios desarrollando, por ejemplo, la capacidad
institucional a niveles centrales y estatales, particularmente a
la hora de diseñar políticas, planificar
estrategias, asignar recursos, monitorear y evaluar el uso de los
recursos y consiguientes resultados.
• Mejorar el financiamiento de los servicios de salud: es
decir, mejorar la asignación y eficiencia del
financiamiento de los servicios de salud, dándole
prioridad, por ejemplo, a los programas de alto impacto como los
de atención materno-infantil y control de enfermedades
endémicas, haciendo énfasis en las intervenciones
de costo efectivo.
María Gabriela nos proporciona su opinión al
respecto:
*Establecer normas que obliguen a las autoridades
sanitarias o del sistema de salud a contar con una amplia gama de
programas de educación en áreas de
administración de salud pública, donde se incluyan
programas específicos de calidad y productividad de
centros de asistencia de salud.
*Promover el uso herramientas de calidad y productividad como lo
son indicadores de efectividad y eficiencia en sus dependencias,
para la evaluación del servicio y como un elemento clave
de la mejora en la calidad asistencial.
*Definir políticas de inversión que permitan
mejorar la infraestructura física de los hospitales y
ambulatorios de cada región.
*Establecer políticas de inversión en mejoras de
los programas de prevención.
*Establecer programas de especialización médica en
áreas de interés de acuerdo a las necesidades
detectadas en el seguimiento a los indicadores de
gestión.
Finalmente, Lesyanel González nos sugiere que a
pesar de la escasa fuerza en
función de la Calidad y planificación de la
administración en el sector salud en el país
durante la última década, a diferencia de otros
países de mayor desarrollo es que sí se fortalecen
y se responsabilizan en pro de esta gestión aplican, la
situación cambiaría, en la medida en que los temas
de reformas cobran mayor relevancia en las agendas de cambio.
Considérese, que existe una amplia experiencia que ha sido
recuperada y analizada recientemente permitiendo reubicar con
mejores evidencias, el papel de compenetrarse con mejores
acciones, estrategias en función del desarrollo de la
administración en la salud. Tómese en cuenta, que
luego de una década de ausencia de políticas
explícitas en este ámbito, se le sigue dando escasa
prioridad, ya que las instancias responsables de muchos
gobiernos, abren la agenda de problemas que se ha configurado, en
parte por la persistencia de viejos problemas estructurales del
sector y en parte por las nuevas condiciones, situaciones y
objetivos impuestos por los cambios de reforma sectorial. Es por
ello, comenta González, que se le debe dar mas apertura,
al tema referido al rol que juegan y deben comenzar a jugar, el
sistema de calidad en el sector salud, ese contexto se requiere
fortalecer en la función del estado en este campo para
ajustar los procesos de administración para los objetivos
trascendentes de las reformas, y así enfrentar la nueva y
compleja actitud.
Es la hora de darle más énfasis a la importancia,
alcance de las políticas de recursos humanos, de planes y
proyectos que permitan su ejecución y realización,
de regulaciones modernas y efectivas que modulen los procesos
esenciales (educación y desempeño) y los
comportamientos de agentes y actores en un entorno mercantil
perfecto que promueve la flexibilidad del trabajo y permite la
practica del empleo y de la
educación. Es la hora de un cambio radical en los modelos
y prácticas de la gestión de recursos
administrativos que asegure objetivos de calidad, productividad y
efectividad de la atención, así como también
buenas condiciones y trabajo decente. Esta es la esencia de la
función que se hace efectiva mediante un conjunto de
intervenciones estratégicas integradas. Es decir, en esta
hora, la planificación de la administración salud
es una función estratégica en apoyo a las
políticas y a su gestión que se combina con los
marcos y mecanismos de regulación.
Considérese, que es necesario tomar en cuenta las
experiencias acumuladas, los análisis de los procesos
existentes y la consideración de los elementos
contextuales derivados de los cambios ocurridos en los sistemas
de salud, así como es necesario y posible perfilar una
planificación necesaria a la nueva función de
rectoría indispensable como criterio de gobernabilidad
sectorial y de orientación estratégica del recurso
humano en este sector. La construcción del rol de auditor
requiere necesariamente considerar siempre una visión
múltiple, reconociendo la polifacética vida de las
organizaciones.
No se debe descuidar, que la auditoria en la
administración de la salud, está en crecimiento y
creemos, aquellos que nos inclinamos por esta especialidad, que
su futuro es promisorio. Esta nueva apertura profesional nos
remite a la reformulación constante de nuestro rol donde
se reflejen los avances en la elaboración de
estándares que normen su práctica. Esto implica
reconocer la situación actual del sistema de salud en
general, y el de la administración de la salud en
particular, partiendo de una conceptualización de la
Calidad de Atención en los Servicios de Salud. Esta
calidad no debe ser una responsabilidad de unos pocos, sino que
toda la organización debe estar preparada para desarrollar
acciones de calidad con un gran compromiso de todos los niveles,
y en donde el Recurso Humano - al que consideramos el
sostén del Sistema de Salud - tiene que ser calificado.
Ishikawa dice: "Calidad se basa en educación permanente,
empieza en educación y termina en educación" y
también dice que "trabajar en calidad consiste en
diseñar y producir un bien o un servicio que sea
útil, económico y satisfactorio al usurario".
Es necesario que el Programa de Postgrado de la
especialización de Gerencia de la Calidad y Productividad
del Área de Postgrado de Faces, Universidad de Carabobo,
mantenga su compromiso que se ha propuesto dentro de sus
principales objetivos como es alcanzar su responsabilidad
social, no solamente aportando los conocimientos modernos
sobre calidad y productividad bajo un enfoque exclusivo de las
empresas,
sino, que además, considera tópicos en donde la
calidad y productividad desempeñan un rol significativo en
otros servicios, como salud, turismo, educativo, social,
proporcionando las herramientas, conocimientos básicos
para garantizar eficiencia en la gestión de
calidad y productividad. A ello se agrega la apertura del
Programa ofreciendo a las empresas, organizaciones
públicas y privadas, asesoría, consultoría, capacitación
desarrollo, cursos, a fin de colaborar a que se manifieste una
verdadera cultura de la calidad y se optimice resultados a
través de índices de productividad que garantizan
satisfacción de la demanda del servicio, costos y
beneficios. Consideramos que de una vez por todas se debe
rescatar la gestión de la Administración de la
Salud en el país, de que se cuente con profesionales
acordes al ejercicio de esta responsabilidad a que se tome muy en
serio en las instituciones comprometidas con esta
capacitación y desarrollo profesional que sus programa
como muy bien lo comenta una Universidad Colombiana, que el plan
de formación o plan de estudio para el Administrador en
Salud con énfasis en Gestión de Servicios de Salud
y con énfasis en Gestión Sanitaria y Ambiental debe
estar compuesto por un plan de formación básica de
bloques programáticos que provee la formación
disciplinar del Administrador en Salud y los bloques
programáticos de énfasis respectivos componentes de
su formación profesional, que los habilita para "
incursionar de manera investigativas e innovadora en el mundo del
trabajo
Téngase presente, que el triste le echa la culpa siempre a los demás y siente que de nada esta satisfecho. El alegre sabe sacar mieles de las hieles. El triste proclama que si quisiera hacer algo pero que se lo impiden, el gobierno, los vecinos, la mala salud, la mala suerte, la mala situación … El entusiasta se propone actuar aunque todos se le opongan. Es la hora de SER ENTUSIASTAS Y ENFRENTARNO A LOS RETOS, ESA ES LA FUNCIÓN QUE DEBEMOS PROPONERNOS COMO GESTORES DE LA CALIDAD.
Carlos Mora Vanegas
Trabajos relacionados
Ver mas trabajos de Administracion y Finanzas |
|
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.
Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.
Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com
|
|