Péndulo anular

  1. Resumen
  2. Introducción y objetivos
  3. Materiales
  4. Procedimiento
  5. Datos
  6. Resultados
  7. Análisis de las causas de Incertidumbre y Error
  8. Análisis de Resultados
  9. Conclusiones
  10. Bibliografía

1. Resumen

Esta práctica tiene como objetivo utilizar el movimiento armónico simple, más precisamente el tiempo de oscilación y elongación de un resorte, para calcular experimentalmente la masa y constante del resorte, y comparar los valores obtenidos con los valores convencionales de masa (medida en la balanza).

2. Introducción y objetivos

cjvdxvxzmvxjbk fhfcgu yfyhgvj

Dentro de los objetivos que pretendemos alcanzar en esta práctica de laboratorio están los siguientes:

  • Calcular experimentalmente la constante K de un resorte por medio de dos métodos (Movimiento Armónico Simple y Ley de Hooke).
  • Hallar la masa del resorte mediante el método experimental y lo compararemos con el valor medido en la balanza.
  • Observar que mediante los dos métodos descritos anteriormente podemos llegar a un mismo resultado casi aproximado al valor convencionalmente verdadero de la constante K.
  • Describir los posibles errores de esta medición y sus posibles causas.

El péndulo físico

Es un cuerpo rígido con su centro de masa a una distancia L bajo del soporte, y un momento de inercia I respecto al punto del soporte, para apreciar la forma en que la frecuencia depende de I y L se debe proceder como la de un péndulo simple en donde el torque debido al peso es W = Mg.

3. Materiales

  • Regla con precisión de ± 0.1
  • Aros de hierro de distintos radios
  • Cronometro con precisión ± 0.01

4. Procedimiento

En esta práctica primero medimos los valores de diámetro exterior y de diámetro interior a los 5 aros dispuestos para esta practica posteriormente pusimos a oscilar los aros 20 veces en un ángulo de máximo de 15º tomando el tiempo que se demora en dar las 20 oscilaciones, este procedimiento se hizo 3 veces luego graficamos el tiempo T en función del diámetro D, después de esto linealizamos la gráfica partiendo de una expresión T = C Dn

5. Datos

Aro

T20 (s)1 ± 0.16

T20 (s)2 ± 0.16

T20 (s)3 ± 0.16

T20 (s) ± 0.16

T (s) ± 0.16

Dinterno (cm) ± 0.05

Dexterno (cm) ± 0.05

D (cm) ± 0.05

Ln T (s)

Ln D (cm)

1

22.70

26.78

26.80

26.76

1.34

45.6

46.4

46

0.29

3.82

2

22.07

21.91

21.91

21.96

1.1

30.9

31.6

31.2

0.09

3.44

3

15.46

15.43

15.44

15.44

0.77

15.7

16.2

16

-0.26

2.77

4

10.91

10.81

10.86

10.86

0.54

7.3

7.7

7.5

-0.62

2.01

5

7.54

7.60

7.63

7.59

0.38

3.7

3.9

3.8

-0.97

1.33

6. Resultados

La regresión lineal utilizada en la gráfica 2 fue la usada por Excel, por lo tanto el método usado para encontrar las pendientes y puntos de corte fue el utilizado en el método de mínimos cuadrados:

A =0.503 ± 0.006

B =-1.64 ± 0.016

El valor de g utilizado será 980

Para la oscilación de los aros tenemos que:

Donde: I: Es el momento de Inercia

D: Es la distancia del eje al Centro de Masa

Entonces podremos decir que:

Suponemos una expresión de la forma

Donde y C es una constante.

De la gráfica 2 tenemos que :

L que nos dice que es una constante y que n es la pendiente de la gráfica.

Para encontrar el C tenemos que

Como anteriormente tenemos que

Entonces los valores convencionalmente verdaderos para C y n son:

y

Error en C

Error en n

7. Análisis de las causas de Incertidumbre y Error

  • La incertidumbre del tiempo es ± 0.16s, que es el tiempo promedio en que una persona oprime y desoprime el botón del cronometro.
  • La incertidumbre del tiempo promedio será la suma de las incertidumbres de los tiempos dividido entre 3.
  • La incertidumbre del periodo es la incertidumbre del tiempo promedio dividido entre 20.
  • Las incertidumbres a los diámetros es de ± 0.05 ya que la precisión de la regla es de ± 0.1.
  • La incertidumbre del diámetro promedio será la suma de la de los diámetros divido entre 2.
  • Ya que las gráfica 2 fue echa por el método de Regresión lineal de Excel, la forma de hallar las incertidumbres de las pendientes es la utilizada en el método de mínimos cuadrados:

,

Y para encontrar la incertidumbre del punto de corte

Donde

7. Análisis de Resultados

kdpgkdagppjxfpkbxfjhotjhoj

gj oj ozdjypo

Conclusiones

  • Las deformaciones sufridas por un resorte y el periodo de oscilación del mismo son proporcionales a la masa.
  • Obtuvimos por los dos diferentes métodos el valor de la masa fue muy parecido y aproximados al convencionalmente verdadero.
  • Se observo que al utilizar el método de mínimos cuadrados las incertidumbres asociadas a las pendientes y puntos de corte son mucho menores.

Bibliografía

SERWAY, Raymond A. Física, Cuarta Edición. Editorial McGraw-Hill, 1996.

LEA Y BURQUE, " physics: The Nature of Things", Brooks/ Cole 1997.

 

Practica de laboratorio # 6. Realizada por

Luis A Rodríguez.

Presentado por:

Ángela María Arbelaez

Carolina Ospina

kritoospina[arroba]yahoo.com

Alfredo Barajas Martín

 

Comentarios

Agregar un comentario


Trabajos relacionados

Ver mas trabajos de Fisica

   

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo en formato DOC desde el menú superior.


Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.