Propuesta de un modelo referencial
para el perfeccionamiento de la guía metodológica
de los planes de ordenamiento urbano para un desarrollo local sostenible
- Resumen
- Introducción
- Metodología empleada
- Las debilidades de la guía
actual para la elaboración del plan general de ordenamiento urbano.
- El modelo propuesto
- Aportes al plan urbano de
la localidad Pepito Tey, aprobado en el año 2004 a partir de esta propuesta.
- Conclusiones
- Recomendaciones
- Bibliografía
RESUMEN
El territorio local adquiere cada
vez mayor protagonismo en los procesos de reestructuración productiva,
donde las instituciones sociales y gubernamentales, los dirigentes económicos
y actores sociales en general cobran gran relevancia para hacer valer su capacidad
de intervención. La participación de los agentes locales en la
promoción del desarrollo local es importante en la búsqueda de
alternativas que les permitan la inserción más favorable a los
procesos globales.
Aunque los avances en el desarrollo
local en esa perspectiva no son aun significativos, indudablemente los Gobiernos
ya hacen suyos los Planes de Ordenamiento Municipales y Provinciales, los cuales
constituyen la etapa inicial para llevar a cabo un desarrollo sostenible.
El Modelo Referencial tiene como
objetivo, perfeccionar la Guía Metodológica para la elaboración
de los Planes de Ordenamiento Urbano aplicable a todo el país; se abordan
como antecedentes elementos teóricos, conceptuales y metodológicos
esenciales del desarrollo local, un diagnóstico con enfoque estratégico;
lo cual permitiría un desarrollo local sostenible; partiendo de un sistema
de indicadores, interactuando Ordenamiento – Gestores – Actores y viceversa
como un proceso de implementación dinámico y de permanente retroalimentación.
De alguna forma, se busca romper
con las lógicas asistencialistas tradicionales, estimulando el ejercicio
y auto reconocimiento de deberes y derechos para sí mismos y para los
habitantes de la comunidad. También se busca la suma de esfuerzos
y el trabajo conjunto del gobierno local, los organismos públicos, las
organizaciones de la sociedad civil y las organizaciones no gubernamentales
(ONG’s) mediante la creación y desarrollo de diversas redes permanentes
de trabajo de nivel comunal y, en algunos casos, regional.
Las experiencias innovadoras estarán
orientadas a las temáticas de fortalecimiento de organizaciones para
la participación y la gestión de planes y programas locales. En
la práctica, muchas de las experiencias traspasan los límites
de esta clasificación analítica, erradicando sus acciones hacia
otros ámbitos del quehacer de la localidad o promoviendo el trabajo intersectorial.
La combinación temas – actores,
especialmente en actores, da lugar a ideas y prácticas innovadoras que
se manifiestan en la identificación de una diversidad de problemáticas
y de formas de abordarlas.
INTRODUCCIÓN
En el actual escenario internacional
de incertidumbre, el que también se refleja en nuestro país, el
Ordenamiento Territorial en sus procesos de transformación y desarrollo
ha tenido que apostar prospectivamente por el futuro que queremos y podemos
construir a mediano plazo, a pesar de no contar con la perspectiva socioeconómica
para cada territorio a largo plazo.
Estas circunstancias nos imponen
la necesidad de crear sistemas metodológicos de proposición de
gestión y control acorde a las exigencias actuales, donde no todo el
proceso es medible cuantitativamente, sino que es necesario incluir mediciones
de desempeño también cualitativamente, fundamentado sobre bases
científicas.
El Instituto de Planificación
Física, a partir de 1994, en un intento por desarrollar la actividad
de Planeamiento a partir de las nuevas concepciones consultadas sobre el planeamiento
y resultado del análisis estratégico elaborado en ese momento
sobre la propia actividad (y ante la incertidumbre de estos tiempos sin una
segura economía planificada), inicia la experimentación en la
conformación de nuevos instrumentos de trabajo a fin de pasar de un enfoque
del planeamiento para el desarrollo planificado, a un nuevo enfoque para el
ordenamiento del territorio con permanencia en el tiempo, en el cual, el planeamiento
constituye una fase inicial, complementada con posterioridad con la gestión
y el control.
El Ordenamiento Territorial es
la disciplina a partir de la cual se prepara el territorio, a sus lideres y
a su población para formular, gestionar y controlar las determinaciones
sobre los procesos de transformación y desarrollo por lo que su coordinación
y toma de decisiones además de estar fundamentada científicamente,
debe constituirse en integral y multidisciplinariamente.
Por todo lo antes expuesto el Ordenamiento
Territorial y Urbano es un instrumento facilitador para la toma de desiciones
del gobierno en diferentes niveles, necesitando de técnicas viables para
medir su desempeño y así la gestión y el control del mismo
con una instrumentación sólida y fundamentada, la que constituirá
una clave para evaluar las transformaciones estructurales y funcionales del
territorio en sus recursos naturales e infraestructurales y en las condiciones
y nivel de vida de su población
Para lograr el cambio se necesita:
Desarrollar un Modelo Referencial para el perfeccionamiento de la actual Guía
Metodológica del Planeamiento Urbano, base del desarrollo local sostenible.
METODOLOGÍA
EMPLEADA
La Guía para la Elaboración
del Plan General de Ordenamiento Territorial y el Urbanismo que ahora se presenta
fue elaborada en 1998 por un grupo de expertos del Instituto de Planificación
Física, se corresponde con esa necesidad y se fundamenta también
en las desiciones estratégicas de municipalizar el planeamiento y de
recuperar el Urbanismo, en los avances del Proyecto de Ley del Ordenamiento
Territorial y el Urbanismo, así como en la definición del ¨Encargo
Estatal¨
El objetivo Central de la reformulación
de este instrumento de planeamiento es elevar la capacidad de dirección
del gobierno municipal sobre los procesos de Ordenamiento Territorial y el Urbanismo,
lo que lleva implícito:
- El fortalecimiento y precisión de los
vínculos planeamiento – gestión,
- La creación de capacidades institucionales
y de recursos humanos para conducir los cambios que genera el propio Plan,
- La flexibilidad para evaluar y asimilar las
nuevas oportunidades que se vayan presentando,
- Y el desarrollo de un proceso participativo,
institucional y ciudadano, para la producción de territorios y ciudades
ordenados de manera consciente y responsable.
La guía vigente para la
elaboración de un plan urbano contribuye a través del desarrollo
de estos objetivos, el Plan de Ordenamiento Territorial y Urbanismo contribuye
a las siguientes finalidades con relación a la sociedad:
- Mejorar el nivel y calidad de vida de la población
en todo el municipio y en cada uno de sus asentamientos, tanto desde el punto
de vista material como social y cultural.
- Impulsar el desarrollo económico local
y fortalecer su integración.
- Utilizar adecuadamente y potenciar los recursos
naturales locales y desarrollar la l sostenibilidad ambiental.
- Compatibilizar los objetivos del ordenamiento
territorial y urbanismo con los intereses de la defensa.
LAS DEBILIDADES DE LA GUÍA
ACTUAL PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN GENERAL DE ORDENAMIENTO URBANO.
Se han concebido parcialmente,
no instrumentados aun, componentes de:
Determinación de variables
que contribuyan a la evaluación de escenarios. En el marco de este estudio
se han evaluado con los actores de la localidad variables de proceso; gestión,
solo a nivel municipal; participación, sin apropiación del instrumento
por los actores del plan estando identificados pero no apropiados del mismo;
evaluación parcial de Ordenamiento sin diferenciación de indicadores
para el control.
No se ha instrumentado:
El actor- gestor en la localidad;
la evaluación de impactos en diferentes etapas; el control con sus indicadores
de seguimiento; el sistema de información regional urbano como soporte
informático y de indicadores; el enunciado de Proyectos de Ciencia y
Técnica e investigaciones que contribuyen a un mejor accionar.
Estas consideraciones que completan
el ciclo: INFORMACIÓN - PLANEAMIENTO – GESTIÓN – CONTROL son premisa
básica para lograr un instrumento metodológico que contribuya
en toda su amplitud e integralidad con el desarrollo local del territorio en
cuestión; especialmente los asentamientos urbanos que de una forma u
otra se constituyen en centros agentes de actividades de servicios por lo regular;
administrativas; políticas y en otras de gestión económica,
científica , turística cultural, entre otras.
Aspectos básicos que
deben ser moderados en el perfeccionamiento metodológico para los escenarios
actuales donde la localidad con sus potencialidades y restricciones adquiere
un protagonismo especial:
- Determinación del Actor – Gestor de la
localidad desde el inicio.
- Activa participación ciudadana.
- Definición de variables claves que definen
posibles escenarios y por tanto alternativas de soluciones.
- Instrumento de Gestión y Control en la
localidad.
- Determinación de Indicadores de Control.
- Evaluación de Impactos en diferentes
etapas.
- Sistema de Información local que facilite
además de indicadores de Ordenamiento, lograr indicadores de Control.
EL MODELO
PROPUESTO
El Modelo parte de la premisa de
mantener el procedimiento actual en las actividades complementarias e interaccionar
con el Consejo de la Administración Municipal y de reorganizar e interrelacionar
estas en 3 grandes etapas complementándolas:
I- Etapa preparatoria (Diseño)
II- Etapa de Ordenamiento Urbano
(Visión de Futuro)
III- Etapa de Implementación
(Gestión y Control)
La reorganización de las
Etapas nos permiten agrupar momentos a fines y a su vez ampliar determinaciones
o actividades claves no consideradas con anterioridad.
La I Etapa concibe 4 actividades
básicas:
- El Diagrama Organizacional: Determinación
del entorno de la localidad, diseño, lanzamiento, equipo de trabajo,
Plan Operativo, Convocatorias y Talleres. Incluye la determinación
del Actor- Gestor representante del Plan en la Localidad.
- Marco de Referencia Metodológico: Subsistemas
Básicos, nuevos conceptos.
- Directrices externas e internas: Lineamientos
de Sistema de la Planificación Física Nacional y Provincial,
Políticas, otras.
- Diagnóstico Territorial: Diagnósticos
temáticos, interno y externo, procesos de transformación a jerarquizar
en el diagnóstico territorial y zonas a priorizar.
La II Etapa concibe 2 momentos:
- El avance del Plan, donde hay 3 actividades
básicas.
- Visión de Futuro con evaluación
de alternativa del uso físico- espacial del suelo y selección
de la alternativa.
- Determinación de variables, actores claves
y alternativas de Escenarios y seleccionar por el que apostamos.
- Determinación de los Ejes Estratégicos.
- El Plan de ordenamiento Urbano con 4 actividades
básicas.
- Integración de elementos precedentes
resultantes del Diagnóstico, de la Etapa 0, del Modelo y Escenario
a apostar y de los Ejes Estratégicos.
- Determinación de Ejes Estratégicos
priorizadas.
- Plan de Acciones, medidas, regulaciones, inversiones,
según actores.
- Resumen ejecutivo a concertación por
actores y aprobación gubernamental.
La III Etapa de la implementación
concibe 4 actividades fundamentales.
- La Gestión, no solo desde el Municipio
sino por Actor- Gestor de la Localidad: Apropiado de Plan con
Autoridades, Resto de Actores, enmarcamientos a entidades, establecimiento
de convenios.
- El Control: Evaluación del desempeño
con un sistema de Indicadores de Control y su Sistema de Información.
- Los impactos: Evaluar resultados del Plan Urbano
en la etapa inmediata, en el segundo año y hasta el quinto año.
- Instrumentos facilitadores de la gestión,
el control y la Evaluación de Impactos.
Es esta tercera etapa la que se
encuentra menos instrumentada metodológicamente, por lo que atendiendo
a las consideraciones antes señaladas se propone el siguiente modelo
que sirve de instrumento básico para el desarrollo local sostenible:
APORTES AL PLAN URBANO
DE LA LOCALIDAD PEPITO TEY, APROBADO EN EL AÑO 2004 A PARTIR DE ESTA
PROPUESTA.
I Etapa
- Trama Entorno – Asentamiento:
- Actor – Gestor representante del Plan en la
localidad:
- Referencias sobre Sistemas de Control y Evaluación
de Impactos.
- Definición de espacios, condiciones adversas
o especiales, incompatibilidades de uso en el Diagnóstico.
- Variables de proceso que resultan útiles
salidas para el análisis posterior de variables claves y los escenarios
seleccionados.
II Etapa
- Determinación de variables claves para
la selección del escenario:
- Integración de elementos precedentes.
III Etapa
- La Gestión y el Control
- La Determinación del Actor- Gestor
- La Determinación de los Indicadores de
Control
- El Sistema de Información Local
- La Evaluación de Impactos en la Etapa
de Implementación
- Los Instrumentos facilitadores de la Gestión,
el Control y la Evaluación de Impactos.
Legalidad y Normas Generales
propuestas para la aplicación del Modelo Referencial.
El espacio de los Asentamientos
Urbanos y sus entornos tienen una fuerte significación en Cuba, tanto
por las funciones político- administrativas locales como por constituirse
por lo general en Centros de Servicios Medios de la localidad; en otros con
oferta de empleos diversos y hasta de actividades de transporte y recreativas;
generalmente como centros de Consejo Popular.
El Modelo fundamenta la necesidad
de perfeccionar la actual Metodología General de Planeamiento Municipal
y Urbano y hace énfasis en la aplicación en este tipo de Asentamientos
en primera instancia:
Artículo 1: El Modelo tiene
la naturaleza de Diagrama técnico- organizativo para perfeccionar la
guía Metodológica General para la elaboración de los Planes
Municipales y Urbanos, dispuesto en las disposiciones especiales del Decreto
Ley No 21 del Consejo de Ministros, de 1987 sobre "El Reglamento de la
Planificación Física".
Artículo 2: Finalidad del
Modelo: El Modelo tiene como finalidad de acuerdo con las disposiciones especiales
primera y segunda del Decreto Ley No 21 del Comité Ejecutivo de
Consejo de Ministros: "Reglamento sobre Planificación Física"
de contribuir al Perfeccionamiento de la actual guía Metodológica
para la elaboración del Plan General Urbano a partir de la cantidad de
estudios elaborados desde 1999 y cuenta con un nivel medio de implementación
y su actualización, excepto en las cabeceras municipales.
Artículo3: Objetivo General:
El Modelo: Es el perfeccionamiento de la Guía Actual para Procurar un
Plan que contribuya con mayor efectividad al Desarrollo Local Sostenible de
los ámbitos entorno, de cada Centro Urbano seleccionado, en este caso:
Pepito Tey.
Artículo 4: Entornos Urbanos.
Los entornos urbanos en que se apliquen los elementos que se incorporan en el
Modelo, y la actual guía deben estar establecidos y aprobados por el
Consejo de la Administración Municipal de cada Municipio a propuesta
del grupo de expertos de la Dirección Municipal de Planificación
Física y del actor - gestor de la localidad o en su defecto de no estar
aprobado, a propuesta del Presidente del Consejo Popular correspondiente.
Artículo 5: Efectos: Las
determinaciones de este Modelo vincularán tanto al Sistema de la Planificación
Física como a las Entidades que participan en el perfeccionamiento de
la guía actual.
En el Acuerdo No 3435 del Comité
Ejecutivo del Consejo de Ministros de 1999, en su Anexo No 2 sobre funciones
y atribuciones de las Direcciones Administrativas de la Administración
Local; específicamente en las funciones y atribuciones de Direcciones
Municipales se plantea en la No 8 y 9 " La elaboración de la información
necesaria que no se obtiene de otras instituciones y realizan las investigaciones
necesarias para desarrollar, profundizar y actualizar los problemas del Ordenamiento
de Espacios Municipales; así como los enfoques, conceptos, métodos
y técnicas"… por lo que este Modelo tendrá carácter
de Norma, Directrices y Lineamientos con las siguientes incorporaciones:
- Las Directrices son determinaciones vinculantes
en cuanto a sus fines por lo que se plantean en este carácter:
- La determinación de la trama entorno-
asentamiento como localidad funcional a estudios aprobado por el Consejo de
la Administración Municipal.
- La definición del actor- gestor representante
del Plan de Ordenamiento en primera instancia y de los procesos de desarrollo
local con posterioridad.
- La definición de espacios con condiciones
adversas, especiales con incompatibilidades de uso u otras causas o efectos
indeseados.
- La evaluación de impactos en sus tres
etapas.
- Las normas son determinaciones de aplicación
directa y vinculantes para los procesos de control y evaluación de
impactos, planteándose en este carácter:
- La determinación de los Indicadores de
Control.
- El sistema de Información Local.
- Los instrumentos facilitadores de la gestión,
el control y evaluación de impactos.
- En este carácter planteamos:
- Referencias en el marco metodológico
sobre sistemas de control y evaluación de impactos.
- Variables de proceso que resultan para el análisis
posterior de Variables Claves y de Escenarios.
- Determinación de Variables Claves para
la selección del Escenario. (Podría trabajarse con Planificación
Estratégica, mientras se capacitan las técnicas prospectivas)
- Integración de elementos precedente del
Diagnóstico y del Avance del Plan para lograr el Plan Urbano.
Artículo 6: Documentación
que aporta el modelo: El aporta elementos teóricos, evaluativos del Plan
Urbano precedente, la propuesta de diagrama técnico- organizacional a
desempeñar y el documento para su legalización; así tenemos:
- Capítulo I: Marco Teórico
y Conceptual sobre el Desarrollo y Desarrollo Local
- Capítulo II: Síntesis
del Diagnóstico y Propuestas del Ordenamiento Urbano como etapa inicial
del Desarrollo Local
- Capítulo III: El Modelo Referencial
propuesto para el Perfeccionamiento de la Guía Metodológica
de Ordenamiento Municipal y Urbano.
- El documento que somete a legalización
el Modelo y sus normas generales propuestas para su aplicación.
Artículo 7: Programación
de Implementación del Modelo:
- Aprobación por el Consejo Técnico
de la Dirección Provincial Planificación Física en Noviembre-
Diciembre 2005.
- Presentación de tesis de Maestría
de Desarrollo Local "Propuesta de un Modelo Referencial para el Perfeccionamiento
de la Guía Metodológica del Plan Urbano para un Desarrollo Local
Sostenible. Estudio de Caso". Enero- Febrero 2006.
- En el Consejo Técnico Asesor Provincial
de Desarrollo Local. Marzo- Junio 2006.
- En el Consejo Científico Multisectorial
del Instituto de Planificación Física- Ministerio de Economía
y Planificación. Julio- Agosto 2006.
- Aplicación al Perfeccionamiento Metodológico
por el Sistema de la Planificación Física a partir de Noviembre
2006, según se programe en la Planificación Estratégica
2007- 2010.
- Elevar por la vía del Consejo de la Administración
Municipal de Cienfuegos el Estudio de Caso al nivel Provincial y Nacional
de los OLPP para que sean analizados en lo fundamental, las directrices propuestas
para apoyo de la gestión del Desarrollo Local, Noviembre- Diciembre
del 2006.
Artículo 8: Vigencia, revisión
y ajustes del Modelo: El Modelo tendrá vigencia hasta que concluya el
perfeccionamiento del Instrumental Metodológico Municipal Urbano y adoptará
para su propio perfeccionamiento las sugerencias de los consejos y tribunales
revisores.
- No se consideran modificaciones al Modelo, los
ajustes resultantes de su introducción, desarrollo y ejecución
en el perfeccionamiento metodológico.
Artículo 9: Gestión
y Seguimiento: El desempeño del Modelo contará con:
- Gestión y Seguimiento por el Consejo
Técnico de la Dirección Provincial Planificación Física
de Cienfuegos con la movilización del autor del estudio y del grupo
de expertos creado al efecto, según lo legitimado en el Acuerdo No
3435 del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros de 1999 en su Anexo
No 1,sobre Funciones y Atribuciones de la Dirección Provincial Planificación
Física en la No 13 y 14: "Investigaciones,… sobre enfoques, métodos
y técnicas y actividades científico técnicos para el
perfeccionamiento de los instrumentos de Ordenamiento Territorial y Urbano
del nivel Provincial y Municipal"; se convoque a partir de lo programado
en el Artículo 7.
- La finalidad del seguimiento por el consejo
Técnico de la Dirección Provincial Planificación Física
será la coordinación para la realización de las acciones
previstas y sin perjuicio de las competencias atribuidas a los diferentes
Consejos, Tribunal y Grupo de Expertos Metodológico del Sistema de
la Planificación Física; velar por el cumplimiento general de
las previsiones del Modelo; así como conocer los convenios y gestiones
necesarias para adoptar medidas pertinentes para su mejor desempeño.
CONCLUSIONES
- Para tener éxito en el desarrollo local
hay que lograr una mejora en la calidad de vida de la población en
el espacio local atendiendo a una mejora en las dimensiones relacionadas con
lo económico, lo social, particularmente con el fortalecimiento de
los actores locales: de su identidad y cultura, de su capacidad de gestión
del propio desarrollo de los actores presentes en el territorio, de su capacidad
de relacionamiento asociativo y de su capacidad de imaginar respuestas a los
desafíos planteados por los cambios en la dinámica de los globales
en los que se reconocen lo ambiental y lo político- institucional.
- EL ciclo: INFORMACIÓN - PLANEAMIENTO
– GESTIÓN – CONTROL- son premisa básica para lograr un instrumento
metodológico que contribuya en toda su amplitud e integralidad con
el desarrollo local del territorio en cuestión; especialmente los asentamientos
urbanos que de una forma u otra se contribuyen en centros agentes de actividades
de servicios por lo regular; administrativas; políticas y en otras
de gestión económica, científica, turística cultural,
entre otras.
- El Ordenamiento Territorial en el contexto latinoamericano,
constituye un instrumento o estrategia de desarrollo sostenible, especialmente
a partir de acciones que buscan inducir la mejor ubicación de las actividades
económicas y sociales, infraestructuras y equipamientos, con relación
al aprovechamiento racional de los recursos naturales; delimitar los fines
y usos de la tierra, de acuerdo con su vocación ecológica y
la demanda que exista sobre ella; señalar espacios naturales, históricos,
arquitectónicos y culturales sujetos a régimen especial de protección,
conservación o manejo y orientar la dimensión espacial de las
infraestructuras y equipamientos del territorio, así como de los procesos
de urbanización, industrialización y desarrollo rural.
- El nuevo Modelo integra y reformula la actual
Guía Metodológica, el cual sirve de instrumento rector para
el nuevo contexto de Gestión y Control superando sus limitaciones de
enfoque e implementación.
- Para un desarrollo local sostenible es necesario
concebir un Actor – Gestor capacitado dentro de la nomenclatura de los Consejos
Populares para desempeñar la Gestión y el Control del desarrollo
Local.
RECOMENDACIONES
El planteamiento y fundamentación
del actor – gestor en la localidad, requiere de su estudio en todos los niveles
del Poder Popular de mantenerse los tamaños de los municipios actuales
por lo que recomendamos:
- Perfeccionar la metodología general del
Planeamiento Municipal y Urbano en función de un mayor apoyo técnico
al desarrollo local.
- Revisar en la ley de los Consejos Populares
la instrumentación técnica base de apoyo al desarrollo local
y su legalidad.
- Realizar estudios de caso monitoreando y evaluando
procesos de cambio en el desarrollo local, proyectos y acciones específicas
o gestión de sus autoridades municipales, creando una cultura de información
y enseñando a la población como utilizarla y participar de los
cambios.
BIBLIOGRAFÍA
- Anuario Estadístico de Cienfuegos (2004):
Oficina Territorial de Estadísticas.
- Primera Conferencia electrónica del
proyecto alianzas estratégicas para el desarrollo local. Brasil
- Batten, Thomás (1965) Preparación
para el desarrollo de la comunidad. Euramérica, Madrid
- Bunge, Mario (1985).
- Paradigmas, Modelos y Estrategias en la práctica
latinoamericana de Planificación Regional. Documentos CEPAL - ILPES,
Santiago de Chile.
- Dirección Provincial de Planificación
Física. (2005): Guía Metodológica para el Plan Provincial
de Ordenamiento Territorial. Cienfuegos. Cuba
- Dirección Provincial de Planificación
Física. (2004).Plan General de Ordenamiento Urbano. Pepito Tey. Cienfuegos.
Cuba
- Dirección Provincial de Planificación
Física. (2005).Plan Provincial de Ordenamiento Territorial de Cienfuegos.
Cuba
- Eduardo Troncoso (1999). Propuesta para una
Política de Desarrollo Turístico Sostenible.
- Ezequiel Ander- Egg (1991): Metodología
y Práctica del Desarrollo de la Comunidad. Consultor Técnico
en Planificación Nacional y Local. Naciones Unidas
- Godet, M (1991: Prospectiva y Planificación
Estratégica.
- Consejería de Obras Públicas
y Transportes. (marzo 2002). Ordenación del Territorio del ámbito
de Doñana. España
- Informe de Desarrollo Humano (1990): PNUD.
Tercer Mundo, Editores, SA, PNUD, Oxford University Press, 1996.
- Informe de Desarrollo Humano (2000): PNUD.
Ediciones Mundi- Prensa, Madrid - Barcelona - México, 2000.
- Instituto de Planificación Física.
(2001): Guía Metodológica Sistema de Información Territorial.
Habana. Cuba
- Instituto de Planificación Física.
(1998): Guía para la Elaboración del Plan General de Ordenamiento
Territorial y Urbanismo del Municipio. Habana. Cuba
- Leal Maldonado, Jesús (1988): La Ordenación
del Territorio en la encrucijada. Papeles de Economía Española
No 35. Editorial FFIES, Madrid.
- López, C. (1996): El Índice
de Desarrollo Humano: una propuesta para su mejoramiento. Economía
y Desarrollo.
- Méndez Delgado, E y Lloret Feijoo,
M.C (2001): Procedimiento para medir el desarrollo económico local
en Cuba.
- Naciones Unidas (1955). El progreso social
medio ante el desarrollo de la comunidad E/CN 5/303 .Nueva York,
- Vázquez Baquero, A. (1997): ¿Crecimiento
Endógeno o desarrollo endógeno? Cuadernos del CLAEH, 78 –
79, España.
MODELO REFERENCIAL PARA EL PERFECCIONAMIENTO
DE LA GUIA METODOLOGICA DEL PLANEAMIENTO MUNICIPAL Y URBANO, INSTRUMENTO BÁSICO
PARA EL DESARROLLO LOCAL SOSTENIBLE.
PROCEDIMIENTO GENERAL DEL PLAN
Autor:
Lic. Elsa Linares Carmouse.
Centro de Trabajo: Dirección
Provincial de Planificación Física.
desarrollo[arroba]dppf.perla.inf.cu