Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Evaluación del Biobras-16 sobre el rendimiento y calidad del cultivo de la lechuga en condiciones de organopónicos (página 2)



Partes: 1, 2

 

Materiales y
Métodos

En la fecha comprendida entre el 12/11/04 y el 15/12/05)
en el organopònico de la "Plaza", pertenecientes a
la Empresa
Cultivos Varios de Bayamo sé seleccionaron 6 canteros
plantados con lechuga variedad Black Seed Simpson, con 7
días después del trasplante.

Se dividieron los canteros en dos grupos de forma
alternas, a tres se le aplicó el análogo de
Brasinoesteroide BB-16 en dosis de 20mg.ha-1 de forma
foliar y el resto se utilizó como testigo.

La aplicación se realizo en las primeras horas de
la mañana, después del rocío humedeciendo
todas las hojas con una mochila de 16 litros.

Se marcaron 20 plantas a las
cuales se le efectuaron las siguientes mediciones:

-Número de
hojas por plantas.

– Longitud de las hojas. (cm)

– Ancho de las hojas (cm

-Rendimiento por cantero (Kg. / canteros)

Análisis de fósforo, calcio y
vitamina C (%) por tratamiento.

Para el procesamiento de los datos se
aplicó un análisis de varianza clasificación
simple, utilizando el paquete estadístico del
INCA(1991)

Las atenciones culturales fueron dadas según el
Manual
Técnico de Organopónicos y Huertos Intensivos
(2000.)

Resultados y
Discusión

Tabla No.1 Número de hojas

 

Tabla No.2 Longitud de las hojas (cm)

  • Número de hojas. (Tabla No.1 )

El tratamiento donde se aplicó Biobras-16 supera
al testigo con diferencia significativa en este indicador que
incide y decide en los rendimientos, superándolo en 2.3
hojas por plantas.

Con relación a la longitud de las hojas en la
tabla 2 se observa que este indicador se vio favorecido aplicar
el Biobras-16 en el cultivo. La misma fue superior en 3 cm donde
se aplico Biobras-16, existiendo la tendencia de incrementar este
indicador en un cultivo de hojas tan importante como la
lechuga.

Tabla No.3 Ancho de las hojas (cm)

Tratamientos

Medias

Con Biobras-16

17.15a

Sin Biobras-16

15.3b

SX

0.51

 

En cuanto al ancho de las hojas (Tabla No.3) se observa
que existió la tendencia a incrementar él ancho de
las hojas en las áreas donde se aplicó el
Biobras-16, con 1.85 cm más por hojas que en las
áreas donde no se aplicó el producto.

Estos resultados concuerdan además de los autores
mencionados anteriormente con los reportados por el (Díaz,
1995) donde en el cultivo del tabaco las
aplicaciones de Biobras-16 incrementan el área foliar en
un 30 %. (Permuy, 1998), obtuvo como resultado de la
aplicación del BB-6 en el cultivo del maíz una
estimulación en el crecimiento en los parámetros
largo y ancho de las hojas. (González, 1998), obtuvo
valores de
hasta 22, 30 cm de longitud en hojas de lechuga var. Black Seed
Simpson, aplicando Biobras – 16 de forma foliar a los 7 y
14 días después del trasplante.

Tabla No.4 Rendimiento (kg.m2)

Al analizar los rendimientos de ambos tratamientos, se
pudo apreciar que donde se aplicó Biobras-16, difiere
significativamente para el 5 %, con los tratamientos, donde no se
aplicó el producto, duplicando el rendimiento Fitó,
(1998), al evaluar el efecto de diferentes momentos de
aplicación de Biobras-16 en diferentes cultivos
hortícola (pepino, pimiento, habichuela y tomate),
demostró que el brasinoesteroide favoreció el
rendimiento en estos, lográndose los mejores resultados en
pepino y tomate cuando se fraccionó la dosis,
incrementándose los rendimientos en 77 y 33 %
respectivamente.

Por otra parte la utilización del Biobras-16 en
condiciones de campo en diferentes cultivos ha sido reportada,
demostrándose la efectividad de este producto en el
incremento de los rendimientos en hortalizas
(Núñez, 1994, 1998), soya (Martínez,
1995), uva (Núñez, 1995),
tabaco (Pita et al., 1998), en lechuga (González, 1998
)

TablaNo.5 Anàlisis
bromatológico

Tratamientos

Fósforo (%)

Calcio (%)

Vitamina C (%)

Con biobras-16

0.74

1.34

3.78

Sin biobras-16

0.74

1.26

3.51

En la tabla 5 se puede observar que el tratamiento con
Biobras-16 es mayor al que no tiene este producto en el contenido
de calcio y vitamina C no siendo así para el caso del
fósforo, donde se mantiene el valor con
relación al testigo.

Estos resultados son muy importantes ya que favorece dos
indicadores
que son muy necesarios en la dieta humana como el Ca y la
vitamina C, donde sería bueno evaluar otros indicadores
para determinar su influencia, González (2005),
reportó cambios en la composición química ocasionadas
por este producto en las hojas de tabaco, corroborando los
resultados aquí obtenidos.

Conclusiones

1- En el tratamiento donde se aplicó el
Biobras-16 existió la tendencia a incrementar los
indicadores evaluados con relación al testigo.

2- Al realizarle un análisis de algunos
indicadores de la calidad, se
observa que dos indicadores de los evaluados se ven ligeramente
favorecidos al aplicar el producto.

Bibliografías
consultadas.

  1. Casanova, A.(1995). Producción biointenciva de hortalizas.
    Rev. Agricultura Orgánica. Vol.1
    No.3.

    cultivo del tabaco. Cultivos Tropicales. La Habana.
    16(3):53-55.

    1995.

  2. Díaz, G. En la efecto de un análogo de
    brasinoesteroide DDA-6 en el
  3. Fitó, E. Influencia de diferentes momentos de
    aplicación de Biobras-16

en el rendimiento de diferentes cultivos
hortícola. Programas
y

Resúmenes. XI Seminario
Científico INCA. La Habana. Nov. 17-20.

137p. 1998.

  1. González, G.(1998). Resultados obtenidos en
    diferentes cultivos de

interés
agrícola en los Estados de Portuguesa, Lara Cojedes con
la

aplicación de Biobras – 16. XIII jornada
agronómica de Venezuela.

5.- González, G. Informe
Final del Proyecto de
Tabaco. UDG. 2005

6.- Hidrovo, J. En laboratorio
de biotecnología vegetal, Universidad
de la

Habana. Apartado 18 -19, San José de las Lajas,
La Habana .2004.

7.- Martínez, M. A. Efectividad de las
aspersión foliar con análogos de

Brasinoesteroide en el cultivo de la soya. I Taller de
Productos

Bioactivos, IV Taller de Brasinoesteroides.
Instituto Nacional de Ciencias
Agrícolas. 1995. (Nov.30 – Dic.1). La Habana:
INCA.

  1. Núñez, Miriam (2000). Brasinoesteroides.
    Nuevos reguladores del crecimiento
    vegetal con amplias perspectivas para la agricultura.
    Instituto Agronómico Campinas. Brasil.

    Rendimiento de diferentes cultivos
    hortícolas. / En: Programa
    y

    Resúmenes IX Seminario Científico
    INCA. Rev.Cultivos Tropicales.

    15(3): 87, 1994.

  2. Núñez, M. Influencia de análogos
    de brasinoesteroides en el

    Producción de hortalizas en condiciones
    tropicales. / En: XLIV

    Reunión Anual de la Sociedad
    Interamericana de Horticultura

    Tropical, (sept. 28-oct.2, Barquisimeto).-
    Barquisimeto,

    Venezuela,-p.23. 1998.

  3. Núñez, M. Influencia de nuevos
    biorreguladores cubanos en la
  4. Permuy, N. Evaluación del Biobras en el cultivo del
    Maíz. Programa y

Resúmenes. XI Seminario Científico.
INCA. La Habana. Nov. 17-

20.136p. 1998

Pita, O. Efecto de diferentes concentraciones de un
análogo de

Brasinoesteroide DI-31 en el rendimiento y la calidad
del tabaco.

Programa y Resúmenes. XI Seminario
Científico. INCA. La ´

Habana. Nov.17-20.123p. 1998.

 

 

 

Autor:

MSc Luis Gustavo González
Gómez.

Universidad de Granma

Ing. Cristóbal Díaz
Fure.

Ministerio de la Agricultura

Ing Caridad Jiménez Arteaga.

Universidad de Granma

Dra. Caridad Robaina Rodríguez.

Universidad de la Habana

Universidad de Granma. Km 17. Carretera
Bayamo-Manzanillo. Bayamo.

Granma. Cuba

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter