Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

La frustración como factor conductual determinante dentro del ámbito laboral (página 2)



Partes: 1, 2

 

  1. Es comúnmente mencionado que las fuentes
    externas de frustración pueden ser físicas o
    sociales, en el sentido que una persona puede
    verse frustrada a causa de disposiciones del medio en el que
    se encuentra, ya sea de personas cercanas a ella o no, como
    decisiones políticas, acuerdos laborales, etc., o
    también por cuestiones físicas como
    ambientales, como por ejemplo, una lluvia inesperada que
    arruina una cosecha, desastres
    naturales que destruyen ciudades, clima que
    impide que el vuelo salga a tiempo
    para tomar las vacaciones, etc.

    En fin existen numerosas razones que podrían
    interrumpir el desarrollo
    y cumplimiento normal de las metas que los individuos se
    trazan, no obstante si los motivos son irrelevantes o si las
    metas no son indispensables, es probable que la persona pueda
    aceptar la situación y seguir adelante sin mayor
    problema.

    Brown (1963, citado en Solórzano, Trejo y
    Trejo marzo 1989), sostiene que "el grado de
    frustración de una persona depende de la tolerancia de
    sus frustraciones anteriores, de su interpretación de la situación
    frustrante y de la presión a la que se halle sometido."
    (p.56). Es muy diferente retrasarse para ir al supermercado a
    comprar un cepillo debido a una llanta desinflada, que
    encontrar esa llanta desinflada un día en el
    cuál se tiene una reunión muy importante con
    los socios de una compañía extranjera con la
    cuál se debe hacer una trato importante; la
    presión y la importancia de cada una de las
    situaciones mencionadas es muy distinta, y la
    frustración a la cuál se verán
    enfrentadas será obviamente mayor cuando el individuo
    se ve presionado fuertemente al no poder
    cumplir adecuadamente con algo que será determinante
    en su vida y que al mismo tiempo puede afectar de manera
    significativa a los que lo rodean.

    De igual manera, la reacción que el individuo
    posee, dependerá de la tolerancia a la
    frustración, que este posea, es decir, cuando hablamos
    que una persona tiene tolerancia a la
    frustración
    , internamente lo que
    tiene es un grado de fortaleza yoica y cierto equilibrio
    interior  que le permite continuar amando y trabajando
    (en términos freudianos), frente a, o a pesar de la
    frustración. (Tolerancia a la
    Frustración
    , Centro de Formación
    en   Técnicas de Evaluación Psicológica,
    s.f)

    La fortaleza yoica se refiera a una fortaleza que le
    permite al sujeto afirmarse en la realidad, sobreponerse a
    las frustraciones y presiones que resultan de su interacción con el medio que lo rodea y
    el en que se desenvuelve. Con ello, se dice que al
    presentarse un obstáculo, algunos individuos se
    vuelven energéticos mientras que otros reaccionan con
    desaliento. Mientras algunas personas se lamentan hasta por
    los más triviales tropiezos de la vida, otras muestran
    una gran capacidad de superación y hasta son capaces
    de aprovechar y aprender una lección.

    En cierta medida, es difícil detectar a un
    individuo frustrado, ya que como lo asegura Feldman (1998)
    "las principales características de la
    frustración son síntomas que se dan en forma
    mixta, de ahí que algunas veces sean difíciles
    de reconocer."

    En el momento en el que los individuos se ven
    atacados por la frustración, se suele utilizar
    diversos mecanismos, ya sea para suprimir la fuente de
    frustración, o para distorsionar la realidad y
    protegernos de la ansiedad provocada por la
    frustración. Estos últimos son llamados
    mecanismos de defensa los cuales son los siguientes:
    racionalización, Represión, Proyección,
    Identificación y Regresión.

    1. Este es uno de los mecanismos más
      extendidos. La racionalización implica, por parte
      del sujeto, la convicción de que los motivos que
      manifiesta son realmente válidos y en esto
      precisamente se distingue de la tendencia deliberada a
      engañarse a uno mismo o a los demás
      (Moya, Merchán y Tejedora,
      1997).

      En muchos casos la persona trata de dar una
      respuesta lógica, a sus acciones, de tal manera que la
      frustración no tenga cabida en su cabeza, es decir
      que, aunque el individuo no logre alcanzar sus objetivos o metas personales,
      formulará un cúmulo de ideas y razones que
      lo justifiquen, de tal forma que no le permitan verse
      frustrado en tal situación.

      Esto se puede ver reflejado cuando una
      empresa está cambiando sus métodos de trabajo y la tecnología que utiliza, si uno de
      los mejores empleados se encuentra de baja durante todo
      ese período por razones de salud y
      por ende no puede asistir a los cursos de capacitación, es muy probable que
      al regresar y encontrar todo diferente, no sepa
      exactamente como debe de realizar el
      trabajo, y que su conducta refleje cierta
      frustración, al no poder desarrollarse de la misma
      manera como lo hacía antes.

      Ahora por pena y miedo a la burla se mantiene
      aislado y ya no es muestra el mismo entusiasmo de antes; lo
      que ha hecho esta persona es utilizar el mecanismo de
      racionalización, al tratar de evadir la
      frustración en la cual se encuentra,
      explicándose que si no se ha acoplado es porque el
      nuevo sistema no es adecuado y es culpa de los
      gerentes y de jefes inmediatos el que no pueda trabajar
      bien.

      En el caso anterior, esta persona
      prefirió alejarse, y obviar su situación
      tratando de culpar a otros de su decaimiento en el
      desempeño de su trabajo, pero nunca
      trató de buscar ayuda y enfrentarse directamente a
      su problema. Este es el caso de muchos trabajadores, que
      se refugian en la racionalización de sus
      frustraciones para no sentirse afectados por
      ellas.

    2. 3.1
      Racionalización

      De acuerdo Moya et al (1997) la
      represión provoca el olvido de aquellas ideas y
      acontecimientos que pueden engendrar ansiedad u otras
      clases de sufrimientos síquicos. Los mismos
      autores afirman que la represión se asemeja al
      proceso normal de olvidar, pero se
      diferencia de éste en que se puede "recobrar
      la
      memoria perdida" al reducir el nivel de
      ansiedad.

      Esto puede ser un factor muy determinante en el
      momento de ir a una entrevista de trabajo, puesto que la
      ansiedad que sufre el individuo ante el entrevistador,
      puede provocar el olvido de ciertos puntos importantes y
      hacer que pierda una buena oportunidad de empleo.

      El mecanismo de represión es algo
      inconsciente e involuntario, provocado por la misma
      ansiedad. En síntesis la represión es una
      acción involuntaria que tiende a
      borrar sucesos de la memoria o negar acontecimientos pasados,
      afectando el recuerdo de sucesos violentos, repulsivos,
      ilegales o vergonzosos.

    3. 3.2
      Represión

      Es otro de los mecanismos comunes de defensa, en
      el cual el individuo culpa a otros por sus propios
      errores, defectos, fechorías y atribuye sus
      propios deseos, impulsos y pensamientos inmorales a otro
      (Pérez, Psicología en
      Interrogatorios
      )

      Cuando los individuos se dan cuenta de que
      tienen sentimientos, pensamientos o impulsos que no son
      socialmente aceptados, o que son difíciles de
      aceptar para si misma, entonces tiende a evitar la
      frustración atribuyéndolos a cualquier otra
      persona. Por ejemplo si un profesor suele llegar tarde, improvisar
      sus clases, dar con poca anticipación los trabajos
      y nunca logra dar los resultados de las evaluaciones en
      el tiempo establecido, puede tender a proyectarse ante
      todo aquel profesor que escasamente llega un poco
      retrasado por motivo justificado a su clase,
      haciéndolo quedar mal ante todos los demás,
      dando la idea que es un perezoso irresponsable que no da
      lo mejor de si, cuando realmente es este el que no lo
      hace.

      En este sentido la proyección supone la
      incapacidad de poder ver a los demás
      objetivamente, tal cual son, distintos de nosotros
      mismos. Es más fácil aceptar que la otra
      persona le tiene envidia a uno que reconocer que es uno
      mismo el que siente envidia hacia ellas.

      Un ejemplo muy común es cuando un esposo
      siente culpa por haber sido infiel, por tanto, en lugar
      de aceptar sus errores se proyecta ante su esposa, y
      frente el mínimo descuido la acusa de infiel y de
      mala esposa.

      Por la misma naturaleza, el ser humano tiende a buscar
      destacar sus puntos fuertes y a relegar todas aquellas
      deficiencias que no quiera aceptar que las tiene y que
      forman parte de su vida cotidiana, por lo tanto, en cada
      ocasión que logre hacer algo bien, esta persona lo
      gritará a los cuatro vientos, pudiendo hasta
      fanfarronear y menospreciar a otros que no logran la
      calidad deseada, pero en los aspectos en
      los cuales deja mucho que desear, prefiere mantenerse
      escondido y hacer creer a los demás que es capaz
      de realizarlo y que lo hace mucho mejor que todos, aunque
      no lo demuestre.

    4. 3.3
      Proyección

      La identificación puede verse o ser
      considerada en cierto sentido como todo lo opuesto a la
      proyección. Cuando proyectamos alguna idea o
      sentimiento, tendemos a atribuir nuestros defectos y
      faltas
      a otras personas. Pero de manera contraria la
      identificación podríamos definirla como el
      deseo de que nuestro "yo" sea como el de otra persona y
      la introyección como la tendencia a incorporar al
      "yo" las cualidades de esa persona.

      De acuerdo a Pérez, el individuo se
      identifica a si mismo con otra persona o grupo,
      uno que el admira o respeta., mediante lo cual busca
      tomar ciertas características para si. De manera
      general se puede decir que este es uno de los mecanismos
      que se encuentran en todos los seres humanos, pero
      obviamente, en cada uno se expresa en mayor o menor
      medida.

      En el momento que la identificación es
      inconsciente consideramos que este es mecanismo de
      defensa y no una mera imitación. La
      identificación posee tanto valores positivos como negativos. El lado
      positivo de la identificación es bastante visible,
      puesto que mediante esta las personas pueden mejorar sus
      actitudes, obtener mayores aspiraciones y
      optar por algunas metas, todo ello por identificarse con
      alguien por quien sienten admiración. Por otro
      lado, al tratar de identificarse demasiado con otros
      individuos, la persona puede llegar a perder la
      noción de la realidad, y vivir constantemente en
      un mundo de fantasía e ilusiones. En este sentido
      pueden llegar a dejar a un lado su identidad y actuar completamente de
      acuerdo a los que ven en las personas que
      admiran.

      Un trabajador que admire a su jefe por ser muy
      organizado, emprendedor y culto, puede tratar de
      identificarse con él y comenzar a trabajar
      más, a organizar todas sus tareas, ser más
      osado tratando de dar sus ideas, y con ello puede lograr
      sobresalir dentro de su empresa, mejorando el desempeño de
      su departamento.

    5. 3.4
      Identificación
    6. 3.5
      Regresión

    Según Pérez por medio de este
    mecanismo de defensa el individuo regresa en su mente a
    tempranas etapas en su vida, la niñez y hasta la
    infancia.
    Todo es para escapar de la responsabilidad de la realidad

    De acuerdo a Trespalacios (1991) este mecanismo se
    ha basado en dos aspectos importantes; El primero es la
    consideración de la regresión como una vuelta a
    comportamientos propios de etapas anteriores en el desarrollo
    evolutivo, es decir, que el individuo, ante una
    situación frustrante, puede recordar una etapa de su
    vida en la cuál se sentía con mayor seguridad
    y regresar a ella, mediante su comportamiento.

    El segundo aspecto es la regresión
    considerada como una vuelta a un tipo de conducta
    desarrollado y establecido con anterioridad (pero
    independientemente de que sea propio o de otro estadio
    evolutivo), a pesar de que en la actualidad sea ineficaz para
    resolver el problema con el que se enfrenta el organismo.
    Puede interpretarse como cuando a un grupo de personas se les
    enseña un par de métodos sencillos para la
    resolución de un problema específico, pero
    después de un tiempo se les presenta una nueva forma,
    mucho más complicada, de resolver el mismo problema,
    en ese momento si se les pide que resuelvan la
    situación que se les plantea, la mayoría de los
    individuos lo resolverían, pero mediante una
    regresión lo resolverían únicamente de
    acuerdo a lo aprendido anteriormente.

    Feldman (1998) afirma que "la regresión es un
    fracaso en la conducta constructiva y representa una vuelta
    hacia la infancia." (p. 111) con lo cual concuerda con el
    autor anterior, refiriéndose así, que
    además de presentarse un obstáculo que genera
    la situación frustrante, de manera de mecanismo de
    defensa y para aislarse a la ansiedad, se presenta un
    obstáculo en el desarrollo normal del individuo,
    generándose así la regresión hacia una
    etapa más tranquila de la conducta que ha ido
    desarrollando, siendo generalmente esta, la etapa de la
    infancia, en donde el niño es cuidado por sus padres,
    pero ya es lo suficientemente grande para hacer y valerse de
    algunas cosas.

    Debido a que la regresión consiste en
    regresar a un modo de comportamiento y de satisfacción
    anteriores. La regresión supone una fijación
    previa, para lo cual el centro de Formulación en
    Técnicas de Evaluación Psicológica
    (fecha no establecida) asegura que "también
    habrá frustración cuando por alguna
    razón subjetiva un sujeto no pueda, aun cuando no haya
    obstáculos para ello, permitirse satisfacer su
    deseo."

    Wittaker (1989) señala que "en la persona
    menos trastornada, la regresión puede revelarse en
    forma de tendencia negativistas o agresivas" (p. 472). El
    mismo autor menciona que los signos de
    regresión en los empleados en la industria
    son la perdida del control
    emocional, la dependencia del dirigente, una organización social primitiva, la
    carencia de responsabilidades, etc. Con esto se da una idea
    de lo que puede estar ocurriendo dentro de la empresa en
    la cual trabajas, sabiendo esto ya se puede tratar de tomar
    algunas medidas correctivas que ayuden a los trabajadores a
    olvidar las situaciones de frustración que los llevan
    a tomar tales decisiones.

    Un ejemplo cotidiano es cuando un niño, para
    llamar la atención de sus padres, se comienza a
    comportar tal y como lo hacia un par de años
    atrás, por ejemplo, mojando la cama
    nuevamente.

  2. Mecanismos de Defensa Empleados por el
    Individuo

    1. La agresión, se manifiesta en la conducta
      por alguna forma de ataque, ya sea físico o
      verbal; habiéndose disminuido el físico en
      las personas adultas, debido en cierta forma a la
      educación y al recato que deben poseer, al
      presentarse ante la sociedad.

      Dollar y Colaboradores, (1944, citado en
      Fernández 1991) afirman que "la Agresión es
      siempre una consecuencia de la frustración" (p.
      169), esto puede ser observado cuando una cuadrilla de
      obreros no logra terminar, debido a problemas con la maquinaria, con el
      número de unidades de producto que les correspondía en su
      jornada, provocando así un retraso en la entrega
      de un pedido; este impedimento a alcanzar su objetivo (que era terminar a tiempo la
      producción) puede provocar una
      frustración en el supervisor de la cuadrilla, y
      mostrarse totalmente agresivo ante los trabajadores, sin
      importarle si ellos se esforzaron al máximo para
      poder recuperar el tiempo perdido por las averías
      de la maquinaria.

      De manera general se puede observar una severa
      carga de agresividad dentro del ámbito laboral, puesto que es en ese ambiente en
      el cual se pueden verificar diversos tipos de
      frustración, los cuales usualmente no son tratados de la manera adecuada, ya que la
      empresa vive enfocada en la producción, y no se
      percatan que en muchas ocasiones al tratar de solventar
      adecuadamente una frustración, pueden lograr
      mejorar la armonía en el ambiente laboral y al
      mismo tiempo aumentar la eficiencia, puesto que podrían
      canalizar toda la energía desperdiciada en las
      agresiones y conflictos, en el aumento de
      producción.

      Por otra parte Feldman (1998) dice que "cuando
      se evita la agresión contra el agente de
      frustración, la agresión puede ser dirigida
      contra objetos sustitutivos". (p. 111); es decir, que la
      frustración además de focalizar un grado de
      agresividad sobre el ente obstaculizador de metas,
      también puede dirigir su agresión hacia
      cualquier otra cosa, persona o situación que le
      permita desahogarse, y que le recuerde el hecho
      frustrante.

      En muchas ocasiones cuando las personas no
      pueden hacerle frente, de manera directa, a aquello que
      les molesta, tratan de enfocar su enojo y molestia ante
      todo aquello que les permita ser agredido. Cuando un
      supervisor no puede enojarse con su jefe, aunque este le
      haya provocado la frustración, usualmente reprime
      su ira y la desquita contra otra persona, de menor rango,
      que también haya intervenido, aunque con menor
      influencia, pero lo que busca eliminar ese sentimiento de
      frustración.

      En los momentos en los cuales sucede lo descrito
      anteriormente, los individuos en los cuales se ha
      dirigido la agresión, pueden llegar a sentirse
      cohibidos, y hasta cierta medida frustrados por los malos
      tratos de sus superiores, creando de tal manera una
      cadena de resentimientos y frustraciones.

      Para evitar la aparición de la cadena o
      ciclo vicioso antes mencionado, se debe de implantar lo
      que asegura Pérez (s.f, 12) "una persona
      más satisfecha con su trabajo es también
      una persona que ha aprendido a ir más allá
      de la queja paralizante, de la rabia y el enojo, del
      desánimo y desmotivación ante las
      frustraciones vividas", por lo tanto para procurar que
      los trabajadores se sientan bien, que lleguen a sentirse
      satisfechos en su puesto de trabajo y que luchen
      conjuntamente para lograr la superación de la
      empresa en la cual trabajan, es labor de los gerentes, de
      la junta directiva, de los presidentes, de la
      cúpula de la empresa, que se impongan el reto de
      hacer sentir como parte de una familia al obrero, de tal manera que en
      los momentos en los cuales la empresa tenga un problema,
      exista fidelidad e integración entre los trabajadores,
      de tal manera que no existan desmotivaciones, enojos ni
      frustraciones que impidan que la empresa pueda levantarse
      del mal rato que está viviendo.

      Se ha comprobado que mientras más
      satisfechos se sienten las personas en sus puestos de
      trabajo, el rendimiento, la eficiencia y la productividad son mayores, puesto que
      toman como reto todo aquel obstáculo que les
      impida alcanzar sus expectativas, en lugar de hacerse a
      un lado y dejarse vencer, es por ello que uno de los
      objetivos primordiales de los jefes es crear un ambiente
      acogedor, adecuado para la labor que se desempeña,
      de tal manera que los individuos se sientan a gusto y
      trabajen para y por la empresa.

    2. 4.1
      Agresión en el Ambiente
      Laboral
    3. 4.2 Aumento del
      nivel impulsivo

    Según Tarpy (1977 citado por Fernández
    1991) "cuando el organismo (…) crea una expectativa de
    recompensa y ésta no se presenta tras la
    ejecución de la respuesta apropiada, se produce un
    estado de
    frustración." (p. 172) estos estados de
    frustración pueden provocar un aumento en los impulsos
    de las personas, haciendo cambios drásticos en la
    conducta del ser humano, todo de acuerdo a los
    estímulos y refuerzos que este experimente.

    Lo anterior hace contraste con lo dicho por Hull
    (1952 citado por Fernández 1991) quien afirma que "el
    aumento del nivel impulsivo vendría determinado por la
    suma de los efectos de los potenciales de reacción
    aproximación a la meta y a
    los potenciales de frustración". (p. 172) , es decir
    que de acuerdo a la cercanía, extensión y
    posibilidades de lograr los objetivos planteados, así
    verá resaltada la frustración, siendo
    también un factor determinante el total de efectos que
    provocaron o que produjeron la creación de una barrera
    que impide el desarrollo normal de las actividades que se
    tiene planeado efectuar.

    Es muy diferente la frustración y las
    reacciones que puedan sentirse cuando la realización
    de un plan ha
    tenido, en cada una de sus etapas, trastornos, cambios,
    impedimentos y en general una cantidad grande de continuos
    eventos
    obstaculizadores, que las reacciones obtenidas para un
    proyecto que
    en un par de ocasiones se vio en dificultades leves; el nivel
    de los impulsos internos se verá determinado por las
    circunstancias y la gravedad de los problemas que se deban
    enfrentar.

    Existen diferentes maneras en las cuales la
    frustración puede afectar a los individuos, en el caso
    de Rosenzwig (1944 citado en Complain, Complain Life Suck
    Anyway), el menciona que "la persona frustrada será
    sumamente sensible a todo planteamiento que la recuerde su
    frustración; sentirá angustia al ponerse en las
    mismas circunstancias en las cuales fracasó (…)
    lo cual la conducirá a llevar una existencia
    introvertida y poco arriesgada.", esto significa que los
    impulsos nerviosos de la persona, aumentarán tanto o
    más que el momento mismo en el que se vio en una
    situación de quiebre, cuando se enfrente a situaciones
    similares o vea reflejado ante compañeros o personas
    cercanas todo aquello que le haga revivir toda aquella
    frustración.

  3. Efectos de la
    Frustración
  4. La Frustración en el
    Trabajo

Lamentablemente, todo lugar de trabajo, es casi de
manera segura una fuente de frustraciones hacia todos aquellos
que se ven beneficiados por los servicios
que presta la empresa, o de manera más directa y
significativa hacia las personas que laboran en dicho lugar. De
acuerdo a Wittaker (1989) "La inteligencia
superior o la capacidad sobresaliente en cualquier actividad
reduce la probabilidad de
frustración cuando el individuo es motivado a alcanzar
categoría social y aceptación de otros" (p.465),
en este sentido es muy probable que la mayor parte de
individuos que no estén debidamente preparados para
hacerle frente a las labores que desea seguir, estará
más sensible a una frustración, que aquella
persona que se ha preocupado por culturizarse y adiestrarse
dentro de las áreas en las que se considera con buen
potencial y que al mismo tiempo le agradan; con ello puede
darse a entender que mientras mayor sea la preparación,
el entusiasmo y la dedicación que una persona tenga,
menor será la probabilidad de verse ante situaciones de
grandes frustraciones que lo hagan desistir de sus objetivos de
superación.

Santos (2004) en su libro La
Ruta, utiliza de manera constante el Ciclo de Aprendizaje
Para La Acción (CAPLA), por medio del cuál paso a
paso logra alcanzar una solución satisfactoria a los
problemas que se plantea. Bajo ese modelo, se
plantea lo siguiente:

Pregunta: ¿Por qué el trabajo
me genera frustraciones y porque no puedo
superarlas?

Declaración: La frustración es
una muralla que impide la superación del individuo,
esto se ve reflejado en el trabajo y por tanto afecta
negativamente a la empresa.

Propósito: Asumir la responsabilidad
de cada una de las acciones que realizamos, liberando nuestra
mente de paredes que no permiten ampliar nuestras
expectativas y nos encierran en la frustración, sin
buscar soluciones
ni planificando las posibles respuestas que se pudiesen dar
ante una situación específica.

Retcambio:

Dentro de cualquier circunstancia, las frustraciones
pueden ser factores incidentes de conflictos, los cuales pueden
presentarse de diferentes tipos, por ejemplo si se tuviera el
caso de un hombre de
grandes capacidades que en un momento dado pudieron haber
llamado la atención de los directivos de su empresa a
nivel nacional, y le proponen una carrera seductora, un
año más en la tienda y se convertiría en
uno de los directores de establecimientos más
jóvenes que tuviera la cadena. Y cómo es joven,
podría esperar un desarrollo aún más
prometedor. Pero tendría que irse del
país.

Si este joven tiene planeado casarse con su novia
precisamente dentro de un año, ya tienen comprada su
casa y ella está trabajando en un gabinete de abogados
en la cual la contratarían al final del año, irse
del país rompería todos los planes, haciendo que
ella inicie todo nuevamente, renunciar a su casa y a la vida
que habían diseñado. Estos es un caso de un
conflicto de
atracción- atracción, puesto que ambas opciones
son agradables ante este joven, pero debe decidir entre una de
ellas para poder seguir su vida.

El ámbito laboral se encuentra lleno de
decisiones que deben ser resueltas de acuerdo a nuestros
criterios y de acuerdo a las expectativas que tenemos, pero se
debe de considerar que el aceptar una, puede traer el perder
otras cosas, y el reto está en aceptar de la mejor
manera, sin frustraciones ni enojos la decisión
tomada.

Chalvin y Eyssette (1992 citado por Mesa, 13) afirman
que "en el interior de un grupo, de un
servicio o de un departamento, colegas
de un mismo nivel jerárquico sufren o provocan luchas
internas que repercuten de una u otra manera sobre el
responsable del grupo", es decir, que mientras mayor sea la
problemática dentro del lugar de trabajo, mayor
será el radio de
actuación de las agresiones y frustraciones, provocando
únicamente mayores problemas que impidan en un momento
determinado, que los dirigentes vean de manera clara el
panorama que los rodea y los lleve a tomar decisiones que no
favorezcan a toda la empresa.

Mesa (1997) recalca de manera significativa lo que con
anterioridad ya se ha mencionado, cuando el individuo no
está plenamente seguro de la
naturaleza y de las exigencias de su trabajo, o cuando hay
conflicto de exigencias (responsabilidad
frente a múltiples requerimientos); esto puede
conducir a la experimentación de un alto grado de
incertidumbre y ansiedad, que a su vez pueden desencadenar
otros conflictos, los cuales también pueden convertirse
en una cadena de problemas y situaciones que generen conductas
indeseables tanto en el área de trabajo como en las
áreas de desarrollo
social e individual de todos.

Al tratar de evitar las frustraciones, no se debe caer
en el error de la resignación y no luchar por todo
aquello que se desea, puesto que en el campo laboral, el
individuo resignado es aquél que ha perdido la esperanza
de mejorar sus condiciones, cuando nos encontramos ante una
situación que nos impide seguir adelante con lo
planeado, lo que debe hacerse es seguir luchando y tomar lo que
nos pueda ayudar pero nunca resignarse, puesto que en el medio
laboral, cada una de las frustraciones superadas y objetivos
alcanzados, logran dar una buena imagen ante los
ejecutivos y ante todos aquellos que nos observan, ya que la
fortaleza no está en esquivar todos los
obstáculos, sino en saber levantarse al chocar con ellos
y sobresalir después.

Las empresas lo que
buscan en los individuos, es coraje, entrega y espíritu
emprendedor, ya que con ellos es con los cuales se podrá
mantener siempre en alto o quienes la ayudarán a salir
de las adversidades, esto haciendo referencia a lo que
Henric-Coll (año no establecido) dice "si las personas
muestran comportamientos de frustración, también
lo sufren las empresas"

Ciclo para la Acción

Compromiso

Debido a que somos personas conscientes y maduras, no
es posible que presentemos ante una conducta, una
reacción también frustrada por nuestra parte, ya
que con ello solo se logra aumentar la dificultad. Se debe
aprender a detectar bien los síntomas que provocan la
frustración para poder solucionar los problemas y
entonces afrontarlos con una conducta inteligente y
madura.

Para conseguirlo, los pasos a seguir pueden
ser:

1) El análisis de la
situación:

Es el punto de inicio. Se debe observar y tomar
una actitud
de interés hacia estos problemas a fin
de poderlos reconocer y analizar sus síntomas para
comprobar que estamos en lo cierto. En caso positivo, hay
que buscar las causas que provocan dicha
situación.

2) Neutralización de la
frustración:

Para obtener resultados positivos, se debe actuar
sobre la causa de la frustración, y no quedarse
únicamente frente a ellas, sino que se debe de
profundizar en sus orígenes y tratar de modificar ya
sea el medio que lo provoca o las actitudes que
presento.

6. Bibliografía

Libros

Feldman, R. S. (1998). Psicología con
aplicación a los países de habla hispana

(4° Ed). México: Mc GrawHill Interamericana
Editores, S.A de C.V.

Fernández, J. L. (1991). Psicología
General II
(Tomo II). (7° Ed). Madrid:
Universidad
Nacional de Educación
a distancia. Impresos y Revistas S.A. (IMPRESA).

Wittaker J. y Wittaker, S. J. (1989) "Psicología con
aplicación para Iberoamérica"
. (4ª Ed).
México: Mc Graw Hill Interamericana Editores, S.A de
C.V.

Santos J. (1994) La Ruta, Un mapa para la Construir
Futuros.
El Salvador:Editorial e Imprenta de
Universidad de El Salvador.

Revistas

Solórzano, M., Trejo, M. y Trejo, Silvia.
(1989, enero-marzo). Reacciones Psicológicas del
recién graduado Universitario ante el problema del
desempleo.
Revista Psicológica de El Salvador. 8(31).
55-56.

Páginas de Internet

Morea, L. (1997). Conflicto Laboral. Obtenido
el 15 de marzo de 2006 en
http://www.monografias.com/trabajos7/conla/conla.shtml

Tolerancia a la Frustración.
Obtenido el 15 de marzo de 2006 en
http://www.geocities.com/centrotecnicas/frustracion.html

Perez, R. Asertividad en el trabajo. Obtenido
el 16 de marzo de 2006 en http://www.asimetcapacitacion.cl/asertividad.htm

Aguirre Cárdenas, J. Los desajustes
emocionales del hombre
. Obtenido el 02 de abril de 2006
en
http://www.itlp.edu.mx/publica/boletines/anteriores/b258/desajustes.html

Centro de Formación en  
Técnicas de Evaluación Psicológica.
"Tolerancia a la Frustración"
. Obtenido el 03 de
abril de 2006 en:


http://www.geocities.com/centrotecnicas/frustracion.html

Moya J., Merchán G. y Tejedor M. (Tomado de
la revista
"Padres y Maestros", No. 232, Nov/Dic 1997) Mecanismos
defensivos
. Obtenido el 03 de abril de 2006
en:

http://www.educadormarista.com/Alumnos/MECANDEF.HTM

Pérez, C. Psicología en
interrogatorios
. Obtenido el 03 de abril de 2006
en:

http://perso.wanadoo.es/ddragon/interrogatorios.PDF

 

AUTOR

Claudia Maricela García
Peña

Estudiante de 5º año de Ingeniería
Industrial en Universidad de El Salvador

Cátedra Psicología del Trabajo

Abril de 2006

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter