Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Proyecto de hidráulica de canales abiertos. Curva de calibración (Canal Bogotá) (página 2)



Partes: 1, 2

 

2.
RESEÑA HISTÓRICA

Haciendo un poco de historia es bueno recordar
que el canal Bogotá, así como otros ductos de aguas
lluvias fueron proyectados y construidos para evitar
inundaciones, protegiendo familias y barrios enteros de las
precipitaciones de aguas lluvias.

La orientación de las calles en sentido
Noroccidental determina que las lluvias tiendan a enrumbarse
hacia la cordillera accidental formando una concentración
en el canal principal de la Ciudad.

El canal Bogotá fue construido por la firmas
PEREZ GAITAN E IDECON, INGET, AURELIO SILVA E INEQUIPOS, entre
Enero de 1964 y Febrero de 1969 se inicia con un desarenador en
la avenida 20 con calle 23, recibe las aguas del canal Cementerio
y sigue el lineamiento del antiguo callejón, continua en
concreto a lo
largo de 6 Km. hasta la Avenida 11E, donde entra en un canal en
tierra,
distante mas o menos a un kilómetro del Río
Pamplinita. Posteriormente de concluyó la obra en concreto
hasta más allá de la avenida los libertadores.
Desde Belén hasta Santa Helena, el canal Bogotá
atraviesa toda la Ciudad.

3.
OBTENCIÓN DE DATOS

3.1 PROCEDIMIENTO DE
MEDICIÓN

3.1.1 En el Campo

Para realizar la toma de datos fue
necesario emplear los equipos del laboratorio de
topografía correspondientes a una
nivelación simple con abscisados.

  • Nivel de precisión ovni Promurk
  • Cinta métrica.
  • Mira.
  • Trípode

PROCESO:

  1. Se realizó un reconocimiento visual para
    planear la batimetría. Después de esto se
    procedió a abscisar el canal y tomar las respectivas
    lecturas de nivel necesarias para obtener un perfil lo
    más aproximadamente posible.
  2. Para calcular la pendiente del canal se realizaron
    dos lecturas de nivel, una a 20 m y otra a 40 m, y así
    con estas obtener un a pendiente promedio del
    canal.
  3. Los materiales
    del canal son, concreto terminado con llana
    metálica.
  4. Toma de fotografías de la
    sección

3.1.2 En la Oficina

  • Mediante las lecturas tomadas con el nivel de
    precisión, se construye la grafica sección del
    canal a escala.
  • Con las lecturas de nivel de cada punto y su
    distancia se construye su representación grafica a
    escala.
  • Mediante el análisis de las fotografías de la
    sección, y con la ayuda de tablas se toma un valor para
    el η de Manning
    correspondiente a cada perímetro medido.
  • Como el canal es asimétrico y sus respectivos
    taludes son distintos, y para obtener valores de
    área perpendicular a la línea de flujo,
    perímetro mojado, ancho superficial, con una muy buena
    exactitud a diferentes alturas de lamina de agua; se
    utilizó el programa Auto
    CAD 2005. Esto con el fin de obtener resultados lo mas exactos
    posibles.

4.
SECCIÓN DEL CANAL

 

5. CÁLCULOS

5.1 Determinación
del η de Manning:

Con el análisis de las fotografías y con
la ayuda de las tablas presente en el libro (
HIDRÁULICA DE CANALES ABIERTOS, VEN TE CHOW; Ph.D,EDT Mc
GRAW-HILL); tabla 5-6, pagina 109 incisos B-2.c.1 y D-2.C.1; los
cuales corresponden a:

  • Concreto terminado con llana metálica η=
    0.011
  • Matorrales dispersos mucha maleza η=
    0.035

Los valores tomados para estos η de
Manning son los mνnimos con el fin de tener, para
el canal, los mayores caudales posibles para la curva de
calibración. Debido a que la cantidad de vegetación, que solo se encuentra en las
paredes del canal, no es muy alta y no está distribuida a
lo largo de toda la sección del mismo se tomó la
decisión de trabajar con un η= 0.014.

5.2 Determinación de
los elementos geométricos del canal:

  • Con las distancias y alturas de cada punto del canal,
    e introduciendo estos datos en el programa Auto CAD 2005, y
    tomando alturas de la lámina de agua (cada 15 cm),
    podemos determinar los valores
    de los elementos geométricos, con una excelente
    precisión, y utilizarlos para el cálculo
    de la ecuación de calibración.

Y (m)

A
(m2)

P (m)

0,15

0,7574

6,2494

0,3

1,6961

6,6222

0,45

2,668

6,9951

0,6

3,6732

7,368

0,75

4,7115

7,7294

0,9

5,783

8,2166

1,05

6,8878

8,7038

1,2

8,0257

8,8593

1,35

9,1968

9,2322

1,5

10,4343

11,2629

1,65

11,9276

11,6936

1,8

13,4674

12,1245

1,95

15,0535

12,5553

2,1

16,686

12,9861

2,25

18,3648

13,4169

2,4

20,0901

13,8477

2,55

21,8617

14,2785

2,7

23,6797

14,7093

2,85

25,544

15,1401

3

27,4548

15,5709

3,15

29,4119

16,0018

3,3

31,4154

16,4325

3,45

33,4652

16,8633

3,55

34,8575

17,1505

5.2.1 Ecuaciones a
utilizar:

  • Ecuación de Manning (S.I.)
  • Para el radio
    hidráulico (m.), ya que los otros valores necesarios los conseguimos
    con la ayuda de Auto CAD 2005.

5.3 Cálculo de la pendiente del
canal:

Tomando dos lecturas de nivel en una distancia de 20 m.,
tenemos que la pendiente del canal tiene un valor de :

Altura Aguas Arriba de la sección del canal =
4.41 m.

Altura Aguas abajo sección del canal = 4.35
m.

Pendiente =

5.4 Cálculo del caudal:

Una vez establecida la ecuación de Manning, la
ecuación del radio hidráulico (R), y la pendiente
(S); se efectúan los respectivos cálculos para
determinar el caudal Q (m3/s), que se muestra en la
tabla a continuación:

Y (m)

A
(m2)

P (m)

R (m)

Q
(m3/s)

0,15

0,7574

6,2494

0,1212

0,7257

0,3

1,6961

6,6222

0,2561

2,6762

0,45

2,668

6,9951

0,3814

5,4897

0,6

3,6732

7,368

0,4985

9,0353

0,75

4,7115

7,7294

0,6096

13,2516

0,9

5,783

8,2166

0,7038

17,9017

1,05

6,8878

8,7038

0,7914

23,0548

1,2

8,0257

8,8593

0,9059

29,3971

1,35

9,1968

9,2322

0,9962

35,8886

1,5

10,4343

11,2629

0,9264

38,7946

1,65

11,9276

11,6936

1,0200

47,2849

1,8

13,4674

12,1245

1,1108

56,5106

1,95

15,0535

12,5553

1,1990

66,4677

2,1

16,686

12,9861

1,2849

77,1555

2,25

18,3648

13,4169

1,3688

88,5744

2,4

20,0901

13,8477

1,4508

100,7282

2,55

21,8617

14,2785

1,5311

113,6189

2,7

23,6797

14,7093

1,6098

127,2521

2,85

25,544

15,1401

1,6872

141,6321

3

27,4548

15,5709

1,7632

156,7667

3,15

29,4119

16,0018

1,8380

172,6600

3,3

31,4154

16,4325

1,9118

189,3220

3,45

33,4652

16,8633

1,9845

206,7569

3,55

34,8575

17,1505

2,0324

218,8140

5.5 Cálculo de la Curva de
Calibración

Tomando alturas de la lámina de agua cada 15 cm.,
y con los elementos geométricos calculados ya por Auto CAD
2005 y también con la ayuda de Excel,
obtenemos los datos necesarios para la curva de
calibración:

AJUSTE POTENCIAL

ECUACIÓN DE AJUSTE GENERAL:

5.5.1 Ecuaciones de la curva de
calibración

Para el cálculo de las ecuaciones se
utilizó la ayuda del programa Excel, se trabajó
tomando ajustes de la forma exponencial, potencial, y polinomial
de cuarto orden con el fin de verificar cual era el más
conveniente y con menor porcentaje de error. Además se
tomó por tramos el ajuste de la curva con el fin de tener
una aproximación lo más cercana posible a los datos
calculados a partir de las mediciones.

A continuación se mostrarán las gráficas de ajuste de la curva con la
ecuación general y las ecuaciones por tramos, determinando
el porcentaje de error entre el caudal dado por la
ecuación de Manning y el caudal resultante de las
ecuaciones de ajuste (general y por tramos).

ECUACIONES DE AJUSTE POR TRAMOS:

  1. Para el primer tramo con valores de "Y" comprendidos
    entre 0,15 m. y 1,35 m. se encontró la siguiente
    ecuación de ajuste:
  2. Para el segundo tramo con valores de "Y" comprendidos
    entre 1,5 m. y 3,55 m. se encontró la siguiente
    ecuación de ajuste:

TABLA DE ERRORES ENTRE EL CAUDAL DE
MANNING CON EL CAUDAL DADO POR LA ECUACIÓN DE AJUSTE
GENERAL Y LA ECUACIÓN DE AJUSTE POR TRAMOS,
RESPECTIVAMENTE

Altura

Caudal

Caudal

Caudal

Porcentaje

Porcentaje de

Y

Q

Qajustado

Qajustado por
tramos

de error

error por
tramos

[m]

[m3/s]

[m3/s]

[m3/s]

[%]

[%]

0,15

0,7257

0,7373

0,7637

1,6045

5,2423

0,3

2,6762

2,5273

2,5910

5,5643

3,1816

0,45

5,4897

5,1952

5,2944

5,3641

3,5568

0,6

9,0353

8,6625

8,7904

4,1256

2,7097

0,75

13,2516

12,8787

13,0258

2,8138

1,7038

0,9

17,9017

17,8071

17,9619

0,5283

0,3368

1,05

23,0548

23,4191

23,5690

1,5803

2,2303

1,2

29,3971

29,6916

29,8226

1,0019

1,4474

1,35

35,8886

36,6051

36,7026

1,9965

2,2679

1,5

38,7946

44,1430

40,3864

13,7866

4,1032

1,65

47,2849

52,2908

48,6422

10,5868

2,8706

1,8

56,5106

61,0356

57,6445

8,0074

2,0066

1,95

66,4677

70,3659

67,3901

5,8649

1,3878

2,1

77,1555

80,2714

77,8761

4,0385

0,9339

2,25

88,5744

90,7427

89,1000

2,4480

0,5934

2,4

100,7282

101,7711

101,0592

1,0354

0,3286

2,55

113,6189

113,3486

113,7514

0,2379

0,1165

2,7

127,2521

125,4679

127,1744

1,4021

0,0610

2,85

141,6321

138,1221

141,3264

2,4782

0,2158

3

156,7667

151,3048

156,2052

3,4841

0,3582

3,15

172,6600

165,0101

171,8092

4,4307

0,4928

3,3

189,3220

179,2322

188,1367

5,3295

0,6261

3,45

206,7569

193,9657

205,1859

6,1865

0,7598

3,55

218,8140

204,0698

216,9522

6,7382

0,8509

100,6341

38,3817

 

7. CONCLUSIONES

  • Mediante la realización de este proyecto, hemos
    podido afianzar los conocimientos adquiridos en el curso de
    hidráulica de canales abiertos.
  • Pudimos tener contacto físico e interactuamos
    con una estructura
    hidráulica (canal); la cual fue estudiada a lo largo de
    este curso.
  • Al hacer las distintas mediciones de la
    sección del canal, recordamos conocimientos adquiridos
    en topografía.
  • Logramos hacer uso de programas de
    computadora,
    como herramientas
    de ayuda para la realización de los
    cálculos
  • Logramos identificar por medio de reconocimiento
    visual, por fotografías y comparando con
    tablas; el valor del η de Manning para cada
    perνmetro medido.
  • Realizamos la curva de calibración, para la
    sección adoptada.
  • Con la realización de este trabajo; y
    contando con las herramientas necesarias para obtener datos lo
    más cercanos a los reales, podemos calcular la curva de
    calibración en cualquier sección de un canal
    determinado y así obtener el valor del caudal que este
    pasando en ese momento en tal punto, solo con medir la altura
    de lámina de agua.
  • Por razones prácticas se determinó que
    la ecuación que más se ajustaba a la curva es la
    potencial; debido a su simplicidad, fácil manejo y a su
    alto índice de correlación el cual nos representa
    una mayor confiabilidad.
  • Fue necesario determinar la ecuación de ajuste
    por tramos para obtener los resultados más exactos
    posibles, para así mismo lograr un mayor nivel de
    confianza en el cálculo del caudal.

8. RECOMENDACIONES

  • Utilizar aparatos de precisión, para poder
    realizar cálculos lo más cercano posible a la
    realidad en el terreno.
  • Se recomienda para próximos trabajos, adoptar
    todo el grupo un
    canal del cual no se cuente con curvas de calibración y
    así dar algo a la comunidad.
  • Con ayuda de La universidad
    y los estudiantes de el curso de hidráulica de canales
    abiertos, hacer un estudio de aforación del caudal de
    nuestro río Pamplonita; para con base en estos datos
    realizar un estudio especial, de la socavación de este,
    que ocurre más demarcadamente en las bases del puente de
    San Luís y así evitar un nuevo colapso de la
    estructura.


BIBLIOGRAFÍA

  • Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2006. ©
    1993-2001 Microsoft Corporation.
  • ROBERT L MOTT. Mecánica de fluidos aplicada. Editorial
    Prentice Hall
  • SOTELO AVILA GILBERTO. Hidráulica
    general
  • VEN TE CHOW. Hidráulica de canales abiertos.
    Editorial McGraw-Hill

6.
ANEXOS

FOTO Nº 1

FOTONª2

FOTO Nº 3

FOTO Nº 4

FOTO Nº 5

FOTO Nº 6

FOTO Nº 7

FOTO Nº 8

FOTO Nº 9

FOTO Nº 10

FOTO Nº 11

FOTO Nº 12

San José de Cúcuta, mayo 12 de
2006

Ing. Ms.C.

Gustavo Adolfo Carrillo Soto

Universidad Francisco de Paula Santander

Cordial saludo

Por medio de la presente nos dirigimos a usted muy
respetuosamente con el fin de solicitar aprobación para
realizar el estudio de la curva de Calibración de Canal
Bogota en el sector del cruce de la calle 10 con canal Bogota
Barrio San Miguel. Adjunto a ésta el plano de
localización y perfil del canal.

Agradezco la atención prestada.

 

Diego Andrés Trejos Nieto

Representante Legal Inversiones
Daymar E. U.

Anexo. Lista del equipo de Inversiones Daymar E.
U.

José Alberto Ordóñez Arias

Maria Angélica Niño Camargo

Luz Karime Amaya Santander

Carlos Raúl Angarita
Gonzáles

INVERSIONES DAYMAR E. U. NIT 807 005 846-4

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter