- Definición de los
Derechos Humanos - Fundamentación de
los Derechos Humanos - Historia y
significación actual - Los
Derechos fundamentales se afirman frente al poder
público - Violaciones
a los Derechos Humanos - Grupos
vulnerables - Responsabilidad
individual en la promoción y vigencia de los Derechos
Humanos - Organizaciones
responsables de la promoción y vigencia de los Derechos
Humanos - La
investigación en la prueba - La
prueba - Prueba
prohibida - Prueba
anticipada - Conclusiones
generales - Recomendaciones
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo sobre
los Derechos
Fundamentales y la Prueba Prohibida, temas importantes en el
desarrollo
profesional y cotidiano, debido a la importancia y necesidad de
consolidar un Estado de
Derecho, ya que el fin supremo es la dignidad de la
persona
humana, para lo cual tiene que existir plena seguridad y
vigencia de los derechos fundamentales.
En el Capitulo I y II, abordaremos todo lo relacionados
a los Derechos Fundamentales y /o derechos humanos,
reconocidos en la legislación de cada país
determinado y bajo la protección de su fuerza
coactiva. En este sentido, el reconocimiento de los derechos
humanos dentro del ordenamiento jurídico de un estado y
partiendo de la Ley Fundamental,
dándoles la denominación de DERECHOS FUNDAMENTALES,
los cuales son garantizados por medio de su poder
coercitivo que como característica tiene una ley
legítimamente concebida.
Esto nos permite hacernos algunas preguntas como
¿Qué son los Derechos Humanos? ¿Qué
implica la Violación de uno de ellos? ¿Vivimos
realmente bajo el amparo de los
Derechos Humanos? Todas estas preguntas tienen respuestas, pero
debe verse desde un punto de vista imparcial ante la realidad
mundial que se está viviendo en esta época, y a
raíz de ello, hacer un análisis que nos permita caracterizar este
eje que se interconecta con el Derecho y la
Ética.
En el Capitulo III y siguientes desarrollaremos La
Prueba Prohibida en el Proceso
Judicial, tema de mucha importancia en el desarrollo e
investigación de los juicios penales, en
forma metodológica y académicamente: la validez de
la prueba policial en el ámbito de los órganos
jurisdiccionales. Es importante destacar, que la Policía
busca la información en forma silenciosa,
clandestina y apelando a los informantes, así como otras
estrategias, que
permiten llegar al conocimiento y
los actos delictivos, pero al margen de la legalidad,
porque tienen que realizarse acciones, que
si bien es cierto, sirven para facilitar la intervención
policial. Por otro lado, la prueba obtenida bajo dichas
condiciones es cuestionada, por cuanto no se toman en cuenta los
derechos fundamentales de la persona, así como otras
referencias procesales.
El trabajo comprende los siguientes aspectos: la
Investigación de la prueba, sus características, el
problema propiamente dicho con la identificación de
interrogantes en base a la realidad, tipo y nivel de
investigación. Desarrollaremos los antecedentes,
así como las bases teóricas, detallando el concepto y las
teorías
vigentes, investigación policial y judicial. Analizaremos
el concepto, finalidad, importancia, objeto, requisitos de la
Prueba. Hablaremos de la Prueba prohibida, concepto, supuestos de
aplicación, prohibición de la práctica de
pruebas,
reglas de la exclusión de la prueba ilícita,
excepciones, procedimiento de
exclusión.
También veremos sobre la prueba anticipada,
innovación del nuevo código
procesal penal y base legal. Estableciendo finalmente la
contrastación la teoría
con la realidad, lo que ha permitido una identificación
más exhaustiva de la problemática, comprobando el
trato que tienen las pruebas obtenidas a través de la
investigación policial, por parte del Ministerio
Público y los Magistrados.
El tema de la prueba prohibida o anticipada nos invita a
tener en cuenta la denominada Teoría de la Prueba, un
conjunto de principios y
lineamientos que nos permiten apreciar la validez de este
instrumento, teniendo en cuenta su funcionalidad en el
ámbito del proceso de investigación policial y
judicial.
LOS DERECHOS HUMANOS Y
FUNDAMENTALES
1.1.
DEFINICIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
Los derechos humanos reconocidos en la
legislación vigente de un Estado determinado, se denomina
DERECHOS FUNDAMENTALES, los cuales son garantizados por su poder
coercitivo y han sido concebidos legítimamente por una
ley.
Los derechos humanos, son aquellos atributos inherentes
a todo ser humano, derivado de su propia naturaleza y
de la necesidad de tener una existencia digna y ante los cuales
el Estado
tiene el debe de respetar, garantizar o satisfacer.
Los derechos humanos (o derechos fundamentales),
según la teoría jurídica del naturalismo,
derechos inalienables y pertenecientes a todos los seres humanos.
Dicha teoría afirma que estos derechos son necesarios para
asegurar la libertad y el
mantenimiento
de una calidad de
vida digna, y están garantizados a todas las personas
en todo momento y lugar.
Los derechos inalienables no pueden ser concedidos,
limitados, canjeados o vendidos (por ejemplo, uno no puede
venderse como esclavo). Los derechos inalienables sólo
pueden ser asegurados o violados.
Los derechos humanos pueden ser divididos en dos
categorías, derechos humanos positivos y negativos. Los
derechos negativos pueden ser expresados como un derecho humano
positivo, pero no en viceversa. Por ejemplo, el derecho de un
recién nacido a tener padres que lo cuiden sólo
puede ser expresado positivamente.
1.2. FUNDAMENTACIÓN DE LOS DERECHOS
HUMANOS
La Fundamentación de los Derechos Humanos esta
dada por el solo hecho de la Naturaleza
Humana y la esencia de éste.
Desde la Antigüedad se percibió la
inclinación del Hombre por el
Bien y a partir de ello se formó el primer principio de la
Naturaleza Humana "Haz el Bien y evita el Mal"
Se lo considera también en la formulación
de la Razón Recta y Formada con la capacidad de Discernir
la conducta buena
como la Justa y la Mala como la Injusta.
La Naturaleza Humana le permite al hombre entender la
titularidad de estos derechos que son Inviolables e
Irrenunciables y a partir de allí deducimos que no
pertenecen a la Persona estatal o estado sino a la propia persona
como humano natural.
Otros ejes de la Fundamentación de los Derechos
Humanos es el ejercicio del Reconocimiento, Respeto, Promoción y por sobre todo el sentido de
Propiedad de
cada persona.
Ahora, fuera del margen del reconocimiento por parte de
la Naturaleza Humana también podemos identificar otros
marcos de Fundamentación que proviene de la Divinidad,
marcando que la persona percibe lo bueno como algo más
allá de su existencia, reverenciando y adorando hacia una
temática de moralidad y
sentimiento de respeto divino.
A partir del Eje Político podemos encontrar
pensamientos desde la Concepción del Estado como fuente
Superior y Absoluta, permitiendo el avance totalitario y su
sentido de Endiosamiento. Desde el Liberalismo se
manejó la libertad irrestricta de todos los hombres sin
que tengan que cumplir Obligaciones
sino limitarse unos a otros.
Como resultante de todos estos se terminó por
entender que la Fundamentación de los Derechos Humanos es
el producto de la
Razón Humana.
La doctrina distingue cuatro posturas:
- Fundamentación positivista, señala que
los derechos humanos son constituidos por ley. - Fundametación iusnaturalista, considera a los
derechos humanos como derechos naturales. - Fundamentación historicista, considera a los
derechos humanos como producto de una evolución histórica. - Fundamentación ética,
consiste en los derechos humanos son exigencias
morales.
En este sentido, el fundamento de los derechos humanos
radica en la dignidad humana, porque no es posible hablar de ser
humano sin dignidad, así como no es posible hablar de una
vida digna sin libertad, igualdad,
integridad, honor, etc.
Página siguiente  |