Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Ensayo de tracción en metales (página 2)




Enviado por Julio mendoza



Partes: 1, 2

1.3 MATERIAL Y EQUIPO A UTILIZAR

– Máquina
Universal (Figura 1.2).

– Aditamentos para
el ensayo de
tracción.

– Indicador de
Carátula.

– Calibrador.

– Pinzas,
destornillador.

– Probetas
metálicas.

1.4 PROCEDIMIENTO

1.4.1. Anote en la tabla 1.1 las medidas
correspondientes a cada una de las probetas a ensayar.

1.4.2. Prepare la máquina para ensayos a tracción:
coloque los aditamentos correspondientes para sujetar la
probeta.

1.4.3. Enrosque la probeta en los respectivos
sujetadores, dejando que sobresalgan aproximadamente dos hilos de
rosca en cada extremo.

1.4.4. Aplique una pequeña precarga a la
probeta hasta que el movimiento de la aguja en el
manómetro sea inminente.

1.4.5. Gradúe el indicador
(Deformímetro) en "cero".

1.4.6. Aplique carga de una manera continua y
lenta y vaya tomando lecturas en el manómetro de acuerdo a
la tabla 1.2.

1.4.7. Una vez ocurra la falla, retire las
partes de la probeta ensayada, preséntelas y mida el
diámetro de la sección de rotura así como la nueva
longitud entre los puntos de calibración.

1.4.8. Coloque una nueva probeta en la
máquina y repita los pasos anteriores.

Nota: De
acuerdo al diseño de la
máquina, el valor de presión leído en el
manómetro se debe multiplicar por 5.52 para obtener el valor
de fuerza aplicada sobre la
probeta, esto es: F = 5.52*Pr.; Fuerza en Kg.-f y presión en
psi.

1.5. ACTIVIDADES A REALIZAR

1.5.1. Antes de
la práctica

1.5.1.1. Clases de fracturas en materiales metálicos
sometidos a tracción (Realice gráficas).

Las típicas
clases de fracturas en materiales metálicos son fractura
dúctil, fractura frágil, fractura por fatiga, fractura
por Creep y fractura debida al medio ambiente.

1.5.1.2. Características del diagrama
esfuerzo-deformación para materiales frágiles (Realice
la gráfica). Compare con el diagrama para materiales
dúctiles.

En materiales
frágiles, incluyendo muchos cerámicos, el esfuerzo de
cadencia, la resistencia a la tensión y
el punto de ruptura tienen un mismo valor. En muchos materiales
frágiles no se puede efectuar con facilidad el ensayo de tensión debido
a la presencia de defectos de superficie. Mientras que en los
materiales dúctiles la curva esfuerzo-deformación
generalmente pasa por un valor máximo, este esfuerzo
máximo es la resistencia del material a la tensión. La
falla ocurre a un esfuerzo menor después de que el
encuellamiento ha reducido el área de la sección
transversal que soporta la carga.

1.5.1.3. ¿Influye la velocidad de aplicación
de la carga en los ensayos? Explique.

La velocidad con que se la aplica
la carga a la probeta en el ensayo de tracción si tiene que
ver porque el material no se va a comportar de la misma manera
como se comporta cuando se le aplica una carga lenta, ósea,
que no va a tener la misma zona elástica y el esfuerzo
ultimo puede no ser el mismo que cuando se le aplica una carga
lenta.

1.5.2.
Otras

1.5.2.1. Mencione tres objetivos
específicos.

  • Conocer y aprender como
    utilizar los diferentes materiales y equipos que hay en el
    laboratorio.
  • Observar el comportamiento de los
    materiales al aplicársele una carga.
  • Reconocer el tipo de material
    por medio de la grafica esfuerzo-deformación.

1.5.2.2 Registre en las tablas 1.1 y 1.2 los
datos de acuerdo con el
procedimiento.

Están
después de las actividades a realizar.

1.5.2.3. ¿Influye la temperatura en los resultados
de las pruebas de tracción?
Explique.

La temperatura si influye en este
ensayo a tracción ya que las propiedades a la tensión
dependen de la temperatura. El esfuerzo de cadencia, la
resistencia a la tensión y el módulo de elasticidad disminuyen a
temperaturas más altas, en tanto que, por lo general, la
ductilidad se incrementa.

1.5.2.4. Describa el procedimiento realizado en
el taller de la UTB. Para la obtención de las probetas a
ensayar.

El procedimiento
es el siguiente: primero tomamos las medidas de las probetas de
acero y aluminio y las anotamos en la
tabla correspondiente, mas tarde nos explicaron como funciona la
maquina y se procedió a la colocación de las probetas
en la maquina dejando dos hilos por fuera en cada lado y se le
aplica una pequeña carga asta que quedara completamente
tesa. Después procedimos a aplicarle la carga y la toma de
datos asta que se rompió la probeta, después que se
rompiera la probeta se procedió a quitarla de la maquina y a
tomarle las nuevas lecturas como el área por donde se
rompió y el nuevo largo que obtuvo después de la
ruptura y este mismo procedimiento se utilizo para la las dos
probetas

1.5.2.5. Dibuje en papel milimetrado y en una
misma gráfica, las curvas esfuerzo-deformación para
cada uno de los materiales ensayados. Analícelas y
compárelas.

1.5.2.6. Calcule la resistencia a la cedencia
de cada uno de los materiales ensayados. Analice y
compare.

Se calcula
midiendo 0.002 en el eje x. se pasa un alinea paralela al eje y
en al grafica esfuerzo-deformación y por donde corte es al
cadencia del material.

1.5.2.7. Calcule la resistencia a la
tensión de cada uno de los materiales ensayados. Analice y
compare.

La última
tensión que resistió el aluminio fue de 16288.8N y la
ultima tensión que resistió el acero fue de
54093N

1.5.2.8. Calcule la ductilidad de cada uno de
los materiales ensayados. Analice y compare.

  • Aluminio:

% alargamiento =
100 * lb – l0 / l0

= 100 *17.23
– 14 / 14

% alargamiento =
23 mm

  • Acero

% alargamiento =
100 * lb – l0 / l0

= 100 * 14.34
– 14 / 14

% alargamiento =
2.4285 mm

1.5.2.9. Calcule el módulo de elasticidad
a cada uno de los materiales ensayados. Analice y
compare.

  • Aluminio:

P1 (0,0) P2
(2037.82, 0.0893)

m = 22.826
GPa

  • Acero

P1 (0,0) P2
(10763.23, 0.0367)

m = 293.27 GPa

1.5.2.10. Compare los valores hallados para los
módulos de elasticidad con los tabulados. Halle porcentaje
de error y explique.

El porcentaje de
error nos da mucho mayor porque las condiciones en que trabajamos
no fueron las mas optimas para hacer el ensayo, no solo las
condiciones sino también la forma en que se tomaron las
medidas que fueron redondeadas y también en los
cálculos que se redondeaban sin tener en cuenta los
decimales y al comernos los decimales en cada calculo el
porcentaje de error se va haciendo cada ves mayor.

1.5.2.11. ¿Qué clase de fractura presentaron
los materiales ensayados?

Se presento una
fractura simple en ambos materiales donde el material se
dividió en dos partes como respuesta a una tensión que
puede ser estática, constante o puede
ir variando lentamente con el tiempo.

Nota: Los
valores de las propiedades a
determinar se deben calcular para cada una de las probetas
ensayadas y luego obtener el promedio de acuerdo a la cantidad de
probetas.

Tabla 1.1.
Medidas de las probetas

MATERIAL

L
(mm)

d
(mm)

LR (mm)

LO (mm)

dO (mm)

df

(mm)

Lf (mm)

AREA

(mm2)

ALUMINIO

14

1.9

4.1

5.6

1.3

0.66

11.22

1.3273

ACERO

14

1.85

2.94

8.16

0.8

0.72

14.34

0.5026

Tabla 1.2
Material

ALUMINIO ACERO

d

10-2 mm

P

psi

P

N

s

N/mm2

e

 

d

10-2 mm

P

psi

P

N

s

N/mm2

e

0

0

0

0

0.0178

0

0

0

0

0

10

0

0

0

0.0357

10

0

0

0

0.0122

20

0

0

0

0.0535

20

20

1081.92

2152.65

0.0245

30

0

0

0

0.0714

30

100

5409.6

10763.23

0.0367

40

10

540.96

407.56

0.0892

40

200

10819.2

21526.46

0.0490

50

50

2704.8

2037.82

0.1071

50

250

13524

26908.1

0.0612

60

100

5409.6

4075.64

0.125

60

300

16228.8

32289.7

0.0735

70

250

8114.4

6113.46

0.1428

70

350

18933.6

37671.30

0.0857

80

275

14876.4

11208.02

0.1607

80

400

21638.4

43052.92

0.0980

90

300

16228.8

12226.92

0.1785

90

550

29752.8

59197.8

0.1102

100

325

17581.2

13245.83

0.2142

100

700

37867.2

75342.62

0.1125

120

350

18933.6

14264.74

0.25

120

850

45981.6

91487.46

0.1470

140

360

19474.56

14672.31

0.2857

140

950

51391.2

102250.7

0.1716

160

370

20015.52

15079.88

0.3214

160

1000

54096

107632.31

0.1960

180

400

21638.4

16032.57

0.3561

180

1050

56800.8

113013.93

0.2205

200

400

21638.4

16032.57

0.3928

200

1100

59505.6

118395.54

0.2450

220

425

22990.8

17321.48

0.4285

220

1150

62210.4

123777.2

0.2696

240

450

24343.2

18340.39

0.4642

240

1150

62210.4

123777.2

0.2941

260

450

24343.2

18340.39

0.5

260

1150

62210.4

123777.2

0.3186

280

450

24343.2

18340.39

0.5357

280

1100

62210.4

123777.2

0.3431

300

460

24884.16

18747.95

0.625

300

1050

59505.6

118395.54

0.3676

350

460

24884.16

18747.95

0.71452

350

1000

54096

107632.31

0.4289

400

460

24884.16

18747.95

0.8035

400

    

450

470

25425.12

19155.52

0.8928

450

    

500

470

25425.12

19155.52

0.9821

500

    

550

470

25425.12

19155.52

1.0714

550

    

600

470

25425.12

19155.52

1.1607

600

    

650

450

24343.2

18340.39

1.025

650

    

700

450

24343.2

18340.39

1.3392

700

    

750

450

24343.2

18340.39

1.4285

750

    

800

450

24343.2

18340.39

1.5178

800

    

850

450

24343.2

18340.39

1.6071

850

    

900

300

16228.8

12226.92

1.725

900

    

  1. Los tipos de
    cálculos que se manejaron fueron los
    siguientes:

    El cálculo para las
    áreas de las probetas del acero y la de
    aluminio

    Otro tipo de calculo fue el
    de pasar los datos de P que teníamos en psi pasarlos a
    N y para eso tenemos que multiplicar por 5.52 esta formula
    vale tanto para le acero como para el aluminio

    Ejemplo para el aluminio

    Otro calculo que se realizo
    fue para el esfuerzo; la formula es valida para los dos
    materiales

    El A es la sección transversal
    del material

    Ejemplo con un valor de
    P=2208N para el aluminio

    Otro tipo de cálculo es
    de deformación unitaria; la formula es valida para los
    dos materiales

    Donde Lo es igual a la
    longitud calibrada que esta entre las marcas de
    calibración

    Ejemplo con un valor de
    δ=30*10-2mm para el
    aluminio

    Otro cálculo es el que
    se hizo para hallar el modulo de elasticidad


  2. CÁLCULOS TIPO.

    Con la
    realización del ensayo de tracción nos dimos
    cuenta del comportamiento de ciertos materiales como el
    acero y el aluminio, cuando estos son sometidos a una
    tensión. Por otra parte concluimos que el aluminio es
    más frágil que el acero. Y por ultimo los
    materiales no se rompieron por la mitad debido a la
    estructura del
    material.

  3. CONCLUSIONES Y
    RECOMENDACIONES.

  4. BIBLIOGRAFÍA

  • Mecánica de materiales: 3
    edición
  • Resistencia de materiales
    aplicada 3 edición

 

PRESENTADO POR:

Julio Mendoza

Arnold Suarez

Jaime Redondo

Manuel Maturana

Alberto Tapia

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE
BOLÍVAR

CARTAGENA D.T. Y C.

Colombia

2006

 

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter