Aplicación de la política norteamericana en Irak y Afganistán post 9/11

2. El impacto del 9/11 y la
   aplicación de la política norteamericana en Irak
   y Afganistán
3. Las
   motivaciones estadounidenses
4. Conclusiones
   y la situación actual
5. Bibliografía

Análisis
comparativo

"La verdad es demasiado preciosa como
para que no sea precedida de un cortejo de mentiras"
Winston Churchill.

INTRODUCCIÓN

Sin lugar a dudas que uno de los acontecimientos
históricos de mayor trascendencia en la historia de las relaciones
internacionales ha sido el impacto de tan atroz atentado al
World Trade Center, uno de los símbolos del orgullo norteamericano, dicho
acontecimiento se encuentra aún vigente en la mentalidad
colectiva de los estadounidenses, el impacto fue tal, que
vertiginosamente el mundo entero se sumergió en un
cambio
radical, en efecto, la modificación en la política exterior
estadounidense tuvo una repercusión inmediata y una
respuesta objetiva y directa con el terrorismo
internacional.

Este trabajo
intenta llevar a cabo un análisis de la aplicación de la
política norteamericana post 9/11, considerando tanto sus
aciertos como los desaciertos. Para un acercamiento con mayor
objetividad citaré a diversos autores y expertos en la
política internacional estadounidense, opiniones que
pueden llegar a ser diametralmente opuestas en algunos temas de
contingencia internacional.

Particularmente interesante es analizar las paradojas y
las contradicciones en la política internacional
estadounidense , la verdad siempre pende de un hilo y las
manipulaciones políticas
son realmente magistrales, el dominio del
engaño llegan a un nivel impresionante pero a la vez
preocupante, el mundo esta bajo la orden de una gran potencia con
directrices muy similares al imperialismo,
la alarma mundial se enciende con mayor fuerza el 11
de septiembre de 2001, trágico día no solamente
para Estados Unidos, sino también para el mundo entero.
Aparecen en escena seres que distan de ser humanos, que profesan
la oposición a toda occidentalización ,
fundamentalistas religiosos y terroristas agresivos dispuesto a
todo por lograra sus objetivos, y
lo peor de todo es que estos seres infernales fueron creados por
la misma victima de los ataques.

Tanto Osama Bin Laden como Saddam Hussein, aunque
diametralmente distintos, muestran similitudes a la hora de
comparar su crueldad.

CAPITULO I

EL IMPACTO DEL 9/11 Y LA APLICACIÓN DE LA
POLÍTICA NORTEAMERICANA EN IRAK Y
AFGANISTÁN

1. Principios de la política exterior
   norteamericana

En la teoría
y en la práctica la política exterior
norteamericana siempre se ha sustentado en algunos principios tales
como:

• El excepcionalismo norteamericano, que convierte a
  Estados
  Unidos en faro para el mundo y funciona como esquema de
  justificación de una política exterior de
  «cruzada».
• Una moral
  ascética, amparada en los principios de los
  «Padres Fundadores» y en las expectativas de los
  «padres peregrinos» que llegaron a bordo del
  Mayflower en 1620.
• La democracia
  liberal, que primero pasó por un período
  semidirecto que dirimía las disputas en forma
  asamblearia, entre iguales, y luego se estableció como
  conjunto de procedimientos
  que marca las
  reglas del régimen político.
• el republicanismo constitucional, alejado de toda
  forma monárquica, con un poder
  controlado que garantiza la libertad
  individual.
• Las tendencias permanentes, convertidas en los
  ejes centrales de los debates teóricos sobre la
  política exterior norteamericana.
• La primera tendencia permanente fue el aislacionismo,
  que mantuvo su vigencia hasta la Primera Guerra
  Mundial. Le sucedió el intervencionismo, claramente
  manifiesto en la Guerra
  Fría.

1. El 1º de junio de 2002, EL Presidente George
   Bush Presentó ante la Academia militar de West Point
   la doctrina estratégica que inspirara en lo sucesivo
   a su administración. Mas que un nuevo
   concepto de
   defensa, se trata de una osada revisión de los
   principios admitidos hasta ese momento por Estados Unidos,
   con importantes consecuencias en cuanto a la
   conducción de su política exterior, la
   organización, el mando y la doctrina de
   utilización de sus fuerzas, por medio ésta
   intentará legitimar los medios
   coercitivos utilizados tanto en Afganistán como en
   Irak.

   

   Según Bush las amenazas que EE.UU debe
   afrontar proceden de grupos
   terroristas internacionales y de los Estados que lo toleran
   según sus palabras "La guerra comienza con Al
   Qaeda, pero no termina allí. No terminará
   hasta que cada grupo
   terrorista de alcance mundial haya sido encontrado,
   detenido y vencido(…) Y perseguiremos a las naciones que
   proporcionen ayuda o refugio al terrorismo Todas las
   naciones en todas las regiones deben tomar ahora una
   decisión: o están con nosotros o están
   con los terroristas(…) De este día en adelante,
   cualquier nación que continúe dando
   refugio o apoyando el terrorismo será considerada
   por Estados Unidos como un régimen
   hostil."

   Las palabras de Bush son elocuentes y han sido
   objeto de variadas interpretaciones, desde aquellos
   analistas que lo ven como una vulgar falacia que
   servirá para legitimar una antigua ambición
   de George Bush ( el
   petróleo) hasta aquellos que lo interpretan como
   palabras con un alto contenido mesiánico.

   los objetivos de la guerra preventiva,
   diremos que es impulsada para garantizar los intereses de
   Estados Unidos y para remachar la superioridad
   política y militar de la única superpotencia
   que queda en el planeta, como ha insistido la
   administración Bush.

   Sin embargo, estas ambiciones no son nuevas en la
   política exterior estadounidense ya que hacia 1992
   Cheney presentó al Presidente Bush, y en 1993
   Wolfowitz incluyó en el "Defense Planning
   Guidance", la idea de que Estados Unidos debería
   estar listo para realizar acciones
   militares anticipatorias para prevenir ataques por
   artefactos bélicos de destrucción masiva,
   así como para castigar potenciales agresores por
   distintos medios, incluso bombardeos aéreos sobre
   fábricas de armas.
   Por muchos analistas este concepto carece de legalidad, el analista español José Enrique
   González Ruiz nos aclara: "George W. Bush Quiso
   con ello introducir en el mundo un concepto que adicionara
   los conocidos hasta ese momento: la guerra de
   agresión y la guerra legal. Conforme a su
   visión, después del 11 de septiembre de 2001,
   cuando se produjo un ataque a las Torres Gemelas de Nueva
   York, el mundo se convirtió en un inmenso escenario
   bélico para Estados Unidos, que se aclaró
   dispuesto a combatir al "terrorismo". Evidentemente que
   la aplicación de este concepto es peligroso para la
   seguridad del planeta, el derecho a la
   "Guerra Preventiva" aumenta los niveles paranoicos
   de cualquier nación e incluso incentiva a la
   proliferación de pensamientos armamentistas, no solo
   en ciertos sectores de la política estadounidense
   sino también en los enemigos de los norteamericanos,
   los cuales comienzan a ver un incremento de la agresividad
   en la política exterior de dicho
   país.

   Hasta el momento , aun cuando la realidad lo
   desmentía , Estados Unidos afirmaba que no emplearia
   la fuerza militar mas que en respuesta a una
   agresión y que la iniciativa de las guerra en las
   que se vean implicados procederían siempre de sus
   enemigos. Este tabú ha sido levantado.

2. La Guerra
   Preventiva