RESUMEN
CAPÍTULO
I. MARCO CONCEPTUAL
1.
El Problema y sus Generalidades
1.1
Situación Actual del Problema
1.2
El Propósito de la Monografía
1.2.1 Objetivos
Generales
1.2.2 Objetivos
Específicos
1.2.3 Importancia
y Relevancia del Trabajo
1.3
Fuentes Básicas de Información
1.3.1 Fuentes
Bibliográficas
1.3.2 Fuentes
Vivas
1.4
Limitaciones y Delimitaciones
CAPÍTULO
II. MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL.
2.
Antecedentes
2.1
Elementos Teóricos
2.2
Concepto de Trabajo Cooperativo
2.3
Aprendizaje Cooperativo en el Proceso
de
Enseñanza Aprendizaje
2.4
La Colaboración del Docente y Compañeros
en
el
Aprendizaje Cooperativo o Colaborativo
2.5
Fundamentos Teóricos del Aprendizaje Cooperativo
2.6
Características de un buen Equipo de
Trabajo
Cooperativo
2.7
El Aprendizaje Cooperativo en Relación
con
la Matemática
CAPÍTULO
III. MARCO METODOLÓGICO
3.1
Procedimiento Metodológico
3.2
Tipo de Investigación
3.3
Población y Muestra
3.3.1 Población
3.3.2
Muestra
3.4
Instrumentos Utilizados
CAPÍTULO
IV. MARCO ANALÍTICO.
4.1 Presentación
y Análisis de Resultados
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
RESUMEN
El
aprendizaje cooperativo es una de las estrategias
metodológicas que enfatizan que el alumno no aprende en solitario, que por el
contrario, la actividad autoestructurante del sujeto está mediada por la influencia
de los demás.
En
el presente trabajo se hace mención de algunas teorías que afirman que el aprendizaje
cooperativo utilizado en los salones de clases es de gran ayuda en la solución
de problemas
de cualquier asignatura.
En
este estudio se destacan autores que a través de varias épocas han defendido
la posición de este enfoque que aunque no es nuevo en su totalidad en nuestro
sistema
educativo, es ahora a través de la modernización cuando se le está dando prioridad.
La
intención de este trabajo es demostrar que las situaciones de Aprendizaje Cooperativo
son más eficaces y motivadores que las de aprendizaje individualista.
Los
resultados que sustentan esta investigación fueron indagados a través de un
taller aplicado a estudiantes de 5° grado de la Escuela
Cristo de los Milagros y una encuesta
que apoya la afirmación hecha anteriormente.
Los
cuadros dan muestras de mejoras notables en la solución de problemas,
ya que el trabajo cooperativo es más productivo, por tanto espero que esta pequeña
muestra
de trabajo sea de utilidad;
para otros docentes y que en el futuro pueda profundizar más en este tema.
INTRODUCCIÓN
El
presente trabajo tiene como tema: “El
aprendizaje cooperativo como Estrategia
Metodológica en la Enseñanza de Matemáticas en un grupo
de alumnos de 5° grado de la Escuela
Cristo de los Milagros”.
El
aprendizaje es más eficaz cuando grupos
de estudiantes emprenden una actividad común sirviéndose de buenos instrumentos
y compañeros dispuestos a colaborar.
La
finalidad de esta temática es demostrar que el aprendizaje cooperativo es más
efectivo para los estudiantes en cualquier actividad de Enseñanza-Aprendizaje.
Este
trabajo se ha estructurado de la siguiente forma:
En
el Primer Capítulo o Marco Conceptual se enuncian; El Problema y sus Generalidades,
el Propósito de la Monografía, Objetivos
Generales, Objetivos
Específicos, Importancia y Relevancia del Trabajo, las Fuentes
Básicas de Información, Limitaciones y Delimitaciones.
En
el Segundo Capítulo o Marco Teórico Referencial, aquí se contemplan; los Antecedentes,
Elementos Teóricos, Conceptualización, Interpretaciones Teóricas.
En
el Tercer Capítulo o Marco Metodológico aparecen: los Instrumentos y Procedimientos
utilizados en la investigación.
El
Cuarto Capítulo o Marco Analítico contiene; el Análisis de la Información, Conclusiones
y Recomendaciones.
Finalmente
aparecen las Bibliografía y los Anexos.
Considero
esta investigación muy provechosa y ojalá otros estudiantes continúen profundizando
este tema.
1.
EL PROBLEMA Y SUS GENERALIDADES.
El
aprendizaje cooperativo como estrategia
metodológica en la enseñanza, permite a los educadores darse cuenta de la importancia
de la interacción que se establece entre el alumno y los contenidos o materiales
de aprendizaje y también plantear diversas estrategias
cognitivas para orientar dicha interacción eficazmente. No obstante, de igual
o mayor importancia son las interacciones que establece el alumno con las personas
que lo rodean, por lo cual no puede dejarse de lado el análisis de la influencia
educativa que ejerce el docente y los compañeros de clases.
Cuando
se participa en grupos
de trabajo, de estudio, de carácter social o de cualquier otra naturaleza,
se observa que hay personas que se distinguen por las ideas que aportan y por
las acciones
que realizan en beneficio de la labor que debe desarrollar el grupo.
También se observa que hay personas que hacen lo posible por obstaculizar el
trabajo encontrándole a todo dificultades y defectos.
En
la actividad cooperativa
son muy importantes las actitudes
y las cualidades favorables del carácter y de la
personalidad, pues el buen éxito de la acción cooperativa
se apoya en las manifestaciones positivas que permiten alcanzar en la mejor
forma posible los objetivos propuestos.
1.1
SITUACIÓN ACTUAL DEL PROBLEMA.
Los
distintos modelos
educativos que se han sucedido en cada momento, han pretendido ayudar a formar
a los más jóvenes para que pudieran desenvolverse posteriormente como adultos
en la sociedad
que les tocará vivir. Plena consciencia de está situación ha tomado el Gobierno
Nacional que sabe que por imperativo, económico y social debe invertir en la
Educación para que el país pueda entrar con pies firmes al próximo siglo, en
donde la mayor fuente de riqueza es la Educación.
Las
Reformas Educativas implementadas dentro del marco de la Modernización de la
Educación, buscan mejorar la calidad,
revitalizar la enseñanza en todos los niveles; luchar contra el fracaso escolar
y propiciar estructuras
que permitan al estudiante prepararse para toda la vida. Estas nuevas propuestas
conllevan cambios metodológicos con los cuales se intenta facilitar la enseñanza-aprendizaje.
A través de este trabajo se sugiere la introducción al curriculum
panameño de la modalidad del enfoque cooperativo para desarrollar las tareas
dentro de los salones de clases, ya que, el mismo permite la participación activa
de los niños y niñas; por ende el logro de los objetivos propuestos.
Tales
señalamientos se hacen debido a que se hacen necesario enrrumbar la Educación
Panameña por derroteros de alta calidad
Académica, Eficiencia
Administrativa y lo más importante transformar el sujeto de la Educación en
un agente activo y capacitado para enfrentarse en la sociedad
en que se desenvuelve.
A
este problema puede dársele solución en el ámbito administrativo con el enfoque
metodológico propuesto por la Modernización de la Educación, donde uno de sus
Ejes transversales es el aprendizaje cooperativo con el uso del cual nos ayudaremos
a resolver problemas de interacción.
Esto
se ha sugerido así debido, a los resultados halagadores y exitoso obtenidos
con los estudiantes de jardines de infancia,
primaria y la Educación Media de los Centros Educativos y los I.P.T. del país
que demuestran que este enfoque es de vital importancia en el proceso
de enseñanza de nuestro Sistema
Educativo, por que el aprendizaje que estos estudiantes reciben con esta nueva
Estrategia Metodológica es Significativo, duradero y de calidad, ya que el mismo
cultiva El Ser, El Saber, El Saber Hacer, Saber Convivir y los Saberes de la
Comunidad;
a través de las áreas Socio-Afectivas, Psicomotoras y Cognoscitivas que desarrollan
Objetivos, Contenidos y Sugerencias de Aprendizaje y de Evaluación dándole importancia
a lo Procedimental y lo Actitudinal, más que en el aprendizaje memorístico del
conocimiento.
1.2
PROPÓSITO DE LA MONOGRAFÍA.
Tomando
en cuenta las grandes transformaciones curriculares que se vienen practicando
en el contexto universal, encontramos como una técnica eficaz el desarrollar
dentro del aula el
trabajo cooperativo; que le permite al alumno una participación plena, adquirir
respeto
hacia las ideas de los demás y reconocer que con un equipo se pueden resolver
grandes problemas.
Este
trabajo tiene como propósito demostrar que el trabajo cooperativo utilizado
por los docentes eficazmente enseña la colaboración, exige mayor esfuerzo, comparte
experiencias y brinda la oportunidad de construir un aprendizaje duradero en
el área de las Matemáticas que presentan un alto índice de fracaso escolar.
1.2.1
OBJETIVOS GENERALES.
1.
Propiciar las fuentes
del conocimiento
que nos permitan apreciar que los seres humanos son entes sociales por naturaleza
y que el trabajo cooperativo, nos ayuda a mantener un intercambio permanente
de nuestras experiencias.
2.
Valorar el trabajo cooperativo como un instrumento eficaz y real que
permite al alumno adquirir conocimientos a partir de su interrelación con los
seres humanos y el medio.
1.2.2
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
1.
Proporcionar información que ilustre sobre todo lo relacionado con el
enfoque de Enseñanza Cooperativa.
2.
Analizar diversas situaciones del proceso de Enseñanza-Aprendizaje que
se puedan resolver a través del Trabajo Cooperativo.
3.
Reconocer las ventajas y desventajas del Trabajo Cooperativo.
4.
Establecer diferencias de calidad de enseñanza entre los estudiantes
que se les enseña con el enfoque cooperativo y los que utilizan otros enfoques
metodológicos en su proceso de aprendizaje.
5.
Aplicar Técnicas de Trabajo Cooperativo que orienten al docente en el
desarrollo
del Proceso de Enseñanza-Aprendizaje en el aula de clases.
1.2.3
IMPORTANCIA Y RELEVANCIA DEL TRABAJO.
Este
trabajo es de importancia dentro de las nuevas corrientes, porque el estudiante
de hoy debe aprender a aprender, ser innovador, con un pensamiento
crítico, con actitudes
y destrezas para lograr futuros aprendizajes y con capacidad de resolver sus
problemas.
Con
el presente trabajo se necesita una toma de conciencia
del docente que la memoria,
la tiza, el borrador y el trabajo individual como alternativa quedó atrás, pues
la tecnología y las metodologías de aprendizaje cooperativo hacen posible un
aprendizaje real y verdadero.
RELEVANCIA
La
relevancia de este trabajo radica en que el aprendizaje cooperativo es aquel
en que la persona
aprende, juega un papel
activo al intervenir en la planeación, realización y evaluación del proceso
de enseñanza.
Mientras
que en el aprendizaje individual el estudiante escucha pasivamente, toma notas,
sigue indicaciones, cumple con sus deberes por que así se lo indicaron, memoriza
la información que ha almacenado y estudia lo asignado por el maestro, sin tratar
de cambiar lo indicado.
En
tanto que lo participativo resalta la importancia de la acción, de la actividad,
de resolver quehaceres en comunión con otras personas e interactuar en grupo.
1.3
FUENTES BÁSICAS DE INFORMACIÓN.
1.3.1
FUENTES BIBLIOGRAFICAS.
Para
obtener la mayor cantidad de información sobre el Trabajo Cooperativo visité
las Oficinas de (PRODE) del Ministerio de Educación, además consulté las siguientes
bibliotecas:
A.
Biblioteca Simón Bolívar.
B.
Biblioteca de la Facultad de Ciencias
de la Educación.
C.
Biblioteca de la Facultad de Administración Pública.
D.
I.C.A.S.E (Instituto Centroamericano para la Administración y Supervisión
de la Educación).
E.
Biblioteca de la Universidad
Latina.
F.
Biblioteca de la O.N.U.
G.
Folletos y Revistas editadas por el Ministerio de Educación.
1.3.2FUENTES
VIVAS.
En
las fuentes vivas que cooperaron en la elaboración de este trabajo puedo mencionar
las siguientes personas:
1.
Al profesor; Freddy Díaz Argote Coordinador de la Comisión de Matemática.
Responsable de elaborar el curriculum
de Matemática de la Educación Básica General y Media del país.
2.
Estudiantes de 5° grado de la Escuela Cristo de los Milagros.
1.4
LIMITACIONES Y DELIMITACIONES.
Limitaciones:
Todo trabajo de investigación con lleva limitaciones que no se pueden eludir,
pero que necesitan ser superadas para alcanzar con eficacia
las metas propuestas y que son en sí, el fin u objetivo
de todo estudio.
Entre
las limitaciones que presenta dicho trabajo, podríamos mencionar las siguientes:
1.
El poco apoyo por parte de las personas que conocen el tema (profesores,
coordinadores, etc.).
2.
La información bibliográfica es muy escasa y ello, no permite ofrecer
una información sustanciosa del tema.
3.
No tener acceso a los documentos
existentes en el Ministerio de Educación, ya que las personas involucradas en
los temas son muy celosos de ellos.
Delimitaciones:
El presente trabajo tiene sus delimitaciones ya que solo abarca un solo grupo
de estudiantes de 5° grado de la Escuela Cristo de los Milagros, los cuales
participaron en un Taller de Matemática en dos formas:
1.
En forma Individual.
2.
En forma de Trabajo Cooperativo.
CAPÍTULO
II. MARCO TEÓRICO REFERENCIAL
2.
ANTECEDENTES.
La
historia
se remonta a nuestros primeros habitantes, quienes con su eficacia
han dejado testimonios de sus culturas a través de todos los tiempos.
Muchos
pueblos lograron innumerables progresos técnicos-científicos y florecientes
iniciativas en todos los campos del saber debido a su buen trabajo cooperativo.
Sin embargo encontramos también naciones y pueblos subdesarrollados que no tuvieron
una notoriedad por realizar esfuerzos solitarios e ineficaces; cuántas obras
truncadas y anhelos sin impulso; porque carecieron del estímulo, la orientación
y el trabajo
en equipo o cooperativo.
Es
sabido que todos los hombres y pueblos que conocen y practican el trabajo cooperativo
surgen, se superan y se engrandecen, tanto como se hacen incapaces, se postergan
y se anulan los que lo ignoran por permanecer esclavos de un egoísmo mal fundado.
En
1884 en varios países de Europa
se dan movimientos de índole cooperativa.
2.1
ELEMENTOS
TEÓRICOS.
El
trabajo Cooperativo se apoya en diversos estudios e investigaciones
realizadas a través de los tiempos, podemos señalar los siguientes planteamientos
con sus respectivos autores.
La
historia
nos señala a infatigables hombres, fieles seguidores del trabajo cooperativo
como medio eficaz de progreso de los pueblos y naciones.
En
la antigüedad podemos citar a Saint Simon, Robert Owen, Carlos Furier y a Charles
Gide quien se le considera el “Maestro
de la Cooperación”; quien por su clara visión fijó las bases eternas del
sistema cooperativo que permitía al hombre
su superación.
En
la contemporaneidad encontramos a Jonshon y Jonshon en 1974 toma los planeamientos
de Kurt Lewin en donde la esencia de un grupo es la interdependencia social
entre sus miembros.
En
la Teoría del Desarrollo
Cognitivo con los trabajos de Piaget
quien manifestaba que cuando los individuos cooperan en el medio, ocurre un
conflicto
socio-cognotivo que crea un desequilibrio, que a su vez estimula el desarrollo
cognitivo.
En
la Teoría del Desarrollo Conductista con Skinner,
se enfoca en las contingencias grupales las acciones
seguidas de recompensas que motivaban a los grupos en su trabajo cooperativo.
Para
Hassard (1990) el trabajo cooperativo es un abordaje de la enseñanza en el que
los grupos de estudiantes trabajan juntos para resolver problemas y para determinar
tareas de aprendizaje.
Coll
y Solé (1990) manifiestan el concepto
de interacción educativa como situaciones en donde los protagonistas actúan
simultáneamente y recíprocamente en un contexto determinado, en torno
a una tarea o un contenido de aprendizaje con el único fin de lograr objetivos
claramente determinados.
Colomina
(1990) dice que el trabajo
en equipo cooperativo tiene buenos efectos en el rendimiento académico de
los participantes así como las relaciones socioafectivas que se establecen entre
ellos.
Mario
Carretero (1993) plantea que el
conocimiento no es una copia de la realidad, sino que se construye de la
realidad del interactuar del ser humano.
Violeta
Barreto (1994) nos dice que el aprendizaje cooperativo es aquel en que el alumno
construye su propio conocimiento mediante un complejo proceso interactivo en
el que intervienen tres elementos claves: los alumnos, el contenido y el profesor
que actúa como facilitador y mediador entre ambos.
Vigostky
manifiesta que el aprendizaje cooperativo requiere de grupos de estudios y trabajo.
En primera instancia, porque es en el trabajo en grupo donde los docentes y
los alumnos pueden cooperar con los menos favorecidos en su desarrollo cognitivo,
tener acceso al conocimiento o mejorar sus aprendizajes.
Teniendo en cuenta todos estos planeamientos somos convencidos de la importancia que tiene el trabajo cooperativo en nuestras escuelas.
2.2
CONCEPTO DE TRABAJO COOPERATIVO.
Anteriormente
era muy limitado el significado, porque sólo nos remitimos a conceptos limitantes
y elitistas como lo era: grupo de personas organizadas para un servicio
o investigación determinada.
El
trabajo cooperativo lo hemos de entender como agrupación de personas que orientan
sus esfuerzos para obtener resultados satisfactorios en el manejo de un tema
o trabajo común.
Ezequiel
Ander plantea el siguiente concepto:
“Se
trata de un conjunto de personas que tienen un alto nivel de capacidad operativa
de cara al logro de determinados
objetivos y a la realización de actividades orientadas a la consecución de los
mismos. El trabajo individual y colectivo se realiza con un espíritu de complementación,
mediante una adecuada coordinación y articulación de tareas, y en un clima
de respeto
y confianza mutua altamente satisfactorio”.
2.3
APRENDIZAJE COOPERATIVO EN EL PROCESO
DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE.
Las
raíces intelectuales del aprendizaje cooperativo encuentran en una tradición
educativa que enfatiza un pensamiento
y una práctica democráticos, en el aprendizaje activo y en el respeto al pluralismo
en sociedades
multiculturales.
Al
realizar actividades académicas cooperativas,
los individuos establecen metas que son benéficas para sí mismos y para los
demás miembros del grupo, buscando así maximizar tanto su aprendizaje como el
de los de otros. El equipo trabaja junto hasta que todos los miembros del grupo
han entendido y completado la actividad con éxito.
Cabe
decir que las relaciones entre iguales pueden incluso constituir para algunos
estudiantes las primeras relaciones en cuyo ser tienen lugar aspectos como la
socialización, la adquisición de competencias
sociales el control
de los impulsos agresivos, la relativización de los puntos de vista, el incremento
de las aspiraciones e incluso el rendimiento académico.
El
trabajo en equipo cooperativo tiene efectos en el rendimiento académico de las
participantes así como en las relaciones socioafectivas que se establecen entre
ellos. Se usa el aprendizaje cooperativo como estrategia para disminuir la dependencia
de los estudiantes de sus profesores y aumentar la responsabilidad
de los estudiantes por su propio aprendizaje. El aprendizaje cooperativo también
modela los procesos
que los científicos usan al colaborar y aumentar la obediencia en el salón de
clases.
El
espíritu de investigación, inherente a todo ser humano, vive inherente en el
niño. Todo lo cerrado despierta curiosidad. Nada se escaparía a ella, si solo
se atreviese a abrir, a forzar, a desarmar.
Una
escuela preocupada por movilizar en la mayor medida posible las energías espirituales
del niño tendrá en cuenta y aprovechará esa peculiaridad. Obtener resultados
por investigación propia es más valiosa, desde muchos puntos de vista, que estudiar
lo que otros han descubierto. No solo porque así profundizamos mucho más en
la materia,
sino porque la indagación propia exige más de nuestro espíritu. Se desarrollan
aptitudes que el mero estudio jamás requiere y por ende nunca fomenta: tenemos
que proyectar, establecer contacto con la realidad, tratar a los hombres, clasificar,
juzgar, comparar y finalmente exponer lo elaborado para hacerlo accesible a
los demás.
Para
(Hassard 1990) “El aprendizaje cooperativo es un abordaje de la enseñanza en
el que grupos de estudiantes trabajan juntos para resolver problemas y para
terminar tareas de aprendizaje. Es un intento deliberado de influir en la cultura
del salón de clases mediante el estímulo de acciones cooperativas
en el salón de clases. La enseñanza cooperativa es una estrategia fácil de integrar
con el enfoque de la indagación al enseñar”.
Como
educadora considero que el trabajo cooperativo nos ayuda a agilizar la enseñanza-aprendizaje
en las aulas de clase, ya que permite que los estudiantes luego de estimularse
puedan ayudarse mutuamente a desarrollar las tareas asignadas, no obstante el
arreglo para el aprendizaje cooperativo significa algo más que sentar un grupo
de estudiantes bastante cerca y decirles que se ayuden los unos a los otros.
En
el aprendizaje cooperativo hay cuatro elementos básicos que pueden ser parte
de un modelo
del mismo. Un grupo pequeño, verdaderamente cooperativo se estructura
cuidadosamente para asegurar:
§
Interacción
cara a cara.
§
Responsabilidad
individual.
§
Interdependencia
positiva.
§
Desarrollo
de estrategias sociales.
La
enseñanza está cambiando. El viejo paradigma
se está reemplazando por un paradigma
nuevo que se basa en la teoría y en los resultados de la investigación con clara
aplicación en la enseñanza. La percepción de la enseñanza que tienen los educadores
hoy día implica una visión de la enseñanza en términos de variadas actividades
importantes:
§
Los
estudiantes construyen, descubren y extienden su propio conocimiento.
§
El
aprendizaje es algo que hace el aprendiz y no algo que se le hace a él.
§
Los
esfuerzos del educador llevan la intención de desarrollar talentos y competencias
en los estudiantes.
§
Toda
educación es un proceso interpersonal que puede ocurrir solo a través de la
interacción personal.
Cuando
se trabaja en una actividad que usa el aprendizaje cooperativo, el grupo de
estudiantes en la clase trabaja junto durante un periodo de tiempo
que va de una hora de clases hasta varias semanas para lograr las metas de aprendizaje
que han compartido, al igual que se terminan las tareas y asignaciones específicas.
Hay
una gran variedad de formas para estructurar los grupos de aprendizaje cooperativo
algunos de ellos serían para:
§
Aprender
información nueva.
§
Lograr
la solución de problemas.
§
Realizar
experimentos
de ciencia.
§
Trabajar
en una redacción de una composición.
Para
Johnson, Johnson y Holubec (1993) “El profesor tiene un papel
de seis partes en el aprendizaje cooperativo formal.
·
Especificar
los objetivos de la clase.
·
Tomar
decisiones previas acerca de los grupos de aprendizaje, el arreglo del salón
y distribución de materiales
dentro del grupo.
·
Explicar
la estructura
de la tarea y de la
meta a los estudiantes.
·
Iniciar
la clase de aprendizaje cooperativo.
·
Monitorear
la efectividad de los grupos de aprendizaje cooperativo e intervenir de ser
necesario.
·
Evaluar
los logros de los estudiantes y ayudarlos en la discusión de cuan bien ellos
colaboraron unos con los otros”
Vigostky
(1997) “Sostiene y reconoce que el aprendizaje es un proceso cognoscitivo que
requiere el uso de instrumentos físicos y herramientas
psicológicas y socioculturales (pensamientos y lenguaje)
que miden favorablemente el logro de los aprendizajes superiores en los aprendices”.
Para
aprender el estudiante debe poseer un óptimo desarrollo cognitivo pero, a su
vez, también debe hacer uso de instrumentos psicológicos o herramientas
socioculturales, para aprender. Entre más uso haga de ellos y más las domine,
más capacidad y estrategias cognitivas y metacognitivas desarrollará para aprender
autónomamente y autorregular su aprendizaje.
2.4
LA COLABORACIÓN DEL DOCENTE Y COMPAÑEROS EN EL APRENDIZAJE COOPERATIVO
O COLABORATIVO.
Es
importante destacar que aquí se le da igual importancia a la colaboración del
docente a la que realizan otros compañeros más competentes.
Un
estudiante sobresaliente, no sólo en lo académico, sino también en su desarrollo
cognoscitivo, puede ser y constituirse en una verdadera ayuda pedagógica en
el aprendizaje de los menos capacitados o que requieren de más colaboración.
Realmente,
no es fácil lograr que los estudiantes más competentes se presten para ayudar
a los menos capacitados o que requieren de más colaboración.
En
cuanto al educador que desee implementar la estrategia del aprendizaje colaborativo
apoyado en la pedagogía Vigostkyana, debe ser un profundo conocedor de la dinámica
de los grupos de estudio y aprendizaje, ya que aquí no se trata de hacer una
síntesis de contenidos para el logro de aprendizajes consignados por el docente,
de lo que se trata es de que en ello impere el compromiso con la colaboración
para que los que más saben, más entienden, más comprenden y más estrategias
de pensamiento han desarrollado para “aprender a aprender” colaboren con los
que poseen un nivel de desarrollo inferior y estén interesados en lograr aprendizajes
significativos.
El
aprendizaje cooperativo requiere de grupos de estudio y trabajo. En primera
instancia, porque es en el trabajo en grupo donde los docentes o los compañeros
más pueden colaborar con los menos favorecidos en su desarrollo cognitivo, acceso
al conocimiento o mejorar sus aprendizajes.
El
aprendizaje cooperativo según la perspectiva requiere de fijación bien clara
del contexto en el cual el sujeto, puede aprender o sea la zona de desarrollo
próxima, que potencia
aprendizajes superiores.
En
los grupos de estudio y aprendizaje para el aprendizaje cooperativo, es vital
considerar y tomar en cuenta que los estudiantes más capaces y que se impliquen
en la colaboración, deben tener un alto grado de seguridad
en sí mismos, y sobre todo, demostrar una gran capacidad de razonamiento
en la solución de problemas y en la puesta en práctica de estrategias para tomar
decisiones.
Cabe
destacar que estos atributos personales e intelectuales en los estudiantes que
orientan el aprendizaje de los demás compañeros, sobre todo los que más necesitan
ayuda, perderán confianza en dicho tutelaje en vez de ayudar al logro de aprendizajes
colaborativos, lo que se puede producir es una regresión.
Si
bien es cierto que en el aprendizaje cooperativo, la enseñanza, el educador,
los compañeros y el contexto socioeducativo, en el cual ha de experimentarse
éste, son importantes, lo es también, en prioridad, el sujeto que aprende.
Según
Vigostky (1997) “El individuo aprende utilizando sus niveles de desarrollo ontogénetico
que ha internalizado como producto
de su evolución psíquica y sociohistórica, y así accede y construye nuevas formas
culturales de conocimientos que cada día lo hacen crecer más epistémicamente
en su avance hacia la adquisición de funciones
psicológicas superiores de aprender (Pensamiento y Lenguaje)”.
Uno
de los aportes más importantes de Vigostky fue hacer visible el plano pedagógico,
que si bien es cierto que para aprender es vital el uso de la actividad y estructura
cognitiva que el individuo posee para acceder, construir o generar conocimientos
y experiencias a través de la actividad
de interés fructurante del sujeto con la realidad física y cultural.
Vigostky reconoce este aporte Piagetiano para el aprendizaje pero centra su
teoría pedagógica en el desarrollo ontogenético como instrumento psíquico y
sociohistórico, esencial para aprender.
2.5
FUNDAMENTOS TEÓRICOS DEL APRENDIZAJE COOPERATIVO.
En
el aprendizaje cooperativo hay teoría, hay investigaciones
y hay uso en el aula de clases lo que contribuye a considerarlo como una reconocida
práctica de instrucción.
La
investigación en el aprendizaje cooperativo ha sido guiada, por lo menos, por
tres teorías generales:
1.
La
Teoría de la Interdependencia Social:
quizá la teoría que más influye en el aprendizaje cooperativo se enfoca en la
interdependencia social. Kurt Kafka, uno de los fundadores de la Escuela de
Psicología de la Gestalt,
propuso que los grupos eran un
todo dinámico en el que la interdependencia entre los miembros variaba.
2.
La
Teoría del Desarrollo Cognitivo:
tiene gran parte de su fundamento en los trabajos de Piaget,
Vigostky y otros teóricos. Para Piaget, cuando los individuos cooperan en el
medio, ocurre un conflicto
sociocognitivo que crea un desequilibrio, que a su vez estimula el desarrollo
cognitivo.
3.
La
Teoría del Desarrollo Conductista:
se enfoca en el impacto que tienen los refuerzos y recompensas del grupo en
el aprendizaje. Skinner
se enfocó en las contingencias grupales, Bandura en la imitación, etc. Según
Johnson y Johnson (1979) recientemente Slavin (1980) han hecho énfasis en la
necesidad de recompensar a los grupos para motivar a la gente para que aprendan
en grupos de aprendizaje cooperativo.
“
Para Johnson y Johnson (1984) la investigación ha sido muy numerosa y ha probado
muy claramente, varias cosas acerca de la importancia de la cooperación durante
los esfuerzos por aprender como los siguientes:
1.
La efectividad del aprendizaje cooperativo ha sido confirmada por igual
por la investigación teórica y la demostración.
2.
Se puede usar el aprendizaje cooperativo con cierta confianza en cada
nivel de grado, en cada asignatura y con cualquier tarea.
3.
La cooperación es un esfuerzo humano genérico que afecta simultáneamente
a muchos resultados diferentes de la enseñanza. El aprendizaje cooperativo es
un cambio
de paradigma que se observa en la enseñanza.”
El aprendizaje cooperativo también se fundamenta en teorías que han permitido
que los pedagogos se vayan familiarizando poco a poco con el tema y de esta
manera poder
practicarlo en los salones de clase, permitiéndole a los estudiantes trabajar
en forma diferente a la tradicional.
2.6
CARACTERÍSTICAS DE UN BUEN EQUIPO DE TRABAJO COOPERATIVO.
Para que haya un buen equipo de trabajo cooperativo debe darse una productividad
conjunta, donde se requiere de una serie de características tales como:
§
Organización:
un equipo no es algo inorgánico, por el contrario hasta su misma denominación
derrota la idea de acción conjunta, si bien es cierto que la estructura organizacional
ha de variar según sean los objetivos propuestos. Existen algunos aspectos que
son comunes entre ellos:
§
Estructura
y toma
de decisiones participativas mediante la cual cada equipo participa activa
y responsablemente con el fin de alcanzar con éxito las tareas propias del equipo.
La actividad personal
de cada participante contribuye a la realización de los objetivos propuestos
por el grupo, es por ello que las decisiones deben tomarse participativamente.
§
Delimitaciones
y Distribución de Funciones
y Actividades. Aceptación de responsabilidades: para el logro de los objetivos
cada uno de los participantes debe realizar una serie de funciones, actividades
y tareas que no son iguales para todos, está es una de las primeras decisiones
que debe tomarse al formar un equipo, pero es necesario que cada uno de ellos
acepte esta responsabilidad
que corresponde a su función, procurando que sus tareas confluyan con los objetivos
generales del equipo.
§
Conducción,
Coordinación y Liderazgo:
de todos lo anteriormente expuesto queda claro que un trabajo en equipo no puede
darse con una dirección autocrática, pero un trabajo en equipo difícilmente
puede darse sin que haya alguien que tenga una responsabilidad dirección, coordinación
y liderazgo.
§
Complementación
Humana Interpersonal: la palabra que designa lo sustancial de un equipo es Complementariedad,
la acción conjunta y la ayuda mutua que presupone el trabajo en equipo, exigen
e implican que cada uno comprenda y que sobre todo practique la complementariedad.
Un equipo cumple con su razón de ser cuando cada uno, por pertenecer a él se
realiza y completa más plenamente gracias a los otros.
§
La
Comunicación Fluida y Transparente: en cada grupo se da un conjunto de actividades,
interacciones y comunicaciones,
sin las que no puede existir un grupo de trabajo, por tanto es importante que
exista una buena comunicación, pero esto es posible si hay una información adecuada
y suficiente y estas son:
1.
Información Operativa.
2.
Información General.
3.
Información Motivadora.
§
Capacidad
de aprovechar conflictos
y oposiciones: no siempre se tiene en cuenta que el trabajo en equipo necesita
un cierto nivel de educación para soportar y superar los conflictos
y tensiones dentro de los límites que no alteren la labor del trabajo conjunto.
§
Atención
Personal y Búsqueda del espíritu de equipo: en lo personal lo que hay que lograr
es que cada uno dentro del grupo se sienta “alguien” que sea aceptado y apreciado,
por lo que es acogido en su libertad
y en sus peculiaridades de tal forma que las relaciones de grupo le permitan
desarrollar sus potencialidades. El sentido gratificante y satisfactorio de
participación en un grupo, por la atención que él recibe es lo que desarrolla
el sentimiento de “nosotros”.
2.7
APRENDIZAJE COOPERATIVO EN RELACIÓN CON LA ENSEÑANZA DE MATEMÁTICA.
Durante
años se vienen confrontando problemas en la esnseñanza-aprendizaje de la Matemática;
los altos porcentajes de fracaso son evidencia del problema que existe en esta
asignatura. La enseñanza de la Matemática es un proceso que tiene muchos componentes,
debe medirse y evaluarse con una amplia gama de criterios para evitar las informaciones
incompletas sobre si se logran o no los objetivos propuestos.
La
Matemática se presentan en todo los planes de estudio de todos los niveles y
modalidades del sistema educativo panameño, por lo que es indispensable que
se tome las medidas para que al estudiante se le facilite el aprendizaje de
las mismas.
Vistas
dichas causas a través de los estudiantes las podemos clasificar como motivacionales
(falta de interés), actitudinales (los pocos o malos hábitos de estudio, además
del temor que el estudiante siente hacia la disciplina),
sociales (condiciones desfavorables en el lugar).
En
cuanto a los educadores las causas del problema las pudiésemos ubicar en variables
vinculadas con su formación y experiencias profesional, dominio
de la didáctica, dominio
de técnicas y conocimiento de la Sicología del niño y de la niña.
Es
muy importante también tener muy en cuenta las diferencias individuales al momento
de desarrollar el proceso educativo y evaluativo de la Matemática.
También
es cierto que a todo lo anterior se une el hecho de que son escasos los informes
e investigaciones específicas sobre la enseñanza de Matemática en la escuela
panameña particularmente si casi no existen investigaciones que aborden específicamente
aspectos metodológicos de esta disciplina
para solucionar este problema académico es necesario mejorar los planeamientos
curriculares de acuerdo con los avances científicos y tecnológicos para que
este enfoque de trabajo cooperativo pueda servirnos de gran ayuda, ya que aquí
los estudiantes más aventajados pueden ayudar a los que se les dificulta la
solución de problemas matemáticos.
CAPÍTULO
III. MARCO METODOLOGICO
3.1
Procedimiento Metodológico.
En
este diseño metodológico se incluye, entre otras cosas, los pasos concretos
que se realizaron para obtener la población y la muestra, también se señalan
los instrumentos utilizados para recolectar los datos
de los sujetos en estudio.
3.2
Tipo de Investigación.
Mediante la utilización de la investigación aplicada se realizo un
estudio descriptivo y explorativo.
3.3
Población y Muestra.
3.3.1
Población
La
población que participo en el desarrollo del taller y de la encuesta
fueron los estudiantes de 5° grado de la Escuela Cristo de los Milagros.
3.3.2
Muestra.
La
muestra fue de 24 estudiantes de ambos sexos entre ocho y diez años de 5°
grado de la Escuela Cristo de los Milagros.
3.4
Instrumentos Utilizados.
La
información se obtuvo a través de:
1.
Un taller de Matemática, tomado del Curriculum de 5° grado de la Educación
Básica General.
2.
Una encuesta con preguntas encaminadas a determinar la mejor forma
de facilitar el aprendizaje. La encuesta es un instrumento que nos permite
recoger información sobre la forma de pensar de los estudiante en ella se
pueden hacer preguntas sencillas de responder lo cual nos garantiza el éxito
de una investigación.
3.
La
observación, que es el medio más sencillo pero más revelador a la hora de
procurarnos información.
RECURSOS.
Tablero
Cintillos de Cartulina
Hojas
Blancas
Lápices
Reglas
Hojas Fotocopiadas
Libro
de Texto
UNIVERSIDAD
ABIERTA Y A DISTANCIA
FACULTAD DE EDUCACIÓN
CARRERA LICENCIATURA EN EDUCACIÓN
TALLER
DEL PROGRAMA
DE MATEMÁTICA DE V GRADO.
APLICADO
A ESTUDIANTES DE 5° GRADO DE LA ESCUELA CRISTO DE LOS MILAGROS
Tema:
El orden entre números naturales de “menor a mayor” y “de mayor a menor”.
Objetivo:
Establecer el orden entre números naturales de “menor a mayor” y de “mayor a
menor”.
Materiales:
Tablero, tizas de colores,
cinta adhesiva, tiras numeradas de cartulina blanca de un (1m), lápiz, borrador,
lápices de colores,
bolas de cristal, números naturales £
99,999 y hojas blancas para trabajar.
Instrucciones:
Para desarrollar con éxito este laboratorio,
les solicitamos; seguir los siguientes pasos:
1.
Hacer una lectura
compartida con tus compañeros en tu libro
de texto,
sobre el orden de los números naturales (de menor a mayor y de mayor a menor).
2.
Llegar a un acuerdo en el grupo de trabajo, sobre lo que entienden por
orden entre los números naturales:
¨
Orden
de “menor a mayor” entre los números naturales es:
______________________________________________
______________________________________________
¨
Orden
de “mayor a menor” entre los números naturales es:
______________________________________________
______________________________________________
1.
Observe como se utilizan los materiales del laboratorio
para dar ejemplos de orden entre números naturales de “menor a mayor” y de “mayor
a menor”.
CONCLUSIONES
SOBRE EL TALLER DE MATEMÁTICAS APLICADO A 5° GRADO.
Escoge
la opinión del grupo marcando con un ganchito la respuesta seleccionada.
§
¿Qué
sucede con los números cuando los ordenas de “menor a mayor”?
q
a. Los números de la derecha disminuyen.
q
b. Los números de la derecha aumentan.
q
c. No sucede nada.
§
¿Qué
sucede con los números cuando ordenas de “mayor a menor”?
q
a. Los números de la izquierda aumentan.
q
b. Los números de la izquierda disminuyen.
q
c. No sucede nada.
§
Cuando
ordenas de “menor a mayor” un grupo de números, donde queda el número que tiene
mayor cantidad:
q
a. Hacia la izquierda de la recta numerada.
q
b. Hacia la derecha de la recta numerada.
§
Será
cierto lo que dice Lucas; que cuando él ordena números naturales de menor a
mayor en la recta numerada. Todo número que esta a la derecha “es mayor” en
cantidad que el que esta a la izquierda.
Cierto
q
Falso
q
¿Porqué?
_________________________________________________________
§
Utiliza
el material que se te dio para representar en el mural del salón de clase los
ejercicios que hiciste para desarrollar el laboratorio de Matemática.
* Observa:
que los números de la derecha aumentan.
* Observa: que los números de la derecha disminuyen.
CAPÍTULO
IV. MARCO ANALÍTICO
4.1
Presentación y Análisis de Resultados.
En
este capítulo se exponen los resultados del taller y la encuesta que fueron
sorprendentes y motivadores, procedimos a realizar:
1.
Planificación:
se confeccionó el instrumento con guía y asesoramiento de la profesora encargada
del seminario,
incluyendo el tiempo
para desarrollarlo, cantidad de participantes y la fecha para su aplicación.
2.
Ejecución:
para ejecución del taller se eligieron al azar 24 participantes o estudiantes,
los cuales lo resolvieron en forma individual y luego en forma cooperativa.
3.
Evaluación:
la evaluación se hizo en forma individual en primer lugar y luego en forma grupal.
Tanto
los resultados del taller, como a cada pregunta de la encuesta se le efectuó
un cuadro con su respectivo análisis.
ANÁLISIS
DEL TALLER
Para
analizar el taller se realizaron cinco preguntas por separado las cuales presentamos
a continuación:
1.
Siguieron las
instrucciones correctamente.
2.
Hicieron
correctamente el ejercicio #1 y #2.
3.
Demostraron
alegría e interés al resolver el ejercicio.
4.
Lograron
llegar a conclusiones.
5.
Fueron
correctas sus conclusiones.
A
continuación presentamos el siguiente cuadro para comparar las respuestas tanto
en forma individual, como en forma cooperativa.
TRABAJO
INDIVIDUAL
|
TRABAJO
COOPERATIVO
|
|||||||||
N°
DE
PREGUNTAS |
OPINIONES |
N° PREG |
OPINIONES |
|||||||
|
PREGUNTA
#1 |
SI |
% |
NO |
% |
#1 |
SI |
% |
NO |
% |
|
|
|
4 |
33 |
8 |
66.6 |
|
10 |
83.3 |
2 |
16.6 |
|
|
PREGUNTA
#2 |
3 |
25 |
9 |
75 |
#2 |
9 |
75 |
3 |
25 |
|
|
PREGUNTA
#3 |
2 |
16.6 |
10 |
83.3 |
#3 |
11 |
91.6 |
1 |
8.3 |
|
|
PREGUNTA
#4 |
5 |
41.6 |
7 |
58.3 |
#4 |
10 |
83.3 |
2 |
16.6 |
|
|
PREGUNTA
#5 |
2 |
16.6 |
10 |
83.3 |
#5 |
9 |
75 |
3 |
25 |
|
Podemos
observar en el presente cuadro los resultados son los siguientes, en cuanto
a porcentajes de opiniones positivas:
§
La
pregunta número uno en el trabajo individual solo el 33% logro objetivo,
mientras que en el trabajo cooperativo, lo hicieron el 83.3%.
§
En
la pregunta número dos del trabajo individual solo el 25% lo logra, mientras
que en el trabajo cooperativo lo hicieron el 75%.
§
En
la pregunta número tres del trabajo individual solo el 16.6% logra, mientras
en el trabajo cooperativo lo hicieron el 91.6%.
§
La
pregunta número cuatro en el trabajo individual solo el
41.6% lo logra mientras que en el trabajo cooperativo lo hicieron el
83.3%.
§
En
la pregunta número cinco del trabajo individual solo el 16.6% lo logra mientras
que en el trabajo cooperativo lo hicieron el 75%.
Al
finalizar el taller de Matemáticas y comparar los resultados del aprendizaje
individual y el aprendizaje cooperativo, he llegado a la conclusión de que el
aprendizaje cooperativo es más productivo,
atrae más a los estudiantes y facilita la enseñanza en todas las asignaturas,
sobre todo en Matemáticas que es la materia
que se hace más difícil a todos los alumnos; en todos los niveles de enseñanza
y con la ayuda de estrategias didácticas la mayor parte de la población estudiantil
logra los objetivos propuestos.
A
continuación se muestran los resultados de la encuesta aplicada a los estudiantes
de la Escuela Cristo de los Milagros:
CUADRO
N°1.
REACTIVO
N°1.
¿TE
GUSTA LA MATEMÁTICA?
|
|