Página anterior | ![]() Volver al principio del trabajo | Página siguiente ![]() |
Consideraciones éticas.
En el estudio se tuvieron en cuenta todos los requerimientos éticos necesarios para respetar la integridad personal de los miembros de la muestra. Se mantiene el anonimato y el control sobre los resultados obtenidos.
Descripción de la muestra. Criterio de selección utilizado.
La muestra de la investigación pertenece al centro antes referido. La componen 19 miembros. De ellos 4 son hombres y 15 mujeres. Las edades oscilan entre los 28 años y los 56 años. La selección de la muestra es intencional.
Métodos, técnicas y procedimientos empleados.
I- Entrevista semiestructurada.
II- Observación
III- Encuesta.
IV- Revisión de documentos.
V- Informantes claves.
Variables a evaluar:
- Estructura organizacional.
- Liderazgo.
- Comunicación.
Para justificar esta selección, se debe explicar que el clima organizacional es un elemento multidimensional, por lo que la totalidad de su estudio es muy abarcadora. Las variables identificadas contienen en sí mismas, otros factores organizacionales y de orden sociopsicológicos que también serán objeto de estudio.
Debido a la cantidad de elementos que caracterizan al clima organizacional, se escogen dos niveles para su evaluación:
. Organización global.
. Individuo.
Subvariables relativas a la estructura de la organización.
- Envergadura del control administrativo.
- Tamaño de la organización.
- Configuración jerárquica de los puestos de trabajo.
- Grado de centralización de la toma de decisiones.
- Fluctuación laboral.
Aspectos principales que establecen el estilo de liderazgo.
ORIENTACIÓN DEL LÍDER HACIA LAS PERSONAS.
ORIENTACIÓN DEL LÍDER HACIA LA TAREA.
Se establecen las siguientes categorías para diagnosticar al liderazgo.
Subvariables relativas a la comunicación.
- Comunicación horizontal o lateral.
- Comunicación descendente.
- Comunicación ascendente.
Se establecen las siguientes categorías para diagnosticar la comunicación.
Subvariables relativas a la motivación laboral.
2- Condiciones de trabajo adecuadas (internas y externas).
3- Seguridad con respecto al trabajo.
5- Aspiraciones a cambiar de trabajo.
6- Necesidades de estimulación y retribución.
7- Oportunidades de promoción y superación.
8- Énfasis en los estímulos y no en las sanciones.
Indicadores para las categorías.
Categorías establecidas con relación al clima organizacional.
CLIMA ORGANIZACIONAL FAVORABLE.
CLIMA ORGANIZACIONAL MEDIANAMENTE FAVORABLE.
CLIMA ORGANIZACIONAL DESFAVORABLE.
En las tablas (ver datos adjuntos) se presentan los datos obtenidos a partir de la aplicación de las técnicas seleccionadas para evaluar cada una de las variables con sus correspondientes categorías.
DISCUSIÓN.
La evaluación del clima organizacional contó con dos análisis de los resultados (antes y después) obtenidos por medio de las técnicas aplicadas, pues la investigación abarcó un período de casi dos años. Se necesitó de un espacio de tiempo (6 meses) para aplicar el plan de intervención diseñado.
Diagnóstico Inicial.
Se detectaron dificultades en las funciones de dirección, planificación y control, el 100% de la muestra plantea que se realizan tareas innecesarias y repetitivas. El 53.4% no percibe al líder como participante activo del trabajo en grupo. Existen problemas en los canales formales e informales de comunicación. La comunicación ascendente se califica de no efectiva por el 35.2%, el diálogo participativo se percibe como regular por el 58.8%. El 64.7% opina que la comunicación descendente es regular. Tanto el liderazgo como la comunicación se clasifican como medianamente adecuados.
La motivación laboral es la variable con mayores dificultades.
Existe desmotivación, el 58.8% está insatisfecho con el trabajo, el 64,7% plantea que las condiciones de trabajo son malas, sobre todo las externas. El 100% necesita mejoras en la retribución y estimulación, tanto salarial como moral. La fluctuación laboral es alta de un 23,5% y el 64,7% de los miembros desea cambiar de trabajo.
El clima se evalúa de desfavorable con elementos negativos que atentan contra su efectividad y refuerzan su deterioro.
Diagnóstico Final.
La aplicación del plan de intervención contribuyó a provocar cambios favorables al clima organizacional del instituto, pero persisten dificultades debido al dinamismo que lo caracteriza. Por ejemplo, en la planificación y el control, aunque ya el 63.6% plantea que es efectiva. El 68,1% opina que reciben ayuda del liderazgo en la solución de problemas. La orientación de la dirección es hacia la consideración humana y el respeto a la individualidad. Se reforzaron positivamente los canales formales de comunicación, con aumento en la estimulación al diálogo participativo y la descentralización de la toma de decisiones, de un 17,6% previo a un 45,4% actual que lo caracterizaban de bueno. Las relaciones interpersonales y el trabajo en grupo se reafirman como fortalezas del ambiente laboral. Se informatizó el centro, favoreciendo los medios comunicativos y las condiciones de trabajo, de un 64,7% que las calificaba de malas, bajaron a un 50%. Se aumentó el salario básico y se posibilitó la categorización docente por la Universidad, propiciando superación y promoción profesionales. No obstante existen dificultades con la satisfacción de las necesidades de estimulación y retribución. La fluctuación laboral está en 0% de un 23.5% anterior. La motivación laboral pasa de inadecuada a medianamente adecuada.
El clima organizacional se evalúa de medianamente favorable por la coexistencia de debilidades y fortalezas, pero con tendencia a la transformación positiva.
TABLA No. 1
VARIABLE: ENVERGADURA DEL CONTROL ADMINISTRATIVO
|
SUBVARIABLES |
SÍ |
A VECES |
NO |
|
Orientación de tareas innecesarias y repetitivas. |
100 % |
- |
- |
|
Énfasis en el control y supervisión versus análisis y la discusión en grupo. |
- |
35,2 |
64,7 |
|
Trámites rápidos y eficientes en la solución de problemas. |
23,5 |
41,1 |
35,2 |
|
Se conocen los objetivos. |
64,7 |
35,2 |
- |
TABLA No. 2
VARIABLE LIDERAZGO: ORIENTACIÓN DEL LÍDER HACIA LAS PERSONAS
|
SUBVARIABLES |
SÍ |
A VECES |
NO |
|
Definición de funciones y responsabilidad adecuada al nivel de formación y capacidad. |
76,4 |
23,5 |
5,8 |
|
Buena planificación y previsión del trabajo. |
41,1 |
17,6 |
41,1 |
|
Ayuda en la solución de problemas y estimulación del trabajo en grupo. |
58,8 |
29,4 |
11,7 |
|
Interés por mejorar las condiciones de trabajo y el bienestar de los subordinados. |
70,5 |
17,6 |
11,7 |
TABLA No. 3
VARIABLE LIDERAZGO: ORIENTACIÓN DEL LÍDER HACIA LA TAREA
|
SUBVARIABLES |
SÍ |
A VECES |
NO |
|
Participación real del líder en el trabajo en grupo. |
24,3 |
22,3 |
53,4 |
|
Centralización de la toma de decisiones. |
27,6 |
22 |
50 |
|
Delegación de autoridad y responsabilidad según la capacidad y formación de los subordinados. |
47 |
35,2 |
17,6 |
|
Confianza en los subordinados. |
82,3 |
5,8 |
11,7 |
TABLA No. 4
VARIABLE: COMUNICACIÓN
|
SUBVARIABLES |
BUENA |
REGULAR |
MALA |
|
Uso de la comunicación descendente. |
35,2 |
64,7 |
- |
|
Uso de la comunicación ascendente. |
5,8 |
58,8 |
35,2 |
|
Uso de la comunicación horizontal. |
58,8 |
41,1 |
- |
|
Estimulación del diálogo participativo. |
17,6 |
58,8 |
23,5 |
|
Relaciones interpersonales. |
82,3 |
17,6 |
- |
|
Trabajo en grupo. |
82,3 |
17,6 |
- |
TABLA No. 5
VARIABLE: MOTIVACIÓN LABORAL
|
SUBVARIABLE |
SÍ |
A VECES |
NO |
|
Satisfacción con el trabajo. |
23,5 |
17,6 |
58,8 |
|
Condiciones de trabajo adecuadas. |
- |
35,2 |
64,7 |
|
Seguridad con respecto al trabajo. |
52,9 |
47 |
- |
|
Aspiraciones a cambiar de trabajo. |
64,7 |
- |
35,2 |
|
Necesidades de estimulación y retribución. |
100 |
- |
- |
|
Oportunidades de promoción y superación. |
64,7 |
- |
35,2 |
|
Énfasis en los estímulos y no en las sanciones. |
23,5 |
5,8 |
70,5 |
Annabel Rodríguez Borrego.
GRADO ACADÉMICO: Licenciada en Psicología. Profesora Instructora.
CENTRO DE TRABAJO: Instituto de Estudios Laborales. Provincia
Sancti Spíritus.
DIRECCIÓN PARTICULAR Y TELÉFONO: Céspedes 372 A, e/ Mayía Rodríguez y Padre Las Casas.
Sancti Spíritus, Cuba
Página anterior | ![]() Volver al principio del trabajo | Página siguiente ![]() |
Trabajos relacionados
Ver mas trabajos de Desarrollo Organizacional |
|
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.
Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.
Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com
|
|