Cuando se realizan trabajos de investigación es necesario ubicar los antecedentes del trabajo de investigación, fin de no repetir esfuerzos innecesarios y para ampliar los horizontes de los trabajo de investigación.

El presente trabajo de investigación no tiene antecedentes, lo que si existen son comparaciones entre el Código Civil Español de 1889 y el Código Civil Alemán de 1900.

En tal sentido la comparación que es propiamente una macrocomparación se convierte en una tarea difícil o dura.

Para algunos autores el derecho comparado es un simple método de investigación, para otros autores es una ciencia, para nosotros el derecho comparado es una ciencia que es poca estudiada por parte de los diferentes tratadistas.

Sin embargo, estamos en la obligación de dejar constancia que para algunos juristas el derecho no es una ciencia sino una disciplina, lo cual es necesario dejar constancia para una mejor comprensión del tema estudiado.

Para investigar es necesario tener cuenta los métodos de investigación, a fin de que nuestros trabajos de investigación sean realizados utilizando las procedimientos mas técnicos.

En el derecho existen diversos métodos de investigación, entre los cuales destacan el método analítico, sociológico, sistemático, exegético, funcionalista, entre otros.

Los métodos de investigación se clasifican en métodos generales de investigación y métodos especiales de investigación. Son considerados métodos generales de investigación la síntesis y el análisis, y son considerados métodos específicos de investigación los otros métodos como la exégesis, entre otros métodos de investigación.

El método de investigación aplicado al presente trabajo de investigación es el método comparativo, que consiste en comparar el derecho de varios Estados o parte del derecho de varios Estados, o parte del derecho de un mismo Estado (por ejemplo puede compararse los medios impugnatorios en el derecho procesal civil y en el derecho procesal penal).

Aplicando el método comparativo se pueden comparar leyes, códigos, sentencias, ejecutorias, jurisprudencia, principios generales del derecho, doctrina y costumbre jurídica. En tal sentido aplicando el método comparativo puede compararse el Código Civil Peruano de 1984 con el Código Civil Francés de 1804, o con el Código Civil Español de 1889.

Igualmente aplicando el método comparativo puede compararse la realidad social de dos Estados diferentes, por ejemplo puede compararse el comercio peruano con el comercio francés, o el comercio español.

El método comparativo normalmente no se utiliza solo, sino que se utiliza junto con otros métodos de investigación, como el método analítico.

Los Códigos comparados son los siguientes:

1) El Código Civil Español de 1889 y

2) El Código Civil Peruano de 1984.