- Estructura de
operación - Descripción
del proyecto - Definición
del ámbito - Inventario
y valoración ambiental - Previsión
de impactos - Metodología
de evaluación de impactos - Medidas
correctoras - Plan de
seguimiento y vigilancia - Análisis
según elementos del medio
físico - Nota
1.
INTRODUCCIÓN.
El primer elemento que define cómo ha de ser la
estructura
general de un estudio de impacto ambiental
(EIA, en adelante) es el objetivo de
dicha EIA. Los objetivos fundamentales de cualquier EIA
son:
- Describir y analizar el proyecto (tanto en sus
contenidos como en su objetivo), dado que se trata de la
perturbación que generará el impacto. - Definir y valorar el medio sobre el que va a tener
efectos el proyecto, dado que el objetivo de una Evaluación del Impacto Ambiental consiste
en minimizar y/o anular las posibles consecuencias ambientales
de los proyectos. - Prever los efectos ambientales generados y
evaluarlos para poder juzgar
la idoneidad de la obra, así como permitir, o no, su
realización en las mejores condiciones posibles de
sostenibilidad ambiental. - Determinar medidas minimizadoras, correctoras y
compensatorias
2. ESTRUCTURA DE
OPERACIÓN.
A la hora de llevar a cabo un EIA habremos de dar los
siguientes pasos:
- Decisión de realizar el
EIA.
Se trata de "descubrir" la necesidad (en general) de
realizar una EIA para nuestro proyecto. En esta
decisión intervienen los siguientes factores (situados de
mayor a menor importancia porcentual en la decisión de los
agentes que intervienen a la hora de realizar la
EIA):
- La legislación vigente sobre
este tema (ver Directiva 85/337/CEE, Directiva 97/11/CEE, Real
Decreto Legislativo 1302/1986 y Real Decreto 1131/1988 y
legislación autonómica o de otros ámbitos
donde se especifique la necesidad de incluir un proyecto en un
procedimiento
de EIA), donde figuran los listados de actividades
obligatoriamente sometidas a EIA, así como otras de las
que se recomienda su inclusión en dicho procedimiento.
El hecho de que una actividad no figure en uno de estos
listados no implica que no se pueda hacer una EIA de la
misma. - Exigencia de una administración. Las Admones.
públicas a la hora de realizar un concurso para un
proyecto propio suelen incluir una serie de requisitos que se
han de cumplir en todo caso, sea cual sea la propuesta,
teniendo en cuenta la EIA en determinados casos. Esto obliga al
promotor a realizar la EIA, independientemente de la
legislación. - Planificación dentro de otra
legislación sectorial. En los instrumentos de
planificación de cierta
legislación (Ordenación del Territorio,
Conservación de Especies, etc.) se exige la
realización de EIA como un instrumento más de
planificación. - Realización voluntaria. A veces
el propio promotor del proyecto, previendo una serie de
conflictos
sociales relacionados con su proyecto, decide realizar un EIA
(P.ej. instalación de aerogeneradores en la Sierra, en
la confluencia de Ávila-Segovia-Madrid,
minas de la comarca del Bierzo en el noroeste de León,
etc.). - Integración en el proyecto.
Integración de Sistemas de
Gestión
Ambiental dentro de la empresa y
dentro de cada proyecto; exigencias de la empresa a sus
empresas
subcontratadas; propia conciencia
ambiental de la empresa con respecto de las consecuencias de
sus proyectos sobre el Medio
Ambiente (MA, en adelante).
(b) Reunión del grupo de
trabajo
multidisciplinar que va a afrontar el EIA.
El coordinador ha de ser capaz de
definir la tipología de actividades a analizar, el
ámbito territorial (escala del
análisis, delimitación
territorial, etc.), y enfoque del EIA, así como de
coordinar a todos los elementos humanos que participen en el
mismo para lograr los objetivos de
éste (para más información acerca del coordinador-jefe
de proyecto, ver "la muy importante contribución" del
"muy importante jefe de proyectos" en la "muy importante
asignatura de Organización y Gestión de Proyectos").
Una vez tomada la decisión de realizar
el proyecto se pasa a la fase de recogida
de información acerca del proyecto y del medio
afectado (encontrar factores a analizar y definir el
ámbito de trabajo con precisión).
Posteriormente se procede a la valoración del inventario
realizado y al cruce de impactos con elementos del MA
implicados (matrices).Si se trata de un proyecto en el que existen
alternativas, este sería el momento de la
elección de la mejor de las alternativas
(o de desestimar el proyecto por sus altos impactos). Si no
existen alternativas tendremos que ponderar los impactos
dentro de la alternativa que se nos plantea. El paso
siguiente consiste en establecer medidas
correctoras (en este proceso
hay que tener siempre en cuenta el Principio de
Precaución, es decir, siempre es mejor no causar
el impacto y no tener que corregirlo, que causarlo y tener
que invertir en medidas correctoras).La siguiente fase consiste en un Plan de
seguimiento de las medidas correctoras y de potenciales
nuevos impactos que pudieran surgir (desviaciones de
nuestros análisis), así como una
evaluación de los impactos residuales
(tras la realización de la obra) y establecimiento de
medidas correctoras para dichos impactos (aquí ya no
cabe prevención, la cual tendría que haber
estado
determinada en el EIA anterior, que para eso
sirve).También habría que seguir con
detenimiento la fase de abandono y recuperación
del proyecto (de la obra).Por último, es posible que surgiera la
necesidad de la realización de estudios
complementarios a raíz de la vigilancia
establecida o con el objeto de elaborar un buen seguimiento
del proyecto.Recogida de información
Análisis proyecto
Análisis de variables
Identificación de acciones
Identificación de elementos
Del proyecto susceptibles
Del medio susceptibles de
De producir impactos
Cambio
Inventario del medio
Valoración del inventario
Identificación y predicción de
impactos¿Existen alternativas?
SI NO
Ponderación de impactos Medidas correctoras y
valoraciónSelección alternativa Impactos
residualesPlan seguimiento
- Estructura metodológica de un
EIA.
Página siguiente |