Página anterior | ![]() Volver al principio del trabajo | Página siguiente ![]() |
LEY DE LA COMISIÓN DE MONITOREO Y CONTROL DE LA COOPERACIÓN TÉCNICA INTERNACIONAL GESTIONADA POR ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES DE DESARROLLO
TITULO I
NATURALEZA, OBJETO Y FUNCIONES
Articulo 1º.- Creación de la Comisión de monitoreo y control de cooperación Técnica internacional:
1.1 Créase la Comisión de Monitoreo y Control de Cooperación Técnica Internacional, en adelante Comisión, adscrita a la Contraloría General de la República.
Articulo 2º.- Sede oficial
La Comisión tiene su sede en la ciudad de Lima. Para sus acciones en el interior y exterior se apoya en las Oficinas Regionales de Control, las misiones peruanas en el exterior y en la infraestructura de la Contraloría General de la República.
Articulo 3º- Objeto
3.1 La Comisión tiene la responsabilidad de monitorear y controlar la cooperación internacional no reembolsable, en función de la política nacional de desarrollo, en el marco de las disposiciones legales que regulan la cooperación técnica internacional.
3.2 Cumple sus funciones basada en la eficiencia, la transparencia y la concertación entre los actores públicos y la sociedad civil, tanto nacionales como internacionales.
Articulo 4º.- Funciones
La Comisión tiene las siguientes funciones:
TITULO II
ESTRUCTURA ORGÁNICA
CAPITULO I
CONSEJO DIRECTIVO
Artículo 5º- Composición
El Consejo Directivo es el Órgano máximo de la Comisión. está integrado por los siguientes miembros:
Articulo 6º- Funciones
Son funciones del Consejo Directivo:
CAPÍTULO II
JEFATURA DE LA COMISIÓN
Articulo 7º.- Órgano de ejecución
7.1 La Jefatura de la Comisión es el Órgano responsable de la ejecución de la política fijada por el Consejo Directivo. Sus funciones las ejerce a tiempo completo.
7.2 En caso de ausencia o impedimento temporal, la Jefatura de la Comisión es reemplazada por el miembro del Consejo Directivo designado por este. .
Articulo 8º- Requisitos para ser Jefe de la Comisión
Para ser Jefe se requiere:
Articulo 9º.- Funciones
Son funciones del Jefe de la Comisión:
TÍTULO III
DEL RÉGIMEN ECONÓMICO Y FINANCIERO
Articulo 10º- Recursos
Constituyen recursos de la Comisión las asignaciones del Tesoro Público consignadas en el Presupuesto General de la República a la Contraloría General de la República;
TÍTULO IV
RÉGIMEN LABORAL
Artículo 11º- Régimen Laboral
El Contralor General de la República designará al personal técnico suficiente y competente que trabajará en la Comisión a tiempo completo. Dicho personal está comprendido dentro del régimen laboral de la actividad privada.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
PRIMERA.- La Contraloría General de la República, la Presidencia del Consejo de Ministros, El Congreso de la República y la Sociedad Civil en un plazo máximo de 30 días acreditarán sus representantes.
SEGUNDA.- Una vez constituída la Comisión, se designará al Jefe de la Comisión.
TERCERA.- El Jefe de la Comisión propondrá al personal de la Contraloría General de la República que pasará a trabajar a tiempo completo en el monitoreo y Control de la cooperación Técnica Internacional.
CUARTA.- Las acciones de control de la Comisión están enmarcadas dentro del Manual de Auditoría Gubernamental, Normas Internacionales de Auditoría, Normas de Auditoría Gubernamental y otras normas relacionadas y se aplicarán estrictamente a los recursos que utilicen las ONGD-PERU provenientes de cooperación técnica internacional.
QUINTA.- El Congreso de la República, la Contraloría General de la República, la Presidencia del Consejo de Ministros, y la Sociedad Civil Organizada realizarán los aportes necesarios para la implementación y ejecución de las actividades de la Comisión.
CAPÍTULO IV
4.1. CONCLUSIONES
4.1.1. CONCLUSIÓN GENERAL
El mecanismo de control que permite la evaluación de la eficiencia, eficacia y economía de la programación y gestión de la cooperación técnica internacional que ejecutan las Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo, está constituída por la auditoria financiera y social.
A través de estos mecanismos, se obtiene la razonabilidad de la información financiera, económica y patrimonial; así como la incidencia social de los programas ejecutados en favor de la población
4.1.2. CONCLUSIONES PARCIALES
Los mecanismos de control ejecutados por la sociedad civil, representan la mejor garantía en la evaluación de la gestión
4.2. RECOMENDACIONES
4.2.1. RECOMENDACIÓN GENERAL
Dado que los recursos provenientes de la cooperación técnica internacional corresponden a todos los peruanos, especialmente a las comunidades mas necesitadas, por tanto recomendamos que la sociedad civil se organice adecuadamente y proponga una Comisión del mas alto nivel, encargada de realizar el seguimiento, supervisión y control de la programación y gestión de los recursos provenientes de los gobiernos, organismos y entidades del exterior. Para cumplir con sus objetivos esta Comisión podrá llevar a cabo auditorías financieras y sociales que permitan verificar la eficiencia, eficacia y economía de los recursos proveniente de la Cooperación Técnica Internacional.
4.2.2. RECOMENDACIONES PARCIALES
1.- Andrade E., Simón (1999) Planificación de desarrollo. Lima Editorial Rhodas.
2.- Contreras, E. (1995) Manual del Auditor. Lima: CONCYTEC
3.- Cashin, J. A., Neuwirth P.D. y Levy J.F. (1998) Manual de Auditoria. Madrid: Mc. Graw-Hill Inc
4.- Contraloría General de la República. (1998) Manual de Auditoría Gubernamental. Lima: Editora Perú.
5.- Contraloría General de la República.( 1998). Normas Técnicas de control interno para el Sector Público. Lima. Editora Perú.
6.- Elorreaga Montenegro, Gorostiaga. (2002). Curso de Auditoria Interna. Chiclayo- Perú. Edición a cargo del autor.
7.- Federación internacional de Contadores- IFAC – (2000) Normas Internacionales de Auditoria. Lima. Editado por la Federación de Colegios de Contadores del Perú.
8.- Gema, P.J. (2003). Como formar Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo. Lima. Edición a Cargo del Autor.
9.- Gema, P.J. (2003). Manual de estructura y diseño de proyectos para acceder a la Cooperación Técnica Internacional. Lima. Edición a Cargo del Autor.
10. Gema, P.J. (2003). Manual de Normas sobre Cooperación Técnica Internacional. Lima. Edición a Cargo del Autor.
11.- Gema, P.J. (2003). Guía para elaborar proyectos de ONGD. Lima. Edición a Cargo del Autor.
12.- Gema, P.J. (2003). Directorio de ENIEX y ONGD-PERU. Lima. Edición a Cargo del Autor.
13.- Gema, P.J. (2003). Proyectos y Manual de Procedimientos de Cooperación Técnica Internacional. Lima. Edición a Cargo del Autor.
14.- Gerry Jonson y Scholes, Kevan. (1999) Dirección Estratégica. Madrid: Prentice May International Ltd.
15.- Hernández, F. (1998) La auditoria operativa. Lima: Editorial San Marcos SA.
16.- Holmes, A. W. (1999) Auditoria. México: Unión Tipográfica Hispanoamericana.
17.- Informativo Caballero Bustamante (Informativo Auditoria). (2002). Control Interno. Lima. Editorial Tinco SA.
18.- Informativo Caballero Bustamante (Informativo Derecho Comercial). (1999). Asociación sin fines de lucro: Constitución y Organización. Lima. Editorial Tinco SA.
19. Instituto Auditores Internos de España- Coopers & Lybrand, SA. (1997). Los nuevos conceptos del control interno- Informe COSO- Madrid. Ediciones Díaz de Santos SA.
20.- Instituto de Auditores Internos del Perú. (2001). El nuevo marco para la práctica profesional de la auditoria interna y código de ética. Lima. Edición a cargo The Institute of Internal Auditors.
21. Koontz / O’Donnell (1990) Curso de Administración Moderna- Un análisis de sistemas y contingencias de las funciones administrativas. México. Litográfica Ingramex S.A.
22. Meléndez V., María Julia (2003) Claves para la gestión de ONGDs. Lima. RESEP SRL.
23. Meléndez v., María Julia y Zegarra M., Eduardo (2003) Crédito por ONG’S. Lima. PRO- A-SUR.
24.- Panéz, J. (1986) Auditoria Contemporánea. Lima: Iberoamericana de Editores SA.
25. Tafur Portilla, Raúl. (1995). "La Tesis Universitaria". Lima. Editorial Mantaro.
26.-Terry, G.R. (1995) Principios de Administración. México: Compañía Editorial Continental SA.
27.- Tuesta Riquelme, Yolanda. (2000). "El ABC de la Auditoria Gubernamental". Tomo I. Lima. Iberoamericana de Editores SA.
28.- Universidad Nacional de Ancash e Instituto de Desarrollo Gerencial. (2002). Gerencia y calidad en los sistemas de control. Lima. Edición a cargo de las dos entidades.
29. Valderrama León Mariano (2002) La Agencia Peruana de Cooperación Técnica Internacional- Un Proyecto estratégico. Lima.
|
ANEXO NR 01> MATRIZ DE CONSTENCIA |
||||||
|
ASPECTOS PRINCIPALES DE LA INVESTIGACION |
VARIABLES E |
OTROS ASPECTOS DE LA INVESTIGACION OTROS ELEMENTOS METODOLOGICOS |
||||
|
PRINCIPAL |
CONTENIDOS |
|||||
|
FALTA DE CONTROL EN LA PROGRAMACION Y GESTION |
VARIABLE |
TIPO DE INVESTIGACION: BASICA O PURA |
||||
|
DE LA COOPERACION TECNICA INTERNACIONAL OPERADA |
INDEPENDIENTE: |
|||||
|
PROBLEMA |
POR LAS ONGD-PERU, LO QUE NO PERMITE DETERMINAR |
NIVEL DE INVESTIGACION: DESCRIPTIVO-EXPLICATIVO. |
||||
|
LA EFICIENCIA, EFICACIA Y ECONOMIA DE LOS RECURSOS |
X. CONTROL |
|||||
|
A FAVOR DE LA POBLACION PERUANA. |
METODOS APLICADOS: DESCRIPTIVO Y ANALITICO |
|||||
|
INDICADORES: |
||||||
|
ESTABLECER LOS MECANISMOS DE CONTROL QUE |
DISEÑO DE LA INVESTIGACION: POR OBJETIVOS. |
|||||
|
PERMITAN EVALUAR LA EFICIENCIA, EFICACIA Y ECONOMIA |
X.1. ESTANDARES |
|||||
|
DE LA PROGRAMACION Y GESTION DE LA COOPERACION |
POBLACION: |
|||||
|
OBJETIVO |
TECNICA INTERNACIONAL, QUE EJECUTAN LAS ORGANIZACIO- |
X.2. AUDITORIA |
* LAS ONGD-PERU. |
|||
|
NES NO GUBERNAMENTALES DE DESARROLLO A FAVOR |
MUESTRA: |
|||||
|
DELA POBLACION PERUANA. |
* COPRODELI |
* INPET |
||||
|
VARIABLE |
* MMR |
|||||
|
DEPENDIENTE: |
* IDEAS |
* IDESI |
||||
|
LA PROGRAMACION Y GESTION DE LA COOPERACION TECNICA |
* IPES |
*MS. |
||||
|
INTERNACIONAL POR LAS ONGD-PERU, SERA EJECUTADA |
Y. EFICACIA |
|||||
|
CON EFICIENCIA, EFICACIA Y ECONOMIA CON LA ACTIVA PAR- |
TECNICAS: ANALISIS DOCUMENTAL, OBSERVACION, |
|||||
|
HIPOTESIS |
TICIPACION DEL PODER EJECUTIVO, PODER LEGISLATIVO Y LA |
INDICADORES: |
ENTREVISTAS, ENCUESTAS. |
|||
|
SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA, MEDIANTE ACCIONES DE CON- |
||||||
|
TROL DE CAUTELA PREVIA, SIMULTANEA Y DE VERIFICACION |
Y.1. PROGRAMACION |
INSTRUMENTOS: FICHAS BIBIOGRAFICA, GUIA DE ENTREVISTA |
||||
|
POSTERIOR DE LOS RECURSOS QUE CORRESPONDEN A |
Y FICHA DE ENCUESTA. |
|||||
|
TODOS LOS PERUANOS. |
Y.2. GESTION |
|||||
|
PARA APLICAR EL SISTEMA |
VARIABLE |
TIPO DE INVESTIGACION: BASICA O PURA |
||||
|
DE CONTROL QUE FACILITE |
INDEPENDIENTE: |
|||||
|
¿QUE ESTANDARES DE CON- |
LA EFICIENCIA, EFICACIA Y |
NIVEL DE INVESTIGACION: DESCRIPTIVO-EXPLICATIVO. |
||||
|
TROL DEBEN DEFINIRSE, DE |
DEFINIR LOS ESTANDARES |
ECONOMIA DE LA COOPERA- |
X. CONTROL |
|||
|
MODO QUE PERMITAN APLI- |
DE CONTROL QUE PERMITAN |
CION TECNICA INTERNACIONAL, |
METODOS APLICADOS: DESCRIPTIVO Y ANALITICO |
|||
|
CAR EL SISTEMA DE CONTROL |
EVALUAR LA EFICIENCIA, |
LAS ORGANIZACIONES NO |
INDICADORES: |
|||
|
QUE FACILITE LA EFICIENCIA , |
EFICACIA Y ECONOMIA DE LA |
GUBERNAMENTALES DE DESA- |
DISEÑO DE LA INVESTIGACION: POR OBJETIVOS. |
|||
|
EFICACIA Y ECONOMIA DE LA |
PROGRAMACION Y GESTION |
RROLLO DEBEN DISPONER DE |
X.1. ESTANDARES |
|||
|
COOPERACION TECNICA INTER- |
DE LA COOPERACION TECNICA |
PLANES, PRESUPUESTOS, |
POBLACION: |
|||
|
NACIONAL EJECUTADA POR |
INTERNACIONAL EJECUTADA |
MANUALES, REGLAMENTOS, |
X.2. AUDITORIA |
* LAS ONGD-PERU. |
||
|
LAS ORGANIZACIONES NO |
POR LAS ORGANIZACIONES |
MEMORIAS, ESTADOS |
MUESTRA: |
|||
|
GUBERNAMENTALES DE |
NO GUBERNAMENTALES DE |
FINANCIEROS Y OTROS |
DE ACUERDO AL DETALLE CONTENIDO EN EL DESARROLLO |
|||
|
DESARROLLO ? |
DESARROLLO. |
DOCUMENTOS RELACIONADOS. |
VARIABLE |
DE LA TESIS. |
||
|
DEPENDIENTE: |
||||||
|
DETERMINAR QUE LA PROGRA- |
LA PROGRAMACION Y GESTION |
|||||
|
MACION Y GESTION DE LA |
DE LA COOPERACION TECNICA |
Y. EFICACIA |
||||
|
¿ QUE TIPO DE AUDITOIRA SE |
COOPERACION TECNICA INTER- |
INTERNACIONAL EJECUTADA |
TECNICAS: ANALISIS DOCUMENTAL, OBSERVACION, |
|||
|
DEBE APLICAR A LAS |
NACIONAL EJECUTADA POR LAS |
POR LAS ORGANIZACIONES |
INDICADORES: |
ENTREVISTAS, ENCUESTAS. |
||
|
ORGANIZACIONES NO GUBER- |
ORGANIZACIONES NO GUBER- |
NO GUBERNAMENTALES DE |
||||
|
NAMENTALES DE DESARROLLO |
NAMENTALES DE DESARROLLO |
DESARROLLO DEBE SER EVA- |
Y.1. PROGRAMACION |
INSTRUMENTOS: FICHAS BIBIOGRAFICA, GUIA DE ENTREVISTA |
||
|
DE MODO QUE PERMITA EVA- |
DEBE SER EVALUADA INTERNA- |
LUADA INTERNAMENTE POR LA |
Y FICHA DE ENCUESTA. |
|||
|
LUAR LA EFICIENCIA, EFICACIA |
MENTE POR LA AUDITORIA IN- |
AUDITORIA INTERNA Y EL |
Y.2. GESTION |
|||
|
Y ECONOMIA; ASI MO EFECTUAR |
TERNA Y EL CONSEJO DE VIGI- |
CONSEJO DE VIGILANCIA DE |
||||
|
UN SEGUIMIENTO A LA PROGRA- |
LANCIA DE CADA ENTIDAD Y |
ESTAS ENTIDADES Y EXTERNA- |
||||
|
MACION Y GESTION DE LA |
EXTERNAMENTE POR AUDITORIAS |
MENTE MEDIANTE AUDITORIAS |
||||
|
COOPERACION TECNICA INTER- |
FINANCIERAS Y SOCIALES APLI- |
FINANCIERAS Y SOCIALES A |
||||
|
NACIONAL. |
CADAS POR EL PODER EJECUTI- |
CARGO DEL PODER EJECUTIVO, |
||||
|
VO, LEGISLATIVO Y LA SOCIE- |
PODER LEGISLATIVO Y LA SO- |
|||||
|
DAD CIVIL ORGANIZADA. |
CIEDAD CIVIL ORGANIZADA. |
|||||
ANEXO NR 02: ENTREVISTA
GUIA DE ENTREVISTA REALIZADA A LOS DIRECTIVOS DE LAS SIGUIENTES ENTIDADES: AGENCIA PERUANA DE COOPERACION INTERNACIONAL, ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES DE DESARROLLO Y SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA.
PREGUNTAS FORMULADAS:
a. Directivo ( )
b. Funcionario ( )
c. Delegado ( )
d. Socio ( )
e. Trabajador ( )
a. De 0 a 1 año ( )
b. De 1 a 3 años ( )
c. De 3 a 5 años ( )
d. Más de 5 años ( )
a. Si disponen ( )
b. No disponen ( )
c. No sabe ( )
a. Si disponen ( )
b. No disponen ( )
c. No sabe ( )
a. Totalmente de acuerdo ( )
b. De acuerdo ( )
c. En Desacuerdo ( )
d. Totalmente en desacuerdo ( )
e. No Sabe/No opina ( )
a. Totalmente de acuerdo ( )
b. De acuerdo ( )
c. En Desacuerdo ( )
d. Totalmente en desacuerdo ( )
e. No Sabe/No opina ( )
a. Si es posible ( )
b. Es difícil conseguir ese dato ( )
c. No es posible ( )
d. Podría ser ( )
a. PRCT, PLCT, PSCT, PUCT ( )
b. Salud, educación, agro, otros ( )
c. No sabe/No opina ( )
a. Si existen ( )
b. Podrían existir ( )
c. No sabe ( )
a. Totalmente de acuerdo ( )
b. De acuerdo ( )
c. En Desacuerdo ( )
d. Totalmente en desacuerdo ( )
e. No Sabe/No opina ( )
a. Conoce y comprende ( )
b. Conoce pero no comprende ( )
c. No conoce ni comprende ( )
a. Auditoria financiera ( )
b. Auditoria social ( )
c. Auditoria integral ( )
d. Auditoria Etica ( )
e. Auditoria de gestión ( )
a. Totalmente de acuerdo ( )
b. De acuerdo ( )
c. En Desacuerdo ( )
d. Totalmente en desacuerdo ( )
e. No Sabe/No opina ( )
a. Acciones de cautela previa ( )
b. Acciones simultáneas ( )
c. Verificaciones posteriores ( )
d. Todas las anteriores ( )
e. Ninguna es correcta ( )
a. Mecanismos de control ( )
b. Gerenciamiento óptimo ( )
c. Calidad en la gestión ( )
d. Mayor dinamismo ( )
a. Si ( )
b. No ( )
a. Eficiencia ( )
b. Eficacia ( )
c. Economía ( )
d. No sabe/No responde ( )
ANEXO NR 03: ENCUESTA.
El siguiente Cuestionario, tiene el objeto de recabar información sobre la gestión y control de la cooperación técnica internacional por parte de las Organizaciones No Gubernamentales de desarrollo para poder desarrollar el trabajo de investigación denominado: "CONTROL DE LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES DE DESARROLLO PARA LA EFICACIA DE LA COOPERACION TECNICA INTERNACIONAL " a cargo del Magíster Domingo Hernández Celis; por lo que de antemano agradecemos el apoyo facilitado y esperamos una total sinceridad en sus respuestas.
a. Directivo ( )
b. Funcionario ( )
c. Delegado ( )
d. Socio ( )
e. Trabajador ( )
02. ¿ Cuál es el tiempo de trabajo en esta institución ?
a. De 0 a 1 año ( )
b. De 1 a 3 años ( )
c. De 3 a 5 años ( )
d. Más de 5 años ( )
a. No conozco ( )
b. Si conozco ( )
Fundamente su respuesta:
......................................................................................................................................................................................................................................................
a. Si ( )
b. No ( )
a. Si ( )
b. No ( )
a. Si disponen ( )
b. No disponen ( )
c. No sabe ( )
Fundamente su respuesta:
.....................................................................................................................................................................................................................................................
07. ¿ Las Organizaciones No Gubernamentales, disponen de Manuales de Funciones, Reglamentos ( Organización y Funciones, De trabajo, Auditoria interna, auditoria externa), Memorias Anuales del Directorio y Estados Financieros (Balance General, Estado de Ganancias y Pérdidas, Estado de Cambios en el Patrimonio Neto y Estado de flujo de efectivo) para realizar la gestión de la cooperación técnica internacional ?
a. Si disponen ( )
b. No disponen ( )
c. No sabe ( )
Fundamente su respuesta:
......................................................................................................................................................................................................................................................
08. ¿ Es necesario que Las Organizaciones No Gubernamentales, cuenten con los documentos antes indicados para gestionar adecuadamente la cooperación técnica internacional ?
a. Totalmente de acuerdo ( )
b. De acuerdo ( )
c. En Desacuerdo ( )
d. Totalmente en desacuerdo ( )
e. No Sabe/No opina ( )
Fundamente su respuesta:
......................................................................................................................................................................................................................................................
09. ¿ Los documentos antes referidos funcionarían como estándares para evaluar la situación financiera, económica y social de la cooperación técnica internacional a cargo de las Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo ?
a. Totalmente de acuerdo ( )
b. De acuerdo ( )
c. En Desacuerdo ( )
d. Totalmente en desacuerdo ( )
e. No Sabe/No opina ( )
Fundamente su respuesta:
.........................................................................................................................................................................................................................................................
a. Si existen ( )
b. Podrían existir ( )
c. No sabe ( )
Fundamente su respuesta:
.....................................................................................................................................................................................................................................................
a. Totalmente de acuerdo ( )
b. De acuerdo ( )
c. En Desacuerdo ( )
d. Totalmente en desacuerdo ( )
e. No Sabe/No opina ( )
Fundamente su respuesta:
......................................................................................................................................................................................................................................................
12. ¿ Conoce la importancia de la aplicación de una auditoria a las Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo ?
a. Si conoce ( )
b. No conoce ( )
Fundamente su respuesta:
......................................................................................................................................................................................................................................................
13. ¿ Que tipo de auditoria se debe aplicar a las Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo que gestionan cooperación técnica internacional para evaluar la eficiencia, eficacia y economía de los recursos que corresponden a todos los peruanos ?
a. Auditoria financiera ( )
b. Auditoria social ( )
c. Auditoria integral ( )
d. Auditoria Etica ( )
e. Auditoria de gestión ( )
Fundamente su respuesta:
......................................................................................................................................................................................................................................................
a. Totalmente de acuerdo ( )
b. De acuerdo ( )
c. En Desacuerdo ( )
d. Totalmente en desacuerdo ( )
e. No Sabe/No opina ( )
Fundamente su respuesta:
......................................................................................................................................................................................................................................................
a. Acciones de cautela previa ( )
b. Acciones simultáneas ( )
c. Verificaciones posteriores ( )
d. Todas las anteriores ( )
e. Ninguna es correcta ( )
Fundamente su respuesta:
......................................................................................................................................................................................................................................................
a. Mecanismos de control ( )
b. Gerenciamiento óptimo ( )
c. Calidad en la gestión ( )
d. Mayor dinamismo ( )
Fundamente su respuesta:
......................................................................................................................................................................................................................................................
a. Totalmente de acuerdo ( )
b. De acuerdo ( )
c. En Desacuerdo ( )
d. Totalmente en desacuerdo ( )
e. No Sabe/No opina ( )
Fundamente su respuesta:
.....................................................................................................................................................................................................................................................
Mi profundo homenaje y eterna
gratitud a mis padres, de quienes
recibí su incansable apoyo.
DOMINGO.
AGRADECIMIENTO
La relación de personas de quienes estoy agradecido por su incondicional apoyo, sugerencias, ideas, opiniones, inquietudes, observaciones, criterios y recomendaciones es grande. Mi sincero agradecimiento a todos ellos.
El reconocimiento especial para mi Asesor Dr. ROBERTO CUMPEN VIDAURRE por sus recomendaciones al planteamiento metodológico, marco teórico y resultados de este trabajo de investigación y para los miembros del Jurado: Dr. HERNAN HUMBERTO ALVAREZ SOTOMAYOR, DR. DAVID ISIDRO LLARENA GARCIA Y DR. OSVALDO GAVAGNIN TAFFAREL por la evaluación objetiva realizada a este trabajo de investigación.
Vaya, también mi reconocimiento a los Señores Docentes de nuestra Escuela de Post Grado, quienes volcaron sus conocimientos y experiencias durante mi formación post profesional.
EL AUTOR
Mg. Domingo Hernandez Celis
LIMA
2004
Página anterior | ![]() Volver al principio del trabajo | Página siguiente ![]() |
Trabajos relacionados
Ver mas trabajos de Derecho |
|
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.
Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.
Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com
|
|