Psicopatías (página 3)

2. LOS
   PSICÓPATAS

Enfoque Criminológico De Los
Psicópatas

Desde el punto de vista criminológico, se
considera una actuación psicopática "en serie",
cuando como mínimo se presentan tres hechos y con un
cierto invervalo de tiempo entre
cada uno.

A diferencia de quien comete hechos "en masa", el
psicópata es repetitivo, escogiendo a sus víctimas
y planeando cuidadosamente sus actuaciones.

Los Psicólogos y Psiquiatras Forenses los han
perfilado genéricamente de la siguiente manera:

1. Normalmente se trata de hombres jóvenes
   (aunque también hay una lista de mujeres
   psicópatas que representan el 11%, de las cuales la
   mayoría son lesbianas –observación
   de correlación, mas no de
   causalidad)-.
2. La mayoría son de raza blanca.
3. Atacan preferentemente a las mujeres.
4. El primer hecho lo comenten antes de cumplir los 30
   años de edad.
5. Infancia traumática por abandono, malos tratos
   físicos, psíquicos o sexuales.
6. Tendencia al aislamiento de la sociedad y
   tratar de vengarse de ella.
7. Tiene un mundo imaginario lleno de fantasías
   mejor que el real (dentro de su mente). No distingue entre la
   fantasía y la realidad.
8. Se siente amo del mundo.
9. Revive con cada víctima los abusos sufridos,
   identificándose con el agresor.
10. Tiene contacto personal con
    las víctimas: utiliza armas u objetos
    de diversa índole, estrangula, golpea. El uso de armas
    de fuego no es frecuente entre los
    psicópatas.
11. Finge emociones que
    no siente.
12. Busca su propio placer.
13. Solitario.
14. Manipulador.
15. Puede parecer sociable y de aspecto
    encantador.
16. Cree que todo le está permitido. Particular
    sentido de la libertad.
17. Se excita con el riesgo y lo
    prohibido.
18. Humilla a sus víctimas para recobrar la
    autoridad y
    realzar su autoestima.
19. Cuando su actuación es organizada (como el
    caso que nos ocupa), preparan sus actos minuciosamente sin
    dejar pistas, dificultando su captura. El psicópata
    desorganizado si deja pistas y comete errores, facilitando su
    captura.
20. Una vez capturados suelen confesar, a veces
    atribuyéndose más víctimas, dado su
    afán de protagonismo y celebridad.
21. Tendencia lúdica a "jugar" con la
    policía, desafiándola y sintiéndose
    superior.

En el caso de mujeres psicópatas,
básicamente se caracterizan así:

Son menos violentas.

Raramente sus actos tienen connotaciones
sexuales.

Usan métodos
discretos y sencillos para atacar.

El veneno es el recurso mas utilizado para
actuar.

Son metódicas y muy cuidadosas.

La historia registra casos de
mujeres de frágiles rostros -unos inspiradores de ternura
y otros de compasión-, pero en cuyas mentes se ocultan
verdaderas mentes psicopáticas destructivas.

Siendo tan inteligente como ha demostrado que es, puede
ser calificado de loco?
Cómo es posible que un psicópata pueda llevar una
aparente vida social normal?

La personalidad
psicopática es un refugio de traumas, normalmente
provocados en su infancia, que
lo lleva a vengarse con la sociedad de todo aquello que le
ocurrió.

Maltrato, abusos, violaciones, rechazos, frustraciones,
son parte de la larga lista de causas, que en la mente fantasiosa
del psicópata, se vuelven motivaciones encauzadas hacia lo
religioso, lo moral,
familiar, sexual o social.

Uno de los psicópatas mas impactantes que
registra la historia fue Theodore –Ted- Bundy -, ejecutado
en la silla eléctrica, indica como el rechazo de que fue
objeto por parte por una jovencita en su primera experiencia
sentimental, le provocó severos transtornos que lo
llevaron a violar y asesinar a gran cantidad de jovencitas con
las mismas características físicas de aquella que
lo había rechazado, las que atraía con su encanto
personal, normalmente en Colegios o puntos de
reunión.

El Psicópata que actúa en la Zona de
Curridabat y Tres Ríos (curiosamente del lado Sur de la
carretera a Cartago) –que llamaremos el Psicópta de
la Luna Llena-, de acuerdo a los perfiles elaborados nos indica
que no se comporta como un loco, aunque si es perfilado como
solitario, retraído, hostil y agresivo, de inteligencia
mayor a la normal, con hábitos hacia el montañismo
acorde con su forma de ser solitaria, posiblemente por una
situación de abuso y maltrato sistemático en la
infancia lo llevó a odiar a la figura femenina.

A quién busca atacar este psicópata? A
la mujer? Al
amor? A las
parejas?

El Psicópata tiene su propia realidad, donde se
hace presente el "Teorema de Thomas": "aunque sea falso en sus
causas es cierto en sus consecuencias", es decir, todo lo que
inunda su intrincada mente es cierto para él, dentro de
una "lógica"
de pensamiento
que él justifica, porque la
personalidad psicopática lo justifica todo
echándole la culpa a otros, ya que el Psicópata se
siente víctima y no victimario, no hace nada malo porque
en aras de "su realidad", "hace justicia" por
lo que considera no debería ocurrir o simplemente
satisfacer su necesidad de venganza o furia interior y de "hacer
justicia" por todo lo que a él le pasó.

Este Psicópata ha sido calificado como una
persona
lujuriosa y fantasiosa, y como tal no distingue entre la realidad
y la imaginación, no pudiendo establecer los límites y
auto límites que impone la vida en sociedad.

No tiene sentido del límite, porque para
él todo le está permitido.

Cual si hubiera seguido un modelo de
"formación", este Psicópata desarrolló una
personalidad compatible con lo que llegaría a ser adulto:
cauteloso, inteligente, sagaz, astuto, paciente, solitario,
hábil, seguro, de
condición física fuerte,
certero. Estas características unidas a la
"rigidización de los valores"
–especialmente los sexuales -lo llevaron hacia lo que el
Psicópata Walker calificó como "una empresa
exitosa", al referirse a la gran cantidad de ataques seriales
"exitosos" que había cometido.

Obsérvese que todas esas habilidades son las de
un cazador (los perfiles destacan esa característica),
porque realmente lo que hace es aplicar la estrategia de
"cazar": conoce el sitio con anterioridad, estudia el terreno,
sabe donde llega "la presa", espera y ataca –siempre de la
misma manera-.

Aunque la mente del Psicópata es calificada por
la Psiquiatría como enferma, no se le considera un loco,
porque su actuación demuestra que está ubicado en
el tiempo y en el espacio, "actúa inteligentemente" sin
dejar rastros ni pistas en lo que técnicamente se llama
"manejo limpio de la escena del crimen". Haber permanecido en el
misterio desde 1986 lo demuestran.

Sus perturbaciones son de algunas áreas de su
personalidad, pero no de todas.

En los intrincados laberintos de la mente humana, la
actuación del Psicópata seguirá siendo
calificada por el común de la gente como la de un loco,
pero no deberíamos abandonar el análisis desde sus causas, porque al fin de
cuentas el
Psicópata posiblemente fue víctima de un pasado
lleno de rechazo, maltrato y vejámenes.

Debe llamarnos a la reflexión y a la acción,
lo que muchos niños
sufren hoy en algunos "hogares" (hogares?) y en las calles de
nuestras junglas de concreto
llamadas "ciudades"? Abandono, pandillismo, antivalores, drogadicción, pérdida de valores. La
llamada "cosificación" de ésta era
tecnológica, donde la adicción a la tecnología hace que
los niños –y las personas- se sientan mejor con las
cosas que con las personas, son otro ingrediente de la conducta
psicopática.

Acaso estamos forjando con todo ello a futuros
psicópatas o antisociales?

Recordemos:
"Si un niño vive en hostilidad,
aprende a pelear.
Si un niño vive avergonzado,
aprende a sentirse culpable.
Si un niño vive con tolerancia,
aprende a confiar.
Si un niño vive apreciado,

Aprende a apreciar.
Si un niño vive con equidad,
aprende a ser justo.
Si un niño vive con seguridad,
aprende a tener fe.
Si un niño vive con aprobación, aprende a
quererse.
Si un niño vive con aceptación y amor, aprende
el lenguaje
universal del amor".
"Quien no ame a los niños está renunciando al
futuro de su Patria,
quien no respete a un anciano está ignorando el pasado de
su Patria.
Quien no entienda esto, no entiende nada".

1. PERSONALIDAD
   PSICOPÁTICA

   ê

   INDIVIDUOS QUE DEBEN SATISFACER
   NECESIDADES ESPECIALES

   ê

   USAN RECURSOS
   ATÍPICOS PARA SATISFACERLAS

   ê

   TIENEN UN CONCEPTO
   PARTICULAR DE LIBERTAD

   ê

   VALIÉNDOSE DE CÓDIGOS
   PROPIOS

   ê

   UTILIZANDO A LAS PERSONAS COMO
   COSAS

   ê

   DESTRUCTIVIDAD

   ê

   REPETICIÓN DE
   HECHOS

2. CARACTERIZACIÓN DE LOS
   PSICÓPATAS

   Según el predominio de una u otra
   anomalía o rasgo característico, surgen las
   diversas variedades de las personalidades
   psicopáticas. Se ha tratado de delimitar en ellas
   tipos homogéneos, agrupando las diversas
   características clínicas, teniendo en cuenta el
   carácter forzosamente artificioso de
   estos grupos, ya
   que no es posible encasillar la enorme variedad de la vida
   psíquica en patrones fijos.
         Seguiremos en la exposición la clasificación de
   los tipos psicopáticos formulada por K. Schneider,
   autor que con más rigor ha descrito los rasgos de las
   personalidades psicopáticas. Todos estos grupos se
   presentan no sólo en diferentes grados de intensidad,
   sino también en todas sus combinaciones. Así,
   hay depresivos inseguros de sí mismos,
   fanáticos explosivos, hipertímicos desalmados,
   abúlicos con rasgos de necesidad de estimación,
   abúlicos inseguros, etc. Debe añadirse que, en
   los casos más ligeros, las diferencias entre p. y
   normalidad son difíciles de precisar.
         a) Psicópatas
   hipertímicos. Comprende este grupo
   aquellas personalidades caracterizadas por un estado de
   ánimo fundamentalmente alegre y una desbordante
   actividad. Se trata de individuos socialmente agradables,
   divertidos y desenvueltos. A pesar de su actividad y
   optimismo, la falta de profundidad y autocrítica,
   así como la inconstancia, justifican la frecuente
   desadaptación e inestabilidad social.
         b) Psicópatas
   depresivos. Constituyen la imagen
   opuesta del grupo anterior. Tienen un estado de ánimo
   habitualmente deprimido y una concepción pesimista de
   la vida (v. DEPRESIÓN). Son individuos preocupados por
   su salud
   física, abrumados por sus escrúpulos, se ven
   amenazados por un futuro incierto y son incapaces de
   alegrarse por el éxito propio.
         c) Psicópatas
   inseguros de sí mismos. Se caracterizan,
   fundamentalmente, por la sensación de inseguridad. Estas personalidades están
   continuamente pensando en ellas mismas, achacándose la
   culpa de todo fracaso. Viven atormentados por
   escrúpulos de conciencia
   y sentimientos de insuficiencia. Sobre el terreno constituido
   por estas personalidades pueden surgir los fenómenos
   obsesivos, entendiendo con este término la
   presentación de contenidos de la conciencia, que el
   sujeto no puede reprimir, a pesar de juzgarlos como
   absurdos.
         d) Psicópatas
   fanáticos. Constituyen personalidades marcadamente
   activas y expansivas, caracterizadas por la existencia de
   ideas prevalentes o sobrevaloradas, bien de índole
   personal o referentes a la concepción del mundo.
   Existen fanáticos personales, como los litigantes, que
   luchan con todo ardor y tenacidad por combatir todo lo que
   estiman causable de su ideario y programa.
   Sobre estas personalidades fanáticas pueden surgir
   verdaderos desarrollos paranoicos (v. PARANOIA).
         e) Psicópatas con
   afán de notoriedad. Con este nombre se conocen
   aquellas personalidades que quieren parecer, ante sí y
   ante los demás, más de lo que es. Se trata de
   sujetos falsos, inauténticos, veleidosos, siempre
   atraídos por lo nuevo e incapaces de establecer una
   relación afectiva duradera y profunda. Toda la
   personalidad de estos psicópatas está puesta al
   servicio
   de parecer más de lo que se es. Esta necesidad de
   estimación puede mostrarse mediante un modo de ser
   excéntrico: el sujeto realiza las cosas más
   extrañas con el fin de atraer sobre sí la
   atención de los demás. Otras
   posibilidades utilizadas por el sujeto para ganar notoriedad
   son la autoalabanza, la fanfarronería o la pura
   invención.
         f) Psicópatas de
   estado de ánimo lábil. Son personalidades
   en las que de un modo insospechado aparecen oscilaciones del
   humor o estado de ánimo: se trata de una tendencia
   periódica a presentar reacciones depresivas
   frecuentes, intensas e inmotivadas, de carácter
   irritable. Es llamativo el cambio de
   comportamiento experimentado por el sujeto en
   determinados días, en los que reacciona
   desproporcionadamente frente a estímulos banales,
   mientras que en otras ocasiones el sujeto tolera grandes
   estímulos sin apenas reacción. De tales cambios
   de humor pueden brotar acciones
   impulsivas, principalmente fugas, ingestión
   desmesurada de bebidas alcohólicas y
   dilapidación.
         g) Psicópatas
   explosivos. Son aquellas personas que, ante el motivo
   más insignificante, montan en cólera y pierden el autocontrol.
   Cualquier palabra les ofende, determinando inmediatamente una
   respuesta insultante o agresiva. Fuera de estas reacciones,
   tales individuos son casi siempre tranquilos y
   dóciles. Con frecuencia, muestran una gran
   sensibilidad al alcohol,
   desencadenándose con facilidad reacciones explosivas y
   violentas.
         h) Psicópatas
   desalmados. Con este nombre se designan las
   personalidades psicopáticas caracterizadas por un
   embotamiento afectivo. Son individuos que carecen de
   sentimientos de compasión, vergüenza,
   arrepentimiento y conciencia moral. Conocen perfectamente las
   normas
   morales, pero no subordinan a ellas su conducta. La frialdad
   de sentimientos se manifiesta tempranamente, siendo
   frecuentes en la infancia la inadaptabilidad escolar, el
   precoz despertar de la sexualidad
   (v.), e incluso la comisión de delitos,
   ya de modo solitario o en grupos junto a otros sujetos
   asociales. Tienen extraordinaria importancia social estos
   psicópatas por su acentuada peligrosidad, dando lugar
   a todo tipo de delitos, desde crímenes brutales hasta
   atentados contra la propiedad.
         i) Psicópatas
   abúlicos. Son individuos muy sugestionables que se
   entregan, sin resistencia alguna, a todos los influjos,
   siendo fáciles de seducir por otros sujetos y por las
   situaciones ambientales. Aunque son accesibles a las buenas
   influencias, esta disposición es pasajera; dominan en
   la caracterología del abúlico la inconstancia y
   la inestabilidad.
         j) Psicópatas
   asténicos. Comprende este grupo los sujetos que
   por motivos caracterológicos fracasan corporalmente,
   quejándose de rápida fatiga, insomnio, dolores
   de cabeza, agotamiento, trastornos cardiacos, etc. (v.
   NEURASTENIA). Se trata de individuos en continua auto
   observación de sus funciones
   corporales, que con el tiempo terminan funcionalmente
   perturbadas (v. ASTENIA).

3. TIPOS DE
   PSICÓPATAS

   El psicópata tiene, al menos, tres modos de
   relacionarse psicopáticamente con el otro.

   El asociativo: es cuando un psicópata
   entra en relación con otro psicópata. Este tipo
   de asociación se da cuando el proyecto que
   debe realizar lo supera ampliamente como individuo.
   La relación es tensa y el equilibrio
   se mantiene mientras persista el objetivo.
   Hay que recordar que estamos hablando de personas altamente
   narcisistas, egocéntricas; en consecuencia, el apego
   que puedan tener sólo lo justifica el
   objetivo.

   El segundo modo de relacionarse con el otro es el
   tangencial, es decir, cuando el psicópata se
   encuentra con la víctima ocasional; cuando ejerce su
   psicopatía en función de una acción de tipo
   delictiva, una violación, una estafa, por ejemplo. Es
   un encuentro 'puntual'. Otro modo de relacionarse es el
   complementario: cuando el psicópata encuentra
   su complementario, o el complementario encuentra su
   psicópata. La relación es de doble vía y
   está lejos del preconcepto víctima-victimario;
   ambos participan activamente para mantener el
   vínculo.

   Considero que la persona que logra permanecer junto
   a un psicópata, no es otro psicópata, como
   habitualmente se entiende. Yo creo que el que más
   chance tiene de relacionarse y permanecer con un
   psicópata, es un neurótico. Estas relaciones
   son metaestables, se mantienen, pero con explosiones y
   desequilibrios a lo largo de todo su desarrollo. 

   9.1 El modo asociativo 

   En esta forma de relación se expresan
   intereses comunes. Ambos psicópatas se necesitan por
   poseer "talentos" distintos y necesarios para conseguir
   ciertos fines. Aquí se negocian las áreas de
   poder y el
   eje tensional pasa por el objetivo a cumplir. Es por esto que
   este tipo de personalidades pueden mantenerse en
   relación. Como dijimos más arriba
   tratándose de narcisistas sólo el hecho de
   perseguir un objetivo hace tolerar la presencia de otro
   narcisista. Es una relación objetivamente utilitaria
   por ambas partes y ambos conocen esta situación
   claramente. Cundo se concluye el proyecto se acaba la
   relación.

   9.2 El modo tangencial 

   El encuentro con el psicópata es fortuito,
   inesperado, puntual. No es previsto por el otro. Es el claro
   ejemplo de victima -victimario. Por lo general se ejerce la
   coerción. Para dar un claro ejemplo narraremos el
   siguiente caso. (Una lectura
   sobre la distinción entre persona, mujer y
   hembra puede encontrarse en: Esquema relacional de pareja:
   www.marietan.com/articulos/articulon15.htm) 

   El día en que Dios
   falló 

   Mara de 38 años, morocha, pelo largo, iba a
   su trabajo a
   las seis de la mañana por la zona sur del conurbano
   bonaerense. Veredas estrechas bordeadas de casas de maderas y
   chapas. De costado, detrás de un árbol, alguien
   la abraza, le muestra un
   arma y la empuja a una casilla inmediata de la Villa. No
   tiene tiempo de reaccionar. Recuerda encontrarse adentro,
   empujada y abrazada. Hay otro hombre que
   le dice al que la tiene: "Che, déjala ir". Muy cerca
   de su oído la voz dice "ya estoy en el bondi
   y no me bajo más". El otro se va y casi en la puerta
   tira: "no la arruines, usa forro". La eleva, casi no toca el
   piso, hasta el dormitorio, o lo que hace de
   dormitorio.

   Ahí empieza a reaccionar y le ofrece dinero.
   "No quiero dinero", dice la voz, "quiero una mujer,
   recién salgo de la cárcel". Pide que no le haga
   nada, que tenga hijos, que por favor. Llora. "No me llores".
   Ella siente su respiración fuerte y discontinua. Su
   instinto de hembra sabe que no tiene chances, pero su voz
   suplica, hay una luz en lo
   inevitable: tal vez el que se fue busque ayuda.
   "¿Cómo queréis que te la ponga, con
   forro o sin forro?" Ella no contesta, no entra en la trampa.
   En una mesita hay varias armas.

   Tiene un tatuaje en la mano. Una cicatriz en la
   cara. Toma un revolver y se lo pasa suave por el cuerpo, se
   detiene en los pezones, sube al cuello, baja a las piernas,
   siente el caño penetrar suave en su sexo.
   Él se ríe. "te gusta, te gusta…" le
   murmura, y más cosas, más palabras. Se pone el
   forro. La penetra con urgencia, con la violencia
   de la espera. El forro no resiste y él: "¡Uy!,
   se rompió, ¿viste?" y se ríe. La radio, a
   propósito, está muy fuerte, pero ella escucha
   la respiración y esa humedad en su cuello y siente su
   olor. Acaba. Se aparta un poco y toma el revolver, saca las
   balas y deja una. Hace girar el tambor y apoya el caño
   debajo de su mandíbula. Y le explica: "si sale el tiro
   entra por acá, pero te sale por este lado de la cabeza
   y te hace un agujero así" y hace girar su dedo en la
   cabeza de ella. No contesta. Sabe que nadie vendrá, y
   le ruega a Dios, que la salve. Siente cómo gira el
   tambor y el ruido seco
   del percutor sobre la nada. "Che, qué suerte que
   tenés, probemos con otro". Y toma otra arma, carga
   otra bala. Y le explica: "si sale la bala entra por esta sien
   y sale por la otra y te hace un buraco así". Todo su
   cuerpo es una cuerda tensa, no respira y el tambor gira y el
   golpe seco, y él se ríe y se calienta y la
   penetra de nuevo.

   Otra vez el jadeo y la baba en el cuello, las
   palabras y el olor y Dios que no viene. Después la
   sigue acariciando y se pone a un costado. Al rato se levanta,
   va al baño: "si te movés te mato". Deja la
   puerta del baño entreabierta. Ella salta de la cama y
   corre hacía la otra puerta de chapa que no tiene
   picaporte, y sus uñas se prenden a la pestaña
   metálica y tira. Y se abre, y aparece el pasillo, ya
   es de día, y sale corriendo por ese pasillo casi
   infinito. Lo siente atrás, corriendo también,
   escucha sus pasos, su voz que la insulta "¡vení
   hija de puta, te voy a matar, vení!".

   Ella corre y golpea contra las paredes del pasillo
   que de pronto se termina y aparece en la calle, donde hay
   gente que la mira, donde se cae, donde la ayudan. "¡Me
   violaron!", dice, "me violaron". La llevan a la
   comisaría y cuenta; viene la médica y cuenta;
   viene la de la obra social y cuenta. Dice lo que le hizo el
   tipo, lo del revolver, lo que le decía, pero no que la
   violaron. No se lo dice a su esposo, ni a sus hijos.
   Sólo a una amiga. Ni a la psicóloga que la ve
   días después. Otra vez lo del revolver…
   "¿te violó?". Ella llora, que no se acuerda
   bien, que se dio cuenta porque tenía semen entre las
   piernas. Y habla y llora y tiene suspiros, temblor,
   palpitaciones. Cuenta que no quiere estar sola, que mira por
   la ventana y se oculta porque lo ve pasar y él la
   mira. Que se baña y se refriega pero ese olor en el
   cuello no sale. Que escucha la voz que le dice aquellas
   palabras. Y se vuelve a bañar, y llora. Que
   está sucia. Que se mira al espejo y no es ella, que ya
   no es ella, la de antes. Cuenta que de pronto sale corriendo
   a la calle, rumbo a la casa de él. "¿Para
   qué?" pregunta la psicóloga. "Para que me mate
   a mí y no a mis hijos, sé que vendrá".
   Corre y siente los pasos de él y la voz de él
   que la sigue.

   Controla la calle por la mirilla de la puerta.
   Camina por la calle y la gente la mira y sabe, saben todo lo
   que pasó. Estoy sucia, repite, y llora. Sus hijos la
   abrazan, su marido la abraza, pero es el abrazo de él
   y el olor de él y los rechaza. No se peina, no se
   arregla. No deja que el marido la penetre, cree estar
   contagiada: "Ya me arruinó la vida a mí, no
   quiero que arruine la de mi esposo". La psicóloga
   pregunta: "¿Qué es lo que más te
   afectó?". "Jugó con mi vida", responde. No la
   violación. "Jugó con mi vida". Ya no
   seré la misma de antes, dice. Otro día la
   llaman de la comisaría para que reconozca en rueda de
   sospechosos. Lo vio. Tenía el pelo más corto y
   teñido: "Es ese, el de la cara cortada y el tatuaje en
   la mano". Está preso. Pero ella aún no puede
   mirarse al espejo, le da bronca, está sucia. "Antes me
   arreglaba, me sentía fuerte, ahora no". Duerme mucho,
   está cansada, con la mente agotada. Encontró un
   rincón en el living donde se siente mejor, y
   allí se refugia a veces. Le dicen que debe luchar,
   salir de ésta por sus hijos y ella pregunta:
   "¿Y yo qué?". Ellos no entienden, no estuvieron
   allí para entender esto. "Veo lo que me pasó
   como una película con pedazos que todavía no se
   juntan, ¿viste?; fotos de
   la vida". Se ensimisma y hay que traerla. La psicóloga
   y el test:
   "¿qué es lo que nunca serías?". Y ella:
   "psicópata".

   9.3 El modo complementario 

   Nos concentraremos en esta forma de relación
   del psicópata con el otro donde encuentra su molde,
   donde encastra ajustadamente para ejercer su acción
   psicopática y para ser "contenido" en tanto
   psicópata. Al igual que la metáfora enzima-
   sustrato, llave-cerradura, el psicópata encuentra en
   este tipo de individuos su par, aquel que lo complementa, le
   llena sus huecos, lo satisface. Y a su vez, el así
   llamado complementario, pasa por el mismo proceso:
   encuentra el ser especial que le llena sus vacíos y
   trae a la superficie sus insatisfacciones más
   profundas, más ocultas, más oscuras, más
   (pido licencia para este término) animal. Encuentra
   alguien que le acaricia su "animalito" y donde puede
   manifestarse en tanto animalito. Con esta palabra quiero
   expresar nuestro fuerte componente irracional, el que subyace
   debajo de todas las capas de la
   educación, de "civilización", el que
   permanece en aparente silencio, domado por tanta carga
   inhibitoria del "deber ser" y es, al decir de Nietzsche
   en Genealogía de la moral,
   "un animal enjaulado que golpea sus barrotes".
   Agradeceré al lector que evite la analogía con
   el concepto freudiano de "ello", no por desconocer la riqueza
   de esta postura, sino que, para nuestro tema, lo
   llevará a una vía desviada y muerta. Bien,
   entonces el psicópata abre esta jaula y le da permiso
   al animalito del complementario a manifestarse.

   El psicópata ilumina estas zonas oscuras del
   complementario y las pone en acción. Esto es un efecto
   secundario del accionar psicopático y no tiene nada de
   solidario, docente o pensado para beneficiar al
   complementario. Repetimos y lo haremos muchas veces
   más, el psicópata trabaja para sí mismo.
   Este poner en marcha estas zonas oscuras deslumbran por un
   lado al complementario y por otro lo dejan perplejo primero
   y, muchas veces, avergonzado después:
   "¿cómo pude hacer eso?". Para un tratamiento
   más completo sobre el complementario léase "El
   complementario y su psicópata" en .

   Veamos esta comunicación que me llega vía
   Internet,
   las trascribo porque me parece un modelo de los tantos casos
   que he asistido. Prácticamente se dan todos los pasos
   de este tipo de relación que es, al análisis de
   una persona común, increíble, hasta
   inverosímil. Sin embargo, la repetición de
   casos similares, me ha llevado a la conclusión que
   estamos frente a un estilo de relación no antes
   develada, que está muy lejos de las relaciones de tipo
   neuróticas y también de las psicóticas y
   aún de las perversas clásicas. Hay un juego de
   poder ejercido por el psicópata sobre la
   complementaria que es semejante a la fascinación, tan
   cercana a la sofrología.

   A medida que lean el relato, que es textual, les
   resultará cada vez más, desde la
   empatía, incomprensible: cómo una persona puede
   llegar a soportar tanto, cómo es que no se
   salió antes de ese sistema,
   cómo es que puede pasar algo así. Hasta pueden
   creer que se trata de la manifestación de una
   mitómana. Sin embargo no es así, he seguido el
   caso por meses, me he comunicado con familiares que
   constataron los hechos. Bien, va el relato: Contra viento y
   marea "Lo conocí hace 6 años y realmente al
   principio no me lo tome demasiado en serio, yo llevaba un
   año de separada y para mi era un chico divertido con
   el cual salía una vez por semana o cada 15
   días, muy extraño, pero que desde el principio
   me genero una
   ternura y un sentimiento intenso de intentar
   ayudarlo.

   La imagen que yo tenia (y aún a veces tengo)
   era la de un perrito abandonado al que podía recoger y
   consolar. Desde el principio él fue extraño y
   poco claro al contar su historia, yo no tenia claro ni
   dónde vivía ni qué hacia, y me
   contó una historia sobre su empresa con
   una supuesta oficina con
   11 empleados y supuestos socios que nunca terminaban de tomar
   forma ni nombre ni nada. Pero yo en realidad lo tenía
   más como compañía sexual que otra cosa
   (ahí un anclaje fuerte con él). Al cabo del
   tiempo ya me fui centrando más en él poco a
   poco, y él empezó con un hobbi de alquilar
   habitaciones a inmigrantes ilegales y reformar pisos, etc. Yo
   hasta ese momento tenía la idea de que era un adicto
   al trabajo, cuyo celular sonaba a todas horas por que eran
   los abonados de su empresa (supuestamente más de 200)
   que lo llamaban para pedirle cosas.

   Con respecto al dinero o bien estaba sin un duro o
   llevaba varias decenas de miles de dólares en el
   bolsillo de la camisa como si nada (hasta 60 000 llego a
   contarme un día delante mío) Luego
   apareció en un programa de la tele de esos que se
   hacen con cámara oculta en donde fue el protagonista
   del año por un problema con inmigrantes ilegales. En
   ese programa ya se vio claramente que era completamente
   insensible al dolor y la desgracia ajena pero él no se
   cómo consiguió convencerme que eran trucos de
   la edición del programa y yo "por las
   dudas" no quise volver a ver el video.
   Supongo que en esa época ya empezaba en mí el
   no querer ver lo que él era realmente.
   Consiguió que siga con el, pese a que a mi me daba
   horror salir a la calle con él por las miradas de la
   gente y los comentarios, él estaba encantado de la
   vida de su notoriedad y yo quería que me tragase
   la tierra.
   Y así poco a poco se fue apropiando de mí,
   empezó a pedirme dinero, cada día se iba
   quedando más a dormir en mi casa sin poner un duro
   jamás; me pedía el coche los fines de semana
   para ir a "trabajar" mientras yo me quedaba encerrada en casa
   con mis hijos.

   Siempre llegaba tarde, nunca cumplía una
   palabra dada; desaparecía, hablaba horas y horas con
   el celular desde la terraza, y yo no le conocía ni
   amigos ni familia ni
   nada, cada tanto me cabreaba y lo dejaba diciéndole
   que no quería seguir con un fantasma pero luego
   volvía una y otra vez con él. Un día me
   puse a revisar sus papeles y ahí me entere que tenia
   juicios de todo tipo, embargos, deshaucios, juicios verbales
   uno por lesiones a una camarera que tuvo que pagar una multa
   para no ir a la cárcel 15 días (según
   él la pago por mi, ya que a él le hubiese
   interesado la experiencia de estar preso y no le importaba).
   avisos de sexshop y cabarets, tarjetas de
   pensiones, ticket de viajes a
   S., azúcar en sobres de pueblos que ni idea
   para que podría haber ido, etc. Hace un año
   descubrí que me era infiel, luego me confesó
   que su empresa no existía, que los pisos no eran
   suyos, que nunca trabajo en realidad sino que usaba mi coche
   para salir con la madre de su hijo de la cual nunca se
   había separado realmente (fue bígamo 5
   años con ella y conmigo). Que estuvo viviendo con otra
   además de conmigo engañándola que era
   guardia jurado y trabajaba de noche y con ella estaba durante
   el día para que ella le limpiase los pisos. Y
   ahí empezó la espiral infernal, yo lo dejaba
   por sus mentiras y sus infidelidades, el me juraba que
   cambiaria y yo volvía.

   Con él era un infierno pues parecía
   gozar de mi histeria y mi desesperación hablando por
   teléfono con las otras y
   mandándose mensajes en mis narices, y sin él la
   angustia me volvía loca. Hace un año y medio
   monto una empresa de estas de tipo piramidal y yo
   sabía en ese momento que lo que ofrecía no era
   nada limpio, me mintió al principio diciendo que era
   empleado, luego que era el dueño al 100% y al final
   resulta que aparentemente es al 50 con otro personaje
   siniestro.

   Yo sabia de sus estafas, de sus deudas, un amigo me
   hizo averiguaciones en el banco y tenia
   17 apuntaciones en el listado de deudas y sin embargo hasta
   que no me enteré que además era un mujeriego
   todo lo demás no terminaba de importarme como para
   dejarlo, y es precisamente eso lo que realmente me preocupa
   de mi misma, como pude tragar por estar al lado de un
   estafador, un timador, alguien sin ningún sentido
   moral y que solo haya reaccionado cuando me lastimo el
   orgullo (mi narcisismo herido al saber que estaba siendo
   traicionada ) pero aun así haya estado 8 meses metida
   en el infierno. Lo vi llorar y gritar de dolor y jurarme,
   después de confesarme sus pecados con dos mujeres ya
   que hasta ese momento pese a las evidencias
   negaba de forma cínica y rotunda sus supuestas
   infidelidades que cambiaria, que seria un hombre
   nuevo que nunca más me mentiría y que me
   seria fiel, y que se casaría conmigo y etc. Y a los
   dos días ya estaba con otra. El quería que me
   involucre en su negocio y yo pedí un datafono (lo que
   se usa para cobrar con tarjeta de crédito) con mi nombre en mi banco (a
   él con su antecedentes no se lo daban) abrí una
   cuenta y lo puse a él de apoderado para que pudiese
   manejarse con un banco.

   Él le prestó mi datafono al
   dueño de un puttig (quibombo) y me entró en mi
   cuenta corriente 8000 euros de pagos a las putas de parte de
   los clientes y
   él jamás entendió que eso me ofendiese y
   me diese vergüenza. En definitiva una espiral del horror
   día a día, y yo cada vez con la autoestima
   más en el suelo. Sus
   humillaciones ya no eran veladas como al principio sino
   notorias y graves; no llegó a pegarme pero me amenazo
   varias veces. A la madre de su hijo le rompió un brazo
   en una pelea, a uno que supuestamente lo agredió lo
   mando a terapia intensiva. Era de modales suaves y
   encantadores pero algunas veces era aterrador, yo al final le
   tenía pánico. Hizo saltar el cerrojo de la
   puerta del baño de una patada una vez que me
   había encerrado ahí, yo estaba completamente
   enloquecida, llegue a dudar de mi salud
   mental. Él me hacia sentir una desequilibrada que
   veía visiones cuando le demostraba hechos irrefutables
   de sus mentiras y engaños. Lo negaba todo, le daba la
   vuelta y me dejaba con la duda. Cómo lo
   conseguía para mí es un misterio: juro que si
   él me hubiese dicho que las vacas volaban hubiese
   estado mirando por la ventana horas para ver pasar alguna. Mi
   familia estaba desesperada al ver como toda mi vida se
   transformaba en una histeria y ansiedad permanente, viviendo
   pendiente de él y sus andanzas las 24 horas del
   día, casi sin dormir, persiguiéndolo,
   acosándolo para demostrar lo que ya estaba claro, el
   me llamaba su cornudita y yo seguía a por más.
   Aun en ese estado de locura, el me fue dando lo que yo
   necesitaba para creerle un poco más; me
   presentó a su familia, su madre, su hermana, su padre,
   sus tíos… Fuimos a la iglesia
   para averiguar como casarnos.

   Ninguno en realidad lo quiere tener cerca y yo me
   creí que eran todos, todos unos cretinos, y él
   la víctima. El cuenta como anécdota que cuando
   tenía 5 años mando a un compañero de
   colegio al hospital de una patada que le dio en los
   testículos, el chico cayo en coma. y que otra vez se
   tiro por la ventanilla de un autobús en marcha por que
   el conductor no quiso pararle donde le pidió cuando
   tenia también unos 5 o 6 años. Lo trataron por
   hiperactividad, y el agradece que el padre lo
   "corrigió" a cinturonzazos contándolo con una
   frialdad que espeluzna. Yo creía que estaba enfermo de
   dolor por esa infancia y tal vez su patología tenga
   que ver con ella, pero la realidad es que no le importaba de
   verdad. Lo tuvieron interno desde los 9 años y ni
   siquiera lo iban a visitar los fines de semana. Yo estoy
   desesperada, llena de odio y de rencor, de dolor y sobre todo
   de preocupación acerca de por que pude caer tan
   bajo.

   Soy una persona con sólidas convicciones
   morales y legales, honesta de los pies a la cabeza, incapaz
   de comprar hasta un video pirata para dar un ejemplo y sin
   embargo compartí "alegremente" mi vida bordeando la
   delincuencia con una persona completamente
   amoral, que se salta las normas por saltarlas (se coló
   en Eurodisney trabando el molinete cuando teníamos las
   entradas del día pagadas y si no se usan se pierden,
   solo por el placer de salirse con la suya ), que usa a toda
   la gente que lo rodea como a cosas para su uso y disfrute,
   que me estafo en todos los sentidos
   ( me debe 37000 mil euros que jamás volveré a
   ver); y aún así pienso en él a veces con
   pena y "lo extraño" cuando en realidad no puedo
   recordar ni un solo momento juntos que no haya arruinado por
   una llamada extraña, o por su llegar tarde o su
   ponerse a hablar con otra delante mío, o una mentira
   del calibre que sea.

   Mis amigas se ríen y me dicen que me va la
   marcha y yo estoy asustada por que siento que es así,
   que ahora, sin él, me siento completamente
   vacía sin esa adrenalina de terror que sentía
   estando a su lado. Me hice adicta a sus mentiras pero sobre
   todo a sus falsas muestras de amor y de cariño, a sus
   halagos huecos. También me preocupa otro anclaje que
   tenía con él, y era que satisfacía mi
   estúpida vanidad de entrar en un sitio con mujeres
   solas y que todas lo mirasen y yo me sentía una reina
   por tener a un tipo tan guapo y tan bien plantado a mi lado
   aunque fuese una mierda, y eso es horroroso por que no me
   gusta ser tan vana y tan hueca y que me satisfaga una
   tontería semejante. Y a medida que voy escribiendo voy
   clarificando el beneficio que obtenía con él y
   no me gusta nada de nada lo que veo de mi misma.
   Satisfacía mi vanidad, mi deseo de vivir intensamente
   aunque sea mal, mi deseo de tener una pareja aunque el no
   fuese nada de eso, me daba una falsa sensación de
   seguridad por que yo lo veía capaz de todo. Y ahora
   todo es gris a mi alrededor, estoy tomando antidepresivos,
   pero tengo una angustia que no me quito de
   encima salvo a ratos cuando estoy muy concentrada en mi
   trabajo, que por suerte para mi es una
   bendición.

   Mis hijos son maravillosos (11 y 14 años) y
   han sufrido un montón con toda esta historia pero no
   consigo volver a conectarme con ellos pese a sus intentos
   desesperados por acercarse a mí ya que yo estoy como
   retraída y me siento contaminada. Y me siento
   horriblemente culpable por ellos, por mi egoísmo de
   haber permitido que mi relación de pareja fuese
   más importante que ellos, y no haber pensado en ellos
   y en su futuro económico prestándole dinero
   alegremente a este cretino, es como si se los hubiese robado
   a ellos. Y por haberlos dejado solos día tras
   día y noche tras noche para estar con él, en su
   empresa y poder controlarlo, era todo tan absurdo, por que
   aun estando con él, me la estaba pegando delante de
   mis narices.

   Con la última llegó a encerrarse en su
   despacho mientras yo estaba en la sala de la oficina y salio
   arreglándose los pantalones y yo no le monte el numero
   porque había mas gente y me humille por que sabia que
   todos sabían lo que había pasado y me miraban
   con lastima y yo tragaba. Y todo es como usted dice en su
   artículo del complementario, con él estaba mal,
   pero sin él estoy peor. Ya no sé qué
   hacer."

4. TIPOS
   DE RELACIÓN DEL PSICÓPATA

5. TIPOLOGÍA DE LOS
   PSICÓPATAS

1. VARIABLE	TIPOLOGÍA DE CONDUCTA
   1.1. Uso particular de la libertad	1.1.1. Intolerancia a los impedimentos. Ve las normas como obstáculos.
   1.2. Creación de códigos propios	1.2.1. Sorteo de las normas. 1.2.2. Falta de remordimiento o culpa. 1.2.3. Intolerancia a las frustraciones, reacciones de descompensación. 1.2.4. Defensa alo plástica: le echa la culpa a otros de lo que le sucedió a él (agregado por el autor del Libro).
   1.3. Repetición de patrones conductuales	1.3.1. Ritos. 1.3.2. Automatismos. 1.3.3. Impulsos. 1.3.4. Sello psicopático personal en sus actuaciones.
   1.4. Necesidad de estímulos intensos	1.4.1. Asunción de conductas riesgosas. 1.4.2. Tendencia al aburrimiento. 1.4.3. Escasos proyectos a largo plazo. 1.4.4. Podría usar drogas. 1.4.5. Búsqueda de emociones intensas. 1.4.6. Satisfacción sexual perversa.

2. Satisfacción de necesidades
   distintas

   VARIABLE	TIPOLOGÍA DE CONDUCTA
   2.1. Egocentrismo	2.1.1. Sobrevaloración
   2.2. Falta de empatía	2.2.1. Tosco y hostil
   2.3. Manipulación	2.3.1. Seducción. Captación perfecta de las necesidades de otros. 2.3.2. Mentiras 2.3.3. Actuación
   2.4. Coerción	2.4.1. Dominio de poder
   2.5. Parasitismo	2.5.1. Logra las cosas por medio de astucia y pasividad
   2.6. Relaciones utilitarias	2.6.1. Usa a las personas
   2.7. Insensibilidad	2.7.1. Crueldad 2.7.2. Tolerancia a situaciones de tensión

3. "Cosificación" de otras
   personas
4. Acto psicopático grave

1. LOS CINCO
   TÉRMINOS SINTOMÁTICOS DEL
   PSICÓPATA

( Según los doctores Bruno y Tortora
)

Otros estudiosos del fenómeno psicopático
como A. Bruno/G. Tórtora ("Los psicópatas" Psicología forense,
sexología y praxis),
Revista de
Psiquiatría año 3, Volumen 2, N°
4, 1996) establecen cinco términos sintomáticos de
la personalidad psicopática, a saber:

2. Enafectividad. Desde niño se observa un
   desapego y un carácter disimulado. No manifiesta
   inclinación al afecto que se le brinda. No comprende los
   afectos y la frialdad emocional es su signo.
3. Amoralidad. Son insensibles moralmente. Falta
   el juicio moral y la noción de ética.
   Algunos autores son de la tesis que
   estas personas también tienen tolerancia al dolor
   físico (hipoalgesia).
4. Impulsividad.
5. Inadaptabilidad. Son crueles. Tendencia a lo
   delictivo y a no respetar las jerarquías. Se molestan
   con las autoridades. Desde niños no respetan los
   reglamentos escolares.
6. Incorregibilidad. Son incorregibles porque son
   insensibles al castigo o al premio.

1. 12.1 Descubren psicopatías y demencias en
   la mitad de los adictos a drogas

   En 15 o 20 años aflorarán muchos
   casos. Nadie se sorprende si un médico advierte de que
   la adicción a las drogas
   genera un deterioro físico importante y una
   pérdida de la vida social y laboral. Un
   toxicómano da muestras enseguida de inestabilidad
   emocional, pero pocos saben que su drogodependencia produce
   daños psicológicos y neuronales irreversibles,
   que ya comienzan a apreciarse en gran cantidad de las
   personas jóvenes que acuden a tratamiento de
   desintoxicación.
   En los Centros de Atención a Drogodependientes (CAD)
   de la Región han comenzado a detectar
   patologías duales, concomitantes a la
   toxicomanía tratada, y al evaluar el estado
   mental de los afectados han obtenido datos
   apabullantes. La mitad de los adictos analizados, unos mil,
   sufren enfermedades
   psiquiátricas graves, como esquizofrenia, trastornos psicóticos y
   cuadros fóbicos.

   Pero lo más alarmante es que los psiquiatras
   de los CAD sospechan que, a tenor de síntomas como
   pérdidas de memoria y la
   desorientación, algunos toxicómanos menores de
   40 años pueden sufrir principios de
   demencias; un deterioro neuronal impensable en personas tan
   jóvenes.

   Este temor ha inducido a la Secretaría
   Sectorial de Drogodependencias, que dirige Luis Navarro, a
   cerrar un convenio con la nueva Unidad de Demencias que se ha
   abierto en el Hospital de La Arrixaca. El objetivo es que los
   neurólogos examinen a aquellos pacientes en proceso de
   cura que presenten fallos de capacidades
   característicos de demencias como el alzheimer.

   Aunque las autoridades sanitarias están
   pendientes del análisis que efectúen los
   neurólogos para determinar ese nuevo efecto
   pernicioso, el secretario sectorial de Drogodependencias
   alerta de que "el consumo de
   tóxicos provoca daños irreversibles,
   además de los riesgos
   cardiorespiratorios, la agresividad y los conflictos
   personales y laborales".

   Los psiquiatras de los CAD apuntan, como ejemplo de
   patologías duales ya demostradas, trastornos del
   estado de ánimo, descontrol de los impulsos, depresión y cambio de personalidad.
   "Los médicos que nos dedicamos a las
   toxicomanías esperamos que en 15 o 20 años
   afloren multitud de demencias en personas de mediana edad,
   los adolescentes de ahora, que de jóvenes
   consumieron muchas drogas y mezclaron sustancias".

   Expertos como José María García
   Basterrechea, jefe de la Unidad de Drogodependencias del
   Hospital General de Murcia, no se sorprenden de que la
   incidencia de alteraciones mentales en adictos esté
   aumentando. Es un efecto negativo alarmante, pero esperado
   ante la cantidad de chicos que castigan su cuerpo.

   Los que tienen más posibilidades de
   desarrollar una demencia a edad temprana son los
   policonsumidores: los que mezclan distintos tipos de
   sustancias dañinas, como advierte García
   Basterrechea.

   De hecho, un adolescente que a los 14 o 15
   años fuma porros y bebe alcohol en grandes dosis
   acabará esnifando cocaína y tomando pastillas cuando
   cumpla la mayoría de edad, si antes no cae en la
   cuenta del perjuicio que suponen estos
   hábitos.

   García Basterrechea insiste en que
   sólo el alcohol "afecta a la memoria
   porque daña el sistema
   nervioso, y eso es muy peligroso en un menor de edad,
   cuando aún no se ha desarrollado su organismo. Y mata
   sus neuronas".

   12.2 Psicopatía y
   criminalidad.

   Todas las estadísticas resaltan el elevado
   porcentaje de psicópatas entre la población delincuente, muy superior al
   que corresponde a los enfermos mentales en sentido estricto.
   Los psicópatas con mayor criminalidad son los
   desalmados, seguidos por los abúlicos,
   hipertímicos, necesitados de estimación y
   explosivos.
         Respecto a la responsabilidad , la tendencia actual es a
   considerar a los psicópatas imputables y, por tanto,
   sujetos a sanción penal, sin tener en cuenta para nada
   su p.; ya que tales personalidades poseen la facultad
   necesaria para conocer la punibilidad del hecho y para actuar
   con arreglo a este conocimiento, aunque los motivos de su
   actuación radiquen más en el temor al castigo y
   en el egoísmo que en verdaderos valores
   morales. Tan sólo en aquellos casos en que se
   sobreañadan otras alteraciones psíquicas, como,
   p. ej., la oligofrenia podrá tenerse en cuenta una
   imputabilidad parcial o, incluso, inimputabilidad

   12.3 Tratamiento.

   Las disposiciones psicopáticas eran
   consideradas por la Psiquiatría (v.) clásica
   como inmodificables. Con el desarrollo de la
   Psiquiatría dinámica y las técnicas socioterapéuticas, el
   problema se plantea en términos más favorables.
   No todo es puramente constitucional en el psicópata y,
   por consiguiente, irreversible terapéuticamente, sino
   que hay también en toda personalidad
   psicopática una superestructura reactiva ante el medio
   ambiental. Es sobre esta formación personal donde el
   psicoterapeuta debe actuar, haciendo todo lo posible para
   incorporar al sujeto a la convivencia normal dentro de la
   comunidad.
   Esta actuación terapéutica sólo puede
   ser eficaz si se lleva a cabo en instituciones especiales, con la
   creación de un medio adecuado, libre de las
   influencias morbosas ambientales, y el desarrollo de un
   plan activo
   de rehabilitación, siguiendo un triple aspecto:
   pedagógico, social y psicoterápico.
         Dentro del tratamiento
   institucional de los psicópatas, se cuenta con
   experiencias prometedoras, como el programa de
   rehabilitación del Hospital Henderson (Inglaterra), basado en la concepción de
   la «comunidad terapéutica» de Maxwell
   Jones: la propia comunidad de psicópatas y el personal
   asistencial el principal factor terapéutico de la
   misma. Stürup, en Dinamarca, ha elaborado un plan de
   tratamiento de «criminales crónicos»
   centrado también en la psicoterapia (v.) de grupo, utilizando la
   presión del grupo para determinar en el
   sujeto una nueva visión de su conducta asocial y
   aprovechando las crisis
   afectivas, tan frecuentes en el psicópata, para
   cambiar la actitud
   del sujeto.
         La psicocirugía (v.),
   con las nuevas técnicas estereoatáxicas, parece
   haber abierto nuevos horizontes en el tratamiento de ciertos
   tipos de psicopatías.

2. INVESTIGACIONES

3. HECHOS
   REALES

13.1 El siguiente es parte del interrogatorio
policial practicado al psicópata estrangulador y
caníbal Arthur Shawcroos (13
víctimas-USA):

Le mortifica haber matado a una amiga Dorothy
Keller?
"No, en absoluto".
No siente remordimiento?
No
Por qué no enterró el cuerpo de June
Scott?
Me habría gustado encontrar un gran hoyo
y meter en él todos los cuerpos, para que estuvieran
todas juntas.
Cómo hizo para matarlas tan
fácilmente?
La mayor parte de las veces ni yo
sabía que iba a matarlas. Además, me
conocían y no esperaban eso de mí. Las atacaba
rápidamente y las dejaba paralizadas.
Tuvo contacto con la policía durante las investigaciones?
Siempre iba a comer a un sitio donde a menudo iban
policías. Hablaba con ellos para saber cómo
avanzaba la investigación.
Se da cuenta de lo que hacía en el momento de matar a
las muchachas?
Sí, pero me daba igual. La rutina…
Mató a mucha gente, nunca tuvo miedo que lo
capturaran?

Nunca pensé verdaderamente en ello.
Es terrible lo que usted ha hecho?
Sí.
Qué debería hacer la policía con una
persona como usted?
Meterme en la cárcel toda la vida. Si me sueltan
volveré a hacerlo.

COMENTARIOS FINALES

Todas las consideraciones hechas anteriormente se
refieren a los casos extremos descriptos en la definición
de psicopatía que propugna la Macro psicología. Sin
embargo, como pasa en casi todas las situaciones referidas a
seres humanos, estos casos son sólo una
minoría.

La gran mayoría de los casos la encontramos
distribuida dentro de las zonas grises de la mente, donde las
ideas de base no son tan fijas, las motivaciones no son tan
claras y las acciones resultantes de estas, nunca están
tan condicionadas por factores sobre los que el individuo no
tiene ningún control. Dejando
de lado los ejercicios intelectuales
que pudiéramos realizar dentro de los estrechos
límites que nos deja una definición,
podríamos pensar que  para poder hacer evaluaciones
éticas razonables y sacar conclusiones realistas sobre
casos puntuales, sería imprescindible considerar siempre
cada uno en forma particular. Y después asignarle
—con justicia y dentro de esta gradualidad inherente a la
condición humana—, la responsabilidad que pueda
tener cada sujeto por éstas acciones.

Con respecto a las consideraciones legales que pudieran
hacerse, estas dependerán casi exclusivamente de la
interpretación particular que haga de la
ley el
magistrado encargado de cada caso. Sin embargo, podríamos
decir sin muchas posibilidades de equivocarnos que también
aquí encontraremos zonas grises donde, ni siquiera en el
plano teórico, puedan existir recetas de aplicación
generalizada. De todas maneras, las dudas legales que los
distintos casos puedan presentar siempre serán mucho
menores que las éticas, ya que para resolver estas
últimas es imprescindible tomar muy en cuenta
además la escala de valores
de cada individuo, cuya importancia para las primeras es
marginal.

BIBLIOGRAFÍA

• http://drzuberbuhler.com/macropsicologia/Psicopatias.html
• http://www.marietan.com/material_psicopatia/relacion_psicopatas.htm
• http://www.aap.org.ar/publicaciones/forense/forense-4/tema-2.htm
• http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=9771&cat=medicina
• http://www.agea.org.es/content/view/98/41/
• http://www.monografias.com/trabajos6/sico/sico.shtml
• http://blugosi.freeprohost.com/serie-negra.htm

Autor:

Victor Manuel Blas Reyes

AGRADECIMIENTO:

MARK BLAS REYES