A pesar de carecer todavía de un marco teórico definitivo que explique la historia del tiempo presente, pocos discuten hoy día que esta disciplina historiográfica se ocupa de analizar los problemas que afectan a las generaciones que viven hoy en la actualidad. En este sentido podemos recordar las palabras del profesor Julio Aróstegui cuando afirma que "el objeto de la Historia del Tiempo Presente no puede ser otro que el de la historia de los hombres vivos, de la sociedad existente, en cualquier época".

La Historia del presente no explica una nueva periodización de la historia, ni intenta establecerla como tal. Busca y pretende que el historiador sea capaz de estudiar y enfocar los hechos que son coetáneos a el, que están ocurriendo en ese espacio de tiempo que él vive y que además tiene que valerse para ello de diferentes fuentes, no tradicionales para el historiador.

Según Josefina Cuesta en Historia del presente, "son mayoría los historiadores que se inclinan por aceptar unos parámetros móviles para la historia del presente que permitan mantener la coetaneidad de la época –o generación- que la vive, pues cuenta entre sus características la simultaneidad entre historia vivida e historia contada, la identidad entre el sujeto que hace la historia y la traduce en historiografía.

Las relaciones entre historia y presente han ocupado un lugar central en los debates historiográficos de los últimos años. Este artículo trata de Demostrar que el presente si se puede historial Si establecemos las relaciones interdisciplinarias entre las ciencias sociales.

Las relaciones entre historia y presente han ocupado un lugar central en los debates historiográficos de los últimos años. Este artículo trata de Demostrar que el presente si se puede historial Si establecemos las relaciones interdisciplinarias entre las ciencias sociales.

A pesar de carecer todavía de un marco teórico definitivo que explique la historia del tiempo presente, pocos discuten hoy día que esta disciplina historiográfica se ocupa de analizar los problemas que afectan a las generaciones que viven hoy en la actualidad. En este sentido podemos recordar las palabras del profesor Julio Aróstegui cuando afirma que "el objeto de la Historia del Tiempo Presente no puede ser otro que el de la historia de los hombres vivos, de la sociedad existente, en cualquier época".

Según Ángel Soto, pretender historiar el presente y el mismo término Historia del Presente o del Tiempo Presente, puede resultar para muchos contradictorio. Los que piensan y están convencidos que el presente no puede ser objeto de estudio dentro de la historia o que esta se debe ocupar solo de hechos suficientemente pasados se encontrarán ante un eufemismo o una sutilidad del lenguaje que busca encubrir otras intenciones. Sin embargo, estos mismos aceptarán las dificultades existentes a la hora de determinar la perspectiva histórica suficiente. ¿En que año acaba la historia? ¿A partir de que fecha debe enmudecer el historiador? ¿Puede el historiador escribir la historia de su tiempo?

Si entender la historia como la ciencia que estudia algunos acontecimientos de las sociedades humanas y de sus cambios en el tiempo; el estudio del pasado; las vivencias que experimentó la humanidad en su conjunto, etcétera, dónde quedaría la Historia del Presente.

Es contradictorio hablar de historia del presente, para criterios de muchos historiadores debe de pasar un tiempo para poder analizar históricamente un acotencimiento.