- Objetivos
- Marco
Histórico - Actos
procesales - Actos
procesales según Azula Camacho - Actos procesales
según Código Procedimiento
Civil - Actos procesales
según Dr. Pedro Correa - Marco
comparativo - Conclusiones
- Bibliografía
OBJETIVOS
GENERALES.
- Identificar los diferentes conceptos que de actos
procesales emanan de los distintos autores analizados DEVYS
ECHANDIA, AZULA CAMACHO Y - interpretación del código de procedimiento
civil que de actos procesales se encuentra
En el segundo capitulo del mismo, e igualmente la
teoría que de actos procesales nos
compartió el doctor pedro correa.
ESPECÍFICOS
- Interpretación que de los actos procesales
emana cada autor y la interpretación que cada uno de nosotros
le demos a los mismos.
- La manera como podemos definir los tres autores y
como podemos lograr llegar a una conclusión unificada
del tema respectivo
3 Lograr un paralelo de los tres autores,
código y tutor.
MARCO HISTÓRICO
El derecho como tal tiene posiblemente dos fuentes, la
primera el derecho
natural y otra el derecho divino, la primera proviene del
hombre y su
evolución en derecho a través de los
tiempos y la segunda proviene del derecho de dios y del derecho positivo
la norma legal es parte integrante número uno del
denominado derecho objetivo.
Esa norma no hay duda una vez puesta en vigencia, hace
parte del orden jurídico, es coercible donde queremos
decir que contiene advertencias a sus destinatarios acerca de que
su realización es positiva o negativa. Donde
acarreará las consecuencias jurídicas que ellas
mismas consagran, que no son otras que las sanciones, premios o
castigos legales.
INTRODUCCIÓN
Debemos iniciar el tema a tratar ACTOS PROCESALES,
diciendo que la constitución política Colombiana
de 1991, nuestra CARTA MAGNA, en
su art. 29, nos habla o nos dice lo siguiente:
"el debido proceso se
aplicará a toda clase de
actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes
preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal
competente y con observancia de la plenitud de las formas propias
a cada juicio.
En materia penal,
la ley permisiva o
favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de
preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Toda persona se
presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente
culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la
asistencia de un abogado escogido por el, o de oficio, durante la
investigación y el juzgamiento, a un debido
proceso público sin dilaciones injustificadas, a presentar
pruebas y a
controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar la
sentencia condenatoria y a no ser juzgado dos veces por el mismo
hecho.
Es nula de pleno derecho, la prueba obtenida con
violación del debido proceso"
En este artículo tan importante para nuestra
justicia, esta
contemplado plenamente el derecho fundamental que tenemos todas
las personas en un momento determinado de ser juzgadas y
procesadas en concordancia a la ley y de acuerdo a nuestros
códigos, normas y procedimientos
que en el se establecen. Por ende los actos procesales son
importantes ya que por medio de los mismos podemos tener la
oportunidad de modificar, encausar, corregir los procesos
emanados de la jurisdicción al cual el delito
compete.
A través de nuestro trabajo, vamos
a analizar los actos procesales de acuerdo a tres autores
específicos: DEVYS ECHANDIA (padre del derecho
procesal) AZULA CAMACHO y LUIS ALONSO RICO PUERTA (autor
contemporáneo y mas reciente en el derecho procesal) tres
autores muy importantes en el tema del derecho procesal,
esperamos que nuestro compendio sea del agrado del lector que vea
en el mismo, diferentes puntos de vista del mismo
tema.
Página siguiente  |