La aplicación del residual vinaza a través del fertirriego en el cultivo de la caña de azúcar es una práctica ya conocida en Cuba . El esparcidor de vinaza es una respuesta mecanizada ( aguas arriba ), donde el fertirriego no es posible. En el presente trabajo se desarrolla la evaluación técnico - económica de este agregado, cuyo impacto ambiental está dado por la sustitución total de la fórmula P-K y en un 50% N; con un residual, con una alta demanda de oxígeno, que normalmente se vierte en canales de desecho. La combinación de una tecnología de labranza vertical con el mejoramiento orgánico del suelo proporciona una respuesta vegetativa de la caña de azúcar muy positiva.

El esparcidor de vinaza tiene sobre el fertirriego la ventaja de poder dosificar con mayor exactitud el volumen de vinaza por hectárea y de realizar aplicaciones localizadas o variables si eso fuera necesario. Su fundamental desventaja está dada por su servicio tecnológico, que encarece la operación a partir de distancias medias. Aunque experiencias en otros países aconseja esparcidores de gran capacidad, nuestras experiencias en el CAI Enrique Varona, se desarrollan a partir del remolque - pipa cubano, al cuál se le acoplan los aditamentos del esparcidor, para su utilización en áreas aledañas al central azucarero.

En correspondencia con la disponibilidad de implementos del CAI Enrique Varona, se implementó una tecnología de labranza sin inversión del prisma de tierra. Después del surcado se aplicó mecanizadamente mediante el esparcidor una norma de t/ha de vinaza en el fondo del surco para sustituir el aporte de P y K de le fertilización tradicional . Al agregado se le realizó un foto cronometraje de todas las operaciones tecnológicas, se determinaron sus características técnico - explotativas y se determinaron sus gastos de explotación . A la parcela testigo y a la experimental se le desarrollaron las mismas operaciones de cultivo. Para cada plantón de caña se tomaron mediciones de: altura, diámetro, número de tallos.

La norma de aplicación de macro nutrientes. Considerada fue:

• 50 kg. / ha de nitrógeno que se reduce a 25 kg. / ha
• 25 kg. / ha de fósforo que se sustituye por vinaza.
• 100 kg. / ha de potasio que se sustituye por vinaza

Los precios del fertilizante mineral se tomaron como aparece en la siguiente tabla.