Ventajas por lo general tiene 2 pantallas una externa y una interna otra cosa a favor es que la tapa cubre el teclado y la pantalla principal dependiendo de la marca, el diseño además de la mecánica propia del equipo para abrir y su uso constante puede causar danos en la pantalla audio teclado todos reparables a un costo considerable si se consigue los repuestos originales y un buen técnico
Por lo general son los mas costosos por cuestión de su diseño en si y la manera como se ensambla ocupan mas partes electrónicas por ocultar la cámara encender o apagar la pantalla principal al cerrarlos mas complejos en su funcionamiento

2. Por su relación tamaño / peso
Como observación en este punto es posible que en cuanto mas prestaciones tenga el equipo probablemente sea mas pesado o mas grande hay relaciones básicas los equipos de flip son mas anchos pero mas delgados que los que no tienen flip o los equipos de ultima generación o pda al tener incorporadas muchas funciones además del teclado y el stylus son mas pesados que los celulares normales.

3. Por Batería Duración / Carga
- Poder y potencia de la señal (depende de la red o la distancia a la que se encuentre el equipo de la antena mas cercana)
- Si un equipo busca mucha señal agotara la batería mas rápido (en general cortantemente observara un red o luz de indicador de señal que se activa cada lapso de tiempo informando a la antena mas cercana donde se encuentra para canalizar la información de sus llamadas mas rápido)
-Los equipos con pantalla full color gastan mucha batería cuando se mantiene en función o encendida
- Una relación clara servicio/duración
-Es bueno revisar que el equipo que adquiera tenga baterías de ion de litio mayor capacidad y duración
4.- Según la Pantalla:

5.- Según Redes
8.- Según su Almacenamiento

2.1.- Compañías que Ofrecen de Celulares
Con una penetración del 4,1% del mercado en el país y un 10,1% en la capital, Lima, la fuerte entrada de TIM en los servicios móviles produjo una importante revulsión en un país con dos operadores ya establecidos, Telefónica móviles y la estadounidense Bellsouth y el también recién llegado nextel.
Telefónica móviles es la operadora más poderosa con un 69,4% del mercado. En segundo lugar se sitúa y a mucha distancia del tercero, Bellsouth, con un 25% del mercado y por último, los nuevos operadores que entraron recientemente en el mercado: TIM, que aún a pesar de la crisis económica del país consiguió hacerse con 125.000 usuarios y Nextel con 103.000.
|
31/12/2001 |
31/12/2000 |
Crecimiento |
Cuota 2001 |
Cuota 2000 |
|
|
Telefónica |
1.087.000 |
898173 |
21,02% |
62,65% |
71,31% |
|
Bellsouth |
420.000 |
361.367 |
16,23% |
24,21% |
28,69% |
|
Nextel |
103.000 |
5,94% |
0,00% |
||
|
TIM |
125.000 |
7,20% |
0,00% |
||
|
Total |
1.735.000 |
1259540 |
37,75% |
100,00% |
100,00% |
|
Fuente Osiptel y Operadoras |
|||||

En el siguiente cuadro podemos observar las marcas mas solicitadas de las compañías existentes en el mercado peruano:

2.2.-Planes tarifarios.-


2.3.-RESULTADOS DE LA COMPETENCIA

2.4.- comparación de tarifas de telefonía fija v/s telefonía móvil


CUADRO ESTADÍSTICO DE LA COMPARACIÓN DE TARIFAS DE TELEFONÍA MÓVIL
|
Telefónica |
BellSouth |
TIM |
||||
|
Prepago |
Contrato |
Prepago |
Contrato |
Prepago |
Contrato |
|
|
Lima |
51,90% |
15,27% |
56,08% |
21,51% |
70,68% |
13,24% |
|
Provincia |
27,30% |
5,52% |
16,62% |
5,79% |
14,04% |
2,03% |
|
% |
100% |
100% |
100% |
|||
|
TOTAL |
1.105.385 |
435.112 |
190.221 |
|||
El sector peruano de telecomunicaciones había expandido sus redes en
aproximadamente 16.7% en comparación con 1993 y la densidad telefónica
(es decir, el número de teléfonos por cada 100 habitantes) se
había incrementado de 2,9 a comienzos de los años ochenta a 7,8
en 1998.
Este crecimiento, sin embargo, fue heterogéneo: fue mucho mayor en los
departamentos con mayores ingresos. En el mapa, a través de barras azules
y anaranjadas, se muestra que Telefónica concentra una importante parte
de sus esfuerzos de cobertura en los departamentos con mayor PBI per cápita
(los que tienen tonalidades más oscuras de celeste).
En cuanto a cobertura, calidad y tecnología, se ha experimentado
una mejora considerable.
Finalizado el periodo de concurrencia limitada, en el que Telefónica
era el único operador, el gobierno abrió el mercado a nuevos operadores
dispuestos a brindar servicios de telefonía local y de larga distancia,
tanto nacional como internacional. También estableció que los
nuevos operadores podían utilizar para ello la infraestructura de Telefónica,
pagándole un derecho de interconexión.
¿Qué significan estos cambios en función del bienestar de los
usuarios? ¿Los usuarios están mejor o peor después de estas reformas?
Tras analizar cómo ha evolucionado el bienestar de los usuarios se puede
afirmar que a pesar de los resultados positivos observados desde las reformas,
aún pueden realizarse mejoras importantes. El bienestar de los usuarios
ha crecido sustancialmente pero en los últimos años se observa
un desaceleramiento. Es claro que para retomar un proceso enérgico de
mejora del bienestar se necesita profundizar la competencia liberando el mercado
para reducir los precios hasta que éstos alcancen estándares internacionales.
Se observa que el bienestar de los usuarios de Lima Metropolitana que ya poseían teléfono y el de los que pudieron acceder a este servicio creció por encima de 15% anual entre 1993 y 1996, para luego decrecer ligeramente en 1997.
Sin embargo, si se analiza la evolución del bienestar de los consumidores
de las principales ciudades fuera de Lima, la disminución en el bienestar
en 1998 es menor. Ello se debe al significativo incremento en el acceso al servicio
telefónico, lo que implica que existe un importante número de
usuarios que antes no podían acceder al servicio pese a que estaban dispuestos
a pagar por él. Ahora, estas personas sí pueden acceder a la comunicación
telefónica y, por consiguiente, obtienen un mayor bienestar.

3.1.- Consumidores Según Estrato Socioeconómico En Lima Metropolitana
Al analizar el impacto sobre el bienestar total de los hogares en Lima Metropolitana según nivel socioeconómico, queda claro que para los estratos de mayores ingresos, que ya poseían teléfono, el aumento en el bienestar a sido cada vez menor con el rebalanceo tarifaría, ya que han pagado más por la renta básica y por las llamadas locales. En cambio, en los estratos de menores ingresos se aprecia un crecimiento importante del excedente total a lo largo de los últimos años, fundamentalmente por un impresionante incremento en el acceso al servicio telefónico

|
Nivel socioeconómico |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
|
Alto |
5,2 |
6,3 |
7,4 |
8,0 |
9,4 |
8,7 |
Sin embargo, al analizar el excedente por cada hogar promedio, se encuentra
que la existencia de un pago mensual fijo (renta básica) elevado afectó
especialmente a los hogares de los estratos socioeconómicos bajos. En
estos sectores, el bienestar se deriva fundamentalmente de poder acceder al
teléfono para recibir llamadas antes que de la duración de llamadas
efectuadas.
Así, al analizar el excedente del consumidor por hogar
en el estrato muy bajo, se encuentra una fuerte reducción a partir de
1994. Asimismo, debe notarse que el nivel absoluto del bienestar derivado del
acceso a telefonía en estos hogares es aún muy pequeño.
En cambio, el excedente per. cápita de los estratos de mayores ingresos
crece significativamente hasta 1997 por el hecho de que estos hogares tienen
mayor intensidad de llamadas locales y de larga distancia; se benefician, por
consiguiente, de la reducción de dichos precios. Recién en 1998
el excedente cae para estos hogares. Es claro, entonces, que modificar la renta
básica sería importante para incrementar el bienestar de los sectores
más pobres
Evolución del excedente por hogar según estrato
socioeconómico

3.2.- ¿Como hemos medido el bienestar?
El bienestar se midió mediante el concepto de excedente
del consumidor; es decir, la diferencia entre el valor total que reporta el
consumo del teléfono al consumidor y la cantidad total que éste
paga por él. El excedente del consumidor es el área situada debajo
de la curva de demanda compensada y encima del precio de mercado; se recoge
aproximadamente por medio del área situada debajo de la curva de demanda
marshalliana, estimada para cada servicio y estrato socioeconómico, y
por encima del precio de mercado.
3.3.- Mayor competencia: clave para que el consumidor obtenga más beneficios
Aun cuando los beneficios obtenidos a partir de la privatización son claros y se manifiestan en el incremento de la eficiencia productiva, en el mayor acceso al servicio y en el bienestar de los consumidores, es necesario que la entidad reguladora emprenda mayores esfuerzos en el terreno de las estructuras tarifarías para evitar una reducción en el incremento de los beneficios de los usuarios.
La entrada de nuevas firmas que brindarán servicio telefónico local e internacional generará más competencia. Por lo tanto, es posible crear las condiciones para que los precios se reduzcan hasta alcanzar estándares internacionales. Para lograr este objetivo, se debe garantizar las condiciones necesarias para que nuevas firmas entren al mercado. Este papel es aún más importante en el servicio de telefonía local, ya que es más sencillo introducir competencia en larga distancia a través del ingreso de nuevas redes de fibra óptica.
Al termino de esta monografía podemos deducir que nuestro país pese a no contar con una economía tan estable es un gran demandante de la telefonía celular, mas aun si tenemos en cuenta las altas tarifas a las que nos sometemos a pagar como consumidores que somos.
Se ha visto también que existe un mercado oligopólico en la telefonía celular, donde se da una competencia vía precios (Bertrand) con diferenciación de productos. Esta diferenciación crea poder monopólico que permite que las empresas apliquen discriminación de precios (y aumentar beneficios). Desde el punto de vista social, la presencia de nuevos competidores es deseable por diversas razones. Las nuevas empresas buscarán ofrecer servicios diferenciados que la empresa dominante no brinda. También intentarán proveer los servicios existentes por un costo menor y, finalmente, obligarán a la empresa dominante a producir con más eficiencia.
www.inei.gob.pe/biblioineipub/bancopub
pe.encuestas.livra.com/faq.aspx
www.yucatan.com.mx/especiales/celular/historia.
nauta.wordpress.com
blog.pucp.edu.pe
Huaynate Artica Soledad Pilar
UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRAS
PROFESOR: JORGE CORDOVA
LIMA – PERÚ
2007
Página anterior | ![]() Volver al principio del trabajo | Página siguiente ![]() |
Trabajos relacionados
Ver mas trabajos de Economia |
|
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.