Weblogs? ¿Periodismo digital? (página 3)

fotos y videos
que puedan ser noticia instala, por lo menos, un debate:
¿Se institucionaliza el avance de los medios
digitales sobre los tradicionales? ¿O, mejor dicho, ambos
se articulan? Carlos De Elía, gerente de
noticias de
Artear, señala: "No hay que hacer una lectura
desmesurada acerca de que hayamos incorporado un blog a
Telenoche. Algunos de los bloggers pueden vivirlo como un gran
triunfo y, otros, como una gran derrota". Mientras que
especialistas sostienen que las posibilidades de interacción que proveen las nuevas
tecnologías derribarán al modelo de
negocios
actual de la TV, De Elía lo pone en duda y dice que no
logra captar la dirección hacia donde avanzará ese
negocio. Por lo pronto, Telenoche, con más de 55 millones
de pesos netos en lo que va del año, es uno de los dos
noticieros del país que más pauta publicitaria
recibe.

De "Santo, el ciudadano" a "Malnatti, el ciudadano", el
noticiero Telenoche parece haber "ablandado" su imagen. Hizo
coincidir, hace dos semanas, la presentación del segmento
de denuncia del ex CQC con el lanzamiento de
telenocheblog.com.ar, un blog donde el público con acceso
a las nuevas tecnologías puede enviar la información multimedia que
considere noticiosa. A primera vista, son dos iniciativas que
acercan a un público más joven a la pantalla del
noticiero.

Desde los inicios de aquella sección de Santo
Biasatti a esta de Daniel Malnatti pasaron siete años. En
ese transcurso, el escenario de los medios comenzó a
modificarse: los llamados nuevos medios, impulsados por la
creciente penetración en la población de teléfonos celulares con
cámaras de fotos y video y de
Internet de
banda ancha,
han empezado a articularse con los medios tradicionales, que
intentan acomodarse a (o aprovechar) esta cambiante realidad
donde una porción cada vez más grande del
público tiene la posibilidad de generar sus propios
contenidos.

El hecho de que el noticiero más visto de la
Argentina, perteneciente al Grupo
Clarín, el multimedio más importante del
país, haya incorporado concretamente un canal digital de
participación a su dinámica diaria, puede interpretarse a
priori como la institucionalización del avance de este
tipo de medios sobre los tradicionales. Carlos De Elía,
gerente de noticias de Artear, dice, sin embargo, que no tiene en
claro qué tipo de medios es el que avanza sobre el otro.
Por su parte, Adriana Amado Suárez, especialista en
medios, opina: "Cada nueva tecnología se ha
integrado a los medios existentes a lo largo de los dos siglos de
vida de los medios masivos y no creo que en este caso sea
diferente. A una década de la irrupción de
Internet, todavía no tenemos claro cuáles son sus
reales efectos en los medios tradicionales. Hay que dejar que el
fenómeno siga madurando".

Menos pacientes, no son pocos los bloggers y analistas
de medios que pronostican la extinción, sucesivamente, de
los diarios, las revistas, la
televisión. O, en todo caso, la caducidad de
éstos tal como hoy los conocemos. La televisión
tradicional, con las nuevas tecnologías emergentes y
convergentes que, según una óptica,
parecieran abrir paso a un futuro donde el usuario elija
cuándo exponerse a qué contenidos,
ingresaría en una cuenta regresiva.
Según el consultor de medio interactivo Julián
Gallo, "la oferta
limitada y distribuida masivamente y en simultáneo que hoy
llamamos televisión desaparecerá, o mejor
dicho, competirá con una televisión absolutamente
más diversa, personal,
interesante. Hoy el usuario no puede interactuar, no puede elegir
sus contenidos. La verdadera interacción, la que
derribará al modelo de negocios actual, será
poder elegir
entre una oferta descomunal de contenidos lo que realmente
quiero".Y, para darle entidad a sus opiniones, comenta que la BBC
ha anunciando que pondrá en breve 150 mil horas de
televisión on-demand y que YouTube está cerrando
acuerdos con proveedores de
contenidos.

El modelo de negocios de los noticieros, sostiene De
Elía, no ha cambiado, y él, asegura, no tiene una
definición sobre cómo se podría llegar a
modificar en un futuro: "Como generador de contenidos creo que
todos estos elementos [las llamadas nuevas tecnologías]
sirven para generar más y mejores contenidos". A tono con
la indefinición de De Elía acerca del futuro del
negocio (que, vale aclarar, no es un ámbito que
tendría que competerle directamente), Gallo asegura que
"no hay indicios en los grandes medios argentinos sobre que
estén reflexionando nada y mucho menos sobre los cambios
que se están produciendo en la audiencia. Creo, más
bien, que hay movimientos oportunistas y decisiones
improvisadas".
En el mismo sentido apunta hacia los anunciantes: "Tampoco
parecen muy reflexivos al respecto. Los más despiertos
repiten el mantra "marketing
viral", "YouTube" y "User Generated Content", pero a la hora de
invertir en Internet destinan menos del 1 por ciento de sus
presupuestos".
Las marcas
estarán allí donde estén las audiencias,
acota.
El debate sobre dónde invertirán las marcas
está necesariamente vinculado con el de qué medios
acapararán a las audiencias y a los contenidos en el
futuro. A razón de los recursos
económicos obtenidos, la televisión y,
precisamente, Telenoche, pueden dormir sin frazada por un
tiempo. El
noticiero de Canal 13 concentró durante este año,
hasta el 13 de abril, la friolera de 53,5 millones de pesos netos
en sus tandas comerciales, mientras que 2,3 millones de pesos
netos fueron destinados a su artística. El ranking de
inversión neta (descuento promedio mercado) lo
encabezaron Danone Argentina, con 8,7 millones de pesos, y
GlaxoSmithkLine, con 3,2 millones. La información fue
provista por la central de medios BrandConnection, a partir de
datos del
Monitor de
Medios Publicitarios.
Gallo apuesta a que "ese noticiero que hoy a las 20 horas asume
casi fácilmente el liderazgo de
la audiencia se verá compitiendo con miles o millones de
horas de televisión sobre los temas más diversos y
personales que puedan nombrarse. Veamos Joost –el servicio de
televisión on-demand creado por los fundadores de Skype- y
veremos el principio de una nueva forma de televisión". De
Elía arroja: "Suelo tomarme las
novedades con mucha más diversión. Escuchaba a
gente que me contaba cómo en poco tiempo más los
noticieros iban a desaparecer, apenas Internet cobró
impulso en la Argentina".

Tendencias
Gallo plantea que, a través de su blog, Telenoche "se suma
a una tendencia mundial donde diferentes medios tradicionales
convocan al público a enviar fotos y videos. Todos, todo
el tiempo, estamos en capacidad de capturar imágenes
potencialmente noticiosas. Las colaboraciones espontáneas
son una expansión de la prensa
televisiva, no un sustituto". De por sí, Gallo exagera
acerca de la expansión de los dispositivos que pueden
capturar imágenes, una valoración que reproducen
algunos de los pregoneros de los llamados nuevos medios.
Según datos de LatinPanel Argentina, sólo el 19 por
ciento de los teléfonos móviles locales en uso
posee cámara de fotos. En tanto, la posesión de
cámaras digitales tampoco parece haberse democratizado.
Aunque, nobleza obliga, está claro que la venta de estos
dispositivos crece, localmente, año tras
año.

Antes, durante y después

El máximo responsable de la gerencia de
noticias de Artear trata de alejarse de las posiciones tajantes
acerca de la incorporación de las "nuevas
tecnologías": "Hay gente a la que le encanta hablar de un
antes y un después. No creo que haya que hacer una lectura
desmesurada acerca de que hayamos incorporado un blog a
Telenoche; no es un antes y un después en la
comunicación masiva, aunque quizás sí en
la vida de los bloggers: algunos de ellos pueden vivirlo como un
gran triunfo y, otros, como una gran derrota ". Luego de la
chicana, explica: "El blog es algo que hoy no se puede obviar,
entonces hay que aprovecharlo. Hace 10 años
teníamos la línea telefónica, ahora el mail.
El blog es como antes fue la carta. Cada
vez son más vías que se van sumando a la comunicación, y desde Telenoche tenemos que
sumarlas porque nuestra obligación y desafío es la
masividad".
Telenocheblog.com.ar
Santiago do Rego, editor de telenocheblog.com.ar, comenta que
ése blog, así como el de "TN y la gente"
-antecedente inmediato por parte de Artear en la materia-,
fueron planificados en 2006, a partir de "la explosión de
la Web 2.0". "Tienen
diferentes perfiles: el de TN es de una mayor amplitud de temas y
el de Telenoche está pensado para que sea más
noticioso y de denuncia".

Del material multimedia que los usuarios-televidentes
suben al blog de Telenoche, do Rego se encarga de discernir entre
lo que va para la producción de Malnatti (que a partir de ese
material elige un caso, lo cubre con el "Malna Móvil" y
presenta un informe
televisivo) y lo que se postea en el blog. De lo "colgado" en el
site, se elige un contenido para emitir al aire en el
noticiero. "Subo al blog lo que tiene más impacto y es
noticioso, de interés
público", dice do Rego. De Elía afirma que desde
que llega el material al blog hasta la puesta al aire, "hay una
cadena de chequeo que empieza con Santiago, y termina con
llamadas telefónicas". El martes 17 de abril, segundo
día del blog y jornada en la que se inundaron zonas de la
Capital
Federal, "sirvió casi todo el material que nos enviaron
-comenta do Rego-, aunque se subió una mínima
parte. Fueron cerca de 300 videos y fotos".
De Elía no sabe si comercializarán el blog pero Do
Rego tiene la certeza de que el tridente
"blog-noticiero-contenido de la gente es un paso
importantísimo" en el ámbito del periodismo
participativo.

 Hernán Fernández
hernan[arroba]infobrand.com.ar
Periodistas

Universal McCann por la exposición
de medios

medios de
comunicación en el último año y los
últimos meses.
Así, podemos conocer que el encendido de la TV Abierta en
la Capital Federal y GBA pasó de un promedio de 23 puntos
de rating en junio de 2006 -el mes del Mundial de Fútbol-,
a un piso de 16 puntos en diciembre, el mes del año que
menos rating tuvo, llamativamente aun por debajo de los de la
temporada veraniega. En enero y febrero de 2007, el rating
promedio se mantuvo cercano a los 15 puntos.

En tanto, la TV por cable mantuvo un encendido estable
(de cerca de 7,5 puntos de rating) durante 2006, al igual que en
los primeros dos meses de 2007. En todos los casos, se
tomó a Ibope como fuente y se contempló el rating
de lunes a domingos, de 12 a 24 horas. Ibope, a través del
people meter, puede determinar si en los hogares que están
dentro de la muestra se
está usando una videocasetera, un reproductor de DVD o,
incluso, una consola de videojuegos.
Los hogares que utilizaron este tipo de artefactos, en promedio,
no representaron más de un punto y medio de rating durante
2006 y los dos primeros meses de febrero.
En enero-febrero de este año la distribución del share de audiencia de los
canales de aire se modificó respecto al mismo
período del año anterior. América
TV pasó de tener el 10 por ciento a un 13 por ciento;
Canal 7 se mantuvo en un 3 por ciento; Canal 9 bajó de un
17 por ciento a un 15 por ciento; Telefe. Pasó de un 43
por ciento a un 39 por ciento; y Canal 13 subió de 27 por
ciento a 32 por ciento.

El promedio de encendido de AM y FM en Capital y el GBA,
durante todo el día, disminuyó en diciembre-febrero
de 2007 respecto a diciembre-febrero de 2006. La AM, de lunes a
viernes, pasó de tener un rating promedio de 7,43 puntos a
uno de 6,35; de sábados a domingos, pasó de tener
5,27 puntos a 4,55. Por su parte, la FM, de lunes a viernes,
pasó de tener 15 puntos de rating promedio a 14,34 puntos;
de sábados a domingos, pasó de 12,74 puntos a
12,14.

El informe también presenta la evolución en la circulación de los
dos diarios con mayor tirada del país, según los
datos publicados por el Instituto Verificador de
Circulación (IVC). Durante enero-febrero de 2006, La
Nación
vendía un promedio de 243.718 ejemplares los domingos; en
enero-febrero de este año, vendió 245.067
ejemplares . Clarín vendía ese día, durante
ese bimestre de 2006, 803.691 ejemplares; en el primer bimestre
de este año, vendió 796.290 ejemplares. En tanto,
de lunes a sábados, La Nación
vendía en enero-febrero de 2006 un promedio diario de
149.138 ejemplares, frente a 140.642 ejemplares que vendió
en enero-febrero de 2007. Clarín pasó de vender
362.900 ejemplares, de lunes a sábados, en enero febrero
de 2006, a vender 335.784 ejemplares, en el mismo período
de 2007.
En cuanto a la telefonía, las líneas fijas
están estancadas en su crecimiento. Desde diciembre de
2005, la cantidad de líneas fijas instaladas son cerca de
9 millones, según el INDEC. La telefonía
celular es la contracara: en diciembre de 2003 la cantidad de
líneas móviles rozaba las 8,5 millones; en
diciembre de 2005, las 23 millones; y en diciembre de 2006, las
32 millones.

Según el INCAA, en 2005 existían 1040
salas de cine en el
país: 653 en el interior; 387 en la Capital Federal y el
Gran Buenos Aires. En
2006, el número creció: se contabilizó un
total de 1313: 842 en el interior; 471 en la Capital y el GBA. En
2006 concurrieron 34,9 millones de personas al cine, frente a los
37,3 millones de 2005. Según el site
www.cinesargentinos.com, las tres películas más
vistas de 2006 fueron: "La era del hielo 2" (2,4 millones de
espectadores), "Crónicas de Namia" (2 millones) y "Piratas
del Caribe 2" (1,5 millones). En lo que va de 2007, según
la misma fuente, "Una noche en el museo" fue la más vista
(más de 1,1 millón), seguida por "Deja vú"
(más de 575 mil) y por "Lo que el agua se
llevó" (más de 555 mil).

Universal McCann presentó asimismo, con SMAPE
como fuente, un ranking de los elementos de vía
pública a los que más se exponen las mujeres de a
partir de 18 años, en los NSE BC1C2C3D, en Capital Federal
y el GBA. De un universo de
4.007.869 de mujeres de ese rango, el 3,76 por ciento se expuso
en febrero de 2007 a la gigantografía ubicada en avenida
Pueyrredon 99. La sigue la gigantografía de avenida
Pueyrredón 47, con un 3,6 por ciento de
circulación.

Hernán Fernández
hernan[arroba]infobrand.com.ar
Periodistas

TENDENCIAS

Weblogs: el último "boom" de Internet
desembarca en los medios argentinos

Personales, temáticos, institucionales, mediáticos… Los weblogs,
mezcla de bitácoras, páginas personales y foros de
debate, ya son más de medio millón. Ahora, la
sección "Extras" de Clarín.com tiene el suyo, para
opinar y debatir sobre tecnología y tendencias.
En unos pocos años, los weblogs se masificaron hasta
convertirse en una nueva tendencia que invade la Internet mundial
y marcha camino a ser una manía global. ¿En
qué se apoya semejante "boom"? El gancho es perfecto:
cualquiera puede preparar y subir a Internet su propio weblog. No
hace falta ser un especialista ni un loco de las computadoras
para prenderse a la tendencia, a la que muchos teóricos ya
le asignan el futuro de Internet. Fáciles de armar y de
mantener, la clave es que abren espacios infinitos y multiplican
las posibilidades de Internet.

Creados por mortales y celebridades, por periodistas
generalistas y técnicos súper especializados;
informales y solemnes, abiertos o focalizados, abarcan los temas
más variados y ofrecen una visión de la realidad
que nada se parece a la de los sitios dominantes de la red. Con fines
catárticos o, simplemente, con el mero objetivo de
exhibir o compartir conocimientos, sensaciones y gustos
personales, los weblogs explotan la creciente
participación de los usuarios para retroalimentarse, tejer
otras redes y crear
nuevas comunidades; puntos clave de la conformación de la
Internet que viene.
Los weblogs están diseñados para que, al igual que
los diarios personales, cada artículo (al que se llama
"post") tenga fecha de publicación, para que su autor (o
"weblogger") y sus lectores puedan seguir el desarrollo del
tema. El "manual de estilo"
del weblog dice que basta con publicar el link a un sitio para
encender la mecha que disparará una batería de
comentarios. También, que puede pensarse como un diario
online en el que escribe cualquiera, cuyo arte y estilo se
imprime a través de Internet, para listar los sitios
preferidos de su creador pero, también, sus ideas,
comentarios y bromas

Por su sencillez para operarlos, su gratuidad, su
capacidad de personalización y, sobre todo, porque son la
nueva tendencia que sopla en la red, los weblogs se han
convertido, además, en una nueva herramienta de
expresión. Crear un weblog propio puede llevar apenas unos
cuantos minutos. Es que, a esta altura, existen una serie de
herramientas,
cada vez más populares y disponibles, en constante
evolución, para subirse a la movida. Como los programas
Blogger, Movable Type, Antville y Pitas, los más
utilizados para la creación de bitácoras, weblogs
o"blogs", como
también se los llama.

Con cualquiera de ellos publicar no requiere mucho
más que elegir un nombre de usuario, una clave, escribir,
clickear y listo. Luego, los diversos grados de complejidad, que
los hay y son infinitos, dependen de su autor. Pero fue la
sencillez lo que permitió que, por ejemplo, hoy Blogger
sume 45 mil usuarios por mes, nuevos eslabones de nuevas
comunidades súper conectadas y adaptadas al futuro. A
partir de hoy, la sección "Extras" de Clarín.com,
tiene su propio weblog ()
para opinar, debatir y cruzar información sobre
tecnología y tendencias. Quedan todos invitados a
participar.

Estos tres artículos ponen en evidencia de que
manera los weblogs se están "metiendo" en los medios de
comunicación, y no solo dentro del periodismo digital,
sino también en los programas de radio y de
televisión, siendo esta última la más
"afectada". "Es una manera de evolucionar", dicen los
responsables de los blogs de TN y de Telenoche. Cosa que
considero muy cierta. La televisión sigue siendo hoy uno
de los medios principales a la hora de enterarse de lo que esta
pasando… y si se quedan en lo clásico el avance
tecnológico, que posibilita ya hoy en día ver
programas por Internet, entre otras cosas, terminara por
extinguir esta popularidad de la televisión.

Entrevistas

Entrevista a Enrique Buttini.

1. El Blog es una página que nació siendo
   una especia de Web personal. Fue aproximadamente 10
   años y fue la necesidad de crear lo que se llamaban
   comunidades espacios personalizados para que cada usuario de
   Internet, tuviera su lugar específico. Eso se fue
   segmentando, por que a lo que se puede plantear de lo que fue
   Blog personal o página personal, comenzaron a tener
   Blog los deportistas, Blogs los deportistas, Blogs las
   personalidad, por que son más
   útiles y más rápidas que una pagina Web
   por que permite una interconexión directa, cualquier
   planteo que vos hagas en un Blogs inmediatamente pones abajo
   tu comentario y recibís un retroalimentación de los que estas
   haciendo. En una Web lo podes hacer vía contacto
   vía mail, acá un poco que plantea por darte un
   ejemplo, yo pongo un análisis sobre la basura de
   Buenos Aires y planteo abajo comentarios, a medida que van
   sucediendo los comentarios, vos que lees mi informe vas a ver
   todo lo que se ha ido recolectando en función de ese
   informe. Se traduce como una especia de debate lineal abierto
   parecido lo que se puede hacer en un Chat, pero
   queda grabado en un Blog, grabado en una
   página.

2. ¿Cómo definiría usted la
   palabra Blog? ¿Que función cumple?, ¿Cómo se
   maneja?

   Cualquiera puede. Hay herramientas a través
   de Internet, concretamente Google ha
   armado una especie de soporte para que cualquiera pueda
   acceder a armar su propio Blog, es más te dice "arma
   tu propio Blog", como una especie de propaganda
   del buscador. Tal es el auge del Blog, que Google ha tenido
   que abrir dentro de sus características de
   búsqueda el Blog, ahora podes buscar también,
   donde tenés una parte, que es el buscador de Blogs,
   por que ya es una cifra de algo que superaba que
   supuestamente podía ser algo que no tenía un
   horizonte muy claro.

3. ¿Quiénes son los que se manejan con
   esto? ¿Quiénes pueden escribir?

   Yo creo que los contenidos van de acuerdo a lo que
   cada uno puede llegar a hacer. El Blog es la pagina personas,
   es como si vos tuvieras la posibilidad de escribir una
   carta todos
   los días a los directos de un periódico, y vos podes plantear
   ahí temas que se han relacionado con la gravedad o la
   vida propia, podes plantearte temas que están
   relacionado con cualquier tipo de información. No hay
   límites. Lo que pasa cuando uno hace un
   Blog con un tema que no es importante, o demasiado segmentado
   va a tener un universo muy pequeño de percepción.

4. ¿Que contenidos se deberían abordar?
   ¿Cuál es la esencia del Blog?

   Sí. Si es lo mismo, Blog o Weblog son todas
   consideraciones que están relacionadas con la misma
   identidad
   que es la página personal. La definición
   sería una pagina personal que se fabrica desde una PC
   que no necesita la estructura
   de un analista en sistemas,
   que no requiera más que cuatro o cinco conceptos
   básicos, como para poner quien es el que lo hace,
   subir una foto, video, un audio, es muy sencillo, es como
   mandar un mail ya que podes adjuntar. La estrategia
   de los Blogger, que son lo creadores de Blog te van llevando
   a que vos puedas armar tu pagina personal. La idea lógica del Blog es ir
   actualizándolo diariamente. Vos hoy no podes hacer un
   Blog con la historia de
   Roma y
   dejarla ahí, por que puede ser un material de
   consulta, y que quedo clavado y esa no es la función.
   El Blog tiene como una características, que se destaca
   de la Web es la actualización hasta casi dos o tres
   veces por día o más; por que vamos al caso, vos
   vas a un buscador y decís yo quiero saber la historia
   de roma, y te encontrás con 45 artículos y
   sonde hace 25 años, ahora vas a un Blog, y vas a
   encontrar a un historiador, que tiene información que
   ha saco de la Web seguramente más otra que ha ido
   recopilando a través de esa comunicación
   directa con los que ingresan al Blog, incluso hasta lo que
   puedo averiguar hace horas o días. Entonces hay una
   ventaja para cuando uno hace una investigación, el ir a un Blog que a
   una Web.

   Si vos estas en el ataque de Virginia e
   inmediatamente abrís un Blog, diciendo queremos saber
   quienes están dentro del ataque, seguramente al rato
   vas a tener 50 comentarios de todo el mundo contando
   diferentes cosas. Esto es un elemento que para el periodismo
   puede ser muy importante.

   

   Y así paso con la Guerra en
   Irak…

   Así es, son disparadores que hace que uno
   necesite con la
   globalización, la alternativa de tener un contacto
   casi directo que hace que supere la tecnología de la
   televisión ortodoxa, que necesitas satélite.
   Acá ahora se pueden subir las fotos con un teléfono digital.

5. ¿Hablar de Blog es lo mismo que hablar de
   Weblog?

   Creo que lo que se pretende es tener imagen y
   sonido de la
   información desde diferentes puntos de vista naturales
   que a veces un cronista no puede cubrir, ya que hay lugares
   que son internos para él, y que solo una persona de
   ahí, con un teléfono con cámara puede
   registrar y mandártelo a u Blog. El Blogs para los
   noticieros diría yo es la posibilidad de sumar
   información de forma ilimitada por que uno no sabe
   hasta donde, desde un partido de fútbol, o como lo de
   la tormenta que te mandan imágenes y cosas que uno no
   puede cubrir.

6. En este momento los programas de TV, comenzaron a
   introducir los Blogs dentro de su contenido. ¿Por que
   cree usted que lo hacen? ¿Que ventajas
   tienen?

   No el trabajo de
   periodista se complica, yo hace mas de 25 años que
   trabajo en esto, y lo único que teníamos como
   empresa de
   información eran tres agencias informativas que
   venían vía teléfono. Eran empresas
   Argentinas y algunas internacionales, entonces nosotros
   estábamos pendientes de la maquina, esperando la
   información de lo que esta pasando en el mundo. Por
   que no estaba la televisión por cable las 24 hs, y a
   veces nos enterábamos por que llamábamos por
   teléfono, o nos basábamos en la lectura
   del diario, y para la búsqueda de información
   dependíamos de alguien que nos llamaba por
   teléfono, y que nos digiera que pasaba y en donde. Esa
   misma gente hoy no llama, si no que se comunica por Internet
   y puede hacerlo a través de un Blog, incluso tiene la
   posibilidad, de que si tiene cámara o un
   teléfono que saca fotos y te manda la foto. Ahora
   cambio
   todo, desde la aparición desde la aparición de
   Internet, de los Blogs las 24 hs el periodista tiene mucho
   más trabajo, hay que seleccionar, hay que editar hay
   que verificar, pero también debe haber muchas cosas
   que uno cree que son así y en realidad no son. Uno no
   puede consumir todo lo que le envían.

7. ¿No podría alivianar el trabajo
   del periodista el Blog?

   Claro y también de que lado. Por ejemplo en
   la guerra de Irak, depende del lado que estés vos en
   la guerra y como la podes contra. La podes contar siempre
   desde e punto más imparcial no podes terminar
   haciéndole una apología a uno de los
   criminales, si bien puede valer la fotografía o la imagen de un chico
   acribillado, puede llegar a estar tocada esa foto. No va a
   ser la primera vez que varias empresas periodísticas
   se comieron trucos de Photo Shop.

8. O sea tienen que analizar bien la situación
   para ver que es real y que no, y que puede ser noticia y que
   no…

   Sí, una forma de periodismo digital, grafica,
   televisivo, radial. Es una posibilidad de informarse; de la
   misma manera que vos tenes un televisor las 24 hs con
   información, o tenes una radio encendida con noticias.
   El Blog te permite eso y más. Y no es solo para los
   periódicos On Line, por que si bien se nutren mucho de
   eso, también lo utiliza la radio, la
   tele, los diarios, después eso es el origen de una
   información para cualquier medio periodístico,
   incluso hasta para un libro.

9. ¿Para usted es una forma de periodismo
   digital el Weblog?

   Algunos dicen que sí. Yo creo que nunca se va
   a terminar de morir el
   periódico, pero si sé que en un plazo no
   mayor a los cinco años va haber más consumo de
   periódico On Line que de papel. Creo yo que la
   computadora pasa a ser un elemento más en la casa,
   como el televisor, el lava ropas, la heladera o el freezer,
   que antes no se los consideraba y hoy son indispensables, y
   no solo para informarte si no para tener tu trabajo, para
   escribir, para hacer lo que quieras, y dentro de las
   posibilidades de tener una computadora en tu casa, yo creo que vos podes
   decir para que voy a esperar a leer algo en el diario de
   mañana si lo puedo leer ahora. En un partido de
   fútbol, para que voy a esperar comprarme un diario si
   lo puedo ver ahora y de los distintos puntos de vista de los
   periodistas, no solo lo puedo ver en directo, si no que
   también tengo los comentarios de los jugadores. El
   periódico digital va a superar al periódico de
   papel lejos. Lo único que va a tratar el periodismo
   digital de respetar es el trabajo periodístico puro,
   la firma de un comentarista, el trabajo de
   investigación, por una cuestión de ética
   por ahora los periodismos digitales no lo hacen, por
   ahí lo hace como Blog, pero cuando se rompan estos
   códigos el diario puede llegar a perderse
   definitivamente.

10. ¿El periodismo digital una amenaza para el
    periodismo del diario?
11. ¿Cree que el Blog es una manera que tienen
    los periodistas para decir lo que no pueden decir en
    cámara?

Hasta por ahí nomás, todo los periodistas
están limitados, cuando hablamos de periodistas que tengan
algún prestigio o trabajo. Cualquier periodista que este
trabajando en otro medio, no le conviene decir algo en un Blog,
algo que no puede decir en otro medio, o al revés por que
eso lo desacreditaría. Pero también el Blog es la
posibilidad de algún periodista que no trabaje en un
medio, de poder decir las cosas que en otro lado no puede
decir.

El Blog lo podes hacer vos, es fácil y es
rápido, no es como una Web que requiere de muchas
cosas.

Entrevista con Tognetti

1. Es un instrumento de comunicación que surge a
   través de Internet que permite que cada persona pueda,
   si quiere, contarle lo que opina al mundo a través de
   la Web. Es un instrumento que fue utilizado mucho por
   periodistas y también es un instrumento que es
   utilizado por el resto de la gente y de las profesiones para
   poder divulgar lo que piensan.

   A mí me parece que es definitivamente
   revolucionario que suceda eso porque permite la
   circulación de las opiniones porque a partir de que
   los medios se transformaron en empresas con intereses
   económicos, la circulación de
   información, se vio muy condicionada o al menos, el
   pluralismo de la información, con los intereses con
   otros sectores de la economía.

2. ¿Qué es un blog?

   Lo bueno es que cada uno puede utilizarlo como
   quiere. Hay algunos que son interesantes. Algunos que son
   frívolos, otros necesarios, otros no. Lo bueno es la
   libertad
   que se establece; recordemos que el nacimiento de los weblogs
   se da a partir de la guerra de Irak, cuando los periodistas y
   los soldados empiezan a contar su versión sobre la
   guerra. Es un instrumento muy democrático.

3. ¿Qué uso debería dársele
   a los blogs?

   Me gustaba el nombre, la idea del concepto del
   programa; el
   programa era un programa ancho, donde se podía tener
   entrevistas e investigaciones y me gustaba la idea. Por eso
   me gustaba la idea del periodismo de autor, el periodismo en
   primera persona, con éxito o no a mí me gustaba la
   idea, no sé si lo logré.

4. ¿Qué fue "Blog: periodismo de
   autor"?

   Me parece bien, la tendencia del blog es de hacer
   los medios más humanos y estar mucho más
   atentos a lo que le sucede a la audiencia, al menos en los
   blogs de los noticieros está esa idea de
   interacción y permite que, si vos estás en tu
   casa, sacas una foto o haces un video del granizo, lo podes
   mandar y hacerlo público. Me parece que los noticieros
   apuntan a eso.

   

5. ¿Qué piensa sobre el uso de blogs en
   los programas de televisión?

   No, no, no, no. Creo que le acerca otra mirada, no
   sé si lo alivia, yo creo que con relación a los
   medios, el periodista y el público son los principales
   beneficiados, porque hoy un periodista con un blog vuelve a
   tener el poder, antes el poder pertenecía a los
   medios.

6. ¿Piensa que el uso de los blogs alivia la
   tarea del periodista?
7. ¿El blog es una manera de periodismo
   digital?

Si, definitivamente, algunos, algunos son de casos
personales de cocina de deportes, pero los que son de
periodistas sí.

7) ¿Afecta en algo el periodista
digital?

Si me parece que es el motor, el
periodismo digital hoy esta dado por los blogs.

8) ¿Y al periodismo
gráfico?

La percepción que yo tengo es que yo leo cada vez
más noticias a través de Internet, que en el papel,
esa es mi percepción es como que uno puede armarse su
propio diario es mucho más completo.

9) ¿Cree usted que los periodistas que tienen
su propio blog lo usan para decir lo que en el medio no
pueden?

Puede que pase eso, el blog es un lugar de mayor
independencia,
depende también del medio al que pertenece, es como que el
periodista se puede eximir de la línea editorial de
la
empresa.

10) ¿Con respecto a los contenidos de "Blog"
tuvieron la respuesta que querían del público,
hacer esta interacción con la audiencia?

Sí la tuvimos, lo primero y principal era armar
un programa de televisión, no estaba enfocado a los
weblogs, estaba referido al periodismo en primera persona. La
televisión está formateada y estandarizada,
también los programas periodísticos, por la
industria, es
hacer un programa y venderlo a cualquier país y bajo este
contexto me pareció interesante hacer algo de periodismo
en primera persona.

Entrevista con
Carlos Sayaza y Federico Weimyeir. Editores del blog de TN: "TN y
la gente"

1. 

   El blog es una herramienta que sé ya hace
   algún tiempo está funcionando en Internet. Es
   una herramienta con la que la gente logra, mejor dicho, se
   publica o creo canales de comunicación para publicar
   unas publicaciones pero con un punto de vista más
   personalizado. Los primeros que se hicieron a través
   de periodismo que estaban funcionando eran los blogs de los
   periodistas. Medios como la BBC tenían periodistas
   cubriendo el hecho que a parte de la noticia formal
   tenía una visión informal o lo que le estaba
   pasando a la gente. En este caso lo que tiene que ver con el
   blog de TN es, usando esta herramienta que se estaba
   extendiendo, es brindarle a la gente la posibilidad de un
   canal de comunicación, una canal para poder trasmitir
   o ser parte de la información. Con esto si bien el
   objetivo no era objetivo claro de lo que generalmente uno
   busca de cuales son los pilares de la comunicación
   sino que en realidad nace como la idea de brindarle a la
   gente la posibilidad de poder participar aprovechando a parte
   lo que es la tecnología, ahora le gente tiene
   teléfonos celulares cámaras digitales, medios
   que le permiten grabar y sacar fotos en el lugar donde pasa
   el hecho y a través del blog de TN contarlo o
   mostrarlo; algunas son denuncias la mayor parte de las cosas
   que mandan tienen que ver por ejemplo lo de la tormenta que
   tuvo la mayor cantidad de colaboraciones. TN le da con esto
   la posibilidad a la gente de tener un lugar donde
   ponerlo.

2. ¿Qué es el blog?

   Es difícil verlo. Sin duda yo creo q es un
   manera de periodismo, yo creo que, de hecho nos gusta llamara
   a nuestros colaboradores cronistas ciudadanos, o sea la idea
   es que la gente sea parte de esto que es la
   comunicación, y así la gente se transforma
   además de en parte del público en parte del
   proceso.

3. ¿Es para vos una manera de
   periodismo?

   No, no es un alivio, es una tarea más, ni muy
   complicada ni muy compleja… es una tarea más.
   En nuestro caso es un blog moderado… no abierto como
   pude ser el caso de otros blogs como YOUTUBE, o sea se tiene
   una persona que selecciona que elige las imágenes, los
   videos, y las noticias que se pueden publicar o no…
   porque hay de todo, obviamente mandan de todo y hay de
   todo…que no esta mal, no esta mal que la gente
   mande… pero obliga a que uno lo tenga que
   chequear.

   

4. ¿Encuentran en la colaboración de la
   gente un alivio en su tarea?

   La respuesta fue más rápida de lo que
   esperábamos… nosotros arrancamos con TN y la
   gente en noviembre, promocionándola en TN, o sea
   apunta especialmente al público de TN porque las
   publicidades salían exclusivamente en TN y la verdad
   que la respuesta fue bastante rápida; porque creo que
   en 15 o 20 días empezaron a multiplicarse. Muchas
   veces la gente manda videos pensando que lo van a publicar en
   la televisión, es mas pidiendo especialmente que lo
   pongan incluso preguntando cuanto sale, y solo lo más
   sobresaliente termina en la pantalla. De todas maneras creo
   que la aceptación de la gente creció de manera
   muy rápida.

5. Con respecto al blog de TN y la gente…
   ¿tuvieran buena respuesta, buena
   aceptación?

   No me parece ni bien ni mal, me parece que es una
   vía más, es otra forma de
   comunicación.

6. ¿Te parece bien que en otros programas tipo
   magazines se saque información de los
   blogs?
7. ¿Te parece que debería haber una
   legislación?

Me parece que debería responder a la misma
legislación que la prensa en general. De hecho en TN y la
gente hay un texto en el
que se dice a la gente que se pude subir y que no… hechos
que vallan contra las buenas costumbres, que sean difamatorios,
en sí, las mismas regulaciones de los medios de
comunicación.

Entrevista con Julio Orione

1. Es una forma actual de lo que hace unos años,
   en lo que se puede decir la prehistoria
   de Internet. Los BBS, los boletín board sistem eran
   listas donde la gente publicaba cosas, con un sintema muy
   precario el DOS antes d lo que fuera la Web, y con la
   aparición de la Web volvieron a resurgir lo que eran
   estas listas de publicaciones, equivalentes a los que
   era… en realidad no tiene ninguna diferencia desde el
   punto de vista textual desde le punto d vista lo que seria la
   forma de publicar es simplemente una cuestión
   técnica ahora se publica mas fácil porque se
   publican en la Web, antes era mas complicado, y además
   había menos gente que los utilizaba, ahora es una cosa
   totalmente masiva. El weblog es básicamente una forma
   de publicar por cualquiera, no tiene que tener conocimientos
   técnicos de ninguna clase no
   tiene que saber html, no
   tiene que saber flash, nada,
   agarra y publica…porque por medio de herramientas, que
   además son gratis, la mayoría, se permiten
   subir materiales
   tanto textos como audio como fotografías. Entones se
   genera un blog, que es una lista de publicación de
   temas, con todas estas opciones.

   Uno puede ver un texto acompañado de una foto
   y también por audio o solamente una foto o solamente
   un texto. Se ha convertido en un fenómeno masivo
   porque esta permisibilidad que tiene que es una posibilidad
   inmensa de publicar para cualquiera; cualquiera que tenga una
   computadora con banda ancha, mas que nada, puede subir sus
   materiales; entonces hay cantidades de blogs que son
   comienzos, otros que están desarrollados otros que se
   agotan fácilmente y otros que persisten, entonces se
   va produciendo una selección natural en lo que se llama la
   blogsfera, que es el ámbito donde están los
   blogs, este ámbito están publicados cantidades
   inmensas millones de Blogs donde hay de todo que hay
   absolutamente cualquier cosa sobre los temas mas
   diversos.

   Esto desde le punto de vista del periodismo implica
   simplemente que hay gente que quiere ser periodista, o le
   gusta publicar o le gusta dar su opinión o le gusta
   dar sus ideas y comentarios sobre las cosas y publica, lo
   cual al periodismo ni le quita ni le da nada es simplemente
   una manera de auto-expresión del publico, lo que antes
   la gente escribía en un diario intimo ahora lo hace
   publico, puede publicar opiniones, o noticias inclusive, hay
   gente que publica información; hay blogs que empezaron
   dando información los blogs tecnológicos, que
   fueron los primeros, después hubo muchas otras, el
   periodismo amarillo también, es el caso del Rash
   Report, que fue el primero que publico el caso Lewhinsky que
   tenía formato de blog;: entonces en los medios
   periodísticos actualmente se ha decidido, en muchos de
   ellos, incorporar la posibilidad de que los periodistas que
   trabajan en el medio tengan un blog dentro del sitio del
   medio, ya sea diario o la televisión o la radio que
   tenga un sitio Web. Dentro de ese sitio hay algunos de los
   periodistas que tienen su blog; esto es una posibilidad que
   tienen los periodistas de extender su publicación,
   porque yo en el medio tengo un espacio determinado, ya sea en
   papel o en Internet, porque en Internet también no
   deben ser muy extensos porque los tiempos de lectura de la
   gente son muy cortos, a veces son mas cortos en Internet que
   en el papel; entonces esta es la posibilidad que se les da a
   muchos periodistas de tener un espacio propio de
   expresión que son los blogs dentro del medio; entonces
   hay una cantidad de periodistas a los que les gusta opinar o
   escribir un par de comentarios y utilizan esa herramienta que
   les brinda el propio medio. Hasta ahí es el
   vínculo que yo veo con el periodista después
   hay blogs independientes hechos por periodistas que en este
   caso tienen un nivel de profesionalidad alto, porque somos
   profesionales que hacemos un blog, esta es la gran diferencia
   de los blogs de aficionados. Los blogs de periodistas tienen
   el aporte de lo profesional que tiene el periodista por su
   propio trabajo, los blogs de aficionados son de aficionados
   pueden estar mejoro peor hechos, pueden tener cosas
   más interesantes, pero siempre son de aficionados,
   diferentes de otros que tienen conocimientos profesionales
   para hacerlo; esa es la gran diferencia.

   

2. ¿Cuál es su definición de
   Weblog?

   En principio no compiten, porque, justamente
   competiría si estuviera hecho con parámetros
   periodísticos, sino no compite porque es muy
   caótico el blog hecho por un aficionado al no tener
   características del conocimiento profesional requerido para editar
   la información es muy caótico, incluso
   Clarín.com en este momento tiene formato de blog y es
   mas caótico por ejemplo comparándolo con
   lanacion.com; lanacion.com esta editada la página,
   tiene noticias destacadas, van cambiando al orden del
   día la ubicación de las noticias; trabajo de
   edición, en cambio Clarín.com es
   una chorrera de noticias que van apareciendo por hora;
   siguiendo el modelo de un blog. Esto es una decisión
   que tomo clarín.com para de alguna manera incluirse en
   el mainstreet de los blogs, es decir nosotros queremos
   apuntar al publico joven, el publico joven esta apegado a los
   blogs le gustan los blogs, entonces hagamos un diario como
   esto; yo si hubiera tendido que tomar esa decisión no
   la habría tomado… pero bue…además
   no sabemos cuanto va a durar con este formato porque la Web
   es muy dinámica y de repente aparece otra manera u
   otra idea y se vuelve a cambiar y se vuelve al modelo de
   edición un modelo mixto a lo mejor. El día de
   hoy clarín.com esta hecho con formato de blog, que es
   un formato nada mas porque tienen la calidad
   periodística del tratamiento de la información,
   y hay informaciones de distinto carácter que se van entremezclando
   porque van apareciendo por horarios, no se va jerarquizando,
   y para nosotros la información debe estar
   jerarquizada, somos nosotros los que le proponemos al publico
   la manera de recibir la información y adaptar la
   información, no que el lector que el lector defina. En
   clarín.com hay una especie de cosa que no se sabe que
   es, el lector recibe lo que viene, no hay jerarquizacion,
   esto es lo que nos molesta a mi y a otros editores, porque no
   es la manera tradicional de trabajar y yo creo que no es
   mejor que la tradicional pero bueno….La
   decisión se tomo por esta razón porque
   aparentemente el publico de la Web estaría mas
   contento con este formato blog.

3. Entonces, según usted no compite el weblog
   con el periodismo en Internet, por ejemplo carin.com o
   lanacionline.com…

   

   Yo creo que esta bien, el fin no se cual es porque
   en realidad yo creo que son maneras de vincularse con la
   audiencia, todas estas son maneras de vincularse con la
   audiencia, con los públicos. Hay una necesidad de
   vincularse con el público a través de las
   distintas herramientas, es decir, la televisión antes
   tenia solo la televisión ahora tiene la Web como
   posible acompañante, entonces forma parte de una nueva
   manera de vincularse con el publico. El público puede
   interactuar, puede opinar sobre el programa, puede opinar
   sobre la programación en general de un canal,
   puede interactuar de tal manera que puede ser enriquecedora.
   Algunos tienen carácter más de foro que de otra cosa,
   el formato foro, puede darse a través de un formato
   blog o no. El foro es un espacio que esta abierto para la
   opinión del espectador o del lector del diario de la
   gente de la radio; es decir, es un formato que le permite a
   la gente emitir sus opiniones. Lanacion.com tiene foro,
   clarín.com tiene foro, muchas radios también
   tienen en sus sitios. Son espacios de participación
   del publico esta es la característica que tienen, son
   lo que nos pueden dar a nosotros a veces muy buena
   información. Nosotros en el suplemento informática fuimos los primeros en
   implementar el correo
   electrónico, tuvimos direcciones de correo
   electrónico desde el principio, los redactores
   tenían dirección de correo electrónico y
   eso nos dio a nosotros durante un tiempo información
   interesante, porque sabíamos siempre lo que el lector
   opinaba; en el sitio del suplemento en un momento
   había un foro, pero los foros tienen el problema de
   que son muy engorrosos porque hay que estar
   moderándolos, porque la gente empieza a escribir
   cualquier cosa, insultos, etc. entonces hay que estar
   moderándolos y tener un moderador para cada foro es
   una cosa grande…hay que estar leyendo las cosas que se
   están escribiendo… es lo mismo que un correo de
   lectores es un trabajo, que la empresa o el medio tiene que
   bancarlo, bancarlo económicamente, porque es una
   persona que dedica tiempo a la lectura del foro, entonces
   bueno… a veces eso se puede hacer y a veces no hay
   presupuesto; (…)

4. Hay programas de televisión que han
   implementado el blog… ¿qué opina de
   eso?… ¿Qué fin persiguen?

   Eso puede ser o no, depende de cada caso. En los
   medios obviamente hay un espacio acotado, donde le periodista
   puede llegar a decir desde el punto de vista de la
   opinión propia ciertas cosas y ciertas cosas que no,
   porque tienen que estar de acuerdo con la política general del medio o de la de
   su sección; porque uno tiende a creer que los medios
   tienen políticas única, y tienen
   políticas por secciones por áreas, entonces a
   lo mejor no hay espacio para decir todo lo que podría
   darle la gana. Entonces el periodista tiene un blog va a
   tener un espacio propio, donde nadie se puede inmiscuir
   ahí, si lo tiene aparte de lo que decíamos
   antes, los blogs que están dentro del sitio del
   diario. Desde el punto de vista de la expresión son
   interesantes los blogs porque permiten eso, que uno diga lo
   que se le da la gana.

5. ¿Cree usted que los periodistas que tienen su
   propio blog en Internet lo tiene para poder decir lo que en
   el medio no dicen?

   A veces si, a veces no, porque depende
   también de la calidad de esa información y de
   la oportunidad. Esta vinculación del público
   general como fuente es un fenómeno muy interesante que
   hay que estudiar. Es un fenómeno más que
   permite el acceso a medios tecnológicos que hace un
   tiempo no estaban; el hecho de que haya aparecido el
   teléfono celular con cámara de fotos obviamente
   da esta posibilidad que la espontaneidad de una persona que
   es testigo de algo de esa posibilidad de apoyo mas que nada
   porque los testimonios de la gente desde el punto de vista
   periodístico son bastante inciertos, es decir, la
   gente que se la
   entrevista por la televisión dicen cualquier cosa
   con tal de aparecer en la televisión, la gente tiende
   a emitir opiniones o a decir una cosa que en realidad no vio,
   inventan a veces; pero una foto tomado por un celular en el
   momento eso es un documento que le puede servir mucho al
   periodista; pero no es que aliviana, yo creo que lo que hacen
   es aportar algo mas y en algunos casos cosas realmente muy
   interesantes. Pero no solo el hecho del blog porque la gente
   lo puede mandar directamente, el hecho esta en la oportunidad
   de que estaba allí y tomo la foto, que nos da
   certeza.

6. ¿Aliviana el trabajo del
   periodista?

   Yo no le encuentro desventaja, yo creo que el
   problema es un problema teórico, el problema de una
   polémica que se ha entablado y es valorizar los blogs
   por demás, yo estoy en contra de eso. Yo creo que los
   blogs tienen un valor
   expresivo general pero ni de competencia con el periodismo ni de que vallan
   a reemplazar al periodismo, simplemente aportan una nueva
   forma de expresión para mucha gente que quería
   expresarse y no encontraba como y genera algo que me parece
   que es muy interesante. Es siempre una nueva manera de
   expresión contra lo que esta establecido en los medios
   de comunicación; que son ámbitos acotados con
   un determinado objetivo, el objetivo de acarrear
   información comercial con los avisos junto con
   el
   conocimiento.

7. ¿Qué desventajas le encuentra usted a
   los blogs?

   Eso todavía no lo sabemos, sería hacer
   futurología en el aire. Porque si bien muchos medios
   están perdiendo lectores en el papel, caso
   Clarín, caso La Nación; en otros países
   no ha habido tantas pérdidas, en algunos países
   escandinavos a medida que la versión on-line de su
   diario iba incrementando su número de lectores el
   papel creció también en vez de bajar.
   Acá sabemos perfectamente que los medios a partir de
   la crisis
   bajaron muchísimo porque la gente empezó a
   comprar muchísimo menos el diario y además
   porque los jóvenes no se incorporan a la lectura del
   diario; estos si son los factores reales, que los conocemos,
   pero de que Internet sea competencia "desleal" hacia los
   medios de papel no sabemos todavía si esto está
   afectando, no hay suficientes estudios que demuestren que
   esto está ocurriendo. Si que en la perspectiva del
   tiempo la posibilidad del diario electrónico, que va a
   ser otra cosa porque va a ser en papel electrónico,
   entonces ya ahí si el papel puede que desaparezca,
   porque va a estar "impreso" sobre una hoja electrónica y que va a tener una
   rotación no solo diaria sino mas permanente,
   quizás como el diario que se publica en la Web; esto
   es una cosa que está cerca en el tiempo no se cuanto
   pero ya hay papel electrónico, existe la hoja de papel
   electrónico que por ahora es enrollable. Entonces el
   papel como soporte puede ser que desaparezca no el papel como
   objeto de lectura porque va a ser otro papel, papel
   electrónico. Y el trabajo del periodista y el redactor
   va a seguir siendo el mismo. Lo que yo si creo que es real es
   que el papel hecho de celulosa
   como soporte va a tender a desaparecer, pero no los lectores:
   Lo que si es preocupante es que va a pasar con los avisos,
   porque nosotros tenemos el blanco que va a ser ocupado para
   los avisos, no sabemos como vana ser… que vana ser
   como los avisos en la Web que son de otras
   características, van a ser cada vez que el lector
   clickee sobre el, ya existen otras formas de medición, otras formas de cobrar, es
   todo un cambio muy importante. Todo puede cambiar lo que yo
   creo que no va a desaparecer y esto lo demostraron estudios
   que se hicieron incluso en los años `80 sobre la
   televisión es que la gente quiere leer porque la
   lectura forma parte de la cultura, o
   sea que la gente no abdica de la lectura, esto si es cierto,
   inclusive en la televisión las publicidades apuestan
   mucho al subtitulado, al texto a la referencia de la marca con un
   texto, la radio es la única que queda aparte de todo
   esto, pero también tienen sus paginas Web.

8. ¿Representa para usted una amenaza a los
   diarios impresos el periodismo digital?
9. Volviendo al tema de los weblogs, ahora se esta
   hablando de una nueva regulación sobre los blogs:
   ¿A usted le parece que debería
   existir?

En una época existía lo que se llamaba la
"Neticket" que es la etiqueta en la Net; el hecho de que no se
ofendiera, que no se dijeran palabrotas, se cuidaban que cosas se
decían. En los blogs hay una especia de vía libre
para cualquier cosa. Esta regulación lo que intenta es
tratar de poner un poco de control a eso,
ahora… ¿Quien lo hace? ¿Quién es la
autoridad para
eso? Este es un problema muy grande porque ¿de donde sale
esa autoridad? ¿Quién se la otorga a quien? Se
puede llegar a la censura, se puede llegar establecer formas de
represión. Para mi es un tema bien complicado; Es un
problema policial pro un lado, es un problema de censura, pero
hay un momento donde tenés que hacer un limite, que
tenés que decir, bueno hasta acá llegamos ya no
llegamos porque sería censura. ¡¡No es tan
sencillo!! Yo como periodista no puedo estar de acuerdo, quiero
que pongan límites pero sin reprimir… todo esto es
un tema muy debatible.

Entrevista a José
Luis Orihuela

Noticias y notas
periodísticas sobre weblogs

CLARIN 5 de mayo de 2006
Medios: nuevos circuitos
informativos y cambio del rol de los viejos medios

Ahora las agencias de noticias
nutren más a medios digitales

Surgieron en los tiempos del telégrafo. Hoy se
articulan al ciberespacio.

Gabriel Giubellino
ggiubellino[arroba]gmail.com

En tiempos de Internet, los medios digitales dependen de
servicios
nacidos en los tiempos de la paloma y el telégrafo. En el
menú de estos medios de comunicación, el papel de
las agencias de noticias es clave.

Desde que Walter Lippmann escribió en 1922 que
los medios "son la fuente principal de creación de
imágenes del mundo exterior en nuestras mentes", ha
corrido mucha agua en los
ríos académicos. Una teoría
(de agenda-setting) postula que los medios de comunicación
deciden qué es importante y qué es irrelevante, y
así le imponen al público los temas sobre los que
tiene que pensar. Pero, ¿quién fija la agenda, los
grandes temas que los medios ofrecen?

Roberto Herrscher, periodista y director del Master en
Periodismo de la Universidad de Barcelona, hace una síntesis
de las funciones
históricas de las agencias, servicios del siglo
XIX.

Uno: dispersar noticias por el mundo.

Dos: dar la voz de alerta.

Tres: certificarlos hechos.

Ya no llegan primero (no siempre), pero no pierden
importancia. ¿Por qué? "Los periodistas de medios
tradicionales podríamos estudiar las páginas
Web de diarios, radios, ONGs, partidos
políticos, institutos de investigación y hasta
miles de blogs. Pero no contamos con el tiempo, los recursos y
muchas veces tampoco con el contexto y el conocimiento amplio de
esas sociedades (otras) como para saber qué es importante,
qué es nuevo. Ahora más que nunca las agencias nos
dicen qué es Noticia, con mayúscula."

En este proceso la palabra clave es
actualización. Los estudios de Pablo J. Boczkowski,
profesor de la Northwestern University, van por ese lado. Dice:
"En las investigaciones que estoy haciendo sobre periodismo
online se ve la tendencia a publicar noticias de actualidad
constantemente." Para eso se necesita periodistas y presupuestos.
Como no alcanzan, las informaciones de agencias cobran mayor
relevancia. Y, a la vez, como público y periodistas
consultan Internet, "la información de las agencias
termina influyendo en la formación de la agenda
(pública)".

Edgardo García, investigador y profesor de la
Robert Gordon University del Reino Unido, observa que en Estados Unidos
las agencias también les fijan la agenda en temas locales
a los diarios de papel pequeños, sin presupuesto para
formar una red de
corresponsales. No sucede con los diarios importantes de
Argentina. "No necesitan de una agencia extranjera para saber lo
que pasa en el país; cuando imponemos un tema es una
excepción", dice Oliver Baube, director de la agencia
France Presse para Argentina. Con respecto a la hipótesis de este artículo, agrega:
"A principios de
Internet pensábamos que iba a ser nuestro fin. Pero es lo
contrario. La agencia, que da credibilidad, es
necesaria."

Un colega. Eduardo Plastino, editor jefe del servicio en
portugués de EFE en Río de Janeiro, usa otro
prisma. Cuenta que a veces las agencias proponen y los medios
ignoran. "La malaria, el sida en
Africa, son temas
que damos porque lo ameritan, es moralmente importante
reflejarlos, pero los medios no los toman."

Investigadores de la Universidad de Valencia, España,
estudiaron este tema. Guillermo López García,
Manuel de la Fuente Soler y Francisco Alvarez Sánchez
afirman en un trabajo (www.uv.es/guilopez/documento

s/mcdonalizacion.pdf) que la actual pluralidad de medios
no implica "una diversificación de similar calado en lo
que concierne a los temas de interés informativo
sancionados por los medios".

En esta agencia-dependencia el pluralismo es aparente,
plantean. Y encontraron que los únicos que ofrecen algo
novedoso, diferenciado, son los "medios de referencia". Los
diarios impresos de mayor circulación.

¿Adónde van, entonces, las agencias?
Ofrecen información online y se vuelven medios. O tienen
contenidos multiplataforma. José Luis Orihuela, profesor
en la Universidad de Navarra y autor del blog www.eCuaderno.com,
entiende que "tanto las agencias como los medios tradicionales
evolucionarán hacia un nuevo perfil de agregadores de
contenidos, disminuirá su importancia como recolectores y
distribuidores de noticias y se revalorizarán sus
funciones en el terreno del análisis y la inteligencia
de la información".

Edgardo García menciona a Reuters:
"Desarrolló un sistema que
permite a los operadores bursátiles recibir
información financiera y política, y también
realizar operaciones a
través del propio sistema. Ejemplifica la tradicional
tendencia de las agencias a invertir en
tecnologías."

Como hemos visto anteriormente,
véase desventajas; uno de los grandes problemas que
existen en el periodismo, tanto digital como impreso, y
más aún en los weblogs es la CREDIBILIDAD. Hoy en
día son las agencias de noticias quienes aportan esta
credibilidad a las noticias. Es por esto que muchos autores
afirman que ni estas ni los periodistas ni su labor se van a
extinguir, porque antes ahora y siempre el lector necesitara algo
que le garantice la credibilidad. Si bien es cierto que deben
aggionarse a los avances
tecnológicos y culturales es muy probable que no
desaparezcan al menos en los próximos 15 o 20
años.

"Las marcas son lo que garantizan hoy
en día la credibilidad de as fuentes
informativas-un tema puesto al rojo vivo por Internet-tanto por
parte de los lectores como de los mismos periodistas (Online
Journalism Associattion, 2002) Determinar cuál es la
fuente "seria" y cuál no forma parte de la rutina del
trabajo periodístico. Pero con la publicación de
todo tipo de informaciones en la Web, esta rutina se ha
convertido en una tarea mucho más ardua (Dube, 2002
(…) Son mucho los estudios sobre credibilidad en Internet
que revelan que la gente tiende a aferrarse a las marcas
más conocidas (The New Cork Times, Le Monde, CNN,
Clarín, El País). Es decir, el público
recurre a las versiones online de los medios en los que confina.
Más aún, sitios como Yahoo! Se han hecho confiables
desde el punto de vista noticioso porque utilizan directamente
los servicios de las agencias tradicionales como Reuters, AP y
otras"

Sin duda este informe de la revista
IMAGEN extraído de Clarín.com no aclara aun mas el
panorama de cómo se actualizan las agencia para seguir en
la batalla por ser el primero en los medios de
comunicación, a los que hoy se suman cada vez mas
propuestas y variantes que pueden hacer peligrar la existencia de
aquellos medios tradicionales.

LA NACION 30 de
abril de 2006

Periodismo