Valoración de las teorías que inciden en la evolución de la propiedad industrial como concepto ideológico
TEORÍA DEL DERECHO
NATURAL DE PROPIEDAD
RESUMEN:
En la EVOLUCIÓN de la Propiedad
Industrial, existen Teorías
que han incidido en la conformación de este concepto,
especialmente en la esfera ideológica.
Entre estas TEORÍAS o ENFOQUES , se destacan las
cuatro siguientes con mayor singularidad:
- Teoría del Derecho Natural de
Propiedad - Teoría de la Retribución por los
Servicios
Prestados - Teoría de la Divulgación de
SecretosLa Teoría del Derecho Natural de Propiedad
establece que :"Un hombre tiene el derecho natural a la
propiedad sobre sus ideas. La apropiación por otros
debe considerarse como un robo. La sociedad
está moralmente obligada a reconocer este derecho de
propiedad. La propiedad es exclusiva en esencia, por lo
tanto, un privilegio exclusivo es la única forma
apropiada en que la sociedad puede reconocer este derecho
particular"." LA PROPIEDAD SIEMPRE ESTÁ
UNIDA A OBJETOS, A COSAS(NATURALES O CREADAS POR EL TRABAJO
HUMANO) QUE INTEGRAN SU CONTENIDO MATERIAL.SIN EMBARGO, LAS COSAS POR SI SOLAS
NO FORMAN LA PROPIEDAD.ESTAS PUEDEN EXISTIR SOLAMENTE
DONDE LAS PERSONAS ENTRANEN DETERMINADAS RELACIONES
RECIPROCAS, DONDE EXISTE UNA SOCIEDAD,ES UNA RELACIÓN ENTRE LAS
PERSONAS CON RESPECTO A LAS COSAS,Y NO LA RELACIÓN DE UN
INDIVIDUO
CON RESPECTO A LAS COSAS.(COMUNISMO
CIENTÍFICO DICCIONARIO.Editorial Progreso.
Moscú. 1981. PROPIEDAD. Pag. 308)INTRODUCCIÓN:
En la EVOLUCIÓN de la Propiedad Industrial,
existen Teorías que han incidido en la
conformación de este concepto, especialmente en la
esfera ideológica .Entre estas TEORÍAS o ENFOQUES , se destacan
las cuatro siguientes con mayor singularidad: - Teoría del Estímulo a la
Invención - Teoría del Derecho Natural de
Propiedad - Teoría de la Retribución por los
Servicios Prestados - Teoría de la Divulgación de
Secretos - Teoría del Estímulo a la
Invención
Cada una de estas TEORÍAS contó en su
momento con defensores, detractores y personalidades, que desde
su posición, valoraron y enriquecieron las mismas,
legándonos lo que conforman nuestras propias
legislaciones.
DESARROLLO :
I.-
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA DOCENTE
La Teoría del Derecho Natural de Propiedad
establece que :
"Un hombre tiene el derecho
natural a la propiedad sobre sus ideas. La apropiación por
otros debe considerarse como un robo. La sociedad está
moralmente obligada a reconocer este derecho de
propiedad. La propiedad es exclusiva en esencia, por lo
tanto, un privilegio exclusivo es la única forma apropiada
en que la sociedad puede reconocer este derecho
particular".
Los defensores de esta Teoría , esgrimen como
fundamentos los siguientes :
- No puede haber discusión acerca del
reconocimiento internacional de este derecho - Como cada país forma parte de la comunidad o
sociedad de países está obligado moralmente a
reconocer ese derecho, independientemente del país en
que se originó. - Un acuerdo internacional es simplemente el medio de
reconocer este derecho en una ley más
elevada que la del hombre
Los detractores de este Derecho Natural de Propiedad
esgrimieron entonces que :
- Puesto que un individuo se inspira libremente en
las ideas de otros, del pasado y del presente, no puede
reclamar derechos
exclusivos para "su idea" a menos que devuelva primero
todo lo que debe a los demás, lo que es evidentemente
imposible. - Es común que la misma idea sea engendrada
independientemente en diferentes mentes por lo que no puede
sostenerse que sea propiedad de una de ellas y no de las
demás. - Para que algo se sujete al derecho de propiedad
debe ser capaz de ser poseída en exclusiva por su
dueño. Sin embargo, una vez que el hombre
comparte sus ideas ya no puede controlarlas, se vuelve
propiedad común y es imposible restituirlas al
"dueño original" - Si la concesión de patentes se justifica
sobre la base de la "propiedad natural" no hay
justificación lógica o moral para
limitarla en el tiempo y
en el espacio
Por consiguiente, las patentes se concederían a
"perpetuidad" para el individuo, sus herederos y concesionarios,
resultado evidentemente inaceptable para la
sociedad.
Página siguiente |