Indice
1. La
analogía de ordenador
2. 2 versiones acerca de la
analogía Sujeto – Computador:
3. La
Simulación
4. La inteligencia
Artificial
5. Efecto Omega
6.
Bibliografía
La analogía entre la mente humana y los sistemas
artificiales de cómputo fue propuesta incluso antes de que
se inventaran los ordenadores. Se puede nombrar a Turing (1937)
quien describió una máquina hipotética
demostrando que ésta podría simular cualquier
cómputo, incluso los comportamientos inteligentes humanos.
Con un funcionamiento muy sencillo se podía lograra que la
máquina respondiera a preguntas, hasta el punto de
engañar a un observador ingenuo con sus respuestas. A esta
creación hipotética la llamó "Máquina
Universal".
Los ordenadores son más o menos equivalentes a la
máquina de Turing. Los ordenadores son sistemas de
propósito general, se pueden programar para realizar
cualquier tipo de cómputo. Y por su parte el sistema nervioso
humano tiene una gran versatilidad funcional, de manera que se
puede categorizar también como un procesador de
propósito general.
Entonces vemos la obvia similitud entre los ordenadores
y la mente humana. A partir de esto los ingenieros
electrónicos y sobre todo los técnicos de Inteligencia
Artificial (IA) tratan de trasladar intuitivamente sus ideas
sobre el funcionamiento mental al campo del ordenador.
Obviamente la analogía "sujeto – computador" es
funcional, no física. La mente y el
ordenador son sistemas de procesamiento de propósito
general; ambos codifican, retienen y operan con símbolos y
representaciones internas. En el aspecto material, las
diferencias entre el hardware y las neuronas,
unidades básicas del sistema nervioso
son considerables.
2. Se pueden diferenciar 2 versiones acerca de la analogía Sujeto –
Computador:
Psicología Cognitiva
La versión conocida como "débil" que
establece una similitud funcional entre ambos sistemas y utiliza
el vocabulario de procesamiento, pero de un modo esencialmente
instrumental. En ningún caso se pierde de vista la
perspectiva psicológica, de modo que hay un esfuerzo de
investigación dirigido a develar las
peculiaridades de ese sistema de procesamiento particular que es
la mente humana.
Esta estudia directamente el comportamiento
de sujetos humanos.
Ciencia Cognitiva
La versión fuerte de la analogía que
considera que el ordenador es algo más que una simple
herramienta conceptual. La analogía se lleva a sus
últimas consecuencias, si el ordenador y la mente humana
son sistemas de propósito general, el objetivo
científico es elaborar una teoría
unificada del procesamiento de información que englobe a ambos
sistemas.
Su Interés
está confinado a la construcción de sistemas de Inteligencia
Artificial.
Se pueden tomar 2 ejemplos donde el Sujeto y el
Computador se pueden comparar.
La Simulación
y la Inteligencia Artificial son 2 tipos de programas de
ordenador que son capaces de mimetizar dominios concretos del
comportamiento inteligente humano:
Se pretende mimetizar con fidelidad el comportamiento
humano, incluso los errores y sesgos, y que el programa se
parezca al sistema cognitivo humano. Por lo tanto es necesaria la
realización de estudios psicológicos previos o al
menos conocer los anteriormente realizados.
El modelo de
simulación es una representación funcional
estilizada de algunos parámetros de la
realidad.
La idea es que el programa sea eficiente; este debe ser
un buen algoritmo que
resuelva las tareas con el mínimo coste de recursos de
procesamiento.
Dentro de esta creo que se podría agregar como
ejemplo, aunque no con la intención de reproducir nada de
la mente humana, los hipertextos, reproducen de alguna manera, el
complejo ideacional que existe en la mente humana.
La hipótesis es que en la medida en que los
ordenadores más mimeticen comportamientos inteligentes
humanos, nos aportarán información relevante sobre
el propio sistema cognitivo humano. Y también
podría decirse lo contrario, que en la medida en que se
develen los principios
cognitivos del procesador humano, se podrán elaborar
mejores programas de Inteligencia Artificial.
Podríamos decir entonces que el ordenador
(computadora)
es similar al sujeto, que puede hacer lo mismo que éste y
hasta llegar a superarlo en muchos casos?
Estamos acostumbrados a escuchar que las máquinas
son mucho más rápidas que los seres humanos y que
por lo tanto pueden suplantar a muchos hombres, son más
eficaces y eficientes. Pero hasta qué punto la
máquina es más que 1000 hombres?.
"El ordenador es un producto del
psiquismo humano, pero solo se plasma como código
operante; no produce ni conceptos ni significantes, sólo
reproduce lo que el ser conceptual delimita como código en
él. El ordenador no puede reproducir íntegramente
entes semejantes, a la manera como lo hace el cuerpo humano;
no conforma entonces un orden maquinal; no es productor, sino
solamente reproductor de lo que el ser humano instancia en
él"
Searle postula que hay 4 rasgos que caracterizan a lo
mental. Siguiendo a este autor en sus conceptualizaciones se
puede ver como es excedida la analogía "Sujeto –
Computador":
Conciencia
La pregunta es cómo sistemas meramente
físicos pueden tener conciencia?. La
conciencia es lo más básico de la experiencia
psicológica. La conciencia es el hecho central de la
experiencia humana, ya que sin ella todos los otros aspectos
específicamente humanos de nuestra existencia (como por
ejemplo el amor)
serían imposibles.
Intencionalidad
Este rasgo no es independiente de la conciencia, se
apoya en ella, pero tiene una cierta diferencia. No es
sólo la intención (se refiere también a
creencias, deseos, etc.) sino que son todos aquellos estados
mentales que se dirigen a…, o son sobre… el mundo
diferente de la mente. Aquí la pregunta es parecida a la
plateada con respecto a la conciencia: cómo esa materia puede
ser sobre algo?
Subjetividad de estados mentales
Cada uno en el mundo ve desde su propio punto de vista.
Desde el siglo XVII se ha pensado que la realidad es algo que
tiene que ser igual para todos los observadores, objetiva.
Entonces la pregunta es: cómo acomodar la realidad de los
fenómenos mentales subjetivos con la concepción
científica de la realidad objetiva?
Causación mental
Suponemos que nuestros pensamientos y sensaciones tienen
importancia para el modo en que nos comportamos, efecto causal
sobre el mundo físico. La pregunta que se plantea es: si
es cierta la causación mental, entonces cómo puede
ser cierto también y por el contrario que algo
físico sea afectado por algo mental. Es cierto que los
estados mentales influyen por lo menos causan el movimiento de
nuestro cuerpo.
Podemos ver como, al menos dados estos 4 rasgos característicos, lo mental, humano, excede
a lo artificial.
Tomando un concepto de
Rattray Taylor, se puede
seguir viendo cuales son los límites de los ordenadores
con respecto a la mente humana:
En nuestro cerebro hay
circuitos por
los que fluyen corrientes eléctricas y sustancias
químicas que indican las reacciones complejas, que
analizan los datos del mundo,
seleccionan y ejecutan una respuesta de comportamiento. Este
mismo proceso puede
darse en una computadora (de manera imperfecta), pero la
diferencia está en que en nuestro caso hay una experiencia
personal, que
es generada por la electroquímica. Esto es lo que Taylor
llama "Efecto Omega".
En la investigación psicológica no se ha
hecho un análisis general de las diferentes
experiencias que lo conforman. De manera acientífica se
puede decir que este abarca:
- Todas nuestras sensaciones
- Todas nuestras emociones
- Nuestros procesos
de conocimiento y - Algunas experiencias más tenues.
Por lo tanto podemos decir que un robot, y mucho menos
una computadora, jamás podrán ser asaltados por las
mismas sensaciones que poseemos los humanos, ya que el "Efecto
Omega" es exclusivo de los humanos.
Se me ocurre compara la noción de "Efecto Omega"
con la analogía Mente – Computador (versión
fuerte: Ciencia
Cognitiva). Esta analogía plantea que la mente y el
computador funcionan igual. Se dice también que un
computador puede ser programado y puede llegar a hacer lo mismo
que la mente humana. Pero el punto está en que es
necesario programarlo (aunque sea una única vez) para que
funcione. La mente humana funciona (a veces no de forma
convencional, pero funciona hasta la muerte) y
es un hecho!
Desde el principio creí que no existía un
computador que fuera tan perfecto como la mente humana y a la vez
tan complejo. Quiero aclara que con esto no quiero dar
descrédito a la Inteligencia Artificial, me parece que los
avances que ha logrado son apasionantes y en cierta medida
increíbles, pero… creo que el "Efecto omega" sirve
para explicar tal complejidad de los seres humanos. No solo
percibimos, procesamos y cumplimos una serie de funciones que
también un computador podría hacer, sino que
también disfrutamos del placer (o en su defecto displacer)
de hacerlo y esa es una capacidad de los seres humanos que no
poseen ni los simuladores no la I.A.
Con todo esto se podría seguir pensando, si se
quiere, en una analogía Sujeto – Computador. Pero no
debemos simplificar la mente al computador, osea restrigirla y
restarle cualidades. Solo podemos afirmar esta analogía en
algunas funciones, como computador, ordenador…,
función que a ambos atañe, ya que sin ir más
lejos la computadora
está creada en base a la mente humana, pero no posee todas
las características de esta. No podemos dejar de notar la
características puramente humanas, además de las
individuales, particulares de cada uno.
El "Efecto Omega" es el límite que existe entre
un ser humano y una computadora. Es la diferencian esencial, es
lo que le falta al computador para ser humano.
En conclusión, el gran abismo que hay entre la
mente humana y la computadora es: que mientras la primera
produce, la segunda se limita a reproducir, no es original, solo
copia.
- Benbenaste, N. "Sujeto = Tecnología", Ed. C.B.C.
- De Vega "Introducción a la Psicología
Cognitiva" - Rattray Taylor
- Searle "Mente, Cerebro y Ciencia"
Autor:
Nurit