Este libro en muy interesante ya que nos habla de una situación la cual vemos nuestro diario vivir. Es un libro muy contemporáneo y tiene un vocabulario muy fácil de entender. Tiene unas escenas crudas sobre sexo. Jamas te aburres leyendo el libro, siempre te matiene en la expectativa de lo que pueda pasar. Esta novela trata sobre el Dr. Raymond Papst de cincuenta y dos años quien se enamora locamente de una tenista Sophie Mass de quince años. Ella tenia un fiel admirador a quien el dr. Papst conoce y conversan. En uno de los torneos la chica se desmalla en el juego y el Dr. Papst le atiende. El dr. visita a Braganza y lo envia de vuelta a Madrid. La mamá de Sophie Mass le pide al Dr. Papst que le acompañe a su próximo torneo a París, el decide acompañarlas, mintiendole a su esposa. Ya en el hotel en París el dr. recibe una carta de Braganza la cual segun el explicaba el desmayo de Sophie. Al paso de algunos días Ana su esposa se aparece en el hotel para que el doctor regrese pero el decide quedarse y le confiesa su capricho con Sophie.

Esa misma noche en su habitación estuvo pensando sobre regresar a Berlín con su esposa cuando Sophie se aparece y lo provoca hasta que logra que el doctor se exite y llege ha hacer el amor con ella. Al despertar un reportero los solprende dentro de la habitación y luego la madre de Sophie y es cuando el le dice a la madre de Sophie que se van a casar.

Viajan a Londres y cuando llegan al hotel el la espera por un espacio de aproximadamente tres horas y cuando baja al "lobby" del hotel la encuentra con Braganza en una mesa de un "Pub" y el doctor le dispara a Braganza. El doctor va preso estando preso su esposa le pide el divorcio.Sophie lo visita y planea su fuga pero ella se aparece en la escena y el no se escapa y gracias a eso le echan solo cinco años de cárcel.

El autor de la novela es Antonio Skármeta un autor, muy contemporáneo, es crudo habla sin miedos de lo que esta pasando sin esconder nada. Aquí algunos datos importantes del autor: nació en Antofagasta (Chile) en 1940. Estudió filosofía y letras en su país y en Nueva York. Desde 1967 hasta 1973, año en que se instaló en Berlín, impartió clases de literatura en la Universidad de Chile. Desde 1981 vive como escritor, director de cine y teatro y profesor invitado de numerosas universidades norteamericanas y

europeas. Tras muchos años en Alemania vuelve a su país en 1990 y se incorpora al Instituto Goethe de Santiago de Chile. De su producción lietraria cabe destacar las novelas Soñe que la nieve ardía, No pasó nada, La insurrección y Match-Ball y los libros de relatos El entusiasmo, Desnnudo en el Tejado y Tiro Libre, todos ellos traducidos a diversos idiomas y premiados en diversas ocasiones. Ha sido distinguido con el título de Caballero de las Artes y las Letras, otorgado por el Ministerio de Cultura de Francia, así como con la beca de Fundación Guggenheim y la del programa de las Artes de Berlín.

Luego de haber leído la novela puedo plantear la siguiente hipótesis: el autor con su obra pretende mostrar que realmente no se pueden segar en un amor que quizá al pasar el tiempo no te va a dejar en nada.

El tema escojido en este trabajo fue el tema de los celos. Este tema fue escojido ya que a lo largo de esta novela el protagonista se ve involucrado en varias situaciónes diferentes y la gran mayoría de ellas son a causa de los celos de el hacia la chica Al escojer el tema surgieron algunas interrogantes como : ¿cómo se ve reflejado el tema de los celos en la novela ?, ¿cuál es el punto de vista del autor con el mismo?, entre otras.
Este trabajo será planteado en una manera expositiva y se justificará el tema mediante citas de la novela.

Como dificultades, que el libro es un poco difícil de encontrar, y el trabajo como tal fue un poco difícil de realizar puesto a que es la primera vez que realizó un trabajo como este.

Al leer el título del libro sabemos ya un más o menos de que va a hablarnos el autor en la novela. Es presiso saber cuan importante es el tema de esta novela ya que desde un principio podemos ver la comparación entre un personaje y el otro. Luego de leerla podemos confrmar cuan simbólico es el tema ya que realmente habla sobre cuan rápido el amor se mueve entre las personas. El autor en su libro nos muestra cuan peligroso es el segarse por alguien y arriesgarlo todo por esa persona cuando uno no sabe si será seguro.

El tema planteado en este trabajo fue los celos en La Velocidad del Amor, cual es el verdadero significado de los celos, pues quiere decir cuidado, esmero. Interés ardiente.

Sospecha de que la persona amada ponga su cariño en otro. Se planteo este tema ya que a través de la lectura podemos comparar los celos de Pablo Braganza :

"Vivo en Madrid, pero desde hace un mes sigo a Sophie por cada país donde hay un torneo de tenis" (P.22)

Al querer seguir a Sophie por donde quiera que fuese para estar seguro de que nadie se le acercara con los celos del Dr Papst:

"Ignoro con qué fuerza avancé hasta él, por que ahora es más bien probable incención de mi fantasía que crónica de hechos. El vértigo me había poseído, y sería injusto exigirle a un sonámbulo una cuenta detallada de sus actos, por trágicos que éstos fueran. Más que acciones, puedo perfilar el pavoroso volumen de mi dolor." (P.163)

"No puedo decir que disparé, pues este verbo implica una cierta voluntad, un grado de dominio sobre las propias facultades y la decisiónde convocarlas en un plan agresivo. Mi mano apretó el gatillo y salió la bala." (P.165)

Cuando le dispara a Pablo Braganza por estar con Sophie. Aquí vemos cuan peligroso pueden ser los celos de una persona cuando llegan hasta el punto de herir inconsientemente a una persona por su enamorada (o).

Podemos inferir que la mayor parte de la novela estos dos personajes se la pasan celando a la chica y teniendo diferencias por ella. El protagonista al principio de la novela dice :

"Para mi perdición, le hablé" (P.21)

cuando por primera vez le habla a Braganza, osea ue ya desde un principio podemos notar los celos de el Dr Papst. Creo que es algo enfermizo lo que ambos sufren por esa chica.

La hipótesis planteada en el trabajo es que el autor pretende a través de su obra que realmente las personas no se pueden arriesgar por un amor que quizá a lo largo no te va a dejar nada. Es cierto que la vida es un riesgo y que cuando se toman decisiones por más seguros que se este sobre la misma no se sabe si es la correcta o no pero en este libro el protagonista toma la desición de dejarlo todo por esta chiquilla cuando no sabe si lo que ella quiere realmente es seguro o es solo un capricho de niños. Fue una dicisión inmadura de su parte más aun cuando llega a dispararle al joven Braganza sin el haberle hecho nada significante.

El libro justifica esta hipótesis cuando el Dr. Papst lo pierde todo para seguir a Sophie y mas aun cuando queda encarcelado por cinco años. Veamos :

"Ya sé, suegro. Mi última esperanza es que en ese bastón esconda un estaca con la que me perfore..." (P.124)

"En la tarjeta postal adjunta me informaba que Mollenhauer, después de un concierto de jazz en la Philarmonie, se le habia declarado formalmente y le habia pedido matrimonio..."(P.217) la primera cita explica cuando ya sabe que su suegro lo ha sacado del testamento por no querer regresar con ellos y en la segunda nos explica cuando sabe que ya ha perdido hasta su esposa. Es decir el hombre lo ha perdido todo, todo. Esta en la calle por seguir el capricho o la admiración, como le dijo su esposa de Sophie Mass.

"Tu confundes amor con la admiración..." (P.125) y es aqui donde ya el se da cuenta que no valió la pena el estar detras de alguien que lo dejo en nada. Prácticamente vemos la valentia del protagonista al arriesgarlo todo por nada y la moraleja del autor en su libro de que debemos pensar bien las cosas antes de tomar una desición y sobre todo si pedimos consejos escucharlos ya que estos vienen de ojos que estan mirando las cosas de un punto de vista real y no como quien pide el consejo que esta atorado en el problema.

En conclusiones podemos decir que la hipótesis fue probada a base de citas del texto. Fue fácil demostrarla ya que vemos como el autor lo pierde todo, esposa, trabajo, casa, fortuna, oficina, su mejor amigo y su esposa, todo por un simple capricho que lo dejo preso y sin nada ni nadie por que hasta incluso su mejor amigo perdió cuando se entero en la cárcel que le pidio matrimonio a su esposa y que se quedo con sus pacientes y oficina.

El doctor que era su mejor amigo al principio le dice que no cometa esa locura ya que realmente no vale la pena arriesgarse:

"<< Cualquier hombre en este mundo mediocre y confuso se daría con una piedra en el pecho por tener de una esposa un ángel como Ana, a quien la adornaban máas virtudes que medallas a un general latinoamericano; la finura de su trato, la entrega iddealisra a su profesión en una época farisea, su belleza física, la altura de miras que le permitía distinguir la paja del trigo y cultivar la ammistad de gente valiosa, su red dee relaciones en diversos estratos de la sociedad, y su fortuna>>" (P.61)

Además de haber sido una inmadurez ddeparte del dr. Papst fue un atrevimiento o quizá una hazaña que quizo tomar por que se sentia cansado de seguir una misma rutina diaria:

"-¿Yqué hago en Berlín?

-Lo mismo de siempre.

-Ah, no. Cmbiame la receta. Por una vez en la vida tengo que sacarme el esmoquin y dejar que fluyan mis sentimientos." (P.125)

Quizá si amaba locamente a su esposa pero al suceder la hazaña con Braganza el se encapricho de esta hermosa niña y dejó caer todo lo que había logrado.

Es tremendo libro y es un buen libro para que todos lean aunque tinene algunas escenas crudas de sexo por que este libro nos muestra a los jovenes que debemos de aprender a tomar desiciones y que debemos escuchar consejos antes de tirarnos sin saber que va a suceder con nuestras vidas.

Dedicatoria

Este trabajo se lo dedico a mis padres ya que a lo largo de mis diecisiete largos años han estado a mi lado todo el tiempo no para levantarme cuando me caigo sino para ayudarme y aconsejarme para aprender a levantarme. También le quiero dedicar este trabajo a mi jefe el Dr. Carmelo Martínez ya que me ha visto nacer, crecer y ha sido como un padre para mi. Deveras gracias a los tres por haberme ayudado a llegar hasta aquí con mi cabeza bien en alto y sin tener nada que lamentar en esta hermosa vida que Dios me ha regalado.

Me gustaria dedicarle a una persona muy especial que esta conmigo aunque no lo vea, gracias Dios por estar a mi lado en cada paso que doy, en cada desición que tomo y en cada error que cometo. También le dedico este trabajo a la mejor maestra del mundo la Sra.Gloribel Ortiz ya que ha sabido ganarse el amor de todos nosotros los estudiantes, gracias maestra por ser tal como es con nosotros y por que siempre esta ahi cuando más la necesitamos para darnos la mano y aconsejarnos.

Antonio Skármeta. Conferencia 23 feria del libro

http://www.clarin.com/diario/reportajes/feria/skarmeta.html

Diccionario Fundamental de la Lengua Española VOX

(Ed 1990) editora CORRIPIO,C. República Dominicana.

Skármeta A. (1997) La Velocidad del Amor El Universal. El Gran Diario de México. online avaible: http://aguila.eluniversal.com/net1/1997/jun1997/22jun97/cultural/02-cu-a.html

Skármeta A.(U.S.A.:julio 1997) La Velocidad del Amor, Plaza & Janés editores,S.A. (1ra edición)

http://www.ciearg.com.ar/

http://www.lucas.simplenet.com

http://www.monografias.com

http://www.yahoo.co

Trabajo enviado por:
Samary Casanova
Academia Discípulos de Cristo
Nivel Secundario
Bayamón,P.R.
samaryc[arroba]yahoo.com