Resumen
Al comunicarnos compartimos o hacemos común una
información. La condición humana
está asociada indisolublemente a la
comunicación como forma de relación entre los
hombres. Es necesario la existencia de tres elementos para que se
produzca esta comunicación (fuente, mensaje y destino).
Lo más importante en el sistema de
comunicación es que la fuente y el destino estén
sintonizados, que en la comunicación humana, significa que
la experiencia acumulada de ambos componentes del sistema tenga
la mayor cantidad de elementos comunes.
La experiencias es equivalente al conocimiento
del individuo. La
cultura, es el
conjunto de rasgos distintivos, espirituales y materiales,
intelectuales
y afectivos, que caracterizan a una sociedad o
grupo social
en un periodo determinado. Al emplear el termino "cultura
estadística" hacemos referencias a dos
componentes interrelacionados, la capacidad para interpretar y
evaluar críticamente la información
estadística y la capacidad para discutir o comunicar sus
opiniones. Con el incremento de la cultura estadística
permitiremos que en los procesos
comunicativos en los que se codifica y decodifican mensajes con
información estadística la probabilidad de
error de interpretación disminuirá
grandemente, pues al aumentar el área del campo de
experiencias de los participantes en el proceso, se
estará facilitando el éxito
del proceso en su conjunto.
Palabras clabes: Cultura Estadística-
Comunicación
Abstract
When communicating we share or we make common an
information. The human condition is associated indissolubly to
the communication as relationship form between men. It’s
necessary the existence of three elements for the communication
takes place (source, message and destination). The most important
in the communication system is that the source and the
destination are syntonized, that in human communication,
it’s that the accumulated experience of both components of
the system has the biggest quantity the common elements. The
experiences are equivalent to the individual's knowledge. The
culture, is the group of distinctive, spiritual and material
features, intellectuals and affective that characterized to a
society or social group in a certain period. When we use the
expression statistical culture we make references two
interrelated components, the capacity to interpret and to
evaluate the statistical information and the capacity for to
discuss or to communicate their opinions. With the increment of
the statistical culture we will permit that in the communication
processes in those that it’s coded and decoded messages
with statistical information the probability of error in the
interpretation will be reduce largely, because when increasing
the area of the field of the participants' experiences in the
process, the success of the process will be facilitating in its
own.
Key words: Statistical Culture-
Communication
Introducción
La palabra comunicación proviene del latín
(communicare) que quiere decir compartir o hacer común.
Según su génesis es una capacidad que surge en la
evolución de determinadas especies y no
resulta un privilegio de la especie humana. Por su contenido es
un proceso activo de interrelación entre actores que
acuden al recurso de la información. Se considera una
categoría polisemántica en tanto su
utilización no es exclusiva de una ciencia social
en particular, teniendo connotaciones propias de la ciencia
social de que se trate.
La condición humana está asociada
indisolublemente a la comunicación como forma de
relación entre los hombres. Al explicar su origen F.
Engels relaciona el trabajo y
la necesidad de comunicación: "el desarrollo del
trabajo al
multiplicar los casos de ayuda mutua y de actividad conjunta,
para cada individuo, tenía que contribuir forzosamente a
agrupar aún más los miembros de la sociedad. En
resumen, los hombres llegaron a un punto en que tuvieron
necesidad de decirse los unos a los otros" (Engels, F.1975,
p.273.)
Algunos autores separan el estudio de los
fenómenos naturales que concurren en la
comunicación, el estudio de los fenómenos
culturales que igualmente participan en ella, y otros autores
reducen unos fenómenos a otros, explicando (culturalmente)
la función
biológica de la comunicación o (naturalmente) las
funciones
sociológicas. Para Martín, M.(2005) es necesario
estudiar todos los elementos componentes de un único
sistema. El análisis del sistema de comunicación
permite comprender las funciones que cumple cada uno de los
componentes que lo constituyen.
Rodrigo, M.(2005) hace un análisis del modelo Schramm
que el autor del presente trabajo considera muy
completo.
Para Schramm comunicar significaba compartir, establecer
una cierta participación en común con alguien. Para
que se produzca esta comunicación, es condición
necesaria la existencia de tres elementos:
- Una fuente o emisor, esta puede ser una persona o un
organismo informativo. - Un mensaje, el cual puede utilizar distintas formas,
entre otras podemos encontrar la expresiva, la escritura y
la imagen. - Un destino o receptor, que corresponde a una persona
o auditorio.
Cuando una fuente desea compartir un mensaje, debe darle
una forma para hacerlo trasmisible. Lo que tiene en su cabeza no
se puede trasmitir hasta que no lo codifique. Para Schramm la
comunicación es un proceso encadenado, por lo que la
capacidad del sistema dependerá de la capacidad de cada
unidad de la cadena, la capacidad del canal, la capacidad del
comunicador, entre otros. Hay que recordar que la fuerza de una
cadena es la fuerza de su eslabón más
débil.
Según el eminente filósofo quizás
lo más importante en el sistema, es el echo de que la
fuente y el destino estén sintonizados, que en lo que
respecta a la comunicación humana, significa que la
experiencia acumulada de ambos componentes del sistema tenga la
mayor cantidad de elementos en común.
La fuente codifica y el destino decodifica según
las experiencias de cada uno. Es oportuno puntualizar que para
Schramm y en el criterio del autor de este artículo el
campo de experiencias es equivalente al conocimiento del
individuo. Si los círculos de los campos de experiencias
tienen una gran área en común tal y como se
muestra en el
holograma 1 entonces la comunicación será muy
fácil. En el caso contrario, si la superficie común
es muy pequeña se hará difícil comunicar el
significado deseado a la otra persona.
Página siguiente  |