- Resumen
- Con respecto al fenómeno
"Memoria" - Empirismo
Asociacionista - Una
aproximación conductual de reconducción en el
"fenómeno memoria": - Bibliografía
RESUMEN
Es preciso en Psicología, adoptar
un lenguaje
técnico, abandonar de algún modo ese lenguaje
"ordinario – vernacular", con que se tratan algunos constructos.
Como se sabe hay un gran uso de términos (mentalistas)
inadecuados estos términos son los factores
disposicionales que permitieron la bifurcación de
posturas, existiendo con esto lo que Ribes (2004) menciona "un
conglomerado de Psicologías, todas ellas distintas entre
si, y que transitan por rutas independientes". De ahí que
este trabajo esta
encaminado a la reconducción de esos constructos
tergiversados, haciendo primero, de manera descriptiva y breve
– por la amplitud del tema – una revisión de las
formulaciones que se han consolidado y que han dado una
visión engañosa del fenómeno "memoria".
Terminando con una contundente posición conductual frente
al constructo en mención, con el intento de hacer
relevante el declive de la definición de la memoria
guiado por el mito del
"Fantasma en La Maquina" (Ribes, 1990) y sobre todo demostrar
como hasta los fenómenos "internos", como los llaman los
mentalistas, pueden ser sujetos a un riguroso análisis conductual usando a la observación como punto de
partida.
Palabras Clave: Fenómeno "memoria",
fenómenos internos, lenguaje técnico, mentalistas,
Psicologías.
Con
respecto al fenómeno "Memoria"
La Memoria, es un fenómeno psicológico
antiquísimo que ha causado y causa un gran interés,
desde la "anectoda de Semónidas", hace ya aproximadamente
unos 2500 años, hasta las conjeturas esclarecedoras y
austeras de Wittgenstein y J. R. Kantor.
En principio la "memoria", era estudiada según
dos grandes vías de aproximación. Siendo una
vía la Psicológica, cuando es tratada a nivel del
comportamiento
global de un organismo vivo en cuanto a integridad de sus
componentes biológicos. Y siendo Biológica, cuando
se interviene para conocer las bases biológicas de la
memoria (estructuras
neuronales, tejido nervioso, o nivel molecular). Sin salirnos del
tema, en algún momento por el afán de conceptuar
definitivamente este constructo, se llego incluso a estudiar
casos patológicos con el fin de determinar la fisiología de la "memoria", siendo esto un
intento de "cerebralizar" las representaciones inducidas por la
memoria (Ribes, 1990).
Para complementar esta parte me resta mencionar desde
luego ciertos aspectos de la memoria que son
estentóreamente importantes para una mejor
conceptualización, por una parte "el olvido", siendo
Hermann Ebbinghauss uno de los primeros investigadores
experimentales que trabajo sobre la evolución temporal del olvido.
También por otra parte, el "recuerdo", que la igual que el
olvido fue estudiado exhaustivamente, sobre todo después
de la segunda guerra
mundial, con la aparición de las Teorías
Cognitivas pero estos constructos y su formalización
serán mejor conceptualizados en la ultima parte de este
trabajo.
Empirismo Asociacionista
Ésta enfoque recibió mucha influencia de
los filósofos empiristas –
asociacionistas del siglo XIX (Hume, James Mill, etc) influencia
que permite el planteamiento de aspectos ligados exclusivamente a
las "asociaciones", pues según estos teóricos la
asociación es parte fundamental en el proceso de
memorización; siguiendo la línea asociacionista,
nos topamos con el Conductismo
Pavloviano, donde se nos menciona el proceso de
"recuperación espontánea", este proceso nos
demuestra que la extinción de una conducta, no esta
provocada por u olvido pasivo sino más bien
por una suerte de mecanismo activo de bloqueo, la
inhibición, entonces sería una especie de
inhibición de la "inhibición" (privación del
EI), producida en la fase de exintición, así esta
segunda inhibición respondería a una especie de
condicionamiento especial. Desde este enfoque, el
Conductismo sería, pues, una fuente de motivación
para la investigación sobre el fenómeno
"memoria".
Sin embargo, el asociacionismo tiene una gran
limitación, esta limitación, pues, es considerar
que la memoria solo esta en función a
asociaciones uni – multi modales, que formaran a su vez
"copias" y éstas se asociarían a otras (situaciones
vivenciales) siguiendo el mismo modus operandis, esto
implicaría entonces la aparición de una
relación causal, que nos configurarían un engranaje
de nivel asociativo macro, entonces para aclarar esta
problemática, de una manera propia, me toca mencionar a
Ernst Mach (citado en Ribes E. y López F. ,1985), este
filosofo señala, que no es posible describir relaciones
funcionales reduciendo los enunciados a las relaciones Causa
—Efecto, porque en las relaciones funcionales no hay factores
causales, ya que en este nivel se da una relación de
interdependencia de todos los factores presentes, esto entonces
imposibilita una concepción de la memoria como una red compuesto por
asociaciones de estímulos presentes
Página siguiente  |