El procedimiento oral

Partes: 1, 2, 3

El procedimiento
oral civil comparado con el procedimiento oral contenido en la
Ley
Orgánica Procesal del Trabajo

Resumen

A pesar de que ambos procesos
se sustancian de acuerdo al principio de Audiencias y el de
Oralidad, cada uno posee pocas semejanzas entre si y muchas
diferencias que los hacen muy distintos uno del otro, podemos
señalar que de la comparación realizada a lo
largo de esta investigación extraemos que a pesar de
que el proceso
laboral posee
una serie de normas que
son contrarias al orden constitucional el mismo se encuentra
más ajustado a nuestra Carta Magna
que el proceso civil oral que se basa en una Constitución ya derogada y en un
proceso escrito que por la experiencia sabemos que es
demasiado lento y formal, por lo tanto deberíamos
trasladar los aspectos positivos del proceso laboral al
proceso civil oral, tales como el despacho saneador y la
notificación a través de medios
electrónicos y mejorar los aspectos negativos del
proceso laboral y sustituir el procedimiento civil por el
laboral que desde la perspectiva nuestra ha sido la
experiencia que ha arrojado mejores resultados dentro de los
procesos orales en nuestro país, todo con el
propósito de que los venezolanos tengan acceso a una
justicia
rápida, gratuita, breve, pública, que les
restituya en sus derechos
lesionados y administre realmente una justicia verdadera y no
formal

Palabras claves: Audiencias, oral, proceso
laboral, proceso civil oral

The compared Civil Oral Procedure
with the Oral Procedure Content in the Procedural Statutory
law of the Work

Abstract

Although both processes embody according to the
principle of Hearings and the one of Oralidad, each one has
few similarities to each other and many differences that make
one very different from the other, we can indicate that of
the comparison made throughout this investigation we extract
that although the labor process has a series of norms that
are opposite to the constitutional order he himself it finds
fit to our Magna Carta more that the oral civil process who
is based on a Constitution already countermanded and in a
written process that by the experience we know that he is too
slow and formalista, therefore we would have to transfer the
positive aspects of the labor process to the oral civil
process, such as the saneador office and
the notification through electronic means and to improve the
negative aspects of the labor process and to replace the
civil procedure by the labor one that from the perspective
ours has been the experience that has thrown better results
within the oral processes in our country, everything in order
that the Venezuelans have access to
a fast justice, gratuitous, brief, public, that it restitutes
to them in his injured rights and it really administers a
true and nonformal justice

Key words: Hearings, oral, labor process, oral
civil process

Introducción

En el presente informe se expone
todo lo concerniente a la sustanciación del proceso civil
oral contenido en el Código
de Procedimiento Civil con especial énfasis en la
actividad probatoria y luego se hace una breve disertación
de todo lo referente al proceso laboral y la teoría
general de la prueba y los medios
probatorios de este procedimiento contenido en la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo para
luego concluir con una comparación de uno y otro proceso y
la actividad probatoria efectuada en cada uno de
ellos.

Todo ello con el objeto de extraer las divergencias y
convergencias entre dos procesos de ramas jurídicas
distintas pero que comparten un elemento que puede hacer creer
que son muy similares que es la oralidad.

Sin embargo luego de realizar la investigación
pertinente observamos que existen notables diferencias entre
ambos procedimientos,
debido a que el procedimiento oral civil no se ajusta a los
preceptos constitucionales de la Carta Magna en
vigencia hasta nuestros días y porque es un procedimiento
muy vetusto en relación con el procedimiento de la Ley
Orgánica Procesal del trabajo adaptado a las reformas en
las leyes procesales
de la actualidad.

Simplemente de analizar cada procedimiento obtenemos que
la actividad probatoria en el procedimiento oral civil cuya
aplicación hoy en día es una experiencia piloto,
esta segmentada de forma tal que no se corresponde con la
actividad probatoria concentrada del procedimiento
laboral.

Asimismo el procedimiento oral de la Ley Adjetiva Civil
vigente se remite en la tramitación de la mayoría
de sus incidencias al procedimiento oral lo que hace que el mismo
sea más anacrónico y contrario a los principios de
celeridad, inmediatez y concentración que debe regir a
todo proceso oral.

Finalmente debemos señalar que lo más
idóneo deberá ser que se promulgara un
procedimiento oral, breve y único para todas las ramas del
derecho que permitiese un acceso a la justicia verdadero de todos
los ciudadanos y no continuar estableciendo procesos distintos
que convierten a la
administración de justicia en una torre de babel cada
días mas difícil de penetrar para los abogados y
sus defendidos.

Partes: 1, 2, 3

Página siguiente