Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Identificación de fuentes contaminantes de hidrocarburos en el suelo (página 3)




Enviado por Rutilio Ortiz S.



Partes: 1, 2, 3

 

Cuadro 5. Concentraciones típicas de HAPs en
diferentes fuentes.

Fuente de
emisión

Combustible

Concentración
promedio

HAPs predominantes

Vehículos 1

Gasolina sin plomo

Vapor – 221 gkm-1

Partículas-30.7
gkm-1

Flu, Phe.

BaA, BaP

Generación de energía
1

Carbón

Petróleo

41.9 gkg-1

157 gkg-1

Pyr, Phe

Phe

Calefacción 1 y 2

Madera

355 gg-1

1 – 370 gg-1

Pyr, BaA, Cry

Incineración

1Residuos

2Neumáticos

3.9 gm-3

240 gg-1

Flu, Pyr, BaA

Quema agrícola1

Rastrojo y paja

352 gg-1

Pyr, BaA, Cry

Colillas de cigarro 3

Tabaco

264 – 746 ngg-1

Flu y Pyr

1) Wild & Jones, 1995; 2) Bjorseth & Ramdahl,
1985; 3) Díaz et al.., 2001.

2.4 IDENTIFICACIÓN DE FUENTES DE HIDROCARBUROS
EN SUELO

2.4.1 Complejidad de las fuentes

En general, los esfuerzos dedicados al estudio de
fuentes de contaminación en el pasado han sido
limitados a hidrocarburos provenientes de las gasolinas y aceites
de motor (Boehm
et al., 1997). La determinación del origen de
la
contaminación es frecuentemente complicada debido a
las múltiples fuentes de contribución y actividades
industriales para un sitio en un tiempo dado,
algunos ejemplos actuales son los hidrocarburos y elementos
potencialmente tóxicos (metales) en polvo
urbano y drenajes municipales (Braga et al., 2005);
hidrocarburos de petróleo, metales y compuestos
químicos en la producción de gas y petróleo,
hidrocarburos de petróleo en la instalaciones petroleras y
operaciones de
transporte;
HAPs y metales en proceso de
producción de carbón; compuestos químicos en
la manufactura,
manejo y almacenaje de combustibles y aceites (Sugiura et
al
., 1997).

2.4.2 Desarrollo de
las huellas digitales

La técnica de huellas digitales de hidrocarburos
se ha reportado en gran número de análisis ambientales y estudios forenses
(Bruce & Schmidt, 1994; Sauer & Uhler, 1994; Khalili
et al., 1995). Este campo inició con la
identificación de combustibles comerciales o derivados a
través de la comparación de una distribución "patrón" de los
componentes de hidrocarburos en la muestra o
atendiendo a la concentración de uno o más
compuestos comparados con un estándar conocido; por
ejemplo, los derrames de petróleo en el ámbito
mundial, como los accidentes
petroleros del buque cisterna Arrow en Febrero de 1970 en Nueva
Escocia, Canadá (Wang et al., 1994) y el Exxon
Valdez
ocurrido en Marzo de 1989 en Alaska. En este
último se analizó el grado de contaminación
años más tarde para saber si dicho derrame
persistía ó si había una contribución
de contaminantes por las actividades industriales y comerciales
del poblado de Prince William Sound en los sedimentos costeros
por lo cual se compara con la muestra de petróleo
derramado y compuestos definidos de la combustión y combustibles empleados en la
zona, siendo este el primer esfuerzo puntual en distinguir la
fuente de origen de la contaminación (Page et al.,
1999; Michel & Hayes, 1999) y posteriormente se
continuó con las investigaciones
forenses en sedimentos contaminados por derrames ocurridos en las
cercanías de las costas en Europa,
Canadá, Estados Unidos y
algunas regiones de Sudamérica y África.

Con el paso del tiempo está área de
estudio se ha desarrollado al identificar otros contaminantes
derivados de la combustión natural o provocada, y de la
actividad biológica en ambientes aeróbios y
anaeróbios entre otros; la determinación de la
fuente contaminante depende en parte del conocimiento
actual e histórico de las operaciones y uso del sitio, y
los contaminantes actuales representen a los contaminantes
originales ó sean producto de
las alteraciones de los materiales
iniciales (Raia et al., 2004). Este campo de
análisis forense en la identificación de fuentes de
origen es reciente, aunque sólo se destaca en zonas
templadas y poco en estudios dirigidos a zonas tropicales
(Wilcke, 2000).

Los indicadores de
combustible fósil, también llamados "fósiles
moleculares" son sustancias orgánicas halladas
principalmente en sedimentos, petróleo y carbón.
Varias investigaciones reportan el uso de tales herramientas
moleculares para asegurar la presencia de la contaminación
del petróleo (Payet et al., 1999).

La aplicación de los indicadores sirve para: A)
identificación de la fuente del contaminante (de un
intervalo general a ser absolutamente específico), B)
determinación del tipo de intemperización del
contaminante, principalmente en el caso de la
bioremediación para asegurar que los productos de
transformación sean menos dañinos que los
compuestos que les dieron origen (Jansson et al., 2000) y
C) seguimiento del movimiento del
contaminante a través de los compartimentos de un ecosistema
(Green & Trett, 1989; Wang et al., 2001).

2.4.3 Importancia de las huellas digitales en
estudios ambientales

Un indicador de contaminación ayuda a rastrear
contaminantes en áreas industriales contaminadas; su
correlación con fuentes es atractiva debido a la
persistencia de algunos compuestos
orgánicos contaminantes los cuales pueden ser objeto
en asuntos de responsabilidad legal significativa (Whitakker
et al., 1999; Bruce & Schmidt, 1994). Las valoraciones
de peligrosidad deben tener en cuenta las relaciones de los
contaminantes orgánicos con el suelo y/o
sedimento del lugar (Alexander, 1995).

La evaluación
del probable origen se basa en el análisis de esta huella
molecular, aunque diferentes procesos
pueden afectar a los hidrocarburos como huella digital inicial
(evaporación, disolución, fotooxidación y
biodegradación), debido a la desaparición o
transformación de ciertos compuestos, lo que hace que la
identificación de la fuente contaminante en matrices
ambientales sea compleja.

Recientemente se ha desarrollo una disciplina
llamada "investigación forense ambiental" que
incluye una evaluación de contaminación del sitio,
recomendaciones de remediación o restauración, y
una determinación probable de costos entre las
partes responsables de la limpieza y restauración del
sitio (Raia et al., 2004). Esta disciplina esta basada en
métodos
analíticos, estudios ambientales, normas o leyes
ambientales, entre otros temas todo esto involucra un examen
sistemático de la información de fuentes especificas de
contaminación química, tiempos de
liberación al ambiente y
distribución espacial de la contaminación (Haddad,
2004).

Al inicio, las técnicas
forenses disponibles se fundamentaron en la interpretación de fotografías
áreas, modelos de
corrosión de depósitos
subterráneos, asociación de un compuesto
químico con un proceso industrial específico y
fechamiento de aditivos o compuestos químicos comerciales;
aunque estas técnicas deben ser cuidadosamente bien
aplicadas y ser acopladas con otras evidencias
para asegurar el origen de los contaminantes en un sitio
determinado (Morrison, 2000a), tomando en cuenta las influencias
potenciales como los procesos de intemperización y
degradación sobre los contaminantes y sus precursores
así como el
conocimiento de transporte e historia de movilidad de los
contaminantes (Raia et al., 2004). El desarrollo de la
tecnología
en los instrumentos analíticos ha permitido el
análisis detallado de los contaminantes para la
identificación de fuentes contaminantes de hidrocarburos a
través de: patrones de reconocimiento de los
hidrocarburos, especiación de plomo y compuestos
alquilados, compuestos oxigenados, análisis de
isótopos estables, patrones de intemperización,
biomarcadores o marcadores específicos y modelos de
intemperización (Morrison, 2000b). La elección de
las técnicas debe ser cuidadosa para obtener
información útil en función al
tipo de muestras colectadas y las condiciones de la zona de
estudio.

2.4.4 Interpretación de las huellas
digitales

El estudio de los marcadores para determinar el origen
de los hidrocarburos requirió que muchos métodos de
la EPA y de la ASTM de los Estados Unidos fueran modificados,
para proporcionar especificidad y sensitividad en la medición de los derrames del
petróleo y derivados, en suelos y aguas.
Tales métodos han permitido caracterizar y cuantificar los
hidrocarburos con mayor detalle en función a sus pesos
moleculares, así como para identificar y diferenciar las
fuentes de origen (Stout et al., 2001a).

Los métodos para trazar las fuentes de HAPs
incluyen la comparación de las relaciones de
aromáticos individuales de cada fuente específica y
métodos estadísticos como son: el análisis
de componentes principales y agrupaciones empleados en los
análisis de aire y suelos;
por ejemplo, para distinguir HAPs emitidos del tráfico
vehicular y otras fuentes, la relación de Bghi/Ind es la
más adecuada como marcador particular de los gases de
combustión vehicular (Bucheli et al.,
2004).

En la última década, se ha desarrollado el
área de estudios ambientales forenses, que utiliza las
huellas moleculares como una herramienta para identificar
compuestos o elementos de diferente origen (Douglas et
al
., 1996; Stout et al., 2001b; Daling et al.,
2002).

Estas herramientas se dividen en tres grandes grupos:

  1. Esta comparación se basa en la
    identificación de compuestos como los alcanos
    (C8-C44), alcanos isoprenoides (fitano y pristano,
    principalmente), HAPs (16 compuestos propuestos por EPA,
    principalmente) y HAPs metilados entre otros (Sugiura et
    al
    ., 1997). Existen numerosos estudios que han reportado
    el uso de la distribución y abundancia de los HAPs
    (padre y alquilados) como indicadores ambientales y de
    compuestos propios de una fuente específica de
    hidrocarburos en sedimentos, muestras de agua,
    flora, biota terrestre y marina. Por ejemplo, después
    de un año de los derrames de petróleo durante
    la Guerra del
    Golfo, se realizó una investigación de los
    sedimentos contaminados en las costas de Arabia Saudita en
    Junio de 1991 para conocer la procedencia del
    petróleo, se compararon HAPs (padre y alquilados) y la
    distribución de triterpanos en aproximadamente 200
    muestras con referencia a los petróleos de Kuwait,
    petróleo ligero de Arabia y el
    petróleo Iraní y concluyeron que el
    petróleo de Kuwait fue la fuente de
    contaminación en los sedimentos proveniente del
    petróleo derramado de la Guerra del Golfo, descartando
    los derrames de petróleo que existe en los puertos de
    Arabia Saudita (Wang et al., 2002).

  2. Comparación del patrón de los
    cromatogramas. Es una metodología muy común para
    diferenciar entre diversas fuentes de petróleos,
    gasolina o diesel (Wang et al., 2005); por ejemplo, se
    comparan los compuestos presentes: hidrocarburos de un mismo
    origen se parecen en su composición y abundancia,
    presencia de UCM – unresolved complex mixture (es muy
    característico de los crudos <1) y el índice
    carbono
    preferencial (ICP) que es la relación de alcanos pares e
    impares, las fuentes biogénicas tienen mayor contenido
    de hidrocarburos impares (Wang et al.,
    1999).
  3. Presencia de compuestos individuales. Se basa en el
    hecho de que existen ciertos compuestos aromáticos muy
    típicos o específicos para cada una de las
    fuentes, como las que se muestran a
    continuación:

En el cuadro 6 se describen los compuestos individuales
de HA y HAPs, característicos de fuentes conocidas, o la
presencia de varios compuestos como propios de una fuente de
contaminación, principalmente en los HAPs.

Cuadro 6. Marcadores específicos de diferentes
fuentes.

Compuesto

Indicativo

Referencia

Hopanos C27-C40

Bacteriano

Hunt, 1996.

Diterpenoides

Abietano, pimarano, kaurano, reteno C19,
C20

Resinas de plantas superiores.

Hunt, 1996.

n-Alcanos C20
C37

C15 C37

Ceras de plantas (Quema)

Combustión de gasolina

Simoneit, 2002.

n-Alquenos C15
C37

Biomasa/carbón (Quema)

Simoneit, 2002.

n-Alcanonas C15
C35

Combustión de
biomasa/carbón

Simoneit, 2002.

Nap, Phe y Dibenzotiofeno

Petróleo

Botello, 1996.

Cor

Emisión a altas temperaturas.

Bucheli et al., 2004; Stout et
al
., 2001.

Cry

Ceras de plantas (Degradación)

Bucheli et al., 2004; Yan et al.,
2005.

Ret

Combustión de madera

Wilcke et al., 1999a.

Per

Origen vegetal terrestre y/o acuático
bajo condiciones anaeróbicas.

Gui Peng, 2000 y Wilcke et al., 2000;
Wilcke et al., 2000.

Flu y Ret

Combustión de materia a temperaturas hasta
1497°C

Kosinski et al., 1999.

Bghi y Cor

Enfriamiento de la combustión a
temperaturas de 1497°C

Kosinski et al., 1999.

Ind y DaA

En la combustión de materia
vegetal

Schulz & Emeis, 2000.

Ace, Flu, Phe

Combustión de
combustóleo

.Daling et al., 2002.

Bghi, BaA, BkF e Ind.

Emisiones por quema de combustibles

Wilcke et al., 1999; Stout et al.,
2001; Daling et al., 2002.

Fla, Pyr, BaA, Cry, BbF, BkF, BeP, BaP, Ind y
Bghi

Origen de combustión de materia
orgánica*, procesos industriales de carbón
y en hornos de producción de acero

Yunker et al, 1999

Page et al., 1999

Atanassova & Brummer, 2004

Yan et al., 2005.

* Implica la combustión de vegetación, madera y
carbón

  1. Relaciones diagnósticos. Son típicos
    para los diferentes orígenes de hidrocarburos, que se
    basa en la mayor abundancia de un compuesto respecto al otro en
    las diferentes fuentes, como se aprecia en el cuadro 12.
    Recientemente se han descrito el uso de los grupos
    homólogos de HAPs en diferentes niveles de
    alquilación tales como: C1-C4 Nap, C1-C2
    dibenzotiofenos, C1-C4 Phe/Ant, C1-C3
    Fla/Pyr entre otros compuestos, para la interpretación
    química de datos
    provenientes de matrices ambientales contaminadas por
    hidrocarburos (agua, aire, organismos y suelos) siendo exitosos
    en la identificación de la fuente de origen y monitoreo
    de intemperización y procesos de degradación
    biológica (Wang et al., 2002), así como de
    la quema de vegetación a través de compuestos
    específicos de plantas (Simoneit, 2002).

Alifáticos:

Algunos de los indicadores empleados para identificar la
fuente probable de origen son los alifáticos como: el
pristano/fitano, índice de carbono preferencial (ICP),
esteranos (C27-C29), diasteranos (Schulz
& Emeis, 2000); aunque está en duda su uso debido a
las variaciones de abundancias de los compuestos individuales,
solubilidades, medios de
transporte y características de volatilización, ya
que al ser liberados al ambiente, experimentan una serie de
procesos que disminuyen o aumentan su concentración y con
ello la validez de los métodos analíticos usados
para determinar los compuestos de interés,
restringiendo su uso como indicadores (Payet et al.,
1999).

Otros indicadores son los alcanos lineales que se
extienden del C13 al C33,
clasificándose los alcanos de cadena corta a partir del
C13 al C24, como derivados de fuentes de
combustible fósil. El origen de estas sustancias se
registra por el cálculo
del índice preferencial de carbono (CPI=
2(C27+C29)/(C26+2C28+C30)), un parámetro ampliamente usado
en la geoquímica del petróleo para medir la
preferencia de carbonos impares/pares (Peña-Méndez
et al., 2001). Los lodos residuales tienen un CPI promedio
de 1.2 debido a la contribución de solventes y/o productos
derivados del
petróleo en sedimentos del sistema de
alcantarillado de París, Francia; dicho
valor es
semejante con el petróleo y el carbón
próximos a la unidad. Sin embargo, valores
similares han sido observados en suelos contaminados y en
diesel.

Los alcanos de cadena larga abarcan del C25
al C33 y muestran un número predominante de
carbones impares con un CPI promedio de 2.8. Esta fuerte
predominancia impar es típica de n-alcanos hallados en
ceras cuticulares de las plantas y en suelos poco contaminados de
acuerdo a estudios realizados en sedimentos costeros cercanos a
un sistema de pastos (Payet et al., 1999); aunque se
describe valores superiores a la unidad alcanzándose
valores de hasta 10 en ambientes naturales.

La degradación del pristano y fitano generalmente
se considera insignificante cuando los n-alcanos siguen
disponibles como sustratos. Esta resistencia a la
degradación es debido al resultado de una gran complejidad
de sus estructuras
moleculares (compuestos ramificados y cíclicos) comparada
con los alcanos lineales. Su relación es efectiva cuando
la degradación microbiana es inicial donde los compuestos
n-C17/pristano y n-C18/fitano son poco
susceptibles a la degradación (Wang et al., 1999);
ya que se ha observado su biodegradación en forma extensa,
lo que ha provocado una subestimación en la
degradación de los hidrocarburos. Es importante destacar
el empleo de
compuestos tales como el C30 17a (H), y 21b (H)
hopano, que son altamente resistentes a la degradación,
como estándares internos para la determinación de
la extensión y velocidad de
intemperización de un crudo.

Se ha observado que en crudos ligeramente degradados,
donde hay una pérdida significativa de n-alcanos de bajo
peso molecular, la relación n-C17/pristano y
n-C18/fitano no se encuentra alterada en
comparación con el crudo de origen (Wang et al.,
1998). Sin embargo, en crudos moderadamente intemperizados o
biodegradados dicha relación es poco confiable como
indicador porque hay presencia de bacterias que
degradan rápidamente los n-alcanos en comparación
con los isoprenoides, dando resultado a una disminución en
dicha relación; y finalmente, en crudos fuertemente
degradados los n-alcanos e isoprenoides desaparecen (Wang &
Fingas, 1997).

Aromáticos:

De los estudios ambientales referentes a hidrocarburos
se han descrito que los HAPs más representativos son el
Nap, Ant, Phe, Pyr, Flu, BaA, Cry, BaP y sus derivados
alquilados.

Los HAPs alquilados de 3 anillos son particularmente
útiles para la identificación de la fuente, debido
a que están presentes en el petróleo y en muchos
productos refinados a concentraciones adecuadas. Las
concentraciones relativas varían entre los diferentes
petróleos, señalando fuentes específicas y
la necesidad de que sean medidos cuantitativamente, usando los
métodos analíticos de rutina. Un ejemplo es en
estudios del derrame del Exxon Valdez, donde algunos indicadores
de HAPs se mantienen relativamente constantes en un amplio
intervalo de concentración y estados de
intemperización (Wang & Fingas, 1997).

Se han propuesto una serie de relaciones de
aromáticos como indicadores de una fuente de origen en
función a los estudios ambientales de localidades
industriales, urbanas y rurales debido a su estabilidad termodinámica ante una degradación
en el ambiente; los criterios de valores son diferentes de un
autor a otro, mientras que algunos son constantes para describir
una fuente especifica de origen como se observa en los cuadros
del 11 al 14, los cuales se comentan a
continuación.

Algunas relaciones de HAPs se han definido como
específicas para separar combustión general de la
del petróleo y combustibles en zonas rurales y urbanas;
para distinguir los combustibles de la depositación
atmosférica (muy empleado en las comparaciones de zonas
urbanas con zonas rurales) y en la diferenciación de
vegetación quemada con los diferentes tipos de
combustibles aplicado en zonas tropicales. En las distintas
asociaciones existe también una gran variedad de valores
por distintos autores para describir una fuente de origen, como
es el caso del BaA/BaA+Cry y Bghi/Ind propuesta por Bucheli et
al
. (2004), Schulz & Emeis (2000) entre otros.

En el cuadro 7 se observa las principales relaciones de
compuestos aromáticos aplicadas para distinguir las
fuentes de combustión en general del petróleo o
pirolisis, destacando el Ant, Phe, Pyr, y Fla como los más
empleados en los estudios ambientales.

Cuadro 7. Relaciones diagnósticas para las
fuentes de combustión y
petróleo/combustibles.

Fuente

Indicador

Valor
típico

Referencia

– Petróleo o derivado

– Combustión

Ant/Ant+Phe

< 0.1

> 0.1

Bucheli et al., 2004

– Petróleo

– Combustión

Phe/Ant

> 15

< 15

Gui Peng, 2000

Peña- Mendez et al.,
2001

Combustión

Asociación Phe/Ant y Fla/Pyr

< 10 y >1

Gui Peng, 2000

Guadalupe et al., 2002

Petróleo

Asociación Phe/Ant y Fla/Pyr

> 15 y <1

Guadalupe et al., 2002

– Combustión

– Petróleo

Fla/Pyr

> 1

< 1

Gui Peng, 2000

Peña-Méndez et al.,
2001

– Petróleo o derivado

– Emisiones por quema de combustibles

Fla/Fla+Pyr

< 0.4

0.4 – 0.5

Bucheli et al., 2004

– Combustión de madera, pasto y
carbón

– Petróleo o derivado

– Combinación de petróleo y
combustión

– Emisiones biológicas

– Emisiones por quema de combustibles

– Combustión de diesel

– Combustión de gasolina

– Combustión de combustóleo y
diesel

BaA/BaA+Cry

> 0.5

< 0.2

0.20 – 0.50

0.16

0.33

0.38-0.65

0.43

0.50

Bucheli et al., 2004

 

 

 

Gogou et al., 1996*

– Combustión de pasto, madera y
carbón.

– Fuentes distintas del
tráfico.

– Fuentes de tráfico

BaP/ BeP

> 0.5

 

< 0.6

> 0.6

Bucheli et al., 2004

– Quema de madera

– Combustión de diesel

– Combustión de gasolina

Cor/Ind

0.3

1.2

2.2

Bucheli et al., 2004

– Petróleo

– Combustión

S (HAPs de 3-6
anillos)/ S (HAPs 5 anillos
alquilados)

< 0.05

0.8 a 2.0

Jansson et al., 2000

Guadalupe et al., 2002

– Fuente pirogénica

– Petróleo o derivado

MPhe+Ant/Phe

0.5

5

Bucheli et al., 2004

– Fuente pirogénica

– Petróleo o derivado

MFla+Pyr/Pyr

0.3

4

Bucheli et al., 2004

– Petróleo o derivado

– Combustión de combustible
fósil

Ind/Ind+Bghi

< 0.20

0.20 – 0.35

Bucheli et al., 2004

  • Vegetación incendiada

– Calefacción doméstica

– Combustibles

– Combustión de diesel

– Combustión de
petróleo

– Combustión de gasolina

– Combustión de diesel

– Emisiones por quema de
carbón

– Emisiones por quema de madera

– Petróleo

– Combustión

Bghi/Ind

0.2 – 0.5

1.1

2.5

1.1-1.2

3.5-3.8

0.18

0.37-0.70

0.56

0.62

<1

>1

Wilcke et al., 1999.

Schulz & Emeis, 2000.

 

 

 

 

Kavouras, 1999*

Gogou et al., 1996*

Pio et al, 2001*

Cereceda-Balic et al, 2002

* Citado por Rehwagen et al. 2005

El cuadro 8 describe los compuestos aromáticos de
3 y 5 anillos, empleados para discernir fuentes de combustibles y
depositaciones atmosféricas en función del Phe,
Ant, BeP y BaP. Existen algunas diferencias de valores en el caso
del metilPhe/Phe a causa de las variaciones del lugar de
estudio.

Cuadro 8. Relaciones diagnósticas de
combustibles y depositación
atmosférica.

Fuente

Indicador

Valor
típico

Referencia

– Material particulado de
vegetación

– Quema de crudo y productos
asociados

(Phe/ Phe+Ant)

0.88

0.94

Hwang et al., 2003

– Hollín de material vegetal

– Emisiones por quema de combustibles

BeP/BeP+BaP

0.45

0.76

Hwang et al., 2003

– Depositación
atmosférica

– Combustibles fósiles

– Polvo urbano

– Combustibles no quemados

Aceite
mecánico

  • diesel
  • gasolina

MPhe/Phe

0.5

< 1

1.0

2 a 6

4.0

5.2

10.7

Oros & Simoneit, 2001

Daling et al., 2002

Whitakker et al., 1999

Stout et al., 2001

Hwang et al., 2003

En la figura 2 se observan los compuestos empleados para
definir un origen de vegetación incendiada, realizadas en
sabanas y selvas de Brasil (Wilcke
et al., 1999), por lo que aún no existen relaciones
más detalladas para indicar quemas de vegetación en
otras partes del mundo, solo se han definido compuestos muy
particulares para un tipo de vegetación como lo describe
Simoneit (2002).

Figura 2. Relaciones de HAPs aplicadas
en Brasil para vegetación incendiada (Wilcke et
al
., 1999).

Los estudios de contaminación
atmosférica en las ciudades han tratado de discernir
las fuentes de origen de contaminación provenientes de
vehículos de gasolina y diesel a través de algunas
relaciones de aromáticos, aunque existen diferentes
valores de referencia de acuerdo a los enfoques de los autores; o
bien, por el área de estudio condicionada por los factores
ambientales, como se observa en las relaciones del cuadro
9.

Cuadro 9. Relaciones diagnósticas para
combustibles fósiles.

Fuente

Indicador

Valor
típico

Referencia

Emisiones de:

  • diesel
  • gasolina

– Combustión de diesel

  • Combustión de gasolina sin
    catalizadores
  • Combustión de gasolina con
    catalizadores
  • Petróleo
  • Combustión

S HAPs de
combustión/ 16 S
HAPs

> 0.7

< 0.7

0.30

0.41

 

0.51

 

0.30

0.70

Hwang et al., 2003

 

Rogge et al 1993*

 

 

 

 

 

Bucheli et al., 2004

Quema de diesel, gasolina y/o
carbón

Cry/ BeP

0.4 – 3.3

Bucheli et al., 2004

– Emisiones de

gasolina

– Emisiones de diesel

Metildibenzotiofenos /

metilfenantrenos

0.39 – 0.58

0.2 – 0.6

Stout et al., 2001

* Citado por Rehwagen et al. 2005

La actividad biogénica es un factor importante de
formación de compuestos aromáticos en suelos
anaeróbicos (perileno) o por organismos aeróbicos
(antraceno); por ello se han establecido algunas asociaciones
para identificar dicho origen biológico de otros como el
caso del petróleo y la combustión, (Cuadro
10).

Cuadro 10. Relaciones diagnósticas para
distinción de origen biogénico.

Fuente

Indicador

Valor
típico

Referencia

– Petróleo

– Biogénico

BaA/Ant

0 a 0.4

> 0.4

Stella et al., 2002

– Combustión

– Diagénesis

Pyr/Per

> 0.8 – 15

< 0.8

Schulz & Emeis, 2000

Migaszewski et al., 2002

2.4.5 Herramientas de
identificación

Las técnicas de cromatografía de gases son las más
usadas para identificar fuentes de origen a través del
análisis del contenido y tipo de hidrocarburos;
además, se han mejorado empleando técnicas
analíticas más sofisticadas, como la
cromatografía capilar (CGC) y acoplado a masas (GC-MS),
las cuales son capaces de analizar compuestos específicos
del petróleo y de los hidrocarburos aromáticos
policíclicos (Boehm et al., 1997; TPHCWG,
1997).

El desarrollo de la cromatografía de gases ha
hecho posible el estudio de los crudos intemperizados y
biodegradados al emplear las concentraciones específicas
de algunos HAPs y sus isómeros. Esto ha generado una
base de datos
preeliminar para petróleos, petróleos
intemperizados-biodegradados y productos de refinación
(Nordtest; 1991; ASTM, 1990a; ASTM, 1990b). Los crudos
desconocidos y todos los candidatos de fuentes de crudo deben ser
analizados por métodos que proporcionen una alta
resolución en los cromatogramas de GC-FID y la selección
de los perfiles iónicos del GC-MS/SIM (Stout et
al
., 2001b). A pesar de dicho desarrollo, no existe una
técnica única para identificar la(s) fuente(s) de
los contaminantes orgánicos en las matrices ambientales.
El avance de las técnicas de cromatografía de gases
y la aplicación de los análisis estadísticos
(correlaciones, análisis de varianza y componentes
principales) en los estudios de contaminación
permitirá obtener con mayor detalle la
identificación de las fuentes de origen de los
hidrocarburos en el ambiente.

Este tipo de técnicas ha sido utilizado en el
fraccionamiento y determinación de clases de
hidrocarburos, subgrupos en combustibles, fracciones de
petróleo pesado y aceites. Recientemente el campo de
investigación en estudios ambientales forenses, ha
aplicado estos métodos con la finalidad de distinguir las
diferencias de varios hidrocarburos (específicamente de
productos destilados del petróleo en un intervalo del
C3-C25) y solventes de muestras alteradas.
Por ejemplo, este método se
ha empleado en numerosos estudios ambientales en Estados Unidos y
Canadá los cuales han proporcionado evidencias en la
resolución de disputas legales relacionadas con la
identificación de fuentes contaminantes en el ambiente;
por ejemplo Wang et al., (1997) halló que el
petróleo tipo Bunker fue el causante de la muerte de
pelícanos en el Parque Nacional de Larchipel de Mingan de
Québec en Enero de 1996; y no el petróleo de
barcaza como se suponía al inició con el empleo de
compuestos alifáticos en las relaciones de pares e impares
y compuestos individuales de HAPs.

La aplicación de relaciones diagnósticas
de HAPs para identificar fuentes contaminantes, se puede
complementar con algunas técnicas de análisis
isotópicos principalmente de H, pues se ha distinguido
problemas con
el uso de la relación de 13C/12C,
debido a una baja variación (‰) en ambientes
complejos (humedad, temperatura y
materia orgánica). Sun et al. (2003) establece que
los isótopos del hidrógeno (δD) proporcionan una mayor
diferenciación en los HAPs entre los distintos
combustibles y procesos de conversión del carbón
mineral e hidrocarburos. Como se observó en una planta
generadora de gas en Gran Bretaña donde los productos de
combustión de dicha planta y los productos de la quema de
combustibles fósiles presentan un mismo intervalo de
isótopos de carbono entre –27 a –29 ‰ y
–23 a –28 ‰ respectivamente. Dicho autor
establece que el empleo de los isótopos de
hidrógeno es de mayor utilidad que los
isótopos de carbono al encontrar una diferencia porcentual
del 35 % entre la combustión de la planta de gas y la
quema de combustibles fósiles.

Además se ha propuesto el empleo de V y Ni en
muestras contaminadas para definir al petróleo en una
relación específica (Botello, 1996).

2.4.6 Limitaciones de las huellas digitales en la
identificación de fuentes contaminantes

La limitante principal en la aplicación de estos
indicadores es su degradación en condiciones ambientales
extremas, ya que la mayoría de estos se han desarrollado
en condiciones de ambientes templados o fríos y al momento
de aplicarlos algunos en zonas tropicales éstos no
funcionan, por lo que se debe ser cuidadoso en la elección
e interpretación de los valores
diagnósticas (Wang et al., 2001). Existe una
discusión seria acerca del empleo de las huellas digitales
pues deben ser probadas en las condiciones propias del ambiente
para asegurar su uso e interpretación.

Por ejemplo, se ha observado que los HAPs provenientes
de la combustión vehicular pueden degradarse más
rápidamente que los HAPs de la combustión de
carbón, con valores muy altos en la relación
Bghi/Ind (Schulz & Emeis, 2000). Se ha encontrado que en
ambientes tropicales ecuatoriales el Fla y el Pyr sufren una
degradación durante su transporte en la atmósfera y en el
suelo, ya que las relaciones Fla/BeP y Pyr/BeP no concuerdan con
lo reportado en zonas templadas (Wilcke et al.,
1999b). El BaP presenta una alta sensibilidad a la
fotodegradación y puede descomponerse antes de depositarse
en los suelos (Hwang et al., 2003).

Esto se demostró con un derrame de
petróleo ocurrido en Argentina en el Estrecho de
Magallanes en 1974 y examinado en 1994, donde se observó
la degradación de compuestos HAPs (Nap, Phe, Flu, Cry y
dibenzotiofeno así como algunos compuestos metilados),
hopanos y esteranos catalogados como compuestos estables y de
diagnóstico debido a las condiciones
abióticas (salinidad, temperatura) de la zona, por lo que
se deben tomar con reserva la presencia de compuestos
individuales y relaciones de los mismos compuestos (Wang et
al.,
2001).

Estudios actuales de identificación de
hidrocarburos se hallan condicionados a ciertas situaciones del
compuesto y variables del
ambiente (temperatura, radiación
solar, humedad, precipitación entre otros); debido a los
procesos de intemperización y/o degradación que
pueden sufrir los compuestos en el sitio, como es el caso de la
abundancia de los hidrocarburos alifáticos (fitano,
pristano, índice de carbono preferencial, UCM entre
otros); así como de los compuestos aromáticos
(presencia de compuestos individuales, relaciones de compuestos y
presencia de compuestos alquilados). Pueden existir diferencias
en los índices establecidos en climas templados comparado
con los obtenidos en climas tropicales (Wilcke et al.,
2000; Wang et al., 2001).

Yunker et al., (2002) explica que el uso de
relaciones diagnósticas como el Ant/Ant+Phe, Fla/Fla+Pyr,
BaA/BaA+Cry, Ind/Ind+Bghi, 1,7 dimetilfenantreno (DmP)/DmP+2,6
dimetilfenantreno y el C0/C0+C1 para Phe/Ant fueron útiles
para identificar las fuentes de contaminación como la
quema de biomasa (madera y pastizales), emisiones vehiculares y
combustión de carbón en muestras de sedimentos y
material particulado suspendido en la cuenca del Río
Fraser en la Columbia británica de Canadá. El
criterio de la selección de HAPs se basó en su
estabilidad termodinámica ligada con el peso molecular,
destacando los compuestos de 276, 202, 252, 178, 278 y 228; estos
dos últimos con ciertas reservas. Los autores indican la
necesidad de emplear varias relaciones diagnósticas para
asegurar la autenticidad de la fuente contaminante a
través de los valores obtenidos y referenciados en
gráficos.

Estos mismos autores mencionan que las condiciones
ambientales y las propiedades de los HAPs (volatilidad,
solubilidad al agua, sorción entre otros) influyen en la
efectividad de las relaciones diagnósticas siendo este el
reto para distinguir las fuentes contaminantes en otras regiones,
por ejemplo en zonas tropicales.

3.
CONSIDERACIONES FINALES

* En general, las concentraciones de HA y HAPs
varían enormemente de un lugar a otro en función de
las actividades humanas y condiciones del terreno que determinan
la presencia de estos contaminantes orgánicos.

* La identificación de las fuentes contaminantes
a través de las comparaciones de perfiles
cromatográficos, HAPs individuales dan una idea probable
del tipo de contaminación presente, en el caso de las
relaciones diagnósticas propuestas por la literatura sólo pocas
se ajustan a este ambiente tropical.

* La metodología de análisis forense
ambiental es una herramienta adecuada en la identificación
de fuentes contaminantes de hidrocarburos, debidas al
análisis cualitativo (comparación de cromatogramas
de HA-HAPs, compuestos individuales y relaciones
diagnósticas, principalmente HAPs) y cuantitativas
(análisis estadísticos -análisis de
conglomerados, análisis de componentes principales y
análisis de discriminantes-).

4.
BIBLIOGRAFÍA

  • Adams, S. R. H., V. I. Domínguez & L.
    García. 1999. Potencial de la biorremediación de
    suelo y agua impactados por petróleo en el
    trópico mexicano. Terra. 17(2):
    159-174.
  • Aguamarket. 31-Mayo-2006. Composición de las
    aguas residuales. Recuperado el 6 de Julio 2006 de
    .,
  • Alexander, M. 1995. How toxic are toxic chemicals in
    soil?. Environmental Science & Technology. 29(11):
    2713-2717.
  • Alexander, M. 2000. Aging, bioavailability and
    overestimation of risk from environmental pollutants.
    Environmental Science & Technology. 34 (20):
    4259-4265.
  • ASTM (American Society for Testing and Materils).
    1990a. Standard practice for oil spill identification by gas
    chromatography and positive ion electron impact low resolution
    mass spectrometry, -5739-95. W. Conshohocken, PA,
    USA.
  • ASTM (American Society for Testing and Materils).
    1990b. Standard test methods
    for comparison of waterborne petroleum oils by gas
    chromatography, D-3328-90. W. Conshohocken, PA,
    USA.
  • Barcelona M., A. Wehrmann, J. F. Keely & W. A.
    Pettyjohn. 1990. Contamination of groundwater prevention
    assessment restoration. Noyes Data Corporation. New Jersey.
    USA.
  • Bedair, H. M. & H. T. Al-Saad. 1992. Dissolved
    and particulade adsorbed hydrocarbons in water of Shatt Al-Arab
    River, Iraq.
    Water, Air, Soil Pollution. 61: 397-408.
  • Blumer, M. & W. W. Youngblood. 1975. Polycyclic
    aromatic hydrocarbons in soils and recent sediments.
    Science. 188:53-55.
  • Bjorseth, A. & T. Ramdahl. 1985. Sources and
    emissions of PAH. In: Handbook of polycyclic aromatic
    hydrocarbons. Bjorseth, A. Ramdahl, T. (Eds). 2: 1-20 pp. M.
    Dekker, New York.
  • Boehm, P. D., G. S. Douglas, W. A. Burns, P. J.
    Mankiewicz, D. S. Page & A. E. Bence. 1997. Application of
    Petroleum Hydrocarbon Chemical Fingerprinting and Allocation
    Techniques after the Exxon Valdez Oil Spill. Marine
    Pollution Bulletin
    . 34 (8): 599-613.
  • Botello, A.V. 1996. Fuentes, transformación y
    caracterización geoquímica del petróleo en
    el ambiente marino. En: Golfo de México, contaminación e impacto
    ambiental: diagnóstico y tendencias. EPOMEX Serie
    Científica 5. Universidad
    Autónoma de Campeche. México. pp:
    211-223.
  • Brady N. 1999. The nature and properties of soils.
    Prentice Hall. USA. 881 pp.
  • Bruce, L. G. & G. W. Schmidt. 1994. Hydrocarbon
    fingerprinting for application in forensic geology: Review with
    case studies. The American Association of Petroleum
    Geologists
    . 78(11): 1692-1710.
  • Bucheli T. D., F. Blum, A. Desaules & Ö.
    Gustafsson. 2004. Polycyclcic aoromatic hydrocarbons, black
    carbon and molecular markers in soils of Switzerland.
    Chemosphere. 56: 1061-1076.
  • Cereceda-Balic F., E. Kleist, H. Prast, H. Schlimper,
    H. Engel & K. Günther. 2002. Description and
    evaluation of a sampling system for long time monitoring of
    PAHs wet deposition. Chemosphere. 49:
    331-340.
  • Daling P. S., L-G Faksness, A. B. Hansen & S. A.
    Stout. 2002. Improved and standardized methodology for oil
    spill fingerprinting. Environmental Forensics. 3:
    263-278.
  • Díaz, G., R. Gutiérrez, N.
    Pérez, S. Vega, A. Ramírez & G. Prad. 2001. Niveles de
    HAPs en cigarros consumidos por la población estudiantil de la UAM-X. En:
    Alfaro, F.H. (Ed), Creatividad
    y quehacer científico en la UAM-Xochimilco. 355 –
    366.
  • Douglas, G. S., A. E. Bence, R. C. Prince, S. J.
    McMillen & E. L. Butler. 1996. Environmental stability of
    selected petroleum hydrocarbon source and weathering ratios.
    Environmental Science & Technology. 30(7):
    2332-2339.
  • EPA. 1983. Hazardous waste land treatment. Municipal
    Environmental Research Laboratory. Office of
    Research and Development. Cincinnati, Ohio. USA.
  • Fränzle O. 1993. Contaminants in terrestrial
    environments. Springer-Verlag. Berlin Heidelberg.
    Germany.
  • Fernández, P., G. Carrera, J. O. Grimalt, M.
    Ventura, L. Camarero, J. Catalan, U. Nickus, H. Thies & R.
    Psenner. 2003. Factors governing the atmospheric deposition of
    polycyclic aromatic hydrocarbons to remote areas.
    Environmental Science & Technology. 37:
    3261-3267.
  • Finizio A., A. Di Guardo & L. Cartmale. 1998.
    Hazardous air pollutants (HAPs) and their effects on
    biodiversity: An overview of the atmospheric pathways of
    persistent organic pollutants (POPs) and suggestions for future
    studies. Environmental Monitoring and Assessment. 49:
    327-336.
  • Garrett, R. M., Ch. C. Guenette, K. E. Haith & R.
    C. Prince. 2000. Pyrogenic polycyclic aromatic hydrocarbons in
    oil burn residues. Environmental Science &
    Technology
    . 34: 1934-1937.
  • Gestión de Recursos
    Hídricos. 2004. Hidrogeoquímica: Otras reacciones
    químicas. Recuperado el 3 de Julio 2006 de
    http://www.agua.uji.es/pdf/leccionHQ19.pdf.
  • Green J. & M. Trett. 1989. The fate and effects
    of oil in Freshwater. Elsevier Applied Science.
    London.
  • Guadalupe-Meniconi M.F., I. T. Gabardo, M. E. Rocha,
    S. M. Barbanti, G. Cruz da Silva & C. G. Massone. 2002.
    Brazilian oil spills chemical characterization – case
    studies. Environmental Forensics. 3:
    303-321.
  • Gui Peng, Y. 2000. Polycyclic aromatic hydrocarbons
    in the sediments of the South China Sea.
    Environmental Pollution. 108: 163-171.
  • Hadad R. I. 2004. Invited Editorial: What is
    environmental forensics?. Environmental Forensics. 5:
    3.
  • Hunt M. J. 1996. Petroleum geochemistry and geology.
    Second Edition. W. H. Freeman and Company. USA.
  • Hwang H. M., T. L. Wade & J. L. Serciano. 2003.
    Concentrations and source characterization of polycyclic
    aromatic hydrocarbons in pine needles from Korea, Mexico and
    United States. Atmospheric Environment. 34:
    2259-2267.
  • INE. 2005. Desarrollo de la lista de sustancias y de
    los umbrales de reporte (http://www.ine.gob.mx/ueajei/publicaciones/libros/144/cap4.html,
    7/06/2006).
  • Jansson, J. K., K. Björklöf, A. M. Elvang
    & K. S. Jorgensen. 2000. Biomarkers for monitoring efficacy
    or bioremediation by microbial inoculants. Environmental
    Pollution
    . 107: 217-223.
  • Jury W. A. 1989. Chemical movement through soil:
    Vadose zone modeling of organic pollutants. Stephen C. Hern
    & Susan M Melanncon Editors. Lewis Publishers Inc.
    USA.
  • Khalili N. R., P. A. Scheff & T. M. Holsen. 1995.
    PAH source fingerprints for coke ovens, diesel and gasoline
    engines, highway tunnels and wood combustion emissions.
    Atmospheric Environment. 29(4): 533-542.
  • Krauss M., W. Wilcke & W. Zech. 2000. Polycyclic
    aromatic hydrocarbons and polychlorinated byphenyls in forest
    soils: Depth distribution as indicator of different fate.
    Environmental Pollution. 110: 79-88.
  • Krauss M., W. Wilcke, C. Martius, A. G. Bandeira, M.
    V. B. García y W. Amelung. 2005. Atmospheric versus
    biological sources of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs)
    in a tropical rain forest environment. Environmental
    Pollution
    . 135: 143-154.
  • Kosinski J. A., G. Zheng, V. Uloth, P. Gangli &
    W. Hutny. 1999. Analysis hydrocarbons and ash particles formed
    from contaminated industrial biowaste under combustion like
    conditions. Environmental Science & Technology. 33:
    4318-4325.
  • Lemieux P. M., Ch. C. Lutes & D. A. Santoianni.
    2004. Emissions of organic air toxics from open burning: a
    comprehensive review. Progress in energy and combustion
    science
    . 30: 1-32.
  • Loehr R. 1996. The environmental impact of soil
    contamination. (www.rppi.org/environment/ps211.html).
  • Luthy, R. G., G. R. Aiken, M. L. Brusseau, S. D.
    Cunningham, P. M. Gschwend, J. J. Pignatello, M. Reinhard, S.
    J. Traina, W. J. Weber Jr
    & J. C. Westall. 1997. Sequestration of hydrophobic organic
    contaminants by geosorbents. Environmental Science &
    Technology
    . 31: 3341-3347.
  • Mastral A. & M. S. Callen. 2000. A review on
    polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) emissions from energy
    generation. Environmental Science & Technology.
    34(15): 3051-3057.
  • McBride, M. B. 1994. Environmental chemistry of
    soils. New York Oxford. USA.
  • Macleod C. & K. Semple. 2000. Influence of
    contact time on extractability and degradation of pyrene in
    soils. Environmental Science & Technology. 34:
    4952-4957.
  • Medical and Health Library. 2001. Hidrocarburos
    aromáticos policíclicos. Recuperado el 10 de
    Marzo 2005 de http://www.media.payson.tulane.edu:8086/spanish/envsp/Vol330.htm.
  • Menzie C. A., B. B. Potocki & J. Santodonato.
    1992. Exposure to carcinogenic polycyclic hydrocarbons in the
    environment. Environmental Science & Technology. 26:
    1278-1284.
  • Michel J. & M. O. Hayes. 1999. Weathering
    patterns of oil residues eight years after the Exxon Valdez oil
    spill. Marine Pollution Bulletin. 28(10):
    855-863.
  • Migaszewski Z. M., A. Galuszka & P. Paslawski.
    2002. Polynuclear aromatic hydrocarbons, phenols and trace
    metals in selected soil profiles and plant bioindicators in the
    Holy Cross Mountains, South-Central Poland. Environmental
    International
    . 28: 303-313.
  • Morrill L. G., B. C. Mahilum & S. H. Mohiuddin.
    1982. Organic compounds in soils: Sorption, degradation and
    persistence. Ann Arbor Science Publishers. Michigan.
    USA.
  • Morrison, R. D. 2000a. Critical review of
    environmental forensic techniques: Part I. Environmental
    Forensics
    . 1: 157-173.
  • Morrison, R. D. 2000b. Critical review of
    environmental forensic techniques: Part II. Environmental
    Forensics
    . 1: 175-195.
  • Ney R. 1990. Fate and transport of organic chemicals
    in the environment. Govem. Inst. Maryland. USA.
  • Nordtest. 1991. Nordtest method for oil spill
    identification. Esbo, Finlandia. 24 p.
  • Oros D. R. & B. R. T. Simoneit. 2001.
    Identification and emission factors of molecular tracers in
    organic aerosols from biomass burning. Part 2. Deciduous trees.
    Applied Geochemistry. 16: 1545-1565.
  • Padilla R M. Y. 1989. Determinación de los
    niveles de hidrocarburos en sedimentos recientes del Río
    Calzadas en la región del bajo Río Coatzacoalcos,
    Veracruz. México. Tesis de
    Licenciatura. Facultad de Ciencias.
    UNAM.
  • Page, D. S., P. D. Boehm, G. S. Douglas, A. E.
    Bences, W. A. Burns & P. J. Mankiewicz. 1999. Pyrogenic
    polycyclic aromatic hydrocarbons in sediments record past human
    activity: A case study in Prince William Sound, Alaska.
    Marine Pollution Bulletin. 38(4): 247-260.
  • Payet C., C. Bryselbout, J. L. Morel & E.
    Lichtfouse. 1999. Fossil fuel biomarkets in sewage sludges:
    Environmental significance. Naturwissenchaften. 86:
    484-488.
  • PEMEX. 1998. El petróleo. Gerencia de
    Información y Relaciones
    Públicas. México.
  • Peña-Méndez, E. Ma.; Ma. S.
    Astorga-España
    & F. J. García Montelongo. 2001. Chemical
    fingerprinting applied to the evaluation of marine oil
    pollution in the coasts of Canary Islands (Spain).
    Environmental Pollution. 111: 177-187.
  • Raia J. C., C. R. Blakley, A. N. Fuex, D. C.
    Villalani & P. D. Fahrentold. 2004. Evaluation of
    environmental samples components in environmental forensic
    investigations. Environmental Forensics. 5:
    21-32.
  • Rehwagen M., A. Müller, L. Massolo, O. Herbarth
    & A. Ronco. 2005. Polycyclic aromatic hydrocarbons
    associated with particles in ambient air from urban and
    industrial areas. Science of the Total Environment. 348:
    199-210.
  • Romant, M., I Sarand, T. Petänen, R. Peltola, M.
    Jonsson Vihanne, T. Koivula, K. Yrjälä & K.
    Hahtela. 2000. Means to improve the effect of in situ
    bioremediation of contaminated soil: An overview of novel
    approaches. Environmental Pollution. 107:
    179-185.
  • Sauer T. C. & A. D. Uhler. 1994. Pollutant source
    identification and allocation: Advances in hydrocarbon
    fingerprinting. Remediation. 1994/1995 (winter):
    25-50.
  • Saval, S. 1995. Acciones
    para la remediación de suelos en México. Segundo
    Minisimposio Internacional sobre contaminantes del agua y
    suelo. Instituto de Ingeniería. UNAM.
  • Saval, S. 1999. Éxitos y fracasos de la
    remediación de suelo en sitios contaminados con
    hidrocarburos. En Conservación y Restauración de
    Suelos. PUMA-UNAM. Pp: 511-526.
  • Schnitzer, M. & S. U. Khan. 1978. Soil organic
    matter developments in soil science 8. Elsevier.
  • Schulz, H. M. & K. C. Emeis. 2000. Sources and
    pathways of natural and anthropogenic hydrocarbons into the
    natural dump Arkona Basin (southern Baltic Sea).
    Environmental Geology. 39(8): 839-848.
  • Simoneit B. R. T. 2002. Biomass burning- a review of
    organic tracers for smoke from incomplete combustion.
    Applied Geochemistry. 17: 129-162. Pergamon.
  • Stella, A., M. T. Piccardo, R. Coradeghini, A.
    Redaelli, S. Lanteri, C. Armanino & F. Valerio. 2002.
    Principal component analysis application in polycyclic aromatic
    hydrocarbons "mussel watch" analyses for source identification.
    Analytica Chimica Acta. 406: 201-213.
  • Stout, A. S., A. D. Uhler & K. J. McCarthy.
    2001a. A strategy and methodology for defensibly correlating
    spilled oil to source candidates. Environmental
    Forensics
    . 2: 87-98.
  • Stout, S. A., A. D. Uhler, K. J. McCarthy & S.
    Emsbo-Mattingly. 2001b. A methodology for Correlating Spilled
    Oil to Its Source. Contaminated Soil, Sediment and
    Water
    . August. Special International Issue. Pp:
    63-66.
  • Stout, S. A. & A. D. Uhler. 2003. Distinguishing
    "background" hydrocarbons from contamination using chemical
    fingerprinting. Environmental Claims Journal. 15 (2):
    241-259.
  • Sugiura, K., M. Ishira, T Shimauchi & S.
    Harayama. 1997. Physicochemical properties and biodegradability
    of Crude Oil. Environmental Science & Technology.
    31:45-51.
  • Sun Ch., M. Cooper & C. E. Snape. 2003. Use of
    compound –specific d
    13C and d D stable
    isotope measurements as an aid in the source apportionment of
    polyaromatic hydrocarbons. Rapid Communications in Mass
    Spectrometry
    . 17: 2611-2613.
  • Textos Científicos. 2005. Hidrocarburos.
    Recuperado el 10 de Abril 2006 de http://www.textoscientificos.com/quimica/hidrocarburos.
  • Thiele S. y G. W. Brummer. 2002. Bioformation of
    polycyclic aromatic hydrocarbons in soil under oxygen deficient
    conditions. Soil Biology Biochemistry. 34:
    733-735.
  • Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group
    Series. 1997. Development of fraction specific reference doses
    (RfDs) and reference concentrations (RfCs) for total petroleum
    hydrocarbons (TPH). Volume 4. Amherst Scientific Publishers.
    USA.
  • Trapido, M. 1999. Polycyclic aromatic hydrocarbons in
    Estonian soil contamination and profiles. Environmental
    Pollution
    . 105: 67-74.
  • & Universidad de
    Antofagasta y Centro Regional de Estudios y Educación
    Ambiental. Abril 2005. Contaminación por
    hidrocarburos en la zona costera de la ciudad de Antofagasta,
    Chile. Recuperado el 6 de Julio 2006 de http://www.uantof.cl/crea/INFORMECOLUMNADEAGUA.pdf.
    .
  • Wang Z., M. Fingas & G. Sergy. 1994. Study of 22
    year old Arrow oil samples using biomarker compounds by GC/MS.
    Environmental Science & Technology. 28:
    1733-1746.
  • Wang Z. & M. Fingas. 1997. Developments in the
    analyses of petroleum hydrocarbons in oils, petroleum products
    and oil spill related environmental samples by gas
    chromatography. Journal of Chromatography A. 774:
    51-78.
  • Wang Z., M. Fingas, S. Blenkinsopp, G. Segy. M.
    Landriault. L. Sigouin, J. Foght. K. Semple & D. W. S.
    Westlake. 1998. Comparison of oil composition changes due to
    biodegradation and physical weathering in different oils.
    Journal of Chromatography A. 809: 89-107.
  • Wang Z., M. Fingas & D. S. Page. 1999. Oil spill
    identification. Journal of Chromatography A. 843:
    369-411.
  • Wang Z., M. Fingas, E. H. Owens, L. Sigouin & C.
    E. Brown. 2001. Long term fate and persistence of the spilled
    Metula oil in marine salt marsh environment: Degradation of
    petroleum biomarkers. Journal of Chromatography A. 926:
    275-290.
  • Wang D., J. Chen, Z. Xu, X. Qiao & L. Huang.
    2005. Disappearance of polycyclic aromatic hydrocarbons sorbed
    on surfaces of pine [Pinua thunbergii] needles under
    irradiation of sunlight: Volatilization and photolysis.
    Atmospheric Environment. 39: 4583-4591.
  • Weissenfels W. D., H. J. Klewer & J. Langhoff.
    1992. Adsorption of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) by
    soil particles: influence on biodegradability and biotoxicity.
    Appuea Microbiology and Biotechnology. pp:
    689-696.
  • Whitakker M., S. J. T. Pollard & G. Risden. 1999.
    The fate of heavy oil wastes in soil microcosms II: a
    performance assessment of source correlation indices. The
    Science of the Total Environment
    . 226: 23-34.
  • Wilcke, W., J. Lilienfein, S. C. Lima & W. Zech.
    1999a. Contamination of highly weathered urban soils in
    Uberlandia, Brazil. Journal Plant Nutrition Soil
    Science
    . 162: 539-548.
  • Wilcke W., S. Muller & N. Kanchanokool. 1999b.
    Polycyclic aromatic hydrocarbons in hydromorphic soils of the
    tropical metropolis Bangkok. Geoderma. 91:
    297-301.
  • Wilcke W. 2000. Polycyclic aromatic hydrocarbons
    (PAHs) in soil – a Review. Journal Plant Nutrition
    Soil Science
    . 163: 229-248.
  • Wilcke W., W. Amelung, Ch. Martius, M. V. B.
    García & W. Zech. 2000. Biological sources of
    polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in the Amazonian Rain
    Forest. Journal Plant Nutrition and Soil Science. 163:
    27-30.
  • Wild S. R. & K. C. Jones. 1995. Polynuclear
    aromatic hydrocarbons in the United Kingdom environment: A
    preliminary source inventory and budget. Environmental
    Pollution
    . 88: 91-108.
  • Yan B., T. A. Abrajano, R. F. Bopp, D. A. Chaky, L.
    A. Benedict & S. N. Chillrud. 2005. Molecular tracers of
    satured and polycyclic aromatic hydrocarbon inputs into Central
    Park Lake, New York City. Environmental Science &
    Technology
    . 39 (18): 7012-7019.
  • Yunker M. B. R., W. Macdonald, D. Goyette, D. W
    Paton, B. R. Fowler, D. Sullivan & J. Boyd. 1999. Natural
    and anthropogenic inputs of hydrocarbons to the Strait of
    Georgia. The Science of the Total Environment.
    225:181-209.
  • Yunker M. B., R. W. Macdonald, R. Vingarzan, R. H.
    Mitchell, D. Goyette & S. Sylvestre. 2002. PAHs in the
    Fraser River basin: a critical appraisal of PAH ratios as
    indicators of PAH source and composition. Organic
    Geochemistry
    . 33: 489-515.

 

 

 

Autor:

Rutilio Ortiz S.

México, Distrito Federal

Estudiante de Posgrado

Noviembre 2007

Partes: 1, 2, 3
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter