1. SUSCEPTIBILIDAD JURÍDICA DE LAS COSAS

• Que sea útil.
• Que tenga una existencia separada y autónoma.
• Que sea real y jurídicamente apropiable.

Por eso es preciso distinguir cosa natural y cosa jurídica. Como sabemos, hay cosa naturales que no son jurídicas como por ejemplo La constelación cósmica.

A diferencia de cosas jurídicas que no son naturales como: El honor o la fama.

Sin embargo, no debemos olvidar que al Derecho, como forma reguladora de la vida social en pro del bien común, no le interesa sino aquellos aspectos de las cosas que tienen relevancia jurídica, y deja sin regular otros aspectos de la misma que no tiene importancia para la comunidad.

Además, "las cosas naturales-jurídicas, no son jurídicas en su totalidad, sino solamente en aquellos aspectos accesibles a la dominación del hombre e importantes en la vida social".

1. Cosas y Bienes

• "Cosa" es igual a "bien".
• "Cosa" es un término más extenso.
• "Bienes" son todos los objetos susceptible de utilidad."

1. Criterios Diferenciales

• El de la apropiación.
• El de la utilidad.
• El del valor.

1. Clasificación de las Cosas

• Razones de pertenecía o apropiabilidad
• Por sus cualidades físicas o jurídicas
• Por relaciones de conexión que guardan una con otras.

1. Clasificación de las Cosas por sus Relaciones de Pertenencia o Apropiabilidad

• Aptitud para servir directamente a un sujeto bajo cuya denominación puede estar (susceptible de derecho).
• Aptitud para ser cambiadas por otras y entrar así en el comercio de la vida( susceptibilidad de hecho o capacidad de tráfico).

1. Susceptibilidad de Derecho o Apropiabilidad

Las no apropiables están fuera del alcance del hombre, como las estrellas, el Sol, la Luna.

Y las apropiables están a su alcance, como los animales salvajes.

2. Susceptibilidad de Hecho, Capacidad de Tráfico o Comercialidad

Por su comercialidad de las cosas y por su naturaleza, son todas las cosas ilimitadas que no se presenta en total apropiación, como por ejemplo el mar, el aire. Son cosas apropiables en pequeñas proporciones, por su destino, por ejemplo las calles.

1. Cosas de tráfico prohibido: son aquellas que están prohibidas por la ley en atención a razones de salud y la seguridad pública. (explosivos, venenos…) de las interés del patrimonio artístico o histórico (colecciones, museos, parque nacionales).
2. De tráfico restringido: no existe absoluta prohibición de enajenarlas, sino relativa, una veces por prohibición legal.
3. De tráfico libre: las que no tienen restricción de ninguna clase para el comercio.
4. Cosas espirituales: destinadas directa o inmediatamente al espíritu.
5. Cosas corporales: sirven a las cosas espirituales (cosas sagradas, cosas santas), destinadas a fines piadosos y beneficios de institución, como monasterios, hospitales, fundados y sostenidos con bienes eclesiásticos, cementerios, entre otros.

3. Clasificación de los Bienes



1. De domino público: Pertenece a la nación, estados y municipios. Art. 539
2. De domino privado: (Patrimonio).Art.538 CCV.

4. Patrimonio

Es el conjunto de bienes que le pertenece a la persona, que tenga utilidad económica y sean por ellos susceptibles de estimación pecuniaria. En pocas palabras, son los bienes que ha recibido de sus ascendientes, tanto económico, derechos de familia, los públicos, de la personalidad, etc.

Además, el patrimonio no se altera por las modificaciones que se produzcan en los elementos que la componen, ni por las fluctuaciones del activo y del pasivo.

5. Contenido Activo del Patrimonio

El activo esta determinado por los bienes cuyas características consiste en tener un significado económico.

6. Responsabilidad Patrimonial

El patrimonio responde de las deudas de su titular.

7. Clases de Patrimonio

1. Patrimonio personal: Este patrimonio constituye en torno al hombre que acompaña hasta su muerte.
2. Patrimonio destinado: Es el que no tiene dependencia inmediata de un titular, es una situación especial de destino, esperando la actuación de la titularidad.
3. Patrimonio separado o especial: Esta por la disposición de la ley, nunca por solo la voluntad de los interesados.
4. Patrimonio colectivo: Este es especial a veces pertenece a una sola persona. y otras veces a pluralidad.
5. Patrimonio de las personas jurídicas complejas: Este estudia el "sustrato real"; es una condición esencial para la existencia de las personas complejas por el reconocimiento del Derecho.

1. EL OBJETO DEL DERECHO

En contraposición al "nacimiento" del Derecho Subjetivo, su "extinción" refiere la desaparición absoluta del mismo para su titular. Así mismo, y situado al otro extremo de la "adquisición", la "pérdida" del Derecho Subjetivo es su separación de su actual titular.

Igualmente, la extinción y pérdida del Derecho Subjetivo obedece a la presencia de elementos y hechos jurídicos de índole diversa, en donde tenemos elementos voluntarios como los actos jurídicos, y elementos de tipo involuntario.

Se puede extinguir y perder un Derecho Subjetivo, bien por la "disposición" basada en la voluntad de una persona dentro de un negocio jurídico, o por la "renuncia" que un titular hace de su derecho, siempre y cuando el mismo sea un derecho renunciable.

2. CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS POR SUS CUALIDADES FÍSICAS Y JURÍDICAS

1. Fungibles y no Fungibles

Estas no pueden exactamente ser representadas o sustituidas por otras. Además de ser una cualidad intrínseca y objetiva de las cosas, puede nacer también por virtud de la voluntad de las partes. En cambio, ocurre lo contrario cuando pasas de una cosa no fungible a fungible.

Las cosas fungibles no coinciden siempre con las cosas genéricas, porque algunas tienen cualidades individuales y especificas y deben ser tomadas en consideración.

2. Consumibles y no Consumibles

Esta consiste en alterar su sustancia o desprenderse de ella. Sus clases son:

1. Consumibilidad material, que esto significa una destrucción de las cosas.
2. Consumibilidad jurídica, consiste en la enajenación, o perdida, por lo cual constituye justamente lo único uso posible de las cosa sin que ella llegue a destruirse materialmente como por ejemplo el dinero.

3. Comparación con la Fungibilidad

Se menciona que todas las cosas son consumibles y son fungibles pero no al revés. Además que esta se basa en la posibilidad de equivalencia absoluta de varias cosas y por eso presupone una relación entre varias cosas de la misma especie.

4. Consumibles y Deteriorables

Si las cosas deteriorables se destruyen a la larga, pero no por el uso inmediato; en cambio el consumible si se deteriora por el uso inmediato.

5. Efecto Jurídico

Este tiene gran importancia en las relaciones jurídicas encaminadas al simple goce o disfrute de las cosas, tanto en el campo de los derechos reales como en el de las obligaciones.

6. El Dinero

Este tiene varias significaciones; proviene del latín denarius y equivale al capital que representa la riqueza de una persona. Además de ser una moneda acuñada o papel puesto en circulación por el Estado y que tiene un uso forzoso legal y sirve para la efectividad de las transacciones.

7. Cualidades

El dinero tiene máxima fungibilidad. No es Consumible físicamente. Desde el punto de vista jurídico, las personas que lo usan y se desprende de él.

8. Efecto

• Derecho Privado.
• Derecho Mercantil.
• Derecho Público.
• Derecho Administrativo.

1. Muebles e Inmuebles

Se menciona como cosas inmuebles las que tiene una situación fija y no pueden ser desplazadas sin deterioro; y cosas muebles aquellas que pueden ser trasladadas de un lugar a otro sin detrimento de su naturaleza.

2. Divisibles e Indivisibles

Estas son aquellas que pueden ser fraccionados en varias partes, sin que se altere por el fraccionamiento de su forma o esencia o que cambie comparativamente su valor respecto de todo.

3. Simples y Compuestas

Contienen una simplicidad o composición de las cosas, no es lo mismo en sentido jurídico que en sentido físico o químico, según el cual apenas hay cuerpos simples.

1. Simples, so las que por naturaleza forman un todo orgánico como un árbol, un caballo.
2. Compuestas, estas constan de varias cosas, sin aparecer materialmente unidas como el rebaño, una colección de cuadros o monedas.

4. Presentes y Futuras

Si las cosas del presente gozan de su existencia, viven el momento, en la realidad del orden físico o legal, al ser tenidas en cuenta como tales para constituirse una relación jurídica, una cosa, un carro.

En cambio las futuras son las que sin tener existencia actual, deben relacionalmente esperarse como susceptibles de venir a la vida

5. Preciosas y no Preciosas

Se menciona que estas tiene un valor objetivo y económico, es decir, al que tengan en el mercado en relación con las circunstancia del lugar y de tiempo, suelen definirse como aquellas que encierran mucho valor económico, y no preciosas, las que no lo tienen.

6. Litigiosas y no Litigiosas

Las primeras son las que están sometidas a un litigio mientras dura éste; las segundas no.

Pues las primeras tienen limitada su disponibilidad, ya que mientras dura el litigio no pueden ser objeto de ciertos actos jurídicos, o si lo son, la eficacia de estos que pendiente de lo que en juicio se declare.

7. Otros Problemas

1. CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS POR LAS RELACIÓN QUE GUARDAN ENTRE SI

Cuando las cosas se reúnen entre si, puede ocurrir lo siguiente:

• Que formen una unidad física inseparable.
• Que todas estén en plano de igualdad.
• Si forman una unidad jurídica, es decir, una referencia abstracta con especial consideración al derecho
• Que las cosas se unan no por relaciones de coordinación, como en casi todos los casos anteriores.

1. Partes Integrantes, Pertenencias y Cosas Accesorias

1. Partes integrantes: son aquellos elementos componentes de un todo que, teniendo cierta autonomía, quedan unidos con otras partes integrantes para formar aquel. Por ejemplo, las puertas de hierro, o de madera, son partes integrantes de una casa.
2. Pertenencias: Se menciona que son cosas que conservando su individualidad. Son puestas en relación de subordinación respecto de otra principal para servir de adorno o complemento a la misma.
3. Cosas accesorias: Estas son las que por voluntad de los interesados se incorporan a una principal sin tener unidad económica por destino con esta, ni tampoco una relación de permanencia.

2. Frutos

Son los productos naturales de una cosa, como las frutas, crías de ganados y otros, pero en sentido jurídico tiene un sentido más amplio y mas restringido. Este no solo abarca las producciones orgánicas, sino las inorgánicas y también las civiles jurídicas.

3. Los Títulos – Valores

• La incorporación o conexión entre el documento y el derecho, de modo que este se materializa.
• Este derecho incorporado es de naturaleza literal por el contenido y extensión están determinados por la literalidad del documento.

• Por las personas que lo emite se clasifican en "públicos y privados" según como actué el sujeto.
• Por el derecho a ellos incorporados son: títulos que dan derecho al pago de una cantidad de dinero.
• Por su forma pueden ser nominativos para una persona determinada.

1. Propiedad Intelectual

La propiedad intelectual comprende las obras científicas o artísticas y el registro de estas obras, a fin de garantizar el derecho del autor sobre las obras registradas durante su vida y hasta treinta años después de su muerte a favor de sus herederos.

2. Propiedad Industrial

• Las Patentes.
• Las marcas de fábrica.
• El nombre comercial.

1. LOS HECHOS JURÍDICOS

Los hechos jurídicos son antecedentes necesarios, aunque no siempre suficientes para que se produzca un efecto, cualquiera que sea, en el mundo jurídico. Sin hechos jurídicos relevantes, el ordenamiento jurídico permanece inerte y no nace efectos jurídicos.

1. Supuesto de Hecho de un Efecto Jurídico

A este se le designa el conjunto de circunstancia necesarias para que una norma jurídica sea aplicable, es decir, el conjunto de requisitos o factores a los que el ordenamiento condiciona el efecto jurídico, o sea, el nacimiento, la extinción o la modificación de una relación jurídica.

2. Relación entre Supuesto de Hecho de un Efecto Jurídico y Hecho Jurídico

Estos son mera condición del efecto. Es el verdadero fundamento jurídico. Además que constituyen un factor principal del supuesto hecho, son los hechos jurídicos. Solo este es propiamente el hecho jurídico

3. Clase de Requisitos o Factores

• Circunstancia de puro hecho.
• Otras veces son los actos humanos.
• Cuestión de derecho.

1. Conversión de un Hecho Material en Hecho Jurídico

Al hablar de relaciones humanas y relaciones jurídicas, solo gozan de ellas los hechos jurídicos, ya que aquellos hechos materiales que son subsumidos en el supuesto de hecho de una norma jurídica y a los que se atribuyen efectos jurídicos.

2. Causalidad Jurídica

Este se enfoca en el "deber ser" típico de la causalidad jurídica, su relación al manifestar eficacia a la hora de que se presente vulnerable la libertad del hombre.

3. Clases de Hechos Jurídicos

Estos admiten clasificaciones de una variedad extraordinaria. Las más importantes por nombrar algunas son las siguientes:

1. Por su contenido, pueden ser positivos o negativos.
2. Por su complejidad, los hechos jurídicos son simples.

4. El Acto Jurídico

• Una actuación humana.
• La volunta consiente, puede considerarse como un acto de una omisión negligente.
• La exteriorización de la voluntad.
• La Producción de efectos jurídicos.

1. Actos Jurídicos Lícitos

• Manifestación de su voluntad.
• Manifestación de creencia.
• Manifestación de sentimiento.

• Abstenciones constitutivas de negocios jurídicos.
• Abstenciones constitutivas de actos semejantes.
• Abstenciones constitutivas de actos reales.

1. ACTOS JURÍDICOS ILÍCITOS

Son aquellos que se realizan en disconformidad con el derecho objetivo. También se llama trasgresiones jurídicas, estas representan toda la conducta humana que contradice el orden jurídico, es decir, que viola un mandato o una prohibición del Derecho.

1. Acto Objetivamente Antijurídico

Este acto supone un estado antijurídico, independientemente de la culpa o inocencia del infractor. Tal vez no puede hacerse ningún reproche al sujeto por no conocer ni tener obligación de conocer la trascendencia de aquel acto que ha realizado en contra del mandato del Derecho.

2. Actos Subjetivamente Antijurídicos o Culpable en Sentido Amplio

Estos son aquellos actos en los cuales el autor conoce o ha debido conocer la naturaleza antijurídica, o cuando menos, lesiva de su actuación.

3. Por Modalidades de Culpabilidad

Estos son transgresiones jurídicas causadas a propósito, con plena voluntad y conciencia (actos dolosos); y trasgresiones jurídicas realizadas por mera negligencia o imprudencia (actos culposos en sentido estricto).

4. Modalidades de la Antijuricidad

• La culpa contranatural.
• La culpa extracontractual o aquiliana.

1. Responsabilidad sin Culpa

• La teoría clásica.
• La teoría del riesgo o de la responsabilidad objetiva.
• La teoría de la responsabilidad de la sociedad.

1. Consecuencia Jurídica del Acto Ilícito

Es el principal resarcimiento del daño. Este principio, se responde también no solo por el daño "directo" que es consecuencia inmediata del acto ilícito, sino también del "indirecto" que surge como consecuencia de la concurrencia del acto ilícito con otros factores de hecho que hubiera podido no acompañarlo.

2. Caso Fortuito y Fuerza Mayor

1. EL TIEMPO

El tiempo que todo lo cambia en lo físico y en lo espiritual, no podía dejar de afectar el nacimiento y pérdida de los derechos.

Por eso es necesario observar que no siempre el transcurso del tiempo constituye por si solo un hecho jurídico. En muchos casos ha de concurrir otros factores como la "usucapión".

El tiempo puede señalarse con relación a un día fijo del calendario, por ejemplo, 1º de enero de 1970, o por periodos cuyo principio y fin no sean fijos del calendario. "a los veintiún años de edad", "a los treinta días de promulgación de una ley" etc.

2. NEGOCIO JURÍDICO

Son aquellos actos legales que producen efectos jurídicos los cuales están constituidos y regulados por la voluntad del hombre. La mayor parte de las relaciones jurídicas están basadas en los negocios jurídicos de ahí que estos tengan una gran importancia dentro del derecho privado, ya que representan la voluntad de los particulares en este ámbito y constituyen la más importante y numerosa categoría dentro de este.

Para determinados negocios jurídicos el derecho suele exigir ciertos requisitos reales o formales por lo que los negocios jurídicos se clasifican en consensuales, reales o formales.

3. DIFERENCIAS ENTRE ACTO JURÍDICO , HECHO JURÍDICO Y NEGOCIO JURÍDICO

En el acto jurídico caben actos lícitos e ilícitos mientras que el negocio jurídico es de actos lícitos.

En los hechos jurídicos que son declaraciones de voluntad son semejantes al negocio jurídico pero con notable olvido de las exigencias de el bien común que se halla en el negocio jurídico.

4. CLASIFICACIÓN DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS

1. Unilaterales y Bilaterales

Los unilaterales están constituidos por sólo una declaración de voluntad como lo es el testamento. Los bilaterales consisten en dos o más declaraciones de voluntad como por ejemplo la compraventa.

Los actos colectivos se consideran unilaterales, ya que los intereses de los concurrentes convergen, es decir, son iguales por esto se consideran unilaterales.

2. Causales y Formales

Los causales son aquellos donde la causa es parte integrante del negocio quedando subordinada a ella la validez del mismo.

Los formales son aquellos en que la voluntad se manifiesta bajo una forma determinada para que produzca efecto jurídico como en los títulos de crédito, letras de cambio, etc.

3. Intervivos y Mortis Causa

Los intervivos son aquellos que regulan las relaciones jurídicas en vida de una persona (cualquier contrato), aunque estos negocios jurídicos puedan generar derechos que puedan ser ejercidos luego de la muerte de esta persona.

Los mortis causa regulan las relaciones jurídicas de una persona para el caso de su futura desaparición y sólo tienen efecto cuando esto sucede si está vivo el favorecido, como por ejemplo el testamento.

4. Familiares y Patrimoniales

Los familiares se refieren a los derechos de familia como el matrimonio y adopción.

Los patrimoniales, en el caso de los negocios jurídicos patrimoniales, se regularán  los aspectos de contenido económico (contratos, testamentos, etc.); estos a su vez pueden ser de eficacia real cuando crean derechos reales, de eficacia personal u obligacionales y sucesorios.

5. De Disposición y Simple Administración

De disposición son aquellos negocios jurídicos que disminuyen la sustancia y la entidad económica del patrimonio como permutas, donaciones ventas.

De simple administración son aquellos que están destinados a la conservación, disfrute y mejoramiento del patrimonio, sin comprometer la existencia de este ni una parte considerable del mismo.

6. De atribución Patrimonial

Son aquellos en los cuales una persona procura a otra un beneficio patrimonial, con disminución o no del patrimonio del primero.

7. Onerosos y Gratuitos

Se habla de negocio gratuito (o lucrativo) cuando uno de los sujetos se enriquece u obtiene un beneficio a consecuencia del negocio, sin asumir carga o contraprestación alguna (donación o regalo), y para el Código Civil son igualmente gratuitos los contratos de mandato, préstamo y depósito, que también se encuentran en la idea de altruismo, beneficiar a alguien sin exigir nada a cambio.

Por el contrario, en los negocios onerosos la prestación de una parte encuentra su razón de ser en la contraprestación de la otra (ejemplo, arrendar un local para recibir un pago, el arrendatario paga para tener un local). Se trata de conseguir algo mediante la transferencia a la otra parte de un valor equivalente.

8. Solemnes y No Solemnes

Deben considerarse negocios solemnes aquellos en que imperativamente se impone una formalidad determinada, sin la cual el negocio no producirá efectos: escritura pública, declaración ante el encargado del Registro Civil, etc. 

Los no solemnes son aquellos que están en contraposición a los solemnes.

9. Directos e Indirectos

Directos son aquellos en los que para alcanzar el efector jurídico se sigue una vía recta.

Indirectos son aquellos en los que se alcanza el efecto jurídico en una vía oblicua. Se dividen a su vez en fiduciarios, en los que el negocio jurídico persigue un fin económico fuera de la ley; y fraudulentos, que persiguen un fin económico contra la ley.

5. El NEGOCIO JURÍDICO FIDUCIARIO

Es aquel que se basa en la confianza entre uno y otro de los contratantes y donde uno de los contratantes (fiduciario) recibe del otro (fiduciante) plena titularidad de derecho en nombre propio, comprometiéndose a usar de ella sólo lo preciso para el fin restringido acordado.

Este tipo de negocio es el resultado de la unión de otros dos negocios de índole y efectos diferentes como son la transferencia de la propiedad o del crédito que se realiza de modo perfecto e irrevocable y de un contrato obligatorio negativo o sea, la obligación del fiduciario de usar tan sólo en una cierta forma el derecho adquirido, para restituirlo después al transferente o a un tercero por ejemplo la cesión de crédito con fines de garantía.

El negocio fiduciario es válido excepto cuando exista ilicitud o fraude.

El fiduciario frente a terceros produce la transferencia plena y absoluta del derecho y se hace propietario y acreedor respecto de todos, y puede usar su derecho como crea oportuno, pero está obligado frente al fiduciante a ejercer su derecho dentro de los límites que corresponden al verdadero fin del acto y, si los traspasa, es responsable frente a este de los daños y perjuicios que se le originen a este.

6. ELEMENTOS DEL NEGOCIO JURÍDICO

1. Esenciales

Son aquellos sin los cuales el negocio no puede darse. Son elementos esenciales del negocio jurídico:

1. Sujeto: son las personas que se van a someter al negocio jurídico.
2. Objeto: el tipo de negocio (compraventa, donación , o el bien envuelto).
3. Forma: la manera como se realiza el negocio jurídico, que en Derecho Privado es libre, salvo si la ley estipula lo contrario. En el Derecho Público se debe seguir reglas, formatos y procedimientos específicos.

2. Accidentales

Sólo existen cuando las parten lo determinan y agregan expresamente al negocio. Por ejemplo los plazos, condiciones, etc.

3. Naturales

Aunque pueden ser suprimidos por la voluntad de las partes, no dejan de existir. Por ejemplo, la Resolución en la compraventa.

7. ELEMENTOS ESENCIALES DEL NEGOCIO JURÍDICO

1. La Voluntad

Es el elemento básico del negocio jurídico, ya que sin ésta no se constituye el mismo. Para que la voluntad sea la base del negocio, debe darse de una manera racional y consciente, y que no haya ninguna circunstancia o vicio que excluya su cualidad de voluntad capaz, que se manifieste oportunamente y que este acorde con la voluntad interna.

2. Capacidad

Es la medida de la aptitud que se posee para ser titular de derechos u obligaciones, es decir, la capacidad negocial o de ejercicio que se refiere a la capacidad de obrar. No existen normas que regulen esta capacidad, por lo que sólo se aplicarán las normas especiales en los casos en que la ley determine una capacidad distinta para el negocio jurídico.

8. VICIOS DE LA VOLUNTAD

Se dice que la voluntad está viciada cuando por determinadas circunstancias se ha producido un acto de la voluntad pero no de manera libre y consciente.

Antiguamente cuando nacía el derecho los contratos eran perfectos y el juez no tenía que preguntarse si la voluntad se ejecutaba de una manera libre. Pero por razones de tipo moral se fueron creando los conceptos de violencia, dolo y error, más por proteger desordenes de tipo público que privado. Hoy en día, sin embargo, la teoría de los vicios del consentimiento se dirige a la protección de las voluntades de las partes cuando se ha formado de una manera anormal, cuyas causas pueden ser el error o la falta de conocimiento o la violencia o la falta de libertad.

Como el error puede ser espontáneo o provocado por maniobras dolosas y la violencia puede ser físico o moral, se dividen los vicios en cuatro: error, dolo, violencia e intimidación.

1. Vicio de Error

El error es el conocimiento equivocado de una cosa o de un hecho o de la norma jurídica que lo regula. El error propio puede ser de derecho o de hecho, y este a su vez se puede dividir en esencial o accidental según se refiera o no a los elementos constitutivos del acto.

El error esencial puede dividirse en los siguientes:

1. Error in negotio: error sobre la naturaleza o causa objetiva del negocio jurídico.
2. Error in identiate: sobre la misma cosa del negocio jurídico.
3. Error in sustantia: sobre las esencia o cualidad de la cosa.
4. Error in persona: que recae sobre el nombre, la identidad o la cualidad de la persona.

El error accidental comprende los siguientes:

5. Error in qualitate: o sobre cualidades secundarias no tomadas en cuenta por las partes.
6. Error in quantitate: sobre la cantidad.

El error además puede ser vencible o invencible según la posibilidad o no de salir del estado de equivocación. También puede ser excusable o inexcusable según sea o no imputable al agente y evitable o no con una mediana diligencia.

No todo error afecta a la validez del negocio jurídico en la misma medida. La doctrina moderna distingue así los siguientes efectos del error:

7. Error obstáculo: el que impide la formación del negocio jurídico.
8. Error vicio: hace anulable el negocio jurídico a petición del perjudicado.
9. Error ineficaz: el que no produce efectos jurídicos.

2. Vicio de Dolo

Es cuando la voluntad del individuo es inducida por un artificio, engaño a fraude. Cuando existe dolo se produce la anulabilidad del negocio. En el error doloso existe mayor posibilidad de defensa para la parte perjudicada y mayor castigo para el provocador.

3. Vicio de Violencia

Cuando una persona es obligada mediante la violencia a hacer una declaración del voluntad. El acto se hace inexistente por lo que no ha habido puro consentimiento, esto produce la anulabilidad del acto o negocio.

4. Vicio de Intimidación

Es cuando se hace una declaración de voluntad bajo amenaza. Es también llamada violencia moral.

9. EXTERIORIZACIÓN DE LA VOLUNTAD

Es necesario para que tenga valor jurídico exteriorizar la voluntad. Esto puede hacerse de varias maneras, pero en algunos negocios se exige que la exteriorización se ha a través de formas preestablecidas.

1. Por el Modo de Manifestación

1. Expresas: las que se vale de medios sensibles que revelan explicita y directamente la voluntad. Ejemplo, por método oral o escrito, asentir con la cabeza y la mano etc.
2. Tácitas: las que se hacen por medios indirectos. Ejemplo, aceptar una herencia.
3. Presuntas: cuando no están en hechos concluyentes y se presumen por disposición de la ley.

2. Por el Destinatario de la Declaración

1. Recepticias: Son las declaraciones de voluntad para que lleguen a una persona determinada.
2. No recepticias: las que no son enviadas a una persona determinada.

Se toma el valor del silencio como declaración de voluntad dependiendo de las relaciones previas entre las personas del negocio jurídico para otorgar la significación de este como una tácita manifestación del conocimiento.

Existen 2 diferentes doctrinas para explicar la sustantividad de la declaración de la voluntad después de emitida. La clásica dice que si muere o pierde su capacidad el declarante antes que haya llegado al destinatario no hay existencia sustantiva. La moderna reza de que si la declaración es recepticia hay existencia sustantiva una vez se haya emitido la declaración independientemente de que existo o haya fallecido el declarante.

1. CONCORDANCIA ENTRE LA VOLUNTAD INTERNA Y LA VOLUNTAD DECLARADA

Normalmente habrá concordancia entre la declaración y la voluntad interna. Pero hay dos situaciones excepcionales en que puede haber divergencia consciente o inconsciente del declarante.

1. Divergencia inconsciente

Cuando ocurren errores y para solucionarlo se hacer prevalecer la voluntad declarada cuando lo exijan la buena fe y la seguridad del comercio jurídico.

2. Divergencia consciente

Se da por declaraciones emitidas sin seriedad cuando se hacen a manera de broma y en caso de emitirse de modo que la otra parte pueda creer en ella puede exigirse indemnización.

3. Reserva mental

Cuando la manifestación de la voluntad está condicionada en la mente del que la emite.

2. SIMULACIÓN

Cuando se simula un negocio entre dos partes frente a terceros con el fin de producir una declaración engañosa.

Sus requisitos son una declaración disconforme con la voluntad de forma deliberada, un acuerdo entre las partes y el fin de engaño a terceras personas.

Por estos tres aspectos la Simulación se diferencia del Error, y básicamente porque este no es deliberado.

De la reserva mental pues en ella no hay mutuo acuerdo.

Del negocio fiduciario porque este es un negocio serio.

1. Clasificación de la Simulación

1. Por el interés que persiguen las partes, la simulación puede ser lícita e ilícita.
2. Por la existencia o no del negocio jurídico.

3. EL OBJETO

Hay varias opiniones para conceptualizar el objeto. Se define entonces, en sentido propio como objeto inmediato, el conjunto de derechos y obligaciones que derivan del negocio jurídico, y como objeto mediato, es la prestación que puede consistir en un acto positivo (dar o hacer) o negativo (abstención) de una persona. Finalmente, según la moderna opinión del profesor Betti, el objeto del negocio jurídico son los intereses que, según la organización social, admitan ser regulados directamente por obra de los mismos interesados en sus relaciones recíprocas.

4. LA CAUSA

Algunos autores se refieren a la causa como el fin para obtener mayor claridad de lo que se refiere, ya que conceptualmente motivo, causa o fin son cosas distintas.

Por tal motivo existe una gran gamma de literatura existente en torno a la idea causa en los derechos románicos.

1. Teoría sobre la causa

Existen varias teorías sobre la causa, las cuales se describirán someramente como sigue:

1. Teoría objetivista: esta teoría define a la causa como la razón económico jurídica del negocio, dejando fuera los motivos del mismo y, por consiguiente, la causa será siempre la misma en cada tipo de negocio mientras los motivos variables hasta el infinito. Nos encontramos entonces con las siguientes clases de la Teoría Objetivista:

• La teoría clásica de la causa contractual que limita la aplicación de la causa únicamente a los contratos.
• La teoría objetivista de la causa de los negocios jurídicos que extiende la teoría anterior a los negocios jurídicos.
• La teoría objetivista de la causa como elemento propio únicamente de los negocios de atribución patrimonial o enriquecimiento.

1. Teoria subjetivista: considera que el concepto objetivista es insuficiente y propone incluir los motivos del negocio con la causa, con la idea de que de esta manera queda más protegida la moralidad de las relaciones jurídicas al permitir la anulación de aquellos negocios jurídicos cuya causa objetiva no tiene nada de inmoral pero que han de ser considerados ilícitos cuando se los aprecia en función del móvil que los ha inspirado y del fin a que tienden.
2. Teoría negativa: un grupo de autores están en contra de la teoría de la causa a la que consideran embebida en los demás elementos del negocio jurídico.
3. Teoría crítica: es la que tiende a unir la subjetiva con la objetiva, así se verá no sólo el fin del negocio sino el móvil como elemento determinante de la declaración de voluntad.

1. Clases de Causa

Para algunos autores que siguen la concepción romana clásica existen tres clases de causa:

1. La causa credendi o acquirendi: obtener la otra parte una prestación como contraprestación de la propia.
2. La causa solvendi: conseguir la liberación de una obligación.
3. La causa donandi: producir un enriquecimiento gratuito.

2. Derecho Venezolano

El código civil venezolano, basado en la corriente francesa, apoya a la teoría objetivista clásica, pero se refiere a la causa de las obligaciones que nacen del contrato. Sin embargo, no es inflexible a la entrada de la teoría subjetivista, ya que en el artículo 1157 se refiere a que "…quien haya pagado una obligación contraria a las buenas costumbres, no puede ejercer la acción de repetición sino en cuanto de su parte no haya habido violación de aquellas…". Estas palabras no se compaginan con la teoría objetivista, puesto que el código al referirse a la causa de la obligación, ya que no hay obligaciones exigidas por el derecho y contrarias a las buenas costumbres.

3. Consecuencias

1. LA FORMA

Puede conceptualizarse en un sentido general o en un sentido estricto. En sentido general, es el medio por el cual se exterioriza la declaración de voluntad. En sentido estricto, es aquel medio o solemnidad determinada y especial al que por la ley o por voluntad de las partes han de ajustarse algunos negocios, que por eso se llaman solemnes o formales. Por esta razón, la forma es uno de los elementos esenciales del negocio jurídico.

1. Clases de Forma

1. Por la fuente que la exige, puede ser voluntaria o legal, según esté determinada por las partes en un convenio previo al negocio que se pretende realizar o bien sea impuesta por la ley.
2. Por la manera de expresión puede ser oral o escrita. Esta última puede ser privada, cuando su emisión es obra exclusiva del autor de la voluntad sin más requisitos que la firma de estos; o pública, cuando se requiere la intervención de un funcionario público competente.
3. Por sus efectos las formas pueden ser probatorias o con fines de pruebas.
4. Habilitantes, destinada a revelar a un incapaz de su incapacidad y permitir el ejercicio de sus derechos.
5. Solemnes, que se requieren para la validez del acto o negocio jurídico.
6. Publicitarias, destinadas a dar conocimiento del negocio jurídico a los terceros a quienes pueda interesar.

La falta de alguna de estas formas dentro del negocio jurídico, acarrea sanciones diferentes y el acto será válido siempre y cuando se cumplas las formas y solemnidades exigidas por la ley del país donde se otorga.

2. Ventajas de las Formalidades

1. Dificultar la impremeditación y ligereza en la realización de los negocios jurídicos, en beneficio de los propios otorgantes.
2. Garantizar la prueba de los negocios para el futuro.
3. Facilitar su publicidad, y con ella, la seguridad jurídica y protección de terceros.
4. Aumentar la capacidad circulatoria de los títulos de créditos

1. Inconvenientes de las Formalidades

1. Su peligrosidad, por razón de los daños que los vicios de forma puedan ocasionar a los poco experimentados.
2. Su incomodidad, que puede ocasionar un entorpecimiento del tráfico jurídico y llevar a una situación en la que se paralice dicho tráfico o se llegue a la inobservancia práctica de la forma.

1. ELEMENTOS NATURALES DEL NEGOCIO JURÍDICO

Son aquellos efectos y consecuencias que derivan de la naturaleza del negocio jurídico y pueden ser excluidos explícitamente por mutuo consentimiento de las partes.

2. ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL NEGOCIO JURÍDICO

Son aquellas determinaciones de la voluntad de las partes dirigidas a modificar el contenido normal del negocio jurídico. Normalmente se hacen para restringir los efectos o consecuencias, pero también pueden ampliar o extender el negocio jurídico.

Se denominan accidentales porque no son esenciales, ni se derivan de la naturaleza del negocio jurídico al que pertenencen. Sin embargo, una vez agregados a la declaración de voluntad, pasan a formar parte esencial del negocio individual al que se le ha agregado.

También se denominan autolimitaciones de la voluntad porque son restricciones de la voluntad a sí misma.

Y finalmente son denominadas cláusulas accesorias, ya que no es la declaración de voluntad esencial del negocio al que se agrega, pero luego pasa a formar parte esencial se esta.

Los elementos accidentales pueden ser variadísimos según la voluntad de las partes. Pero relataremos por su importancia los siguientes:

1. La Condición

Es una cláusula accesoria mediante la cual se hacen depender los efectos del negocio jurídico de hechos futuros e inciertos. Requisitos: El hecho o evento no debe ser contrario a las buenas costumbres, debe ser futuro, incierto y voluntad del declarante.

Por sus efectos pueden ser suspensivas y resolutorias según que del evento futuro e incierto dependa la producción del efecto jurídico querido o la cesación del mismo.

Por la causa productora del evento: potestati vas, si el evento depende de la voluntad de una de las partes; casuales, si depende de circunstancias fortuitas; mixta, cuando depende de la voluntad de las partes o de un tercero o de otras circunstancias.

Por la naturaleza del evento pueden ser: positivas, cuando el evento consiste en que se produzca un hecho que modifique el estado actual de las cosas; negativas, cuando no suponga tal modificación.

Hay tres situaciones en que se pueden dar los efectos:

Evento pendiente: el efecto no se produce hasta que no se produzca el evento y existe una expectativa de derecho.

Evento realizado: una vez realizado el evento se producen los efectos en la condición ya sea resolutoria o suspensiva.

Evento frustrado: desaparece el estado de incertidumbre y los efectos ya producidos se consideran definitivos, si es resolutoria; y si es suspensiva, el negocio se considera inexistente desde el principio y caducan todos los efectos que provisionalmente se hayan producido.

2. El Plazo o Término

1. Requisitos: debe ser posible, es decir, que pueda llegar a futuro. Y cierto, porque en el término o plazo, a diferencia de la condición, es esencial el estado de certeza del evento, aunque puede ser incierto el momento en que ocurrirá.
2. Efectos antes del cumplimiento de el término: si el término es inicial no es exigible el derecho ni se producen efectos derivados del negocio jurídico; si el término es final, el negocio jurídico produce sus efectos antes del cumplimiento del término.
3. A partir del cumplimiento del término: si el plazo es inicial, se produce en plena eficacia del negocio jurídico; si es final, cesa dicha eficacia. No hay retroactividad.

1. Modo de Carga

1. Gratuidad: El modo se incorpora a un negocio jurídico gratuito.
2. Accesoriedad: es accesoria y no depende de la naturaleza del negocio jurídico.
3. Obligatoriedad: el modo significa mas que un consejo o deseo crea un vínculo obligatorio.

1. La obligación de cumplir el modo. Algunos códigos civiles conceden al disponente la facultad de exigir una caución para garantizar su cumplimiento.
2. Es un medio indirecto de coacción, suele tener el disponente la posibilidad de revocación de la disposición principal.

1. LA REPRESENTACIÓN EN EL NEGOCIO JURÍDICO

Cuando la declaración de voluntad se hace a través de un tercero. En este sentido, existen varias hipótesis de cómo llevarla a cabo:

Que el tercero sea un simple instrumento para transferir la declaración de voluntad como un mensajero.

Ocupando el lugar del interesado de dos modos:

El representante actúa por cuenta de otro pero en nombre propio, en donde los derechos y obligaciones recaen sobre el representante, siendo preciso un nuevo acto para derivar estas consecuencias en el representado (representación indirecta).

El representante realiza el acto en nombre del representado de manera que los efectos se producen directamente en este último (representación directa).

La Representación Directa es cuando una persona realiza un acto jurídico en nombre de otro para que los efectos recaigan sobre el representado.

Por lo tanto no son representaciones las siguientes:

• La del mensajero.
• La de los abogados, mediadores, intérpretes.
• La de los comisionistas.
• La de los contratos a favor de terceros.

1. Clases de Representación Directa

1. Legal: cuando se confiere por la ley a ciertas personas, que por virtud de su cargo u oficio obran a nombre de otras que están impedidas de hacerlo por si mismas. Por ejemplo, la representación legal de los hijos no emancipados.
2. Voluntaria: cuando por voluntad del representado se confiere un poder a otra persona para que concluya un negocio jurídico.

2. Diferencia entre Representación Directa y Otras Instituciones Jurídicas

La representación voluntaria no es lo mismo que contrato de mandato; éste es un contrato bilateral, mientras que el apoderamiento es unilateral. El mandato puede existir con representación o sin ella.

3. Principios a que Obedecen ambas Clases de Representación

La representación legal es suplir la capacidad del representado, en la voluntaria se necesita de la capacidad de este.

El objeto de la representación legal son negocios que no puede conducir el representado; en la representación voluntaria no hace nada el representante que no decida el representado

En la legal la revocación de la representación no puede hacerla el representado, mientras que la voluntaria es el representado priva al representante de todo su poder.

El designar a un nuevo representante sólo es posible en la representación voluntaria.

4. Requisitos Generales de la Representación

Capacidad suficiente; en la representación voluntaria, el representado debe tener la capacidad requerida para el acto, mientras que el representante debe tener la capacidad general para realizar actos jurídicos. Los vicios de voluntad recaerán sobre el representante.

El representante debe poseer título suficiente que le esté conferida la representación y que el negocio que realiza este dentro de los términos de la autorización.

5. Ámbito de la Representación

En los negocios intensivos de carácter patrimonial está admitida.

En los derechos de familia se admite sólo en algunos casos.

En los negocios mortis causa, en algunos casos es permitida.

En los casos de autocontratación del representante, se admite sólo con autorización del representado o cuando lo disponga la ley.

6. Forma de la Representación

Puede ser en documento privado o público según el acto que se vaya a realizar y por disposición de la ley.

7. Extinción de la Representación

1. CONCLUSIONES

Con la exposición presentada en este documento acerca de la terminología y aspectos generales reconocidos como esenciales del Derecho, se da por finalizada esta primera etapa orientada a brindar una introducción y promera aproximación al Derecho.

En el entendido que estos conocimientos podrán ser transferidos y aplicables en el desenvolvimiento de nuestra actividad profesional, es importante reconocer a modo general lo establecido por el Derecho en su compendio de normas.

Así mismo, estos conocimientos serán la base para continuar lo estudios universitarios en las materias relacionadas al Derecho, a saber Familiar, Mercantil y Laboral.

2. BIBLIOGRAFÍA

AUTOR

Universidad Nueva Esparta

Facultad de Ciencias

Caracas, Venezuela

21 de Noviembre de 2007