La instauración de la pena de muerte en la República Dominicana (página 2)

La
pena

La pena no es más que la violación de un
bien jurídico, que el poder
público, a través de sus instituciones
impone a un individuo que
ha cometido una acción
que atenta contra el orden público.

En tiempos remotos la pena se utilizaba como medios de
venganza a su vez de defensa por parte de la persona que ha
sido victima de un hecho imputable. Pero con el paso del tiempo esta
concepción fue cambiando. Ya en nuestros días la
pena es el medio que tiene el Estado para
preservar el orden público.

Muchos no la consideración como un castigo en si,
sino como una forma de readaptar ese individuo que ha cometido un
hecho, para luego ser reinsertado en la sociedad.

Fin de la aplicación de la
pena

Algunos autores dicen que la pena, como castigo, esta
orientada a reprimir la conducta
antisocial. Pero otros dicen que la misma se aplica por los fines
principales:

• Teoría absoluta:

La pena se justifica a si misma y no debe ser un medio
para otros fines.

• Teoría relativa:

La pena es un medio para obtener fines posteriores. Se
divide a su vez en:

• Prevención general: "en
  peccetur" (para que nadie peque). Se aplicara para que
  sirva de prevención para los demás.
• Prevención especial: "quia
  peccatum est" (a quien está pecando). Se le aplica
  al delincuente.

• Teoría mixta:

La pena se aplica tanto para la prevención
especial como para la general.

Esta última es la más aceptada, ya que la
pena se aplica tanto para la castigar el hecho que se ha
cometido, como para advertir a los demás, que si se
cometen esos tipos de hechos, el mismo será
sancionado.

La
pena de
muerte.

Muchos definen la pena de muerte como la
privación de la vida o supresión radical de los
delincuentes que se consideran incorregibles y altamente
peligrosos. Otros la definen como un castigo que impone la
sociedad a los violadores.

Estas definiciones dan el concepto de pena
de muerte, pero de las mismas se puede obtener una
definición mas acabada diciendo que la pena de muerte es
la forma que el estado tiene y
utiliza contra quien demuestre ser un peligro para la sociedad y
de esta manera responder a la justicia.

Métodos de ejecución:

1. Es el proceso
   mediante el cual se separa la cabeza del cuerpo de una
   persona. El mismo se puede realizar con hachas, espada o
   cuchillo, o guillotina. Se produce la muerte
   debido a la perdida de sangre.

2. Decapitación (Arabia Saudita e
   Irak)

   Fue el más usado por los nazis en las
   matanzas masivas, son recintos aislados en los cuales se
   introduce zyklonB un cianurido, que junto con la humedad
   ibera cantidades de ácidos
   cianhídricos ( HCL) el proceso tarda alrededor de 25
   minutos ya que el gas actúa inhibiendo el ciclo
   respiratorio y la victima muere por asfixia.

3. Cámara de gas:
   (EE.UU.).

   Consiste en inyectar por vía intravenosa de
   manera continua una cantidad letal de un barbituro de
   acción rápida en combinación de un
   producto
   químico paralizante en total son tres inyecciones la
   primera es: el trío pentano de sodio el cual hace
   perder el
   conocimiento, la segunda es un relajante muscular que
   paraliza el diafragma, impidiendo de esta manera la respiración, y la tercera provoca un
   paro
   cardiaco

4. Inyección letal: (china, filipinas,
   ee.uu, Tailandia y Guatemala)

   Es la muerte causada por el paso de corrientes
   eléctricas, por el cuerpo
   humano. Este es el método que utiliza en las sillas
   eléctricas.

5. Electrocución (Estados
   Unidos).

   Consiste en colocar a la persona en un
   paredón y se le mata mediante una descarga de disparos
   por un pelotón de fusileros. La facilidad de este
   método es que se pueden ejecutar aun sin número
   de personas a la vez.

6. Fusilamiento (Bielorrusia, China,
   Somalia, Taiwán, Uzbekistán, Vietnam
   etc.….)

   Es el proceso mediante el cual la muerte se produce
   por el impedimento de la entrada de aire a las
   vías respiratorias, provocando una constricción
   de cuello, operada casi siempre por una cuerda en forma de
   lazo corredizo sujeta a un punto fijo por uno de los extremos
   y sobre la cual hace tracción el propio peso del
   cuerpo.

7. Ahorcamiento (Egipto, Irán, Japón, Pakistán, Singapur,
   etc.…)
8. Lapidación (Afganistán,
   Irán, África).

Consiste en matar a través del lanzamiento de
piedra sobre el reo. La muerte es lenta, por lo que provoca un
mayor sufrimiento.

Historia de la pena de
muerte.

La pena de muerte ha existido a lo largo de la
humanidad. Se tiene conocimiento
de que el pueblo hebreo dejos testimonio de la existencia de la
misma.

En Roma el primer
delito castigado
fue l de PERDUELLIO, por traición ala patria, luego en las
12 tablas, se estableció la pena para otros delitos. La
misma tuvo su auge en los tiempos de los emperadores.

Delitos por los cuales se imponía la pena
capital:

• Delitos sexuales.
• Homicidio (el más común).
• Delitos militares.
• Delitos contra la salud.
• Delitos del orden político.

Las formas de ejecución eran variadas, de acuerdo
a la cultura. Pero
todas eran crueles e inhumanas ya que su finalidad era hacer
sufrir al delincuente, hasta provocarle la muerte, entre ellos
estaban:

• Lapidación.
• La rueda.
• El garrote.
• La hoguera.

Durante las 12 tablas, la autoridad
podía aplicar también la ley del Talien al
ofendido o a sus parientes. Pero además existían
funcionarios encargados de la ejecución.

Con el advenimiento del cristianismo,
se predicaba el amor, y la
caridad con los demás, y se sentó las bases de las
tendencias abolicionistas de la pena capital. En el siglo XX la
pena capital se aplico de manera discrecional en las
mayorías de las sociedades
americanas, sin embargo, la prevalecía del cacicazgo
político, el ejercicio indiscriminado del poder por los
dictadores que se encuentran al servicio de
las oligarquías nacionales y de ciertas potencias
extranjeras, que vieron en esa situación oportunidad para
justificar y consolidar sus pretensiones imperiales sobre sus
respectivos países.

A través de la historia, grandes
personalidades han apoyado y estado en contra de la pena de
muerte. Podemos mencionar a:

• Samuel Puffendorf.
• Juan Bondino.
• Hugo Grocio.
• Cesare Becaria.
• Santo Tomas de Aquino.
• Aristóteles.
• Platón.
• Lucio Anneo Séneca.
• Víctor Hugo.
• Gabriel García
  Márquez.
• Fran Von Lizt.
• Francisco Gonzalo de la Vega.
• Emmanuel Kant.
• Hegel.
• Jaime Balmes.
• Entre otro…

Breve historia de la pena de
muerte en la República Dominicana.

La existencia de la pena de muerte como castigo capital
para los acusados que así lo merecieran, dio lugar a que
la Suprema Corte en pleno formara parte de las Comisiones
militares que en virtud del artículo 210 de la Constitución de la República, fueran
creadas una en 1847, la cual ordenó el fusilamiento de los
hermanos José Joaquín y Gabino Puello, y otra en
1848, que fue mas indulgente condenando a penas de
reclusión en unos casos y descargo para otros acusados. En
ambas oportunidades fueron juzgados por cometer crimen de
conspiración contra la seguridad del
Estado.

Dada su categoría de Diputado al Congreso
Nacional el Gral. Santiago Pérez. Acusado del crimen de
homicidio en
perjuicio del poeta Eduardo Scanlan, por causa de este
último cometer el presunto delito de adulterio con
la esposa del reo, fue condenado dicho Gral. Santiago
Pérez, a la pena de muerte por la Suprema Corte de
Justicia y posteriormente ejecutado en 1887.

La reforma de 1908 suprimió la pena de muerte por
causa de delitos políticos. En la siguiente de 1924 se
consagró el principio de la inviolabilidad de la vida y se
descartó para siempre la pena de muerte, la que fue
sustituida por la pena de trabajos públicos por Ley No.
64, de 1924 y esta a su vez fue suprimida para convertirla en
pena de reclusión, por Ley No. 224 de 1984.

Argumentos a favor de la pena de
muerte.

La pena de muerte se encuentra presente en todos los
procesos de la
humanidad.

En el antiguo testamento Dios protege a Caín a
pesar de haber a su hermano Abel. El 5ton e los 10 mandamientos
dice no mataras pero al mismo tiempo a lo largo del Pentateuco
(Primeros 5 libros de la
Biblia), la pena de muerte esta en todas partes. En distintos
episodios se aplica para asesinatos, adulterio, hechicería
homosexualidad, paganismo, zoofilia,
violación, rebelión, parricidio infanticidio
etc.

A lo largo de los siglos filósofos y pensadores justificaron su
utilización. Una figura que no se debe pasar por alto por
su gran valor para la
humanidad, específicamente para la iglesia
Católica, Santo Tomas de Aquino era partidario de la pena
capital el miso afirmaba que son homicidas los jueces que de
conformidad con a las leyes pronuncian
sentencias de muertes. Pueden lícitamente matar quienes lo
hacen por mandato de Dios porque entonces es Dios el que lo hace.
Otro partidario de la pena de muerte es Juan Jacobo Rosseau,
quien afirmaba que todo malhechor atacante del derecho social o
conviertese en traidor o rebelde a la patria.

La conservación del Estado es entones
incompatible con la suya es preciso que uno de los dos perezca.
Entre otros partidarios podemos mencionar a Montesquieu,
Emmanuel Kant, Aristóteles, Platón,
Séneca.

Todos esos autores coincidían en que la pena de
muerte era un medio político para eliminar de las
sociedades a un elemento nocivo y pernicioso ya que el
delincuente es incorregible por ser un enfermo anímico e
incurable, por lo cual constituye el germen de perturbaciones y
aberraciones de otros hombres. Y la muerte se convierte en el
único recurso recurrible para la solución del
problema de la sociedad y salvar al resto de la misma.

La muerte se puede considerar justa eliminatoria,
selectiva, licita, insustituible, necesaria.

• Justa: Porque es el medio de defensa que tiene
  la sociedad.
• Eliminatoria: Porque libera de un mal a la
  sociedad en si.
• Selectiva: Porque previene la reproducción del hecho
  imputable.
• Licita: Porque la sociedad la usa como medio
  de conservación e
• Insustituible: porque s ejemplar como ninguna
  otra pena

Los defensores de la aplicación de la pena de
muerte afirman que la misma tiende a reprimir la conducta
antisocial, por lo que un individuo al percatarse de la
ejecución de otro individuo por la comisión de un
delito se abstiene de incurrir en un punible.

Argumento en contra.

La ONU elaboro una
investigación sobre la relación de
la pena de muerte y los índices de los homicidios.
Esta investigación arrojo una gran verdad. La misma llego
ala conclusión de que el uso de la pena de muerte no tiene
mayor poder disuasivo frente al crimen que otros castigos, ya
sean la cadena perpetua, el encarcelamiento
etc.…

La pena de muerte es la forma mas extrema, repugnante,
cruel, infamante, degradante u inhumana. Es una injusticia por
que la pena que se le da al reo, nunca podría compararse
con la pena de muerte. Ya que la misma es irreversible y
constituye una violación al derecho de primera
generación, del que todo debemos disfrutar, que es el
derecho a la vida. Además es el asesinato más
premeditado, por lo que no se puede comparar con ningún
otro acto.

Muchas de las personas que están a favor de la
aplicación de la pena de muerte, lo hacen por que el que
quita la vida es incorregible, y que se le debería pagar
con la misma moneda. Pero si lo analizamos nos damos cuentas de que
estamos hablando de la aplicación de la ley del Talien
"ojo por ojo, diente por diente". Esto no constituye la
culminación de un razonamiento lógico, en pleno
siglo XXI. Hemos evolucionado, y una muestra de eso es
la gran cantidad de países que ha abolido la pena de
muerte, ya sea para todos los crímenes como para algunos
crímenes. Se supone que estamos en donde la ley debe estar
destinada a corregir un mal, no a imitar o reproducir dicho
mal.

Pero la razón mas poderosa, por lo que la
mayoría de las personas están en contra de la
aplicación de la misma, es por la injusticia que se
comete. Un ejemplo es el de Joaquín José
Martínez, nacido en Ecuador y de
nacionalidad
española, el cual fue sentenciado a la pena capital, por
haber sido acusado asesinar una pareja en 1995. El cuenta como
vivió todos esos anos, como era su vida e el corredor de
la muerte. Pero gracias a una intensa campana, fue absuelto y
salio en libertad. Otro
caso es el de la señora Christina Lawson, la cual
perdió a su padre a los 9anos. La rabia que sentía
hacia los asesinos de sus padres la llevaron a apoyar la pena de
muerte. Pero después de adulta. Un día se entera de
que su esposo había sido encontrado culpable de asesinato
y condenado a la pena capital, este hecho la llevo a no ver la
pena de muerte como una solución sino como un problema
más, ya que como ella dice "lo que hace es crear un nuevo
grupo de
victimas".

Otro factor importante es que es mas barato mantener a
una persona con vida, que ejecutarla.

Cifras de la pena de muerte.

125 países han abolido la pena de muerte ya sea
mediante la aprobación de leyes o de la práctica.
Cuarenta la han abolido para todos los delitos, entre ellos
Polonia y una vez abolida es muy poco frecuente que se vuelva a
instaurar solo cuatro países han reinstaurado la pena
capital y dos de ellos ka han vuelto a abolir nuevamente entres
estos Nepal Y Filipinas.

La abolición de la pena de muerte es un requisito
para ser miembro de la Comunidad
Europea, así reza en el protocolo N0.13
del Convenio de Derechos
Humanos.

En el 2005 fueron ejecutadas al menos 2148 personas en 2
países y al menos 5186 personas fueron condenadas a muerte
en 53 países en el 2004 el 94% de todas las ejecuciones de
las que se tuvo noticias
tuvieron lugar en China, Irán, Arabia Saudita y
USA.

Durante el ano 2005 fueron ejecutadas 8770 personas en
China 94 ejecuciones en Irán, 86 en Arabia Saudita y 60 en
EEUU.

Desde 1973, 122 presos de EEUU condenados a la pena de
muerte escaparon a la muerte porque demostraron que eran
inocentes de los delitos por los que haban sido
condenados.

Respecto a EEUU la mayoría de los estados donde
se practica la pena de muerte presentan proporciones más
altas de asesinatos que los estados donde no se practica la pena
de muerte. La diferencia es de un 5.5 a un 3.6%

La encuesta
Gallup del 2006 revelo que el apoyo general a la pena de muerte
fue de un 65%,. La misma revelo que cuando a los encuestados se
les da la opción de la vida sin libertad condicional como
al sentencia alternativa mas gente escoge la libertad condicional
un 48% que la pena de muerte con un 47%. La encuesta de Hart
Research de 1995 revelo que la mayoría de los jefes de la
policía en EEUU no creen que la pena de muerte es un
instrumento efectivo de la aplicación de ley.

Respecto a las ejecuciones cuesta 3.2 millones de
dollares ejecutar a alguien y solo miles de dollares mantenerlo
con vida en una cárcel.

Los países que realizan más ejecuciones al
ano son:

• China
• Irán
• Vietnam y
• EEUU

La comunidad de naciones ha aprobado 4 tratados
internacionales que establecen la abolición de la pena
de muerte uno de ámbito mundial y tres de ámbitos
regionales:

• A nivel mundial.

1ero El segundo protocolo facultativo del pacto de
derechos civiles
y políticos, ratificado por 60 estados y firmado por
8.

• A nivel regional.

2do. El protocolo de la convención americana
sobre derechos humanos para abolir la pena de muerte.
Ratificado por 8 estados y firmado por uno.

3ero. El protocolo numero 6 al convenio europeo
para la protección de los derechos humanos y las
libertades fundamentales. Ratificado por estados y firmado
por uno.

4to. El protocolo numero 13 al convenio europeo
para la protección de los derechos humanos y las
libertades fundamentales, ratificado por 8 estados y
firmado por 6.

A pesar de los acuerdos internacionales para la
protección de los derecho humanos prohíbe la
ejecución de menores de edad cuando hubieren cometido el
delito hay ocho países que han ejecutado presos que eran
menores de 18 anos en el momento de cometer el delito. Entre
ellos esta EEUU como el país que ha llevado a cabo un
mayor numero de ejecuciones de menores.

La criminalidad.

Es el volumen de
infracciones cometidas sobre la ley penal, por individuos o una
colectividad en un momento determinado y en una zona
determinada.
Desde que ha existido la comunidad humana existe el
fenómeno constante "La Criminalidad" es una ilusión
creer que este fenómeno pueda suprimirse. Pervivirá
mientras existan las sociedades a lo que puede aspirarse es a
disminuir la criminalidad o buscarse que las faltas causen
el menor daño
posible a los intereses individuales y sociales

Clasificación de la criminalidad según los
psicoanalistas:

• Criminalidad Crónica, acciones
  criminales de individuos criminalmente afectados, de sujetos
  proclives a la delincuencia
  por la estructura
  de su aparato anímico.
• Criminalidad accidental, comprende las
  acciones criminales de hombre no
  delincuentes por inclinación.

Factores que influyen en las variaciones de la
criminalidad.
El delito es un fenómeno social, porque no puede
concebirse sin la vida en sociedad, ni entre los animales, ni
entre los hombres. Siendo un fenómeno social, es
también la manifestación biológica, de una o
de varias personas. El delito no es un fenómeno
exclusivamente social ni exclusivamente biológico.
Cualquier delito, es el producto de las características de
la constitución orgánica y psíquica del
protagonista y de las circunstancias exteriores, que no son
sólo las sociales, sino también las físicas.
Ambas concurren en un tiempo y un lugar determinados, para
provocar un hecho delictivo.

Categorías:

• Factores antropológicos o individuales del
  delito
• Factores físicos
• Factores sociales

La criminalidad como fenómeno
social.

No es suficiente que una persona haya nacido tal
constituida para que cometiera el delito, sino que encuentre en
la sociedad ambiente
propicio para la manifestación de su constitución
innata de tendencias al crimen.

Criminalidad como producto biológico
social.
En la formación del delito intervienen múltiples
factores derivados, unos de la
personalidad del delincuente, otros del mundo que le circunda
al hecho mismo, por tanto, el crimen es un producto bio social
que no puede combatirse, únicamente con medidas unitarias
sino con una diversidad de medios. Estos medios son: preventivos,
represivos y asegurativos.

Criminalidad aparente.
Es la criminalidad que ha sido denunciada, juzgada y sentenciada,
comprende el movimiento de
los procesos terminados en la República, por condena y el
movimiento carcelario y penitenciario. Es la criminalidad que a
diario se nos presenta, en forma registrada. Está
constituida por los delitos descubiertos, no importando que sus
autores, hayan sido condenados o no. Por lo general, se conoce, a
través de las estadísticas de los casos que llegan a la
policía y a los tribunales. es decir, todos aquellos casos
que de una manera u otra, son registrados por los organismos
oficiales. En la criminalidad aparente, no están
incluidos, todos los casos de delitos que ocurren en un
país determinado, por cuanto muchos crímenes, son
pasados por alto, o simplemente se desconocen oficialmente.

Criminalidad real y estadística.
Esta formada por cuatro tipos de delitos:
a) Delitos descubiertos y condenados
b) delitos descubiertos y no juzgados
c) delitos cometidos y no descubiertos
d) delitos impunes y no denunciados

Criminalidad oculta.
Existen innumerables razones, por las cuales, se elude la
medición de la criminalidad oculta,
señalamos las siguientes:
a) Los delitos contra la propiedad y
las buenas costumbres, las alteraciones del orden público,
las injurias y otras de mediana y pequeña importancia, son
frecuentemente desconocidos y si no se conocen no se informa
sobre ello, o si se informa son de escasa medida, objeto o
acción.
b) La cantidad de casos en que se elude la medición de la
criminalidad, esta también determinada por la
inflación penal, por la estructura socio económica
y política
del país, por actitudes
individuales y colectivas y por el funcionamiento del sistema penal,
aspectos éstos que están íntimamente
relacionados.
3) la medición de los delitos contra el interés,
el orden y otros aspectos públicos; es también
difícil, tal es el caso los delitos derivados de las
actividades del mercado negro,
evasión de divisas,
nombramiento ilegales, incumplimiento de deberes de familias,
contrabando y
defraudación, tendencias ilícitas de armas de fuego u
otras, cometidos por un gran número de personas.
4) Actualmente, escapan a toda medición la producción, posesión, tráfico
y uso ilícito de estupefaciente. En este caso se hallan
frecuentemente mezclados como autores y cómplices a las
autoridades, funcionarios y empleados de muy diversos
órdenes.
5) Igualmente, escapan en gran medida, el crimen
organizado y la corrupción
criminal, las investigaciones
sobre el alcance de la criminalidad desconocida, muestran sobre
estos delitos, menos datos que las
encuestas
realizadas por comités o agencias del gobierno.
6) También escapan a toda medición e
investigación criminológica, previa los delitos
cometidos, protegiéndose con la posición, cargo
función
o puesto oficial, delitos que han existido siempre, pero que hoy
en día, son más numerosos. Los delitos cometidos,
son contra las persona, contra los derechos humanos, contra la
propiedad y otros muchos perpetrados en gran parte, pero no
exclusivamente por la policía, que se sirve de la
tortura.
7) En cierto modo, en oposición al punto anterior, se
hallan delitos cometidos a consecuencias de actividades
patrióticas, de resistencia,
independentistas, políticas
o revolucionarias, en la que el terrorismo,
suele juzgar un papel importante.
8) Están relacionados con los anteriores y en gran medida
fuera de la medición de la criminalidad, los cuales cada
vez son más frecuentes, nos referimos a los delitos contra
en Derecho
Internacional, como es el caso del genocidio.
9) De igual forma, escapan en gran proporción, a la
medición criminológica, los delitos cometidos
contra la economía nacional,
las fuentes de
riqueza, la salud
pública ciertas formas ilegales de organización, producción y competencia
comercial e industrial, el empleo
indebido de fondos públicos.
10) La constante infracción delictiva de los Derechos
Humanos, como resultado de la imposición o mantenimiento
de ideológico y regimenes político, que no admiten
discrepancias u oposición, de decisiones oficiales, que
tienden a mantener lo que no debe mantenerse, etc.… en las
que la discriminación juega frecuentemente un
papel preponderante.

Criminalidad en la República
Dominicana.

En los últimos años, en la nuestro
país se han venido suscitando una gran ola de
criminalidad. Una de las causas principales de la misma, ha sido
el desasosiego de la clase
política, y libertinaje creado por la falta del orden
judicial y la ineficiencia de poner freno a la delincuencia que
nos arropa.

Nuestra sociedad ha sido sacudida por numerosos casos de
secuestros, asesinatos, violaciones, narcotráficos entre
otros. Según informes
policiales, los casos cada día son más y
más.

Las personas no se sienten seguras en sus propias casas,
mucho menos en las calles, en donde una gran porcentaje han sido
victimas de atracos, maltratos. Sin importar las clase social a
la que se pertenezca. (Ver encuestas en los anexos).

La Republica
Dominicana ocupa el segundo lugar después Perú
en la percepción
de la población de que las pandillas o bandas
afectan su población. La sensación de inseguridad y
los actos delictivos que la población reporta, socavan el
apoyo a la legalidad
democrática.

Es la Pena de Muerte, una
solución a la criminalidad en la República
Dominicana.

En los últimos años y debido al gran
índice de criminalidad, una parte de la población
ha propuesto la instauración de la pena de muerte y otra
parte ha pedido la imposición de la cadena
perpetua.

Los defensores de imponer la cadena perpetua argumentan
que si se le impone esta condena, la cual mantendrá al
recluso en la cárcel, por toda su vida, esto le
estaría dando un escarmiento a futuros criminales que,
posiblemente pensarían dos veces, antes de cometer el
próximo crimen.

Los que se oponen, dicen que los lugares que han
implantado este tipo de sentencias, no han logrado mermar la
delincuencia, por ende, no se ganaría absolutamente nada,
sino que al contrario, descentralizaría la ciudadanía, la cual debe de ser
educada.

El debate por la
reinstauración de la pena de muerte en República
Dominicana se vio atizado por un aumento de la delincuencia y los
resultados de una encuesta que indicó que el 67%
estaría a favor en casos de violadores de menores en el
ano pasado. Pero un encuesta realizada en marzo del 2007 refleja
que hay una oposición de un 55% (ver anexo).

En nuestro país los delincuentes son victimas del
abandono que han vivido por parte del Estado y la sociedad,
victima de la incultura, de la desigualdad y miseria
económica, de la deformación moral de los
hogares donde se desarrollaron, mal alimentados y tarados por
herencia
alcohólica, y degenerados. El Estado y la sociedad entera
son los principales culpables de esto, y en lugar de la escuela de la
solidaridad que
los adapte a una vida social digna y elevar el nivel
económico de la población pretende quiere quitarle
la vida, no eso no es posible.

Se entiende que hay criminales que necesitan toda una
vida para ser reformado, y quizás nunca puedan ser
regenerados. Pero también hay otros delincuentes, que son
tales por casualidad de la vida por problemas
sociales que con programas
penitenciarios bien diseñados, podrían convertir
esos individuos, en personas aptas para retornar a la sociedad a
la cual pertenecen.

El crimen se repara con el remordimiento y no por una
electrocución o una inyección letal." La sangre se
lava con lagrimas no con sangre" como decía Víctor
Hugo.

Las debilidades que adolece el sistema judicial
dominicano hace ineficaz la implementación de la pena de
muerte. En donde apenas estamos en proceso de aplicación
de un código
procesal penal. El cual muchos jueces aun no tienen pleno
conocimiento del mismo. A diario se ven los errores
judiciales.

El mayor miedo que se tiene, es el hecho de que se
ejecute a inocente, cosa que en nuestro país, se condenan
a inocente, por falta de prueba. Como seria entonces en caso de
que aplique la pena de muerte. Si los organismos de
investigación ahora es que están comenzando a
trabajar bien. La vida de una persona es lo mas preciado, y
condenar a alguien injustamente, por que no se realizaron las
investigaciones pertinentes, es un crimen, mas grande que el
verdadero crimen.

La pena de muerte no tienen cavidad en el sistema
judicial de un país moderno y civilizado, que es a donde
queremos llegar, por lo tanto la instauración de la misma,
constituiría un atraso total.

Lo que en verdad se debe hacer es trabajar arduamente
para que las leyes que existen sean aplicadas, sin discriminación, a todos los criminales. El
sistema judicial debe ser renovado, y a los jueces corruptos,
condenarlos.

El cuerpo policial necesita una profunda limpieza,
además de modernizarlos con nuevos sistemas 
policíacos, con entrenamientos y con un mejor sistema
salarial, para que se conviertan en profesionales de la ley.
Crear un plan de
política criminal coherente y respetuoso de los derechos
fundamentales es la mejor herramienta para abordar adecuadamente
el fenómeno de la criminalidad Con su puesta en
marcha  por el Estado y las distintas instancias de la
sociedad, recuperaremos los niveles satisfactorios de
convivencia, fortaleceremos nuestra democracia y
provocaremos una mejora en la calidad de
vida de la población.

Anexos.

Situación geográfica
sobre la pena de muerte.

Rosado.
Países retencionistas.

Verde.
Abolicionistas por ley pata todos los delitos.

Marrón.
Países que solo establecen la abolición para
los delitos comunes.

Blanco. Países que son abolicionistas en
practica.

Número de países que han abolido la
pena de muerte en derecho y en la práctica.

Métodos de
ejecución:

Cámara de gas.
Electrocución.

Ahorcamiento. Inyección letal.

Fusilamiento. Decapitación
Lapidamiento.

Criminalidad en la República
Dominicana.

Luisin Jiménez. Alto Comisionado de los
Derechos Humanos.

Porfirio Rojas Nina.

Partidarios de la pena de muerte y de la cadena
perpetúa.

Conclusión.

En la sociedad dominica la aplicación de la pena
de muerte no seria una solución a la crimininalidad. Ya
que no es necesaria la aplicación de una medida tan
extrema, como esta. En la cual no existe la posibilidad de
reinsertar a la sociedad a ese reo que ha cometido un delito y
lejos de brindarnos utilidad se
convierte en un freno que nos hace permanecer atados al
pasado.

De esta manera borramos las huellas incorregibles de
aquellas grandes personalidades que se opusieron a su
aplicación.

En nuestro país la pena de muerte en muchos casos
se disfraza de "intercambios de disparos". Si lo que queremos es
progresar, como lo expresamos la mayoría, la
aplicación de la pena de muerte implicaría un
atraso de una gran magnitud.

Lo que se debe hacer es aplicar las normas existentes
y velar por su cumplimiento.

También se deben crear programas de estudios y de
trabajos, para jóvenes. Para que de esta manera vean los
estudios como opción mas beneficiosa que la de delinquir.
Y de esta manera por disfrutar de una mejor calidad de vida,
y aportar sus grano de arena al desarrollo y e
avance de la nación.

Bibliografía.

Libros.

Hood, Roger. The Death Penalty: A world wide
perspective. Oxford, Claredon Press. Tercera Edición. Estados Unidos,
2002.

Trumbull, Charles P. Book of the year 2001. Britannica,
Inc. Estados Unidos, 2001.

Constitución Dominicana. La Filantrópica.
Santo Domingo, Rep. Dom. 2002.

Código Penal Dominicano. Santo Domingo, Rep.Dom.
2000.

Ramos, Leoncio. Notas de Derecho Penal
Dominicano. Colección Estudios Jurídicos. #1.
Editora Punto Mágico. Santo Domingo, Rep. Dom.
2002

Osório, Ángel. El alma de la
toga. Décima edición. Ediciones jurídicas
Europa–América. Buenos Aires,
Argentina, 1981.

Biblia de Jerusalén: revisada y aumentada.
Editora Desclee De Brouwer, SA. España,
1998.

Paginas de Internet.

Amnesty.org/pages/deathpenalty-index-es/10octubre/06

Dr. Julio Genaro Campillo Pérez. Breve historia
de la Suprema Corte de Justicia.

Juan Romero. Un dilema social: ¿cadena perpetua o
pena de muerte? Lunes 19 de junio del 2006. www.nosotrosnews.net

Ramón Almanzar. Los dominicanos
debaten sobre la posibilidad de aplicar la pena de muerte. Jueves
20 de abril del 2006. www.rdnoticias.com

Domingo beriguette. ¡Mejor cadena perpetua!
Sábado 31 de marzo de 2007. www.diariodigitalrd.com

Encuesta. La pena de muerte, estas de
acuerdo? www.dpolls.com/PollPage.aspx?PollID=9367.

Encuesta. ¿ Es
la pena de muerte una solución a la delicuencia en la
Republica Dominicana?  www.dpolls.com/PollPage.aspx?PollID=18809

Bagdad. Ahorcan a ex vicepresidente de Saddam Hussein.
20 de marzo del 2007. www.listindiario.com.do

Pekín. Supremo ratifica cuatro primeras penas
capitales tras recuperar atribuciones. 19 de marzo del
2007. www.listindiario.com.do

Pekín.
China no abolirá la pena de muerte pero reducirá
las ejecuciones. 12 de marzo del 2007.
www.listindiario.com.do

Washington. EEUU reexamina la pena de muerte pero su
abolición aún parece lejana. 31 de enero del
2007. www.listindiario.com.do

Derecho Humano propone instaurar cadena perpetua en Rep.
Dom. 20 de junio del 2006. www.elnuevodiario.com.do

Guarionex Rosario. Apoyemos la pena de muerte en Rep.
Dom. 16 marzo del 2006. www.lascallesdesantodomingo.blogspot.com

Edylberto Cabral Ramírez y
Dra. Mayra Brea de Cabral. Violencia en
la Rep. Dom: tendencias resientes. 02 de diciembre del
2003. www.psicologiacientifica.com

Jacksonville (USA). Ejecución de reo enciende
polémica. 15 de diciembre del 2006. www.hoy.com.do

San Juan. Balance Semanal de América
Latina. 29 de octubre del 2006. www.hoy.com.do

www.actuaconamnistia.org

Sabih Peregrina, Enric Ruiz Pabo… La pena de
muerte. www.ub.es

www.deathpenalty.org

Benny