Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Producción Capitalista Vs. Producción Socialista (página 2)



Partes: 1, 2

Proceso Histórico Venezolano

Y ahora que comienza un proceso de
verdadera evolución progresista de vanguardia
revolucionaria lamentablemente sobre la base capitalista ("por
ahora") ya que más del 90% de la producción nacional es generada por la
Burguesía Neoliberal, el Monopolio
Empresarial, por los Instrumentos de Dominio
Internacional, etc… todos ellos basados y justificados en
la supuesta globalización de la economía
mundial, trayendo consigo la vulnerabilidad de nuestra
Economía Nacional con la exportación de bienes
físicos y materiales;
pero lo más grave aún con la entrada a nuestro
país de toneladas de productos
agropecuarios extranjeros; es por ello, que este breve análisis de la situación actual por
la que hoy vivimos debe servir para que los funcionarios
públicos ligados a las áreas
agroproductivas-ambientalistas asuman un nuevo pensamiento de
cambio, nuevas
ideas, nuevos enfoques, nuevas propuestas y proyectos
alternativos que se impongan sobre el pensamiento involutivo de
muchos y nos sean uno más del montón de borregos y
títeres manipulados.

Es necesario camaradas, profundizar la revolución
técnica-científica-socialista con funcionarios
militantes de lo nuevo, con conciencia
política y
social y en correspondencia con los fines del actual proceso
(construir un nuevo país); de tal manera que ya los he
introducido en el tema con los manifiestos anteriores y desde
aquí en adelante, lo escrito será una herramienta
que facilitara la discusión y se enriquecerá en el
tiempo.

Ciclo Equitativo de la Productividad
Socialista

Comentarios….

Esta propuesta no es más que establecer las
condiciones ideales de la interacción entre los cinco componentes
vinculados con la productividad (Fuerza de
trabajo +
capital +
ambiente +
social + unidades de producción)
y donde tenemos que
avanzar progresivamente y presionar para que se cambie la
productividad capitalista hacia la productividad socialista de
los medios de
producción colectivos y no privados; es allí donde
esta la pelea y el clamor de todo un pueblo.

La situación actual es enfrentar a un poderoso
imperio de armas enemigas,
es la guerra contra
el latifundio, es darle poder a los
sin tierras, es librarnos de los adversarios sin
escrúpulos y no descansar hasta ver logrado el país
que tanto soñamos para nosotros la juventud de
relevo, para ustedes y para nuestras generaciones.

Es cierto que muchos mantienen un concepto de
productividad irreal y frió y hay quienes (funcionarios)
que le hacen propaganda a
la idea, se dejan llevar por otras ideologías, no asumen
un pensamiento y criterio propio dejándose dominar por lo
ajeno; ya es la hora de considerar lo siguiente:

  • La percepción de productividad actual que
    practican algunos actores públicos y privados esta
    desfasado de la realidad y del momento político, no
    puede ser que se considere por ejemplo en la producción
    pecuaria solo el ganado y su relación con el pasto, es
    decir población animal Vs oferta
    forrajera y si es igual o superior al 80% del rendimiento
    idóneo del municipio (no existe estadísticas confiables como referencia),
    entonces esta productivo. Esta apreciación o
    determinación en la práctica no debe ser la
    definitiva para la toma de
    decisiones ya que de ser así, no se esta
    considerando algunos componentes vinculados con la
    producción socialista (la fuerza de trabajo, lo social y
    lo ambiental); en otras palabras si la productividad obtenida
    supera el rendimiento idóneo pero la producción
    es consecuencia del aprovechamiento, afectación y uso
    irracional de los recursos
    naturales, entonces según el concepto nuevo que
    estamos manejando no puede ser productivo. Supongamos que todo
    este bien, que la producción obtenida es optima, que
    hace un uso racional de los recursos
    naturales bajo planes de aprovechamiento y manejo totalmente
    controlado, condiciones genotípicas de semovientes puros
    y confiables bajo mejoramiento genético planificado,
    etc, etc….. pero si todas estas cualidades positivas es
    bajo la explotación del hombre por
    el hombre,
    violación de los derechos
    humanos, detrimento de la calidad de
    vida de la fuerza de trabajadora (base motora que impulsa
    la productividad rural), entonces tampoco puede considerarse
    productivo. Con esto quiero dar entender que hace falta adecuar
    la formula de productividad actual hacia la Nueva Economía
    Política dentro de la Construcción del Socialismo para
    así poder Impulsar la Revolución Agraria, es
    decir estamos dejando de incluir en la formula matemática variables
    importantes capaces de ser medibles y asignarles por ejemplo un
    índice; y no solamente conformarnos con que tal o cual
    componente se encuentra amparado en una Ley
    vigente.

En resumen figurativo:

"la Vaca no puede ser más
importante que el Hombre y el medio
ambiente que da la vida"

Motivo de ser:

"Luchamos contra la dirección contrarrevolucionaria, ideología derechista, los conceptos
capitalistas,….. para liberar a nuestros pueblos de las
dependencias alienígenas extranjeras y así poder
asegurar nuestra soberanía totalmente endógena
agroproductiva en el medio rural"

Esta reflexión tiene dos basamentos
fundamentales dentro del Proyecto
Bolivariano, que lo citare al pie de la letra de la tesis de
Guillermo García Ponce sobre los Caracteres y Tareas de
la Revolución Democrática Bolivariana (Caracas,
2000).

Uno de los objetivos
claves para avanzar hacia la Construcción de un Estado
Social Socialista e impulsar la Revolución Agraria hacia
la Nueva Economía
Política concuerda con lo descrito por
García:

Ahora todo tiene una raíz histórica de
base, como ejemplo, como una enseñanza de la vida que nos permite
tomar las experiencias satisfactorias del pasado y poder
planificar hacia el futuro. Tomemos en
consideración:

"La reforma del régimen de propiedad de
la tierra
con el propósito de liquidar definitivamente el
latifundio y asegurar la tenencia de la tierra para
los productores del campo. Desde, 1936, una de las más
antiguas demandas de la revolución democrática es
poner fin al latifundio por improductivo y nefasto para la
economía del país.
El Presidente Medina
Angarita ensayó una reforma agraria en 1943, igual se
hizo en tiempos de Rómulo Betancourt. Debido a las
distorsiones partidistas, al clientelismo político y a
la improvisación terminaron en un fracaso con un elevado
costo
fiscal.
Ahora debe asumirse la tarea de cambiar las relaciones de
producción y propiedad en el campo.
No una reforma
agraria al estilo de la vieja política, sino para
crear una economía rural sana y productiva;

desarrollar una agricultura
de vanguardia, apoyada en los aportes de la ciencia y la
tecnología; promover formas voluntarias colectivas y
cooperativas
de producción en el marco del respeto a la
propiedad privada productiva*…." (García,
2000)

*De demostrarse su presunta propiedad privada y se
adapté a los principios de
la producción y productividad socialista:

Entrando en materia de
lo convenido y el compromiso que tengo con ustedes en
relación al tema por discutir desde el punto de
vista técnico político
"Ciclo
Equitativo de la Productividad Socialista"
comenzaremos por
interpretar el titulo:

Ciclo: significa que para que sea
verdaderamente endógeno los cinco componentes descritos
(Fig. 1, Pág. 3) deben desarrollarse en la
práctica bajo la: coordinación simultánea, secuencia
lógica en la distribución de las
tareas, estructura
horizontal para la toma de decisiones donde prevalezca la
participación protagónica de los diferentes
actores o sujetos sociales; es decir, debe comportarse como un
sistema cerrado
para no permitir ser influenciados por pensamientos de afuera,
de la cera del frente (exógenos) ajenos a la realidad
local; esto es clave para promover soluciones
fáciles a problemas
difíciles en la práctica, en su ejecución,
en la ayuda mutua con pertinencia y pertenencia social apoyados
en su cultura,
conocimiento
tradicional, tecnología popular, etc; se debe procurar
cubrir con lo generado en la producción las necesidades
de la fuerza de trabajo y su núcleo familiar y los
excedentes distribuirlos, comercializarlos en los mercados
locales (economía interna) o contribuir de manera
gratuita generosa con un porcentaje a las familias más
desasistidas, esto significa en otras palabras disminuir
significativamente las exportaciones de los bienes y servicios
generados en los procesos
productivos y evitar la implementación de los paquetes
científicos- tecnológicos de los países
capitalistas.

Equitativo: principio clave para la
transformación de este país, cambio de
conciencia, justicia social, equidad de
género (Hombres = Mujeres), igualdad de
condiciones para todos, distribución de las riquezas,
etc; como vez tiene un sentido de ser con suficiente amplitud
con una visión de bosque integradora.

Productividad Socialista (Definido Pág.
2).

Es necesario digerir y entender bien estos conceptos
que aunque parezca irreales en el escenario actual de Venezuela no
es imposible su implementación, solo con verdadera
voluntad, unión, conciencia, ideología de cambio,
organización, leyes,
funcionarios claros con este proceso político, podemos
lograrlo en su plenitud y ya se están dando los primeros
pasos dentro del Proyecto Bolivariano.

Si la figura Nº 1, la visualizamos en otra
perspectiva distinta, organizando los componentes bajo una
estructura vertical obtenemos que:

Pirámide Vertical de la
Productividad Socialista

1 .- Base motora que impulsa la productividad

2 .- Intervención racional de los recursos
naturales / plan de
racionalización / plan de manejo integral cogestionario /
gerencia y
planificación ambiental.

3 .-Acondicionamiento / mejoras / capacidad instalada
operativa / infraestructura optima adaptada y adecuada a la
realidad socioeconómica.

4 .-Equidad de género / justicia social /
reivindicación laboral / cuadro
de valores
democráticos y éticos / socialismo /
redistribución de la riqueza / calidad de
vida.

Es notable que en la base y en la cúspide de la
pirámide el componente social es la que decide el inicio y
el final del ciclo, todo lo contrario a lo que ocurre en la
producción capitalista; esta monopoliza el proceso de
producción a través de decisiones individuales y lo
paraliza in situ sin prever los daños y las
consecuencias socioeconómicas-ambientales. Ej.: Paro
Petrolero.

Por otra parte, la base del componente "unidades de
producción" descansa sobre el componente ambiental, esto
refiere, que para desarrollar las: infraestructuras,
instalaciones, depósitos, galpones, fundaciones, corrales,
áreas de pastoreos, etc, necesariamente se debe
acondicionar la superficie útil operativa a través
de afectaciones, modificaciones, alteraciones del espacio
físico-ambiental; en otras palabras, si solo se cuenta con
los dos componentes básicos iniciales (Fuerza de Trabajo +
Capital) y no se tiene el área potencial de desarrollo,
entonces, no se genera producción mucho menos
productividad. Ej: una cooperativa
con crédito
pero sin tierras.

Dentro de la perspectiva que estamos manejando, el
ambiente y lo social debe ser el Talón de Aquiles y la
Piedrita del Zapato de muchos, ya que son los componentes mejor
respaldados desde el punto de vista jurídico y legal
dentro de las normativas vigentes en nuestro país. Si nos
vamos a la realidad en lo ambiental, lo que siempre nos
encontramos en los presuntos predios de propiedad privada, es que
poseen permisos de afectación y aprovechamiento, pero por
lo general son pocos los que cumplen con las cláusulas
estipuladas, y las instituciones
pertinentes no ejecutan efectivamente la debida supervisión, control y
evaluación permanente a que hubiera lugar;
otros predios hacen un uso irracional de los recursos ilegalmente
bajo acciones
clandestinas; y en lo social existe violación de la Ley
Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio
Ambiente del Trabajo, desacato del Régimen Prestacional de
Seguridad y
Salud en el
Trabajo, Ley del Trabajo, trasgresión de los derechos humanos, entre
otros. Así que, debes comprender que no se debe
impulsar la explotación del hombre por el hombre y del
hombre contra la naturaleza
, otro principio clave de la
productividad socialista; que visualiza la fuerza de trabajo como
generador del mayor bienestar social posible bajo un justo
equilibrio en
la adquisición y manejo de los bienes y medios de
producción.

Tenemos que mantener dentro del ciclo equitativo, una
intervención racional de los recursos locales en todas
aquellas actividades en apoyo o no a la producción que
generen el menor impacto posible y cuya consecuencia probable no
altere las condiciones iniciales del entorno ambiental inicial,
permitiendo su auto recuperación espontánea y el
equilibrio ecológico a tiempo determinado o indeterminado
(corto, mediano o largo plazo).

El capital, la producción y la productividad
poseen relaciones directas e indirectas, si observamos la
pirámide, vemos que en todo proceso productivo sea cual
sea el caso, el capital de inversión inicial es una condición
sinecuanon que mantiene, motoriza y se transforma y los
más importante aún es el hecho que retorna, se
multiplica en ganancias netas y genera: plusvalías,
valor
agregado, excedentes de capital, utilidades, etc…. que
nunca llegan o llegan miserablemente a la fuerza de trabajo
dentro de la producción capitalista. Debemos execrar ese
esquema perverso totalmente excluyente que va en
contraposición hasta de los principios cristianos y
mandatos divinos. Dentro de la producción socialista es
nuestro deber como ciudadano comprometido dentro del proceso de
transformación político-ideológica, sentar
las bases para que el ciclo sea verdaderamente equitativo
económicamente y retorne todo lo generado por el capital
sin discriminación de clases, particularidades
o individualidades. Por lo tanto, no esta demás decirles
que el capital debe retornar permanentemente para todos
los componentes del ciclo en: mejoras, reacondicionamiento,
ampliaciones, extensiones, manejo, control, supervisión,
evaluación, prevención, mitigación de los
recursos naturales renovables y no renovables, aumento de la
productividad, capacidad instalada, adquisición de
maquinaria, equipos, herramientas,
insumos, semovientes, justicia social, bonos, prestaciones,
seguros,
calidad de vida, seguridad familiar y agroalimentaria, manejo
integral del bosque, preservación y conservación de
la flora y fauna, uso
adecuado de la tierra según sus potencialidades,
etc..

Características comparativas entre la
producción capitalista y la producción
socialista:

Producción Capitalista

  • Es más importante la vaca que el
    hombre.
  • Se genera la explotación del hombre por el
    hombre desmejorando su calidad de vida.
  • Existe una sola voz de mando vertical.
  • La producción se genera a expensa de la
    explotación, modificación, aprovechamiento y
    afectación irracional de los recursos
    naturales.
  • Usa el tecnicismo extranjero en cada uno de los
    procesos de producción.
  • Posee el monopolio de los bienes y servicios
    generados de la producción exportando casi su
    totalidad.
  • Inexistencia de valor agregado social en los medios
    de producción privados.

Producción Socialista:

  • Mas importante el hombre que la vaca.
  • Convivencia y ayuda mutua para generar fuerza de
    trabajo.
  • Unanimidad en las decisiones, estructura horizontal,
    distribución de tareas, participación popular y
    protagonismo colectivo.
  • Uso racional de los recursos localmente
    disponibles.
  • Aplicación de tecnología popular
    alternativa.
  • Se basa en el pensamiento endógeno
    acompañado en la práctica.
  • Sustento familiar, ventas de
    excedentes, abastecimiento del mercado
    local.
  • Se impulsa las unidades de producción social y
    sentido de pertenencia familiar (propiedad colectiva de los
    medios de producción).
  • Es un pensamiento innovador y una corriente
    conceptual que rompe con los paradigmas.

Necesitamos tierras y hombres libres, necesitamos
cumplir el legado de Zamora, llevar a la práctica el
pensamiento de Bolívar,
las enseñanzas de Simón Rodríguez, el
manifiesto del Ché, seguir el nuevo pensamiento socialista
del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías;
necesitamos verdaderamente un cambio individual, quitarnos ese
diskette de la cabeza obsoleto, desfasado, excluyente, sin
pertinencia social, etc, por lo nuevo que no es más que
las Bases y Tareas del Proyecto Bolivariano. Tienes un reto, solo
hace falta voluntad y el árbol de las tres raíces
es muy amargo para algunos pero de frutos muy dulces
camaradas….

Que nunca se te olvide…. con la Revolución
Agraria, una esperanza renace en los corazones del sector
campesino,
quien se apropia de su idea, de su proyecto de vida, hazla tu
germinar, florecer y que no se pierda esa semilla, seria muy
triste…..

Por ahora esta primera edición
y aproximación, el tiempo y la discusión continua
nos enseñara a corregir, a alimentarnos de los nutrientes
ideológicamente y a profundizar más la
revolución….


Ing. Edgar Edwards Terán

Oct/2005

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter